Con el alza en los precios de los productos de primera necesidad como el trigo o el huevo, la subida en las tarifas en los buses de transportes público, la constante elevación en la tarifa eléctrica, y un sinfín de cosas más, a los peruanos les está costando poder cancelar a tiempo sus deudas, y muchos temen perder su trabajo debido a la fuerte recesión.

La última encuesta realizada por Datum Internacional arroja cifras de espanto. De acuerdo a ese estudio, el porcentaje de peruanos que tiene deudas en su hogar ha incrementado de 68% a 72% en poco más de un mes. Además, el 58% señaló que hoy sus ingresos son menores que antes de la pandemia por la COVID-19.

De acuerdo al estudio estadístico publicado este martes, ante la pregunta “y, en su hogar, ¿tienen o no tiene deudas?”, un 72%, indicó que “sí tienen”, el 27% manifestó que “no tienen” y el 1% manifestó que no sabe.

En tanto, respecto a los ingresos económicos en los hogares antes de la pandemia comparados a los de hoy, un 58% dijo que estos son menores, 30% señaló que son iguales, 11% manifiesta que sus ingresos son mayores y el 1% no sabe.

Por otro lado, seis de cada 10 peruanos, señalaron que tienen temor a perder su empleo o emprendimiento. La encuesta preguntó a los ciudadanos “en estos momentos, ¿tiene temor o no tiene temor de perder su empleo o su emprendimiento?”. Las respuestas fueron: Sí tiene temor (62%); No tiene temor (27%); No tiene trabajo ni emprendimiento (10%); No sabe (1%).

Además, en la encuesta también se consultó “cuál de estas situaciones refleja mejor la situación económica de usted y su hogar”. Las alternativas y respuestas fueron:

– Con nuestros ingresos cubrimos nuestros gastos sin ninguna dificultad, no necesito endeudarme: agosto 20% (En marzo fue de 28%, junio 18% y julio 22%)

– Con nuestros ingresos cubrimos parte de nuestros gastos, tenemos deudas que con esfuerzo las venimos pagando: agosto 46% (En marzo fue de 50%, junio 44% y julio 45%).

– Nuestros ingresos no nos alcanzan, tenemos muchas deudas difíciles de pagar, viviré endeudado: agosto 32% (En marzo fue de 18%, junio 37% y julio 31%).

– No sabe: agosto 2% (En marzo fue de 4%, junio 1% y julio 2%).

Cabe indicar que la encuesta fue realizada a nivel nacional, del 1 al 3 de agosto de 2022, a 1202 personas. Fueron encuestas presenciales en el hogar. El nivel de confianza es de 95% y el margen de error es de +/-2.8%.

Lo que todos los agricultores se preguntan es si la urea llegará en el plazo establecido pues las cosechas de este año se encuentran en riesgo. Tras dos fallidas negociaciones y una modificación en el modelo de licitación el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural (Agro Rural) informó hoy que la empresa norteamericana Ready Oil Supply LLC se adjudicó el contrato de compra de las 65,587 toneladas de urea con el fin de que sea dotado a los agricultores para afrontar la crisis alimentaria que se avecina.

A través de un comunicado, la entidad informó que la empresa norteamericana fue elegida por encima de otras provenientes de Rusia, Italia, Australia, México, Paraguay y Estados Unidos. “En este contexto, informamos que la empresa internacional Ready Oil Supply LLC cumplió con todos los requisitos exigidos en este proceso”, sostiene Agro Rural en el comunicado emitido a través de Twitter.

De otro lado, con el respaldo del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, enfatizó que el procedimiento para la evaluación y selección de la empresa ganadora, se efectuó de manera transparente y segura. Indican que “el proceso se desarrolló en presencia de un notario público y acompañadas de un Servicio de Control Simultáneo a cargo del Órgano de Control Institucional de Agro Rural en representación de la Contraloría General de la República”.

De acuerdo a información recogida por el diario Gestión, Ready Oil Supply LLC fue el ganador del proceso al ofrecer la tonelada de urea a US$ 580. Este precio resultó ser el menor en comparación a sus rivales Direc Agro (US$600) y Unionsped (US$ 623). La empresa norteamericana tendrá un plazo de 45 días para la entrega del primer lote de fertilizantes.

Sin embargo, hay un detalle. Según el portal Opencorporates, Ready Oil Supply recién se constituyó como empresa el 4 de febrero del año pasado en la ciudad de Miami. Su representante es el peruano Carlos Readi, empresario ligado al rubro de la gastronomía y textil.

De acuerdo a la página web de la empresa ganadora, suministra y compra productos derivados del petróleo, tales como Crudo, Mazut, Diesel (D6, D2 & ULSD), Gasolinas, JP54, urea y fertilizantes, entre otros, “obtenidos de las principales refinerías del mundo”.

“Trabajamos solo con los principales bancos estadounidenses, bajo su sistema bancario y con la protección y escrutinio del gobierno estadounidense, con lo que se da una seguridad total”, describe.

Con el tiempo en contra

De acuerdo a la información recabada por Gestión sobre la calificación de los postores, se desprende que ninguna de las tres empresas que llegó a la etapa final – Direc Agro, Unionsped y Ready Oil Supply LLC. – indicaron poder entregar la urea durante el mes de agosto, como lo había calculado en la víspera el titular del Midagri, Andrés Alencastre.

“A partir de la segunda quincena de agosto empieza la distribución y seguirá haciéndose durante septiembre”, dijo el ministro en una entrevista para una radio local.

Ready Oil Supply LLC, con sede en Florida (Estados Unidos), ofreció la tonelada de urea a US$ 580 -el menor precio entre los tres postores- y un envío simultáneo de dos barcos que suman las más de 65,000 toneladas de urea, ambos con un plazo de entrega de 45 días (pasando quincena de setiembre), “como un envío unificado”.

Hay dinero pero no hay gestión adecuada. Una triste y ya repetida realidad en donde los funcionarios del Estado no tienen la preparación de distribuir nuestro dinero en obras como pistas, hospitales, colegios, muros de contención, campañas de prevención, medicinas, infraestructura, etc. Cuando no hay preparación de por medio, la recaudación se termina diluyendo muchas veces en contratos con sobrecosto, actos de corrupción, o simplemente desfalco.

En lo que va del año la mayoría de los ministerios no han ejecutado más de un 35% de su presupuesto destinado a inversión pública, revela el portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

De los 19 ministerios existentes, 14 de ellos vienen presentando un bajo nivel de gasto en obras públicas.

De acuerdo con el portal consultado, los sectores que muestran una inversión de menos de 35% en más de medio año son los de Transportes y Comunicaciones, Cultura, Agrario y Riego, Trabajo, Vivienda, Salud, Economía, Ambiente, Justicia, Defensa, Mujer y Poblaciones Vulnerables, Educación, Desarrollo e Inclusión Social.

Lo más increíble de todo se encuentra en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), el cual posee un presupuesto de S/ 308,281, pero hasta la semana pasada mostraba un avance de 0%. ¿Se trata de un error en el sistema?

Otro de los sectores con baja ejecución presupuestal en obras públicas es el de Educación (el sector del presidente Pedro Castillo), a pesar de que este año se reiniciaron las clases presenciales a nivel nacional.

En lo que va del año el Ministerio de Educación solo ha ejecutado el 18.6% de los S/ 2,881 millones 723,428 que le fueron asignados para inversión pública.

También resalta la baja ejecución del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), pues es considerado un sector clave en obras públicas, pero solo presenta un avance de 33% entre enero y lo que va de julio.

De los S/ 8 mil 660 millones 3,026 que fueron otorgados al sector transporte, solo se habían devengado unos S/ 2 mil 861 millones 248,203 hasta la semana pasada.

Asimismo, también se ve una baja ejecución presupuestal en el sector de Vivienda, Construcción y Saneamiento. En ese portafolio se muestra un avance de 21.7% en obras públicas, a pesar de tener un presupuesto que asciende los S/ 1 mil 427 millones.

La situación es similar en el sector de Salud, pues este ministerio solo ha ejecutado un 21.6% de sus recursos en inversión pública. De los más de S/ 1 mil 349 millones que tiene solo usó poco más de S/ 328 millones.

Solo cinco ministerios se salvan

A diferencia de los 14 ministerio, los restantes pasan con nota aprobatoria de 11, al menos cerrado el primer semestre del año.

En primer lugar, se reporta que el sector de Energía y Minas tiene un avance de 52% de sus recursos asignados para obras públicas. A este ministerio se entregó más de S/ 301 mil 877 millones y se usó S/ 156 mil 931 millones.

Luego, otra de las mayores ejecuciones de recursos destinados a obras públicas la tuvo el sector de Relaciones Exteriores, pues devengó el 45.5% del presupuesto otorgado.

En el listado de mayor ejecución también figura la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), que cuenta con S/ 4,191 millones para inversión pública y ya usó el 38.5%. Estos recursos son ejecutados por la Autoridad para la Reconstrucción.

Por último, el Ministerio del Interior ejecutó un 36.5% de su presupuesto en obras públicas, mientras que el Ministerio de Producción usó el 35%.

Este miércoles se publicó en el diario oficial El Peruano la Ley N° 31480 que autoriza la disposición del 100% de la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) “a fin de cubrir las necesidades económicas causadas por la pandemia”.

“La presente ley tiene por objeto autorizar a los trabajadores disponer de la compensación por tiempo de servicios a fin de cubrir las necesidades económicas causadas por la pandemia del COVID-19″, detalla la norma en su artículo 1.

Además, la norma precisa que se autoriza por única vez y hasta el 31 de diciembre de 2023, a los trabajadores comprendidos dentro de los alcances del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo 650, a disponer libremente de la totalidad de los depósitos por CTS efectuados en las entidades financieras y que tengan acumulados a la fecha de disposición.

El Poder Ejecutivo dicta las disposiciones reglamentarias necesarias en el plazo máximo de 10 días calendario desde la entrada en vigencia de la presente ley, añade la norma, en su disposición complementaria final única.

Al respecto, el profesor en finanzas de Pacífico Business School, Jorge Carrillo, señaló que solo falta que el Ejecutivo reglamente el procedimiento operativo dentro de los 10 días calendario siguientes a la entrada en vigencia de la ley (plazo que vence este domingo 5 de junio), por lo que en la práctica los retiros podrán efectuarse desde el lunes 6 de junio del año en curso.

“Ahora que ya se promulgo la ley, se deberá esperar un plazo de 15 días para establecer los estatutos que seguirá el retiro de la CTS del 100%, de tal forma que sea de manera ordenada para evitar aglomeraciones”, resaltó.

“Un aspecto importante a considerar es el hecho de que, la norma, señala que se autoriza a retirar los fondos de la CTS “por única vez”, pero ello no significa que sea un solo retiro, sino que la autorización del retiro se genera por una “coyuntura única” (la pandemia del covid-19). Por lo tanto, los trabajadores podrán retirar total o parcialmente su dinero en la CTS desde el 06 de junio del 2022 hasta el 31 de diciembre del 2023, tendiendo un rango de casi 19 meses para hacer uso de dichos fondos”.

Conversamos Daniel Hermosa, director de las Mypes Unidas del Perú, él hace un análisis de la situación que estamos viviendo, y explica como los microempresarios han tenido que actuar para que el alza de precios no afecte tanto a la población. Además, menciona que el gobierno del presidente Pedro Castillo no tiene un plan económico que genere confianza a la población y a los empresarios.

Sabemos que durante las recientes semanas nuestros bolsillos han sido golpeados por el incremento de diversos productos, especialmente productos de primera necesidad que consumimos a diario.

¿Inflación, especulación o falta de una política económica? En agosto del 2021 el INEI informó que la inflación de los dos últimos doce meses en lima metropolitana alcanzó el 4.95%, la tasa más alta desde marzo del 2009.

¿Pero cuál es la razón que generó que suban los precios? Una de las principales razones fue el incremento del precio de la energía que en ese mismo periodo alcanzaron una variación de 7.98%.

En medio una inestabilidad política, una guerra entre Ucrania y Rusia, y la subida del dólar, los productos con mayores incrementos de precios fueron:

Carne de pollo, con 16.4%

El pan, con 10.3%

El aceite, con 59.7%

El gas, con 42%

¿Qué tienen en común estos productos?

Pues para su elaboración requieren de insumos importados.

Ahora conozcamos y entendamos las principales causas de este incremento

En agosto la cotización internacional del petróleo acumuló un crecimiento 43.4%; la cotización del trigo un 21.5%; del maíz un 41.6%; y del aceite de soya un 74.5%, un incremento notorio que afectó el presupuesto de producción de los principales productos de la canasta familiar.

Otra de las causas fue el incremento del precio del dólar, ya que muchos productos son pagados en esa moneda y eso encarece las exportaciones. A fines de julio el precio del dólar superó los 4 soles, esto le quitó valor al sol y provocó que se acumule una pérdida de valor del 13.1%.

Otro de los motivos es la incertidumbre política generada desde fines de junio. En este contexto, el Banco Central de Reservas del Perú intervino en el mercado cambiario vendiendo casi 1500 millones de dólares desde fines del mes julio.

Además, a esto hay que sumar la escasez de contenedores, la paralización de los vuelos comerciales y el caos en los terminales portuarios que han perjudicado la cadena logística del comercio internacional.

Por Carlos Zelada

“Al margen de cualquier buena intención de Francke, en este portal creemos que, en la administración Castillo no hay mucho interés en mantener a Velarde al frente del BCRP. ¿Por qué? Porque sería mantener una de las columnas vertebrales del modelo económico de las últimas tres décadas y uno de los diques de contención más importantes en contra del Estado empresario”, redactó el portal de derecha El Montonero, negando el origen “nacionalista” del BCR de los EE.UU. (05/09/21).

Post segunda vuelta electoral, se originó un debate sobre quien debería jefaturar el Banco Central de Reserva (BCR), y, por tanto, si Julio Velarde debería seguir como su director después de casi 20 años de estar en el poder. En Perú, en nombre de la “democracia”, los alcaldes, gobernadores, congresistas y hasta el Presidente de la República (por el intento de reelección de Fujimori), no pueden ser reelegidos. Pero el director del BCR puede reelegirse por más de 10 años y no pasa nada. ¿Cuál es el rol del BCR y porque tanta condescendencia con Velarde?

Velarde tiene aproximadamente 20 años en este puesto (bajo todos los gobiernos “neoliberales”) y es el operador directo del sistema financiero internacional. Anteriormente, el padre del multimillonario Rodríguez Pastor y razón hereditaria de la riqueza de éste, también ocupó este cargo invirtiendo en la bolsa de valores y apoderándose del Banco Interbank. Hoy, el magnate Roque Benavides anuncia que también quiere ser director del BCR.

Según el art. 84 de la constitución fujimorista, “…el BCR se encarga de regular la moneda y el crédito del sistema financiero, así como administrar las reservas internacionales…”. En otras palabras, definir la política monetaria del país, de la devaluación de la moneda y del endeudamiento con los organismos internacionales como el FMI. Según algunos especialistas, la deuda externa bordearía el 40% del presupuesto nacional (antes era del 25%). Es una institución que define “entre gallos y medianoche” la vida de millones de peruanos (incluso a diferencia del lobby Congresal que aprueba leyes después de debatir meses), y lleva adelante políticas favorables para los grupos de poder económico.

Es así como se comprende que el BCR, durante el epicentro de la pandemia, en el marco del rescate estatista Reactiva Perú y con el “floro de inyección de capital”, haya cobrado la ínfima cifra de 0.5% de tasa de interés a los magnates banqueros mientras que estos cobran a los trabajadores desde 40% de interés (Gabriel Bustamante, 12/09/21). Una confiscación descomunal del salario obrero. A esto habría que agregar que Velarde se hizo de la vista gorda frente a la fuga de capitales de cerca de $20,000 millones. Por otro lado, en Perú no existe una Ley que sancione o imponga impuestos a la multimillonaria especulación financiera.

Además, cuando el Congreso anterior aprobó una Ley “para regular la usura bancaria”, que planteaba, entre otras cosas, que el BCR intervenga poniendo “topes mínimos”, Velarde “jugó en pared” con el ex mandatario Sagasti para que la misma sea declara inconstitucional por el TC, manteniendo el statu quo pro banquero.

Por estas razones, el suplicio de Francke para que Velarde continúe en el BCR opera como una extorción al país y una señal de “estabilidad a los mercados”, es decir a las clases dominantes. Lo mismo sucedió con el propio Francke que ahora “niega” toda su campaña mediática anterior contra los poderes facticos para decir ahora que “no hay condiciones para el control de precios y ni siquiera de un aumento de salarios que contrarreste la inflación”.

Esto calmó a “los mercados”: el dólar volvió a caer, la Bolsa subió sus cotizaciones, etc. Pero por factores internacionales, luego el dólar volvió a subir y la agencia Moodys vuelve a extorsionar con calificaciones a la baja. Y es que ahora Velarde vuelve a amenazar con que, de no poner él al resto de miembros del directorio, pues, no se quedaría como Director del BCR. Y Francke se presta para “el juego”, aunque también menciona al economista humalista Oscar Dancourt, quien también mantuvo la economía al servicio del establishment.

“Despejando temores. Los mercados recibieron de forma positiva la posible continuidad de Julio Velarde al mando del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) como respuesta al pedido de Pedro Castillo”, (diario La República, 29/6). De esta forma, la derecha liberal elitista está “aprisionando” a Castillo.

Arriba las manos este es el BCR.

Tomado de Rebelion.org

El jefe del Gabinete Ministerial, Guido Bellido, manifestó que tienen en agenda un proyecto de ley para que el Banco de la Nación entre en competencia con la banca privada y pueda ofrecer cualquier servicio bancario.

“Presentaremos un Proyecto de Ley para fortalecer y modernizar al Banco de la Nación y facultarlo a otorgar créditos y realizar cualquier tipo de operación o servicio señalado en el artículo 221 de la Ley General del Sistema Financiero, en moneda nacional”, expuso Bellido ante el Congreso de la República.

A su vez, el Primer Ministro comentó que “en la economía queremos que todos tengamos la misma oportunidad, el mismo trato, por eso el Banco de la Nación brindará al ciudadano todos los servicios disponibles a tasas competitivas”.

Asimismo, detalló que esta medida es en beneficio de los peruanos de las comunidades donde los bancos privados no cuentan con oficinas.

Además, en este proyecto de ley, cada ciudadano al cumplir la mayoría de edad, recibirá una tarjeta del Banco de la Nación junto a su DNI.

Siguiendo la línea de Bellido, el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, en sus redes sociales, sostuvo que los bancos privados perderán sus privilegios.

“Banco de la Nación cumplirá las mismas funciones que cualquier banco. La banca privada no puede privilegiarse en una sociedad que aspira la equidad social”, escribió en su cuenta de Twitter.

Para finalizar, la congresista de la bancada Juntos por el Perú, Sigrid Bazán, argumentó que es necesario que cada peruano posea una tarjeta del Banco de la Nación.

“Para avanzar en la inclusión financiera el Banco de la Nación debe estar facultado a otorgar créditos y cualquier tipo de operación como un banco privado. Es vital que el DNI de todos los peruanos sea también una tarjeta del Banco de la Nación”, tuiteó desde sus redes sociales.

El ministro de Energía y Minas (Minem), Iván Merino, aseguró que el precio del balón de gas bajaría inmediatamente a 39 soles si el Gas Licuado de Petróleo (GLP) vuelve a ser incluido en el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC).

Además, manifestó que ya existe un acuerdo con el sector privado para que se efectúe esta estrategia de reducción de precio.

“Hemos estado conversando con ellos. Hay consenso para que, una vez dada la norma, coordinen con nosotros directamente y este efecto sea inmediato”, comentó para Radio Nacional.

A su vez, reafirmó que la norma ya está elaborada y está a la espera que el Ministerio de Energía y Minas (MEF) la apruebe para así ser publicada en el diario oficial “El Peruano”.

“Desde el sector hemos diseñado la normatividad para que eso suceda (la disminución del precio del balón de gas), pero el decreto tiene que pasar por el Ministerio de Economía y Finanzas”, acotó el ministro Merino.

Asimismo, fue enfático al decir que este mecanismo no vendría a ser un subsidio, pues el FEPC amortigua las alzas y bajas del mercado internacional.

“El funcionamiento del FEPC consiste en que cuando el precio está alto, este cubre esa brecha y cuando está a la baja, los fondos regresan”, finalizó.

Cabe precisar que, los precios actuales del balón de gas de 10 kilos oscilan entre los 40 y 61 soles en Lima, según el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin).