Connect with us

Política

La universidad fantasma de Benavides

La Universidad Privada Peruano Alemana (UPAL) fue creada en el 2012, lleva ocho años sin funcionar, tiene apenas tres aulas en las que nunca se dictó ni una clase, carece de equipamiento, nadie sabe el nombre de su rector y, sin embargo, el ex jefe de la SUNEDU, Martín Benavides, le otorgó un veloz licenciamiento el año 2019.

Avatar photo

Published

on

Antes de la SUNEDU, la institución que otorgaba licenciamiento a las universidades era el Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (CONAFU) y el 25 de julio de 2012, la CONAFU, mediante resolución 405-2012, le otorgó licencia de funcionamiento provisional a la Universidad Privada Peruano Alemana (UPAL) para brindar servicios educativos en cinco carreras profesionales: Derecho; Ingeniería Mecánica; Contabilidad y Finanzas: Ingeniería de Sistemas y Telemática; y Enfermería.

El dueño original de esta universidad fue Mario Gabriel Peláez Bardales, hermano del controvertido ex fiscal de la Nación José Peláez Bardales. En febrero de 2013, el Grupo El Comercio compró la licencia de funcionamiento que tenía Peláez y constituyó el 30 de julio de 2013 la Universidad Privada Peruano Alemana SAC (UPAL). En los documentos oficiales aparece como propietaria Proyectos Educativos Integrales del Perú, la empresa que el Grupo El Comercio tiene para sus negocios en el sector educación.

Finalmente, en junio del 2017 el Grupo El Comercio le vendió la UPAL —universidad que no operaba, era tan solo un papel al fondo de inversión UCX Holding, el actual propietario en sociedad con la empresa SASIL.

El factor Benavides

Con estos antecedentes, los nuevos dueños de la UPAL se presentaron el 24 de julio de 2017 ante la SUNEDU para solicitar el codiciado Licenciamiento Institucional, es decir, el permiso para funcionar como universidad. Ese año no tuvieron suerte, pero todo cambió a favor de la UPAL cuando llegó Martín Benavides Abanto como jefe de la SUNEDU.

El 2 de febrero de 2019, la UPAL obtuvo el informe técnico de licenciamiento, el 3 de junio el informe de Asesoría Jurídica y el 5 de agosto la Resolución del Consejo Directivo Nº 105-2019-SUNEDU/CD que le otorgó la “Licencia Institucional a la Universidad Privada Peruano Alemana SAC (UPAL) para ofrecer el servicio educativo superior universitario”. Todo muy extraño como veremos a continuación.

Un asunto grave

¿Cómo logró tener licenciamiento una universidad como la UPAL que desde el año 2012 nunca había funcionado y solamente era un papel con logotipo? La propia SUNEDU admite que la UPAL “hasta ahora no ha ofertado el servicio educativo”, es decir, aceptó que se presente a solicitar un licenciamiento sin haber tenido nunca un alumno, ni un profesor ni haber dictado una sola clase; y con esos antecedentes le concedieron una licencia para operar.

Peor todavía, le permitieron reducir las carreras (jamás dictadas) porque su permiso original del año 2012 era para dictar cinco carreras y el 2019 la SUNEDU le aceptó “modificar totalmente la oferta académica” y le permitió desistir “de los cinco programas académicos para los que había sido autorizada inicialmente” y le aceptó que solamente dicte dos nuevos programas: Empresa y Tecnología e Ingeniería de Software. En otros casos, los cambios en los programas de enseñanza fueron causal de cierre, pero, para la fantasma UPAL fue fundamento para lograr un licenciamiento.

La universidad de tres salones

Cuando se revisa el expediente de la universidad fantasma UPAL, se encuentra un increíble informe que señala “El local cuenta con tres aulas en total: Aula 1, Aula 2 y Aula 3. Asimismo, cuenta con dos laboratorios que se pueden convertir en aulas por el tipo de equipamiento (lap tops)”.

Es decir, la UPAL es una “universidad” que tiene menos aulas que aquellas antiguas academias de preparación que una familia abría en una casa para preparar postulantes. Durante la tramitación, la propia SUNEDU fue consciente de que tres aulas constituyen una infraestructura ridícula y, por eso, su informe intenta una justificación insólita: se puede ampliar en dos aulas más si se retiran las lap tops del laboratorio. Es decir, los alumnos tendrían que desalojar los laboratorios para poder recibir clases y después devolver los equipos a los laboratorios. ¿Esto es lo que Benavides llama Condiciones Básicas de Calidad?

Esas tres aulas, según la licencia de funcionamiento que la SUNEDU le dio a la UPAL, tienen la siguiente capacidad: “El aforo de cada aula es para veinte (20) estudiantes en las aulas 1 y 3, y para cuarenta (40) estudiantes en el aula 2. Los laboratorios tienen un aforo de veintiún (21) estudiantes cada uno”.

Es decir, las tres aulas pueden recibir 80 estudiantes en total. Si ya es muy extraño licenciar una universidad de apenas 80 estudiantes mientras se deja en la calle a casi 150 mil estudiantes. Lo que ingresa en el terreno de la sospecha es que la SUNEDU autoriza a esta universidad fantasma para convocar un proceso de admisión anual para las dos únicas carreras que dicta con vacantes de 100 para cada carrera, es decir, un total de 200 alumnos en su primera convocatoria de admisión.

¿Dónde van a ingresar esos 200 alumnos si las aulas sólo pueden tener capacidad para 80 alumnos? Incluso, si desarman los laboratorios todos los días llegan a una capacidad tope de 121. Lo que dice el informe de la SUNEDU ingresa al terreno de la sospecha por cuanto se esmera en apoyar a la UPAL: “En cuanto al número de aulas y laboratorios, la cantidad máxima de aforo de sus tres (3) aulas y dos (2) laboratorios es de ciento veintiún (121) personas, por lo que, si se dictan en turnos de mañana y noche (12 horas diarias) y si cada grupo de estudiantes usa los ambientes de dos (2) a tres (3) horas diarias, la Universidad garantiza contar con ambientes suficientes para brindar el servicio educativo”.

Si bien es imposible entender aquello de “turnos de 12 horas diarias con clases de tres horas diarias” lo concreto es que se trata de un caso flagrante de una universidad que no cumple con un mínimo de infraestructura, pero la SUNEDU sostiene que hay garantía de ambientes suficientes. ¿Por qué en este caso la SUNEDU pasó por alto las Condiciones Básicas de Calidad que exige con tanto rigor?

Benavides mandó cerrar universidades porque tenían un caño de agua en mal estado y se niega rotundamente a que algunas universidades —con amplia infraestructura— sean reorganizadas para que miles de estudiantes no se queden sin estudios.  ¿Por qué el afán de cerrar universidades a como dé lugar y darles licencias a universidades en construcción (UTP) o fantasma como la UPAL?

Un aspecto que tendrá que ser sometido a necesaria investigación son los famosos Informes de Verificación Presencial de la SUNEDU. En el caso de la universidad fantasma UPAL señalan que verificaron de manera presencial los laboratorios y encontraron que existía un “mejoramiento de equipamiento en sus laboratorios con lo que se puede afirmar que la universidad dispone de infraestructura para el desarrollo de sus programas de estudio”. Una tremenda contradicción entre este informe y otro que señala que los dos laboratorios solo tienen lap tops y, por eso, pueden usarse como aulas.

Existe el siguiente hecho injustificable. La SUNEDU ha otorgado licenciamiento a una universidad que no funcionó nunca y que existía en un papel del año 2012. Por si no bastara le ha dado permiso a la universidad fantasma UPAL para operar recién a futuro y le ha pasado por alto el exigente requisito de calidad. La SUNEDU lo dice explícitamente: “El licenciamiento otorgado implica que la universidad podrá iniciar sus actividades académicas luego de haber demostrado que está en capacidad de cumplir con las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) establecidas en la Ley Universitaria”.

Entonces, si la UPAL tiene pendiente demostrar “que está en capacidad de cumplir con las Condiciones Básicas de Calidad (CBC)” ¿por qué le otorgaron licencia cuando por esta misma razón se cerraron decenas de universidades?

El ex titular de la SUNEDU y hoy ministro de Educación, Martín Benavides Abanto, ha insistido en afirmar que muchas universidades se cerraron porque no cumplían con criterios de infraestructura y con un normal funcionamiento. En nombre de esa rigurosidad las cerró sin dar ninguna alternativa a decenas de miles de estudiantes que vieron truncado su futuro profesional y hasta hoy la SUNEDU no les da una opción.

Más aún, en la actualidad, Benavides se opone a que las universidades privadas con licencias denegadas se incorporen al Decreto Supremo 016-2019-MINEDU. Este dispositivo es pertinente para dar una solución e, incluso, pondría fin a una situación de discriminación que no puede consentirse.

En efecto, las universidades públicas denegadas gracias al régimen del D.S. 016-2019 pueden reorganizarse bajo el control de la SUNEDU y, si elevan su nivel académico, pueden volver a funcionar, de lo contrario cierran para siempre. Esa misma regla debería aplicarse para las universidades privadas denegadas cuyos alumnos están en la calle. Ese régimen al ser exclusivo para las universidades estatales, es inconstitucional porque atenta contra la igualdad ante la ley (art. 103 de la Constitución) y es discriminatorio. Si se incorpora a las universidades privadas denegadas, se evita la inconstitucionalidad y la discriminación. 

Un detalle final que dice mucho: si Benavides hoy no es jefe de la SUNEDU ¿por qué sale en los medios de comunicación a hablar a nombre de la SUNEDU pasando por encima del actual jefe? ¿Será por temor a que se sigan descubriendo las decisiones arbitrarias que tomó para darle el mercado de la educación a sectores con poder económico? Si alguien se preguntase: ¿presunción de corrupción? quizá empiece a dar una pista real.

Comentarios

Política

JNE retira credencial a María Cordero y convoca a accesitaria Magally Santisteban para que asuma como congresista

El presidente del JNE, notificó la decisión al titular del Congreso, Alejandro Soto. Entre tanto, la accesitaria Magally Santisteban Suclupe de Fuerza Popular, asumirá su nuevo rol como parlamentaria para completar el periodo congresal 2021-2026.

Avatar photo

Published

on

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), mediante la Resolución N° 0075-2024-JNE, tomó la decisión de dejar sin efecto la credencial de María Cordero Jon Tay como congresista, suspendida por el pleno del Congreso, mientras el tiempo que dure la investigación en su contra, por presuntos recortes salariales a sus trabajadores.

Resolución N.°0075-2024-JNE.

De acuerdo a ley y a la resolución emitida, el JNE convocó a Magally Santisteban Suclupe para ocupar el cargo dejado vacante por María Cordero Jon Tay.

La accesitaria Magally Santisteban, asumirá su nuevo rol como parlamentaria para completar el periodo congresal 2021-2026.

Por su parte, el presidente del JNE, Jorge Salas Arenas, notificó la decisión documentada al presidente del Congreso, Alejandro Soto, para informar sobre la incorporación de Santisteban Suclupe para ocupar el escaño legislativo.

El Congreso inexplicablemente el 14 de marzo último rechazó la acusación constitucional contra Cordero Jon Tay, e inicialmente la blindó, lo que había impedido su procesamiento judicial; sin embargo, en menos de media hora cambiaron de opinión e impulsaron su suspensión alcanzando así los 53 votos requeridos. Y tras la suspensión, desde el Congreso notificaron al JNE para que luego tramitara la credencial respectiva a la accesitaria Magally Santisteban Suclupe.

Comentarios
Continue Reading

Política

Iván Pereyra se defiende con nuevos chats ante nota de Lima Gris sobre presuntos mensajes de doble sentido con sus compañeras

Ex gerente de SENCICO sale a desmentir presuntos mensajes de doble sentido, aseverando que todos eran en tono “jocoso”.

Avatar photo

Published

on

Recientemente, el programa televisivo Punto Final sacó un reportaje denominado “‘Chats calientes’ en el Gobierno: gerente de Sencico pide a trabajadoras llegar “bien bañaditas””, emitido el domingo 17 de marzo. Al respecto, este medio replicó dicha nota, resaltando los supuestos mensajes indebidos de los mencionados, estos son: Iván Pereyra Villanueva, ex gerente general de SENCICO, y el ex presidente del directorio César Negrete Venegas.

A propósito de ello, el señor Iván Pereyra Villanueva ha salido a desmentir que los mensajes difundidos en el dominical de Latina tengan cualquier connotación despectiva o de ámbito sexual, y que por el contrario todas fueron en un contexto “jocoso” con los demás integrantes del grupo de WhatsApp.

“El mensaje enviado el 31 de enero fue en un grupo privado de WhatsApp de solo 11 personas (6 varones y 5 damas), de las cuales el único que tenía vínculo laboral con SENCICO era el señor César Negrete Venegas (Presidente Ejecutivo), las otras 9 personas no tenían vínculo laboral con la entidad, por tanto, NO ERAN SUBORDINADOS DE NADIE”, menciona el ex gerente mediante una carta remitida a Lima Gris.

Respuesta de Iván Pereyra, indicando que mensajes fueron descontextualizados.

Nuevos chats enviados por el señor Pereyra Villanueva a este medio, precisando que ninguno de los integrantes se sintió ofendido.

Asimismo, como medio probatorio, adjunta otras capturas de pantalla no difundidas anoche; sin embargo, estas no indican día u hora de su emisión en el aplicativo de mensajes, solo se reduce a mencionar que “hace unos días” realizó una broma.

Por otro lado, considera la persona perjudicada de la nota emitida por el canal televisivo, que la renuncia del presidente del directorio de SENCICO, César Negrete, no se debe de manera directa con los mensajes de WhatsApp, sino que su designación concluía el pasado 15 de marzo del año en curso, de acuerdo a Resolución Suprema Nº 002 -2024 -VIVIENDA.

Comentarios
Continue Reading

Política

Premier Gustavo Adrianzén abandona conferencia de prensa por pregunta sobre Rolex de Dina Boluarte

El premier fue consultado dos veces sobre el reloj de la mandataria, pero solo respondió una y de manera adusta: “va a ser la última vez que me refiera a este tema”, antes de dar por terminada la rueda de prensa y retirarse del atrio.

Avatar photo

Published

on

Este lunes en plena conferencia de prensa y ante una pregunta sobre el reloj Rolex que utiliza la presidenta Dina Boluarte, un objeto de lujo cuyo precio supera tres veces su salario mensual y que no habría sido consignado en la declaración de bienes que obligatoriamente deben realizar los funcionarios, el jefe del gabinete, Gustavo Adrianzén cortó la rueda de prensa y se retiró raudamente en presencia de otros ministros y de todos los periodistas asistentes.  

Tras el Consejo de Ministros realizado hoy, el premier fue consultado sobre el tema del Rolex, en dos ocasiones, y solo respondió en una vez y de manera tajante. “Va a ser la última vez que me refiera a este tema. La señora presidenta ha sido lo suficientemente explícita respecto a estos reportajes de los relojes. Se trata de un tema personal que a mí no me corresponde abordar”, enfatizó.

Seguidamente, y ante la respuesta de Adrianzén otro periodista insistió cuestionando el artilugio costoso de la mandataria, y el premier Adrianzén solo movió la cabeza, e inmediatamente dio por concluida la rueda de prensa.

“Hemos terminado”, respondió y se retiró con los ministros José Arista (Economía) y César Vásquez (Salud), quienes también lucían desconcertados.

Comentarios
Continue Reading

Política

La nueva frase del gobierno de Dina Boluarte: «Ponle Punche y ganamos todos Perú»

A pesar de la falta de punche por malas políticas públicas, el Ejecutivo establece como política de comunicación de obligatorio cumplimiento en las entidades del Estado, la nueva frase y el uso del logo obligatorio en las publicidades del Estado.

Avatar photo

Published

on

La Presidencia del Consejo de Ministros, mediante la Resolución Ministerial N° 068-2024-PCM, establece como política de comunicación social, de obligatorio cumplimiento para todas las entidades del Poder Ejecutivo, el uso del logo y la frase: “Ponle PUNCHE y ganamos todos PERÚ” en toda publicidad institucional informativa y aquella por la que se le comunique a la población los servicios que se les brinda.

Resolución Ministerial N° 068-2024-PCM.

Esto reemplaza a la frase anterior «Con Punche Perú”.

El cambio anunciado en la resolución del Poder Ejecutivo firmada por el premier Gustavo Adrianzén busca promover acciones, políticas y logros que acercan el Estado a la ciudadanía.

«Con Punche PERÚ» ya quedó si efecto

En torno a la anterior frase oficial, así como su logotipo, se ha aprobado la derogación de la Resolución Ministerial N° 061-2023-PCM que impulsaba como política de comunicación social, de cumplimiento obligatorio, el uso de la frase y logo «Con Punche Perú».

Comentarios
Continue Reading

Política

Nicanor Boluarte niega ser el ‘operador en la sombra’ del gobierno de su hermana

El hermano de la presidenta Dina Boluarte, ha negado todas las acusaciones en su contra. Específicamente, niega tener injerencia en el gobierno y haber iniciado un complot contra el expremier Alberto Otárola.

Avatar photo

Published

on

El apurimeño Nicanor Boluarte, por primera vez dejó su silencio a un lado y enfrentó las acusaciones en su contra y en una entrevista para “Punto Final”, negó ser el autor de un complot contra el exprimer ministro Alberto Otárola Peñaranda.

El comúnmente denominado ‘asesor en las sombras’ del gobierno de su hermana, rechazó que haya utilizado influencias en la contratación de sus allegados en entidades del Estado y desmintió, precisamente ser un operador en las sombras dentro del gobierno de Dina Boluarte.

“Se ha creado una sombra de que yo soy una especie de poder tras la presidenta de la República. Desmiento tajantemente. Yo hago mi actividad privada como cualquier ciudadano. Ejerzo mi profesión de abogado como cualquier ciudadano”, aseguró en la entrevista.

Nicanor Boluarte también señaló que no tiene relación con el exdirectivo de COFOPRI César Figueredo ni con el expresidente Martín Vizcarra y añadió que tiene una relación cordial con Alberto Otárola, desde la época en la que el expremier asesoraba legalmente a su hermana Dina, cuando era ministra de Desarrollo e Inclusión Social.

También negó estar tras la organización del partido “Ciudadanos por el Perú” y señaló que su última participación política fue en el “Partido del Buen Gobierno” donde se desempeñó como personero legal.

El también abogado afirmó que tampoco participa, ni visita a funcionarios. “Yo personalmente he decidido no visitar ninguna entidad pública desde que ganó Pedro Castillo”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Autorizan levantar secreto de las comunicaciones a dos celulares pertenecientes a Alan García

Dispositivos móviles fueron incautados en la vivienda del ex mandatario, el día en que decidió acabar con su vida.

Avatar photo

Published

on

El Poder Judicial (PJ) autorizó levantar el secreto de las comunicaciones de dos teléfonos celulares que fueron incautados por el Ministerio Público en la vivienda del ex presidente Alan García ubicada en el distrito limeño de Miraflores tras la muerte del ex mandatario el 17 de abril de 2019.

El juez Leodan Cristobal Ayala declaró fundado el requerimiento realizado por el despacho del fiscal José Domingo Pérez Gómez para que se autorice judicialmente la ejecución de esta medida sobre estos equipos incautados como parte de la investigación preparatoria seguida al ex ministro aprista Luis Nava y otros por el caso Metro de Lima vinculado a Odebrecht.

Respecto de estos equipos, el magistrado autorizó la apertura, extracción, recuperación, lectura, examen, análisis acceso, visualización y almacenamiento de correos electrónicos y demás comunicaciones o correspondencia informática enviadas, recibidas almacenadas, borradas de cualquier modalidad del contenido de los dispositivos de almacenamiento.

Asimismo, estableció la prohibición de cualquier tipo de extracción, recuperación, lectura, examen, análisis, acceso, visualización, registro y almacenamiento de información y otra similar ajena a la investigación formalizada y determinó también que, una vez ejecutada esta medida, la autoridad fiscal deberá dar cuenta de su ejecución a su juzgado para los fines de ley.

Abogado de García impugnará resolución judicial

Por su parte, Erasmo Reyna, abogado del finado ex mandatario, anunció que impugnarán la resolución del Poder Judicial que autoriza al Ministerio Público acceder a los teléfonos celulares del expresidente, incautados durante la diligencia de allanamiento en su domicilio, en el marco de las investigaciones por el caso Odebrecht.

En conferencia de prensa, Reyna dijo que no hay “razones de fondo ni elementos” que justifiquen la medida, dictada por el juez Leodan Cristóbal Ayala, del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.

No hay elementos o razones para que, después de 5 años, se proceda a acceder a sus comunicaciones, en base a documentos del 2019, porque no se hace mención a nada nuevo”, refirió.

Defensa legal del ex mandatario indica que impugnará medida judicial. Foto: Andina.

A criterio del abogado, con esta medida lo que se pretende es investigar al fallecido expresidente, cuando en los teléfonos de los investigados en este mismo caso no se encontró comunicaciones con Alan García.

En ese sentido, dijo que los abogados que asistieron legalmente a García Pérez rechazan “la afectación de los derechos” de una persona sobre quien se ha declarado extinguida la acción penal debido a su fallecimiento y que no puede defenderse en esa carpeta fiscal.

“Recordó que en los teléfonos celulares del ex presidente García se almacena información referida a las coordinaciones con el grupo de abogados para su defensa, información de carácter familiar y coordinaciones políticas con su partido.

“Este grave hecho lleva a pensar que acá se busca seguir investigando a una persona fallecida y, al ingresar a la información de sus teléfonos, se busca hacer un circo con la figura de Alan García”, refirió. 

Comentarios
Continue Reading

Política

Fuerza Popular es considerada como la “peor bancada” del Congreso, según encuesta Datum

Y 68% de los encuestados no volvería a votar por el congresista que eligió.

Avatar photo

Published

on

Una noticia que no debería de sorprender a muchos. Fuerza Popular, liderada por la tres veces candidata presidencial Keiko Fujimori, es considerada como la peor bancada del Congreso de la República, según la última encuesta realizada por Datum, publicada ayer.

De acuerdo con el sondeo, el 38% de la ciudadanía cree que la agrupación política fujimorista es la que ha tenido el peor desempeño de este período parlamentario.

Del mismo modo, el 19% de la ciudadanía consideró que Fuerza Popular es la bancada más ociosa y el 32% piensa que es el grupo político que se encuentra más cercano a la mandataria Dina Boluarte.

En tanto, en el segundo lugar como la peor bancada se encuentra Perú Libre con un 22%. Esta agrupación política también ocupa el segundo puesto como la bancada más ociosa (11%) y la segunda más cercana a Dina Boluarte (19%). 

En el tercer puesto se encuentra Acción Popular, pues el 8% de la ciudadanía la considera como la peor bancada. Asimismo, ocupa el tercer lugar como la bancada más ociosa (5%) y la más cercana a la mandataria (4%).

¿Votar por el mismo? No, gracias

Por otro lado, el sondeo indica que, ante una eventual reelección de congresistas, el 68% de peruanos no votaría nuevamente por el candidato que eligió en las últimas elecciones

El reciente estudio de laencuestadora internacional, realizado a escala nacional entre el 1 y el 4 de marzo, señala que el 31% de ciudadanos no se arrepienten de su voto en los últimos comicios. Además, el 57% de peruanos no recuerda por cual parlamentario votó en las últimas elecciones. 

Asimismo, el 85% de la ciudadanía rechaza en su mayoría al Congreso de la República, debido a que consideran que los legisladores “no trabajan en beneficio del país” (37%) o que “usan su cargo para beneficio propio” (17%). Inclusive, el Parlamento tiene una nota de 05, solo debajo del Gobierno de Dina Boluarte, al que reprueban con un 04 de 20 posible.

Legisladores hacen cualquier cosa menos trabajar a favor de los peruanos. He ahí su desaprobación.

En esa misma línea, los peruanos consideran que ninguna de las bancadas del Legislativo es consecuente, respetuosa de la ley y el orden o que ninguna trabaja en beneficio del país, por lo que un 27% los califica como ociosos.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ex gerente de SENCICO habría sugerido a sus compañeras de trabajo acudir “bañaditas, peinaditas, y con las faldas bien chiquitas” [VIDEO]

Comunicación no correspondería a un alto funcionario que ya viene siendo investigado desde su gestión en EsSalud.

Avatar photo

Published

on

Qué pasa con las autoridades de más alto rango que se dejan llevar por sus bajos instintos y placeres carnales; la historia más reciente fue la del ex premier Alberto Otárola con su amorío furtivo con una jovencita veinteañera, y ahora salen a la luz supuestos mensajes ‘candentes’ del ex gerente general del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), Iván Pereyra,  y del ex presidente ejecutivo César Negrete Venegas, quienes trataban con una confianza, impropia del ámbito laboral, a sus compañeras de trabajo en un chat grupal que, a propósito, el programa Punto Final indica que tiene TODA la conversación guardada en orden cronológico, evitando así cualquier modificación maliciosa del mismo.

En uno de los pantallazos de chat difundidos por el mencionado dominical, se lee cómo Pereyra les sugería a las trabajadoras de la institución que se presenten a su turno “bien bañaditas” y con faldas cortas.

Ellos fueron señalados por sus compañeras de enviar una serie de supuestos mensajes ofensivos y frases en doble sentido en un chat grupal denominado “Gestión 2023″. Eso fue puesto sobre el tapete gracias a una investigación de Punto Final, dominical de Latina Noticias.

“Estimados todos mañana hay nuevo OAF, encargado, todas por favor, bien bañaditas con su uniforme, en el cabello: peinadito, su insignia en el pecho, las faldas bien chiquitas. Los hombres pueden ir como se sientan más cómodos, gracias”, dice la captura del chat en su sentido literal.

Fuente: Punto Final.

Este es solo uno de los tantos mensajes lascivos que eran enviados con total impunidad por las autoridades de SENCICO. En otro de ellos, se observa que César Negrete Venegas habría mencionado a la secretaria general, Vicky Cornejo Cueto, con referencias inapropiadas.

“Me he sentido la persona más ofendida, indignada, maltratada. Todas esas personas que están en el chat, son personas que han ingresado con la gestión del actual presidente (César Negrete Venegas)”, lamentó la secretaria general.

“(Mi trato con ellos) era laboral y cordial, como se lleva cualquier trabajo. Entonces, yo digo, qué pasó con el trabajo, en qué momento trabajaban. Yo no sabía nada de lo que estaba pasando, es algo de verdad que me siento mal y no sé cuándo se me va a quitar esto. No puedo creer que existan personas que puedan escribir esas bajezas”, agregó.

FUENTE: PUNTO FINAL.

Destituyeron a César Negrete antes del reportaje

Un par de días antes de que el reportaje salga a la luz, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento informó sobre la destitución de quien era hasta entonces el presidente ejecutivo César Negrete, quien fue nombrado en el cargo en setiembre de 2023, según la resolución N° 024-2023-VIVIENDA.

Al mismo estilo que Otárola. César Negrete terminó siendo destituido por “comportamiento inadecuado”. Foto: LinkedIn.

A través de un comunicado, la entidad liderada por Hania Pérez de Cuéllar anunció que se debe a una serie de comportamientos catalogados como inapropiados por la institución, los cuales actualmente están bajo investigación.

Además, precisan que se trata de un cargo de confianza, por lo cual se dispone el cese “inmediato” del presidente. Como también enfatizan, que su trabajo se encuentra dentro de los valores éticos y de integridad.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending