Expremier Guido Bellido: “La masificación de gas tiene que favorecer a la población, no a las empresas transnacionales”
El expremier Guido Bellido habla de la renegociación del gas de Camisea y del proyecto de ley N°679/2021-PE de la masificación del gas, con el que se pretende incrementar las tarifas de electricidad.
En los últimos meses en el sector energético se estuvo intentando acelerar la masificación del gas natural en el país, un proyecto que en el 2021 comenzó a promover la expremier Mirtha Vásquez. Lo que se conoce es que el proyecto de ley N°679/2021-PE para la masificación del gas, presentado por el Ejecutivo pretende aumentar las tarifas eléctricas en todo el país.
Si bien se menciona que el dinero para la masificación del gas saldrá de los recursos del Fondo de Inclusión Social Energético (FISE), también en el propio dictamen del proyecto de ley se señala que “El recargo se aplica a todos los clientes de las empresas que realizan el servicio de transporte de gas natural por ductos”. Es decir, el recargo termina siendo para las empresas eléctricas, y las empresas eléctricas lo que harán es subir la tarifa de electricidad para pagar ese recargo.
Curiosamente con este proyecto de ley las empresas beneficiadas serían Cálidda, TGP y Pluspetrol, empresas extrajeras que están intentando acelerar la masificación del gas natural a nivel nacional. Una pregunta pertinente es ¿por qué los ciudadanos siempre tenemos que terminar asumiendo un monto económico que debería ser asumido por empresas como Cálidda, TGP o Pluspetrol?
En esta entrevista con el expremier Guido Bellido, conversamos sobre el proyecto de ley N°679/2021-PE y la renegociación del gas de Camisea, renegociación que para el congresista Bellido debe ser el objetivo principal del gobierno de Pedro Castillo.
Cuando usted fue Premier habló de la renegociación del gas pero paralelamente también estaba el proyecto de la masificación del gas, pero vemos que ha quedado postergada la renegociación mientras que la masificación del gas continúa. ¿Cómo ve este tema en la gestión del presidente Pedro Castillo?
El objetivo principal del gobierno debe ser la renegociación del gas de Camisea, y la culminación del sistema de transporte integrado de gas, porque la masificación del gas está orientada a beneficiar a ciertos sectores en tema de transportes. En Cusco por ejemplo el gobierno regional viene impulsando las instalaciones en la propia ciudad. La otra parte era que tanto el transporte, las instalaciones domiciliarias y las troncales deberían estar en manos de PetroPerú, ahí están los expertos, ahí tenemos a los profesionales y también tenemos el capital para poder poner el movimiento económico. Sin embargo, hay intereses económicos que quieren dejar el hueso para PetroPerú, pero el transporte propiamente dicho se lo entregan a otras empresas. Estas cosas ponen en desventaja a una empresa tan importante como PetroPerú y dentro de ello la renegociación del gas de Camisea es fundamental, porque eso nos permitiría a nosotros tener mayores recursos para poder remediar esta crisis energética a la que vamos a entrar. Además, hay mercados que están sujetos a las variaciones de los conflictos que tiene Rusia y los países que están dentro de la OTAN.
Hay un proyecto de ley que ha sido promovido en la gestión de la expremier Mirtha Vásquez, se trata del proyecto de ley N° 679/2021-PE, (masificación del gas) pero este proyecto fue llevado a la Comisión de Energía y fue aprobado con un dictamen a favor, pero curiosamente en la Comisión de Energía hay presencia de ‘Los Niños’ de Acción Popular, según los antecedentes de las denuncias que existen en el MTC hay indicios de corrupción. ¿No cree que este proyecto de ley debe ser nuevamente revisado antes de que entre al pleno?
Naturalmente las diferentes fuerzas políticas están en la Comisión, lo que sí hay que identificar es a qué intereses corresponde, a quién va a beneficiar y de qué manera. Ahí pienso que se debe centrar el debate. Los proyectos de masificación de gas tienen que favorecer a la población usuaria. Si esto va a ser favorable a la población usuaria, perfecto, pero si hay algunos gastos que realmente no se justifiquen eso sería un punto a debatir y si se tiene que corregir se tendrá que corregir. El problema es eso, el Estado invierte en sistemas de transporte y sistemas de distribución, y cuando se entrega la operación de estas a las empresas transnacionales, ellas no asumen ningún costo, al final de cuenta el Estado lo termina asumiendo, y decir que el Estado asume es un poco abstracto, porque específicamente terminan asumiéndolo los usuarios, o sea, el consumidor final, porque el consumidor final también es el que tributa y los fondos públicos son producto de los impuestos de todos los peruanos. Al final de cuentas, todo se le recarga al pueblo.
¿Cómo esta viendo esto que parece una campaña de la masificación del gas?
Mira, todavía no se ha agendado al pleno, una vez que sea agendado al pleno nosotros vamos a tomar una posición evidentemente como bancada analizando. Nosotros nos basamos en hechos concretos, y la evaluación es saber cuánto va a beneficiar a la población, qué mecanismos de implementación se van a tener y quiénes van a ser los responsables. Ahí pienso que quien tiene que estar como responsable de las instalaciones de las troncales y de los ductos domiciliarios, debe ser PetroPerú. Eso hay que decirles a los expertos en Perú que dicen que el Estado no puede intervenir. Si bien es cierto, una empresa estatal es ineficiente cuando es contaminado con la corrupción. De no existir corrupción esas empresas serían tan competentes y mucho mejor todavía que una empresa privada, porque tendría soporte y también tendría recursos económicos sólidos.
En su gestión como Premier promovió dos puntos importantes, la renegociación y el empoderamiento de PetroPerú como empresa estatal. ¿Cree que esto generó incomodidad en un sector y esto ayudó a su salida de la PCM?
Para mi salida efectivamente habido varios sectores que han confabulado contra mi persona, son varios factores y varios intereses, pero definitivamente en el sector energético hay intereses grandes, por ejemplo, esta lo de la refinería de Talara, que quieren privatizar, eso es un interés grande. Nosotros creemos que las últimas decisiones que el presidente ha tomado, porque poner una profesional que tiene claras posturas orientadas hacia la privatización realmente nos sorprende. Para eso los peruanos no hemos votado por el presidente Pedro Castillo, nosotros hemos votado para que se dé más poder al Estado y simplemente se den los cambios que se requieren, aún con esta Constitución de 1993, entonces, eso se debería considerar, además se esta tratando de validar la entrega a la empresa Altamesa, una empresa que no tiene ni siquiera el nivel que tiene PetroPerú, con un porcentaje alto que es más de 60% en acciones. En medio lo que está en juego no son cambios de ministros, sino, qué ministro va a favorecer a cierto sector económico. Ahí nosotros hacemos un llamado muy serio al presidente de la República, que no este pensando en hacer algún acuerdo. Eso temas que para nosotros son agenda principal y para la población que ha votado. Por ejemplo, dar un giro hacia privatizar los recursos estratégicos, si eso pasa prácticamente la situación se va a complicar en el país en el plano político.
¿Si esto sucede Perú Libre se podría convertir en un partido de oposición?
Lo que aclaro el día de hoy es lo siguiente, nunca Perú Libre ha sido partido de gobierno, eso tiene que quedar claro.
Edwin Cavello Limas. Periodista y cinéfilo. Es CEO y director de la revista, radio y TV Lima Gris. Actualmente es editor de la revista ONCE, columnista del diario La Razón y conductor del programa Lima Gris que se transmite por Fuego TV a nivel nacional.
JNE retira credencial a María Cordero y convoca a accesitaria Magally Santisteban para que asuma como congresista
El presidente del JNE, notificó la decisión al titular del Congreso, Alejandro Soto. Entre tanto, la accesitaria Magally Santisteban Suclupe de Fuerza Popular, asumirá su nuevo rol como parlamentaria para completar el periodo congresal 2021-2026.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), mediante la Resolución N° 0075-2024-JNE, tomó la decisión de dejar sin efecto la credencial de María Cordero Jon Tay como congresista, suspendida por el pleno del Congreso, mientras el tiempo que dure la investigación en su contra, por presuntos recortes salariales a sus trabajadores.
Resolución N.°0075-2024-JNE.
De acuerdo a ley y a la resolución emitida, el JNE convocó a Magally Santisteban Suclupe para ocupar el cargo dejado vacante por María Cordero Jon Tay.
La accesitaria Magally Santisteban, asumirá su nuevo rol como parlamentaria para completar el periodo congresal 2021-2026.
Por su parte, el presidente del JNE, Jorge Salas Arenas, notificó la decisión documentada al presidente del Congreso, Alejandro Soto, para informar sobre la incorporación de Santisteban Suclupe para ocupar el escaño legislativo.
El Congreso inexplicablemente el 14 de marzo último rechazó la acusación constitucional contra Cordero Jon Tay, e inicialmente la blindó, lo que había impedido su procesamiento judicial; sin embargo, en menos de media hora cambiaron de opinión e impulsaron su suspensión alcanzando así los 53 votos requeridos. Y tras la suspensión, desde el Congreso notificaron al JNE para que luego tramitara la credencial respectiva a la accesitaria Magally Santisteban Suclupe.
Recientemente, el programa televisivo Punto Final sacó un reportaje denominado “‘Chats calientes’ en el Gobierno: gerente de Sencico pide a trabajadoras llegar “bien bañaditas””, emitido el domingo 17 de marzo. Al respecto, este medio replicó dicha nota, resaltando los supuestos mensajes indebidos de los mencionados, estos son: Iván Pereyra Villanueva, ex gerente general de SENCICO, y el ex presidente del directorio César Negrete Venegas.
A propósito de ello, el señor Iván Pereyra Villanueva ha salido a desmentir que los mensajes difundidos en el dominical de Latina tengan cualquier connotación despectiva o de ámbito sexual, y que por el contrario todas fueron en un contexto “jocoso” con los demás integrantes del grupo de WhatsApp.
“El mensaje enviado el 31 de enero fue en un grupo privado de WhatsApp de solo 11 personas (6 varones y 5 damas), de las cuales el único que tenía vínculo laboral con SENCICO era el señor César Negrete Venegas (Presidente Ejecutivo), las otras 9 personas no tenían vínculo laboral con la entidad, por tanto, NO ERAN SUBORDINADOS DE NADIE”, menciona el ex gerente mediante una carta remitida a Lima Gris.
Asimismo, como medio probatorio, adjunta otras capturas de pantalla no difundidas anoche; sin embargo, estas no indican día u hora de su emisión en el aplicativo de mensajes, solo se reduce a mencionar que “hace unos días” realizó una broma.
Por otro lado, considera la persona perjudicada de la nota emitida por el canal televisivo, que la renuncia del presidente del directorio de SENCICO, César Negrete, no se debe de manera directa con los mensajes de WhatsApp, sino que su designación concluía el pasado 15 de marzo del año en curso, de acuerdo a Resolución Suprema Nº 002 -2024 -VIVIENDA.
Premier Gustavo Adrianzén abandona conferencia de prensa por pregunta sobre Rolex de Dina Boluarte
El premier fue consultado dos veces sobre el reloj de la mandataria, pero solo respondió una y de manera adusta: “va a ser la última vez que me refiera a este tema”, antes de dar por terminada la rueda de prensa y retirarse del atrio.
Este lunes en plena conferencia de prensa y ante una pregunta sobre el reloj Rolex que utiliza la presidenta Dina Boluarte, un objeto de lujo cuyo precio supera tres veces su salario mensual y que no habría sido consignado en la declaración de bienes que obligatoriamente deben realizar los funcionarios, el jefe del gabinete, Gustavo Adrianzén cortó la rueda de prensa y se retiró raudamente en presencia de otros ministros y de todos los periodistas asistentes.
Tras el Consejo de Ministros realizado hoy, el premier fue consultado sobre el tema del Rolex, en dos ocasiones, y solo respondió en una vez y de manera tajante. “Va a ser la última vez que me refiera a este tema. La señora presidenta ha sido lo suficientemente explícita respecto a estos reportajes de los relojes. Se trata de un tema personal que a mí no me corresponde abordar”, enfatizó.
Seguidamente, y ante la respuesta de Adrianzén otro periodista insistió cuestionando el artilugio costoso de la mandataria, y el premier Adrianzén solo movió la cabeza, e inmediatamente dio por concluida la rueda de prensa.
“Hemos terminado”, respondió y se retiró con los ministros José Arista (Economía) y César Vásquez (Salud), quienes también lucían desconcertados.
La nueva frase del gobierno de Dina Boluarte: «Ponle Punche y ganamos todos Perú»
A pesar de la falta de punche por malas políticas públicas, el Ejecutivo establece como política de comunicación de obligatorio cumplimiento en las entidades del Estado, la nueva frase y el uso del logo obligatorio en las publicidades del Estado.
La Presidencia del Consejo de Ministros, mediante la Resolución Ministerial N° 068-2024-PCM, establece como política de comunicación social, de obligatorio cumplimiento para todas las entidades del Poder Ejecutivo, el uso del logo y la frase: “Ponle PUNCHE y ganamos todos PERÚ” en toda publicidad institucional informativa y aquella por la que se le comunique a la población los servicios que se les brinda.
Resolución Ministerial N° 068-2024-PCM.
Esto reemplaza a la frase anterior «Con Punche Perú”.
El cambio anunciado en la resolución del Poder Ejecutivo firmada por el premier Gustavo Adrianzén busca promover acciones, políticas y logros que acercan el Estado a la ciudadanía.
«Con Punche PERÚ» ya quedó si efecto
En torno a la anterior frase oficial, así como su logotipo, se ha aprobado la derogación de la Resolución Ministerial N° 061-2023-PCM que impulsaba como política de comunicación social, de cumplimiento obligatorio, el uso de la frase y logo «Con Punche Perú».
Nicanor Boluarte niega ser el ‘operador en la sombra’ del gobierno de su hermana
El hermano de la presidenta Dina Boluarte, ha negado todas las acusaciones en su contra. Específicamente, niega tener injerencia en el gobierno y haber iniciado un complot contra el expremier Alberto Otárola.
El apurimeño Nicanor Boluarte, por primera vez dejó su silencio a un lado y enfrentó las acusaciones en su contra y en una entrevista para “Punto Final”, negó ser el autor de un complot contra el exprimer ministro Alberto Otárola Peñaranda.
El comúnmente denominado ‘asesor en las sombras’ del gobierno de su hermana, rechazó que haya utilizado influencias en la contratación de sus allegados en entidades del Estado y desmintió, precisamente ser un operador en las sombras dentro del gobierno de Dina Boluarte.
“Se ha creado una sombra de que yo soy una especie de poder tras la presidenta de la República. Desmiento tajantemente. Yo hago mi actividad privada como cualquier ciudadano. Ejerzo mi profesión de abogado como cualquier ciudadano”, aseguró en la entrevista.
Nicanor Boluarte también señaló que no tiene relación con el exdirectivo de COFOPRI César Figueredo ni con el expresidente Martín Vizcarra y añadió que tiene una relación cordial con Alberto Otárola, desde la época en la que el expremier asesoraba legalmente a su hermana Dina, cuando era ministra de Desarrollo e Inclusión Social.
También negó estar tras la organización del partido “Ciudadanos por el Perú” y señaló que su última participación política fue en el “Partido del Buen Gobierno” donde se desempeñó como personero legal.
El también abogado afirmó que tampoco participa, ni visita a funcionarios. “Yo personalmente he decidido no visitar ninguna entidad pública desde que ganó Pedro Castillo”.
El Poder Judicial (PJ) autorizó levantar el secreto de las comunicaciones de dos teléfonos celulares que fueron incautados por el Ministerio Público en la vivienda del ex presidente Alan García ubicada en el distrito limeño de Miraflores tras la muerte del ex mandatario el 17 de abril de 2019.
El juez Leodan Cristobal Ayala declaró fundado el requerimiento realizado por el despacho del fiscal José Domingo Pérez Gómez para que se autorice judicialmente la ejecución de esta medida sobre estos equipos incautados como parte de la investigación preparatoria seguida al ex ministro aprista Luis Nava y otros por el caso Metro de Lima vinculado a Odebrecht.
Respecto de estos equipos, el magistrado autorizó la apertura, extracción, recuperación, lectura, examen, análisis acceso, visualización y almacenamiento de correos electrónicos y demás comunicaciones o correspondencia informática enviadas, recibidas almacenadas, borradas de cualquier modalidad del contenido de los dispositivos de almacenamiento.
Asimismo, estableció la prohibición de cualquier tipo de extracción, recuperación, lectura, examen, análisis, acceso, visualización, registro y almacenamiento de información y otra similar ajena a la investigación formalizada y determinó también que, una vez ejecutada esta medida, la autoridad fiscal deberá dar cuenta de su ejecución a su juzgado para los fines de ley.
Abogado de García impugnará resolución judicial
Por su parte, Erasmo Reyna, abogado del finado ex mandatario, anunció que impugnarán la resolución del Poder Judicial que autoriza al Ministerio Público acceder a los teléfonos celulares del expresidente, incautados durante la diligencia de allanamiento en su domicilio, en el marco de las investigaciones por el caso Odebrecht.
En conferencia de prensa, Reyna dijo que no hay “razones de fondo ni elementos” que justifiquen la medida, dictada por el juez Leodan Cristóbal Ayala, del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.
“No hay elementos o razones para que, después de 5 años, se proceda a acceder a sus comunicaciones, en base a documentos del 2019, porque no se hace mención a nada nuevo”, refirió.
A criterio del abogado, con esta medida lo que se pretende es investigar al fallecido expresidente, cuando en los teléfonos de los investigados en este mismo caso no se encontró comunicaciones con Alan García.
En ese sentido, dijo que los abogados que asistieron legalmente a García Pérez rechazan “la afectación de los derechos” de una persona sobre quien se ha declarado extinguida la acción penal debido a su fallecimiento y que no puede defenderse en esa carpeta fiscal.
“Recordó que en los teléfonos celulares del ex presidente García se almacena información referida a las coordinaciones con el grupo de abogados para su defensa, información de carácter familiar y coordinaciones políticas con su partido.
“Este grave hecho lleva a pensar que acá se busca seguir investigando a una persona fallecida y, al ingresar a la información de sus teléfonos, se busca hacer un circo con la figura de Alan García”, refirió.
Una noticia que no debería de sorprender a muchos. Fuerza Popular, liderada por la tres veces candidata presidencial Keiko Fujimori, es considerada como la peor bancada del Congreso de la República, según la última encuesta realizada por Datum, publicada ayer.
De acuerdo con el sondeo, el 38% de la ciudadanía cree que la agrupación política fujimorista es la que ha tenido el peor desempeño de este período parlamentario.
Del mismo modo, el 19% de la ciudadanía consideró que Fuerza Popular es la bancada más ociosa y el 32% piensa que es el grupo político que se encuentra más cercano a la mandataria Dina Boluarte.
En tanto, en el segundo lugar como la peor bancada se encuentra Perú Libre con un 22%. Esta agrupación política también ocupa el segundo puesto como la bancada más ociosa (11%) y la segunda más cercana a Dina Boluarte (19%).
En el tercer puesto se encuentra Acción Popular, pues el 8% de la ciudadanía la considera como la peor bancada. Asimismo, ocupa el tercer lugar como la bancada más ociosa (5%) y la más cercana a la mandataria (4%).
¿Votar por el mismo? No, gracias
Por otro lado, el sondeo indica que, ante una eventual reelección de congresistas, el 68% de peruanos no votaría nuevamente por el candidato que eligió en las últimas elecciones.
El reciente estudio de laencuestadora internacional, realizado a escala nacional entre el 1 y el 4 de marzo, señala que el 31% de ciudadanos no se arrepienten de su voto en los últimos comicios. Además, el 57% de peruanos no recuerda por cual parlamentario votó en las últimas elecciones.
Asimismo, el 85% de la ciudadanía rechaza en su mayoría al Congreso de la República, debido a que consideran que los legisladores “no trabajan en beneficio del país” (37%) o que “usan su cargo para beneficio propio” (17%). Inclusive, el Parlamento tiene una nota de 05, solo debajo del Gobierno de Dina Boluarte, al que reprueban con un 04 de 20 posible.
En esa misma línea, los peruanos consideran que ninguna de las bancadas del Legislativo es consecuente, respetuosa de la ley y el orden o que ninguna trabaja en beneficio del país, por lo que un 27% los califica como ociosos.
Qué pasa con las autoridades de más alto rango que se dejan llevar por sus bajos instintos y placeres carnales; la historia más reciente fue la del ex premier Alberto Otárola con su amorío furtivo con una jovencita veinteañera, y ahora salen a la luz supuestos mensajes ‘candentes’ del ex gerente general del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), Iván Pereyra, y del ex presidente ejecutivo César Negrete Venegas, quienes trataban con una confianza, impropia del ámbito laboral, a sus compañeras de trabajo en un chat grupal que, a propósito, el programa Punto Final indica que tiene TODA la conversación guardada en orden cronológico, evitando así cualquier modificación maliciosa del mismo.
En uno de los pantallazos de chat difundidos por el mencionado dominical, se lee cómo Pereyra les sugería a las trabajadoras de la institución que se presenten a su turno “bien bañaditas” y con faldas cortas.
Ellos fueron señalados por sus compañeras de enviar una serie de supuestos mensajes ofensivos y frases en doble sentido en un chat grupal denominado “Gestión 2023″. Eso fue puesto sobre el tapete gracias a una investigación dePunto Final, dominical de Latina Noticias.
“Estimados todos mañana hay nuevo OAF, encargado, todas por favor, bien bañaditas con su uniforme, en el cabello: peinadito, su insignia en el pecho, las faldas bien chiquitas. Los hombres pueden ir como se sientan más cómodos, gracias”, dice la captura del chat en su sentido literal.
Este es solo uno de los tantos mensajes lascivos que eran enviados con total impunidad por las autoridades de SENCICO. En otro de ellos, se observa que César Negrete Venegas habría mencionado a la secretaria general, Vicky Cornejo Cueto, con referencias inapropiadas.
“Me he sentido la persona más ofendida, indignada, maltratada. Todas esas personas que están en el chat, son personas que han ingresado con la gestión del actual presidente (César Negrete Venegas)”, lamentó la secretaria general.
“(Mi trato con ellos) era laboral y cordial, como se lleva cualquier trabajo. Entonces, yo digo, qué pasó con el trabajo, en qué momento trabajaban. Yo no sabía nada de lo que estaba pasando, es algo de verdad que me siento mal y no sé cuándo se me va a quitar esto. No puedo creer que existan personas que puedan escribir esas bajezas”, agregó.
Destituyeron a César Negrete antes del reportaje
Un par de días antes de que el reportaje salga a la luz, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento informó sobre la destitución de quien era hasta entonces el presidente ejecutivo César Negrete, quien fue nombrado en el cargo en setiembre de 2023, según la resolución N° 024-2023-VIVIENDA.
A través de un comunicado, la entidad liderada por Hania Pérez de Cuéllar anunció que se debe a una serie de comportamientos catalogados como inapropiados por la institución, los cuales actualmente están bajo investigación.
Además, precisan que se trata de un cargo de confianza, por lo cual se dispone el cese “inmediato” del presidente. Como también enfatizan, que su trabajo se encuentra dentro de los valores éticos y de integridad.