Política
¿Show mediático? Fiscal Rocío Sánchez y el caso Julio Guzmán

¿Cómo es posible que una fiscal que lleva un caso tan emblemático e importante como Los Cuellos Blancos del Puerto, tenga temor de que a un candidato presidencial como Julio Guzmán se le haga un show mediático sobre su investigación? ¿Cómo es posible que un candidato presidencial que dio declaraciones el 2016 ante el fiscal José Domingo Pérez haya afirmado en ese momento que no sabía nada sobre su denuncia del JNE? Y por eso fue archivada. Y como ahora ya está empezando su campaña presidencial, como por arte de magia y luego de 48 meses de amnesia, ahora recuerde todo y por eso ha empezado a mencionar que en la contienda pasada le pedían pagos para que no lo excluyan del proceso electoral. Con ustedes Julio Guzmán.
Inmediatamente después de que el Equipo Especial inició una investigación preliminar el 17 de agosto por lavado de activos a Julio Guzmán por supuestamente haber recibido 400 mil dólares de Odebrecht, se dio un revelador diálogo en WhatsApp entre Rocio Sánchez Saavedra, fiscal integrante del Equipo Especial y el asesor de la bancada del Partido Morado y excandidato al congreso por esa agrupación, Carlo Magno Salcedo. En aquella conversación el abogado Salcedo le consulta una información a la fiscal, ya que a Guzmán lo habían llamado ese día de la fiscalía para pedirle su dirección para enviarle un documento.
Entonces, Salcedo le pregunta a la fiscal si ese documento tendría alguna relación con lo que ellos estuvieron coordinando y la fiscal le responde que no, que ese documento no tenía nada que ver y más bien recomendó que antes de que le hicieran un show mediático a Guzmán, ellos verifiquen qué número de carpeta es la que buscan para que luego ella lo vea en el sistema. Y es ahí que Salcedo le da el dato a la integrante del Equipo Especial y le dice que la fiscal adjunta es Lila Romualdo con la Carpeta número 92020. Y ¿qué creen que respondió la fiscal Rocío Sánchez? Ella muy diligente y servicial respondió:“Lo busco, estoy en declaración con testigo ahorita”.

Pero ahora ella está saliendo en los medios con una coartada y viene sustentando una semántica y/o interpretación inverosímil a su conversación y señala que no se debe perjudicar la reserva de la investigación, porque en el contexto de su conversación asegura que si actualmente han desarchivado una investigación antigua en relacion al mismo hecho, podría generarse un tema mediático que ayudaría a trascender la información nueva que se está incorporando en su caso. Además, dijo que no es conveniente que transcienda quiénes serían las personas que ellos sindican como intermediarios y como los que habrían participado en los actos dolosos. Además, en un afán de justificarse aseveró que cuando el abogado solicitó información (así le llama al asesor de Julio Guzmán) no estaba refiriéndose a una investigación de otro despacho, y que se estaba refiriendo a las coordinaciones que ambos realizaban, apropósito de las diligencias ya desplegadas.
Sin embargo, ella se contradice cuando afirma que es normal un ofrecimiento de información sobre un caso que investiga otra magistrada. ¿Acaso tiene lógica que una fiscal que lleva el caso Cuellos Blancos, averigüe para otros y brinde información sobre otro caso que ella no conduce, como lo es el de Julio Guzmán por Lava Jato? No obstante, igual arremete y señala que en la filtración del WhatsApp ha habido un despropósito porque se ha descontextualizado su conversación. ¿A quién se refiere exactamente cuando habla de despropósito? Si tomamos en cuenta que ella imputa directamente a Salcedo como el autor de la filtración de la imagen de WhatsApp, aunque no sabe con qué fines, pero insiste en que al final perjudicarán la investigación porque existen intereses ocultos detrás de todo esto. ¿Cómo puede asegurar que existen intereses ocultos si no sabe con qué fines se filtró el pantallazo de WhatsApp? Evidentemente todas sus explicaciones se han convertido en un concurso de contradicciones.
Aquí algunas respuestas textuales de Rocio Sánchez que por cierto son delirantes:
“Yo no conozco a la citada doctora Romualdo, no sabía dónde trabaja y el número de la carpeta tampoco se me hacía familiar por eso le digo que me dé la numeración para buscarla en el sentido de saber si se había desarchivado esa investigación antigua siempre en el marco de los hechos que me corresponde investigar; no hemos tomado conocimiento no se sabía que existía una investigación en ese momento por otro despacho por cuanto, trasciende de la noticia publica que ese es el mismo día que le están notificando”.

Asimismo, con respecto a la opinión de su colega la fiscal Sandra Castro, Rocío Sánchez se justifica y dice:
“No he conversado con ella. (sic) En el tema descontextualizado, a cualquiera le puede sorprender un tipo de comunicación de esa naturaleza, pero si estamos hablando de una comunicación con una persona que participa dentro de un cuaderno de colaboración eficaz, sabemos todos los abogados que los procesos de colaboración eficaz se llevan con personas dentro de un trabajo horizontal. Entonces, no hay allí controversia ni litigio; hay confianza entre el colaborador con el fiscal y el fiscal con la información que proporcionan; lo mismo con los testigos, siempre se trata de una manera cordial a las personas que colaboran con la investigación, pero eso no trasciende a cometer algo irregular dentro de la investigación que además perjudicaría los fines de la misma. Así que está por descontado que haya habido algún tipo de acto irregular en esta comunicación. Por eso digo, que no se me puede vincular a un grado de amistad, porque de lo contrario que haya trascendido esto desdice el tema de la amistad y del contubernio para favorecerlo, es una contradicción”.
Sabemos que Rocío Sánchez estudió derecho en la Universidad Mayor de San Marcos con Carlo Magno Salcedo y terminaron en la misma promoción, pero ella niega que son amigos y cuando le preguntan sobre su amistad con Salcedo, ella dice:
“En la UNMSM de donde soy titulada, una promoción tiene alrededor de 300 alumnos; entonces podemos conocernos, pero no ser necesariamente amigos. Yo doy testimonio de que al señor Salcedo (sic) desde que hemos egresado de la universidad no he tenido ningún tipo de comunicación, hasta que en búsqueda de la información él es el abogado que nos facilita al testigo y además es una declaración testimonial; no está investigado, no es un imputado, entonces no hay ningún conflicto de interés allí; él es un abogado y yo una representante del Ministerio Público que en el ejercicio de sus funciones recibe una declaración testimonial”. ¿Es creíble, que luego de haber concluido la universidad y que a lo largo de los años, uno se encuentra con su promoción que no vio desde la graduación e inmediatamente inicia una conversa por WhatsApp con mucha confianza para pedir un favor?
Con respecto a esa confianza, cuando se le preguntó que si el asesor de Julio Guzmán no es su amigo, ¿Entonces por qué la tutea? ella dijo:
“Probablemente sí, y si preguntan a otros abogados que colaboran con las investigaciones en mi despacho yo tengo un trato horizontal; de repente esa es la mea culpa, la forma de dar un tipo de confianza con las personas que se comunican conmigo pero es siempre en un tema de confianza, respeto y lealtad a la información que proporcionan”.
Asimismo, en otro informe periodístico el reportero de Panorama cuando le preguntó a la colega de Rocio Sánchez, la fiscal Sandra Castro ¿si en su labor como fiscal ellas tenían coordinaciones? La magistrada respondió sorprendida:
“Acá hablan de coordinaciones pues (sic) y me parece que… bueno yo de manera personal no diría esto… sí, aquí dice Julio Guzmán y pide número de carpeta… de otra fiscalía será. Sí, claro acá está pidiendo un favor; este asesor de Julio Guzmán o colaborador… no me preocuparía yo porque no le hagan un show mediático y mucho menos a una persona de un partido político como Julio Guzmán y verdaderamente me apena bastante. Ahora entiendo las informaciones en los medios de comunicación que este señor Julio Guzmán está muy contento, como que están tomando el caso Cuellos Blancos para hacer su campaña política”.
Asimismo, el fiscal José Domingo Pérez no pudo defender lo indefendible, pero no sabía cómo responder y trató de minimizar la conducta de su colega y afirmó: “Me parece un poco así… no adecuado, por no decir otros términos, pero sí, la señora fiscal mencionada Lily Romualdo es de este despacho”.
El hecho es, que la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público a través de la fiscal adjunta Rosario Velazco, acaba de abrir una investigación preliminar contra la Fiscal Provincial Provisional e integrante del Equipo Especial del caso Cuellos Blancos del Puerto, Rocio Sánchez y la Fiscal Adjunta Provincial Provisional y también integrante del Equipo Especial Lava Jato Lily Romualdo Jaque a raíz de la conversación filtrada de WhatsApp entre Sánchez y el asesor Salcedo. En ese sentido, las dos integrantes del Equipo Especial Lava Jato deberán presentar sus descargos hasta el próximo martes 15 de septiembre, por la presunta comisión de infracciones administrativas en el ejercicio de sus funciones.

Con respecto a la indagación que les acaba de abrir la ODCI a las dos fiscales, Rocio Sánchez dice textualmente:
“Todos los magistrados somos sujetos a investigaciones disciplinarias y eso es normal en el desempeño de las funciones, pero en este caso la conversación en concreto forma parte de una facultad y en el ejercicio de mis funciones en ningún momento mi persona ha tomado conocimiento, ni ha solicitado información, ni ha generado ningún tipo de injerencia en una investigación que no sea de mi competencia. Yo estoy segura que la Oficina Desconcentrada de Control Interno una vez que reciba el informe de mi parte, así como de la fiscal del Equipo Especial Lava Jato a quien no conozco y estoy segura que tampoco ella me conoce… (sic) con quien no conozco sus teléfonos, ni su nombre, ni sus apellidos hasta después de que trasciende esta noticia, entonces van a advertir que no hay ningún tipo de vinculación ni comunicación y por lo tanto no hay forma de que se haya tratado de beneficiar o ayudar en una investigación de la cual se desconocía. Yo creo que quieren aprovechar la coyuntura para salir tras bambalinas, pero sobre todo hay intereses políticos, económicos para que no continuemos con esta línea de investigación; no es un solo hecho, son varios actos que tenemos que profundizar y de repente hay muchas personas que estén preocupadas porque esto ha trascendido”.
Lo cierto es que, aquellas “extrañas coordinaciones por WhatsApp” han generado sus efectos, porque la Fiscal de la Nación Zoraida Ávalos acaba de designar a Sandra Castro Castillo como coordinadora de los despachos fiscales que integran a la Fiscalía Supranacional Corporativa Especializada contra el Crimen Organizado del Callao, encargada de las investigaciones del caso Los Cuellos Blancos del Puerto. Si bien Rocio Sánchez se encargaba exclusivamente del caso de la red criminal chalaca que tiene nexos con el Poder Judicial y la Fiscalía, la decisión de la doctora Ávalos que designa a Sandra Castro como coordinadora en reemplazo de Sánchez, también ordena que la fiscal Roxana Jáuregui Soto, titular del Tercer Despacho de la Fiscalía Supranacional Corporativa Especializada contra el Crimen Organizado del Callao, se integre al Equipo Especial de Fiscales. En ese sentido, la Fiscal de la Nación Zoraida Ávalos ha sido enfática y suscribió:
“En consonancia con la política institucional de luchar contra la corrupción en cualquiera de sus manifestaciones, el caso Los Cuellos Blancos del Puerto constituye una expresión de ello, siendo necesario el fortalecimiento de dicho equipo especial de fiscales en aras de la obtención de investigaciones oportunas y eficaces”.
Asimismo, la congresista Carolina Lizárraga acaba de renunciar a su cargo como directiva en el CEN del Partido Morado, así como a su Comité Político. A pesar de que ella fue fundadora, hoy solo se ha quedado como militante. Cabe resaltar que Lizárraga ha mostrado independencia en sus decisiones con respecto al partido, e incluso algunas de sus votaciones en el pleno del congreso no han sido en concordancia con su bancada morada. Además, la congresista Lizárraga también ha sido magistrada y por lo tanto conoce perfectamente qué no debe hacer una fiscal en el ejercicio de sus funciones y qué no debe hacer un candidato a la presidencia al inicio de una campaña. Y esta vez al parecer Julio Guzmán pretende aprovechar la situación para hacer un trampolín político.
Política
Adiós al Reinfo hereditario
Minem decidió dar marcha atrás modificando en último momento reglamento de formalización.

Recapacitaron. Desde distintos grupos empresariales, autoridades y la sociedad civil se vio de mala manera de que se quiera continuar ofreciendo una puerta de ingreso a los mineros ilegales que camuflados de artesanales o informales pretendían seguir deforestando, contaminando los bosques y ríos de nuestro país, así como asesinando a todo aquel que les quisiese hacer frente.
Es así que el Ministerio de Energía y Minas (Minem) se derogaron algunas disposiciones en el reglamento que regula el proceso de formalización minera en el Perú. De esta manera, se modificó y publicó el Decreto Supremo n.° 010-2025-EM este último domingo 1 de junio.

Entre las medidas más destacadas se encuentra la eliminación de poder transferir automáticamente por herencia la titularidad en el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo); también se retira la coordinación presupuestal con los gobiernos regionales para este proceso.
De acuerdo con el decreto citado, se derogan tanto el artículo 10 del Reglamento de la Ley n.° 32213 aprobado previamente por el Decreto Supremo n.° 009-2025-EM, como la Tercera Disposición Complementario Final del Decreto Supremo n.° 018-2017-EM.
Estas disposiciones permitían, entre otras cosas, la transferencia de titularidad en el Reinfo por sucesión y la posibilidad de que los gobiernos regionales colaboraran en el proceso de formalización minera mediante convenios específicos.
El Decreto Supremo n.° 010-2025-EM subraya la necesidad de garantizar la calidad regulatoria y la efectividad de las competencias del Minem en el proceso de formalización minera.
La norma fue refrendada por la presidenta Dina Boluarte y el ministro Jorge Luis Montero, quienes destacaron la importancia de estas medidas para fortalecer la sostenibilidad y la legalidad en la pequeña minería y minería artesanal.

Política
Al mismo estilo que Pedro Castillo, Dina Boluarte también organizó su fiesta de cumpleaños en estricto privado [VIDEO]
Mariachis, torta, ‘ayayeros’, y mucho secretismo en torno a los 63 años de la mandataria.

Una presidenta caprichosa. Si ya se salió con las ganas de viajar al Vaticano para verse con ¡dos papas!, adornar sus muñecas con carísimos relojes, realizarse “retoquitos” en el rostro, impedir que se le acerquen los periodistas, mandar a cerrar la Plaza Mayor durante un simulacro de sismo, querer aumentarse el sueldo y luego negarlo, ignorar el clamor de toda una población que le pide mano dura contra la extorsión, Dina Boluarte no podía quedarse sin una fiesta de cumpleaños el pasado viernes 30 de mayo.
Acostumbrada a querer realizar sus actividades sin el ojo cuestionador de la prensa, la jefa de Estado habría dado una orden directa de prohibir el ingreso de celulares, de acuerdo al dominical Cuarto Poder; asimismo, tampoco se quiso registrar el ingreso de sus visitantes en el acta de ingreso a Palacio de Gobierno, protocolo obligatorio cuando se trata de permitirle el acceso a una persona, sea este funcionario, diplomático o alguna autoridad gubernamental.
Pese a esta obstaculización de la información se pudo observar el ingreso del canciller Elmer Schialer, el vocero presidencial Freddy Hinojosa, su premier Eduardo Arana, y cómo no, sus fieles ‘vasallos’ Juan José Santiváñez y Gustavo Adrianzén. La llegada del actual titular del Minjusdh, Juan Alcántara, solo corroboraba que adentro de Palacio el banquete estaba servido, pues se le vio ingresando con un costoso obsequio para la cumpleañera, el cual se trataría de una joya.

El citado medio indicó que la fiesta de cumpleaños empezó al promediar las nueve de la noche y se prolongó pasada la medianoche, momento en el que salió un conjunto de mariachis para cantarle ‘Las mañanitas’ a la autodenominada “mamá de todos los peruanos”. Aquella parranda palaciega que no habría escatimado en gastos habría estado organizada por Carmen Giordano, asesora y amiga cercana de Boluarte Zegarra.
Ya caída la una de la madrugada, uno a uno empezaron a salir los ministros invitados, yéndose raudamente a sus vehículos sin brindar declaraciones.
#CuartoPoder
— Cuarto Poder (@Cuarto_Poder) June 2, 2025
Viernes 30 de mayo. No había actos oficiales en la agenda presidencial, pero en Palacio todo indicaba lo contrario: policías alertas, músicos ingresando con arpas y guitarras por la puerta 6. La celebración por el cumpleaños 63 de Dina Boluarte ya estaba en marcha ►… pic.twitter.com/ILpPeEay4I
En tanto, ninguna autoridad del Ejecutivo se ha pronunciado hasta el momento por la fiesta de cumpleaños privada de la Jefa de Estado.
Al mismo estilo que Pedro Castillo
Como se recuerda, el 19 de octubre de 2021, meses después de que Pedro Castillo fuera oficialmente nombrado como presidente del Perú, este quiso cambiar su modesta celebración de cumpleaños por algo más suntuoso y opulento. Es así que la empresaria Karelim López habría apoyado financieramente en la fiesta, contratando un grupo de mariachis, la presentación de un elenco del Brisas del Titicaca, así como de abundante comida que le es del agrado del chotano, todo ello con el apoyo de los entonces ministros de Castillo Terrones.
“Yo gasté en todo ello 7.000 soles, de los cuales 5.000 me entregó Bruno Pacheco indicando que era la cuota de los ministros, pero no me reembolsaron los 2.000 restantes”, explicó la lobista.
Cabe recordar que la fiesta por los 52 años de Pedro Castillo se realizó en plenas restricciones por la pandemia, prohibiéndose las reuniones sociales.

Política
CONADEA: Universitarios de Arqueología del Perú rechazan reducción del perímetro de las Líneas de Nasca
Ante la insólita y cuestionada decisión del ministro de Cultura, Fabricio Valencia, y la viceministra Moira Novoa, la Coordinadora Nacional de Estudiantes de Arqueología lanza su voz de protesta y llama a defender el patrimonio de Nasca, recordando que proteger la memoria cultural es una responsabilidad colectiva.

No solo el Colegio de Arqueólogos del Perú ha rechazado la reciente decisión de recortar el área protegida de las emblemáticas Líneas y Geoglifos de Nasca, una medida adoptada por el ministro de Cultura, Fabricio Valencia, y la viceministra Moira Novoa. Ahora, representantes de las universidades del país, a través de la Coordinadora Nacional de Estudiantes de Arqueología (CONADEA), también se han unido en defensa del patrimonio cultural de la Nación. Mediante un pronunciamiento público, expresaron su firme oposición a la modificación del plano perimétrico de la reserva arqueológica.

Entre los principales argumentos, CONADEA señala que una medida de tal magnitud afecta gravemente un bien declarado Patrimonio Mundial por la UNESCO. Consideran que se está atentando contra un legado espiritual, simbólico y cultural de los pueblos antiguos, cuya memoria debe ser preservada con respeto. Intervenir su entorno natural implica distorsionar su significado y romper el vínculo milenario entre el ser humano, el territorio y su historia.
Finalmente, CONADEA exhorta a todas las universidades del país a mantenerse alertas y comprometidas con la defensa del patrimonio de Nasca, recordando que esta lucha no es individual, sino una responsabilidad colectiva con la memoria y el futuro cultural del Perú.

Política
Johnny Marchán es designado como gerente general de Osiptel
Mediante Resolución n.° 000089-2025-PE/OSIPTEL se nombró al ingeniero sanitario de la UNI.

Movidas. El pasado 30 de mayo se nombró al ingeniero sanitario y maestro en gestión ambiental, Johnny Analberto Marchán Peña, egresado de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) quien, mediante Resolución n° 000089-2025-PE/OSIPTEL, fue oficializado como el nuevo gerente general del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel).
“Designar a partir del 02 de junio de 2025, al señor Johnny Analbeto Marchán Peña en el cargo de confianza de Gerente General del Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones – OSIPTEL”, se lee en la resolución publicada hoy en el diario oficial El Peruano.


Con más de 24 años de trayectoria en la administración pública, Marchán Peña ha ocupado importantes cargos, destacando su liderazgo como presidente del Consejo Directivo del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y del Organismo Nacional de Sanidad Pesquera (SANIPES).
Asimismo, se ha desempeñado como director general de Programas y Proyectos en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, gerente de Fiscalización en la SUNASS y presidente del Tribunal de Atención de Reclamos de la misma entidad. Entre otros roles, también ha sido jefe de Estudios Económicos en el Instituto Nacional de Calidad (INACAL).
Vinculaciones
El ex presidente de SANIPES sería parte del círculo de confianza de la ex ministra de Producción Rocío Barrios Alvarado durante el gobierno de Martín Vizcarra. Cabe recordar que Rocío Barrios es hermana de la cuestionada ex presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios.
El dato:
El ahora gerente general de OSIPTEL no se encuentra afiliado a ningún partido político luego de haber realizado la consulta en el JNE.

Política
Congresista Jorge Marticorena exige atención urgente para escuela en Sayán
«La educación es un derecho fundamental. No podemos permitir que niños estudien en condiciones precarias», declaró el parlamentario.

Durante la semana de representación, el vocero de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), congresista Jorge Marticorena Mendoza, visitó la Institución Educativa N.º 20801 «Jorge Chávez», ubicada en el centro poblado La Unión, distrito de Sayán, provincia de Huaura. Esta visita se realizó en cumplimiento de un compromiso asumido con la directora del plantel, Maritza Obregón, quien previamente viajó hasta el Barrio Chino (Ica) para exponer la crítica situación del colegio.
La realidad que encontró el parlamentario fue alarmante. Con más de 50 años de servicio a la comunidad, la escuela enfrenta serios problemas de infraestructura. Varias aulas han sido clausuradas por deterioro, obligando a los estudiantes a trasladarse a locales externos que no cuentan con servicios básicos, lo que compromete seriamente su bienestar y el desarrollo de las clases.
A pesar de las pésimas condiciones en las que se encuentra la infraestructura de la institución educativa es admirable el compromiso que ha asumido la directora, el personal docente y los alumnos, motivación que los llevó a ser los protagonistas principales de la franquicia Transformers, OPTIMUS PRIME de siete metros de altura, elaborado por los escolares del primer año de secundaria, quienes utilizaron material reciclado: papel, cartón, carrizos, el cual fue paseado por todo el pueblo por el aniversario de su institución educativa

«La educación es un derecho fundamental. No podemos permitir que niños estudien en condiciones precarias», declaró Marticorena en una entrevista. También destacó el esfuerzo de la comunidad educativa, especialmente de los alumnos de primer año de secundaria, quienes a pesar de las carencias, crearon una escultura de siete metros de Optimus Prime con materiales reciclados, como parte del aniversario escolar. «Ese espíritu merece ser respaldado con acciones concretas», añadió.
El congresista anunció que gestionará, junto a autoridades locales y regionales, la instalación de módulos temporales para asegurar la continuidad de las clases. Asimismo, se comprometió a impulsar recursos para la reparación y mantenimiento de la infraestructura existente. «Esta no debe ser una acción aislada. Necesitamos soluciones sostenibles que garanticen una educación digna», enfatizó.

Marticorena reiteró su compromiso con la comunidad educativa y aseguró que iniciará de inmediato las gestiones necesarias ante los entes competentes. Padres de familia y docentes fueron informados de que se están tomando medidas para resolver esta situación y garantizar condiciones adecuadas para el aprendizaje.
Política
Líneas de Nasca: Colegio de Arqueólogos exige la renuncia del ministro Fabricio Valencia
Ministerio Público, Congreso de la República y el Colegio de Arqueólogos del Perú, tras los pasos de la oscura gestión del ministro de Cultura Fabricio Valencia Gibaja. Diversos sectores exigen su salida tras presunta negociación política con las Líneas de Nasca.

El reciente recorte del área protegida de las emblemáticas Líneas y Geoglifos de Nasca ha encendido las alarmas en la comunidad arqueológica del país. Mediante la Resolución Viceministerial N.º 000128-2025-VMPCIC/MC, firmada el pasado 28 de mayo, el Ministerio de Cultura ha oficializado una medida que, según expertos, vulnera flagrantemente la protección del patrimonio mundial declarado por la UNESCO.
El Colegio Profesional de Arqueólogos del Perú ha emitido un pronunciamiento firme y crítico, denunciando que esta resolución fue aprobada sin seguir el debido proceso técnico ni ético, dejando fuera de protección a numerosos sectores de geoglifos recientemente descubiertos por arqueólogos peruanos y japoneses. Estos nuevos hallazgos confirman que el paisaje cultural de Nasca aún guarda múltiples secretos, lo cual hace más cuestionable el argumento oficial de que «ya no hay más sitios arqueológicos por descubrir», como aseguró el ministro de Cultura, Fabricio Valencia Gibaja, en recientes declaraciones públicas.
El gremio arqueológico ha condenado abiertamente el accionar de la viceministra de Patrimonio Cultural, Moira Novoa Silva, quien, siendo arqueóloga colegiada, firmó esta resolución que consideran atentatoria contra la integridad del patrimonio nacional. También han señalado la participación de Jhony Isla Cuadrado, director del Plan de Gestión Nasca-Palpa, y del director de la DDC Ica, Víctor Injante Tipismana, exigiendo su destitución inmediata y su denuncia ante las instancias correspondientes.
Además, el Colegio de Arqueólogos alerta sobre un trasfondo económico en esta medida: la redelimitación favorecería intereses vinculados a la minería ilegal y a proyectos de expansión agrícola no formalizados, que estarían promoviendo el desmembramiento del perímetro arqueológico para facilitar actividades extractivas en la zona.
«Es inaceptable que se pretenda reducir el área protegida de uno de los patrimonios más valiosos del país con fines ajenos a la conservación cultural», señala el comunicado. «Estamos ante un acto de claudicación del Estado frente a intereses ilícitos, en desmedro de la historia y la identidad nacional».
El Colegio exige la inmediata nulidad de la resolución, la interpelación del ministro Valencia Gibaja en el Congreso de la República y que la presidenta Dina Boluarte destituya de manera inmediata a los funcionarios implicados.
Este escándalo vuelve a poner sobre la mesa una preocupante realidad: la fragilidad institucional en materia de gestión patrimonial, donde decisiones técnicas son desplazadas por presiones políticas o económicas. Las Líneas de Nasca, trazadas hace más de mil años por las antiguas culturas del sur peruano, podrían estar en peligro no por el paso del tiempo, sino por la irresponsabilidad de quienes juraron protegerlas.
Aquí el pronunciamiento completo.

Política
Congresista Guido Bellido responde a campaña de desprestigio: “Esta farsa caerá”
En medio de renovadas acusaciones mediáticas, el congresista Guido Bellido Ugarte ha utilizado su cuenta oficial de X (antes Twitter) para responder de manera enfática a lo que califica como una “campaña de desprestigio” orquestada desde sectores del poder político, mediático y de inteligencia.

En un extenso mensaje, el ex primer ministro niega cualquier vínculo con el terrorismo y denuncia una estrategia sistemática de persecución política que tendría como finalidad el control ilegítimo del Poder Ejecutivo.
“Esta farsa caerá: ni vínculos con terrorismo, ni obstrucción a la justicia; solo persecución para seguir usurpando el Poder Ejecutivo”, sentenció Bellido al inicio de su publicación. El congresista recordó que, durante la segunda vuelta electoral del 2021, fue víctima —junto a otros miembros de Perú Libre— de acusaciones basadas en el testimonio de un supuesto informante relacionado con Sendero Luminoso, al que califica como “un agente lumpen usado por la DIRCOTE”.
Bellido sostiene que esas imputaciones, promovidas desde el Ministerio Público con apoyo de ciertos medios de comunicación, buscaron frenar el ascenso electoral de Pedro Castillo y asociar al partido ganador con la violencia terrorista. “La campaña sucia tenía un objetivo claro: evitar que Pedro Castillo ganara las elecciones”, escribió el parlamentario cusqueño.
Sin embargo, señala que, tras la victoria electoral, las maniobras no cesaron. A su juicio, hubo una articulación entre operadores del sistema judicial y servicios de inteligencia del Ejército para montar acusaciones de obstrucción a la justicia. Estas denuncias surgieron con mayor intensidad cuando asumió la presidencia del Consejo de Ministros en julio de 2021. “Se montó una falsa acusación con el objetivo de desestabilizar el gobierno y usurpar el Poder Ejecutivo”, afirmó.
El congresista no escatimó en señalar con nombre y apellido a quienes considera responsables de estas maniobras: “Son aquellos que lucran con el terrorismo, hacen política basada en el miedo, obtienen millones en su nombre y causan la muerte de personas inocentes bajo esa bandera”.
Asimismo, lanzó duras críticas contra la prensa que ha difundido estas denuncias. Bellido apuntó directamente a los medios de comunicación que califica como “sensacionalistas” y subordinados a intereses empresariales. “Se dedican exclusivamente a difamar a quienes no están alineados con su agenda o no sirven a los intereses económicos de los dueños de estas corporaciones”, escribió, sin hacer distinciones.
La publicación del congresista Guido Bellido surge en un contexto de creciente polarización política y judicialización de exfuncionarios vinculados al gobierno de Pedro Castillo, hoy en prisión preventiva por cargos de presunta rebelión y corrupción. Bellido Ugarte, quien presidió el Consejo de Ministros entre julio y octubre de 2021, ha sido una de las figuras más visibles —y polémicas— del oficialismo, y sostiene que las imputaciones en su contra responden a un “linchamiento político” con fines de control del poder.
Hasta el momento, el Ministerio Público no ha respondido a estas acusaciones. No obstante, la publicación del congresista ha reavivado el debate sobre la politización de la justicia, el uso de los medios como herramientas de presión y la fragilidad institucional del país.
Política
Un voto de confianza más que conversado
Premier Arana acudirá el 12 de junio al Congreso para solicitar el voto de confianza.

Aunque muchos no lo deseen, Dina Boluarte terminará su mandato en julio de 2026, luego de haber creado ‘puentes’ con las principales bancadas del Congreso de la República; sin ellos, su nefasto gobierno habría durado menos que el de Pedro Castillo que no tuvo ‘muñeca’ ni tino para saciar el hambre de los parlamentarios.
Tras la renuncia de Gustavo Adrianzén al premierato su reemplazante fue el entonces ministro de Justicia, Eduardo Arana Melchor, quien este 12 de junio tendrá que acudir con todo su Gabinete Ministerial al hemiciclo del Legislativo, buscando (o ratificando) el voto de confianza.
Sabiendo de antemano que no iba a contar con los votos suficientes para evitar su censura, el entonces premier Adrianzén decidió ‘inmolarse’ y ofrecer su ‘cabeza en bandeja’ para así evitar el primer ‘strike’ de un gabinete ministerial en la era Boluarte. De no haber realizado tal movida, Dina Boluarte y compañía en estos momentos solo tendrían una ‘bala de plata’, la cual era sumamente riesgosa si no se escogía correctamente al nuevo primer ministro. De haber persistido con Adrianzén estarían a merced del Congreso y eso significaba una amenaza muy fuerte para las aspiraciones de la chalhuanquina.
A los hechos eso nunca sucedió y ahora estamos solo hablando de un nuevo premier que ya contaría con la aprobación de la mayoría de bancadas en el Congreso; es por ello que Arana y compañía acudirán más que confiados el próximo 12 de junio para recibir la aprobación del Legislativo.
“Hemos compatibilizado las agendas y ya hemos dispuesto que la fecha de presentación del Gabinete sea el jueves 12 de junio, a partir de las 9 horas”, indicó el premier Arana luego de haber sostenido una reunión con el presidente del Parlamento, el congresista de Alianza para el Progreso (APP), su tocayo Eduardo Salhuana.

Asimismo, Arana Melchor también mencionó que ha cursado invitaciones formales a las diferentes bancadas con el objetivo de sostener encuentros previos a su exposición ante el pleno, las cuales se realizarán el lunes 2 y martes 3 de junio.
“Tenemos una agenda prevista para exponer nuestros lineamientos de trabajo, pero también para escuchar y recoger las propuestas de los legisladores”, añadió.
Desde las bancadas de izquierda ya se viene anunciando que no le darán el voto de confianza al gabinete de Arana, pero pesará más ese tridente compuesto por Fuerza Popular, Renovación Popular y APP, sí, la misma bancada del presidente del Congreso.
-
Política5 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General4 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo