Connect with us

Política

Regidor Jorge Valdez: “La Contraloría señaló que hubo un perjuicio económico en contra de la Municipalidad de Lima por 1 millón 800 mil soles”

Published

on

Desde que somos testigos que la ciudad de Lima ha sido abandonada por el alcalde de Lima, Jorge Muñoz Wells, para dedicarse a su labor de “analista político”, con opiniones diarias sobre los temas del gobierno de Pedro Castillo, también sentimos una amarga desazón cuando vemos a nuestro centro histórico en un estado de orfandad. Y para comprender aquella desfavorable practica municipal de parte del burgomaestre capitalino, conversamos con el regidor Metropolitano, Jorge Valdez Oyola para que nos explique qué está pasando en la MML:

El alcalde Jorge Muñoz desistió de un viaje a República Dominicana el último fin de semana. Al principio él estuvo animado, pero luego debido a las constantes críticas, retrocedió.

El Concejo Metropolitano, revisó, evaluó y votó para que el alcalde Muñoz vaya a firmar a Santo Domingo un convenio de hermanamiento. Él ya tenía la autorización, pero algunos regidores manifestaron su desacuerdo; primero, porque les parecía que ese viaje a inicios de una tercera ola era innecesario, sobre todo para algo que no era extremadamente relevante. Pero, sobre todo manifestaron que el gasto de S/11 mil soles era excesivo. Luego, esto lo tomaron algunos medios de comunicación y el alcalde la semana pasada manifestó al Concejo que estaba —digamos—, rechazando el viaje y que más bien el encuentro lo haría de manera virtual con la alcaldesa de Santo Domingo.

Sobre las denuncias de los 13 funcionarios contratados sin cumplir el perfil académico y de otros que están inhabilitados ¿Cuáles fueron los descargos del alcalde Muñoz ante la Sesión de Concejo?

Sobre esa información tomamos conocimiento gracias a tres informes que emitió la Contraloría, donde señalaban que los contratados en la alcaldía no cumplían con el requisito del Clasificador de Cargos. Además, se detectó que algunos de ellos provenían de la gestión anterior de Miraflores; entonces, nosotros presentamos ese informe al Concejo y también otros dos informes que se referían a tres funcionarios que habían sido sancionados y que estarían trabajando en la municipalidad. Y ante eso, en el Concejo Metropolitano no hemos recibido hasta hoy ninguna respuesta. El alcalde ha contestado en algunos medios de comunicación señalando que ellos ya respondieron a la Contraloría y que todo ya está aclarado; incluso en una entrevista que dio la Gerente Municipal, dijo que ellos habían realizado la consulta respectiva a Servir, sobre la corrección, o cambio del Clasificador de Cargos. Entonces, Servir les respondió que ellos si querían podían cambiar el Clasificador, pero eso no significa que autorizaron a la MML “acomodarlo” para que ingresen las personas que ellos quieren. Eso no significa que deben ordenarlo de acuerdo a sus intereses.

Lo grave del asunto, es que la Contraloría en mayo de 2019 presentó esas observaciones al propio alcalde Jorge Muñoz, y él en lugar de enmendar la falta y retirar a esos funcionarios, emitió una Resolución de Alcaldía que ordenaba dejar sin efecto al antiguo Clasificador de Cargos. Es decir, tenía conocimiento y no hizo nada al respecto.

Todo informe de Contraloría es comunicado inmediatamente al titular del pliego de la Municipalidad, que es el alcalde Jorge Muñoz. Y lo que nos llama a la atención, es que ese informe, también debió ser comunicado al Concejo Metropolitano, pero no fue comunicado en su oportunidad y nosotros hemos sido los que hemos puesto ese informe sobre la carpeta de los regidores. Lo que hay que comprender aquí, es que, si hablamos de idoneidad de cargos, lo que debemos buscar quienes nos hemos preparado para la gestión pública, es que los cargos no solamente estén ocupados por personas idóneas, calificadas y con experiencia; sino, que además reúnan toda una serie de requisitos que hacen que las vallas tengan que ser altas.

Otra cosa que llama la atención, es que Servir ya salió a aclarar que ellos no están blindando al alcalde Muñoz y que más bien el proceso de sanción aún continúa. Pero de eso no habla la Gerente Municipal, y menos el alcalde.

Esto es un proceso que todavía no está concluido y que estaría en plena investigación, porque cuando un órgano como Contraloría hace un hallazgo y elabora una investigación que determina algunas observaciones; el hecho que la entidad observada (la MML) remita sus descargos, eso no significa que acabe el procedimiento administrativo.  

Incluso, luego de la respectiva sanción administrativa, este caso se derivará a la instancia penal.

La Contraloría propuso su informe y señaló que ha habido un perjuicio económico en contra de la Municipalidad por un millón 800 mil soles, que se habrían cobrado por funcionarios que no rendían las condiciones profesionales ni el perfil académico. Entonces, sí hay perjuicio económico, y si ese dinero no retorna a las arcas de la municipalidad, entonces, sobre ese perjuicio van a tener que haber responsables penales de todas maneras.

Prácticamente, van más de dos años y medio desde que empezó la gestión del alcalde Jorge Muñoz y los vecinos capitalinos ven que hay un desgobierno municipal, con las calles repletas de ambulantes y meretrices a la luz del día en el centro histórico. No hay seguridad y existe un abandono total en la ciudad ¿Qué sucede con el alcalde, que abandonó Lima para convertirse en un “analista político” que lanza opiniones todos los días?

Lo que se siente efectivamente, como tú mencionas es una falta de gobierno en la ciudad. Hay que reconocer que la gestión del alcalde Muñoz no venía siendo el non plus ultra de las gestiones municipales. Y parece que su gestión no ha terminado de ordenarse, además de los embates de la pandemia, más la crisis, eso los habría desordenado más. Y hasta ahora nos ha dado una gestión con muy pocos resultados. Hay algunos intentos por ahí, de hacer algunas cosas en el nivel metropolitano. Pero terminan siendo más una labor cosmética, porque no hay una obra grande, no hay envergadura, no hay una sensación de verdadero trabajo metropolitano de orden y gestión que le diga a los limeños –tenemos a un alcalde que está trabajando— sobre todo, en el nivel para lo que ha sido elegido. Él tiene nivel metropolitano.

¿Se escuchan las demandas en las Sesiones de Concejo, o el oficialismo engulle a los regidores de oposición? 

El Concejo Metropolitano de Lima está conformado por 40 ciudadanos; de ellos, tenemos un alcalde y 39 regidores, y de esos regidores, 21 conforman la mayoría que son oficialistas, y los otros 18 son de oposición. La ley ordena esa situación, y establece que el alcalde que gana tiene 50% más uno, de los regidores. Eso es algo que en el futuro habría que discutir. Y efectivamente, el alcalde Muñoz goza de una mayoría que cuando se requiere tomar alguna decisión, o se plantea, por ejemplo, algunos temas que deben debatirse, esa mayoría oficialista presiona con su voto y naturalmente consiguen los “objetivos” políticos que pretenden. Y en la propia oposición, también somos pocos los que levantamos la voz y somos pocos los que hemos iniciado una labor de fiscalización desde que fuimos elegidos. Creo que hace falta que todos los regidores comprendan que la labor de un regidor es fiscalizar y legislar. Y que fiscalizar no es malo; lo que pasa es que a nadie le gusta ser fiscalizado, pero la ley ampara al fiscalizador.

El alcalde Muñoz ha tenido amplia tribuna en los medios y siempre anuncia que está trabajando y que está haciendo obras en Lima. Sin embargo, la opinión pública ya se dio cuenta que los medios apoyan al alcalde y tapan su pésima gestión. En ese sentido, cuando te han entrevistado para relucir las incapacidades del alcalde ¿los medios te escucharon o te pusieron zancadillas?

Respecto al alcalde Muñoz y su relación con los medios, efectivamente, he visto algunas entrevistas en medios que son un poco afines a él, o por lo menos a su modo de gobernar la ciudad; pero creo que finalmente ellos le han hecho mucho daño, porque los medios y el periodismo también tienen una función fiscalizadora de la gestión del gasto público. Entonces, cuando una gestión como la de Muñoz es aplaudida por hacer “poco” y cuando se reconoce que sin hacer mucho, recibe la bienvenida en cualquier medio de comunicación, entonces, eso es lo que ha malogrado al gestor que habiendo podido ser presionado, hubiera tratado de ser mejor. Muñoz es como un niño al que no se le pide mayores resultados y de repente con una nota de 11 ya está aprobado y hasta allí llegó. Creo que una gestión pública puede mejorar, pero los medios han puesto una valla muy baja para la exigencia y han deteriorado la posibilidad de tener un mejor gestor para la ciudad.  Y en mi caso, cuando he recurrido a los medios de comunicación he sentido apertura para la escucha de mis denuncias, por supuesto, hay medios de comunicación a los cuales es imposible acceder, sobre todo cuando uno dice que trae algún tema para comunicar sobre la Municipalidad de Lima.

Para terminar, la actual gestión municipal terminará en diciembre de 2022 ¿Qué desaciertos y pasivos va a dejarle a los vecinos de Lima el alcalde Jorge Muñoz?

Me hubiera gustado sentir que el alcalde metropolitano de Lima sea un protagonista en la lucha contra la pandemia. La municipalidad tiene un sistema de hospitales que se llama SISOL y que antes se llamó Hospitales de la Solidaridad y creo que el alcalde de Lima bien pudo encabezar la lucha contra la pandemia. Faltó protagonismo de gestión, faltó animo de dar una batalla. Por otro lado, no se ha hecho mucho en temas de seguridad ciudadana; ha faltado una extrema concertación con la Policía Nacional y eso lo vemos en el día a día.

A 7 cuadras de la Municipalidad de Lima, en Mesa Redonda campea el caos, campea el delito, campea el desorden y eso está a solo dos cuadras del Congreso y a espaldas de la Fiscalía. El alcalde de Lima tiene que convocar a la PNP, tiene que convocar a las demás instancias del Estado para poner orden en la ciudad y, sobre todo, en el centro de Lima, que es donde sucede prácticamente la historia política del Perú. Y el tercer punto, es que la falta de obras de envergadura es algo que se va a sentir. Los alcaldes metropolitanos anteriores, trataron siempre de dejar obras monumentales para que le indicaran a la ciudadanía su paso por el gobierno municipal, y creo que en este caso no vamos a poder decir: “Esta obra la hizo Jorge Muñoz y la dejó para la posteridad”.

Comentarios

Luis Felipe Alpaca es egresado de la carrera de Derecho y Ciencias Políticas y estudió Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza; asimismo estudió en la Escuela de Escritura Creativa del CCPUCP, y tiene un Diplomado de Especialista en Derecho Comercial por la Escuela Superior de Negocios. Ha sido Editor de Cultura del Diario 16, y actualmente es Editor General del Grupo Editorial Lima Gris, y es conductor del programa radial Lima Gris Radio por La estación Planicie 91.5 de la FM. Como gestor cultural ha organizado y curado exposiciones de arte y eventos ligados a los derechos culturales. Asimismo es corrector de estilo, y ha escrito más de 400 artículos relacionados a cultura, actualidad y política. Como activista social ha sido miembro de la Red del Patrimonio Cultural con el afán de defender patrimonios inmateriales y materiales como el desaparecido Palais Concert, y el Complejo Arqueológico Puruchuco. Actualmente es miembro del Colectivo Antropoceno Identidad, y ha recorrido distintas regiones del país para brindar apoyo, encuentros y conferencias en universidades con temas relacionados al arte ancestral y la cultura originaria.

Política

Arequipa: detienen a gobernador Elmer Cáceres por integrar presunta organización criminal

Duro golpe al Gobierno Regional de Arequipa. Junto a Elmer Cáceres fueron intervenidas más de 10 personas, entre ellas el exfutbolista Ysrael Zúñiga y funcionarios regionales. Participaron 43 fiscales anticorrupción y 120 policías.

Published

on

El gobernador regional de Arequipa, Elmer Cáceres Llica, fue detenido hoy, al igual que más de 10 personas, por integrar una presunta organización criminal, en un megaoperativo ejecutado por la Policía Nacional y el Ministerio Público.

La autoridad regional es investigada desde hace un año por integrar la presunta organización criminal Los hijos del cóndor, dedicada a direccionar la ejecución de obras públicas a cambio de sobornos, así como a captar a consejeros y funcionarios regionales para obtener apoyo y evitar cualquier tipo de investigación a la gestión a cambio de beneficios económicos y laborales.

En el megaoperativo, en el que fueron allanados 40 inmuebles, entre ellos la sede del Gobierno Regional de Arequipa y el domicilio del gobernador Cáceres Llica, donde fue detenido, participaron 43 fiscales anticorrupción y 120 policías de la Dirección contra la Corrupción. 
Los delitos en el que habrían incurrido el gobernador regional de Arequipa y los otros implicados son contra la administración pública en la modalidad de peculado, cohecho activo, cohecho pasivo, entre otros.

La orden de detención preliminar de diez días contra el gobernador regional Elmer Cáceres Llica y otros implicados en este caso fue dispuesta por el magistrado José Málaga Pérez, titular del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Arequipa.



Personas detenidas

Además de Cáceres Llica fueron detenidos el gerente regional Gregorio Urbano Palma Figueroa; el gerente ejecutivo de la Autoridad Autónoma de Majes, Napoleón Ocsa Flores; cuatro consejeros regionales: Jeymi Natividad Flores Quicaña, Miguel Sebastián Guzmán Hinojosa, Ronal Bernal Huarca, y el exfutbolista Ysrael Zúñiga Yáñez.
También fueron intervenidos el gerente de Desarrollo Económico del Proyecto Especial Majes Sihuas, Richard Edgar Calvo Ramos; el presidente de la Asociación Agroindustrial Pampas Bayas Sol Radiante de Majes y asesor del gobernador regional, Mario Jacobo Jacobo; así como una persona identificada como Alexander Martínez Rojas.

Exfutbolista Ysrael Zúñiga también fue detenido.



Otros investigados y buscados por la justicia

La orden de detención preliminar comprende también a otros 15 investigados, entre ellos los consejeros regionales Tomás Ayñayanque Rosas (Condesuyos), Santiago Neyra Almenara (Caravelí) y Richard Ceferino Cervantes Gárate (La Unión).

Asimismo, el miembro de la Comisión Anticorrupción del Gobierno Regional de Arequipa Wilfredo Leodán Llaiqui Cáceres; el exgerente de Copasa Marcelo Alberto Córdova Monroy; el asesor legal del gobierno regional de Arequipa, Augusto Palaco Toro; el asesor del gobierno regional, Edwin Wilson Esquivel Alcamora; el jefe de la Oficina de Presupuesto del gobierno regional, Javier Eduardo Rospigliosi Vega; y el presidente de Jardín del Colca, Julio Hugo Mendoza Choquehuanca.

Igualmente, las personas identificadas como Luis Pascual Mondragón Denegri, Rocío del Carmen Murillo Chire, Jhon Alexander Ccotoluque Ydme, José Alberto Gómez Oviedo, William Palomino Mamani y Rolando Ermo López Chire. 

(Agencia Andina)

Comentarios
Continue Reading

Política

Ex alcalde de Lima Ricardo Belmont: “No se me va a oficializar como asesor” del Despacho Presidencial

‘Hermanón’ anuncia que fue designado “de palabra”.

Published

on

Ahora considera al presidente Castillo como su ‘amigo’. El ex alcalde de Lima en la década de los noventa, Ricardo Belmont Cassinelli, acaba de anunciar que no se oficializará su nombramiento como asesor del mandatario Pedro Castillo.

En declaraciones a los periodistas, afirmó que fue nombrado “de palabra” y que entre los planteamientos que le entregó al jefe de Estado están el respeto a la libertad de expresión, dar confianza al país y otras propuestas que Castillo Terrones deberá darlas a conocer.

“No se (me) va a oficializar como asesor porque eso ya depende de muchas situaciones política que están ocurriendo ahora. No he preguntado los detalles, pienso que es un asunto del presidente. Yo no vengo acá por una resolución”, expresó.

“Como ustedes saben el día lunes el Congreso va a estar que arde porque está pensando lo peor (voto de confianza) y en esa inestabilidad no puedo venir acá a traerle más problemas al presidente. Yo he venido a traerle soluciones y él será el encargado de tomarlas, decirlas y de explicarlas a la prensa. No estoy autorizado a eso”, agregó.

Belmont también afirmó que seguirá visitando al presidente Pedro Castillo en Palacio de Gobierno) porque son amigos“Ya se enterarán ustedes del grado de relación que hay entre Ricardo Belmont y toda la muchachada de Perú Libre y todos los que están al lado de él”, acotó.

Con el puño arriba. Siempre polémico e incisivo, amado y odiado en partes iguales, ahora será asesor de Pedro Castillo. Foto: Lucidez.pe

Finalmente, el empresario y político refirió que aún evalúa postular a la Alcaldía de Lima en las elecciones regionales y municipales del próximo año y que los integrantes del Movimiento Obras están en plena recolección de firmas. También reveló que se vacunó contra el COVID-19 en Estados Unidos.

“Me resistía a vacunarme, pero me fui de vacaciones con mi mujer a visitar a unos amigos en Estados Unidos y allá fue tal la presión de mi familia, mis hermanos, mi mujer y mis hijos, y me vacuné. Si no hubiera tenido que planear un viaje a visitar a mi hermano en España, tal vez no me hubiera vacunado, pero en Europa me exigen la vacuna”, sentenció.

Denuncia espionaje en su vivienda

Por otro lado, Belmont Cassinelli denunció ayer que viene siendo víctima de acoso de sus detractores. Mientras realizaba una transmisión en vivo a través de su cuenta de Facebook, el ex broadcaster televisión logró captar con su cámara la presencia de un dron sobrevolando los exteriores de su vivienda.

Hago la denuncia pública acerca del acoso del que estoy siendo víctima. Hoy, mientras hacía mi transmisión en vivo, drones aparecieron, esto empezó desde ayer, pero hoy los pude captar con el celular”, explica.

Asimismo, recalcó que nadie lo amedrentará y seguirá luchando por el Perú. “No me van a amedrentar!!! Seguiré luchando por mi país…”, subrayo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Realización de elecciones regionales y municipales podría no realizarse

JNE, ONPE y Reniec concluyeron que existen dificultades para la gestión de elecciones primarias, paso previo y necesario para los comicios regionales y municipales.

Published

on

Atención: Elecciones municipales y regionales en suspenso. A través de un comunicado dirigido al Congreso de la República, los organismos del Sistema Electoral compuesto por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), llegaron a la conclusión tras un complejo proceso de debates que no se podrían llevar a cabo las elecciones primarias “bajo estándares adecuados dadas las limitaciones normativas y organizativas existentes”.

“Reiteramos nuestro compromiso con el fortalecimiento de la democracia interna, pero se ha evaluado objetivamente los inconvenientes para realizar óptimamente las elecciones primarias, concluyendo que, por ahora, serían complejas con la actual regulación”, precisan.

Además, sugieren al Legislativo introducir a tiempo las modificaciones legales pertinentes ‘para aplicar eficazmente dicho proceso’ en otras elecciones.

Las elecciones primarias quedarán suspendidas por segunda vez consecutiva. Fuente: Jurado Nacional de Elecciones.

En el documento, los entes indican que en la víspera se presentó ante el Congreso, el acuerdo del Pleno del JNE, donde se sustentan las razones técnicas que dificultan el desarrollo de estas elecciones, con miras al proceso regional y municipal del próximo año.

“Las razones responden especialmente al cumplimiento de los plazos para su desarrollo y diversos procesos en la organización, si habrán personeros que los representen y los parámetros para determinar si habrá número máximo de estos postulantes, lo cual impacta en el diseño del material electoral y en el desarrollo de las elecciones”, detallan.

En esa línea, consideran que con la normatividad actual, el tiempo es insuficiente para proclamar oportunamente lo resultados de este proceso.

 las elecciones primarias quedarán suspendidas por segunda vez consecutiva. 

“Reiteramos nuestro compromiso con el fortalecimiento de la democracia interna, pero se ha evaluado objetivamente los inconvenientes para realizar óptimamente las elecciones primarias, concluyendo que por ahora, serían complejas con la actual regulación”, concluye el comunicado del Sistema Electoral.

La relevancia de las elecciones primarias

Las elecciones primarias, reguladas en la Ley N° 28094 “Ley de Organizaciones Políticas”, mencionadas en sus artículos 21, 22 y 23 y 24 expresan los lineamientos para la elaboración de dichas elecciones.

“Las elecciones primarias para elegir candidatos a presidente de la República, congresistas, gobernadores regionales y alcaldes se desarrollan conforme al calendario electoral fijado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE)”, se lee en el artículo 21 de la norma.

Asimismo, en su art. 22 se precisa que las elecciones primaras se encuentran sujetas al calendario electoral fijado por el JNE.

En tanto, en el siguiente acápite se indica qué se elige en las primarias: Presidente de la República; Representantes al Congreso de la República; Gobernadores Regionales; Alcaldes provinciales y distritales.

Finalmente, en el art. 24 se menciona la modalidad de las elecciones primarias.

Comentarios
Continue Reading

Política

Presidente Castillo solicita permiso al Congreso para viajar a Bolivia este 30 de octubre

Mandatario pretende viajar a país sureño cinco días después del voto de confianza de su primera ministra.

Published

on

Exceso de confianza o imprudencia, a estas alturas nadie lo sabe con exactitud. El presidente de la República, Pedro Castillo, ha solicitado a la presidenta del Legislativo, María del Carmen Alva, autorización para viajar a Bolivia este 30 de octubre, por motivo del Encuentro Presidencial y VI Gabinete Ministerial Binacional Bolivia – Perú, sin embargo dada la coyuntura esa solicitud es vista como inoportuna.

Solicitar al Congreso de la República que, por intermedio de su digna Presidencia, conforme a lo dispuesto en el inciso 9 del artículo 1021 de la Constitución Política del Perú, autorice al suscrito, en su calidad de Presidente de la República, la salida temporal del territorio nacional el día 30 de octubre de 2021, con el objeto de viajar a la ciudad de La Paz, Estado Plurinacional de Bolivia, donde se llevará a cabo el Encuentro Presidencial y VI Gabinete Ministerial Binacional Bolivia – Perú”, se lee en el documento que cuenta con la rúbrica de la primera ministra Mirtha Vásquez.

Y es que ese viaje se daría solo cinco días después de que su primera ministra Mirtha Vásquez solicite la cuestión de confianza al Parlamento, aprobación que hasta el momento no se tiene por segura su concreción.

Cabe recordar que el presidente de Bolivia, Luis Arce Catacora, el último 28 de julio, acordó con el jefe de Estado, Castillo Terrones, retornar la ejecución del Encuentro Presidencial y VI Gabinete Ministerial Binacional Bolivia – Perú, tras ser suspendido por la propagación del coronavirus.

“En esta oportunidad, se contará con la participación de las sociedades civiles de ambos países, a fin de coadyuvar a los esfuerzos de ambos gobiernos por generar acciones concretas en favor del desarrollo y bienestar de las poblaciones, particularmente aquellas en la zona de frontera común”, precisa el documento remitido a Alva Orlandini.

Se quiere subir al avión aún sin saber si Gabinete Vásquez permanecerá en el Ejecutivo. Foto: diario La República.

En ese evento se debatirá respecto al medio ambiente y los recursos hídricos transfronterizos; el desarrollo económico, políticas sociales y fortalecimiento institucional; seguridad y defensa; e infraestructura para la integración y el desarrollo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Premier Mirtha Vásquez solicitará el próximo lunes 25 voto de confianza en el Parlamento

Previamente la presidenta del Consejo de Ministros se ha estado reuniendo con todas las bancadas para buscar un consenso.

Published

on

Buscará la aprobación de propios y extraños, y esto debido que desde una parte del partido oficialista se tiene por enterado que no se le dará el voto de confianza al Gabinete presidido por Mirtha Vásquez, quien el lunes 25 de octubre tendrá que solicitar al Pleno del Congreso su aprobación.

“Tengo el agrado de dirigirme a usted, de acuerdo a lo conversado personalmente, para solicitarle de conformidad al artículo 130° de la Constitución Política del Perú y el artículo 82° del Reglamento del Congreso de la República, tenga a bien permitir mi presentación el día lunes 25 de octubre del presente año, con la finalidad de exponer y debatir ante la digna representación nacional, la política general del Gobierno y las principales medidas a adoptar en mi gestión”, se lee en un documento publicado en las redes sociales.

En esa línea, la titular del Parlamento, María del Carmen Alva aceptó la solicitud que había enviado previamente la jefa de la PCM a su despacho y programó la presentación del Gabinete para las 11:00 a.m.

Cabe precisar que, desde el lunes 18, la jefa del Gabinete Ministerial viene reuniéndose con las nueve bancadas parlamentarias con la finalidad de llegar a generar consensos entre ambos poderes, pese a algunas discrepancias.

No vamos a bajar los brazos en nuestro intento por llegar a un relacionamiento adecuado, respetuoso, en el marco democrático del equilibrio de poderes. Por eso hoy reafirmamos esa apuesta de trabajo conjunto”, señaló Vásquez Chuquilín la tarde de ayer en conferencia de prensa.

Premier Vásquez expondrá este lunes 25 ante el Parlamento. Foto: Andina.pe

Se requiere mayoría simple para otorgar el voto de confianza

Para ser aprobada, la cuestión de confianza debe recibir el voto a favor de la mitad más uno de los votos de los legisladores presentes en la sesión. 

Si acudieran los 130 congresistas, ya sea de manera presencial o virtual, se requeriría 66 votos a favor para que el Gabinete obtenga la investidura.

Si la confianza le es rehusada, o si es censurado, o si renuncia o es removido por el Presidente de la República, se produce la crisis total del gabinete.

Como se recuerda, en agosto el ex primer ministro Guido Bellido expuso durante casi tres horas los lineamientos del Poder Ejecutivo, obteniendo en esa ocasión 73 votos a favor, 50 en contra y cero abstenciones para que se le otorgue la cuestión de confianza.

Esa vez, el bloque que votó en contra fueron los partidos de Fuerza Popular, Renovación Popular, Avanza País, el Partido Morado, y otros parlamentarios de distintas bancadas.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso: Comisión de Descentralización pretende establecer requisitos para la designación de nuevos ministros y viceministros

Se trata de los proyectos de ley 0005-2021-CR, 0037-2021-CR y 0051-2021-CR, los cuales pasarán al Pleno para su aprobación.

Published

on

Con 11 votos a favor, 4 en contra y una sola abstención, la Comisión de Descentralización del Congreso de la República, presidida por la parlamentaria Norma Yarrow de Renovación Popular, ha aprobado un dictamen para establecer los requisitos de la designación de ministros de Estado.

Los mencionados proyectos de ley buscan modificar la Ley Orgánica del poder Ejecutivo. De esa manera, no podrán ser nombrados quienes se encuentren con investigación fiscal preparatoria o siendo juzgados ante el Poder Judicial por delitos de terrorismo, crimen organizado, tráfico ilícito de drogas, corrupción de funcionarios o violencia familiar.

Asimismo, para ser nombrado ministro de Estado no se deberá tener sentencia condenatoria en primera instancia, en calidad de autor o cómplice, por delito doloso, tal como lo dispone el artículo 39-A de la Constitución, ni estar inhabilitado para ejercer cargo público.

La resolución suprema de nombramiento incluirá como anexo la declaración jurada del nombrado, la cual debe consignar todas las investigaciones fiscales, los procesos judiciales y procedimientos administrativos en los cuales está o estuvo incurso en calidad de imputado o cómplice, el estado en que se encuentran dichos procesos y procedimientos, así como la decisión de las sentencias o resoluciones administrativas, si el proceso hubiera concluido.

La declaración jurada es verificada posteriormente por el Ministerio Público, el Poder Judicial, la Autoridad Nacional del Servicio Civil, el Fuero Militar Policial y las Direcciones de Recursos Humanos de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas, cuando corresponda.

Comentarios
Continue Reading

Política

Gobierno alista acción de inconstitucionalidad contra ley de cuestión de confianza elaborada por el Congreso

Ministro de Justicia, Aníbal Torres, considera que Legislativo ha “quebrado el equilibrio de poderes” al aprobar por insistencia esa ley.

Published

on

Hombre de leyes. Quién mejor que el propio ministro de Justicia, el catedrático Aníbal Torres, para referirse sobre la ley aprobada por insistencia respecto a la cuestión de confianza y que plantea crear restricciones a la misma.

El día de ayer, el Pleno del Congreso aprobó con 78 votos a favor, 43 en contra, y 3 abstenciones la norma que señala la facultad de los ministros para plantear una cuestión de confianza se debe encontrar referida “a materia de competencia del Ejecutivo relacionada directamente a la concreción de su política general de gobierno, no encontrándose entre ellas las relativas a la aprobación o no de reformas constitucionales ni las que afectes los procedimientos y competencias excluyentes del Congreso de la República o de otros organismos constitucionales autónomos”.

Además, dicha ley precisa que “la cuestión de confianza es aprobada o rehusada luego de concluido el debate y de realizada la votación conforme al Reglamento del Congreso” y que “solo el Parlamento puede interpretar el sentido de su decisión”.

Con 78 votos a favor se aprobó por insistencia ley que regula la cuestión de confianza. Foto: captura Congreso Tv.

Ante ello, el ministro Torres confirmó que el Poder Ejecutivo interpondrá una acción de inconstitucionalidad contra la ley que establece límites a la figura de cuestión de confianza.

Se interpondrá la acción de inconstitucionalidad en el momento en el que se publique esta ley, pero tampoco confiamos ahora en nadie puesto que existe esta situación de hecho en el que hay una clase política que ha perdido las elecciones y que no va a dejar gobernar de ninguna manera”, declaró Torres para Canal N

Ministro Torres anuncia que recurrirá al Tribunal Constitucional de promulgarse ley restrictiva de la cuestión de confianza. Foto: Difusión.

De esta manera, Torres afirmó que el Ejecutivo recurrirá al Tribunal Constitucional (TC) para que observe esta ley. Indicó que el Legislativo estaría rompiendo el equilibrio de poderes con la aprobación de esta autógrafa sin regular la vacancia presidencial por incapacidad moral.

“El Congreso debió limitar las dos figuras conjuntamente [vacancia y cuestión de confianza] porque son las dos figuras que están creando una situación de ingobernabilidad desde hace muchos años”, sostuvo.

El jurista recordó que el Ejecutivo presentó un proyecto de ley para regular ambas figuras. Sin embargo, mencionó que “el Congreso ha hecho todo lo contrario”.

Al Congreso no le importa el Perú, solo le importa el interés particular de buscar el momento apropiado para vacar al presidente”, resaltó.

Comentarios
Continue Reading

Política

Pleno del Congreso aprobó por insistencia la ley que interpreta la cuestión de confianza

La autógrafa de ley, que fue observada por el Ejecutivo, se aprobó con 79 votos a favor, 43 en contra y tres abstenciones.

Published

on

Ayer el pleno del Congreso aprobó por insistencia la autógrafa de ley que interpreta la cuestión de confianza regulada en los artículos 132º y 133º de la Constitución, luego de que el Poder Ejecutivo la observara.

Tras un prolongado debate, los resultados de las votaciones corresponden a 79 votos a favor, 43 en contra y tres abstenciones.

Las bancadas que votaron en contra de la autógrafa fueron Perú Libre, Juntos por el Perú, los tres congresistas morados, y el parlamentario no agrupado Pedro Martínez (antes en Acción Popular).

Por su parte, Perú Libre presentó un pedido de reconsideración, argumentando que no se sometió al voto la cuestión previa que presentó el congresista Edgar Tello; sin embargo, la solicitud fue rechazada por haber alcanzado 40 votos a favor, 80 en contra y una abstención.

La Comisión de Constitución ha sido muy diligente, tomando en cuenta que el 9 de octubre aprobaron el dictamen que recomendó la insistencia en la ley observada por el presidente Pedro Castillo.

Tras aprobarse la insistencia, la premier Mirtha Vásquez, a través de su cuenta de Twitter, anunció que desde el Poder Ejecutivo adoptarán las “acciones necesarias para evitar el quiebre del Estado de Derecho”.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

LIMA GRIS RADIO

PRNEWS

PARTNER

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending