Actualidad
Ray Meloni, director de Signos Distintivos de INDECOPI habla sobre el Pisco
Ray Meloni.
Preocupados en poder tener una visión general con respecto a la problemática que se viene viendo con respecto al Pisco, tuvimos la oportunidad de realizar una detalla y extensa entrevista al Director de Signos Distintivos de INDECOPI, el Señor Ray Meloni García, el cual nos ha contestado a todas nuestras inquietudes, sé que tal vez para muchos sea una entrevista extensa, pero considero que es importante que sea difundida en su totalidad por los temas que se han tocado.
Si quiere saber qué pasará con el próximo Concurso Nacional de Pisco y los catadores oficiales, si quiere saber la opinión de INDECOPI con respecto a las elecciones en la ANPP o saber cómo canalizar sus denuncias para proteger al Pisco esta es una entrevista que no se puede perder.
En qué situación se encuentran actualmente los catadores oficiales de Pisco, el año 2013 el Ingeniero Juan Carlos Palma fue nombrado como Secretario de Cata del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, tenemos entendido que esta función la tiene suspendida el Consejo Regulador, anteriormente fue CONAPISCO quien designaba a los catadores oficiales, al comunicarnos con el Ministerio de la Producción nos indica que no tiene esa función y que la tiene ahora INDECOPI, posteriormente tuvimos acceso a un documento en el cual la Asociación Nacional de Catadores Oficiales de Pisco (ANCOPISCO) le consulta a su oficina si el Consejo Regulador tiene esa función, su oficina les contestó que esa función la tiene suspendida el Consejo Regulador. Se acerca el próximo Concurso Nacional, el Consejo Regulador ha presentado una relación de solamente trece catadores oficiales, los Concursos se han realizado normalmente con 35 catadores oficiales y 14 catadores aspirantes. ¿Cuál es la institución que tiene que ver el tema de los catadores oficiales?
En primer lugar lo felicito porque ha realizado una buena investigación, quiero hablar un poco de los inicios del Concurso Nacional de Pisco, cómo se manejaba, es importante conocer la historia para saber que errores hemos cometido y cuáles no se deben de volver a cometer, el Concurso Nacional de Pisco, siempre lo ha manejada CONAPISCO y el Ministerio de la Producción, en el Reglamento de Organización y Funciones siempre ha estado la realización del Concurso Nacional de Pisco y apoyar los concursos regionales, desde hace el año 2000 lo ha realizado CONAPISCO con el apoyo del Servicio Nacional de Metrología, lo que se hacía era tomar las muestras, analizarlas, las que aprobaban las normas técnicas participaban.
En el año 2009 aparece el Consejo Regulador, como presidente del Consejo Regulador inicia funciones el Señor Jaime Marimón, lo que hace CONAPISCO delega al Consejo Regulador la facultad de organizar el Concurso, sin embargo el reglamento propuesto por el Consejo Regulador y aprobado por el INDECOPI las facultades del Registro de Catadores en esa parte se encuentra Suspendido, de tal manera lo que se ha decidido que CONAPISCO e INDECOPI, van a retomar esas funciones, vamos a llevar adelante el Registro de Catadores, el Concurso Nacional del Pisco y la designación de los catadores.
¿Y el registro de los aspirantes a catadores?
Nosotros estamos retomando conjuntamente con CONAPISCO este registro, la formalidad a través por la cual el CONAPISCO entregó al Consejo Regulador la relación de los catadores, de alguna manera estaba supeditada a una formalidad, la cual era que el Consejo Regulador tenga las facultades para administrar el Registro de Catadores, pero el INDECOPI aún no lo ha autorizado, hoy día no tienen esas facultades, el registro lo va a retomar CONAPISCO en conjunto con INDECOPI.
Lo que entiendo es que CONAPISCO va a respetar las reglas internas para los catadores aspirantes, hay una serie de derechos adquiridos que los catadores oficiales no quieren perder.
Tuvimos la oportunidad de conversar con miembros de la Asociación Nacional de Catadores Oficiales de Pisco (ANCOPISCO), ellos indican que su deseo es que se cree una Institución o se cree un reglamento de parte del Estado, para que los catadores no dependan del Consejo Regulador, similar a México o Francia, donde los catadores no dependen de los Consejos Reguladores.
Ese es un tema muy importante, CONAPISCO es el espacio coordinar entre el sector público y privado, estamos analizando si es oportuno que los catadores sean productores, no se puede ser juez y parte. La idea es que los catadores no dependan del Consejo Regulador, ya que si es el Consejo Regulador paga los gastos operativos, en cierta forma existe una obediencia jerárquicamente del Consejo Regulador, nosotros entendemos que el sistema de catadores no formar parte del Consejo Regulador, ni estar supeditado ni financiera, ni administrativa, ni económicamente, debe de ser una institución totalmente independiente.
Hablando del tema económico los últimos años no se le ha dado un pago propiamente dicho a los catadores, sino una dieta por así decirlo, en caso de otros países se les paga un monto adecuado, acá en Perú se les da un monto que no alcanza a cubrir los gastos de una semana (viajes, día previo de coordinación, dos días de regionales, un día de nacionales).
Estoy de acuerdo con usted que no es una remuneración adecuada, pero igual hay una subordinación jerárquica por parte del Consejo Regulador, hasta ahora los catadores de alguna forma eran designados por el Consejo Regulador y los Catadores aspirantes eran designados por el Consejo Regulador, esto puede prestarse a malas interpretaciones, por parte de los productores que no son parte de la asociación que maneja el Consejo Regulador.
Otro tema es el de las muestras, los últimos años en vez de ir a recabar las muestras, se hizo que los productores enviaran sus muestras, en unas declaraciones que el Señor Jaime Marimón, presidente del Consejo Regulador, publicó que se actuaba bajo el principio de buena fe y que esperaba que los productores enviaran sus muestras bajo ese principio.
Actualmente se está reevaluando el sistema de muestras por parte de CONAPISCO, soy de la idea que debería de retomarse el sistema tradicional de toma de muestras, que las autoridades se trasladen a la bodega, se verifique la cantidad de litros con la que participa cada productor, que era otro problema que se presenta con el otro sistema, que no había cantidad de litros que respaldara la muestra, la autoridad tiene que tener la forma de contrastar la muestra porque los productores indicaban que ya se había vendido todo.
El Perú somos uno de los pocos países del mundo donde no realizamos una trazabilidad de nuestra bebida, no existe un censo agrícola, no sabemos la cantidad exacta de las uvas pisqueras producidas ni la cantidad de Pisco producido.
En realidad como no tenemos una línea de base sobre los insumos para producir el Pisco todo son especulaciones a favor o en contra, todo es especulación, usted debe de saber que cuando se exporta aguardiente a Chile, no sabemos si es Pisco, pero quien elabora las estadísticas de Pisco las toma como si fueran Pisco, Chile seguramente es el segundo destino de exportación de aguardiente pero para las estadísticas la toma como Pisco, hay un rol que debe de cumplir INDECOPI, otro Cancillería, otro MINCETUR, otro PRODUCE, y otro rol que debe de cumplir los productores, el estado peruano es el titular de la Denominación de Origen Pisco y no produce ni un litro de Pisco.
AUTODEMA es parte del Estado peruano y produce Pisco, tiene una autorización de uso…
Existe un dicho que a río revuelto ganancia de pescadores, hay una suerte de confusión en el mundo del Pisco, no se ha respetado el principio de autoridad y no se han respetado las normas.
Otro tema que preocupa a los productores es el tema del reglamento, algunos productores indican que en estas reuniones no ha habido representantes del Consejo Regulador o del INDECOPI, y que no se está tomando nota de sus propuestas.
En todas las reuniones que se han llevado acabo para el tema del reglamento, en todas, absolutamente en todas, ha participado un representante de INDECOPI, ha estado presente la Enologa Lyris Monasterio por parte del INDECOPI, es falso en tal sentido que no haya ido un representante del INDECOPI, independientemente que yo me reuní con los productores he viajado a Tacna, Moquegua, Arequipa, Ica y me he reunido con los productores de Lima en más de una ocasión antes del inicio de los talleres para el inicio de este proceso, la mayoría de las reuniones han sido grabadas.
Lyris Monasterio es una profesional de primer nivel cuyos honorarios están siendo pagados por INDECOPI, lo que pasa es que tiene una labor muy independiente, Lyris es una profesional a la cual no se le tiene que decir que hacer, está recabando las dudas e inquietudes de los productores, todas las propuestas son recibidas pero no todas serán aceptadas, por ejemplo el tema de la hidratación no es un tema nuevo está prohibido desde siempre, ya en el reglamento actual se encuentra prohibido, no está en la agenda es un tema que no se va a permitir ni se va a discutir, yo lo he visto en el caso de Moquegua ellos creen que se debe de hidratar, pero es un tema que deben de entender.
Acá hay dos cosas, es un tema de asistencia técnica, no es un tema de geografía hay gente que ha viajado y les ha demostrado que no se requiere hidratar, existen productores de esa región pisquera que lo hacen sin hidratar, es un tema más de terquedad del productor que otra cosa.
En el caso de la definición del Pisco
El tema de la definición es muy interesante por hay dos posturas, una que quiere que se llama al pisco tradicionalmente un aguardiente de uva (aguardiente de mosto fresco de uva) y la otra que quiere que se le llame aguardiente de vino, son dos categorías la categoría aguardiente de vino está reconocido a nivel internacional y en la Unión Europea existe esa categoría, pero en el caso de aguardiente de uva (aguardiente de mosto fresco) no existe en la Unión Europea, esta es una respuesta que la deben de dar los productores. Hay muchas teorías al respecto, pero es un tema que deben de contestar los productores en el punto de vista de marketing, como creen que van a vender más, el Estado peruano les va a proporcionar la salida para poder proteger indistintamente a como quieran definirse, es un tema que le puedo adelantar que todavía no está definido.
Otro tema es el uso de platillos en la destilación, algunos dicen que está permitido otros que no, algunos dicen que es una rectificación otros que no
La teoría de las Denominaciones de Origen es una teoría contracorriente, lo que hacen las Denominaciones de Origen es rescatar las técnicas artesanales, ancestrales de elaboración de productos, la gente está cansada de la comida rápida, la gente prefiere lo artesanal, lo hecho a mano, lo que tiene una historia que contar detrás de un producto, el Pisco tiene más de 400 años, yo no creo que se debe de tecnificar al extremo, si bien la tecnología es amiga de los productores, pero se debe de respetar las técnicas tradicionales de la elaboración.
FOTO: SEBASTIAN CASTAÑEDA /EL COMERCIO
Ese es un punto interesante, muchas bodegas no llegan a comprender que exigirles un HACCP o un BPM no es exigirles que se tecnifiquen. Si algo admiro de Georgia es que ellos lograron que Naciones Unidas nombre a su método de vinificación un patrimonio inmaterial de la humanidad y considero que ese debería de buscar por parte del Pisco para poder proteger a los pequeños productores.
Estoy totalmente de acuerdo ese debería de ser el derrotero.
Los pequeños productores sienten que el estado los está abandonando a su suerte y que no van a poder superar las barreras del HACCP y BPM
Es un tema del marco económico en el cual estamos, estamos en una economía de mercado, los protagonistas son los privados, son los productores que deben de superar las barreras que pone el mercado, estas normas están dadas, son cosas que no las exige el estado por exigirlas sino porque las exige el mercado y las exige para que puedan acceder al mercado.
Por medio de una investigación que hemos realizado hemos descubierto que la empresa Marian Farms en Estados Unidos de Norteamérica está elaborando un producto llamado Pisquita, cuando quisimos hacer la denuncia ante el CRDOP el correo que dieron para las denuncias no funciona y en el caso del Ministerio de Relaciones Exteriores al comunicarnos con ellos no le han tomado importancia a la denuncia a pesar que esta empresa ya fue sancionada antes, gracias a la labor de Cancillería con otro producto hace unos años.
Me sorprende lo que me dice de Cancillería, porque la defensa de la peruanidad del Pisco en el extranjero la tiene directamente la Cancillería que es el brazo largo del INDECOPI, y son ellos quienes asumen la defensa con el sustento técnico del INDECOPI, hemos defendido la peruanidad del Pisco en territorios tan alejados como Rusia y me sorprende que Cancillería tomara esa actitud sobre todo si existe ya un precedente, voy a llevar personalmente este tema a la Cancillería y tendrá que ser la Cancillería quien interponga las acciones más aún si es una empresa reincidente.
Otro tema es la competencia que INDECOPI le delega funciones al CRDOP, ya que todos sabemos legalmente el dueño es el Estado Peruano representado por el INDECOPI y es INDECOPI quien delega estas funciones a una asociación constituida para estos fines. En este momento se viene llevando acabo las elecciones en la Asociación Nacional de Productores de Pisco A.C. que es la institución a la cual INDECOPI le ha otorgado la administración del Consejo Regulador de Denominación de Origen Pisco, pero se han vuelto a postergar las elecciones de esta institución, siendo que el Comité Electoral indica que los representantes de las empresas no son los que se indica
La verdad no entiendo muy bien los motivos por los cuales se han postergado nuevamente las elecciones, no encuentro ningún motivo aparente. Pero los que tienen que tomar las acciones son los propios productores que pertenecen a la Asociación, el INDECOPI, autoriza y vigila el funcionamiento del Consejo Regular la cual tiene casi todas sus facultades suspendidas, pero son los asociados quienes deben de convocar y solucionar este tema. El Consejo Regulador no nos ha preguntado sobre ningún productor, no hemos emitido ningún comunicado, ni se nos ha consultado, la información que maneja el Consejo Regulador es información pública la cual puede ser encontrada en la página web de INDECOPI donde aparece la relación completa de los productores con Autorización de Uso Vigente, para que cualquier persona la pueda revisar. Lo que hemos dicho es que deberían de participar y pueden elegir y ser elegidos todos los productores que tienen Autorización de uso vigente.
Hasta el año pasado eran 16 asociados, tenemos entendido que en una reunión que se tuvo con la Dirección de Signos Distintivos, se le solicitó que tuvieran representatividad y que se abrieran las inscripciones.
Lo que se dijo es que el Consejo Regulador, quien es el interlocutor entre el estamento público y el estamento privado que son los productores, debe de ser representativo, porque si tenemos un Consejo Regulador que no representa a nadie, tenemos un cascarón, tenemos problemas para articular las gestiones, con un Presidente que no ejerce un liderazgo y que no llega a todos los productores es que comienzan los problemas, y lo que recomendamos a Jaime Marimón, es que aperture el padrón de asociados y nosotros en todas las reuniones invitábamos a todos los productores a que se inscribieran en la Asociación para que formen parte del Consejo Regulador. Lo que les indicábamos es que si no estaban de acuerdo con el presidente la forma democrática de alguna manera revocar al presidente ya que había acabado su mandato era convocar a elecciones, presentar listas para que sean elegidos, es la motivación de los productores quienes han hecho que se inscriban en el Consejo Regulador.
Pero al estar postergando por más de un año las elecciones, no hubiera sido más sencillo que los productores que deseaban crear una nueva asociación la crearan y se presentaran diciendo queremos ser la nueva institución a cargo del Consejo Regulador, diciendo tenemos un número de 150, 200 o 250 asociados a diferencia de la actual Asociación que solamente tiene 16, no hubiera sido más sencillo
Probablemente hubiera sido más sencillo, sin embargo nunca hubo ninguna intención manifiesta, expresa por parte de los productores que me hicieran llegar una carta diciendo que ellos quieren ser los nuevos integrantes del consejo directivo del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, es fácil criticar, es fácil hablar de la tribuna, alguna vez estuve dictando una charla para productores de Pisco, habían más de 80 de productores de Pisco y de ellos más de 60 criticaban furiosamente al Presidente del CRDOP, yo agarré una hoja en blanco y les dije voy a circular una lista y quiero que me traigan 10 candidatos para que sean el nuevo Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, en este momento los voy a designar, eso era mentira porque tú sabes que eso no se puede hacer, pero quería hacer el ejercicio, circulo la lista volvió, y no había ni un solo miembro inscrito, hay mucha gente que al conversar con usted le debe decir, no hace nada, no hace nada, no hace CRDOP, no hace nada INDECOPI, no hace nada CONAPISCO, no hace PROMPERU, no hace nada Relaciones Exteriores, pero nadie y es un tema de productores quiere asumir, los que tienen que asumir las cosas son los productores pero nadie viene a tocar la puerta y decir yo quiero, diciendo ellos no están haciendo bien las cosas pero yo si las voy a hacer bien y este es mi plan de trabajo y estas mis bases que me sustentan.
Existen algunos comentarios en los cuales se escucha decir prefieren retirarse de la ANPP y conformar una nueva asociación para ser estos quienes lleven el CRDOP podría darse esto en el supuesto dado
No es la primera vez que las mayorías tienen problemas con las minorías, o de alguna manera alguien quiere perpetuarse en el poder. Pero existen los mecanismos legales para poder llevar acabo las elecciones y son los productores quienes deben de ejercerlas.
Pero ustedes como Dirección de Signos Distintivos no tienen la facultad de fiscalizar estos actos, porque eso se encuentra en la norma o me equivoco
Podemos hacerlo, pero sabe que es más fácil que los productores se unan y tomen la decisión de convocar elecciones, lo pueden hacer la ley los protege y esto sería completamente democrático, transparente, completamente objetivo; porque recuerde que si un nuevo consejo regulador no respeta las formas legales para acceder a la presidencia, va a suceder lo mismo que se le critica a Jaime Marimón, que sin elección, se paró un día con tres personas a su costado y revocó a un Consejo Regulador que estaba en funciones en ese momento.
Los productores deberían de dar esa muestra de interés sobre la dirección de su destino, deberían de convocar a una asamblea y llevar acabo unas elecciones democráticas, con arreglo a ley y decirle a Jaime Marimón que se ponga a un lado y que se tome la decisión.
¿Pero qué sucedería si llegamos a septiembre y se vuelven a postergar las elecciones?
Yo creo que no deben de esperar a septiembre, yo creo que podrían si un grupo de productores toma la decisión, y agrupados bajo el Consejo Regulador, tomen la decisión, existen las normas, imagínese que no hubiera normas para revocar a presidentes que se quieren perpetuar en el poder.
Pero tenemos un ejemplo como el caso Burga
Es que el caso Burga era distinto, los delegados que votaban estaban a favor de Burga, los televidentes estaban en contra de Burga pero los que votaban estaban a favor; en este caso es diferente acá no pasa esto, porque los productores que forman parte del CRDOP por lo que veo no están de acuerdo con que Jaime Marimón se quede y ellos deben de convocar a elecciones antes de septiembre y en una asamblea extraordinaria, se presenten las listas y a viva voz se eligen las nuevas autoridades y eso es completamente democrático, y perfectamente legal, no tenemos que esperar que llegue septiembre y se vuelva a postergar y tampoco tenemos que exigir que se cierre el Consejo Regulador y se abra un nuevo Consejo Regulador.
Pero no es cerrar, he escuchado también eso, pero no se tiene que cerrar, es solamente decir señores de la ANPP muchas gracias pero nosotros como dueños de la Denominación de Origen Pisco les decimos hasta aquí llegaron sus funciones y les damos la delegación a esta nueva Asociación.
Cuánto cree que va a tomar a la nueva institución hacer eso, cuánto va a tomar en que se tome esa decisión, todo el mundo habla, pero que tomen la decisión es lo difícil, pero nadie lo ha hecho, pero tiene que ser representativo, no vamos a salir de malo a peor, tiene que ser una asociación representativa y yo les entrego la dirección del CRDOP
Una última pregunta, volviendo al tema de protección, hace poco pude observar como PROMPERU viene promocionando el Pisco con información errada, ejemplo en Taiwán se presentó información errada de las cepas pisqueras, dijeron que eran nueve en lugar de ocho, o presentan un video en el cual no definen adecuadamente lo que es un pisco acholado
Nosotros hemos monitoreado denuncias en redes sociales y las hemos canalizado con los entes correspondientes, hemos tomado medidas, instituciones dentro del país y fuera del país han estado promocionando cosas que no son ciertas y quiero que sepa es que bajo este mecanismo hemos recibido una respuesta rápidamente. Cuando suceda este tipo de cosas yo solicito que nos hagan llegar esa información para poder canalizar con los organismos competentes y de esa forma corregir esos errores.
Actualidad
Urgente: Peruanos en el exterior necesitan ayuda para adolescente accidentado en EE.UU.
Aviso de servicio público.
Actualidad
Nuevo escándalo: acusan a directora de manipular proceso de contratación de docentes en colegio PNP Santa Rosa de Lima
Directora del colegio arrastra irregularidad de vacantes, construcción de tres aulas sin un expediente técnico y un cuestionado proceso de contratación de docentes.
Cuatro docentes han denunciado a la directora del colegio PNP Santa Rosa de Lima, la suboficial Flor Betzabé Cama Trebejo, por presuntas irregularidades en el proceso de contratación docente para el año 2025, llevado a cabo en febrero. A pesar de haber presentado su reclamo ante el Departamento de Gestión de Servicios Educativos de la PNP, esta entidad les dio la espalda. Ante la falta de respaldo, ayer elevaron su denuncia a la Dirección de Bienestar y Apoyo al Policía. Lima Gris tuvo acceso al documento, el cual evidencia un caso de abuso de autoridad.
El 17 de febrero, cinco días después de la publicación de los resultados, la docente Mirtha Calderón recibió una carta firmada por la directora Flor Betzabé Cama Trebejo. En el documento, se detallaban los supuestos “criterios de evaluación” utilizados en el proceso de contratación. Según la directora, el puntaje se distribuía de la siguiente manera: “Título profesional (37puntos), formación continua 2024 (02 puntos), méritos y/o felicitaciones (02 puntos) y entrevista (45 puntos)”. Aunque no se especificó el puntaje máximo, la suma de estos valores reveló que los postulantes competían por un total de 86 puntos.
Directora Flor Betzabé Cama Trebejo.
La jugada de la entrevista personal
De acuerdo con el Ministerio de Educación, el título profesional es un requisito indispensable para la contratación docente. Quienes cumplían con esta condición debían recibir automáticamente los 37 puntos asignados. Hasta ese momento, el proceso parecía seguir un criterio imparcial. Sin embargo, la verdadera diferencia radicó en la distribución de los 49 puntos restantes.
Bajo esta fórmula, logros como un grado de maestría, un reconocimiento por buen desempeño, la experiencia profesional y la actualización académica quedaban reducidos a un máximo de 02 puntos, sin aclarar si eran acumulativos. En contraste, la entrevista personal tenía un peso determinante: 45 de los 49 puntos en disputa dependían del cuestionario realizado por un jurado compuesto por la directora, el subdirector y una docente, lo que dejaba un amplio margen de subjetividad en la calificación final.
La profesora Fanny Morán, quien laboró en el colegio Santa Rosa de Lima durante el 2024, declaró a Lima Gris: “El año pasado también hubo reclamos y, en enero de 2024, Inspectoría de la Policía reevaluó el proceso. Salí en segundo puesto y mi ficha de desempeño laboral de ese año es destacada. Sin embargo, este año, con este nuevo método no aprobé. Informé a la directora que tengo una maestría en Educación, 21 años de experiencia en aula, capacitación actualizada, un libro registrado en la Biblioteca Nacional, y he sido asesora pedagógica de la UGEL y la DRE. Pero su respuesta fue que eso no lo había evaluado. Prácticamente me dijo que mi trayectoria no vale”.
Carta al coronel Quiroz Dávila
Al día siguiente de la publicación de los resultados del “proceso de evaluación”, el 13 de febrero, los docentes Karen Barreto, Fanny Morán, Mirtha Díaz y Luis Almeida enviaron una carta manuscrita al coronel Erick Augusto Quiroz Dávila, jefe del Departamento de Gestión de Servicios Educativos de la PNP. En ella denunciaron las presuntas irregularidades en el proceso, señalando que este había favorecido a ciertos docentes de manera arbitraria. El documento evidenciaba una serie de maniobras premeditadas por parte de la directora Cama Trebejo, las cuales detallamos a continuación.
Coronel Erick Augusto Quiroz Dávila.
La carta inicia con una denuncia clara: “No se publicó el cronograma con sus criterios de evaluación”. Dos semanas después, el coronel Quiroz Dávila respondió afirmando que la convocatoria fue publicada el 6 de febrero en la página de Facebook Prensa Escolar La Voz Santarrosina 2018.
“El anuncio fue publicado en Facebook el 06 de febrero a las 10:30 de la mañana. Este describe que el plazo para la recepción de expedientes es el 06 y 07 de febrero”, afirma la docente Mirtha Díaz, quien laboró por 11 años en el colegio Santa Rosa. Esto revela que los profesores tuvieron menos de 24 horas para enterarse del proceso y postular sus expedientes. No hubo un canal formal de comunicación del proceso. Lima Gris comprobó que el anuncio fue borrado de la mencionada página de Facebook.
Otro punto crítico es que no existieron “criterios de evaluación”. Cuando los docentes exigieron claridad sobre estos, la respuesta del jefe del Departamento de Gestión de Servicios Educativos de la PNP resultó desconcertante: “La Directora dio a conocer las pautas de calificación del expediente y entrevista en concordancia con la mencionada directiva”. El coronel respalda la fórmula de puntuación de Cama Trebejo. Pero no responde: ¿Cuáles son y donde están los criterios de evaluación?
“No tuvimos ningún tipo de información durante el proceso. Un requisito para ser contratado en 2024 en el colegio Santa Rosa era haber aprobado el examen de nombramiento docente a la Carrera Pública Magisterial, yo he aprobado este año, sin embargo, ningún mérito ha sido tomado en cuenta por la directora”, afirma Karen Barreto, docente que laboró el año pasado en la mencionada escuela.
La profesora Barreto le tiene mucho cariño a este colegio “pues aquí estudié primaria y secundaria, cuando todo era tierra y no había pabellones, fueron 11 años de mi vida, y como docente el año pasado me he empeñado por mejorar la enseñanza de mis niños, el que no tengan a los mejores docentes no es culpa del Estado, sino de una evaluación injusta, lo padres de familia deben darse cuenta y plegarse a nuestro reclamo, porque son sus hijos los más afectados por la calidad educativa”.
En su denuncia, los docentes también cuestionan al jurado calificador de la etapa de entrevista y señalan que no debió integrarse como sub director de nivel primario a Fernando Quijano Alvarado, pues su título profesional corresponde al nivel secundario. Asimismo, denunciaron la ausencia de un actor clave en el proceso: el representante de los padres de familia en el Consejo Educativo Institucional (CONEI), Luis Alberto Garay Kuga, cuya participación en la evaluación de expedientes y entrevistas era obligatoria.
Respuesta de la directora.
Violaron la Ley
Según la norma vigente “que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para la contratación y renovación de profesores en el servicio docente en educación básica y técnico-productiva en el marco de la ley 30328”, es competencia de cada UGEL “determinar los puestos y/o cargos que conforman el comité” de contratación. Algo que la directora Flor Betzabé Cama Trebejo, no ha tenido en cuenta en su proceso de evaluación.
Los profesores señalan que la directora justifica su fórmula de evaluación afirmando de las instituciones Educativas de la PNP tienen independencia, sin embargo, la norma mencionada anteriormente precisa en su artículo 3 que el ámbito de su aplicación alcanza a “Instituciones Educativas Públicas gestionadas por el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior de Educación Básica y Técnico-Productiva”.
Norma vigente.
En el proceso de contratación ideado por Cama Trebejo, el comité tampoco realizó el “cuadro de méritos en la etapa de evaluación de expedientes” que la norma establece en su artículo 5.2.
No se encuentran títulos de Docentes
Como resultado de este proceso de contratación, Lima Gris comprobó que, de un total de 8 docentes contratados en Primaria en el Colegio Santa Rosa, solo 4 registran título en Educación en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) o en el portal de “consulta de grados y títulos” del Ministerio de Educación. Uno alcanza al grado de bachiller y los otros tres no tienen registro en estas plataformas. Otro docente en al área de Arte y Cultura, del nivel secundario, tampoco se encuentra registrado.
Esta omisión viola, una vez más, la norma. Pues en su artículo 5.2 establece que el comité debe “Verificar en la Plataforma de Consulta Pública de Grados y Títulos de Educación Superior del Minedu que el título pedagógico de los postulantes se encuentre registrado, en el siguiente enlace: https://titulosinstitutos.minedu.gob.pe/”.
Este artículo también especifica “Verificar en la plataforma de la SUNEDU, que el título universitario de licenciado en educación u otro de los postulantes al procedimiento de contrato, se encuentre registrado en el Registro Nacional de Grados Académicos y Títulos Profesionales”. A la luz de la normativa vigente, son innumerables los vicios que las autoridades encontrarán en este proceso de contratación si toman cartas en el asunto.
A diez días de iniciadas las clases en el colegio Santa Rosa de Lima que es administrado por la Policía Nacional del Perú, son varias las denuncias que han llegado a la redacción de Lima Gris, sobre la directora Cama Trebejo. La asignación irregular de vacantes, la construcción de tres aulas sin un expediente técnico y un cuestionado proceso de contratación docente, son solo la punta de un iceberg.
Ayer, el expediente de denuncia de los profesores, con toda la documentación sustentatoria sobre el proceso de evaluación docente en el colegio Santa Rosa, ha sido enviado vía mesa de partes, al general PNP Antero Rasendo Mejía Escajadillo, director de Bienestar y Apoyo al Policía. Esta entidad, regula al Departamento de Gestión de Servicios Educativos de la PNP, el cual ha sido cómplice de la pésima gestión de Cama Trebejo.
Las entidades responsables, desde la Dirección de Bienestar y Apoyo al Policía hasta el Ministerio de Educación, deben intervenir para garantizar un proceso de contratación docente basado en la meritocracia y la transparencia. No se puede permitir que estas irregularidades sigan afectando la educación de cientos de estudiantes ni que el abuso de autoridad se normalice.
La educación pública no puede ser rehén de intereses personales; es momento de actuar con firmeza y recuperar la confianza en un sistema hoy cuestionado. Mientras no se tomen medidas concretas, los 900 alumnos del IE PNP Santa Rosa de Lima 2001, quedan expuestos a un sistema que prioriza el favoritismo sobre el mérito.
Mientras la directora Cama Trebejo continúa guardando silencio, desde las oficinas del Ministerio de Educación y el Ministerio del Interior nos comunicaron que han solicitado una investigación y en las próximas horas se han comprometido en brindar una respuesta formal de lo que viene ocurriendo en el colegio de la familia policial.
Actualidad
Todo por ‘Facu’: madre de niño con distrofia muscular camina de Tacna a Lima solicitando apoyo [VIDEO]
Brenda Barazorda camina más de mil kilómetros llevando un chaleco con un QR para que los buenos ciudadanos le donen un poco de dinero y así recaudar 15 millones de soles lo que vale el tratamiento.
Actualidad
Cancillería recomienda a los hinchas no viajar a Venezuela para alentar a la ‘Bicolor’ [VIDEO]
Lazos diplomáticos se encuentran resquebrajados con el vecino país llanero y por eso se sugiere “tomar precauciones”.
A alentar, pero desde casa. Desde que asumiera Dina Boluarte a la presidencia del Perú los lazos con el gobierno del dictador venezolano Nicolás Maduro se encuentran en una constante tira y afloje entre ambos países debido a discrepancias políticas.
Bajo ese contexto, la Cancillería peruana emitió recientemente un comunicado desaconsejando a los ciudadanos viajar a Venezuela para alentar a la ‘Bicolor’ en su partido válido para las Eliminatorias al Mundial 2026.
El encuentro, programado para el martes 25 de marzo en el estadio Monumental de Monagas, en la ciudad de Maturín, enfrenta a Perú contra la Vinotinto en un contexto de tensión política y limitaciones logísticas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores reiteró las recomendaciones emitidas el 28 de diciembre de 2024, destacando que la ausencia de funcionarios consulares peruanos en Venezuela, expulsados tras el quiebre diplomático, dificulta cualquier tipo de apoyo a los connacionales.
“Se desaconseja el viaje de peruanos a Venezuela debido a las limitaciones para prestar asistencia”, señala el comunicado oficial.
El Perú no reconoce a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela
Cabe recordar que desde el pasado 28 de julio del año pasado nuestro país no reconoce a Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela, debido a un presunto fraude electoral.
La postura peruana derivó en la ruptura de relaciones y la expulsión mutua de cuerpos diplomáticos y desde agosto de 2024, Brasil asumió la representación consular peruana en Venezuela, conforme a la Convención de Viena.
A la fecha y desde septiembre de 2024, tres peruanos permanecen detenidos en Venezuela, de los cuales no se recibe ninguna información de parte del régimen chavista.
A inicios de febrero, el canciller peruano Elmer Schialer dijo que, al no contar con representación diplomática en Caracas, se ha recurrido a las autoridades diplomáticas como intermediarias, sin resultados favorables hasta el momento. Los peruanos detenidos en Venezuela fueron identificados como Renzo Huamanchumo Castillo, Ricardo Meléndez Guerrero y Carlos Madrid Martínez.
Actualidad
Error histórico: BCR tendrá que modificar el escudo de las monedas y billetes tras fallo del TC [VIDEO]
Ahora monedas tendrán que llevar en la parte anversa el lema “Firme y Feliz por la Unión”, así como el uso correcto del escudo nacional.
Como manda la Ley. El Tribunal Constitucional (TC) ha emitido una sentencia que obliga al Banco Central de Reserva (BCR) a cumplir con las disposiciones legales sobre el uso correcto del escudo nacional y el lema “Firme y Feliz por la Unión” en la acuñación de monedas y billetes.
Según informó la oficina de imagen institucional del TC, esta decisión responde a la demanda interpuesta por el experto en protocolo de Estado, Carlos Tenicela Ninamango, quien denunció al BCR en el año 2022 a que respete las normas vigentes.
La resolución, emitida en el marco del expediente 01303-2023-PC/TC, declara fundada en parte la demanda de Tenicela Ninamango, quien argumentó que el BCR no ha cumplido con lo establecido en el artículo 7 del Decreto Ley 11323 de 1950 y la Resolución Legislativa de 1825. Estas normativas exigen el uso correcto del escudo nacional y el lema en las monedas y billetes emitidos por la entidad.
El TC ordenó que el cumplimiento de esta disposición se materialice en el próximo circulante de monedas y billetes que emita el BCR, con forme a la Ley 32251.
“Está constituido por un timbre una corona cívica de encina, cerrada, vista de plano, y el blasón está sostenido a cada lado por dos estandartes nacionales con la bandera nacional, uno pequeño adelante y uno grande atrás, y las banderas nacionales entrelazadas en la parte inferior”, decía la referida norma.
Tenicela Ninamango argumentó que el artículo 49 de la Constitución Política de 1993 establece los símbolos de la patria y sus características, y que el BCR ha venido utilizando un escudo nacional que no se ajusta a lo dispuesto en la Resolución Legislativa de 1825. Asimismo, señaló que tanto esta resolución como el Decreto Ley 11323 son normas vigentes, y que el BCR no ha demostrado que hayan sido derogadas.
— Tribunal Constitucional del Perú (@TC_Peru) March 19, 2025
La Sala Primera del Tribunal Constitucional ordenó al @bcrpoficial dar cumplimiento al mandato contenido en la Ley 32251 y hacer uso correcto del escudo nacional y el uso del lema nacional “Firme y Feliz por la Unión” en la acuñación de las monedas y billetes que emite. pic.twitter.com/3Ax9VyYd2p
Con esta sentencia, el BCR se encuentra obligado a ajustar sus prácticas en la emisión de monedas y billetes para alinearse con las normativas que regulan los símbolos patrios. Esto implica que el próximo circulante deberá reflejar fielmente el escudo nacional y el lema “Firme y Feliz por la Unión”, tal como lo establece la legislación vigente.
Actualidad
Cada cuatro horas asesinan a una persona en el Perú
Solo en estos tres primeros meses se han registrado 475 homicidios, según el Sinadef.
Cifras para morir.Resulta increible que todavía se debata un moción de censura para el titular del Ministerio del Interior (Mininter), Juan José Santiváñez, cuando las cifras les son totalmente contrarias y por ello ya debería de estar botado sin tanto rodeo.
La criminalidad se ha convertido en un problema que afecta a la población sin distinción alguna, cobrándose la vida de cientos de personas en lo que va del año. Las cifras del Sistema Informático Nacional de Defunciones (Sinadef) revelan un escenario inquietante: hasta el 18 de marzo de 2025, se han reportado 475 homicidios en todo el país. Este aumento de la violencia ha superado los registros de años anteriores y refleja un fenómeno que las autoridades no han logrado contener.
Las cifras del Sinadef muestran que los homicidios en el Perú han alcanzado niveles alarmantes. Solo en los dos primeros meses del año se registraron 368 asesinatos, una cifra significativamente mayor a la de periodos similares en años anteriores. Con los homicidios reportados hasta el 18 de marzo, el promedio actual indica que cada cuatro horas una persona es asesinada en el país.
El estado de emergencia decretado por la presidenta Dina Boluarte, ese mismo 18 de marzo, fue solo tinta en papel, pues en el transcurso de 24 horas 15 personas fueron asesinadas en distintas partes del país, incluyendo siete en la capital y el primer puerto, y otras ocho en provincias. La violencia continúa escalando, poniendo en jaque a las estrategias gubernamentales. Mientras tanto, las extorsiones y amenazas se han convertido en una realidad cotidiana para los peruanos, quienes sienten que la inseguridad sigue ganando terreno.
Cifras a nivel regional
Lima encabeza la lista de homicidios con 160 casos, seguida de La Libertad con 49, Callao con 42, Piura con 34 e Ica con 20. Estos datos reflejan que la violencia se ha extendido a diversas regiones, impactando en la vida de miles de ciudadanos. La mayor parte de las víctimas han sido atacadas con armas de fuego, lo que demuestra la facilidad con la que los delincuentes acceden a este tipo de armamento.
Actualidad
Hermanos Yaipén, Corazón Serrano, Armonía 10 y demás grupos musicales se suman a protesta de este viernes [VIDEO]
Armonía 10 en un principio había desistido de participar en multitudinaria marcha, pero finalmente rectificaron.
Actualidad
¡Alarmante! Aulas con grietas y sin expediente técnico: padres denuncian gestión irregular en colegio PNP Santa Rosa
Tuvimos acceso a documentación donde la directora admite que la construcción fue realizada por un ‘maestro albañil de la zona’ y justifica la falta de estudios técnicos por costos excesivos.
El colegio Santa Rosa de Lima 2001 administrada por la Policía Nacional del Perú podría terminar en escombros. La construcción, avanzada en su estructura, no tiene techo ni puertas y presenta rajaduras. Fue iniciada en la cuestionada gestión de la actual directora, ST1 PNP Flor Betzabé Cama Trebejo, sin contar con expediente técnico.
Lima Gris tuvo acceso a una carta de julio de 2024, donde la propia directora admitió que: “En lo que respecta al pedido de información relacionado al expediente técnico, la presencia de un ingeniero residente, el estudio de suelo, el diseño arquitectónico; son requerimientos que generarían costos excesivos que no forman parte del Plan anual 2024. No obstante a ello se cuenta con los planos de construcción y la experiencia de un maestro albañil que labora muchos años por la zona”.
La directora priorizó la reducción de costos en la construcción de las aulas, pese a no contar con los estudios técnicos exigidos por ley, dejando en manos de un “experimentado albañil” la edificación de aulas para albergar a 180 alumnos menores de edad.
La respuesta de la directora Flor Cama, demuestra el total desconocimiento de la normativa y una omisión al criterio de salvaguardar la vida de sus estudiantes. La normativa vigente para todo tipo de edificaciones establece que antes de la construcción debe existir un expediente técnico aprobado por la municipalidad del distrito correspondiente. Este expediente no existe, pues según la directora, generaría un costo excesivo.
El peligro de construir sin estudios técnicos
Además de ello, la Sub Oficial que ejerce el cargo de directora, incumple varios de los lineamientos que constan en la norma técnica “Criterios Generales de Infraestructura Educativa”, que establece el Ministerio de Educación para la edificación de escuelas. Aquí precisa que “los estudios más relevantes para el diseño de infraestructura educativa son el estudio topográfico y el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS)”.
Según la directora Cama Trebejo de la Institución Educativa PNP Santa Rosa 2001, el estudio de suelos “no forma parte del Plan anual 2024”. Sin embargo, para el Ministerio de Educación, el estudio de suelos es imprescindible antes de edificar. Las rajaduras en las paredes generan preocupación sobre la seguridad estructural de la edificación, que actualmente, está pintada de blanco, sin techo ni puertas. Literalmente, la obra es un elefante blanco y además representa un peligro latente.
Las tres aulas en construcción presentan grietas preocupantes.
El Ministerio de Educación, se manifestó en este sentido el 06 de setiembre del 2024, mediante una carta afirmó que “el proceso regular para la construcción, ampliación o remodelación de una infraestructura es solicitar una licencia de construcción presentando un expediente técnico; una vez regularizada la licencia, se solicitan las visitas técnicas a la municipalidad”.
Fuente: Minedu.
Las obras iniciadas el 26 febrero de 2024 fueron paralizadas en julio pasado. Las tres aulas siguen deshabitadas desde entonces y los alumnos tienen que ocupar aulas de material pre fabricado instalas en el patio del colegio. Según un grupo de padres de familia, se ha gastado en la construcción de estas tres aulas alrededor 16 mil soles del presupuesto aportado por los padres.
El colegio Santa Rosa de Lima 2001 tiene una población estudiantil que bordea los 900 alumnos, los cuales aportan, cada uno en la actualidad 400 soles anuales. Por lo que se calcula que el aporte de los padres el año pasado fue de 360,000 soles.
Además, es importante señalar que en el año 2023, un informe que realizó la empresa Group Hesti Arcon S.A.C a las estructuras del colegio Santa Rosa de Lima 2001, en sus conclusiones y recomendaciones mencionó que el centro educativo se encuentra con deficiencias en la estructura y que se recomienda la demolición de la infraestructura existente.
¿Quién responde por estas irregularidades?
Estos hechos evidencian una grave deficiencia en la gestión de la suboficial PNP Flor Betzabé Cama Trebejo al frente de la I.E. Santa Rosa de Lima 2001. Los padres de familia reclaman la inspección urgente de la Municipalidad de San Martín de Porres, Defensa Civil, el Ministerio de Educación y la Policía Nacional del Perú, para que evaluen la seguridad de la obra y determinen las responsabilidades antes de exponer a los estudiantes a un riesgo mayor.
El colapso del techo del Real Plaza en Trujillo, que causó 8 muertes y dejó 82 personas heridas, es un ejemplo de las consecuencias fatales de la falta de supervisión técnica en construcciones. La comunidad educativa espera respuestas concretas. Mientras tanto, las aulas con grietas son un recordatorio alarmante de los riesgos de construir sin planificación ni supervisión profesional.
El silencio de la directora Flor Cama
Nos contactamos con la directora Flor Betzabé Cama Trebejo para recoger su versión pero hasta el cierre de este informe no hemos tenido respuesta. Mediante un mensaje de WhatsApp, el día de ayer le enviamos algunas preguntas que debe responder con urgencia. Aquí algunas de ellas:
¿Por qué construyó tres aulas el año pasado sin haber realizado primero un expediente técnico y un estudio de suelos?
¿Conoce usted la normativa vigente para la edificación de escuelas?
¿La Municipalidad de San Martín de Porres le aprobó algún estudio?
A pesar de que han pintado de blanco las paredes, son evidentes las grietas. ¿Serán habitables las tres aulas construidas en su gestión?
Sabemos que el ingeniero que firma los planos no está habilitado por el colegio de ingenieros ¿Por qué lo contrató?
¿Cuánto presupuesto demandó esta edificación?
¿Hasta cuándo van a estudiar los alumnos en aulas pre fabricadas instaladas en el patio?
Son solo algunas preguntas que necesitan respuestas.
La situación del colegio Santa Rosa de Lima 2001 es alarmante y evidencia una gestión negligente que pone en riesgo la seguridad de la comunidad educativa. La falta de un expediente técnico y de supervisión profesional en la construcción deja en evidencia una grave irresponsabilidad, agravada por la admisión de la directora de que la obra se lleva a cabo sin estudios esenciales. Si no se toman medidas urgentes, la estructura inacabada y debilitada podría convertirse en un peligro inminente, transformando lo que debería ser un espacio de educación en un símbolo del abandono y la incompetencia institucional.
Es importante que el ministro de Educación Morgan Quero y el ministro del Interior Juan José Santiváñez tomen cartas en el asunto para no lamentar una tragedia en el centro educativo de la familia policial.
Policía es sentenciado a 10 años de cárcel por abatir a delincuente armado que intentó robarle su auto
Se agudiza crisis en Bolivia y advierten de un posible “éxodo” hacia la frontera con Perú [VIDEO]
Congreso trabaja en expulsión de extranjeros venezolanos
Brasil: Tribunal juzgará a Bolsonaro por intento de ‘golpe de Estado’ contra Lula
Eduardo Salhuana rechaza posible moción de vacancia contra Dina Boluarte
-
Política5 años agoLas licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años agoLa universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años agoRichard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General4 años agoDan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años agoAltos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años agoCarlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años agoMINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo