Connect with us

Política

Partido aprista intenta confundir y da entender que el uso de oxígeno de 99% no se dio en 2010

Avatar photo

Published

on

El jueves 11 de junio Lima Gris denunció una investigación de mi autoría titulada: El doctor Óscar Ugarte firmó una ley que favoreció a los consorcios extranjeros que tienen el monopolio del oxígeno. En dicho artículo señalé que la gente se estaba muriendo a causa de la escasez del oxígeno, y de cómo las poderosas corporaciones Linde y Air Products han ganado fortunas con la producción del gas medicinal en los últimos diez años. Asimismo, señalé que el exministro de Salud Óscar Ugarte firmó la Resolución Ministerial N° 062-2010/Minsa que aprobaba el Petitorio Nacional Único de Medicamentos Esenciales para exigir que en adelante el suministro de oxigeno medicinal que requerirían los pacientes peruanos debía contar con una concentración del 99%, condición que ha favorecido a esas grandes corporaciones internacionales de oxigeno durante diez años, porque ellos impusieron ese estándar del 99%, y que perjudicó al resto de productores peruanos que sin ningún problema y desde años anteriores abastecieron a los hospitales del Perú de oxígeno al 93% de concentración.

Posteriormente, grande fue mi sorpresa cuando el domingo 14 de junio en el programa periodístico Cuarto Poder se emitió un reportaje denominado que prácticamente trascribió literalmente la denuncia que publicamos unos días antes. En aquel reportaje se habló de indicadores médicos, de los grados de concentración de oxigeno del 93% y 99% que están colisionados en estos momentos en una controversia, también se habló de las normas, incluso del nuevo Decreto de Urgencia N° 066-2020 que el gobierno emitió hace unos días para contrarrestar las críticas con respecto a la nociva práctica de parte de los monopolizadores del oxígeno en Perú, y finalmente de la posición de la OMS que autorizaba sin ningún problema el uso del oxígeno medicinal al 93% de concentración .

No obstante, no tiene mayor relevancia quién haya publicado primero dicha denuncia periodística, porque finalmente, la relevancia radica en que la información llegue a toda la opinión pública que necesita saber qué es lo que realmente está sucediendo en el Perú en medio de una coyuntura de emergencia sanitaria. Y si Cuarto Poder rebotó nuestra denuncia, enhorabuena.

Así las cosas; luego de haberse emitido aquel reportaje, inmediatamente alguien se rasgó las vestiduras y en las redes sociales intentó agitar a los apristas. Aquel personaje que salió con todo en su red social, era nada menos que Ricardo Pinedo, el fiel secretario del expresidente Alan García, porque en su encabezado feisbuquero se lee: “La mentira, y el odio, tienen patas cortas”. LA REVISTA DOMINICAL de canal 4 MIENTE [sic]. La resolución Ministerial que firmó Oscar Ugarte FUE DEROGADA el 2012 por el Dr. Tejada MINISTRO HUMALISTA. Pero claro es más facil para la Revista Dominical señalar a Alan García (fallecido) y Ugarte (con COVID) Se disculparán? Cuarto Poder [sic]     pueden explicarme como una Resolución Ministerial derogada el 2012 puede ser la “responsable” de lo que sucede el 2020??? Ni Lucar !!!”.

Entiendo el grado de fidelidad que el señor Pinedo pueda tener con su mentor que hoy ya no está entre nosotros, y entiendo su compromiso con los compañeros y compañeras, en especial con el doctor Ugarte. Y aquí no se trata de defender a Cuarto poder; aquí se trata de dejar las cosas claras, porque el señor Pinedo ha reclamado ofuscado en su protesta virtual que la mentira y el odio tienen patas cortas, y alega que la Revista Dominical de canal 4 miente, (hasta donde sé la Revista Dominical era un programa antiquísimo que conducía Nicolás Lucar, pero en fin… obviamente está hablando del programa Cuarto Poder).

Lo cierto, es que el señor Ricardo Pinedo mejor debería tomarse una infusión con valeriana para calmarse, porque nadie está mintiendo. Porque la ley para modificar la utilización del oxígeno medicinal a una concentración del 99% en todos los hospitales del Minsa, EsSalud y los gobiernos regionales de todo el Perú, fue firmada por Óscar Ugarte. Así son las cosas, porque anteriormente, es decir, hasta el 2009 los hospitales de todo el Perú utilizaban sin ningún problema oxigeno de 93% de concentración. Pero todo eso cambió desde la gestión ministerial de aquel médico, que incluso hoy trabaja con el gobierno de Martin Vizcarra.

Y si bien, esa ley fue derogada (062-2010/Minsa) por la ley 599-2012/Minsa que firmó el 17 de julio de 2012 el exministro de Salud del gobierno humalista, Carlos Alberto Tejada Noriega; tampoco hay ninguna diferencia. Es decir, si bien la ley vigente N° 599 sigue ordenando a las áreas de compras de todos los hospitales del Minsa, Essalud, y gobiernos regionales que obtengan oxigeno de 99% de concentración de las trasnacionales Linde y Air products, eso no fue creación ni iniciativa del doctor Tejada Noriega. Escuche señor Pinedo: ese estándar, o mejor dicho la autorización para el uso de ese tipo de concentración de oxigeno empezó en la gestión ministerial del doctor Ugarte.

Ahora, a pesar que la ley emitida en 2012 ratificó el PNUME de la ley N° 062-2010, usted da entender que de todas maneras se incorporó los criterios para el uso de ese mismo nivel de concentración de 99% en 2012, entonces usted está equivocado, porque sencillamente no fue así. En resumidas cuentas, el doctor Tejada con la ley que firmó en 2012, simplemente ratificó la ley que se originó el 26 de enero de 2010, pero usted está intentando confundir a la opinión pública y está difundiendo la idea de que con la gestión del doctor Ugarte los niveles permitidos del uso de oxigeno medicinal eran del 93% y que posteriormente con la gestión ministerial del doctor Alberto Tejada en 2012 eso cambió y se incrementó a 99%. Y eso no se puede permitir porque es FALSO.

Para variar, el Partido Aprista Peruano acaba de emitir un comunicado que titula “La verdad del oxígeno” y honestamente, no entendemos cómo no se han dado cuenta que con ese comunicado se están disparando a los pies, porque como se dice: El pez por la boca muere. Aquel hilarante comunicado desmiente todo lo dicho por Ricardo Pinedo en su red social, porque la propia misiva reconoce en su punto número uno: de que efectivamente la Resolución Ministerial N° 062-2010/Minsa aprobó el Petitorio  Nacional Único de Medicamentos Esenciales y se habla de la adquisición de oxigeno de 99%. Asimismo, en su punto número tres, menciona que mediante la Resolución Ministerial 599-2012/Minsa, se derogó el Petitorio anterior (PNUME) pero que mantuvo el oxígeno de 99%.

En suma, independientemente que luego haya habido estudios que hoy comprueban que el uso del oxígeno medicinal al 93% siempre fue el adecuado para consumo humano, y que no necesariamente se tenga que requerir un oxigeno de 99%, no es ninguna novedad. Y por más que en los últimos dos quinquenios, los gobiernos de turno no se hayan dignado a legislar para que dé el retorno del uso al 93% de oxígeno, no quita que dicha iniciativa fue un despropósito y que hoy a la vista de los terribles fallecimientos de peruanos que no pudieron acceder al uso de oxigeno… no quita que fue originada durante la gestión de Óscar Ugarte en 2010.

Bonus track

Acápite

Resolución Ministerial N° 062-2010/Minsa firmada el 26 de enero de 2010 por el doctor Óscar Ugarte Ubilluz, ministro de Salud de aquel entonces.

De conformidad con lo dispuesto en el inciso I) del artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

En el artículo 1° Aprobar el “PETITORIO NACIONAL UNICO DE MEDICAMENTOS ESENCIALES”, el mismo que en Anexo forma parte integrante de la presente Resolución Ministerial. 

Resolución Ministerial N° 599-2012/Minsa firmada el 17 de julio de 2012 por el doctor Carlos Alberto Tejada Noriega, ministro de Salud de aquel entonces.

De conformidad con lo previsto en el literal I) del artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar el Documento Técnico: “Petitorio Nacional Único de Medicamentos Esenciales para el Sector Salud”, que en documento adjunto forma parte integrante de la presente resolución.

Artículo 2°.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial N° 062-2010/MINSA.

Análisis de ambas normas

El espíritu de la norma N° 062-2010/Minsa es sencillo de explicarlo, porque aquella es similar a la norma N° 599-2012/Minsa, en el sentido de que ambas contemplan e incorporan en sus textos el Petitorio Nacional Único de Medicamentos Esenciales” PNUME, y ambas impusieron barreras burocráticas precisamente contenidas en aquel petitorio nacional y que consistían en la imposición de la condición que para comercializar oxigeno medicinal en el Perú, éste debía tener una concentración del 99 al 100%. Pese a que desde años anteriores se contaba con derechos adquiridos a través de los respectivos registros sanitarios para comercializar oxígeno con una concentración de 93% en Perú; lamentablemente eso cambió y a través del PNUME que incorporó la nueva norma N° 062-2010 promulgada desde el 26 de enero de 2010 por iniciativa del ministerio de Salud y en cuya cartera se encontraba en aquella época como titular: el doctor Óscar Ugarte, se dispuso que el oxígeno medicinal a utilizarse en lo sucesivo debía contar con una concentración de 99%.

Conclusiones:

Si bien, la ley N° 062-2010/Minsa fue derogada por la ley N° 599-2012/Minsa, eso no significa que ambas no tengan el mismo espíritu  en la esencia que se detalla en su PNUME, con respecto a la imposición del 99% de concentración del oxígeno medicinal, que en lo sucesivo y por mandato del Minsa desde el año 2010 se obligaba utilizarse en el país.

Es decir, desde el punto de vista normativo actualmente la ley N° 599-2012/Minsa sencillamente no varió ni incluyó otra especificación y/o estándar con respecto al uso del oxígeno medicinal al 99% de concentración, y más bien, continuó con la exigencia primigenia de la legislación firmada en el año 2010 por el doctor Óscar Ugarte.

Comentarios

Luis Felipe Alpaca es egresado de la carrera de Derecho y Ciencias Políticas y estudió Periodismo en la Universidad Jaime Bausate y Meza; asimismo estudió en la Escuela de Escritura Creativa del CCPUCP, y tiene un Diplomado de Especialista en Derecho Comercial por la Escuela Superior de Negocios. Ha sido Editor de Cultura del Diario 16, y actualmente es Editor General del Grupo Editorial Lima Gris, y es conductor del programa radial Lima Gris Radio por La estación Planicie 91.5 de la FM. Como gestor cultural ha organizado y curado exposiciones de arte y eventos ligados a los derechos culturales. Asimismo es corrector de estilo, y ha escrito más de 400 artículos relacionados a cultura, actualidad y política. Como activista social ha sido miembro de la Red del Patrimonio Cultural con el afán de defender patrimonios inmateriales y materiales como el desaparecido Palais Concert, y el Complejo Arqueológico Puruchuco. Actualmente es miembro del Colectivo Antropoceno Identidad, y ha recorrido distintas regiones del país para brindar apoyo, encuentros y conferencias en universidades con temas relacionados al arte ancestral y la cultura originaria.

Política

Archivan investigación que comprometía a Kenki, Hiro y Sachi Fujimori por el caso Limasa

Hijos del dictador Alberto Fujimori eran acusados de utilizar empresa para el presunto delito de lavado de activos.

Avatar photo

Published

on

Solo queda un gran silencio por delante. La Segunda Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada Especializada en Delitos de Lavado de Activos archivó de manera definitiva la investigación que se les seguía a Kenji, Hiro y Sachi Fujimori, y otros, por el presunto delito de lavado de activos relacionados con la ex empresa Limasa (ahora denominada Integrated Global Logistics), entre los años 2014 y 2016.

“Declara no haber mérito para formalizar ni continuar con la investigación preparatoria contra Kenji Fujimori Higuchi, Hiro Fujimori Higuchi, Sachie Fujimori Higuchi (…) por la presunta comisión del delito de lavado de activos, en agravio del Estado y archívense definitivamente los actuados“, se puede leer en la resolución.

El caso

El escándalo de la empresa LIMASA es un caso en el que se involucra directamente a Kenji Fujimori y sus hermanos, descendientes del expresidente Alberto Fujimori. Este caso se centra en la investigación de supuestos actos de corrupción y manejo irregular de fondos relacionados con la empresa LIMASA, dedicada a la gestión de residuos, entre los años 2014 y 2016.

La fiscalía de la Nación centró su atención en las actividades financieras de esta empresa constituida por los hermanos Fujimori, especialmente por la forma en comofue utilizada para presuntamente canalizar fondos ilícitos. De acuerdo con las investigaciones, los Fujimori habrían desviado recursos del Estado hacia cuentas y empresas controladas por ellos, en un esquema de lavado de dinero y apropiación indebida de recursos públicos.

A medida que avanzaba la investigación, se recopiló una serie de pruebas, incluyendo registros bancarios, testimonios de colaboradores cercanos y análisis de transacciones financieras, que apuntaban a una red de corrupción sofisticada.

Inmutables. Al parecer nada ni nadie puede alterar al clan Fujimori.

Según la Dirección de Investigación de Lavado de Activos de la PNP, que remitió los informes contables correspondientes, Kenji Fujimori registró un desbalance patrimonial de S/466.747 soles. Asimismo, su hermana Sachi Fujimori y su esposo, Marc Koenig, registraron entre los dos un desbalance de S/1 millón 395 mil 691 soles; mientras que Hiro Fujimori registró un total de S/1 millón 159 mil 54 soles. Estos desbalances fueron detallados por un informe extenso del medio Ojo Público en el 2021.

Comentarios
Continue Reading

Política

Gobierno de México suspende solicitud de visa para peruanos hasta el 6 de mayo

Exigencia estaba prevista para este sábado 20 de abril, lo cual ocasionó gran malestar entre los nacionales que tenían pensado hacer turismo en México.

Avatar photo

Published

on

El Gobierno mexicano de Andrés Manuel López Obrador ha postergado la exigencia de visa para ciudadanos peruanos que quieran ingresar a dicho país. La disposición, que entraba en vigor el 20 de abril, fue extendida y ahora entrará en vigencia el lunes 6 de mayo.

La medida, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y firmada por la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, dispone la “reforma el diverso por el que se da a conocer la aplicación temporal de la visa de visitante sin permiso para realizar actividades remuneradas en pasaportes ordinarios” de los peruanos.

La Secretaría de Gobierno (Segob) argumentó que la norma responde al incremento “sustancial” en el número de peruanos que ingresan al territorio, con un perfil que “no se ajusta al del visitante o turista genuino y presentan inconsistencias en su documentación”.

Cabe precisar que en el año 2012 México dispuso eliminar el requisito de visa para los peruanos que visitaran el país durante un máximo de 180 días. Tras esta disposición, los ciudadanos de nuestro país se ubicaron entre las diez nacionalidades que más visitan la nación azteca.

Mediante un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México anunció la postergación de la medida temporal que requiere la visa a los ciudadanos peruanos para ingresar a su territorio.

Gobierno del Perú dio marcha atrás en exigir visa a los mexicanos

Como se recuerda, en respuesta a la nueva exigencia de México en exigir visa a los peruanos, el Gobierno del Perú, a través de un Decreto Supremo, estableció el requisito de visa para los ciudadanos mexicanos que visiten el Perú; sin embargo, días después el Ministerio de Relaciones Exteriores informó que se decidió revocar la norma.

Mediante un comunicado se precisa que “esta acción responde al llamado de diversas voces del sector turismo y afines, y honra nuestro compromiso con los principios de la Alianza del Pacífico (…) Asimismo, reafirma nuestro espíritu en favor de la integración regional y los lazos de amistad y de cooperación con el pueblo mexicano”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Comisión de Ética blinda a congresista Edgar Tello por caso “mochasueldo” y solo lo sancionaron por pedir donación

El grupo de trabajo rechazó la denuncia del caso ‘Mochasueldos’. Cabe recordar, que en 2023 Edgar Tello fue denunciado por haber recortado el sueldo a sus trabajadores, hostigar a una de ellas que se encontraba embarazada y haber solicitado $8 mil dólares al gobierno de Taiwán.

Avatar photo

Published

on

La Comisión de Ética del Congreso que lidera el legislador Diego Bazán, aprobó el informe final en contra del legislador Edgar Tello Montes, del Bloque Magisterial por haber vulnerado el Código de Ética Parlamentaria.

Sin embargo, y como generalmente es habitual, dicho grupo de trabajo rechazó la denuncia del caso ‘Mochasueldos’, pero sancionó al congresista con 60 días de multa por pedir donaciones.

El informe final del Exp 130-2022-2023/CEP-CR fue aprobado por 14 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención en la Comisión de Ética.

A favor votaron Kira Alcarraz (Podemos Perú), María Taipe (Fuerza Popular), Rosangella Barbarán (FP), Héctor Ventura (FP), María Zeta (FP), Juan Carlos Lizarzaburu (FP), Ruth Luque (Cambio Democrático), Jorge Marticorena (Perú Bicentenario), Elías Varas (PB), Javier Padilla (Renovación Popular), Margot Palacios (Perú Libre), Javier Padilla (Renovación Popular), Margot Palacios (Perú Libre), Ruth Trigoso (APP), Nelcy Heidinger (APP) y Diego Bazán (Avanza País).

Cabe recordar, que en el año 2023 el congresista Edgar Tello fue denunciado por haber recortado el sueldo a sus trabajadores, hostigar a una de ellas que se encontraba embarazada y por haber solicitado $8 mil dólares al gobierno de Taiwán.

Luego de las averiguaciones como parte del proceso, el informe final señala que se ha acreditado que el parlamentario solicitó a la Oficina Económica de Taipéi ayuda para las ollas comunes por un monto de $8 mil dólares.

Asimismo, se acreditó que su despacho canalizó dicho monto y actuó como supervisor de la adquisición de las ollas, cocinas y utensilios debiendo dar cuenta de dicho cumplimiento a la mencionada oficina.

Comentarios
Continue Reading

Política

Comisión de Ética aprueba investigar al congresista Darwin Espinoza por el presunto uso indebido de recursos del Estado

Reporte televisivo evidenció que oficina del parlamentario de Acción Popular se fomentaba la inscripción de su nuevo partido político.

Avatar photo

Published

on

‘Niño’ travieso y descarado. La Comisión de Ética del Congreso de la República aprobó este jueves iniciar una indagación contra Darwin Espinoza, vocero de Acción Popular, por presuntamente usar recursos del Congreso para impulsar la inscripción de su partido político “Adelante Áncash”.

La votación registrada en la sesión que empezó a las 8 a.m. terminó con 18 votos a favor y una sola abstención, la de Kira Alcarraz (Podemos Perú).

Diego Bazán (Avanza País), presidente de la comisión, señaló antes de someter al voto este caso que la presidencia de Ética estaba proponiendo de oficio denunciar a Darwin Espinoza en base al informe emitido por el programa “Punto Final” sobre el supuesto uso de trabajadores y bienes de su despacho para promover la inscripción del movimiento regional “Adelante Áncash”.

“Existen elementos de convicción que determinarían aparentemente una responsabilidad”, aseveró en alusión a los tres hechos cuestionados según el reportaje de “Punto final” contra Espinoza: el uso de la cuenta de Reniec para verificar a militantes de los padrones del movimiento regional, el emplear a trabajadores parlamentarios para recolectar firmas, y usar bienes del Congreso como papel y la impresora de su despacho.

Parlamentario se encuentra hasta el cuello de investigaciones; una sobre el caso ‘Los Niños’ y ahora sobre el caso “chapafirmas”.

Bazán había adelantado que este jueves se votaría el caso de Espinoza, luego que se frustrara la sesión ordinaria que habían programado para el lunes por falta de quórum ante las ausencias de legisladores de Fuerza Popular y Alianza Para el Progreso (APP).

“Vamos a realizar una sesión de manera extraordinaria el jueves en la mañana, antes de la sesión del pleno, para que no haya ninguna excusa de ningún parlamentario”, aseguró este lunes.

En una entrevista a RPP otorgada el martes 16 de abril, Bazán reiteró sus cuestionamientos a los otros integrantes de Ética por no haberse presentado y así haber frustrado la realización de la sesión en la cual verían, además del caso de Darwin Espinoza, informes finales contra dos legisladores acusados por “mochasueldos”.

“Lo que ha sucedido el lunes me ha avergonzado particularmente […] De los nueve, solo tres entregaron licencia válida. Dos por temas de salud, uno porque estaba fuera del país. Los demás, queda claro que son descuentos que se van a aplicar”, señaló en alusión a los parlamentarios de Fuerza Popular y APP.

Comentarios
Continue Reading

Política

Gobierno de Dina Boluarte no observará retiro de AFP

El ministro de Economía, José Arista anunció la decisión del Ejecutivo y “pediría al Congreso que autorice con un piso mínimo de cuatro meses”, sostuvo en conferencia de prensa.

Avatar photo

Published

on

El ministro de Economía y Finanzas (MEF), José Arista, anunció que el Gobierno de Dina Boluarte ha decidido no observar la ley que autoriza el retiro de fondos de las AFP hasta por 4 UIT (S/ 20.600), aprobada el pasado 11 de abril por el Congreso.

Además, invocó al Congreso que el retiro de la CTS, aprobado este miércoles 17 de abril en la Comisión de Economía y ayer en la de Trabajo, sea respetando un mínimo de cuatro meses de desempleo.

“El Ejecutivo, en Consejo de Ministros ha analizado el tema el día de hoy y ha decidido no observar esta ley. Y al mismo tiempo aprovecho esta tribuna para invocar al Congreso a que esta norma referida al retiro de la CTS sea respetando un mínimo, que yo estimo debería ser cuatro meses de desempleo. Como ustedes saben, la Compensación por Tiempos de Servicios permite a un profesional mantener ingresos en el tiempo en que está cambiando de trabajo, el promedio es de cuatro meses. Yo pediría al Congreso que autorice con un piso mínimo de cuatro meses”, refirió en conferencia de prensa.

El Pleno del Congreso aprobó el dictamen propuesto por la Comisión de Economía con 97 votos a favor, 5 en contra y 5 abstenciones, que recoge los aportes de los proyectos de ley 3585, 4190, 4201, 4378, 4556, 4799, 4992, 5761, entre otros, que permite el retiro de hasta cuatro unidades impositivas tributarias (UIT), sin ninguna excepción, de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).

En la sesión también se votó el dictamen de modernización del sistema de pensiones en el país, sin embargo, la iniciativa no tuvo el respaldo de la mayoría de congresistas. Votaron a favor solo 20 legisladores, 74 en contra y se contabilizaron 10 abstenciones.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ministro Morgan Quero reincorporará a profesores que fueron cesados por no rendir evaluaciones

El titular de Educación defiende la norma de reincorporación de profesores cesados que el Congreso aprobó por insistencia y anunció que la medida beneficiará a miles de docentes. «Vamos a capacitarlos y evaluarlos», advirtió Quero Gaime.

Avatar photo

Published

on

El ministro de Educación (Minedu), Morgan Quero Gaime, defiende la Ley de la Carrera Pública Magisterial que el Congreso aprobó por insistencia el ultimo 4 de abril para el retorno de profesores cesados por desaprobar o no rendir evaluación y acaba de confirmar que se reincorporarán a la Carrera Pública Magisterial (CPM) a un gran grupo de docentes que fueron cesados en el 2014.

Según estimaciones del portafolio educativo, entre 2 mil y 3 mil docentes se verían beneficiados con esta medida.

Quero Gaime afirmó que los profesores, antes de ser reincorporados serán sometidos a un proceso de capacitación y evaluación.

«Vamos a capacitar y evaluar a todos los profesores. Cada vez que un maestro pasa de una escala a otra tiene que ser evaluado de manera muy precisa», refirió.

El titular del porfolio explicó que su decisión se basa en el reconocimiento de la importancia de la experiencia de los profesores en el sistema educativo, a pesar de no haber participado en la integración inicial a la Carrera Publica Magisterial. Además, refirió que la exclusión de estos docentes fue por motivos políticos y disputas sobre el proceso de evaluación.

De esa manera, el último 10 de abril fue publicada la ley que incorpora al magisterio a docentes interinos que fueron cesados en 2014, por no cumplir con los requisitos de evaluación vigentes en esa fecha.

La disposición, publicada en el diario oficial El Peruano, lleva la firma del titular del Parlamento, Alejandro Soto, y del vicepresidente, Arturo Alegría.

«Se autoriza al Ministerio de Educación a realizar una evaluación excepcional y por única vez, para el ingreso a la Carrera Pública Magisterial, a aquellos profesores que fueron nombrados interinamente durante la vigencia de la Ley 24029, Ley del Profesorado, y retirados del servicio público magisterial en aplicación de la Resolución de Secretaría General 2078-2014-MINEDU», se lee.

Foto: Andina.

¿Cuáles son los requisitos para ser reincorporados?

Los profesores que deseen ser reincorporados deberán acreditar el título en educación obtenido desde 26/11/12 hasta el 25/11/14; asimismo, deberán constatar que han ejercido como tal (profesores) en la modalidad de contratado por 30 (o más) meses de manera continua o interrumpida. Además, aquellos profesores que no hayan tenido un título bajo la vigencia la ‘Ley del Profesorado’, pero que lo hayan obtenido hasta el 25/11/12, también serán incorporados en caso, lo acrediten.

Comentarios
Continue Reading

Política

Gobernadores César Acuña y Werner Salcedo no acudieron a Comisión de Fiscalización para responder por el caso Rolex

Gobernadores regionales no se presentaron ayer ante comisión del Congreso. Ambos tienen que responder si fueron beneficiados con relojes Rolex por parte de Wilfredo Oscorima.

Avatar photo

Published

on

Se hicieron humo. Los gobernadores regionales César Acuña (La Libertad) y Werner Salcedo (Cusco), quienes fueron citados por la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República para responder, entre otros temas, si es que han obtenido bienes como relojes de alta gama marca Rolex, finalmente no acudieron al Parlamento.

La agenda de la decimosexta sesión extraordinaria de esta comisión, precisaba que tanto Acuña como Salcedo debían informar si es que “antes o durante su gestión han adquirido bienes personales, entre ellos, objetos de alta cama como relojes Marca Rolex”.

Asimismo, si es que estos artículos fueron declarados conforme a la ley ante la Contraloría General de la República y otros organismos de control administrativo.

Al inicio de la sesión, el presidente de la Comisión, Segundo Montalvo (Perú Libre) leyó los oficios enviados por Acuña y Salcedo. Ambos señalaron que tenían actividades programadas con anterioridad y solicitaron la reprogramación de su presentación ante Fiscalización.

Específicamente, el gobernador regional de Cusco solicitó que sea convocado para responder ante la comisión el viernes 19 de abril.

La semana pasada, la misma comisión convocó al gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, quien guardó silencio sobre el caso Rolex al asegurar, junto a su abogado Humberto Abanto, que esto se encontraba en investigación dentro del Ministerio Público.

Fiscalización también ha citado a otros funcionarios para que respondan sobre la posible vinculación de Werner Salcedo con el caso Rolex, como el jefe de la Oficina de Control Interno del Gobierno Regional de Cusco, Edwin William Laime Palomino y a la especialista legal de este despacho, Roxalbert Valdeiglesias Dueñas.

El ‘Club del Rolex’. Gobernador Oscorima también habría “prestado” reloj Rolex al gobernador Salcedo Álvarez. Foto: difusión.

Además, la comisión ha citado a miembros del Consejo Regional de Cusco para consultar sobre acciones que se han tomado en esta instancia ante los reportes sobre el préstamo de un reloj Rolex por parte de Wilfredo Oscorima a favor de Werner Salcedo.

Cabe recordar que Werner Salcedo Álvarez está siendo investigado de forma preliminar por la fiscalía anticorrupción de Cusco por la posesión de tres relojes de alta gama Rolex y el presunto delito de enriquecimiento ilícito.

Comentarios
Continue Reading

Política

Dina Boluarte declaró a Fiscalía: “Conocí a Oscorima en Palacio, ahí es donde iniciamos una amistad sincera de hermanos”

Entre las respuestas que dio la presidenta Dina Boluarte ante el Fiscal de la Nación, sobre los Rolex: “En principio nunca supe que los relojes fueran de alta gama; para mí siempre fueron relojes bonitos que los debería usar en calidad de préstamo”.

Avatar photo

Published

on

Tras semanas de negativas, el pasado 5 de abril, la mandataria Dina Boluarte por fin acudió a la sede central del Ministerio Público para rendir su declaración ante el Fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, respecto a las investigaciones por presunto delito de enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaración en documentos, por el uso de relojes de alta gama marca Rolex, y pulseras.

En un extracto del testimonio que la mandataria dio respecto al millonario presupuesto que se otorgó desde el Gobierno Central al Gobierno Regional de Ayacucho por un monto de 100 millones de soles, Canal N tuvo acceso a algunas de las preguntas y repuestas entre Fiscalía y la presidenta.

En la pregunta 41, Indique usted ¿Cómo explica que el día del allanamiento en su domicilio se encontró la tarjeta de garantía modelo Bangle 94 bites 0.76 1.76K Speras 1.00k OA 23g?

Respondió: “como hace instantes declaré, esa tarjeta vino con la pulsera Bangle, que devolví a Wilfredo Oscorima, es probable que la tarjeta se haya quedado en mi estudio; no ha estado oculto”.

Pregunta 42: Explique usted ¿Cuál fue el motivo por el cual el señor Oscorima Núñez gobernador regional de Ayacucho, fue a visitarla a Palacio de Gobierno el día 25-07-2023, conforme el registro de ingreso (reporte de visitas a Instituciones Públicas) que se pone a la visita?

Boluarte Zegarra dijo: “No recuerdo, pero se puede solicitar a despacho presidencial”.

Respecto de la pregunta número 44, Boluarte Zegarra respondió que “los decretos de urgencia no son específicamente para determinada región, son para diversas regiones y sus expedientes técnicos, inician en los municipios distritales y provinciales […] la última persona en firmar los decretos de urgencia es la presidenta de la república”.

Y cuando se le preguntó sobre las gestiones que habría realizado en su condición de presidenta para el Gobierno Regional de Ayacucho; Dina Boluarte respondió: “No, nunca”.

Además, se le consultó si desde el 29 de julio de 2021 conoció otras gestiones o procedimientos para el gobierno regional en mención y su respuesta fue que: “lo que hace son políticas generales de gobierno. Me remito a mi respuesta anterior, que no conozco esos temas técnicos”.

Dina Boluarte afirma que conoció a Oscorima en Palacio de Gobierno

El fiscal Villena cuando le formuló la pregunta 48 le pidió a Dina Boluarte: ¿desde qué fecha mantiene amistad con el gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima?

Su respuesta fue: “Desde que era gobernador electo, llegó a Palacio por una invitación del entonces presidente Pedro Castillo, no recordando la fecha”.

Presidenta respondió que nunca supo que los relojes Rolex eran de alta gama

Sobre el caso Rolex, el titular de la Fiscalía, preguntó a la presidenta si, ¿por el préstamo de los relojes de alta gama, Wilfredo Oscorima le pidió a cambio algún tipo de beneficio?

“En principio nunca supe que los relojes fueran de alta gama, para mí siempre fueron relojes bonitos que los debería usar en calidad de préstamo. Ya he dicho que jamás hubo pedido, o intención alguna detrás de estos préstamos”, respondió.

Dina Boluarte invitó a Oscorima a una reunión luego de su cumpleaños

En la pregunta 55 de la Fiscalía, la presidenta reconoció que sí sabía que el 16 de julio es la fecha de cumpleaños del gobernador de Ayacucho Wilfredo Oscorima, de quien previamente, negó que el préstamo de los Rolex haya significado alguna condición, promesa, ventaja o beneficio para la autoridad regional.

En la pegunta 56 cuando se le preguntó si ella con Oscorima se llama o se visitan, Boluarte respondió:

“Como amigos nos saludamos en los cumpleaños, incluso días después de mi cumpleaños lo invité a una reunión que hicimos, pero no puedo llegar por agenda del gobernador; a su vez nos llamamos y saludamos por la aplicación WhatsApp solamente”, dijo Dina Boluarte.

Fiscalía preguntó si Dina Boluarte con Oscorima se llama o se visitan.

Jefa de Estado afirmó que conoció a Oscorima en una reunión en Palacio de Gobierno

Para ahondar en el tema de la amistad, el fiscal de la Nación, Villena, pidió a Boluarte Zegarra que precise detalles del momento en el que conoció a Wilfredo Oscorima durante el Gobierno del expresidente Pedro Castillo.

“La reunión fue convocada al gran comedor del Palacio de Gobierno. El expresidente Pedro Castillo estuvo sentado al medio de la mesa, al lado derecho mi persona y al lado mío se sentó el señor Wilfredo Oscorima; ahí es donde inicia una amistad sincera de hermanos”, contestó.

Finalmente, en la pregunta 58, la presidenta refirió: “luego hubo más reuniones con gobernadores durante el gobierno de Castillo y ahí se afianzó nuestra amistad”.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending