La señora Luisa María Vetter Parodi, llegó al Archivo General de la Nación designada por la gestión mediocre del exministro de Cultura, Salvador del Solar, el 18 de julio del 2017. Desde esa fecha esa importante institución ha sufrido un retroceso institucional debido a su deficiente gestión. Uno de los personajes que se convirtió en director con la llegada de Luisa María Vetter Parodi, fue el español David Fernández Villanova, actual Director del Archivo Histórico. A todo esto, se suma el reciente robo del importante manuscrito del general José de San Martín.
Como Jefa Institucional, Luisa María Vetter Parodi, gana mensualmente 25 mil soles, es decir, que, hasta la fecha en sus 18 meses como Jefa de la AGN, ha cobrado casi medio millón de soles, sin tener una gestión eficiente, tal como lo señala un informe del MEF (Ministerio de Economía y Finanzas).
Por qué una jefa con una gestión deficiente sigue en el cargo a pesar de todo lo que pasa en el Archivo General de la Nación. Para entender esto hay que preguntarnos ¿Quién es Luisa María Vetter Parodi?, pues es nada menos que arqueóloga de profesión y prima de Alfredo Thorne Vetter, exministro de Economía y Finanzas en la era PPK.
PPK y Alfredo Thorne Vetter.
Antes de realizar la publicación nos comunicamos con el área de prensa del Archivo General de la Nación, solicitando la entrevista con la señora Luisa Vetter, hasta el cierre de esta publicación solo hemos recibido un rotundo silencio.
¿Por qué Luisa María Vetter, nombró Director del Archivo Histórico al español David Fernández Villanova? Según nuestra fuente, fue un favor que le hizo a su amiga María Cecilia Huamán, esposa del español David Fernández Villanova. En la actualidad María Cecilia Huamán trabaja en el Ministerio de Cultura como especialista en registro y catalogación de bienes culturales muebles.
Declaración Jurada de David Fernández Villanova. Fuente: Transparencia.
Luisa María Vetter Parodi y David Fernández Villanova,
PRESUPUESTO Y GASTOS EN EL ARCHIVO GENERAL DE LA NACIÓN
El presupuesto para el sector cultura no pasa los 593 millones de soles. De ese dinero se destina 456 millones y medio para el ministerio de Cultura, menos de 9 millones para el Archivo General de la Nación, más de 37 millones y medio para la Biblioteca Nacional del Perú y 89 millones y medio para el Instituto de Radio y Televisión del Perú.
De ese presupuesto de casi nueve millones, con la llegada de Luisa Vetter Parodi, se ha incrementado el gasto solo en locadores de servicio en casi un millón y medio de soles más. Es decir, que antes de la llegada de Vetter Parodi, solo se gastaba en pagos a los locadores de servicio S/ 1, 793, 400.00 soles. En la actualidad la jefa institucional gasta en personal que contrata S/ 3, 118, 200.00
Esto resulta un gasto exagerado en la contratación de personal traídos por Vetter Parodi. Lo preocupante no solo es el mal uso del presupuesto, también sucede que la actual jefa ha dejado de lado necesidades importantes que requiere el Archivo General de la Nación. En la gestión de la señora Teresa Carrasco, anterior jefa institucional del AGN, se tenía previsto la adquisición de una vitrina museográfica climatizada para preservar el importante patrimonio documental que tenemos. Para sorpresa de todos los trabajadores del AGN, la señora Luisa Vetter, jamás adquirió esta importante vitrina que cuesta alrededor de 130 mil soles.
Existiendo un documento para realizar está importante compra, no entendemos por qué la señora Luisa Vetter, se desentiende del tema, pero sí prioriza pagos para el personal que ella coloca en el AGN. Hay que recordarle a la señora Vetter, que el Protocolo Ambulante de los Conquistadores (1533), es el manuscrito más antiguo del Perú, y además está inscrito en la memoria del mundo, es por eso que la anterior gestión vio conveniente adquirir la vitrina climatizada. Pero sabemos que hasta el día de hoy la señora Vetter Parodi no le presta atención a una necesidad tan importante.
Protocolo Ambulante de los Conquistadores, 1533.
El Sindicato del Archivo General de la Nación, envió información a la exministra de Cultura Patricia Balbuena sobre estos hechos, pero como sabemos, la exministra nunca movió un dedo.
Otra pregunta que tienen que responder la señora Vetter Parodi y David Fernández Villanova, es ¿qué pasó con los documentos de los testimonios de condena incautados en la Universidad de Lima? Ya que hasta la fecha no se tiene conocimiento del tema. ¿Hay culpables? o en realidad no quieren continuar con la investigación.
EL ROBO DEL MANUSCRITO DEL GENERAL JOSÉ DE SAN MARTÍN
Hay algo que no se entiende con el robo de este importante manuscrito de José de San Martín. El personal de archivo comunicó el 14 de noviembre oportunamente sobre el robo a David Fernández Villanova y a la señora Vetter Parodi, ellos tuvieron conocimiento del robo, pero el miércoles 14 de noviembre no hicieron nada, de igual forma Fernández y Vetter deciden irse a un taller a Chosica. Si hablamos de un importante documento de incalculable valor histórico ¿por qué la jefa Vetter Parodi y el señor David Fernández Villanova, no activaron los protocolos de seguridad el mismo 14 de noviembre?
Foto en Chosica. En los círculos rojos se encuentra Luisa María Vetter y David Fernández.
La denuncia en la DININCRI lo hicieron los archiveros, personal técnico, es decir, ningún jefe responsable dio la cara en su momento. El área donde se ubicaba el manuscrito robado, pertenece al archivo colonial (ahora llamado área de procesos técnicos archivísticos). Varios documentos importantes sufren del debido cuidado en la AGN, ya que son expuestos en una mesa cuando viene un personaje importante o un canal de televisión para algún reportaje. Existe una sobreexposición de los documentos, debido a la deficiente gestión de Luisa Vetter. La única seguridad con la que cuenta el AGN son las cámaras, ya que la señora Vetter, todo lo deja en las manos de Dios, tal como declaró en una entrevista. La realidad es que no existe una política de seguridad ni conservación de los documentos en la gestión actual.
Manuscrito robado de José de San Martín.
Una fuente nos señaló que mediante una llamada telefónica la señora Vetter, pidió que les digan a los funcionarios de la DININCRI que regresen el lunes, ya que el personal de la DININCRI quería ingresar el mismo 14 de noviembre. Otra de las declaraciones del personal del AGN que desmiente a la señora Luisa Vetter, es que no se revisa mensualmente de forma aleatoria los documentos, para los trabajadores eso es una gran mentira que se le dijo a la prensa.
Otro tema es que el personal archivero que realiza el verdadero trabajo, son los que menos ganan (de 1,500 a 1,700 soles mensuales), pero la parte administrativa tiene una planilla dorada. A eso se suma que Luisa Vetter, no quiere cruzar palabra con ningún trabajador del régimen 276. Ella solo trata con el personal CAS que llegaron al AGN en su gestión. Esto ha generado que los trabajadores del régimen 276 se sientan ignorados y arrinconados, a pesar que ellos son trabajadores de planta que llevan años en la institución.
¿Por qué un puesto tan importante en el Archivo General de la Nación no lo ocupa una persona con experiencia en el tema de archivos? La respuesta es casi obvia, ya que el gobierno prefiere la dedocracia y el amiguismo. Todo esto ha generado gran molestia e inconformidad de los directores de los archivos regionales, ya que sienten que su jefa Luisa Vetter, ignora de forma grosera sus opiniones. Para los directores regionales, la jefa institucional no está haciendo nada por el tema del archivo nacional.
QUÉ PASÓ CON EL ROF (REGLAMENTOS DE ORGANIZACIONES Y FUNCIONES)
El ROF del Archivo General de la Nación con la anterior gestión ya estaba por aprobarse y actualizarse, pero justo cuando entra Luisa Vetter Parodi en julio del 2017, quedaron muchos planes sin aprobarse, a pesar de tener los visados de la asesoría jurídica. Lo curioso es que el documento como tal ya no lo sacaron. Lo que hizo la señora Vetter Parodi fue contratar una consultora a la cual se le pagó en total 50 mil soles. Lo que hizo esta consultora contratada fue solo copiar y pegar la información del ROF de la anterior gestión.
Quién recomendó a la consultora para que haga la “chambita” y se lleve 50 mil soles, pues nada menos que María Emma Manarelli, Jefa Institucional de la Biblioteca Nacional del Perú. Esa consultora ya había realizado un trabajito en la BNP.
Archivo General de la Nación. Foto; El Comercio.
Revisando la información, técnicamente y metodológicamente no se está respetando la secuencia. De qué mejoramiento de procesos podemos hablar si el AGN no tiene un MAPRO (Manuel de procedimientos) actualizado. Es decir, se saltearon los procedimientos. A pesar de que no se respetó los lineamientos que la misma PCM aprobó en el 2006, para sorpresa de muchos fue aprobada por la PCM con la consultora contratada.
OTRA PERLA NEGRA DE LUISA VETTER PARODI
Como Jefa del Archivo General de la Nación, Luisa Vetter Parodi contrató a Martha Silvia Petzold Diaz y Camila Sandra Galvez Petzold, madre e hija. La primera contratación se realizó el 24 de abril del 2018, y fue para Martha Petzoldt Diaz (madre), por el servicio de impresión de material de difusión, y se le pagó el monto de S/ 24, 393. 42 soles.
Hija y madre: Sandra Galvez Petzold y Martha Silvia Petzold Diaz.
La segunda contratación se realizó el 03 de mayo del 2018, fue para Camila Galvez Petzoldt (Hija), para requerimiento de Servicio Museográfico, por lo cual se le pagó S/ 9, 800 soles. Hay que señalar que la señorita Camila estuvo trabajando como arquitecta en el Ministerio de Cultura. Además, tuvo la suerte de ser becada por el ministerio de Educación para un posgrado en Berlín, la ciudad en la que se encuentra en la actualidad.
Documento de la beca.
La amistad de la señora Luisa Vetter Parodi con la madre e hija mencionadas, es evidente. Luego de ver esta fotografía donde salen sonrientes, no podrá negar que las conoce.
HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA
Actualmente en el Congreso de la República existen dos temas sobre la Ley General del Archivo General de la Nación, donde Luisa Vetter, ha convocado a su gente para el tema de la reforma de la Ley. En el artículo 3 han incluido que el Jefe del Archivo tiene que estar cuatro años de forma perenne. Esto nunca ha existido en ninguna Ley del Archivo o de Patrimonio. Nos damos cuenta que con esta reforma impulsada por la señora Luisa Vetter, lo que busca es un continuismo. Hay que señalar que ese cargo tiene que ser de confianza, no pueden ser cargos de cuatro años y encima renovable.
Luego de señalar algunos temas, observamos que el lobby, el amiguismo, la deficiente gestión y la corrupción, es un tema que sufren todas las instituciones públicas, y el sector cultura no es ajeno a esta situación. El presidente Vizcarra dice luchar contra la corrupción, pero nos damos cuenta que la corrupción se inicia cuando se designa a los familiares y amigos en puestos claves de las instituciones del Estado.
Mientras tanto, Luisa María Vetter Parodi, por su deficiente gestión seguirá cobrando sus 25 mil soles mensuales y los culpables del robo de nuestro patrimonio histórico jamás aparecerán.