Las movidas de Palacio: Bruno Pacheco, Silvia Barrera y Grupo Deltron
¡Exclusivo! Silvia Barrera estaría detrás de las chats que comprometen a Bruno Pacheco. Una fotografía a la que tuvo acceso Lima Gris, evidencia la amistad de Barrera con el fundador y el Director Ejecutivo del Grupo Deltron. Además, Silvia Barrera y su esposo serían cercanos al presidente Pedro Castillo. Aquí el informe.
Bruno Pacheco renunció al cargo de Secretario General de Palacio de Gobierno luego que Lima Gris reveló los chats de las conversaciones y pedidos insistentes que el hombre de confianza del presidente Pedro Castillo le solicitaba al jefe de la SUNAT, Luis Enrique Vera Castillo. El escándalo continuó con la intervención de la Fiscalía Anticorrupción de Lima a Palacio de Gobierno el viernes 19 de noviembre. El equipo de la Fiscalía estuvo presidido por el fiscal Marco Huamán. La intervención duró alrededor de 12 horas y se recopiló información de las computadores y documentos de su despacho pero no se incautó el celular de Bruno Pacheco.
Para entender quiénes estarían detrás de los pedidos que Bruno Pacheco solicitó insistentemente al jefe de la SUNAT, nos centraremos en uno de los chats que fue enviado el 22 de setiembre por Pacheco al Superintendente Nacional, Luis Enrique Vera, en el cual se lee: “Enrique este es el servicio del amigo que te pedí, es respecto a la resolución del 2015 de mi amigo del Grupo Deltron RUC 20212331377. Apóyalo por favor y me comunicas la solución, Confírmame la recepción. Gracias“.
Luego de enviar este mensaje, Bruno Pacheco adjunta un documento titulado «Resolución de Reclamación 2015». El detalle es que este documento es reenviado por Pacheco, pero la persona que se lo envía sería Silvia Barrera Vásquez, exalcaldesa de Villa María del Triunfo.
La ruta del mensaje: Silvia Barrera, Bruno Pacheco y Luis Enrique Vera.
Lo sorprendente es que Silvia Barrera Vásquez, desde la llegada de Pedro Castillo a la presidencia, visitó las instalaciones palaciegas en repetidas oportunidades. Además, estuvo presente en la juramentación simbólica que realizó el mandatario en la Pampa de la Quinua, en Ayacucho. En la fotografía se le puede observar sonriente, con lentes, un sombrero negro y un vestido típico de la zona.
Silvia Barrera en Pampa de la Quinua.
Su primer ingreso a Palacio de Gobierno lo realiza el 04 de agosto, ese día ingresa a las 8:30 pm y se retira a las 11:09 pm. Según el registro de visitas del Despacho Presidencial, Silvia Barrera tuvo una reunión de trabajo con José Roberto Rodríguez Bustamante, funcionario que pertenece a la Secretaria de Actividades de Palacio.
Siete días después, el 11 de agosto la exalcaldesa de Villa María del Triunfo retorna a Palacio de Gobierno. Esta vez su reunión es con Bruno Pacheco, brazo derecho del presidente Castillo Terrones. Según el registro de visitas, la reunión duró más de cinco horas, desde las 12:56 hasta las 18:03 pm. ¿De qué hablaron durante tantas horas?
Pero estas no serían las únicas visitas, ya que tres días después, el 14 de agosto, Silvia Barrera Vásquez se reúne con Rafael Ysmael Mayuri Quispe, de la oficina de Subsecretaría General. En esta oportunidad su visita dura más de 7 horas. Según el registro, Barrera ingresó a las 14:50 pm hasta las 22:04 pm.
Luego aparecen otras visitas del 09 de setiembre, 16 de setiembre, 27 de setiembre y el 08 de noviembre con Bruno Pacheco. Todas las reuniones duran entre 5 y 7 horas. Aquí se habrían producido algunos de los pedidos que Bruno Pacheco solicitaba presionando al jefe de la SUNAT. Es decir, una cadena de favores a la cual Pacheco accedía sin reproches.
Los vínculos de poder de Silvia Barrera Vásquez
Una pregunta pertinente es ¿cómo una exalcaldesa accede tan rápido al círculo de poder de Palacio de Gobierno? sucede que Barrera Vásquez a parte de haber sido burgomaestre de Villa María del Triunfo (VMT), también es esposa del empresario Raúl Torpoco Cerrón, dueño de Cerámicos Peruanos S.A (Ladrillos Pirámide), quien además es Gerente de Agroindustrias Vanessa EIRL, Gerente General de Consorcio Constructor J & R S.A.C; Apoderado en Compañía Minera JRL S.A.C y Gerente General de Inversiones Inmobiliarias Diego.
¿Qué acercan a Barrera Vásquez y Raúl Torpoco al presidente Pedro Castillo? Silvia Barrera al igual que el presidente Pedro Castillo pertenecieron al partido político Perú Posible de Alejandro Toledo. Barrera postuló a la alcaldía de VMT y se sentó en el sillón municipal desde enero del 2011 hasta enero del 2014. También postuló al Congreso en el 2016 pero no logró los votos suficientes para una curul.
Silvia Barrera en su campaña al Congreso de la República.
Como se sabe, el presidente Castillo Terrones en el año 2002 postuló por el partido político Perú Posible a la alcaldía de Anguía (Cajamarca), pero no logró llegar al sillón municipal, luego de eso se convirtió en miembro del comité de Cajamarca de Perú Posible, desde el 2005 hasta el 2017. Es decir, durante 15 años.
Bruno Pacheco y Presidente Pedro Castillo. Una amistad de años.
Por su parte, el señor Raúl Torpoco Cerrón, es un conocido empresario que fue uno de los lazos de Perú Posible, pero desde la llegada de Pedro Castillo a Palacio de Gobierno, Torpoco habría retomado contacto con el mandatario en Lima. Es decir, Silvia Barrera, esposa de Raúl Torpoco, habría visitado las instalaciones de Palacio con una agenda personal para supuestamente mover intereses particulares.
Raúl Torpoco y Silvia Barrera.
Según nuestra investigación, algunos personajes que figuran haber tenido una reunión con Bruno Pacheco, en realidad lo habrían tenido con el presidente Pedro Castillo. Este hecho fue verificado al consultarle al Secretario Nacional de Avanza País, Óscar Bravo Holguín, quien registra haber tenido una reunión con Bruno Pacheco el 27 de setiembre.
Al ser consultado por Lima Gris sobre su reunión con el ex Secretario General, el señor Óscar Bravo señaló: «Jamás me he reunido con Bruno Pacheco, no conozco a ese señor, jamás le he dado la mano, yo fui a Palacio de Gobierno a reunirme con el presidente Pedro Castillo». Es decir, al mismo estilo del expresidente Martín Vizcarra en el caso Richard Swing, se habría usado el nombre de otros funcionarios de Palacio de Gobierno para hacer ingresar a diversos personajes que habrían terminado en reuniones con el propio mandatario.
Gerente Municipal de Silvia Barrera en Palacio de Gobierno
Otro personaje de confianza de Silvia Barrera Vásquez que llegó al círculo íntimo del presidente Pedro Castillo, es la señora Marta Mercedez Fernández Gálvez, quien acompañó como Gerente Municipal a Barrera en su gestión como alcaldesa en Villa María del Triunfo.
Fuente: Contraloría General de la República.
Marta Fernández Gálvez, tiene 26 ingresos a Palacio de Gobierno, en sus visitas aparecen reuniones con Bruno Pacheco y otros funcionarios de las oficinas palaciegas. La primera visita de Fernández Gálvez a Pacheco Castillo, se realiza el 22 de setiembre, la reunión se inicia desde las 14:50 hasta las 17:05 pm. Curiosamente, el 22 de setiembre, es el día que el Secretario General envía a las 7:40 pm, el primer mensaje al Jefe de la SUNAT con el pedido a favor de su «amigo» del Grupo Deltron. Es decir, después de casi dos horas y media de haber estado reunido con la mujer de confianza de Silvia Barrera.
Registro de visitas de Palacio de Gobierno.
Mensaje de Bruno Pacheco enviado el jefe de la SUNAT.
La siguiente reunión entre Marta Fernández y Bruno Pacheco, se realizó al día siguiente, el 23 de setiembre. El ex Secretario General la atendió desde las 12:42 hasta las 16:47 pm. Una semana después, Pacheco vuelve a reunirse a con la ex Gerente Municipal de VMT, pero esta vez fue desde las 17:42 pm hasta las 23:29 pm. Un maratón nocturno que con el pasar de los días se convirtió en ingresos dobles y diarios a Palacio de Gobierno.
Fuente: Transparencia.
La señora Marta Mercedez Fernández Gálvez, llegó ingresar a Palacio de Gobierno en 26 oportunidades y en solo dos meses. Algo totalmente inusual, que incluso supera a las visitas que realizaban los ministros de Estado. ¿Cómo logró tener acceso a Palacio de Gobierno de forma consecutiva? Sin duda, haber sido la mujer de confianza de la señora Silvia Barrera, posibilitó no solo que Marta Fernández logre acceder al círculo de poder del presidente Castillo, también logró ganar S/15 mil soles, por una orden de servicio que la convirtió de ex Gerente Municipal a realizar trabajos de «Apoyo y coordinación en la organización y ejecución de actividades y procesamiento de documentos» en Palacio de Gobierno, tal como figura en el portal de Transparencia y en la página del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE).
Fuente: Transparencia.
Bruno Pacheco en Villa María del Triunfo
El 27 de octubre el diario Uno publica una noticia titulada «Ejecutivo participó en asamblea popular en Villa María del Triunfo», en la foto principal de la nota informativa aparece Bruno Pacheco con un saco celeste, jean negro y unas zapatillas azules.
En la nota se lee: Participaron de este evento el representante del Ejecutivo, Bruno Pacheco, secretario general del Despacho Presidencial—entre otras figuras representativas del distrito— quién en coordinación con el Ministerio de la Producción hizo entrega de pescados a las ollas comunes. Además, resaltó el compromiso que tiene el gobierno del presidente Pedro Castillo, de acercarse cada vez más al pueblo y no desde una oficina a fin de enfrentar problemas, soluciones y desafíos, así como escuchando a los pobladores dentro de un marco democrático. “Esta es la forma de trabajar, población con el Gobierno justo e inclusivo”, destacó el funcionario.
Además, como si estuviera en campaña, agregó: “De la mano con el pueblo, estaremos enfocados en construir un Estado con rostro humano, trabajar por una calidad de vida para todos, restablecer la seguridad ciudadana, fortalecer la democracia y el Estado de Derecho, hacerle frente a la pandemia, dinamizar la economía, entre otros. Estoy seguro de que juntos lo lograremos”.
Lo curioso es que la nota del periódico terminó siendo compartida en su cuenta de Facebook del Ex Secretario General con un pequeño mensaje señalando que se siente entusiasmado.
Lo importante aquí es que la visita de Bruno Pacheco al distrito de Villa María del Triunfo no fue casual. Sucede que la exalcaldesa Silvia Barrera, quien estuvo visitando Palacio de Gobierno de forma seguida, en las próximas elecciones volverá a postular para la alcaldía de VMT, pero ahora lo hará con el partido Podemos de Pepe Luna.
En una publicación el propio Congresista Luna menciona que el 23 de octubre estuvo con la candidata Municipal Silva Barrera en VMT. Al parecer, el ex Secretario General, estuvo trabajando el terreno días antes, con el fin de apoyar a Barrera en las próximas elecciones. Cuidado que la entrega de pescados y las ollas comunes del Ministerio de la Producción haya sido un proselitismo a favor de la asidua señora a Palacio de Gobierno.
Los «amigos» del Grupo Deltron
En los chats publicados por Lima Gris se evidencia la presión de Bruno Pacheco con mensajes insistentes al jefe de la Sunat. Pacheco los consideraba «amigos» a los del Grupo Deltron, ya que incluso solicitó apoyar a la empresa Deltron para que no quiebren, trató de evitar a toda costa mandarlos a la bancarrota.
Según los chats, lo que se buscaba era un trato especial para la empresa Deltron, que tenía como finalidad perdonarles la deuda. Esto no se logró, ya que el Superintendente Nacional señaló a Lima Gris: «La empresa DELTRON, por la cual me consultas no recibió ningún trato particular, muy por el contrario continúan las fiscalizaciones que corresponden. De otro lado, incluso respecto de una deuda de dicho contribuyente, el íntegro de la misma fue cobrada coactivamente el 07.OCT.21».
Luego del escándalo de los chats, el Grupo Deltron publicó un comunicado en su página web, donde expresan: «Desconocemos las motivaciones por las que se ha utilizado el buen nombre y prestigio de nuestra EMPRESA para tratar de vincularnos a un supuesto intento fallido de gestión de intereses o influencias, que nunca hemos solicitado, necesitado, o requerido.»
Además, en el cuarto punto del comunicado agregan: Finalmente, reiteramos, que desconocemos las razones y motivaciones por las que se pretende tomar el buen nombre de nuestra empresa y vincularlo a situaciones políticas ajenas a nuestras actividades empresariales, hecho que nos agravia, y por el que nos reservamos el derecho de iniciar las acciones legales que correspondan, contra quienes resulten responsables.
Recordemos que el mensaje que reenvía Bruno Pacheco al jefe de la SUNAT, contiene el nombre de Silvia Barrera, quien habría sido el contacto para que esta solicitud se realice vía mensajes de WhatsApp. Además, como mencionamos líneas arriba, Barrera es esposa de Raúl Torpoco, conocido empresario y dueño de Ladrillos Pirámide. A estos hechos se suma que desde que Pedro Castillo llegó a Palacio de Gobierno la señora Silvia Barrera ha sido uno de los personajes que ha tenido reuniones con Bruno Pacheco, el ex Secretario General que presionaba al Superintendente Nacional para intentar favorecer a algunos empresarios.
Una pregunta necesaria que nos tenemos que hacer es ¿Silvia Barrera y Raúl Torpoco conocen a los dueños del Grupo Deltron? la respuesta es sí. Lima Gris tuvo acceso a una fotografía donde aparecen Néstor Quispez-Asin, director y fundador de Deltron; Óscar Zevallos, Director Ejecutivo de Deltron y Raúl Torpoco junto su pareja Silvia Barrera.
La fotografía fue tomada el 17 de noviembre del 2017, en la «Cena Anual» de la Asociación de Graduados de la universidad ESAN donde el fundador de Deltron, Néstor Quispez-Asin fue premiado como el Magister del Año.
De izquierda a derecha: en los círculos rojos aparecen Óscar Zevallos, Director Ejecutivo de Deltron, Raúl Torpoco, dueño de la empresa Ladrillos Pirámide; Silvia Barrera Vásquez, quien tiene varias reuniones con Bruno Pacheco; y Néstor Quispez-Asin, fundador del Grupo Deltron.
Intentamos comunicarnos nuevamente durante estos días con el señor Bruno Pacheco, pero no tuvimos respuesta. También estuvimos llamando a la señora Silvia Barrera, pero nunca nos respondió el teléfono. De igual forma, no contestó los mensajes enviados.
Lo cierto es que el celular Bruno Pacheco es pieza clave para la investigación, con ello se sabrá pronto qué otros favores realizó el brazo derecho del presidente Pedro Castillo desde que llegó a Palacio de Gobierno. Por lo pronto, luego de las pesquisas en la oficina del ex Secretario General, se han encontrado en total 40 casos que serán investigados por la Fiscalía Anticorrupción. Todo indica que Bruno Pacheco se la pasaba haciendo favores a medio mundo.
Por lo pronto, se seguirá investigando si el presidente Pedro Castillo conocía de estas acciones que Bruno Pacheco realizaba desde Palacio de Gobierno, por los cuales habría cometido tráfico de influencias, cohecho o patrocinio ilegal. Hay que señalar que para la Fiscalía los chats serían pruebas irrefutables de delito.
Edwin Cavello Limas. Periodista y cinéfilo. Es CEO y director de la revista, radio y TV Lima Gris. Fue editor de la revista ONCE, Actualmente es columnista del diario La Razón, Editor de Cultura de Diario UNO y conductor del programa Lima Gris que se transmite por Radio Planicie 91.5.FM.
USAID como fachada: con millones controlaban a entidades del Estado y organizaciones privadas
La consigna de cerrar el millonario financiamiento que USAID otorgó a múltiples ONG y entidades del Estado, como ONPE, JNE, PCM, y una decena de ministerios, así como Migraciones, La Marina de Guerra y también el Ejército, no significa que el gobierno norteamericano deje de meter sus narices en la soberanía nacional y recabe valiosa información para seguir alimentando su hegemonía.
Si bien Donald Trump ha extirpado a la cooperación internacional a través de la restricción económica a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), esta decisión le ha dado un certero ‘golpe bajo’ a las cuentas corrientes de diversas organizaciones no gubernamentales (ONG) y también gubernamentales, que solo desde el 2023 se han repartido nada menos que US$228 millones de la agencia norteamericana.
Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, viene evaluando cancelar todos los programas de USAID en el mundo. Foto: Getty Images.
Según el informe de Hildebrandt en sus trece, de acuerdo a un reporte de la Casa Blanca de noviembre del 2024, este reveló que desde el 2021 la ISAID ha financiado US$1800 millones en “promover el desarrollo económico, social y político en Perú”.
De toda esa millonada, la mejor parte, US$580 millones fueron inyectados en los últimos cuatro años. Mientras que USAID se encargó de dar millones durante dos décadas, esto le sirvió para ganar presencia en gran parte del aparato estatal peruano, a cambio de obtener valiosa información e influencia para poder manejar agendas injerencistas y de contenidos.
Por ejemplo, en abril del 2023 un grupo de trabajo proveniente de la sede central de la USAID pisó suelo peruano para recoger datos sobre la influencia china en Perú, con el fin de evaluar los riesgos de la presencia económica de los asiáticos, sostuvo un empleado que fue parte de la misión. Según la fuente del semanario, estaban preocupados sobre lo que pasaba en el sector energético con la adquisición de Luz del Sur y otras hidroeléctricas controladas por empresas chinas. Por lo tanto, debían averiguar todo lo concerniente a estas operaciones comerciales. Asimismo, investigaron sobre la construcción del megapuerto de Chancay y los nexos que se crearon entre las empresas chinas y los congresistas lobistas, así como funcionarios parlamentarios.
Percy Medina de ‘Idea Internacional’ habría sido el operador
Esta misión norteamericana también contactó a periodistas, organizaciones no gubernamentales (ONG), e incluso a exministros. Según señala la fuente, el director de la ONG Idea Internacional, Percy Medina, fue quien intervino en dicha campaña de la USAID. Medina admitió en comunicación con el semanario, que sí participó en la investigación; sin embargo, negó que la agencia norteamericana lo convocó para ello. “A mí me contactaron desde la sección política de la embajada de Estados Unidos. Me dijeron que un grupo de asesores de congresistas americanos de ambos partidos habían llegado al Perú. La visita era para conocer la realidad peruana”, expresó. Desde su apreciación, la comitiva quería saber “Cómo estaba el Perú en términos de economía, libertad de expresión y otros temas. Yo hablé un poco de democracia y partidos políticos. Efectivamente, algunas de las preguntas que me hicieron, estuvieron vinculadas al nuevo rol que los chinos tenían aquí”.
Percy Medina, director de Idea Internacional. Foto: Fundación Gustavo Mohme Llona.
Asimismo, la USAID también investigó sobre la crisis política que atravesaba el Perú. Por ello, desde el año 2023 la USAID participa en la “Mesa de Gobernanza”, a través de reuniones auspiciadas por las Naciones Unidas que agrupan a representantes de la ONPE, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y delegaciones extranjeras. Fue así que se enfrascaron en los temas electorales. En esa línea, la ONPE, el JNE, así como “Idea Internacional” recibieron dinero de la USAID en los últimos años. Entre el 2020 y el año pasado la ONG que preside Medina recibió cerca de US$9 millones y medio de la USAID, para lanzar dos programas “Voces Ciudadanas en el Perú” y “Dialogo Político en el Perú”, el objetivo era obtener información clave sobre las candidaturas. Y quienes se vieron beneficiados con la millonaria inyección fueron la ONPE, quien a través de su área de prensa afirmó que el apoyo de “Idea” sirvió en las capacitaciones técnicas. “Se brindó asistencia técnica a los partidos políticos sobre el uso del voto electrónico, presencial en las elecciones congresales del 2020”.
Se llevaron a cabo 12 talleres para 16 organizaciones políticas. Por su parte, un vocero del JNE señaló que trabajaron en la capacitación de ciudadanos periodistas y organizaciones civiles para intervenir en debates y campañas políticas con un enfoque de derechos los indígenas, discapacitados y la comunidad LGTBI. También contó que se promovieron “campañas de ciudadanía activa” en todos los colegios de la red “Fe y Alegría”. Ambos proyectos fueron financiados con 371 mil dólares, provenientes de USAID.
Como bien se destapó la semana pasada, que una parte de los fondos que “Idea Internacional” recibió de la Agencia de Washington, se destinó a algunos medios de comunicación de Perú, entre ellos el portal ‘Epicentro’ de la colombiana Clara Elvira Ospina; ‘La Encerrona’, de Marcos Sifuentes; ‘Ojo Público’, de Nelly Luna y Óscar Castilla, el ‘Grupo El Comercio’, ‘La República’ y ‘Grupo RPP’.
Medios de comunicación, instituciones públicas, y demás asociaciones que recibieron gruesos sobres de dinero de parte de USAID.
“En la mayoría de los casos, se ha tratado de proveer expertos que pudieran ayudar a elaborar información para notas de conectar con expertos internacionales que pudieran participar de entrevistas y de capacitar en temas como la desinformación y el periodismo de datos. En ningún momento hemos interferido con la línea editorial de los medios”, señala Percy Medina. Asimismo, el abogado de IDL, Carlos Rivera, sostiene que “El principal apoyo del gobierno norteamericano a través de la USAID fue hacia las agencias gubernamentales peruanas”. No por algo, la USAID anunció que solo en 2024, colaboró en proyectos de la Presidencia del Consejo de Ministros, y los ministerios de Vivienda, Economía, Produce, Ambiente, Desarrollo Agrario y Riego, Comercio Exterior, y Cultura. así como el Ministerio Público, la Autoridad Nacional de Infraestructura, Sunat, la Superintendencia Nacional de Migraciones, La Marina de Guerra del Perú y también el Ejercito peruano.
Otro dato clave es lo que se maneja según información de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), que indica que La USAID viene trabajando con el MEF, las mineras Yanacocha, Antamina, Hudbay y Antapaccay, un proyecto de US$432,616 dólares para “mejorar la gobernanza del sector extractivo en el Perú e incrementar su contribución a la inversión social y ambientalmente sostenible”.
Y respecto del ámbito privado, la agencia norteamericana trabajó codo a codo con organizaciones como el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Proética, Transparencia, El Instituto Peruano de Administracion (IPAE), entre otras entidades no gubernamentales.
USAID brindó US$78 millones a Devida del gobierno de Dina Boluarte
Asimismo, la USAID tiene como objetivo emprender supuestamente la lucha contra las drogas; no obstante, ello dependía de quién se encontraba gobernando en Palacio. Por ejemplo, durante el gobierno de Pedro Castillo, la agencia financió con 9 millones de dólares a “Devida”. Y con el mandato de la cuestionada Dina Boluarte, esa cifra se ha incrementado indiscriminadamente, y llegó hasta los 78 millones de dólares ¿Por qué será?
USAID financió con US$335 millones a programas de migrantes venezolanos en Perú
Pero eso no es todo, los ciudadanos venezolanos residentes en Perú supuestamente también deberían ser beneficiados, dado que, en los últimos dos años, la USAID financió con 335 millones de dólares en “fortalecer la integración socioeconómica de los migrantes y refugiados venezolanos”. Los que receptaron esa fortuna de dólares fueron ONG como la “Unión Venezolana en Perú”, de propiedad del venezolano Óscar Pérez, la Federación de Cooperativas de Ahorro y Crédito (Fenacrep), la Organización Mundial del Trabajo (OIT), Unicef, Save the Children y World Vision Perú.
Óscar Pérez, fundador de la ONG “Unión Venezolana en Perú”.
Finalmente, no cabe duda que en las siguientes semanas se continuarán desentrañando más datos secretos sobre el dinero que recibieron otras entidades en Perú, con el pretexto de elaborar proyectos sociales y/o de bienestar; mientras que en la realidad, se han venido “abriendo las puertas” y “las ventanas secretas” del Perú, con el único objetivo de que un Estado fisgoneador extranjero conozca toda nuestra información gubernamental, económica, política y de infraestructura nacional, para que así continúe consolidando su hegemonía unilateral, que somete aún más a la región.
Ministro Ángel Manero sobre ‘desbalance patrimonial’ de Dina Boluarte: “Es el proceso normal de ahorro de una persona”
Luego de conocerse que los ingresos anuales de la presidenta Boluarte en el año 2024 superaron los S/792 mil, el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero señaló que será la Contraloría quien deberá de aclarar si se trata de un desbalance.
Al preguntársele sobre el presunto desbalance patrimonial de la presidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra, desde que asumió el cargo, el titular de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), Ángel Manero Campos, aseguró que la Contraloría será quien debe aclarar ese tema y agregó que desde que asumió la presidencia, es el proceso natural de ahorro de una persona.
«Corresponde a la Contraloría definir si verdaderamente hay un incremento (del patrimonio de Dina Boluarte) o es el proceso normal de ahorro de una persona. Esperemos el informe final», sostuvo Manero Campos.
Ello luego de que se diera a conocer que, según la última declaración jurada que presentó ante la Contraloría General de la República (CGR), los ingresos anuales de Boluarte en el año 2024 superaron los S/792 mil en la categoría «otros».
Con sueldo de presidenta Dina Boluarte incrementó su patrimonio en más de S/600 mil entre el 2021 y el 2024
En 2021, año en que se desempeñaba como vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), Boluarte reportó un ingreso de S/160.415,060, monto consignado en el rubro ‘otros’, que incluye bienes de valor, propiedades arrendadas o cedidas, así como intereses generados por la colocación de capitales, regalías, rentas vitalicias, entre otros.
En 2022, sus ingresos aumentaron a S/389,519.23 en la misma categoría y, al año siguiente, alcanzaron los S/593,347.31. Cabe recordar que ella juró como presidenta a finales de ese año.
Particularmente, entre 2023 y 2024 —cuando se destapó el escándalo ‘Rolexgate’, en el cual es investigada por presunto cohecho pasivo impropio y enriquecimiento ilícito—, el patrimonio de Boluarte Zegarra experimentó un incremento de S/198,820.68.
Presidente del Congreso respalda copamiento de APP en la Sunedu
Mientras que diversos parlamentarios se preguntan bajo qué criterios designaron a la obstetra de confianza de César Acuña, Susana Edita Paredes Diaz, para integrar el Consejo Directivo en Sunedu, Eduardo Salhuana, su correligionario en APP, aseveró que si ella cumple con el perfil profesional está expedita para ejercer dicho cargo.
Por lo visto, en Alianza para el Progreso (APP), todos sus militantes son solidarios y son una sola idea. Y cuando se trata de ‘sacar cara’ por una correligionaria, allí están ellos para defenderla. En esa línea, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana ha respaldado la designación de la profesora de la Universidad César Vallejo (UCV) y también militante de APP, la obstetra Susana Edita Paredes Diaz, como integrante del Consejo Directivo de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), alegando que mientras ella cumpla con el perfil profesional, no hay inconvenientes para su designación en el cargo.
“Las comisiones son autónomas y los colegas pueden solicitar (la presencia de los ministros)”, comentó, y respecto a su correligionaria de Alianza para el Progreso, hoy integrante del Consejo Directivo de la Sunedu, respondió que “si una persona cumple las exigencias, perfiles académicos y requisitos que legalmente se exigen y tiene idoneidad profesional, está expedita para ejercer cualquier cargo en el país”, sostuvo Salhuana, mostrando su pleno respaldo hacia la obstetra Paredes Diaz.
Susana Edita Paredes Diaz es militante de Alianza para el Progreso y lleva años enseñando en la Universidad César Vallejo.
En el Congreso citarán al premier y a Morgan Quero para que expliquen sobre designación
Al respecto, diversos congresistas han cuestionado la elección de la obstetra Susana Edita Paredes en la Sunedu, no solo porque proviene de una universidad que ha sido reiteradamente sancionada por la Sunedu; institución que paradójicamente ahora ella integra, sino también por su militancia activa en Alianza para el Progreso, partido de César Acuña Peralta, quien es dueño de la Universidad César Vallejo (UCV).
Mientras tanto, el legislador Esdras Medina Minaya, miembro de la Comisión de Educación del Congreso de la República, anunció a Perú21 que solicitará una sesión extraordinaria y convocará a la misma al primer ministro Gustavo Adrianzén y al ministro de Educación, Morgan Quero, para que expliquen bajo qué criterios se realizó la designación de Paredes Diaz y también para que informen sobre los procesos de licenciamiento de universidades e institutos de educación superior en vigencia.
Vergonzoso: Subcomisión de Acusaciones Constitucionales revisó 42 denuncias, pero ninguna llegó al pleno del Congreso
Desde que la congresista de APP María Acuña asume la presidencia de dicho grupo de trabajo, muchas de las denuncias formuladas por la Fiscalía se encuentran en el limbo.
Una subcomisión hecha para ‘blindar’ a los ‘otorongos’. Bien dicen que los congresistas de la República se asemejan a una secta que no distingue si uno es de izquierda o de derecha cuando se trata de una denuncia, pues aunque parezca increíble todos hacen “espíritu de cuerpo” para impedir que las investigaciones sigan su normal curso.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) viene siendo presidida desde hace 156 días por la parlamentaria María Acuña, de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), hermana del líder y fundador de su partido, César Acuña Peralta.
Congresista María Acuña. Foto: Congreso.
Durante su gestión se encuentran congeladas al menos 42 denuncias constitucionales, muchos de ellos relacionados a los casos de “Mochasueldos”, “Los Niños”, o “Los viajeros”, entre otros por presunto enriquecimiento ilícito.
Ninguna de esas denuncias, formuladas en su oportunidad por los fiscales Patricia Benavides, Juan Carlos Villena y Delia Espinoza ha tenido un informe final. Es decir, ninguna ha llegado a ser evaluada por el pleno.
El gran obstáculo para la Fiscalía es que al no aprobarse la denuncia en el pleno la investigación no puede avanzar de fase preliminar a preparatoria.
De acuerdo a un informe elaborado por el diario Correo, entre las denuncias presentadas que aún no reciben un informe final de parte de la SAC está la que involucra a los congresistas acusados de ser “Los Niños”, pero solo por el delito de tráfico de influencias.
Otro de los casos congelados es el de los “mochasueldos”. La mayoría de denuncias que fueron presentadas durante la gestión de Juan Carlos Villena como fiscal de la Nación interino involucran a Rosio Torres (APP), Raúl Doroteo (Acción Popular) e Hilda Marleny Portero (Acción Popular). Asimismo, a los de Podemos Heidy Juárez, Katy Ugarte, Jorge Flores, Edgar Tello, José Arriola y Darwin Espinoza.
Hay que aclarar que en el caso de la congresista Hilda Marleny Portero, es por un tema de entrega de silla de ruedas por parte de una ex trabajadora, distante a la entrega de algún dinero por parte de trabajadores o recorte de sueldo.
A los otros parlamentarios se les imputa haber recortado el sueldo a sus trabajadores durante el ejercicio de sus funciones, entre el 30% y hasta el 50% según sea el caso.
También se encuentra en observación la denuncia presentada por la Fiscalía el pasado 7 de enero contra 6 congresistas acusados de presunto peculado doloso. En esa acusación se implicó a Kira Alcarraz (Podemos), María del Carmen Alva (No Agrupada), Patricia Chirinos (Renovación Popular), Edward Málaga (Avanza País), Jorge Zeballos (Renovación Popular) y Diego Bazán (Renovación Popular).
Todos ellos habrían utilizado boletos aéreos costeados por el Parlamento para viajar a la ciudad de Trujillo con el fin de asistir al cumpleaños de Bazán Calderón.
Entre tanto, a esta lista de casos pendientes se le adhieren las denuncias contra Patricia Chirinos por peculado doloso; a Luis Aragón, Jorge Flores y Luis Kamiche por patrocinio ilegal; y contra María Córdova también por peculado doloso.
Otro caso pendiente que deberá resolverse es el que recientemente fue presentado contra 11 congresistas por aprobar una ley que benefició a cinco legisladores que reciben pensión por haber sido militar o policia, adicional a su sueldo de legisladores.
En este último caso están involucrados José Williams, Jorge Montoya, Roberto Chiabra, José Cueto, Alfredo Azurín, Hamlet Echevarría, Américo Gonza, Patricia Juárez, Juan Carlos Lizarzaburu, Pedro Martínez y Lucinda Vásquez.
López Aliaga: “ONG Manuela Ramos le roba al pueblo más de 1 millón de dólares, del millón 400 mil que recibió” [VIDEO]
Al parecer, la ONG feminista se vio descubierta y APCI habría difundido información que revela que ésta habría recibido $1 millón 400 mil dólares de USAID para proyectos de ayuda social; sin embargo, destinó $1 millón en pago de sueldos. “Si te dan US$1 millón 400 mil, que es para ayuda al pueblo ¿1 millón se van en planillas y en consultorías?”, cuestionó el alcalde de Lima.
El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, acusó a la ONG “Manuela Ramos” de haber realizado un mal uso de los fondos de USAID que recibía eventualmente. El burgomaestre señaló que de los 1.4 millones de dólares que habría recibido la ONG de parte de la agencia norteamericana, más de un millón lo habrían utilizado para cubrir los gastos personales de la organización feminista; en lugar de costear los gastos para proyectos de ayuda social en beneficio de poblaciones vulnerables, tal como lo estipula el convenio.
Entre tanto, el burgomaestre metropolitano afirmó: «Estoy buscando la verdad de cómo se le ha robado al pueblo peruano los fondos que eran para ayuda social. Por ejemplo, Manuela Ramos, un caso concreto, le roba al pueblo más de 1 millón de dólares de los 1.4 millones que recibió”.
“Si te dan US$1 millón 400 mil, que es para ayuda al pueblo ¿1 millón se van en planillas y en consultorías?”, cuestionó López Aliaga.
ONG Manuela Ramos rechaza lo dicho por López Aliaga y también emplaza a APCI
A través de sus redes sociales, la ONG Manuela Ramos no se hizo esperar y le respondió al alcalde Rafael López Aliaga sobre las acusaciones del mal uso de fondos provenientes de la ‘Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional’ (USAID) y expresó su rechazo a las expresiones de la autoridad edil. Asimismo, aseguraron que tienen la certeza de que estas acciones se dan como parte de una “campaña en contra de la sociedad civil organizada y el derecho a la participación, libertad de expresión y nuestra lucha permanente por los derechos de las mujeres, personas LGBTIQ y la igualdad de género en el país».
La ONG también indicó que, ante las últimas publicaciones difundidas sobre la ejecución de fondos de la cooperación internacional, iniciarán acciones legales y también solicitaran a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) la información que se ha difundido, pues esta «no se ajusta a la realidad y daña nuestra trayectoria y trabajo de más de 45 años en varios departamentos del país».
“Cabe recordar que, en cumplimiento de nuestras obligaciones, informamos anualmente al Estado peruano-APCI, sobre nuestro trabajo y presupuestos ejecutados, que son a la vez auditados por las agencias de cooperación. Además, reportamos a otras instancias públicas como el Ministerio de Trabajo, SUNAT y la Superintendencia de Lavado de Activos, entre otras. Todo ello guiado por nuestros principios de transparencia», se lee en el comunicado de la ONG feminista.
López Aliaga acusa a la ONG de robarle al pueblo
Entre tanto, el burgomaestre metropolitano cuestiona al organismo feminista y asevera que le ha robado al pueblo dinero que debía ser utilizado para ayuda social.
«Estoy buscando la verdad de cómo se le ha robado al pueblo peruano los fondos que eran para ayuda social. Por ejemplo, Manuela Ramos, un caso concreto, le roba al pueblo más de 1 millón de dólares de los 1.4 millones que recibió», declaró para el medio local.
¡Incompetencia total! Ministro de Educación afirma que viene conversando con los padres de familia para que ellos protejan a sus hijos en el colegio [VIDEO]
Ahora serían los propios padres en velar por la seguridad de sus hijos cuando van al colegio, según declaraciones del ministro Morgan Quero, cuando eso es responsabilidad de la Policía.
El peor ministro que se ha visto en los últimos 40 años, sin exagerar, por sus constantes exabruptos, pronunciamientos, declaraciones, desconocimiento de la realidad; Morgan Quero Gaime, titular del Ministerio de Educación (Minedu), de lejos, puede ser fácilmente la mejor representación de la improvisación en la gestión de la presidenta Dina Boluarte.
Muchos no comprenden cómo así ha llegado a ser ministro en dos carteras. La única explicación es que calza bien en su rol de ‘escudero’ de la mandataria, entrenado para inmolarse por su “jefecita”.
Ahora, el “engreído” de la jefa de Estado, ha asegurado que se está reforzando la coordinación con la Policía Nacional del Perú (PNP) y las brigadas de autoprotección escolar, integradas por padres de familia, con el objetivo de garantizar la seguridad de los colegios y proteger a los estudiantes en caso de un ataque.
«Hemos mejorado las condiciones de vida de muchas personas y estamos trabajando de la mano con nuestra Policía Nacional y, por supuesto, con las brigadas de autoprotección escolar que están constituidas por nuestros madres y padres de familia. Seguiremos atentos a eso», expresó.
fuente: 24 horas.
Este anuncio se da en un contexto de creciente preocupación y temor en la comunidad, luego de una serie de ataques armados contra instituciones educativas. Hace dos semanas, delincuentes en motocicleta dispararon contra la Institución Educativa César Vallejo, lo que obligó a suspender las actividades escolares.
A pocas cuadras de allí, la puerta de metal del colegio Javier Heraud también fue atacada en un incidente similar, aparentemente como represalia por negarse a pagar una extorsión.
Ahora, el improvisado ministro Quero Gaime quiere que sean los propios padres de familia los que resguarden la seguridad de sus propios hijos, siendo responsabilidad, en materia de seguridad ciudadana, de la Policía Nacional la vigilancia en los exteriores de las instituciones educativas.
Gobierno Regional de Loreto gestiona proyectos con el Ejecutivo y el Congreso
Representantes del Gobierno Regional de Loreto estuvieron en Lima gestionando importantes proyectos de carretera y conectividad de internet para la región amazónica.
La gestión del gobernador de Loreto, Jorge Chávez Silvano, mediante su gerente de Transportes y Comunicaciones, Pio Flores Tang, sostuvo diversas reuniones y mesas de trabajo en el Congreso y en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
Dentro de las labores de Flores Tang en Lima, destaca su participación en la conferencia de prensa por el “Día de la Amazonía”. El gerente de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Loreto le solicitó al presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, que se mejore la conexión de internet en su región. Un pedido que beneficiará a un millón de habitantes.
Pio Flores Tang también participó de una mesa de trabajo en el despacho de la parlamentaria Ana Zegarra Saboya, en el Congreso de la República. En la reunión se buscó gestionar un mayor presupuesto para los proyectos de carretera en Loreto. También como parte de su agenda, el gerente de Transportes y Comunicaciones visitó el MTC con la finalidad de sustentar proyectos y revisar los estudios de impacto ambiental que se encuentran pendientes.
“Hemos visitado el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, y en la Dirección de Asuntos Ambientales se encuentran los estudios que esperamos de impacto ambiental, respecto a la cuarta vía de penetración que estamos gestionando para su ejecución. Nuestros hermanos agricultores demandan la ejecución de las vías para mejorar el acceso y así puedan trasladar su producto con mayor facilidad a los mercados de Iquitos. Y esto se traduzca en menores costos para las amas de casa”, señaló Pio Flores Tang.
Además, el gerente de transportes agregó: “También estamos solicitando a Provías Descentralizado que nos apoye con un mayor presupuesto para seguir manteniendo la carretera Iquitos – Nauta, porque este año nos han restringido y eso en verdad es preocupante. Nosotros, como Gerencia de Transportes, hemos venido a sustentar en el MTC que sí necesitamos mayor presupuesto”.
Finalmente, Flores Tang mencionó: “Hemos venido al Congreso de la República con algunas autoridades regionales y hemos exigido que el Congreso haga sus buenos oficios para traer el internet a Loreto. Estamos planteando si es posible crear una ley donde se declare como un derecho fundamental el acceso de internet para las comunidades de Loreto”.
Congreso: Comisión de Ética blinda a José Jerí, parlamentario denunciado por presunta violación [VIDEO]
Decidieron no investigar a congresista de Somos Perú involucrado en un ataque sexual contra una mujer que tras despertar desnuda en una cama de la casa de campo del parlamentario lo denunció ante Fiscalía. Legislador Álex Paredes afirma: «No se puede juzgar a cualquier funcionario por sus actos (que cometan) cada sábado y domingo».
¡El colmo! Primero pasó el pasado jueves 23 de enero, fecha en que la Comisión de Ética se abstuvo de revisar el caso del parlamentario José Jerí por presunta violación por falta de quórum. Aquella vez, solo se hicieron presente los congresistas Alex Paredes y Elvis Vergara de manera presencial. Los demás, ni su sombra. Entre los faltones destacaron María Taipe (Perú Libre), Kira Alcarraz (Podemos Perú) y Cruz María Zeta (Fuerza Popular), ellas habían pedido licencia. Entre los faltantes más relevantes destacó Nelcy Heidinger (APP), secretaria de la Comisión, Rosangella Barbarán, Héctor Ventura, Auristela Obando (Fuerza Popular) y Kelly Portalatino (Perú Libre).
El pasado 23 de enero la Comisión de Ética no revisó el caso de José Jerí por falta de quórum. Solo hubo dos asistencias.
Y esta vez sí asistieron a la Comisión de Ética Parlamentaria del Congreso nueve congresistas, entre ellos Alcarraz, Heidinger, Paredes, Medina, Portalatino, Palacios Huamán y Vergara. Entre tanto, se mantuvieron ausentes, los dos Bazán y Rosangella Barbarán. Sin embargo, decidieron no abrir una investigación de oficio contra el congresista investigado José Jerí Ore, denunciado por presunta violación sexual a fines de diciembre pasado.
El presidente del grupo de trabajo, Alex Paredes, anunció la determinación al inicio de la sesión, argumentando que el caso se encuentra en la Fiscalía y está bajo reserva.
“No podemos interferir en una investigación en sede fiscal, donde además estamos obligados a respetar la reserva del proceso para salvaguardar a la víctima. Por estas razones, la Comisión no puede formular una denuncia de oficio sin elementos que demuestren una vulneración a la ética parlamentaria”, sostuvo Paredes.
Asimismo, el presidente de la Comisión precisó que, ante la falta de elementos que sustenten una transgresión a la ética parlamentaria, el grupo que dirige continuará a la espera de los avances del Ministerio Público.
“La Comisión de Ética sigue esperando la respuesta del Ministerio Público. Si en el futuro se determinan hechos que ameriten una indagación preliminar, procederemos conforme a nuestras atribuciones”, concluyó Alex Paredes.
Partido Somos Perú suspendió a congresista José Jerí
Como se recuerda, tras hacerse pública la denuncia, los primeros días del mes de enero de este año, Somos Perú emitió un pronunciamiento oficial en el que informó la suspensión de la militancia de José Jerí Oré hasta que culminen las investigaciones.
«Somos Perú, condena todo tipo de violencia contra la integridad de la mujer o personas vulnerables, hemos tomado conocimiento de los hechos que involucran a un congresista de nuestro partido, exigimos al Ministerio la celebridad del caso en las investigaciones, Enrique Jerí queda suspendido», escribió Somos Perú.