Connect with us

Política

Nuevos chats revelan que Bruno Pacheco presionaba a Superintendente de la SUNAT para favorecer a empresas

Nuevos WhatsApp del Secretario General de Palacio de Gobierno, revelan presiones para beneficiar a empresas privadas que tienen deudas en la SUNAT. Aquí el informe.

Avatar photo

Published

on

Los nuevos chats del secretario presidencial, Bruno Pacheco, revelan las presiones que el hombre de confianza del presidente Pedro Castillo viene generando desde Palacio de Gobierno. Luego del escándalo de los ascensos de manera irregular a mandos militares, nuevos mensajes de WhatsApp confirman que las movidas de Pacheco no solo implican a las Fuerzas Armadas, sino también, a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT).

En todos los mensajes de chat a los que tuvo acceso Lima Gris, Bruno Pacheco Castillo, Secretario General de Palacio de Gobierno, escribe insistentemente presionando a Luis Enrique Vera Castillo, Superintendente Nacional, con el fin de favorecer a empresas que tienen deuda con la SUNAT.

Bruno Pacheco y presidente Pedro Castillo.

En uno de los chats enviado por Bruno Pacheco el 22 de setiembre al Superintendente Nacional Luis Enrique Vera Castillo, se lee: «Enrique este es el servicio del amigo que te pedí, es respecto a la resolución del 2015 de mi amigo del Grupo Deltron RUC 20212331377. Apóyalo por favor y me comunicas la solución, Confírmame la recepción. Gracias«.

Es decir, Pacheco desde su posición presiona para que se beneficie a la empresa Deltron, que es un distribuidor mayorista con la más amplia variedad de productos informáticos en el Perú. El mensaje menciona que se le tiene que hacer un servicio para su «amigo».

Cuatro días después, el 26 de setiembre, Bruno Pacheco envía un nuevo mensaje. Ahora recomendando al abogado Marco Antonio Urbina Chumpitassi para el puesto de Martillero Público para la Intendencia de la Sunat en la ciudad de Trujillo. En el chat se lee: «Kike, buenas noches. Te quería comentar que el 27 de setiembre hay un concurso de Martilleros Públicos para la Intendencia Sunat de Trujillo, La Libertad. Se presenta el abogado Martillero Público Marco Antonio Urbina Chumpitassi, tiene todas las condiciones y calificaciones para dicho concurso, pero me cuentan que ahí siempre gana el mismo de siempre».

Pero los chats del brazo derecho del presidente Pedro Castillo no solo buscaban beneficiar a la empresa Deltron. El 28 de setiembre, un nuevo mensaje llega al celular de Luis Enrique Vera. Esta vez, el mensaje denota preocupación de Pacheco por la situación de la empresa de su «amigo» con la Sunat.

«Kike, del amigo anterior me informan que solo hay resoluciones 2014 y faltan 2016 y creo 2017. Creo ya deben de dejarlo por que si no lo van a mandar a la bancarrota. Hay que apoyar y me avisas de los cometidos por favor. Gracias».

Luego, el 29 de setiembre. Bruno Pacheco envía un mensaje donde adjunta cuatro documentos. El primero lleva por título «Solicitud de ampliación», el segundo «Intendencia Nacional de Insumos Químicos y Bienes Fiscalizados», que es un órgano dependiente de la SUNAT. El tercero es una captura del registro de un expediente y el cuarto, una captura de un formulario de la SUNAT, donde figura como insumo el «Mercurio», que es utilizado para la extracción de minerales, especialmente para el oro.

En los chats al que tuvo acceso Lima Gris, Bruno Pacheco insiste mediante mensajes para favorecer a una empresa minera que tiene problemas con la Intendencia Nacional de Insumos Químicos y Bienes Fiscalizados. Esta vez, el Secretario General de Palacio de Gobierno escribe: «Corrobora eso hermano y trata de ayudar en algo. Igual también revisa del amigo de Deltron. No queremos que quiebre 2015 hasta 2018, intereses y revisión».

Al no recibir respuesta del Superintendente Nacional Luis Enrique Vera, Bruno Pacheco inicia las llamadas vía WhatsApp, pero no son contestadas. El Superintendente de la SUNAT le responde con un escueto mensaje: «Estoy en reunión».

Pero aquí la presión aumenta, y el mensaje refleja la incomodidad de Bruno Pacheco al no recibir respuesta. «Buenos días, Kike. Necesito conversar contigo unos temas como el que te estoy enviando. Dime a qué hora podría ser o necesitas que te visite. Me avisas por favor. Hay que ser recíprocos en la atención. Gracias».

Al no recibir respuestas, nuevamente las llamadas por WhatsApp se inician pero ninguna es respondida. Lo interesante es, que esta captura del chat, Bruno Pacheco revela el nombre del «amigo» a quien busca beneficiar. Se trataría del señor José Luis Hanco Lupinta, un empresario que se dedica a la extracción de oro y que en los últimos años ha logrado exportar este precioso metal a países como Estados Unidos y Emiratos Árabes Unidos. En el mensaje de Pacheco se puede ver el número telefónico y los nombres y apellidos del señor Hanco Lupinta.

En un quinto mensaje, Bruno Pacheco envía la foto de un documento con temas a tratar en la reunión de gabinete. En el documento se lee la designación del Superintendente Nacional. Pacheco escribe: «Ya lo programé. Estamos en gabinete» y Luis Enrique Vera le responde: «Gracias. No pude responder porque estoy también en reunión». Inmediatamente Pacheco responde: «Estamos guerreando y socializando con los ministros, hay un grupo de ellos que no te quieren».

Pero al final, la ratificación de Luis Enrique Vera Castillo se concretó el 01 de octubre, mediante Resolución Suprema N° 018-2021-EF, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) designó a Luis Enrique Vera Castillo como Superintendente Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria para el periodo 2021-2026.

Lima Gris se comunicó con el Superintendente Nacional, Luis Enrique Vera Castillo para recoger sus descargos. Sobre los mensajes de Bruno Pacheco mencionó:

«Respecto a su consulta,  debo precisar que como profesional de carrera, garanticé, garantizó y garantizaré que todos los actos de la SUNAT se adoptan con total objetividad y atendiendo estrictamente a criterios técnicos. Por lo cual, señalo:

1.- Que la empresa DELTRON, por la cual me consultas no recibió ningún trato particular, muy por el contrario continúan las fiscalizaciones que corresponden. De otro lado, incluso respecto de una deuda de dicho contribuyente, el íntegro de la misma fue cobrada coactivamente el 07.OCT.21.

2.- En cuanto al concurso para martillero público, luego de un proceso transparente, con fecha 01.OCT.21, se notificó al Sr. José Luis Neciosup Faberio que había sido seleccionado como martillero público en la jurisdicción de la Intendencia Regional de La Libertad. Finalmente, descarto rotundamente cualquier privilegio para contribuyente alguno.

Luis Enrique Vera Castillo, Superintendente Nacional.

Cuando se le consultó sobre la empresa del señor José Luis Hanco Lupinta dedicada al rubro de la extracción minera, expresó: «Como le dije, soy profesional de carrera, y este tipo de mensajes los desestimo de plano y mis acciones y los hechos lo demuestran. Tanto es así que al no encontrar eco en mí, no me contacto más. Esta solicitud del contribuyente fue igualmente desestimada por el área competente. Le reitero, ninguna solicitud fue atendida».

También nos comunicamos con la oficina de prensa del despacho presidencial, lamentablemente desde el día viernes que conversamos vía telefónica y solicitamos conversar con el señor Bruno Pacheco, no hemos recibido respuesta hasta el cierre de este informe.

De la misma forma llamamos al señor José Luis Hanco Lupinta para consultarle sobre su relación con el Secretario General de Palacio de Gobierno, en un primer momento mencionó que el nombre le parecía conocido, pero luego negó conocer al señor Bruno Pacheco.

Como se sabe, la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción denunció al señor Bruno Pacheco y pidió al Ministerio Público iniciar las investigaciones preliminares correspondientes. La investigación sería “por la presunta comisión del delito contra la administración pública, en modalidad de tráfico de influencias, en agravio del Ejército y el Estado, y por los demás ilícitos que pudieran advertirse durante la investigación contra Pacheco y los que resulten responsables”.

A esto se sumaria los nuevos chats al Superintendente de la SUNAT donde se evidencia presiones para beneficiar a sus «amigos» de dos empresas privadas.

Comentarios

Edwin Cavello Limas. Periodista y cinéfilo. Es CEO y director de la revista, radio y TV Lima Gris. Fue editor de la revista ONCE, Actualmente es columnista del diario La Razón, Editor de Cultura de Diario UNO y conductor del programa Lima Gris que se transmite por Radio Planicie 91.5.FM.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Política

Congreso: citan a premier Adrianzén y a Morgan Quero para que respondan por disolución del ‘Proyecto Legado’

Luego de que el Gobierno eliminó el ‘Proyecto Legado’ que administra varios millones de soles, el Parlamento citó a los dos ministros para que sustenten las razones del cierre.

Avatar photo

Published

on

Preocupación total ante la nueva decisión del Gobierno. El Congreso de la República, a través de su Comisión Especial de Seguimiento a la Realización de los Juegos Panamericanos Lima 2027, ha citado al presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén; al ministro de Educación, Morgan Quero; y al presidente del IPD, Federico Tong, para que respondan y expliquen las razones del cierre del ‘Proyecto Especial Legado’. Como se recuerda, el Ejecutivo formalizó esta medida en la sesión del Consejo de Ministros del último miércoles 12 de febrero.

El próximo lunes 17 de febrero a las 11 a. m. deberán dar explicaciones

En la próxima cita, los funcionarios del Gobierno deberán sustentar los fundamentos técnicos, legales y presupuestales, así como el análisis del costo-beneficio que hizo tomar la decisión de extinguir el ‘Proyecto Especial Legado’, para ponerlo en manos de un ineficiente Instituto Peruano del Deporte (IPD).

Por su parte, el ministro de Educación, Morgan Quero, como era de esperase, aprobó la medida y afirmó: “Para evitar la duplicidad de funciones y fortalecer la institucionalidad deportiva, se tomó la decisión de extinguir este proyecto especial, cuyos resultados en su momento fueron importantes”. Y añadió que el proyecto cumplió con su finalidad principal tras organizar los Juegos Panamericanos de 2019 y que los próximos XX Juegos Bolivarianos Lima – Ayacucho 2025 están garantizados.

Carlos Neuhaus critica la decisión del Gobierno de disolver LEGADO

El expresidente del Comité Organizador de los Juegos Panamericanos Lima 2019, Carlos Neuhaus cuestionó la justificación del Poder Ejecutivo y cuestionó al ministro de Defensa, Walter Astudillo por tener mucha ignorancia y desconocer la historia del proyecto.

“Me sorprende la tremenda ignorancia, al decir que ‘Legado’ se creó en 2015. Lo que se estableció entonces fue el proyecto especial para organizar los Juegos. Legado nació en 2020 con el objetivo de mantener y operar las sedes utilizadas en los Panamericanos”, enfatizó Neuhaus y también recordó que el modelo de Legado se inspiró en el London Legacy, que aún gestiona las instalaciones de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Asimismo, destacó que la continuidad de ‘Legado’ fue clave para que Lima lograra la sede de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos 2027.

Si no se hubiera conservado Legado, no hubiéramos conseguido la sede”, afirmó, resaltando que el Proyecto se creó porque el IPD no tenía la capacidad de asumir esas funciones.

Comentarios
Continue Reading

Política

Premier Gustavo Adrianzén culpa a las lluvias por colapso de puente en Chancay

El jefe del gabinete declaró que “teniendo en cuenta la antigüedad del puente, de aproximadamente de 60 años, no le sorprende que esto haya ocurrido”, y aclaró que los trabajos de mantenimiento del puente le correspondían a la concesionaria Norvial.

Avatar photo

Published

on

El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, salió a declarar ante los medios y aseguró que el colapso del puente en Chancay que provocó la caída de dos vehículos, incluido un bus interprovincial, fue por causa de las intensas lluvias.

En declaraciones a la prensa, informó que todos los heridos fueron trasladados al Hospital de Chancay y anunció que, en 12 días, se instalará un puente de doble vía y de aproximadamente 60 metros de longitud con el fin de restablecer el tránsito que se encuentra interrumpido en dicha zona.

«Todos los heridos que han sido trasladados al Hospital de Chancay están siendo atendidos y todos se encuentran fuera de peligro. Se ha dispuesto que un plazo no mayor de 12 días se instale un puente de doble vía de aproximadamente 60 metros de longitud», declaró.

Asimismo, indicó que han dispuesto un plan de desvío para que el tránsito no se vea afectado, en sentido de sur a norte.

«Se ha dispuesto también un plan de desvío, con la señalética adecuada, para que el tránsito de sur a norte no se vea afectado y se ha garantizado también la entrada y salida al Puerto de Chancay, sin ninguna novedad», agregó.

Gustavo Adrianzén aseguró que concesionaria es la responsable del mantenimiento del puente de Chancay

En esa misma línea, Gustavo Adrianzén apuntó que los trabajos de mantenimiento del puente le corresponden a la empresa concesionaria Norvial y refirió que, si las investigaciones determinan algún tipo de responsabilidad, el Gobierno se encargará de que rindan cuentas.

«Teniendo en cuenta la antigüedad del puente, según se me hecho saber aproximadamente de 60 años, no me sorprende que esto haya ocurrido. Nosotros tenemos una capacidad limitada para ello (…) El concesionario tiene que haber realizado estas acciones de mantenimiento», culminó.

Comentarios
Continue Reading

Política

Dina Boluarte seguirá siendo investigada, pese a que su abogado lo impidió

El juez Juan Carlos Checkley rechazó lo solicitud de la defensa técnica de la mandataria Dina Boluarte de concluir las pesquisas por el caso ‘Cofre’ por un supuesto vencimiento del plazo de indagación, a pesar que éste fue notificado de la ampliación hasta por ocho meses.

Avatar photo

Published

on

Al parecer la estrategia de la defensa legal de la presidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra, no funcionó; por lo que ella continuará siendo investigada en el caso ‘Cofre’ por el presunto encubrimiento en la fuga del prófugo Vladimir Cerrón. Así lo dispuso mediante resolución el Poder Judicial y desestimó el recurso de ‘control de plazo’ que interpuso el abogado de la mandataria, Juan Carlos Portugal.

Decisión judicial que ratifica investigación contra Dina Boluarte por caso ‘Cofre’.

Según lo ratificado por el juez supremo de Investigación Preparatoria, Juan Carlos Checkley, la investigación preliminar todavía tiene vigencia hasta el 23 de mayo de este año; ya que, una vez vencidos los 90 días de plazo para las pesquisas preliminares, se dispuso su ampliación, desde el 20 de diciembre del 2024 hasta mayo de 2025 (es decir, por 5 meses adicionales).

Mientras, que Portugal, abogado de Dina Boluarte, asegura que este plazo venció el 23 de diciembre. Motivo por el que el 24, en la antesala de la noche buena, pidió a la Fiscalía que concluyeran con la investigación contra la mandataria. Sin embargo, fue notificado de la ampliación de la misma hasta por ocho meses; no obstante, él insistió en precisar que se le notificó seis días después.

Al respecto, el Ministerio Público precisó que la ampliación y la notificación de la investigación en contra de la presidenta Dina Boluarte se realizó cuando ésta aún tenía vigencia.

Dina Boluarte es investigada por delito de encubrimiento en ‘caso Cofre’

La presidenta de la República, Dina Boluarte, se encuentra investigada por la presunta comisión del delito en contra de la administración de la justicia, en la modalidad de encubrimiento. Según la tesis de la Fiscalía, con el vehículo oficial conocido como el ‘Cofre’, desde Palacio de Gobierno habrían ayudado a que el prófugo Vladimir Cerrón evite el operativo policial en su contra realizado en enero de 2024 en Asia, al sur de Lima.

Como se recuerda, Boluarte Zegarra fue citada por la Fiscal de la Nación, Delia Espinoza, para que acuda el 15 de enero a la sede del Ministerio Público; sin embargo, no acudió a la misma. Mientras que el 29 del mismo mes asistió, pero no declaró, al hacer uso de su derecho a ‘guardar silencio’. Y ahora, con la ampliación de la investigación hasta el 23 de mayo de este año, la presidenta nuevamente tendrá que acudir a la Fiscalía para rendir su testimonio.

Comentarios
Continue Reading

Política

Premier Adrianzén no descarta “abrir el debate” sobre la pena de muerte: “No es un tema cerrado” [VIDEO]

A través de una columna publicada en un medio escrito, titular de la PCM se muestra a favor del debate para su ampliación en nuestro país.

Avatar photo

Published

on

La postura no es novedosa, pues el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Gustavo Adrianzén, ya viene hablando sobre la pena de muerte desde hace varios meses; el pasado 5 de febrero del año en curso el premier escribió una columna de opinión en el diario El Comercio, respecto a la apertura de la ciudadanía y autoridades a un debate sobre la pena de muerte en nuestro país.

Cabe mencionar que actualmente la pena de muerte se encuentra estipulada en nuestra Constitución Política de 1993, en su artículo 140, para dos situaciones muy específicas: el terrorismo o la traición a la Patria en tiempos de guerra.

En nuestra coyuntura dominada por la inseguridad ciudadana, las extorsiones y el sicariato, muchos ciudadanos se muestran a favor de leyes más radicales para reducir los altos índices de homicidios, sosteniendo que la pena de muerte debe de ampliarse a más delitos, sin embargo, el Perú se encuentra adscrito a tratados internacionales que le impiden su extensión.

A propósito de ello, el primer ministro Gustavo Adrianzén, a través de una columna escrita en el citado medio, puso de manifiesto la necesidad de debatir la pena máxima y cuestionando a quienes, sin mayor interés por el sentir ciudadano, condenan esta medida.

«La pena de muerte, y esto es una verdad evidente, es uno de esos temas parte aguas en toda sociedad y en toda era, incluso en aquellas que formalmente lo tienen definido. En los hechos el debate nunca acaba y, cada cierto tiempo, ante determinada circunstancia, se reaviva la polémica y se caldean los ánimos», escribió el premier.

fuente: tv peru.

Adrianzén no apoyó directamente la implementación de la pena, sino que, por el contrario, expresó la relevancia de abrir el debate. En tal sentido, rechazó que la presidenta de la república, Dina Boluarte, haya recurrido a hablar de la pena de muerte como una “cortina de humo”.

«Algunos han calificado la iniciativa presidencial como una supuesta «cortina de humo». En realidad, lo que hay detrás de esa definición es la censura previa a la ciudadanía, como si el ciudadano no pudiera o, lo que es peor, no debiera discutir el tema para que su voz no sea escuchada por las autoridades», precisó. 

Además, el premier reconoció que, si bien el mundo tiende al abolicionismo de la pena máxima, la sensibilidad de la ciudadanía en las encuestas al respecto «ha sido siempre y mayoritariamente positiva«.

Finalmente, Adrianzén cerró su artículo mencionando que la pena de muerte, al menos en nuestra sociedad, «no es un tema cerrado» e invitó a la ciudadanía a participar libremente sobre los graves asuntos sociales que la afectan.

No, la pena de muerte no es un tema cerrado. Al menos no lo es en nuestra sociedad. Aquellos que pretenden que así sea, en el fondo, lo que hacen es negarle al ciudadano su libertad de expresión, de información, de participación y, por último, de decisión respecto de los graves asuntos sociales que le involucran y afectan”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Alcalde de Aucallama responsabiliza al MTC por mal estado de los puentes

El alcalde de Aucallama, Edwin Valdivia, desmiente al ministro de Transportes, Raúl Pérez Reyes y asegura que desde 2023 advirtió al MTC sobre el mal estado de los puentes en la zona, solicitando la revisión y mantenimiento de la infraestructura, sin embargo, nunca obtuvo respuestas del sector.

Avatar photo

Published

on

El burgomaestre de Aucallama, en Huaral, Edwin Valdivia Santiago, no solo mostró su preocupación sobre la actual situación de los puentes en su distrito, especialmente después del colapso del puente Chancay; sino que salió a aclarar algunos puntos y aseguró que desde 2023 ha advertido a las autoridades nacionales, específicamente al MTC sobre el mal estado de los puentes en la zona, solicitando la revisión y mantenimiento de la infraestructura.

Y pese a haber reportado estos puntos críticos, no recibió respuestas efectivas por parte del ministro de Transportes, Raúl Pérez Reyes. En esa línea, lamentó que este sector no priorice la situación de las vías y de los puentes que se encuentran en mal estado. Asimismo, refirió que tres puentes están caídos, lo que afecta la comunicación hacia el norte del país, y el único puente disponible está en condiciones críticas.

Respecto al puente Huaral, el alcalde Valdivia Santiago indicó que, aunque actualmente éste puede soportar el paso de vehículos, su estructura está debilitada por la erosión del río, lo que podría comprometer su estabilidad en el futuro y lamentó el accidente reciente en el río Chancay, donde un autobús cayó tras el colapso del puente, lo que tuvo un saldo fatídico con víctimas mortales.

Valdivia Santiago aseveró que la alta carga vehicular, especialmente la llegada del megapuerto de Chancay, podría haber sido un factor que debilitó la infraestructura del puente.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ministro de Transportes no aclara sobre el colapso del puente Chancay [VIDEO]

Pese a que fue advertido sobre el mal estado de los puentes de la zona, el titular del MTC, Raúl Pérez Reyes, no tomó cartas en el asunto para fiscalizar los respectivos mantenimientos de edificaciones que ya cuentan con más de 70 años, y recién anunció que realizarán una evaluación técnica e ingeniería estructural para determinar si la concesionaria cumplió con el mantenimiento de la vía.

Avatar photo

Published

on

El ministro de Transportes y Comunicaciones, Raúl Pérez Reyes, como es habitual, luego de producirse una tragedia, o un colapso en los servicios públicos, como lo ocurrido el año pasado en el aeropuerto internacional, recién sale a dar declaraciones para tratar de justificar su cuestionada labor en dicho portafolio. Y esta vez, llegó al lugar del accidente y lo hizo para confirmar que el colapso del puente Chancay dejó un saldo de dos fallecidos y al menos 38 heridos.

Asimismo, Pérez Reyes, informó que la empresa concesionaria de la ruta proporcionará maquinaria pesada para remover y remolcar el bus interprovincial, que quedó atrapado en el derrumbe.

Luego del colapso anuncia que “investigarán” sobre mantenimiento del puente Chancay

El ministro Pérez Reyes anunció que se realizará una evaluación técnica e ingeniería estructural para determinar si la concesionaria cumplió con el mantenimiento de la vía y si la caída del puente fue consecuencia de factores naturales, o fallas en su conservación. E indicó que se instalarán puentes modulares para garantizar la transitabilidad en la zona afectada.

Alcalde de Aucallama responsabiliza al MTC por mal estado de los puentes

El alcalde de Aucallama, Edwin Valdivia, tras el colapso del puente Chancay, asegura que desde 2023 advirtió a las autoridades nacionales, específicamente al MTC sobre el mal estado de los puentes en la zona, solicitando la revisión y mantenimiento de la infraestructura; sin embargo, nunca obtuvo respuestas.

Comentarios
Continue Reading

Política

JNJ abre proceso disciplinario a presidenta del PJ [VIDEO]

Janet Tello y otros 4 jueces supremos serán investigados por una denuncia presentada por Julio Cadenillas por la “actuación funcional” como integrantes de la Primera Sala de Derecho Constitucional.

Avatar photo

Published

on

Se confirmaron los rumores. La Junta Nacional de Justicia (JNJ) abrió un procedimiento disciplinario contra la presidenta del Poder Judicial (PJ), Janet Tello, y otros 4 jueces supremos, debido a una denuncia interpuesta por Julio Ramón Cadenillas Díaz, el pasado 4 de noviembre, por la «actuación funcional» de los referidos magistrados como «integrantes de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema».

la JNJ indicó que «en todos los procedimientos disciplinarios que lleva a cabo, se actúa con el más absoluto respeto al debido proceso y al derecho de defensa de todos los administrados».

«En este sentido, se asegura que cada magistrado tiene la oportunidad de ejercer su defensa conforme a las garantías establecidas por la Constitución y las leyes del país», señalaron. 

Asimismo, la entidad indicó que su actuación «se enmarca dentro de las funciones que le han sido asignadas» por el ordenamiento constitucional y jurídico, y que «tiene la competencia exclusiva para investigar y sancionar faltas cometidas por los jueces supremos, conforme a los principios de legalidad, transparencia y objetividad que rigen su actuación».

«La [JNJ] es respetuosa de la independencia de la función jurisdiccional, un principio fundamental en nuestro ordenamiento jurídico. No obstante, de acuerdo a lo establecido en la Constitución y la Ley Orgánica del Poder Judicial, los jueces están sujetos a un control por sus actuaciones jurisdiccionales», indicaron. 

«Este control no solo es una obligación, sino también una herramienta fundamental para fortalecer la confianza de la ciudadanía en la justicia, garantizando la integridad y la transparencia del Poder Judicial», puntualizaron.

Presidenta del PJ mostró su preocupación por investigación

En tanto, horas antes de que se hiciera oficial el procedimiento disciplinario por parte de la JNJ, la titular del PJ se pronunció por lo que hasta ese momento era solo información periodística.

Tello Gilardi indicó que «de confirmarse esa información», esperaba «con serenidad» la notificación de la JNJ «a fin de ejercer nuestro derecho de defensa, como corresponde a cualquier procedimiento que respete el debido proceso». 

Acto seguido, la titular del Poder Judicial consideró «preocupante» que dicho proceso «haya sido dispuesto bajo un trámite célere, reservado para casos de suma gravedad».

«Debo señala que mi línea de conducta durante toda mi carrera judicial siempre ha sido y es de apego a la ley y a la Constitución», agregó.

fuente: latina noticias.

Comentarios
Continue Reading

Política

Roberto Kamiche critica a policías bajos: “En una intervención un policía de 155 cm no me va a disminuir»

El congresista de Alianza para el Progreso, Roberto Kamiche, cuestionó los filtros que realiza la PNP para reclutar a nuevos agentes que cuentan con estatura baja y propuso incrementar los requisitos de altura mínima en la institución policial, asegurando que los efectivos de talla muy baja no están en capacidad de intervenir.

Avatar photo

Published

on

El pasado martes 11 de febrero se realizó la sesión de la Mesa de Trabajo en Seguridad Ciudadana, organizada por la Mesa Directiva del Parlamento y en la que participaron diversas autoridades del Estado, entre ministros, y la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, así como legisladores.

Sin embargo, al momento de su intervención, el parlamentario Roberto Kamiche Morante cuestionó los filtros que aplica la Policía Nacional del Perú (PNP) durante los procesos de admisión, al aceptar nuevos agentes de baja estatura, y que en su opinión no están en capacidad de realizar una intervención.

El legislador de Alianza para el Progreso (APP) hizo esta crítica en la mesa de trabajo realizada por el Congreso, a modo de combatir la grave crisis de inseguridad ciudadana que atraviesa el Perú.

Sin embargo, sus declaraciones han generado diversas reacciones en las redes sociales.

«Yo creo que la Policía Nacional debe de mejorar sus filtros. Veo policías de 1.55 metros, ¿no? Sin ánimo de menospreciar la estatura, pero en una intervención un policía de unos 60 kilos y de 1.55 metros, yo que peso 110 kilos y mido 1.78 metros, no me va a poder disminuir», expresó durante su intervención Kamiche.

Planteó que regrese el GEIN

Asimismo, el parlamentario Kamiche Morante propuso que retorne del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), resaltando sus exitosas experiencias contra las organizaciones terroristas de Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

Yo creo que la Policía tuvo un gran daño cuando se unificó. Se eliminaron las especialidades y ahora la Policía solamente es investigativa y ya no de investigación. (…) debería regresar el GEIN, ya que tenemos la experiencia de haber triunfado con el terrorismo y el Estado debe de formar un equipo élite de investigación con un capital y una formación adecuados», culminó.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending