Connect with us

Política

Karina Pacheco entre hechos y dichos

Avatar photo

Published

on

El texto en la cuenta de Facebook de la señora Karina Pachecho Medrano, menciona nuestro informe referido al proceso de adquisición de libros del Ministerio de Cultura con estas palabras: “Hay un medio llamado Lima Gris dedicado a difamar alegremente a quien no le rinda pleitesías y con una impunidad inaudita sesga información para dar aval a sus difamaciones. Yo no voy a permitir que hagan esto conmigo”.

Queda claro que lo que busca la señora Karina Pacheco es confundir al lector. Pero el periodismo se basa en hechos, por eso iremos por partes para conocer más sobre la escritora cusqueña. No nos rebajaremos a su nivel para responder.

Al parecer la hoy indignada escritora no recuerda que en Lima Gris se le entrevistó; claro, en ese momento se trataba de la difusión de su libro, y Lima Gris para ella en aquella ocasión no era un medio dedicado a difamar, si no todo lo contrario. Incluso en la entrevista ella misma menciona: “Gracias a Lima Gris”. Archivos sobre la entrevista y la difusión de su libros están registrados en este espacio. Incluso esta foto que queda para el recuerdo, donde sale sonriente en la cabina de Lima Gris Radio.

Karina Pacheco. Foto: Rosana López Cubas.

Las publicaciones referentes a la escritora Karina Pacheco siempre han sido para recomendar sus libros y para que nuestros lectores puedan conocer su obra. La más reciente es la de hace un año, escrita por Pavel Ugarte, que lleva por título “Viernes Literario: Karina Pacheco Khipukamayoq del Cusco“.

¿Qué sucedió entonces? Al parecer, mientras a ella se le entreviste y se le dé espacio para difundir sus libros, nos agradecerá y nos regalará una sonrisa. Pero queda claro que la señora Pacheco Medrano no conoce el significado del periodismo. Lima Gris no es una agenda cultural, no somos una revista que aplaude y calla las distintas irregularidades que se vienen cometiendo en el Ministerio de Cultura o en otros espacios relacionados al arte, cultura y política de nuestro país. La tarea del periodismo es cuestionar y denunciar. Y como revista, Lima Gris no solo ayuda a difundir el trabajo de diversos artistas, sino que también cuestionamos y denunciamos las irregularidades que detectamos. Por si no recuerda la señora Pachecho Medrano, el caso Richard Swing lo destapó Lima Gris, el escándalo del Hotel Sheraton en Cusco también lo denunció Lima Gris, entre otros importantes temas.

Nos queda claro su posición, porque hemos detectado que usted como escritora jamás se ha pronunciado contra ninguna irregularidad o denuncia que tenga que ver con el Ministerio de Cultura o con la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco. Usted prefiere el silencio, y eso nos dice mucho.

En otra parte de su texto publicado en su cuenta de Facebook, también menciona: “Lima Gris da a entender que yo soy parte del jurado que ha seleccionado novelas de mi autoría entre esos 477 títulos. Para ello, de manera deleznable, colocan en su denuncia mi nombre, utilizando mi aparición como parte del jurado de una convocatoria totalmente distinta (claro, se cuidan las espaldas señalando en letras resumidas y chiquitas cuál es esa otra convocatoria, saben bien que de no hacerlo podrían enfrentar una demanda judicial de mi parte). Pero lamentablemente, un gran número de lectores se queda con las primeras palabras…”. Nuevamente la escritora Karina Pacheco se aprovecha de los lectores distraídos.

Para acompañar su texto, la escritora Karina Pacheco no publicó el link de Lima Gris; lo que hizo más bien fue poner una foto de la publicación y así lograr confundir a los incautos que no tenían la posibilidad de leer el informe aludido. Cualquiera que se ha tomado el tiempo de leer la nota ha podido percatarse que en el texto publicado por Lima Gris se lee lo siguiente:

Dentro de la lista del proceso de adquisición también aparecen cinco títulos de los libros de la escritora Karina Pacheco Medrano, entre ellos figuran: “Cusco espejo de cosmografías. Antología de relato iberoamericano”, “El bosque de tu nombre”, “La voluntad del molle”, “Lluvia” y “Las orillas del aire” (que figuran con los números 437, 438, 448, 455 y 462). El detalle es que la escritora cusqueña conformó el Comité Independiente de Evaluación del Ámbito del libro y la lectura de los Apoyos Covid. El comité que conformó la escritora Karina Pacheco, es parte del pack de ayudas Covid, ligado al Decreto de Urgencia Nº 058-2020. Como se puede observar en la Resolución Directorial N° 000211-2020-DGIA/MC los miembros fueron: Patricia Rosa Fernández Castillo, Sandro Bossio Suárez y Karina Pachecho Medrano. Por ética el jurado experto debería abstenerse de participar.

Junto al texto adjuntamos estas dos imágenes y el hipervínculo de la Resolución Directorial N° 000211-2002-DGIA/MC. No son suposiciones ni cosas inventadas, son hechos.

Los hechos son contundentes, señora Pacheco Medrano, pero usted tiene un problema de compresión lectora. En ningún momento mencionamos que usted haya elegido su libro; lo que mencionamos es que usted también fue jurado de unas de las líneas de Ayuda Covid: “El comité que conformó la escritora Karina Pacheco, es parte del pack de ayudas Covid, ligado al Decreto de Urgencia Nº 058-2020. Como se puede observar en la Resolución Directorial N° 000211-2020-DGIA/MC “. Incluso hemos publicado la Resolución completa. Lo único que es claro, es que la escritora Karina Pacheco intenta confundir a los lectores con una desfachatez increíble. Solo sus “amigos” y el círculo al cual pertenece le dan la razón. Una doble moral que se ha vuelto costumbre en las redes sociales.

En otra parte de su texto, la señora Pacheco Medrano menciona: “Precisamente porque no me he postulado yo ni tampoco a mi editorial, Ceques Editores, a esas ayudas, y por tanto no había ninguna incompatibilidad, y como antropóloga, editora y escritora conozco bien el funcionamiento del sector”.

Para tener más detalle sobre los libros de la señora Pacheco, revisamos los títulos y la editorial: “La voluntad del molle” (Fondo de Cultura Económica), “Lluvia” (Seix Barral), “Las orillas del aire” (Seix Barral), “El bosque de tu nombre” (Seix Barral), “Cusco, espejo de cosmografias” (Ceques Editores, de la señora Karina Pacheco). La escritora cusqueña dice que no se ha postulado, entonces que explique por qué aparecía en la lista el libro de su editorial titulado: “Cusco, espejo de cosmografías”, una antología realizada por la señora Pacheco. Si la escritora cusqueña dice que no postuló, entonces la pregunta pertinente sería ¿Quién postuló el libro? o ¿Qué otro sello editorial ha publicado: “Cusco, espejo de cosmografías” para postularlo?

Karina Pacheco.

Cualquier persona que haya sido jurado en las líneas de ayuda Covid del Ministerio de Cultura, no debió participar con títulos de libros o en instituciones culturales donde aparezca su nombre o tengan alguna relación. Eso es ser transparente. Ahora, si sus libros participan, han tenido la opción de no ser parte de ningún jurado. No se trata de decir que simplemente es otra línea: las ayudas económicas son un todo, no se puede ser juez y parte en una misma institución. Pero para mucha gente la ética en estos tiempos solo queda en la oración y no en la acción.

Desde un principio nuestro cuestionamiento ha sido contra el Ministerio de Cultura; es decir, aquí lo que existe en gran parte es responsabilidad institucional. No es la primera vez que sucede. Un claro antecedente es la lista que el Ministerio de Cultura creó para que los artistas recibieran un bono. ¿Qué pasó con eso? Esa lista fue impugnada por la Contraloría General de la República porque no existió transparencia para armar esa relación de beneficiados. ¿Quiénes fueron los perjudicados?, obviamente que los artistas, y todo por la irresponsabilidad y la falta de transparencia del Ministerio de Cultura, una institución que debe beneficiar al país y no a un pequeño círculo de personas, una argolla que se beneficia económicamente y que busca estar siempre cerca del Gobierno sin importarle que este tenga evidentes denuncias de corrupción.

Los hechos son claros, y gracias a esos hechos publicados por Lima Gris, la Contraloría viene investigando el Proceso de Adquisición de Libros por más de 13 millones de soles. Por su parte, la Comisión del Congreso de la República también se pronunció sobre el tema y ha citado para el 04 de noviembre al ministro Alejandro Neyra con la finalidad de que dé explicaciones sobre las presuntas irregularidades en este proceso de adquisición del MINCUL.

Pero el detalle es que esta información de la investigación de Contraloría y la citación del ministro al Congreso de la República no fueron mencionados por la escritora Karina Pacheco en su cuenta de Facebook, porque como la misma señora escribió: “Pero lamentablemente, un gran número de lectores se queda con las primeras palabras…”. Es cierto señora Pacheco, sus seguidores de Facebook se quedaron con sus primeras palabras.

Pero qué podemos esperar de algunos personajes que dicen representar la intelectualidad de nuestro país. César Hildebrandt ya lo dijo en una columna titulada: ¿Qué hacen los intelectuales en el Perú?

“¿Y dónde están nuestros intelectua­les? ¿En qué torre se callan, desde qué azotea de suicidas nos miran como si con ellos no fuera la cosa?

“¿Dónde están los que deberían estar dándonos lecciones de coraje y com­promiso frente a una situación que es de las peores en la esperpéntica histo­ria de nuestra república? Están en lo suyo, repantigados en el comentario indulgente, esperando una llamada, fingiendo independencia o encontrán­dole coartadas al asco.

En “Los tiempos modernos” Sartre, el inolvidable, escribió esto: “todos los escritores de origen burgués han cono­cido la tentación de la irresponsabilidad; desde hace un siglo, esta tentación constituye una tradición en la carrera de las letras. El autor establece rara vez una relación entre sus obras y el pago en numerario que por estas recibe. Por un lado, escribe, canta, suspira; por el otro, le dan dinero”.

Bueno, de eso se trata”.

Si no quieren ser cuestionados, simplemente no participen en nada que tenga que ver con el Gobierno; mucho menos en algo que tenga que ver con el manejo y disposición del dinero de todos los peruanos. El público debe entender que cualquier persona que se involucre con el dinero del Estado, está sujeto al escrutinio público.

Comentarios

Edwin Cavello Limas. Periodista y cinéfilo. Es CEO y director de la revista, radio y TV Lima Gris. Actualmente es editor de la revista ONCE, columnista del diario La Razón y conductor del programa Lima Gris que se transmite por Fuego TV a nivel nacional.

Política

Acción Popular anuncia que en 3 días expulsarán a Darwin Espinoza por haber traicionado al partido

Juan José Abad Cabrera, secretario general del partido de la lampa, anunció que hoy lo notificarán y en tres días recomendarán la expulsión del partido y la denuncia penal ante la Fiscalía de la Nación por el uso indebido de los recursos públicos.

Avatar photo

Published

on

Tras las revelaciones sobre cómo el congresista de Acción Popular, Darwin Espinoza, utilizó los recursos públicos para inscribir a su partido: “Movimiento Regional Adelante Áncash”, el partido Acción Popular inició un «procedimiento sumarísimo de expulsión» contra el también denominado “Niño” por el ahora denominado Caso ‘Chapafirmas’.

El secretario general de Acción Popular, Juan José Abad Cabrera, anunció que el proceso contra Darwin Espinoza inició mucho antes, debido a que está investigado por el caso ‘Los Niños’, y también por apropiarse de un local exclusivo del partido de la lampa.

Según la denuncia periodística, el exvocero de Acción Popular, Darwin Espinoza, solicitó en enero pasado 10.000 hojas bond a la Oficina de Abastecimiento del Poder Legislativo, con el propósito de imprimir fichas de afiliación y así inscribir su partido propio “Movimiento Regional Adelante Áncash”. Además, obligó a sus trabajadores a recolectar firmas e hizo uso indebido de su cuenta cedida por el Estado en Reniec para verificar datos de los firmantes.

«El proceso de expulsión ya fue iniciado por la Secretaría Nacional de Disciplina, la cual emite la denuncia ante la primera sala del Tribunal Nacional de Disciplina. Va a ser un proceso sumarísimo que va a durar tres días. Es decir, el proceso contra Darwin Espinoza ya había iniciado».

“La denuncia ha sido por el caso ‘Los Niños’, que data de hace mucho tiempo, y por no entregar las cuentas de los alquileres de un local que tenemos como Acción Popular en la plaza de armas de Chimbote. Se le ha requerido a este señor que nos entregue los locales y no lo ha hecho, es por eso que se inició el proceso. A esto se va a agregar la noticia que salió el día de ayer”, refirió Abad.

Juan Abad resaltó que el proceso para expulsar a Espinoza está en manos de Lizandro Salas Astorga, secretario general de Disciplina

«Hoy en la mañana he tomado conocimiento por información de él de que ya se inició el proceso de investigación y conforme establece la ley de organizaciones políticas y la normativa interna del partido, el día de mañana van a notificarlo de manera notarial. Luego de los tres días, inmediatamente se va a hacer la denuncia ante la Primera Sala del Tribunal de Disciplina para su expulsión».

“Tres días desde hoy para notificarlo y hacer el informe recomendando la expulsión del partido y la denuncia penal ante la Fiscalía de la Nación, por el uso indebido de los recursos públicos”.

Darwin Espinoza ha traicionado al partido Acción Popular

El secretario general del partido de Acción Popular se mostró indignado ante el reciente destape que involucra al legislador Darwin Espinoza.

«Este señor hizo uso indebido de los fondos públicos para hacer un partido político distinto. Además, ha utilizado los fondos del Partido de Acción Popular para formar ese movimiento».

«Ha traicionado al partido y ha traicionado a todos los peruanos. La Fiscalía debe tomar una acción de inmediato, debe solicitar ante el juzgado la detención inmediata de ese señor con las evidencias de los medios de comunicación», refirió.

“Como secretario general del partido Acción Popular y que después de 8 años he sido reconocido por los dirigentes del partido, voy a comunicar al Congreso de inmediato y a todas las instituciones, incluidas la Fiscalía de la Nación, a que tomen las medidas correspondientes respecto a Espinoza. Especialmente al Congreso”, dijo Abad.

Secretaría Nacional de Disciplina confirma que en 3 días expulsarán a Darwin Espinoza

La Secretaría Nacional de Disciplina de Acción Popular a través de un comunicado anunció que ya se abrió un nuevo proceso de expulsión contra Darwin Espinoza «por traición» al partido Acción Popular.

«Asimismo, en el transcurso del día de HOY (lunes 15 de abril) se le está notificando vía notarial al citado congresista para que en el plazo de 3 días cumpla con formular sus descargos. Por lo que, antes de que culmine la presente semana, esta Secretaría de Disciplina, con los descargos o sin ellos, procederá a elevar el Dictamen final a la primera sala del Tribunal Nacional de Disciplina, la que deberá pronunciarse en el plazo de 3 días».

«Solicitaremos también al Tribunal Nacional de Disciplina, la suspensión del congresista Espinoza Vargas de sus funciones como dirigente que integra el Plenario Nacional y Congreso del partido, mientras se tenga un pronunciamiento final sobre su expulsión, que no debe exceder de 2 semanas», se concluye en el comunicado.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ministro de Trasportes Pérez Reyes afirma: “Nicanor Boluarte no tiene ninguna injerencia en el gobierno”

¿Vocero de la mandataria? El titular del MTC aclaró que las conversaciones con el partido ‘Ciudadanos por el Perú’ pertenecen a la vida privada del hermano de la jefa de Estado.

Avatar photo

Published

on

Este lunes 15 de abril el ministro de Transportes y Comunicaciones (MTC), Raúl Pérez Reyes, asistió a la Comisión de Defensa del Consumidor del Congreso y en declaraciones a la prensa, aseguró que el hermano de Dina Boluarte, Nicanor, “no tiene ninguna función en el gobierno y ninguna injerencia”.

Pérez Reyes, respondió sobre los cuatro audios que difundió el dominical Cuarto Poder, entre dirigentes del partido “Ciudadanos por el Perú” (CPP) y el hermano de la presidenta, Nicanor Boluarte Zegarra.  

Al respecto, recalcó que dichas conversaciones se tratan de una “acción personal” que corresponde a la vida privada del hermano de la mandataria, e insiste en que no existe injerencia de Nicanor Boluarte en el gobierno, a pesar de las alegaciones de asociaciones con personas influyentes.

Omiten funciones de ministros y fungen de abogados de Dina Boluarte

Cabe recordar que hace menos de un mes, la ministra de Vivienda, más conocida como la ministra de los banquetes y del Ensure, Hania Pérez de Cuellar, también se presentó en diversos medios para defender a la mandataria, en lugar de explicar y rendir cuentas sobre su ineficiente labor que ejerce en su portafolio. Ella omitía hablar de la próxima privatización de Sedapal y de las medidas para los damnificados del norte. Y en su lugar se convirtió en abogada defensora de Dina Boluarte Zegarra.

Lo mismo sucedió con la exministra de la Mujer, Nancy Tolentino, así como, la ‘blindada’ ministra de Cultura Leslie Urteaga y el ministro de Transportes, Raúl Pérez Reyes, que, en una rueda de prensa efectuada en el Aeropuerto Jorge Chávez, tuvo que “cubrir” a Dina Boluarte y responder en lugar de ella, ante el asedio de la prensa para poder dilucidar las denuncias en torno a los Rolex de la aun jefa de Gobierno.

Ellos distorsionan sus obligaciones y funciones para lo que fueron designados. Los ministros de Estado no son empleados de los presidentes de turno y mucho menos sus voceros o abogados defensores, que para eso no fueron nombrados. Ellos fueron designados para emprender planeamientos, gestiones y tramitar los presupuestos de sus sectores para lograr los objetivos trazados, concernientes a la naturaleza de sus portafolios.

Ministra de Vivienda también se convirtió en abogada de la mandataria.

También opinó sobre el Secreto bancario de Dina Boluarte

Al respecto, Raúl Pérez Reyes refirió que el pedido de levantamiento del secreto bancario de la mandataria debe seguir los canales judiciales regulares, como cualquier otro ciudadano lo enfrentaría. Dicha opinión, es en referencia, a que la presidenta se negó ante la Fiscalía de la Nación a levantar voluntariamente su secreto bancario, por la investigación en su contra por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaración en documentos.

Comentarios
Continue Reading

Política

Fiscalía allana inmueble y oficinas de congresista “Robasueldo” Raúl Doroteo

El juez Juan Carlos Checkley, ordenó diligencia incluyendo registros a cuatro inmuebles de la avenida El Cortijo en Surco, un asentamiento en Paracas, y dos oficinas congresales. El congresista Raúl Doroteo, conocido también como integrante de ‘Los Niños’, despidió a trabajadora María Morales, que lo acusó de ‘mochasueldo’.

Avatar photo

Published

on

La Fiscalía de la Nación y la Diviac realizan el allanamiento de las oficinas del congresista de Ica, Raúl Felipe Doroteo Carbajo, en el marco de la investigación en su contra por el caso ‘Robasueldos’.

El allanamiento se suma a otros realizados anteriormente, que incluyen a los llamados ‘Niños’, un grupo de congresistas de ‘Acción Popular’ sindicados de direccionar licitaciones en el Ministerio de Transportes (MTC), desde el gobierno de Pedro Castillo. 

El juez supremo Juan Carlos Checkley Soria, emitió la orden e incluyó realizar registros a cuatro inmuebles del congresista de Ica, ubicados en la avenida El Cortijo en Surco, un asentamiento en Paracas, Pisco, Ica, y dos oficinas congresales en Lima. Además, se reporta un allanamiento simultáneo en la oficina de la Comisión Especial de Seguimiento a Emergencias Covid-19, y cuyo presidente es Doroteo Carbajo.

Comisión de Ética evaluará denuncias contra Doroteo Carbajo

La Comisión de Ética del Congreso presidida por Diego Bazán de Avanza País, evaluará las denuncias contra el congresista de Acción Popular y sus colegas Katy Ugarte (independiente) y Edgar Tello (Bloque Magisterial), acusados de mochar el sueldo de sus trabajadores.

Según la denuncia, Doroteo habría exigido a sus colaboradores que depositaran la mitad de su sueldo en una cuenta bancaria a nombre de una persona de confianza. De ratificarse la acusación, el denominado ‘Niño’ sería sancionado con suspensión, censura o inhabilitación para ejercer cargos públicos.

La diligencia también incluyó el allanamiento de vehículos y se espera el levantamiento del secreto de comunicaciones.

Exasesora de Raúl Doroteo, tras denunciarlo por mochar su sueldo sufrió despido arbitrario

María Morales Gutiérrez, exasesora del congresista por Ica, Raúl Felipe Doroteo Carbajo, ha denunciado un despido arbitrario, tras haber acusado al parlamentario de recortarle su salario a la mitad. Según Morales, quien dio a luz hace menos de un mes, su despido se notificó a través de una carta notarial que ignoró su período de descanso médico vigente.

Morales tenía licencia por embarazo del 5 al 10 de abril.

Asesora congresal María Morales Gutiérrez, despedida por Raúl Doroteo.

La afectada había informado a un medio de comunicación que desde el día 5 de abril se encontraba de baja médica, pero recibió una carta indicando su cese por inasistencias los días 4, 5, 8 y 9 de abril.

María Morales afirmó que tras acusar a Doroteo Carbajo de la práctica conocida como “mochasueldo”, cortó toda comunicación con ella, complicando sus solicitudes laborales y personales.

Comentarios
Continue Reading

Política

Roberto Chiabra anuncia que postulará a la presidencia de Perú en 2026

El general EP en retiro, congresista de APP y fundador del partido ‘Unidad y Paz’, que actualmente se encuentra en pleno proceso de inscripción, de acuerdo al Registro de Organizaciones Políticas (ROP), se autodenomina como una agrupación ‘de centro’.

Avatar photo

Published

on

El congresista de Alianza para el Progreso (APP), Roberto Chiabra León, anunció su candidatura a la presidencia de la República en las elecciones generales del año 2026. cabe recordar que solo hace unos días, el 4 de abril, Chiabra León, se abstuvo de votar dos veces, tanto en la primera y segunda moción de admisión de vacancia contra la presidenta Dina Boluarte. Es decir, el Congreso blindó a la mandataria.

El general del Ejército en retiro confirmó su decisión de postulación y la compartió en redes sociales.

“Seré candidato presidencial en 2026 y no los defraudaré. Es momento que en Perú tomemos las cosas en serio y pasemos del azar y la buena suerte al planeamiento, objetivos y plazos”, refirió Chiabra.

El general (r) y congresista es fundador del partido político ‘Unidad y Paz’, el cual se encuentra en proceso de inscripción, de acuerdo con el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), ya que actualmente, 26 agrupaciones cuentan con inscripción vigente en el ROP, por lo que están habilitados para participar en los próximos comicios.

Línea política de Paz y Unidad

El partido Paz y Unidad no se define ni en la izquierda ni en la derecha, por lo que, sería considerado en el centro.

Conoce al Gral. EP Roberto Chiabra León

Según la información vigente en el portal oficial del partido ‘Paz y Unidad’, Roberto Enrique Chiabra León (Callao, 15 de julio de 1949) ingresó a la Escuela Militar de Chorrillos el 1 de marzo de 1966.

Siguió los cursos de Estado Mayor y de Comando y Administración en la Escuela Superior de Guerra del Ejército, de Estado Mayor Conjunto en el Centro de Altos Estudios Militares (CAEM).

Cursó el Taller de Expertos sobre Fuerzas Militares y Policía en el Instituto Internacional de Derechos Humanos en San José de Costa Rica y el Programa de Alta Dirección y Gerencia en la Universidad de Piura, entre otros estudios.

Destacó como jefe del comando de operaciones del Cenepa en 1995, cuando ostentaba el grado de coronel, luego ascendió a general de brigada el 1 de enero de 1996, pero a finales de 1998 fue pasado al retiro. Durante el gobierno del presidente Valentín Paniagua y siendo ministro de Defensa Walter Ledesma, fue publicada una resolución que de forma reivindicatoria lo reincorporó al Ejército. Fue ascendido a divisionario el 1 de enero de 2001.

El 28 de noviembre de 2002 fue nombrado Comandante General del Ejército del Perú.

El 15 de diciembre de 2003 fue nombrado Ministro de Defensa del Perú.

En las elecciones generales del 2021 fue elegido Congresista de la República para el periodo parlamentario 2021-2026.

Comentarios
Continue Reading

Política

Separan temporalmente a Harvey Colchado de la jefatura de la Diviac por supuestamente burlarse de Dina Boluarte en una torta

Inspectoría General de la Policía indicó que se trató de una “infracción muy grave”.

Avatar photo

Published

on

A Dina Boluarte no le gustó que le tumbaran su puerta. El coronel Harvey Colchado fue separado temporalmente de la jefatura de la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac) por disposición de la Inspectoría General de la Policía Nacional.

Colchado se le inició un procedimiento administrativo disciplinario por una infracción “grave” y otra “muy grave”, por lo que se le separó temporalmente del cargo como medida preventiva. Como se recuerda, el suspendido jefe de la Diviac lideró el allanamiento a la casa de Dina Boluarte. Este procedimiento se habría realizado sin tener un plan de operaciones, por lo que forma parte de las investigaciones de Inspectoría. La otra trata de su supuesta mofa del allanamiento en una torta de cumpleaños.

Según la resolución de la Inspectoría General de la Policía Nacional, a Harvey Colchado se le atribuye “haber contravenido el régimen disciplinario de la PNP”. Esto a raíz de un reportaje emitido el 11 de abril en el programa ‘Milagros Leiva Entrevista’.

En el informe periodístico se detalla que, en ocasión a los 50 años del alto mando policial, se llevó a cabo una reunión de camaradería en la sede de la Diviac y la torta de cumpleaños era una representación del allanamiento al domicilio de la presidenta, Dina Boluarte, por el caso Rolex.

“Este pastel mostraba un muñeco de cerámica que simbolizaba a un agente policial sosteniendo una comba, utilizada durante el allanamiento y una puerta de color marrón, haciendo referencia al color de la puerta allanada”, señala el documento.

A ello, añade que este tipo de celebración y la elección del diseño de la torta “podrían ser considerados inapropiados y contrarios a los principios de conducta profesional esperados de un alto oficial del PNP”; además de interpretarse como “una falta de respeto a la investidura presidencial y a las instituciones del Estado”.

Asimismo, indicó que Colchado compartió en sus estados de WhatsApp la imagen de la torta y que, si bien fue eliminada posteriormente, la “captura de pantalla de la misma se difundió ampliamente en diversos medios de comunicación”.

Coronel Harvey Colchado fue suspendido de sus funciones por peculiar diseño de torta de cumpleaños.

“Esto generó una ola de comentarios y críticas hacia el investigado, lo que provocó un daño significativo a la imagen de la institución”, sobre todo porque “el investigado ostenta el cargo de jefe de la Diviac”.

Por último, la Inspectoría General de la Policía Nacional afirmó que la “conducta funcional indebida” del coronel PNP, Harvey Colchado, habría vulnerado “el bien jurídico protegido, que es la imagen institucional”.

“Esto se debió a la difusión en el ámbito público de imágenes con contenido ofensivo hacia la investidura presidencial”, finalizó.

La resolución fue firmada por el coronel PNPGiovanni Osorio Elguera, jefe de la oficina descentralizada 17 de la Inspectoría General de la Policía. 

Comentarios
Continue Reading

Política

Nadie le cree: 9 de 10 peruanos no se cree versión ofrecida por Dina Boluarte respecto a que relojes Rolex eran “prestados”

Última encuesta de Datum corrobora que ciudadanía no le cree a la jefa de Estado.

Avatar photo

Published

on

Explicaciones absurdas que solamente un niño de pecho podría creer. Desde que se reveló el escándalo de denominado caso Rolex que involucra a la presidenta de la República Dina Boluarte y al gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, donde se estaría evidenciando un presunto enriquecimiento ilícito por parte de la mandataria, esta última ha preferido optar por el silencio y explicaciones que solamente enturbian más la versión original. Tras salir de su última visita a la Fiscalía, la dignataria, a través de una breve conferencia de prensa, afirmó que todas esas joyas que orgullosamente exhibía en eventos oficiales se trataban solamente de un “préstamo” de su “wayki” Oscorima. Evidentemente, la población no le creyó ni una sola palabra.

Según lo detallado por la última encuesta de Datum, publicada este domingo 14 abril, las explicaciones brindadas por Boluarte Zegarra en un intento de aclarar su ya complicada situación, no son del todo creíbles. Apenas un 4% de peruanos ha afirmado creer la historia que la mandataria brindó en un Mensaje a la Nación tras haber declarado ante la Fiscalía de la Nación el pasado 5 a de abril.

Frente a esta mínima cifra de credibilidad, que incluso raya en el margen de error, el porcentaje de personas que no le creen a la mandataria es aplastante. Con un 92% del total de peruanos encuestados, Datumdetalla que la presidenta ya no cuenta con la capacidad de hacer que la ciudadanía le otorgue algo de confianza en cuanto a explicaciones del caso Rolex se trate.

Credibilidad cero. Dina Boluarte ha perdido la conexión con la población. Foto: EFE.  

Mandataria ha perdido la confianza de la ciudadanía

En el desglose de estos resultados otorgados, se puede visualizar que, la ciudadanía en todo nivel, tanto jóvenes como adultos y ancianos, no creen dicha excusa respecto a los Rolex. Siendo el volumen de 18 a 24 años y de 45 a 54 años los que más desconfían de la explicación otorgada por la mandataria, con un 95% de rechazo las aclaraciones de Boluarte.

Por otro lado, un detalle que la mandataria tendría que aclarar a pedido de la mayoría de peruanos es la procedencia del dinero depositado a sus cuentas que fueron alertados por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que advirtieron más de S/1.1 millones de soles provenientes de ingresos irregulares en sus cuentas; además de la adquisición de una camioneta completamente en efectivo.

Respecto a este hecho, se consultó a los 1209 encuestados que formaron parte de este sondeo respecto a si consideraban que la presidenta Dina Boluarte debería o no aclarar y sustentar públicamente el origen del dinero que depositaron a sus cuentas entre los años 2016 y 2020. Ante este cuestionamiento, un 93% de personas consideraron que la mandataria debería aclarar estos aportes que se llevaron a cabo durante la gestión de Boluarte Zegarra como presidenta del Club Apurímac.

Comentarios
Continue Reading

Política

Darwin Espinoza podría afrontar hasta 8 años de cárcel por utilizar recursos del Estado para crear partido propio

La Procuraduría del Estado empezó indagación contra el congresista integrante de ‘Los Niños’ por haber usado recursos públicos para inscribir su nuevo partido. Darwin Espinoza habría cometido el presunto delito de peculado doloso y si el Congreso le levantara el fuero, podría enfrentar una pena de hasta 8 años de cárcel, así como la inhabilitación.

Avatar photo

Published

on

El parlamentario y vocero de Acción Popular, Darwin Espinoza Vargas, y también conocido como uno de los ‘Los Niños’, utiliza recursos del Estado con el fin de avanzar en la inscripción de su movimiento regional “Adelante Áncash”, según una investigación difundida en el dominical Punto Final.

Espinoza Vargas, solicitó en enero pasado 10 000 hojas bond a la Oficina de Abastecimiento del Congreso para imprimir fichas de afiliación para inscribir su partido político “Movimiento Regional Adelante Áncash”.

La oficina del parlamentario es el centro de operaciones para realizar las labores proselitistas a favor de su propia agrupación. Asimismo, los trabajadores de su despacho tienen como consigna buscar las firmas necesarias para conseguir la inscripción.

Un extrabajador del congresista Espinoza reveló que él los obliga a viajar solos, o en grupos a las provincias de Áncash y añadió que cada uno gasta de sus propios fondos, no solo para cubrir sus gastos personales, sino también para comprar gaseosas, golosinas y hasta pelotas para regalar a la gente, a cambio de una firma.

Espinoza también encargaba a su asistente congresal que verifique las fichas con la información de los “nuevos” militantes, que consiguieron sus trabajadores y contrastar que esos ciudadanos no estén inscritos en otros partidos políticos. Para ello ingresan al sistema de Reniec, utilizando la cuenta cedida por el congresista llamado ‘Niño’.

Por su parte, Reniec informó al programa dominical que solo en marzo, desde la cuenta de consulta de Darwin Espinoza, se han realizado 1 851 consultas.

Asimismo, La Procuraduría General del Estado anunció que recabará toda la información para determinar los delitos que habría cometido el congresista Darwin Espinoza, tras lo revelado en el reportaje. “Se solicitará documentación referente a los presuntos hechos ilícitos al Congreso, al Jurado Nacional de Elecciones y al Reniec, que permitan objetivamente estos graves hechos a fin de tomar las acciones que la constitución le faculta”.

Comunicado de la Procuraduría General del Estado.

Reniec suspendió la cuenta del congresista Darwin Espinoza

El Registro de Identificación y Estado Civil (Reniec) anunció que la cuenta del legislador Darwin Espinoza fue suspendida debido a la cantidad desmedida de consultas durante las últimas semanas.

“Se ha solicitado un informe técnico y sustentado referente a las consultas realizadas por el usuario asignado al congresista. Así

como evidencias de las acciones realizadas por el buen uso y privacidad de la información a la que tienen acceso vía convenio”, se lee en el pronunciamiento.

Congresista Diego Bazán de la Comisión de Ética, anunció indagación contra Espinoza Vargas.

Comentarios
Continue Reading

Política

Caso Rolex: Dina Boluarte se opuso a levantar su secreto bancario ante la Fiscalía

Mandataria no quiso de manera voluntaria colaborar con las investigaciones del Ministerio Público.

Avatar photo

Published

on

La presidenta de la República, Dina Boluarte, promete terminar su gestión con “las manos limpias”, pero no hace nada para transparentar sus cuentas bancarias ni brindar mayor información sobre cómo así llegaron los relojes Rolex a su muñeca, pretendiendo ofrecer como explicación que todo se trató de un “préstamo” de su “wayki” Wilfredo Oscorima.

A propósito de ese secretismo, la jefa de Estado se habría negado ante la Fiscalía de la Nación a levantar voluntariamente su secreto bancario, relacionado con los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaración de documentos.

En su declaración ante el Ministerio Público el pasado 5 de abril, Boluarte rechazó autorizar el levantamiento del secreto bancario, a menos que lo ordene un juez. Añadió que proporcionará un informe contable para aclarar la situación.

La investigación preliminar se centra en el uso de relojes Rolex y otras joyas de lujo, un incremento patrimonial de S/ 432 mil en dos años según sus declaraciones juradas, y depósitos de origen desconocido en 11 cuentas bancarias que suman S/ 1,1 millones, según reveló el diario El Comercio con base en un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Durante el interrogatorio, la mandataria afirmó que los fondos en dos bancos por S/ 46.064 y S/ 112.951, declarados en septiembre de 2021 ante la Contraloría General de la República, así como los S/ 382.600 reportados en diciembre, son ahorros derivados de su trabajo. Respecto a una cuenta a plazo fijo por S/ 104.380, también declarada en diciembre, mencionó que proviene de ingresos personales y manutención del padre de sus hijos desde el extranjero.

Sobre el uso de un reloj Rolex, inicialmente Boluarte dijo haberlo adquirido con su esfuerzo, pero luego mencionó que tres relojes de esta marca le fueron prestados por el gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, modificando así sus declaraciones previas ante la prensa.

Imagen de la mandataria queda manchada por la presencia del gobernador de Ayacucho, al que ella misma llama como su “wayki”. Foto: GEC.

Cabe señalar que, la situación también involucra a una allegada de la presidenta. Boluarte informó a la Fiscalía de la Nación que la abogada Carmen Giordano Velásquez, a quien estaría vinculada amistosamente, es testigo en el Caso Rolex.

Durante el interrogatorio, la presidenta admitió no recordar las fechas exactas en las que Oscorima le habría prestado tres Rolex.

Se ha informado en varios medios que uno de esos relojes fue adquirido por Oscorima el 31 de mayo de 2023, coincidiendo con el cumpleaños de Boluarte, fecha en la que el gobernador de Ayacucho visitó el Palacio de Gobierno.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending