Connect with us

Actualidad

Sobre El FIP Lima: Réplica a la respuesta de Renato Sandoval

Avatar photo

Published

on

Parece que mi artículo “Sobre el FIP Lima 2017” ha resultado demasiado vasto pese a que sus secciones fueron debidamente numeradas a fin de añadir a su exhaustividad, un modo ordenado que evite la confusión, dados los diversos temas que he desarrollado en su contenido.

Debo indicar que revisé todos los materiales expuestos de modo público por todos los involucrados en la controversia que ameritó mi artículo, tu respuesta y esta réplica a tu respuesta y que además presencié casi todas las fechas del festival.

Por otro lado, estoy enterado del origen, misión, visión y acción del FIP Lima 2017 y también de las imputaciones formuladas por tus ex colaboradores puesto que, como ya mencioné, leí todos los documentos que fueron ofrecidos al público a través de medios digitales y en medios periodísticos como Caretas. En este sentido, debo afirmar que existe una tendencia francamente peculiar en no pocas personas involucradas en el sector intelectual de nuestra sociedad, de la que obviamente no estás exento, que ante una perspectiva que no les place atribuyen desconocimiento por parte del autor de tal o cual argumento -me ha pasado no pocas veces con gente de cierta edad- y obviamente esa es una presuposición muy distante de la realidad en este caso.

Atendiendo al orden de las consideraciones que has propuesto, a continuación, me pronunciaré sobre todas y cada una de ellas.

He leído tus “descargos” en la edición virtual de Caretas y los considero insuficientes, máxime cuando también se basan en imputaciones que no han sido demostradas. Por ejemplo, cuando expresaste que L.E. Mendoza y B. Polack fueron expulsados de tu organización por “falta de profesionalismo, actos inmorales y de violencia y de un largo etcétera”, no acreditaste las pruebas que corresponden a tales aseveraciones. Además, este extremo fue replicado en el texto de Bruno Polack, “Renato Sandoval y el FipLima, 3 meses después de la denuncia” que fue publicado el 1 de junio de 2017 en Vallejo & Company, nada menos que 1669 palabras. En el tercer acápite del texto de la referencia, que transcribo a continuación, se señala la falsedad de esa imputación tuya: “… Sandoval miente cuando dice que nos despidió de la organización del festival. ¿Cómo lo pruebo? Con los correos de renuncia que le enviamos, con copia a todo el equipo de fundadores, cuando tuvimos pruebas fehacientes de sus pillerías apañadas por Llaxacóndor. De los 7 integrantes en ese momento, renunciamos 4, y las cartas de todos, así como las respuestas de asombro de Sandoval por las renuncias están como pruebas (las que puedo enviar a cualquier persona que me lo solicite)”.

Además, he señalado en mi artículo que un gran desacierto tuyo al afrontar este problema fue no haber refutado contundentemente todas las acusaciones de Mendoza y Polack en el momento más adecuado aunque agregué que podía considerarse tu delicado estado de salud y la inminente realización del evento en cuestión para justificar la ligera consistencia de tus “refutaciones” y, también señalé que este es un buen momento para dejar esta tanda de dimes y diretes y formalizar, de una vez por todas, esta polémica insana ante el Poder Judicial a fin de que no se juegue tan libremente con el honor de ciudadanos de los que hasta el momento no se ha demostrado nada. El problema es que, también, incidiste, al igual que tus denunciantes, en acusaciones o expresiones que no se han cimentado en pruebas concretas. Por ejemplo, ¿dónde están las pruebas de que la expulsión de Mendoza y Polack de tu organización se debió a la supuesta comisión de actos inmorales y de violencia a los que añadiste su falta de profesionalismo y un largo etcétera?

Lo que sin duda debe alertar a todos es el plazo transcurrido entre la denuncia de tus ex colaboradores y la fecha en la que han presentado sus cuestionamientos, toda vez que es un lapso suficientemente extenso como para despertar suspicacias. Sin embargo, pese a este detalle, sus acusaciones debieron atenderse con rigurosidad y en vista de que ni uno u otro bando han actuado de esta forma, sugerí que se lleve a cabo una denuncia directa en contra de quien haya causado perjuicio al honor del otro, toda vez que no estamos para andar evaluando andanadas de dimes y diretes en asuntos tan graves.

Respecto de tus intentos para hallar transparencia ya referí que he leído todas las publicaciones en las que te pronunciaste.

Respecto de tu retraso al denunciar penalmente a tus acusadores, señalé en mi artículo las dos opciones más recurrentes y, en verdad,  es importante que se esclarezca todo este embrollo a fin de que nunca más se realicen agravios tan a la ligera en los predios de la gestión cultural donde muchos, por demasiado tiempo,  se han llenado la boca ante denuncias mucho mejor dispuestas y fundamentadas señalando que eran “difamaciones” y pese a ello hasta la fecha no han procedido a presentar estas denuncias ante ninguna fiscalía del país. Como se sobreentiende, además de las mil razones que se podrían argüir para justificar tal evasión, el fundamento de este móvil es la imposibilidad de demostrar la veracidad de las acusaciones expuestas.

Me parece correcto que formules pronto una denuncia a fin de limpiar tu honor, el que sin duda se ha visto agraviado por las acusaciones que de resultar falsas acreditarán la necesidad de imponer una sanción adecuada a los que te han denunciado, pero cabe la posibilidad, a todas luces bastante remota, de que ellos demuestren en el proceso la veracidad de sus imputaciones. El problema añadido en este punto es que, tal cual referí en el quinto párrafo de la primera sección de mi artículo: “Lo curioso es que ninguna de las imputaciones expuestas en contra de R. Sandoval tienen relevancia jurídica y de ser ciertas serían, en todo caso, faltas éticas, pero no serían pasibles de ningún tipo de sanción. El problema es que R. Sandoval no ha presentado los DEBIDOS (léase, adecuados) descargos ni ha IMPUGNADO FRONTALMENTE las acusaciones de los poetas denunciantes por las mismas vías que emplearon aquellos en denunciarlo”.

Otro problema en este mare magnum de la problematización es que las acusaciones de Mendoza y Polack, ciertamente, no son contundentes ni han revestido la forma de una imputación directa  sino que han jugado con conceptos como “malversación” o “malos manejos económicos” que son sumamente inciertos pero, al mismo tiempo, pese a no haber identificado una figura concreta que imputarte si han expuesto indicios de ciertas conductas non sanctas y eso debe ser objeto de un esclarecimiento por el bien del prestigio de cada uno de ustedes.

No sé si a la gente le gusté más el circo o el burdel, pero lo que sí es claro es que la gestión cultural en el país y sobre todo la que atañe a la poesía y la buena literatura no debe pasar por un paralelo que los aproxime a las dos “instituciones” mencionadas ni a acontecimientos tan lamentables como el ocasionado por todos los involucrados en esta controversia y, por ello, esta es la mejor ocasión para sentar un precedente en relación a los extremos más perfectos a los que se puede llevar una polémica en el país, puesto que no se puede consentir impunemente que se deprecien prestigios y tanto si es el tuyo como el de tus denunciantes, es claro que no podrán coexistir sino se define con claridad la responsabilidad de unos y  otros en todos los problemas que hemos indicado.

Sé perfectamente cuales han sido los logros de las versiones anteriores del festival que organizas, pero mi artículo ha versado estrictamente sobre su última realización y sobre las acusaciones que se dieron desde el mes de marzo del presente año por lo que las localidades que hayan contemplado en anteriores versiones del evento en cuestión no vienen al caso.

Entiendo los problemas logísticos que señalas y debe concederse a tu expresión el beneficio de la buena fe, pero eso no es óbice para señalar todo lo que ha sido señalado en mi artículo.

Sobre el préstamo de 48 mil soles que has pedido a un banco, del que no das ninguna seña adicional, debo decir que por más loable que nos parezca o que, de verdad, sea no tiene relevancia en el orden de los temas y problemas propuestos. Lamento que estas afirmaciones sean un tanto duras dada tu natural gentileza, pero es lo que obliga el cumplimiento estricto de un pensamiento que intenta satisfacer a la razón.

Y reitero, sí he sabido de todos los extremos que propones y me he mencionado sobre todos aquellos que consideré importantes. Además, en ningún caso, he dicho que en el festival solo hubo música extranjera de altísima calidad, sino que inclusive señalé como un excelente final de la fecha de clausura, la interpretación de los “poemas hechos canción”, los que fueron parte de la propuesta de Manuel Jiménez, el octogenario cantautor que admiras.

Respecto de la difusión del FIP Lima 2017 debo mencionar que preví, en la décima sección del artículo que motivó tu respuesta, la posibilidad de que tu evento no haya recibido mayor atención debido a los efectos de la “contracampaña” realizada en contra de tu persona, pero, también, indique que eso sería darle demasiado valor e injerencia pública a poetas que están demasiado distantes de tener tal ámbito de influencia.   Por ello, preferí optar por otra posibilidad, es decir, por la deficiente gestión publicitaria realizada por los agentes encargados del FIP Lima 2017.  En todo caso, además del tema de la difusión del festival en sí, es increíble que la llegada de tantos buenos poetas no haya devenido en la realización de algunas entrevistas ya que como escribí en el artículo de la referencia “los poetas invitados deberían haber sido entrevistados y/o más promocionados en el medio local y, lamentablemente, por la falta de cobertura periodística pasaron por la capital como si fueran polvo”.  Sabiendo que les cerraban las puertas, según tu propia expresión, en los medios tradicionales, ustedes pudieron recurrir a la prensa alternativa, pero ni eso. Inclusive los colaboradores que has tenido en este festival podrían haber realizado las entrevistas ellos mismos y luego podrían haberlas derivado a las oficinas de redacción de todos los medios y de seguro en algunos de ellos se habrían publicado, pero nada de nada.

Sé perfectamente que los amigos de tus denunciantes cerraron filas por la causa que ellos expusieron, endeblemente como he indicado ya más de una vez, pero de tu lado se dio el mismo fenómeno, al extremo que no pocos parecían dispuestos a poner las manos al fuego por ti y la verdad, ambos extremos del mismo comportamiento son absolutamente deleznables puesto que uno debe ser amigo de quien uno quiera, pero se debe intentar ser más amigo de la verdad. Como de costumbre, el amiguismo demuestra que es el más grave foco infeccioso, idiotizador e idiotizante de la realidad nacional.

Sobre el Poder Judicial he expuesto con todas las letras correspondientes en el cuarto párrafo de la primera sección de mi artículo que pese ser casi una garantía de impunidad para el corrupto o el adinerado que puede pagar las exigencias de dicho ambiente, una confrontación pública y vigilante por parte de la ciudadanía y de la gente de letras del país, respecto de todo lo acaecido en el FIP Lima 2017, limpiaría el pestilente cieno que es la literatura peruana actual.  En este sentido, debo exponer que soy abogado, además de escritor y por eso señalo con conocimiento de causa la realidad del Poder Judicial, pero como hombre de derecho y, sobre todo, de justicia sé que es positivo procurar una defensa legítima así el medio sea más o menos adverso y también porque si no intentamos procurar justicia por esta vía formal no nos quedaría otra salida que la acción por mano propia y eso no puede conducir a ninguna forma de paz.  Si la ciudadanía está a la expectativa de lo que suceda en el curso del proceso no hay nada que temer.

Debo desestimar el último párrafo de tu respuesta que considero una efusión sentimental sin mayor utilidad salvo tu personal desahogo, pero, al mismo tiempo, debo responder a lo que directamente me has preguntado sobre si creo en los poderes del Estado. Pues bien, pese a la mala conducción que todos ellos sufren en manos de sus actuales dirigentes o representantes debo decir que sí creo en ellos, pero dado que no soy un incondicional de nada ni de nadie y dado que entiendo lo complejo de la circunstancia, y precisamente en mi triple condición de escritor, abogado y periodista, procuro enmendar la plana de todos los farsantes que pueblan indiscriminadamente las instituciones públicas, el medio político y la escena artístico-cultural de nuestro país a fin de que toda la ciudadanía crea en ellos como debe ser.

En el caso que representa el FIP Lima y las acusaciones vertidas en tu contra, en tanto organizador principal, reitero que deberán ser evaluadas en sede judicial y deberán recibir el seguimiento atento y pormenorizado de todos los interesados en el desarrollo y mantenimiento de las actividades culturales en el país puesto que de este esclarecimiento dependerá la legitimidad de futuros eventos similares.

Finalmente, la democracia, el estado de derecho y el bienestar de nuestra sociedad no pueden ser un regalo de aquellos que regentan el poder, sino que deben ser el resultado de una exigencia y de una lucha constante en contra de todos ellos a fin de favorecer a nuestra ciudadanía.

 

P.S.

Reitero los elogios brindados al festival que organizaste, que pareces no haber advertido, así como todos los elementos que critiqué y fundamenté. Además, reitero la necesidad de establecer un proceso judicial fin de mantener en absoluta pulcritud el honor y el prestigio de los involucrados en esta controversia siempre y cuando así lo merezcan, en cambio, aquellos que hayan incumplido con la justicia y la buena  fe, como en el célebre Discurso en el Politeama, han de ver sus frentes marcadas por un sello de indeleble ignominia.

 

Comentarios
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad

Lima Gris Podcast: Gino Román revela los brazos del Grupo Intercorp en el crimen del Real Plaza [VIDEO]

El investigador del Centro Equidad dispara contra el Grupo Intercorp y su gran responsabilidad en el crimen del Real Plaza de Trujillo. En esta entrevista Gino Román también revela las conexiones de Interbank con el Cartel de Cali y la estrategia de usar a las abogadas Romy Chang y Rosario Sasieta.

Avatar photo

Published

on

En el nuevo programa de Lima Gris conducido por Edwin Cavello y que se transmite por Neo TV, tuvimos como invitado a Gino Román, investigador del centro Equidad, que durante los últimos años viene investigando al Grupo Intercorp de Carlos Rodríguez Pastor.

Román mencionó cuestionamientos graves sobre el accionar de Intercorp en el crimen del Real Plaza de Trujillo.

El caso Rosario Sasieta

El investigador del Centro Equidad señaló: «Intercorp en este momento esta siendo denunciado por personas con la que ellos tienen vínculos. Vemos que se esta sumando a la defensa de los afectados la abogada Rosario Sasieta, ella tiene su asociación que se llama Elegir, que se hace pasar por asociación de defensa del consumidor pero en realidad defiende los intereses de las grandes industrias. Recordemos que Rosario Sasieta le hizo publicidad a Inkafarma de Intercorp y ahora se presenta como abogada y que va a defender a los afectados».

Interbank y el lavado de dinero

«Interbank es considerado un narcobanco. Carlos Rodríguez Pastor también es dueño de otros dos bancos: Inteligo y del Pacific Industrial Bank, en donde tenía acciones su papá. Estos dos bancos han sido usados para lavar. El inteligo recientemente por OAS y Odebrecht, y el Pacific Industrial Bank fue un banco usado por Vladimiro Montesinos para lavar dinero del tráfico de armas, a través de una organización criminal que se llama Los cuatro judíos«, menciona Gino Román.

Además, agrega: «No solo eso, sino que Interbank directamente ha lavado dinero del Cartel de Cali, según el reportaje DineroLeaks que publicó Ojo Público en el 2018. El Cartel de Cali utilizando una de sus razones sociales ColFarma, cadena de farmacias que creó en Colombia, lograron retirar de Interbank 2 millones de dólares en el año 2008, y recién dieron alerta a la SBS en el año 2011. No se les sancionó esto prescribió. Ahí la DEA y el FBI ya había identificado a la empresa ColFarma como una empresa fachada del Cartel de Cali. A pesar de estar en la lista negra, aquí en Perú le permitieron a una persona de apellido Morales retirar la plata».

Pero hay más. El investigador del centro Equidad también expresó: «En el 2024, los periodistas Julio Rospigliosi de Hildebrandt en sus trece con el reportaje El ascenso de los Gallegos; y luego Julio Chuquitaype de Cuarto Poder con el reportaje Las cuentas del crimen, documentaron cómo el Tren de Aragua facción Los Gallegos, estaba lavando 14 millones dólares, solamente en seis meses en el 2024, para esto se habían usado empresas y cuentas de Interbank para mover todo este dinero».

Investigaciones a los gerentes del Grupo Intercorp

«Hasta la fecha el Grupo Intercorp tiene a sus gerentes investigados en siete carpetas distintas. A José Miguel Castro, Fernando Zavala, Carlos Rodríguez Pastor, Alfonso Bravo y Andrés Ramírez Múñoz, que es socio del alcalde de Lima Rafael López Aliaga. Todos estos gerentes de Intercorp son investigados en carpetas fiscales. Y los fiscales a cargo de estas carpetas o sus adjuntos tienen la opción de sacarse un préstamos de Interbank a sola firma de 220 mil soles». señala Gino Román.

Abogada Romy Chang y el crimen del Real Plaza

Sobre la abogada Romy Chang, el director del Centro Equidad manifestó: «A ella no la han elegido así nomas, sino que como ella es la profesora de ética de la universidad de la PUCP, y siempre defiende empresas cuestionadas como Odebrecht, OAS, Vinci. Todo tipo de empresa con problemas de corrupción ella los defiende. Qué ha ocurrido en este caso, la han elegido su abogado estrella para que salga en todos los medios de comunicación, simplemente para ablandar la imagen. Esto es una forma de femvertising, una manera de provecharse de la mujer».

Intercorp y sus 20 millones de soles para las 118 víctimas

«Intercorp crea un fondo de 20 millones de soles para las 118 víctimas, pero no le importa donar 40 millones de dólares para la universidad Dartmouth en Estados Unidos. O sea, para sus caprichos de donar, seguir estafando y comprando consciencias con becas, invierte 40 millones de dólares, pero no es capaz de invertir 40 millones de dólares en los afectados del Real Plaza de Trujillo», aseveró Gino Román.

Mensaje a las familias de las víctimas

Finalmente el investigador del centro Equidad envió un mensaje a las familias de las víctimas del crimen del Real Plaza Trujillo. «Asesórense bien, no acepten ningún trato por parte del Grupo Intercorp. Creo que lo mínimo que debería recibir cada familia afectada son 20 millones de dólares. Porque el hecho que se haya caído el techo genera un trauma de por vida, va a generarle angustia a ustedes y a sus hijos. Van a despertarse por las noches, van a tener que ir al psicólogo y van a tener problemas para rehacer su vida y para trabajar. Es algo muy grave lo que ha ocurrido. La gente ha visto cadáveres a su lado. Fernando Zalava como es miembro de la élite no le importamos nosotros los peruanos».

Aquí el podcast completa de la entrevista con Gino Román.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Los ‘Millenials’ son catalogados como la “Generación Cansada’ por los especialistas [VIDEO]

Deseo por destacar y ser reconocido, dependencia de las redes sociales, falsa percepción de éxito en el ‘multitasking’, son solo algunos de los factores.

Avatar photo

Published

on

Vivir de las apariencias. Ese deseo de los jóvenes en querer obtener la mayor cantidad de cosas materiales posibles en el menor tiempo los ha colocado en una carrera sin fin a la cual su cuerpo y mente son exprimidos de manera inmisericorde.

Los anuncios televisivos, la publicidad en las redes sociales, esa imagen que encontraron en la Internet donde se ve a una pareja extremadamente feliz, posando en un lugar paradisiaco, esbeltos y bronceados, sin ninguna arruga y con ropa exclusiva de diseñador, vienen formando la mentalidad de los jóvenes nacidos entre 1981 y 1996 de querer parecerse (no ser) lo más idéntico posibles a eso que llaman ‘éxito’.

Para conseguir ese estatus social que les permita el acceso a miles de puertas están dispuestos a dedicar su tiempo a cuanto trabajo exista, descansando el menor tiempo posible, y con largas jornadas laborales que al final terminan siendo el resultado de una persona con pocas ganas de socializar.

Eso finalmente termina convirtiéndose en estrés y depresión, pues miles de los jóvenes ven cómo se les pasa el tiempo y aunque tengan tres trabajos y descansen cuatro horas al día eso no les alcanza para conseguir todos sus objetivos.

Cada vez más jóvenes son ‘esclavizados’ por las redes sociales que les venden subliminalmente una necesidad y para conseguirlo tienen que trabajar, pese a que las condiciones laborales no sean las más idóneas.  

El filósofo Eudald Espluga ha intentado buscar las respuestas a estas preguntas en su libro ‘No seas tú mismo. Apuntes sobre una generación fatigada’. En él investiga por qué los millennials están tan cansados y qué herramientas tienen para solucionarlo.

Eudald explica que es consecuencia de muchos factores. Se trata de «un cansancio estructural» que va mucho más allá de casos particulares.

«Estas lógicas productivas de ser tan eficientes y escalar en todos los ámbitos de la vida nos llevan a ‘empresarializar’ nuestra existencia. Nos convertimos en empresarios de nosotros mismos«, señala el experto.

Esto se traduce en una sensación generalizada de «incapacidad para hacer las cosas». No es solo un cansancio físico, sino una incapacidad para poder hacer las cosas porque estamos bloqueados.

En efecto, puede que durante los primeros diez o quince años uno sobresalga en su trabajo o estudios, pero tras ello la curva de eficiencia termina cayendo hasta que uno se pregunte ¿por qué no puedo hacer las cosas como antes si aún me siento joven? Y es que esa carga de ansiedad y dependencia de manera silenciosa se va a ir acumulando en nuestra mente y cuerpo haciendo que de un momento a otro nos sintamos inútiles.

Esto todavía se ve con mayor nitidez cuando se aprecia un crecimiento en el precio de las viviendas, construyéndolas cada vez más pequeñas como si fuesen ratoneras y vendiéndonos la idea de que se puede vivir así de apretados.

Asimismo, el costo de vida cada vez resulta más elevado si uno a las justas recibe un sueldo mínimo, obligándolo a tener que buscarse un empleo más para suplir todas las necesidades.

fuente: latina.

Es así que los ‘Millenials’ han ingresado, sin que se den cuenta, a una enorme rueda de hámster, teniendo que trabajar para pagar el nuevo celular, las nuevas zapatillas, ese viaje soñado, el maquillaje que le vieron a tal modelo, y etc.

Desconectarse de todo eso, y sobre todo de las redes sociales, les produce ansiedad, teniendo la manía de querer coger el dispositivo móvil ya sea para enterarse del nuevo chisme, ver ese video divertido que les proporcione un poco de serotonina, o de saber si lo requieren para un nuevo trabajo.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

‘Venecolovers’ y ‘chamohaters’ reaccionan a primer puesto de San Marcos

Recientemente se volvió una noticia viral el primer puesto de una joven venezolana a la universidad pública San Marcos, una de las universidades con más competitividad para su ingreso. Sin embargo, surgieron en redes de inmediato un debate en torno a la migración, el gasto público en la educación y una aguda xenofobia latente.

Avatar photo

Published

on

‘Venecofobia’, una raya más al tigre de la xenofobia en Perú

Y salieron los oriundos de Perú a atacar y defender el ingreso de una venezolana como primer puesto a San Marcos. Mientras en Francia avanza Le Pen, en Alemania la AFD se consolida como segundo partido político, y en EEUU las redadas a inmigrantes ilegales se extienden por todo el país, en Perú un fantasma recorre sus montañas: la venecofobia.

Y no nos engañemos, en Perú el nuevo negro es el venezolano. Aquí algunas reacciones en redes sociales que desató una noticia que ni siquiera debió se viral, Pero que el hate la convirtió en trend topic.

Los comentarios son extraídos de la red social Facebook, en especial de los portales de noticias de Lima Gris, Expreso, La República y RPP.

«¿POR QUÉ ESTO ES NOTICIA?»

«¡Tanta publicidad a esta señorita! ¿No hay noticias más importantes?»

«JOVEN EXTRANJERA INGRESA A LA UNIVERSIDAD».

«¿Por qué no pasan de una peruana? Tanta importancia le dan a una chama».

«Una cariñosa chama menos. ¡Felicidades!»

Poco a poco el cuestionamiento a la noticia pasó a un debate con tintes de insulto y discriminación abierta

«Hay más peruanos que han ingresado a los primeros puestos y ningún medio de comunicación lo repiten día, tarde y noche sus logros, en cambio con esta venezolana repiten muchas veces. Qué piensan el periodismo que el Perú tiene que pagarles TODO a los venezolanos. ¡Hipócritas!»

«LA PEOR PLAGA A NIVEL MUNDIAL, AHORA HAY QUE PAGARLES LA EDUCACION».

«Felicidades por los buenos venezolanos que se esfuerzan por surgir y superarse. Al malo expulsarlo o a la reja».

«Esa vacante era para un peruano que se quedó sin ingresar».

«¿TAN MAL ESTAMOS QUE UNA VENEZOLANA ALCANZA EL PRIMER PUESTO EN EL AREA DE ADMINISTRACIÓN? EL TEMA NO ES QUE INGRESE, BIEN POR ELLA, SINO QUE DEL UNIVERSO QUE POSTULAN NO HAYA SIDO UN PERUANO. MUY MAL PERÚ».

«Todos los años miles de provincianos indígenas también ingresan a la UNMSM, pero a nadie le importa. Ahora que una integrante del Tren de Aragua ingresa quieren hacerle un monumento».

«¿O sea será veneca terruca x estar en San Marcos? Felicidades a la chica. Ojalá los fujiburros aprendan a estudiar».

«Ahora debemos pagar la educación de los inmigrantes…»

«Que lo festejen en Venezuela yo solo festejo lo de Perú».

«Que se vaya a estudiar a su país».

También hubo su cuota de humor venenoso.

«Alumnos de San Marcos cuiden sus cosas, please».

«Habrá pagado para extorsionar».

«Ya salió la envidiosa 🤦…!!!»

«Es increíble como le dan acceso a nuestra educación».

«¿Ahora también cobrarán cupo en la San Marcos?»

«¿Y será? Como que ahora extorsionan a los profesores y quién sabe hasta los encargados de ese examen están extorsionados».

«Cuánto resentido por Dios».

También se plantearon cuestiones serias como lo es la prioridad a nacionales en la educación superior y la diferencia con otros países,

«Que un oriundo y nativo de su país tenga prioridad sobre alguien foráneo es lógico y sensato… ya aparecieron los oriundofóbicos».

«La educación de los peruanos debe ser prioridad en el Perú… los peruanos deben tener prioridad en su país… por su mayor tiempo de arraigo en su propia patria tienen mayores derechos que quienes vienen de buenas a primeras al país… con esa lógica de que ingresa quien lo merece se desnaturaliza el concepto de “universidad pública peruana” porque si vinieran 20 millones de surcoreanos la cantidad de peruanos en universidades públicas caería dramáticamente… la educación de los peruanos debe ser la prioridad en su propia patria».

«La mediocridad defendiendo la mediocridad».

«Las universidades públicas deben ser primordialmente para los peruanos y debe ser tratada como privada para los extranjeros. NO tenemos porqué pagarles la educación salvo sean becados».

«No es gran cosa esa carrera cualquier alumno podría estar en lugar de ella ,habla cuando es la carrera de Medicina o otra…»

«¡Tienen que investigar a sus familias, capas se puede encontrar alto por allí! ¡La PNP le llama prevención del delito! ¡Digo nomás!»

«Pienso q los extranjeros si pueden estudiar en las universidades nacionales pero deben pagar sus estudios en ella, la educación gratuita q indica la constitución es para los nacionales ( donde se hace un pago simbólico ya q está subsidiado por el estado peruano ), por lo tanto los extranjeros deberían pagar más por utilizar nuestras universidades así estás tendrían más ingresos para poder modernizar e implementarse mejor, este pago mayor se sustenta en q estás universidades se crearon con los impuestos q pagaron nuestros padres y abuelos, cosa q los padres o abuelos de estos extranjeros no hicieron por lo cual ahora no pueden venir a pagar lo mismo q un peruano. No es xenofobia es simplemente lo justo».

«MILEY OBLIGA A EXTRANJEROS A PAGAR POR ESTUDIOS UNIVERSITARIOS…HAGAMOS LO MISMO AQUÍ…»

«En total desacuerdo… el presupuesto de una universidad Nacional se saca de todos los impuestos de todos los peruanos, que injusto que tengamos que pagarle un estudio a una venezolana, existiendo personas de bajos recursos que a veces ni tienen para poder viajar o inscribirse para un examen a una universidad… las normas y leyes como siempre están de cabeza».

«Se le felicita a la venezolana, pero es una vacante menos para un peruano que necesita estudiar».

«Ella acaba de estudiar y se va a su país».

«La San Marcos el estudio es solventado por el Estado para los peruanos».

«UNIVERSIDAD PUBLICA PERUANA PARA LOS PERUANOS no puede ser que sus padres y padres de sus padres votaron por el socialismo y aquí sea premiada».

«Hay que ver que la mayoría solo habla tonterías, por odio y rencor, luego dicen no es xenofobia.  Señores, para un migrante ingresar a una universidad debe estar LEGAL en el país y para eso se PAGA bastantes tramites a migraciones aparte de que te exigen tener tu RUC para que aportes y si logras conseguir un trabajo en planilla también te corresponden tus descuentos de ley, aparte de que si entras a planilla antes del año corresponde un descuento de más o menos 30 % por ser migrante».

«La educación es un derecho humano. Y no hay nacionalidad que limite su acceso».

Tampoco faltaron los ataques la prensa que informó de la noticia

«Expreso venecolover, HACIENDOLE LAVADA DE CARA A SUS CHAMOS».

«La prostiprensa servil a los onegeros areperos».

«La República y Expreso hasta Willax y RPP también sacan esta notica, al final toda la prensa ES VENECOLOVER. ¿Ahora será cierto o es armany para lavarle la cara a los extorcionadores?»

«Solo porque es venezolana es noticia, mi sobrina también ocupó el primer lugar en su carrera».

«Es raro ese tipo de noticias viniendo de los chamos. Por ello salió como algo sorprendente y admirable, esperemos que los demás chamos copien ese ejemplo y den este tipo de noticias positivas y no las negativas o policiales».

«Más saqueo al pais, gracias PPK».

«Seguro amenazó a los que califican, como siempre esos delincuentes».

«Calla frustrado. Deja de seguir cariñosas en el internet a ver si así estudias y postulas».

«¿Qué carrera fue? ¿No habrá sido literatura y quedó primera porque era la única postulante? Así pasó con una chica youtuber que tomó otro rumbo después».

«Cuando hacen algo malo, ponen extranjero, cuando hacen algo bueno ponen su nacionalidad, es como contradictorio eso».

«Quitando puesto a un compatriota».

«Si son ambulantes molestan y si son estudiantes estrellas también molestan, ¡no jodan! Jajajaja, dan risa, vale».

«TANTO ESCANDALO X UNA VENKA PERU MAADRE DE EXTRANJEROS Y MADRASTRA DE SUS HIJOS».

«En Venezuela es gratis, que se vaya a su país. Quita plazas».

«Que regrese a su país y listo».

«Un famoso frustrado pintor austriaco sabría qué recomendarnos para lidiar con situaciones así».

Pero no todo fue tóxico en redes, la gran mayoría de los comentarios, alrededor del 60%, fueron positivos y de encomio a la estudiante.

«Muchas felicidades 👏 es un orgullo para los padres, recuerden que los peruanos también triunfamos en otros países, así que alegría de la srta.».

«Felicidades, es un gran mérito el conseguido. Éxitos en tu carrera».

Sin lugar a dudas las más crueles fueron las mujeres en comentarios

«Vemos claramente que no es del montón de la mayoría que viene solo q conseguir maridos 🤣»

«Haga algo mejor para que a la próxima no le vuelvan a quitar el marido, Mija».

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Padres de postulantes a San Marcos invaden y causan daño a Huaca declarada patrimonio cultural

Durante el examen de admisión para ingresar a la ‘Decana de América’, padres de familia, comerciantes y promotores de academias preuniversitarias invadieron la Huaca ‘22’ y la utilizaron como letrina, zona de confort, y lugar de permanencia con sombrilla incluida. Asimismo, instalaron grandes pancartas publicitarias, violando la intangibilidad del patrimonio cultural.

Avatar photo

Published

on

Este fin de semana, el sábado 01 de marzo del 2025, mientras que miles de jóvenes rendían el examen de admisión para ingresar a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), varios padres de familia y otros parientes de los postulantes, así como comerciantes y promotores de academias preuniversitarias, irrumpieron a la ‘huaca 22’, que muestra proximidad con la Huaca San Marcos y aprovecharon para descansar allí, con sombrilla incluida, comer, beber, y utilizarla como baño público. Asimismo, los encargados de las academias hicieron publicidad, poniendo sus paneles en la cumbre de la huaca, violando de la manera más irresponsable la intangibilidad de un espacio protegido por ley constitucional, y de Patrimonio Cultural.

¿Dónde queda la Huaca 22?

‘Huaca 22’ es un montículo arqueológico de la Cultura Lima que forma parte del Conjunto Arqueológico de Maranga; se ubica en la Av. Venezuela, frente a la puerta N° 1 de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lamentablemente el cerco perimétrico que lo protege presenta una abertura hacia el lado de la Av. Venezuela, por donde muchas personas que aguardaban a que finalice la prueba de admisión universitaria se metieron e invadieron el montículo arqueológico.  

Como es de conocimiento público, los sitios arqueológicos son intangibles; es decir, bajo ningún concepto ninguna de las actividades que se realizaron ese día está permitida, sin que antes exista una puesta en valor previa, como en este caso, en el cual se demuestra la incapacidad del Ministerio de Cultura por no prever dichas acciones, a pesar de que este sitio arqueológico se halla en una zona céntrica y concurrida. Por lo que, ante este hecho surge la pregunta: ¿Cómo será la situación de otros sitios arqueológicos más alejados del país?

En evidencia ha quedado, una vez más, la inoperancia por reponer un paño del muro que está expuesto desde hace años, sin que el Ministerio de Cultura haga algo al respecto. Lo más seguro, es que ni enterados estaban del estado de dicho cerco.

Al parecer el ministro de Cultura, Fabricio Valencia está más enfocado en enaltecer a la presidenta Dina Boluarte, en lugar de dedicarse a cautelar la defensa del patrimonio cultural material. 

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Joven venezolana obtiene el primer puesto en universidad de San Marcos [VIDEO]

Jilary Jaimes Ortiz consiguió el primer lugar en la carrera de Administración de Negocios Internacionales.

Avatar photo

Published

on

Se ‘quemó’ las pestañas para ingresar a una de las universidades más prestigiosas del Perú. Año a año miles de jóvenes que están por terminar la secundaria o ya la terminaron postulan a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) para obtener un cupo en sus respectivas carreras, y es que esa casa de estudios es conocida por estar entre las más exigentes en todo el país, dando cabida solamente a unos cuantos estudiantes entre los miles que se presentan.

Entre los merecedores de tal honor se encuentra una joven venezolana que nada menos obtuvo el primer lugar en la carrera de Administración de Negocios Internacionales, representando el orgullo de toda su familia y amistades que estuvieron a su lado en el momento que conoció la buena nueva.

Jilary de los Ángeles Jaimes Ortiz logró ingresar a la UNMSM con un puntaje de 1258.875. En un video publicado en TikTok, compartió la reacción de su familia al recibir la noticia y expresó: “¡Reacción de mi familia al enterarse de que ingresé a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos! Todavía no me lo creo. Mis papás lucharon mucho por esto, ¡es un sueño!”.

La joven compartió en sus redes sociales que dedicó más de 13 horas diarias al estudio, repasando temas complejos como historia del Perú, geografía peruana, entre otras más áreas. Esta preparación rigurosa le permitió enfrentar con éxito la prueba y asegurar su ingreso.

fuente: rpp.

El caso de Jilary de los Ángeles no solo destaca el esfuerzo individual, sino que también pone en debate el acceso a la educación superior en un contexto globalizado, donde la competencia académica trasciende fronteras y las oportunidades de formación dependen del mérito y la preparación de cada postulante.

El dato:

El acceso de estudiantes extranjeros a universidades peruanas no es un fenómeno aislado. Recientemente se conoció que 42 postulantes internacionales lograron ingresar a la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) en el proceso de admisión 2025 -1. La mayoría proviene de Venezuela, con 11 ingresantes, seguidos por jóvenes de Estados Unidos, Argentina, Ecuador e Italia.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Peritos encontraron pernos oxidados en el techo de Real Plaza Trujillo, pero gerente general dijo que aún son “materia de investigación” [VIDEO]

Ingenieros estructurales indican que pernos oxidados fueron el “causante de la caída del techo”.

Avatar photo

Published

on

Una tragedia que se pudo evitar. Van a ser casi 15 días que ocurrió el derrumbe del techo del patio de comidas del Real Plaza Trujillo y hasta el momento no hay ni un solo detenido, y lo más seguro que van a pasar los meses y los años y todo va a quedar en nada. Y es que tal como pasa en los más sonados procesos judiciales donde se encuentran involucrados grandes y poderosos empresarios es casi frecuente que demore unos cuatro o cinco años hasta que se presente la denuncia debidamente sustentada.

A propósito de ello, el gerente general del Grupo Intercorp, Fernando Zavala Lombardi, durante una entrevista para RPP, mencionó que los pernos oxidados encontrados tras el derrumbe parcial del techo forman parte de la investigación que realiza el Ministerio Público.

El directivo señaló que, al igual que los peritos de la Fiscalía, el equipo del Real Plaza también ha podido visualizar los pernos oxidados; sin embargo, dijo que estos elementos estaban “ocultos” entre la estructura y se hicieron visibles tras el desprendimiento del techo, que dejó un saldo de seis muertos y más de 80 heridos. 

Zavala Lombardi precisó que las investigaciones permitirán conocer en qué periodo comenzó el proceso de oxidación de los pernos.

Fernando Zavala, gerente general del Grupo Intercorp. Foto: GEC.

Experto asegura que pernos oxidados fueron el causante del techo

Al respecto, Raúl Maraví, ingeniero de estructuras, ha indicado, basándose en las imágenes difundidas del derrumbe parcial, que los pernos y vigas halladas muestran deficiencias originadas por la corrosión, la misma que habría estado buen tiempo así a causa de la humedad condensada.

El ingeniero concluyó que no se realizaron los trabajos de conservación necesarios para evitar la corrosión y el deterioro. Además, advirtió que los pernos estaban mal encajados, lo que habría debilitado aún más la estructura. “Si yo hago un recorrido como inspector y veo elementos corroídos, pediría una escalera para verificar los pernos”, señaló en diálogo con Panorama.

FUENTE: PANORAMA.

Por su parte, Hernán Malpartida, vicepresidente de Asuntos Corporativos de Real Plaza, declaró en exclusiva que el mantenimiento de la infraestructura estuvo a cargo de un equipo propio del mall. Asimismo, se conoció que en el año 2024 la Municipalidad de Trujillo realizó una inspección con tres especialistas para otorgar el certificado de seguridad, sin encontrar aparentes riesgos en la estructura del techo.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

No alza vuelo: inauguración del nuevo aeropuerto Jorge Chávez se pospondría hasta julio [VIDEO]

Vuelos comerciales recién se darían siete meses después del primer anuncio. Expertos advierten severas deficiencias aún por resolver, como las vías de acceso.

Avatar photo

Published

on

¿Cuesta tanto cumplir con la palabra y ser puntuales en este país? Primero dijeron que para fin de enero, luego para fines del mes de marzo, y ahora todo indicaría que la tan anunciada inauguración de uno de los más vías de ingreso a nuestro país recién estaría listo en el mes de julio. Cuesta entender el nivel de irresponsabilidad por parte de las autoridades al querer presentar una obra a medias, con vías de acceso inexistentes, con un puente construido a medias, y con un sistema de transportes que permita acercar al viajero aún en pañales.

Pasó con la Línea 1 del Metro que demoró casi 20 años en terminar de construirse y ahora está pasando con la Línea 2, con retrasos que terminan por poner los nervios de punta a los conductores. Cualquier obra que anuncie el Gobierno Central, Regional o Distrital siempre viene con una adenda bajo el brazo, mencionándose que falta esto o aquello para darla por concluida; eso sí, con un gasto adicional que, por supuesto, sale del bolsillo de todos los peruanos. Estamos en el país de los impuntuales.

Ahora ha salido a decir el premier Gustavo Adrianzén que el nuevo aeropuerto no será inaugurado hasta que no se garantice la seguridad total de los pasajeros y trabajadores, dejando en vilo la apertura prevista para el 30 de marzo.

“Para nosotros es fundamental otorgar a cada uno de los pasajeros y trabajadores la seguridad al 100%, por eso tenemos como meta el 30 de marzo, pero insisto, esto se va a producir realmente cuando todas las medidas de seguridad estén debidamente adoptadas y certificadas”, enfatizó.

Además, indicó que aún no se han desarrollado las pruebas integrales de la operación de la estación de combustible. El jefe de Gabinete explicó que en las nuevas instalaciones el abastecimiento de gasolina a los aviones se realizará mediante un sistema subterráneo, a diferencia de actual aeropuerto que se realiza a través de cisternas.

“Estas pruebas que tienen que realizarse aún no se realizan en su integridad. Se han hecho las primeras pruebas, se ha presentado observaciones, y estas observaciones se tienen que levantar”, precisó.

“Hasta que no esté absolutamente certificado todos los sistemas de seguridad y mientras exista un mínimo de margen de riesgo de la seguridad, nosotros no vamos a inaugurar el aeropuerto”, aseveró.

fuente: 24 horas.

A propósito de ello, el presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC), Crisólogo Cáceres, mostró su preocupación ante una inauguración sin tomar en cuenta todas las medidas rigurosas de seguridad.

“Si los problemas mencionados persisten, será necesario considerar una ampliación del plazo. Existen aspectos contractuales que, según entiendo, el contrato firmado con Lima Airport Partners, la concesionaria del aeropuerto, establece como obligación cumplir con la fecha del 30 de marzo. Sin embargo, si cumplir con este compromiso resulta imposible, entonces se deberá considerar una negociación bilateral entre las partes”, señaló.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Denuncias de acoso en los gimnasios Smart Fit: una realidad incómoda para las mujeres

Los testimonios de diferentes mujeres en las redes sociales ponen en el ojo de la tormenta a los entrenadores de los gimnasios Smart Fit.

Avatar photo

Published

on

En los últimos meses, ha cobrado relevancia un tema preocupante en varias sucursales de Smart Fit, una de las cadenas de gimnasios más populares en Lima. Se trata de las denuncias de acoso y comportamientos inapropiados por parte de entrenadores hacia las personas que asisten a sus instalaciones.

A través de relatos de usuarios que han vivido estas situaciones, se ha dejado en evidencia una serie de incidentes que van desde miradas incómodas hasta tocamientos no consentidos y acoso verbal.

Testimonios de víctimas

Los testimonios de las personas afectadas han sido contundentes y varios coinciden en describir situaciones de acoso tanto físico como verbal. Una de las denuncias más frecuentes se refiere al comportamiento de los entrenadores que parecen fijarse de manera inapropiada en las clientas, con actitudes que generan incomodidad. «Hay un entrenador en el Smart Fit de Magdalena que se nota que está viendo a las chicas con otros ojos», comentó un usuario, quien prefirió mantener su anonimato por temor a represalias.

Un caso particularmente alarmante fue el de una usuaria del gimnasio de Plaza Norte, quien relató que un entrenador le dijo: “Te botas, ni que fueras la gran cosa”, cuando rechazó su oferta de asesoría. La joven optó por entrenar sola, pero se sintió humillada y acosada por la actitud del entrenador. «Este tipo de comentarios no solo son molestos, sino que nos hacen sentir vulnerables», expresó la afectada.

Acoso físico y psicológico

Los comentarios de otras usuarias coinciden en que el acercamiento de los entrenadores llega a ser invasivo. «Me pasó lo mismo en esa sede. El tipo hasta me grabó con su teléfono, y aunque hice la denuncia, nunca recibí respuesta», contó otra persona que vivió una experiencia similar. Estos incidentes no solo involucran palabras hirientes, sino también tocamientos no solicitados, lo que aumenta la gravedad de las acusaciones.

Algunas de las mujeres mencionan que los entrenadores parecen confundir amabilidad o gentileza con una invitación a una relación más allá de lo profesional. Una usuaria recordó que su amiga constantemente recibía mensajes directos en su Instagram por parte de un entrenador, lo que provocó que ambas se sintieran incómodas y vulnerables.

En otros casos, la actitud de los entrenadores va más allá de la invasión de espacio físico, pues también se observa una falta de respeto por las normas de convivencia. Una denunciante relató cómo un entrenador del gimnasio en Pueblo Libre, quien se mostraba “amigable” con todas las chicas, tocó a una de las usuarias de manera inapropiada. Después de amenazarlo, el entrenador dejó de acosarla, pero la situación dejó una profunda huella.

La falta de respuesta de la empresa

Lo que ha agravado aún más la situación es la respuesta por parte de Smart Fit, que en varios casos ha sido descrita como insuficiente o incluso indiferente. Varias personas aseguran que tras presentar sus quejas a través de los canales oficiales, recibieron respuestas que no resolvieron sus problemas o incluso fueron consideradas como burlas. “La respuesta que dan a la queja por correo es una burla”, señaló una usuaria de la sede de Plaza San Miguel.

En este sentido, la empresa ha sido criticada por no implementar mecanismos efectivos para prevenir y sancionar este tipo de comportamientos. Muchas personas han sugerido que se debería realizar un examen psicológico a los entrenadores antes de contratarlos, así como ofrecer capacitación en temas de respeto y trato adecuado hacia los clientes.

Las denuncias de acoso en los gimnasios Smart Fit son una problemática que no puede ser ignorada. A pesar de ser una de las cadenas de gimnasios más grandes de la región, es evidente que aún falta mucho por hacer para garantizar un ambiente seguro y respetuoso para todos sus usuarios. Las autoridades deben tomar cartas en el asunto y exigir que se implementen medidas adecuadas para prevenir estos incidentes. Mientras tanto, las víctimas de acoso deben sentirse apoyadas en su derecho a hacer valer su voz y a exigir un trato digno en los gimnasios a los que asisten.

@paoloramirezfit

♬ sonido original – Paolo Ramirez

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending