Los tentáculos lobistas del Minem en la Comisión de Energía del Congreso ahora han comenzado a trabajar para que el proyecto de ley que favorece a ciertos grupos empresariales sea aprobado en el Pleno. Aquí una cronología del oscuro accionar lobista que viene siendo promovido desde el Ministerio de Energía y Minas.
Desde el gobierno del expresidente Pedro Castillo Terrones, empresarios afincados en la Sociedad Peruana de Energías Renovables (SPR) estuvieron tendiendo puentes mediante funcionarios públicos y políticos de izquierda con la finalidad de impulsar un proyecto de ley a favor de las energías renovables. Detrás de este lobby se tejió una estrategia que involucraba la actuación de congresistas, exministros, funcionarios del Ministerio de Energía y Minas, y la participación de la empresa de comunicaciones Azerta, que brindó lo que ellos llamaron “Apoyo legislativo”.
14 de febrero: correos lobistas
Toda la coordinación lobista para beneficiar a los empresarios de la SPR se reveló el 14 de febrero en una publicación titulada Correos revelan un gran lobby en la Comisión de Energía del Congreso. En pleno día del amor el congresista Roberto Kamiche y Jorge Flores Ancachi (presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso) fueron desnudados a través de los correos enviados por Paloma Sarria (Ex Directora Ejecutiva de la SPR) en esos mensajes vía mail a lo que tuvimos acceso se filtró información sensible donde se detalla nombres y apellidos de los involucrados en la campaña lobista.
06 de marzo: chinos y Niños
La parte de los correos filtrados salió a la luz el 06 de marzo pasado. En la comunicación de uno de los correos electrónicos con fecha 18 de enero de 2023 enviado por Paloma Sarria se lee: “Azerta – Agencia de Marketing -PR – Apoyo legislativo. último contacto en diciembre con Patricia Hurtado, que logró que el PdL (proyecto de ley) se derive solo a Comisión de Energía y Minas y sobre estrategia para conseguir mayoría en pleno: presentar proyecto similar a Fuerza Popular – Nano Guerra García o Acción Popular, congresista (Luis Ángel) Aragón”.
Por eso días, mediante una carta notarial el parlamentario Roberto Kamiche se victimizaba: “Dañan mi honra y mi imagen de Congresista de la República, en el sentido que me presentan como parte de un lobby en favor de las empresas agrupadas en la Asociación Peruana de Energías Renovables”.
En su descargo Kamiche no niega las coordinaciones con la SPR, lo que hizo fue solicitar que Paloma Sarria y Brendan Oviedo Doyle, se pronuncien públicamente sobre el destape de este escandaloso lobby en la Comisión de Energía del Congreso, pero hasta hoy ni Paloma Sarria ni Brendan Oviedo se han pronunciado sobre los correos delatores.
22 de marzo: el silencio de Brendan Oviedo
Ante el silencio de Brendan Oviedo, nos comunicamos vía telefónica con el presidente de la SPR, en la llamada le mencionamos que deseamos conversar sobre los correos filtrados que revelan el lobby, pero automáticamente el tema le incomodó y respondió: “No tengo nada de que conversar, esa ha sido la posición de la SPR, no perdemos tiempo en especulaciones o en creaciones de historias”. Tras refutarle que los correos no son especulaciones, sino documentación sólida de un lobby, el presidente de la SPR nos cortó la llamada.
Son esos Lobbies los que hoy mueven proyectos de ley con total desfachatez en el propio corazón del Congreso de la República, una práctica que se viene destapando gracias a información y documentación filtrada. Pero pese a las denuncias del lobby, lo que hicieron en la Comisión de Energía es apurar la aprobación del proyecto de ley N°3662, aprovechando las inundaciones y huaicos para buscar favorecer a la Sociedad Nacional de Energías Renovables.
11 de abril: operadores desde el Minem
Tras seguir los pasos de los funcionarios públicos mencionados en los correos de la SPR, el 11 de abril publicamos el informe Otro escandaloso lobby de energía desde el MINEM. En uno de esos mails también figuran los nombres de Severo Buenalaya de Osinergmin y Juan Aguilar Molina, Director General de Electricidad (DGE). En el mensaje se lee: “Contacto DGE para averiguar status de envío de informe a la comisión. DGE mencionó que había emitido opinión favorable, pero este aún no ha sido recibido por la comisión”.
Desde un inicio la SPR monitoreaba a todos sus aliados para impulsar un proyecto de Ley de su preferencia. Esto lo hacían tanto con congresistas como con funcionarios del Poder Ejecutivo. Dentro de las visitas que recibió Juan Aguilar Molina en su despacho del MINEM, la que más resalta es la del 25 de noviembre de 2022, cuando recibió en su oficina a Brendan Oviedo Doyle, presidente de la Sociedad promotora del proyecto de ley lobista.
La presencia de Brendan Oviedo en la oficina de Juan Aguilar, se realizó un día después de que el cuestionado congresista Roberto Kamiche presentó el proyecto de ley N° 3662 que favorece a las empresas afincadas en la SPR. La reunión entre Oviedo y Aguilar, se inició a las 12:12 del mediodía y finalizó a las 13:21 pm. ¿Casualidad o interés por impulsar un Proyecto de Ley a la medida de los empresarios de la SPR?
28 de abril: Minem contra las empresas eléctricas del Estado
Curiosamente el PL fue aprobado en una sesión del Consejo de Ministros. Es decir, ninguno de los asesores de los 18 ministros ni del premier Alberto Otárola, se dieron cuenta de algo tan básico: que esto afectaría las inversiones de las empresas del Estado y pondría en peligro abastecimiento y provocaría encarecimiento de la energía eléctrica para las familias en todo el territorio peruano.
En la sesión de la Comisión de Energía, se advirtió el peligro que sería contratar por separado la potencia y energía, lo cual pondría en riesgo la seguridad energética. Además, enfatizó que esto implicaría cambiar completamente el modelo sobre el cual el mercado eléctrico peruano se ha desarrollado con éxito en los últimos 30 años. A esto sumar que el PL impulsado desde el Poder Ejecutivo vulneraría la seguridad jurídica en los contratos suscritos.
03 de mayo: la dictadura de Flores Ancachi
El presidente de esa Comisión de Energía es el investigado parlamentario Jorge Flores Ancachi, y en las sesiones de la Comisión que preside, ha venido burlándose de las empresas eléctricas públicas y privadas, que presencialmente han advertido que de aprobarse el Proyecto de Ley N° 4565, provocaría el desabastecimiento energético, el alza de tarifas y el perjuicio directo a las empresas eléctricas del Estado. Es decir, un claro atentado a la actual seguridad eléctrica.
A pesar del claro peligro que representa, “El Niño” Flores Ancachi insistió en aprobar el mismo texto del Proyecto de Ley, sin recoger ni una coma de las propuestas que los técnicos de todos los sectores involucrados sostuvieron, texto a la medida, que es producto del lobby de un grupo de empresas de la SPR, entre ellas la empresa china Huawei, nexo directo con el parlamentario Jorge Luis Flores Ancachi.
04 de mayo: desesperación de “Los Niños”
Los proyectos de ley lobistas iban a ser archivados. En su participación en una de las sesiones de la Comisión, el congresista Jorge Morante mencionó: “El Minem, como el propio Osinergmin establecieron con claridad en las exposiciones que tuvieron aquí, que ese es un tema que se debería evaluar con mayor profundidad y que además no era algo que se necesitara en este momento (…). Además, lo costos de las energías renovables el día de hoy son los más caros que hay. También se habla de bajar la producción de gases de efecto invernadero, pero la producción eléctrica en el Perú solo es el 2% de la emisión de gases que tiene el Perú, ya que la mayor cantidad lo hace el transporte. Es decir, la producción eléctrica genera muy pocos gases de efecto invernadero”.
El rechazo también vino del congresista Diego Bazán, en su intervención referente al Proyecto de Ley lobista, manifestó: “En este dictamen siento que existen muchas dudas y reparos desde el sector privado que todavía no ha sido de manera adecuada absueltas. Con tal honestidad digo que este debate está haciendo cambios sustanciales que podrían generar impacto sobre los precios de la electricidad. En ese escenario, por cautela y por no poder arribar un texto claro, influyente y contundente sobre este tema, voy a tener que votar en contra”.
25 de mayo: la operadora parlamentaria
En la publicación Una operadora del MINEM en la Comisión de Energía del Congreso, mencionamos que la coordinadora parlamentaria Miriam Palomino Paredes, del Ministerio de Energía y Minas, habría presionado a los congresistas para que voten a favor del dictamen lobista. A cambio de eso, desde el MINEM se les habría prometido atender sus temas en el sector. Una negociación tentadora a la cual varios congresistas terminaron aceptando.
Lo interesante de esta información es que hay conversaciones de chats y llamadas telefónicas que son la clara evidencia del accionar de la coordinadora parlamentaria Palomino Paredes. Uno de esos congresistas que habría canjeado su voto para apoyar el dictamen lobista, fue Eduardo Salhuana, pensar que este mismo congresista pretende convertirse en presidente del Congreso.
07 de junio: Panamá y Huawei
Tras aprobarse el proyecto de ley lobista en la Comisión de Energía, revelamos un viaje que el parlamentario Flores Anchi había realizado, tras ello nos preguntamos ¿cuál era la relación entre Huawei y el congresista Jorge Luis Flores Ancachi?, puesluego de varias indagaciones confirmamos que tras la caída del expresidente Pedro Castillo, el parlamentario Flores Ancachi viajó a Panamá. Según el certificado de su movimiento migratorio, el presidente de la Comisión de Energía salió rumbo a Panamá el 11 de diciembre y retornó al Perú el 18 de diciembre de 2022.
Durante esos ocho días, su presencia en Panamá fue para estar presente en la Semana de la Energía, evento que se realizó del 12 al 16 de diciembre, bajo la Organización Latinoamericana de Energía (Olade), la Secretaría de Energía de Panamá y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), con la colaboración de EnergyNet. Además, la VII Semana de la Energía tuvo como patrocinador a la empresa china Huawei. Es importante señalar que en este evento las grandes empresas privadas buscaron impulsar las energías renovables.
Tras su viaje a Panamá del congresista Flores Ancachi surgen varios cuestionamientos que deben ser respondidos. El primero de ellos es ¿quién pagó el pasaje de avión ida y vuelta, hotel y viáticos del Congresista Jorge Flores Ancachi a Panamá?, y esta pregunta tiene más sentido ya que desde el Congreso de la República en el mes de diciembre del 2022 no se pagó ningún pasaje ni viáticos para el presidente de la Comisión de Energía y Minas.
De esta forma se entendería que la relación entre la empresa china Huawei y el presidente de la Comisión de Energía data desde el año 2022. Y habría estado actuando en beneficio de una empresa privada, un accionar que evidenciaría visos de un presunto tráfico de influencias.
La historia del proyecto de ley lobista entrará a una nueva etapa, ya que desde el Ministerio de Energía y Minas vienen trabajando junto a sus títeres para llevarla al Pleno y esta sea aprobada por el Parlamento.
Congreso: vuelven a presentar iniciativa para reelección inmediata de gobernadores y alcaldes
La bancada de Somos Perú, a través del congresista Luis Cordero Jon Tay, ha presentado el proyecto legislativo que permite la reelección inmediata de autoridades por un periodo único adicional.
El parlamentario separado de Fuerza Popular y que actualmente integra la bancada de Somos Perú, Luis Gustavo Cordero Jon Tay, presentó el Proyecto de Ley N° 10343/2024-CR, que autoriza la reelección inmediata de gobernadores regionales, alcaldes provinciales y alcaldes distritales. El legislador, quien en octubre de 2023 fue blindado por la Comisión de Ética presidida por Diego Bazán, por archivar la denuncia en su contra por violencia contra la mujer, indicó que su iniciativa legislativa fortalecerá la democracia y dará continuidad a las políticas públicas.
Proyecto de Ley n.° 10343/2024-CR, que permite reelección inmediata de gobernadores regionales, alcaldes provinciales y alcaldes distritales.
No es la primera vez que esta iniciativa legal pretende salir airosa en el Congreso. Como se recuerda, en diciembre del año pasado el congresista de Fuerza Popular, Fernando Rospigliosi aseguró que restablecer la reelección inmediata por un periodo adicional ayudaría a tener un sistema político «más estable y representativo», asegurando la continuidad de quienes lo merezcan.
Cordero Jon Tay en 2024 presentó proyecto de ley para que sentenciados por corrupción puedan postular a la Presidencia.
Sin embargo, la propuesta ha generado diversas críticas entre la ciudadanía, que en su mayoría considera que la norma se ha elaborado pensando únicamente en el beneficio de las autoridades regionales y locales, a quienes solo les interesa mantenerse en el poder.
De aprobarse la norma, modificaría los artículos 191° y 194° de la Constitución Política del Perú, que en adelante aprobará la reelección inmediata de las autoridades locales y regionales por un único periodo adicional.
«La presente ley tiene por finalidad fortalecer la democracia, garantizar la estabilidad en la administración pública y permitir la continuidad de políticas y proyectos de desarrollo local y regional, asegurando una representatividad más eficiente y coherente», se lee en el documento y pasaría a establecer que el gobernador regional, elegido conjuntamente con un vicegobernador regional por sufragio directo por un periodo de cuatro años, podría optar, de manera excepcional y por un único periodo adicional, a la reelección inmediata. El mandato de dichas autoridades sería revocable conforme a la ley.
Gobernadores felices con la medida
La iniciativa legislativa que ya fue debatida a profundidad el pasado mes de diciembre, ha sido ampliamente apoyada por las autoridades regionales. Como es el caso de César Acuña Peralta, actual Gobernador Regional de La Libertad, que aseguró que al no aprobarse «deja como gran perdedor al pueblo». Esto luego que el Pleno del Parlamento no llegara a acumular los suficientes votos para aprobar la norma.
«Como presidente fundador de Alianza Para el Progreso, lamento que el Congreso haya rechazado la reelección de alcaldes y gobernadores. Es injusto que se permita la reelección de congresistas, pero no de autoridades locales que demuestran resultados», expresó el popular ‘plata como cancha’ en su cuenta de X.
Congreso: Presentan proyecto de ley que elimina el delito de ‘feminicidio’
La empresaria y pastora de la iglesia ‘La Casa del Padre’ y hoy congresista Milagros Jáuregui impulsó la iniciativa que pretende modificar el artículo 108-B del Código Penal para incorporar el delito de “asesinato de la pareja” argumentando que «el mayor número de homicidios se produce contra los hombres».
La parlamentaria ultraconservadora de la bancada de Renovación Popular, Milagros Jáuregui de Aguayo, ha presentado un proyecto de ley que propone reemplazar el delito de ‘feminicidio’, por ‘asesinato de la pareja’. Iniciativa que pretende modificar el artículo 108-B del Código Penal, basándose en el «principio constitucional de igualdad ante la ley de mujeres y hombres» y según el documento oficial, esta propuesta busca evitar la discriminación por sexo.
«La presente ley tiene por objeto modificar el artículo 108-B del Código Penal, reemplazando el delito de feminicidio por el delito de asesinato de la pareja, en concordancia con el principio constitucional de igualdad ante la ley de mujeres y hombres, evitando la discriminación por sexo», se lee en el documento legislativo.
Pastora Milagros Jáuregui junto a Rafael López Aliaga en presentación de su candidatura en 2020.
De aprobarse el delito de ‘feminicidio’ será derogado
El proyecto de ley que busca la modificación del actual artículo 108-B del instrumento legal penal, pretende cambiar el fragmento que señala: «el que mata a una mujer por su condición de tal» por «el que mata a su cónyuge o su conviviente». Y de ser aprobado, el «delito de feminicidio» sería derogado y cambiado por el «delito de asesinato de la pareja», el cual sería descrito y tipificado de la siguiente manera:
«Artículo 108-B.- Asesinato de la pareja
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el que mata a su cónyuge o su conviviente, en cualquiera de los siguientes contextos:
Violencia familiar.
Coacción, hostigamiento o acoso sexual.
Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad al agente.
Cualquier forma de discriminación, independientemente de que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente. La pena privativa de libertad será no menor de treinta años cuando concurra cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:
Si la víctima era menor de edad o adulto mayor.
Si la víctima se encontraba en estado de gestación».
Según legisladora, el ‘feminicidio’ hace diferencias en la ley
Por su parte, la autora del proyecto de ley, la congresista Milagros Jáuregui de Aguayo, indicó que el «problema» con el tipo penal del ‘feminicidio’, radica en las diferencias que hace en la ley, al tratar de sancionar con «mayores penas» al homicidio contra las mujeres, así como los casos de tentativa, frente al homicidio producido por mujeres contra los hombres.
«En el mundo, el mayor número de asesinatos se produce contra los hombres», se lee en el documento de iniciativa legislativa.
Julio Demartini niega que fugará tras posible designación como embajador ante el Vaticano [VIDEO]
El exministro de Desarrollo e Inclusión Social, Julio Demartini, se pronunció tras la solicitud de la Fiscalía para imponerle un impedimento de salida del país y rechazó que pongan en duda su “integridad”. Asimismo, su abogado aseguró que no hay peligro de fuga ante posible nombramiento de su defendido como embajador ante el Vaticano.
No solo Julio Demartini, exministro de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), rechazó las acusaciones que lo cuestionan por ser parte de una red delictiva en relación con la investigación que lleva a cabo la Fiscalía de la Nación por presuntas irregularidades en el programa alimentario ‘Qali Warma’.
También su abogado defensor, Fernando Silva, rechazó en declaraciones a Exitosa, cualquier indicio de fuga en relación con el posible nombramiento de su defendido como embajador del Perú ante el Vaticano y destacó que Demartini no evadió ninguna citación y que ha cumplido con todas las diligencias judiciales que le fueron solicitadas, y argumentó que su conducta demuestra su arraigo al país.
Fiscalía investiga a Demartini por irregularidades en ‘Qali Warma’
La solicitud de impedimento de salida presentada el pasado viernes por la fiscal Delia Espinoza ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria se enmarca dentro de una investigación por presuntas irregularidades cometidas durante la gestión de Demartini como ministro de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) y tiene como foco una serie de omisiones en el proceso de supervisión de adquisiciones del programa alimentario ‘Qali Warma’, lo que habría resultado en la distribución de productos alimenticios en mal estado, como carne de caballo en lugar de carne de res, y conservas de pollo con hongos.
En esa línea, Fiscalía argumenta que, debido a su posible responsabilidad en estos hechos, Demartini representa un riesgo de fuga. La audiencia que determinará si se acepta o no el pedido de impedimento de salida de Demartini se llevará a cabo el próximo 4 de marzo ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria. De ser aprobada, la medida impediría que el exministro deje el país durante un período de nueve meses.
Desde el Congreso el Fujimorismo y APP siempre blindaron al exministro ‘carne de caballo’.
Por su parte, Fernando Silva, abogado de Demartini, recalcó que el exministro ha asistido puntualmente a todas las declaraciones solicitadas por la fiscalía y ha cooperado en todo momento con las investigaciones y agregó que los funcionarios diplomáticos, como los embajadores, no pueden «fugarse» del país, ya que ingresan con pasaporte diplomático, lo que les garantiza un estatus especial ante cualquier posible inconveniente en otro país.
«Un diplomático no se va a quedar de ilegal, no puede fugarse de una instancia diplomática. Si llegara a haber alguna situación, simplemente lo deportan», explicó Silva.
🔴🔵#InformamosYOpinamos 🗯🗯 | En diálogo con Exitosa, el abogado de Julio Demartini en el caso Qali Warma, Fernando Silva, aseguró que no hay peligro de fuga en posible nombramiento de su defendido como embajador ante el Vaticano.
Se le ‘chispoteó’. La bancada de Renovación Popular ha emitido un comunicado exigiendo a la Cancillería declarar como “persona non grata” a la actual mandataria de México, Claudia Sheinbaum, por salir en defensa del ex presidente Pedro Castillo, desconociendo completamente que intentó dar un golpe de Estado en el año 2022.
En el mensaje de la bancada congresal mostraron su rechazo ante las declaraciones de Sheinbaum, quien el pasado 22 de febrero recibió al exabogado del golpista Pedro Castillo, calificando de «injusto» el proceso que se le sigue ante el Poder Judicial por el golpe de Estado.
Así pues, exigieron al canciller Elmer Schialer la medida tras cuestionar y buscar irregularmente tener injerencia política en nuestro sistema de justicia.
Como se recuerda, el pasado 22 de febrero la presidenta de México calificó como “causa justa” la defensa de Pedro Castillo, quien podría ser condenado a una pena de hasta 34 años de cárcel.
En la misma publicación, Sheinbaum argumentó que debe prevalecer la “justicia, la democracia y el respeto a los derechos humanos”, dejando claro que su postura está en contra del gobierno de Dina Boluarte y lo que percibe como un abuso en el trato a Castillo.
fuente: canal 26.
La postura de Sheinbaum, que no solo apoya al exmandatario peruano, sino que también cuestiona las acciones legales emprendidas en su contra, ha generado una fuerte reacción en el ámbito político peruano.
En tanto, la Cancillería peruana subrayó que al respaldar una causa que considera “justa”, Sheinbaum omite el contexto legal y constitucional que guió la respuesta del gobierno peruano ante el intento de golpe. Además, enfatizó que esta postura, a la luz de la ideología expresada por la mandataria mexicana, demuestra un claro irrespeto por el Estado de Derecho, un principio fundamental en el sistema democrático del Perú.
Vocero de Real Plaza asegura que sus instalaciones son seguras y que tragedia en Trujillo fue un «hecho aislado»
El vicepresidente de asuntos corporativos de Real Plaza, Hernán Malpartida, aseguró que todas las instalaciones de las sedes de la cadena de centros comerciales del Grupo Intercorp son seguras.
Por lo visto, y según las últimas declaraciones del vocero del Real Plaza, ¿el Grupo Intercorp pretendería deslindar responsabilidades?
El vicepresidente de asuntos corporativos de Real Plaza, Hernán Malpartida, aseguró que la tragedia ocurrida en el centro comercial de Trujillo fue un caso «aislado» y que todas las sedes de la cadena de malls son seguras.
Estas declaraciones las dio tras 5 días de ocurrida la tragedia acontecida la noche del pasado viernes 21 de febrero, en el patio de comidas del concurrido centro comercial Real Plaza en Trujillo y que se convirtió en un escenario de caos y muerte, tras el colapso del techo que causó la muerte de seis personas y un saldo de más de 80 heridos.
Real Plaza pone tarifa a las muertes y anuncia fondo de S/20 millones para deudos y heridos.
Entre tanto, los familiares de las víctimas continúan exigiendo justicia y que la empresa perteneciente al Grupo Intercorp asuma su responsabilidad.
Mientras tanto, en entrevista para Exitosa, el vocero y vicepresidente de asuntos corporativos del Real Plaza, Hernán Malpartida aseguró que todas las sedes de los malls Real Plaza cuentan con altos estándares de seguridad y calificó lo sucedido en Trujillo como un caso «aislado».
«Somos conscientes de lo que significa, pero nosotros actuamos en todo momento de manera responsable. Esto es una tragedia, algo que nunca debió suceder, pero creemos que no deja de ser un hecho aislado. Vamos a hacer absolutamente todas las verificaciones necesarias», declaró y añadió con firmeza, que ante el temor de la gente de visitar los centros comerciales de la cadena Real Plaza: «Nuestros malls son seguros».
Alcalde Joaquín Ramírez blinda a políticos desprestigiados y prohíbe que en ‘Carnaval de Cajamarca’ se les parodie
¿Censura a la vista? El alcalde de Cajamarca, investigado por presunto fraude y lavado de activos y a quien hace 24 horas Fiscalía allanó su vivienda, impulsó mediante ordenanza municipal restringir las tradicionales sátiras y representaciones contra políticos cuestionados.
Este 2025 el Carnaval de Cajamarca tendrá una nueva restricción debido a que el investigado alcalde Joaquín Ramírez Gamarra ha prohibido a través de una ordenanza municipal, la realización de cualquier parodia o representación que haga alusión a figuras políticas y públicas, una tradición que por años caracterizó a los desfiles y comparsas del evento cajamarquino.
No cabe duda, que esta medida busca evitar que en la vía pública se hagan representaciones satíricas de cuestionados personajes como la presidenta Dina Boluarte, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, el gobernador Regional de La Libertad, César Acuña Peralta, e incluso la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
“Queda terminantemente prohibido realizar parodias o representaciones en alusión a personas, ya sea figuras públicas o particulares, de manera que atente contra su dignidad o buen nombre”, se lee en el documento oficial.
El martes 25 de febrero la Fiscalía allanó inmuebles de Joaquín Ramírez por presunto lavado de activos.
Asimismo, la ordenanza prohíbe el uso de imágenes religiosas que puedan resultar ofensivas para la comunidad. Esta disposición se anuncia en medio de serias investigaciones judiciales contra el burgomaestre Joaquín Ramírez, quien apenas hace 24 horas, sufrió el allanamiento su vivienda y otros inmuebles por una pesquisa que lo involucra por presunto fraude y lavado de activos relacionado con el desfalco a la Universidad Alas Peruanas. En dicha diligencia también se incluyó a su hermano Osías Ramírez y al exasesor fujimorista Pier Figari, además de diversas empresas vinculadas.
Presentan PL para declarar nulo los procesos judiciales si existe una prueba ilícita [VIDEO]
De aprobarse iniciativa se estarían favoreciendo varios congresistas con procesos pendientes. En la actualidad solo se invalida la prueba ilícita, mas no todo el proceso.
La ley de la impunidad. La congresista de Podemos Perú Heidy Juárez presentó un Proyecto de Ley (PL) que busca declarar nulo un proceso judicial si se presentan pruebas o medios obtenidos de manera ilícita.
De aprobarse el PL n.° 10296 se estaría modificando el Código Procesal Penal (artículo VIII.2 y 159) que hace referencia al uso de pruebas ilícitas en los procesos judiciales. De comprobarse que se presentaron pruebas obtenidas contraviniendo los derechos fundamentales de las personas todo el proceso podría ser declarado nulo.
Además, se establece que los jueces no podrán utilizar, ni siquiera de manera indirecta, fuentes o medios de prueba obtenidos de forma ilícita. «El proceso será declarado nulo si tiene su origen en pruebas que violen derechos fundamentales», precisa el texto de la iniciativa.
En los fundamentos de la iniciativa, Juárez subraya que garantizar un marco normativo que proteja estos derechos es clave para la mejora del sistema de justicia. Además, la propuesta sostiene que la implementación de la norma no generará costos adicionales para el Estado, ya que se mantendrán los gastos establecidos.
«La propuesta legislativa, además de tener importancia y trascendencia, no irrogará ningún gasto al erario público, por cuanto los gastos se mantendrán conforme a lo fijado. No obstante, se podrá apreciar que los beneficios para la mejora del sistema de justicia en el país, es trascendental, toda vez de que, se da mayor protección a los derechos fundamentales de la persona», se indica en el proyecto de ley.
Entre los coautores del PL se puede apreciar los nombres de los parlamentarios José Luna Gálvez, Guido Bellido Ugarte, José Arriola Tueros, Luis Picón Quedo, Kira Alcarraz, Edgar Tello, Darwin Espinoza Vargas, todos ellos con procesos judiciales abiertos.
Es más, la propia autora se encuentra bajo investigación por presunto cohecho pasivo.
Real Plaza pone tarifa a las muertes y anuncia fondo de S/20 millones para deudos y heridos
Luego de haber mantenido una actitud incomprensiblemente hermética, y por encargo del Grupo Intercorp, el vicepresidente de asuntos corporativos de Real Plaza, Hernán Malpartida, dio el anuncio afirmando que se ha dispuesto un fondo especial.
Por lo visto para el Grupo Intercorp la vida de los ciudadanos peruanos tiene precio. El vicepresidente de asuntos corporativos de Real Plaza, Hernán Malpartida, anunció que se ha dispuesto un fondo especial de S/20 millones para poder atender a los deudos y heridos de la tragedia en Trujillo.
Como se sabe, la noche del viernes 21 de febrero el techo del patio de comidas del Centro Comercial Real Plaza Trujillo colapsó y como fatídico saldo dejó seis fallecidos y más de 80 heridos. Desde esa fecha, los familiares de las víctimas exigen justicia y que los representantes y directivos de este mall se hagan responsables. En tanto, recién el vicepresidente de asuntos corporativos de la compañía que pertenece al grupo Intercorp, Hernán Malpartida, salió a mencionar que colaborarán con las investigaciones del caso y que ya han mantenido contacto con «todos los familiares de los fallecidos y con las personas hospitalizadas e incluso con aquellos dados de alta» para atender sus demandas y que por ello han abierto un fondo especial económico para atender a todos los afectados y a todas las personas que necesiten atención de salud.
“Es un fondo de S/20 millones que será administrada por La Fiduciaria, una institución seria que garantiza que eso se manejará con transferencia», señaló Malpartida.
También reiteró que Real Plaza habilitó una línea telefónica exclusiva para todas las víctimas que necesiten un tema de salud o hayan incurrido en algún gasto médico, puedan contactar a la empresa y así ellos cubran todo lo que sea necesario para ayudarlos.
Ayer hemos dado un número para que nos puedan contactar que es el (01) 601-4000 opción 9. (…) Nosotros vamos a asumir absolutamente todos los gastos, ya sea terapias, recuperación, ayuda psicológica, lo que sea necesario, no vamos a escatimar esfuerzos en ayudar a las víctimas de esta situación», añadió el funcionario.