Connect with us

Política

Ciudadano acusado de terrorista interpone una querella contra premier Adrianzén y ministro Santiváñez

Iván Quispe Palomino solicita una millonaria indemnización de 750 mil soles a cada uno de ellos.

Avatar photo

Published

on

La ‘patinada’ les saldría cara. Iván Quispe Palomino, acusado por el propio Gobierno de ser el número 2 de Sendero Luminoso (SL), presentó este último viernes una querella contra el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, y el titular del Ministerio del Interior (Mininter), Juan José Santiváñez.

La denuncia contra ambos ministros de Estado es por la perpetración del presunto delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada.

Por tal motivo, Quispe Palomino solicitó que la justicia “aplique la ley penal y sancione punitivamente a estos querellados” por haber “lesionado mi honor personal y dignidad humana” al proferir públicamente “afirmaciones falsas de incriminación delictiva respecto a mi persona”.

Fuente: RPP.

Asimismo, negó ser el mando números dos de SL en el VRAEM y de haber mostrado un DNI falso cuando fue intervenido por la PNP durante un control de identidad.

“Además, el primer ministro dio a conocer públicamente mi pasado, lo cual también está prohibido por la norma legal”, señala el documento al que tuvo acceso RPP

Por último, por concepto de daños y perjuicios, Iván Quispe Palomino pidió tanto a Adrianzén como a Santiváñez el pago de “una indemnización económica de S/. 750 000”.

Esto, precisó, por “el daño moral y psicológico que han generado en mi persona y familia, así como la afectación a mi proyecto de vida y mi desenvolvimiento en el entorno social”.

Abogado de Iván Quispe dice que ministros actuaron dolosamente

Al respecto, el abogado de Iván Quispe Palomino, Marco Antonio Huamaní, mencionó que es evidente el daño al honor y dignidad contra su patrocinado. “Teniendo conocimiento de que existía indicios de un error o, en todo caso, de un mal proceder, confirmó y ratificó [la acusación]”, manifestó y recordó que, al salir en libertad, el capturado de forma errónea solicitó la rectificación a través de los medios de comunicación.

“Al señor ministro del Interior se le preguntó si existía o no un error o si se ratificaba, lo cual dijo que sí. En segundo lugar, mi patrocinado ante los medios de comunicación también solicitó esta rectificación, nada de eso ha sucedido”, apuntó y afirmó que con este procedimiento pretenden mostrar “que todos somos iguales ante la ley” y que se debe respetar los derechos de los demás.

Comentarios

Política

Exconsejero regional de Moquegua hunde a Martín Vizcarra: «Es un coimero» [VIDEO]

Luis Miguel Caya, exconsejero regional de Moquegua, criticó al exmandatario que actualmente enfrenta un juicio por casos de corrupción y respalda las serias acusaciones expresadas por el exgerente de Obrainsa, Elard Tejeda.

Avatar photo

Published

on

Hoy el exconsejero regional de Moquegua, Luis Miguel Caya Salazar, declaró que el expresidente de la República Martín Vizcarra ha sido expuesto ante todo el país por los casos de corrupción que lo involucran a la constructora Obrainsa. Esto, tras las declaraciones del exgerente de dicha empresa, Elard Paul Tejada, quien confirmó que el ex jefe de Estado obtuvo un millón de soles en sobornos para revelar información privilegiada.

«El expresidente Vizcarra ha sido expuesto de forma contundente. Las declaraciones del exgerente de Obrainsa, el señor Tejeda, han desnudado la careta del antes mandatario», aseveró Caya Salazar.

Tal y como declaró Elard Paul Tejeda, Vizcarra Cornejo, obtuvo un millón de soles en dos pagos relacionados a la licitación de dos importantes proyectos en el sur nacional: el primero se dio a inicios del mes de diciembre, a través del alquiler de una avioneta tasada en un aproximado de S/400 mil soles. Posteriormente, existió un segundo pago de S/600 mil soles a inicios de abril. En aquel tiempo y según las declaraciones de Tejeda, Obrainsa ya contaba con un acuerdo interno para obtener la licitación de los proyectos de ‘Lomas de Ilo’ y la edificación del ‘Hospital Regional de Moquegua’.

“La crítica a Vizcarra es muy simple: el expresidente es un coimero y las declaraciones de Tejeda así lo indican. Está demostrado que ha delinquido en diferentes áreas: cargo público que ha ostentado, ha demostrado ser rapaz», comentó Caya Salazar en entrevista con Exitosa, y también arremetió contra la justificación vertida por Vizcarra Cornejo, quien aseguró que la acusación en su contra es floja debido a la ausencia de testigos.

«La defensa del señor Vizcarra argumenta que no hubo testigos, lo que no tiene sentido. ¿Por qué el presidente tiene que llamar antes del otorgamiento de la buena pro a un proveedor? Uno debe recordar que el delito de cohecho, que es por el cual se está procesando al expresidente, es un delito clandestino. Es decir, no necesita de testigos ni testimonios, pues apenas están presentes quien entrega la coima y quien la recibe», precisó Caya Salazar.

FUENTE: EXITOSA.

Comentarios
Continue Reading

Política

Con la venia del Congreso, gobierno invertirá S/200 millones en un buque científico

El anuncio lo dio el ministro de la Producción, Sergio González en la antesala del APEC. La embarcación es la primera que se fabrica tras 46 años, luego de haberse construido el BIC Humboldt y está proyectada a operar en 2026 para investigaciones científicas del mar peruano.

Avatar photo

Published

on

En la antesala de la Cumbre del APEC 2024, el ministro de la Producción, Sergio González Guerrero, contó sobre la reciente aprobación en el Parlamento de un proyecto de ley que autoriza la financiación de un buque de investigación científica del mar peruano. Es el primero que se fabrica después de 46 años, tras la construcción del BIC Humboldt en 1978, en cooperación con el gobierno alemán en los astilleros SIMA de El Callao.  

Recientemente en octubre pasado, el pleno del Congreso aprobó la transferencia de más de S/46,8 millones de soles (US$12,4 millones de dólares u € 11,4 millones de euros) para que se destinen a la construcción de un buque de investigación científica del mar peruano. En tanto, el 8 de noviembre, la Presidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra firmó y promulgó la ley aprobada por el Legislativo, N° 8806/2024-CR, que autoriza una millonaria transferencia de partidas a favor del pliego IMARPE para construir el buque que potenciaría la sostenibilidad de los recursos hidrobiológicos del mar peruano. Sin embargo, en la aprobación congresal para que se dé la transferencia, se refieren a casi S/47 millones de soles, y no a los S/200 millones que ha anunciado el titular de PRODUCE, Sergio González.

“Este buque científico nos permitirá realizar las evaluaciones de los recursos hidrobiológicos potenciales de nuestro mar para aprovechar sostenidamente esos recursos y también mirar mercados internacionales. Pero para eso necesitamos de la tecnología, la investigación científica, y precisamente este tipo de inversiones nos permite pensar en las futuras generaciones, y también nos permite posicionar y hacer crecer nuestra economía. Estamos hablando de una primera embarcación de más o menos 200 millones de soles y el proyecto ya es viable. Actualmente se va a formular expediente técnico, el próximo año empieza la construcción y se tiene previsto que esta embarcación estará lista en el segundo trimestre del 2026”, señaló el ministro Sergio González.

Por su parte, la mandataria Dina Boluarte asegura que la inversión en la construcción de dicho buque generará un impacto económico positivo en las comunidades costeras.

“Esta inversión generará un impacto económico positivo en las comunidades costeras, al promover una pesca responsable y asegura la disponibilidad de recursos para las futuras generaciones, mejorando la calidad de vida de quienes dependen del mar”, destacó la mandataria.

El nuevo buque realizará cruceros científicos (BIC)

El buque realizará cruceros de investigación científica y tecnológica con el fin de explorar, identificar, evaluar y caracterizar los recursos vivos y el medio marino hasta los fondos profundos y las aguas de altamar, así como su variabilidad en múltiples escalas en relación con el clima, dentro y fuera del dominio marítimo del Perú. Tendrá capacidad de ser una nave multipropósito, de tal manera que tenga capacidad de realizar diversas actividades de recolección de muestras a través de distintas artes de pesca, así como recolectar información oceanográfica y atmosférica (temperatura, corrientes, masas de agua, vientos), además de muestras para estudios biogeoquímicos, sedimentos marinos, muestras de fitoplancton, zooplancton y bentos marino. Asimismo, realizar evaluaciones hidroacústicas de los recursos pesqueros.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso otorgará bono navideño de S/ 1,700 a parlamentarios y trabajadores

¡Lluvia de millones para el Parlamento! Como es habitual, antes de navidad los legisladores son bien recompensados, como el controvertido bono que recibieron hace un año de casi S/10 mil, por “trabajo acumulado”, más los S/1,700 por navidad en 2023. Y mientras Salhuana responde que hace tres periodos no se han elevado el sueldo, acaba de anunciar nuevo bono para el 2024.

Avatar photo

Published

on

Antes de fin de año los parlamentarios, incluyendo los trabajadores del Congreso de la República, recibirán un bono de S/ 1,700 como beneficio por Navidad, así lo dio a conocer el presidente del Parlamento, Eduardo Salhuana, el lunes 11 de noviembre.

Salhuana explicó que el beneficio es el resultado de una «negociación colectiva» con los dos sindicatos que existen en el Parlamento, por ello, esta bonificación llegará a las cuentas bancarias de todos los empleados del Congreso.

Asimismo, el militante de Alianza para el Progreso aclaró que hace tres periodos que los congresistas no se han elevado el sueldo, manteniendo el salario y las bonificaciones que les corresponde por ley.

“Antes de Navidad tendremos una carga laboral muy fuerte. El congresista gana la misma remuneración y las mismas bonificaciones de hace más o menos tres periodos. No se ha incrementado ni un centavo», manifestó.

Por otro lado, el titular de la Mesa Directiva afirmó que durante su gestión se han dado mayores facilidades para recibir a dirigentes sindicales, además de permitir el acceso a la Plaza Bolívar al público.

“Nosotros hemos abierto las rejas. ¿Eso qué significa? que ahora recibimos a la población, es un Congreso de puertas abiertas. Hay que tener un Parlamento que tenga mayor empatía con la ciudadanía como los temas de seguridad ciudadana”, declaró para RPP.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ollanta Humala niega haber formado una ‘organización criminal’: «Lo rechazo de plano» [VIDEO]

Durante la audiencia del juicio oral el expresidente defendió al Partido Nacionalista y le respondió a su propio abogado Humberto Pedraza que no fundó una organización criminal, sino, una organización política.

Avatar photo

Published

on

Este martes 12 de noviembre se reanudó la audiencia del juicio oral por los presuntos aportes de Odebrecht que se sigue contra el expresidente Ollanta Humala y durante su intervención, él negó haber fundado una organización criminal y aseguró que creó el Partido Nacionalista Peruano, con fines políticos y no con intereses criminales.  

Durante el juicio, el exmandatario rechazó la imputación de la Fiscalía de la Nación en su contra e indicó que desmerece «el trabajo de millones de peruanos». Sin embargo, quien le formuló directamente la pregunta alusiva a su partido nacionalista, fue su abogado defensor, Wilfredo Pedraza: “En el 2005, ¿usted fundó una organización criminal?” No, eso lo rechazo de plano. Nosotros hemos formado una organización política y, en ningún momento, hemos tenido ese tipo de interés criminal como imputa la Fiscalía», respondió Humala y aprovechó para afirmar que gracias a su partido él obtuvo más de 4 millones de votos en 2006 y cerca de 5 millones de votos en el 2005.

Y con respecto a los aportes recibidos, el militar en retiro indicó que estos no eran delitos sino «faltas administrativas» de acuerdo a la Ley de Organizaciones Políticas.

Admitió sus nexos con Hugo Chávez

Ollanta Humala también admitió su reunión con el expresidente Hugo Chávez del 2006, durante una conferencia internacional en Caracas. Y cuando llegó al país llanero, recibió un «trato preferente» durante el desarrollo del evento, hecho que sorprendió al exmandatario debido a que aún se encontraba en campaña y todavía no ostentaba la investidura presidencial. Asimismo, contó que lo reconocieron como «líder político» lo que fue un respaldo significativo para su candidatura, cuya campaña recién estaba por iniciar y tras la conferencia, conversó con el entonces presidente de Venezuela en público.

Además, declaró, que se volvieron a reunir en julio del 2011 cuando volvió a visitar Caracas, ya como presidente electo. Si embargo, negó haber recibido dinero de Odebrecht y OAS, argumentando que no existen testigos que corroboren la tesis de la Fiscalía. Por su parte, el Ministerio Público ha pedido 20 años de prisión para el exmandatario Ollanta Humala y 26 años para su esposa Nadine Heredia.

Comentarios
Continue Reading

Política

Gobierno de Dina Boluarte obliga a escolares tener clases virtuales, pero miles no cuentan con internet [VIDEO]

Muchas familias de SJL o SJM solo cuentan con un celular y tienen que irse a un parque para tener internet.

Avatar photo

Published

on

Desconectados de la realidad, así se encuentra el gobierno de Dina Boluarte y sus ministros que solo aplauden como focas todo lo que indique la jefa de Estado. Recientemente, el titular del Ministerio de Educación (Minedu), Morgan Quero, salió a decir que las clases virtuales son una oportunidad “para pasar tiempo en familia”, sin caer en cuenta que miles de padres de familia, a nivel nacional, tienen que salir a trabajar todos los días para llevar un pan a su casa, dejando a sus menores hijos en un centro educativo.

El ministro Quero, ausente de cualquier tipo de comprensión de la realidad, piensa que toda Lima es idéntica a Miraflores, San Isidro o Surco, distritos donde sí se cuenta con una fuerte conectividad a internet y donde los padres tienen el poder económico para contratar a una niñera que cuide de sus menores.

En contraste a esa burbuja que solo se lo cree el ministro Quero y compañía, en los demás distritos de la capital como San Juan de Lurigancho (SJL) o San Juan de Miraflores (SJM) los niños, sin el cuidado de un adulto, tienen que buscar una señal de internet, ya sea en un parque o en la vivienda de una generosa vecina que les comparte su Wifi. Sumado a todas esas carencias, muchos de esos escolares no cuentan con los dispositivos necesarios para recibir sus “clases remotas”, pues en sus hogares solo hay un solo celular.

Ni el ministro de Educación ni la presidenta Boluarte se dan cuenta de ello, obligando casi al ‘caballazo’ que toda esta semana se realicen clases virtuales por motivo del Foro de Cooperación Económica Asia – Pacífico (APEC), foro donde se pretende atraer inversión internacional, pero que es la antípoda a lo que se vive en miles de hogares peruanos donde la tecnología no llega.

En una de las zonas más altas de SJM, representantes de los menores se congregaron para dar a conocer la difícil realidad que se vive en muchos estudiantes al no contar con las facilidades para conectarse a sus clases virtuales.

“Para el ministro puede ser todo fácil porque lo tiene todo, él no se pone a pensar en los demás, en los en los que vivimos en partes altas, que vivimos en casas precarias, él no se puede pensar en cómo van a hacer clase esos niños. Simplemente ellos mandan una orden porque posiblemente nunca hayan pisado cerros”, sostuvo una madre de familia al programa Buenos Días Perú.

fuente: bdp.

En otra parte de la ciudad, en SJL, madres de familia expresaron su rechazo a la medida tomada por el Gobierno con respecto a las clases virtuales, dado a los problemas de señal que se presentan con frecuencia.

“Para poder tener señal tenemos que irnos hasta a la espalda, al parque, para poder sentarnos ahí y poder cuidar a nuestros niños para que puedan hacer una clase virtual”, indicaron.

Comentarios
Continue Reading

Política

Transportistas y otros gremios confirman paro desde el 13 de noviembre durante APEC

El vicepresidente de la Asociación Nacional de Transportistas, Julio Campos, aseguró que el paro que inicia este 13 de noviembre es «en defensa de la vida». Asimismo, confirmaron Anitra, Conal, la CGTP, Asociación de Mesa Redonda y Federación de Empresarios de Gamarra, Sutep La Libertad y transportistas de Lambayeque, Piura, Cusco, Arequipa, Iquitos y Puno.

Avatar photo

Published

on

Hoy, el vicepresidente de la Asociación Nacional de Transportistas, Julio Campos, confirmó que de todas maneras se realizará un paro desde este miércoles, 13 de noviembre, a pesar que actualmente se viene realizando el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

Campos aseveró: «Es en defensa de la vida. Hoy en día, nos están asesinando, es una pandemia», declaró en entrevista a Exitosa y recordó que desde el pasado 24 de octubre, le otorgaron al gobierno «una tregua» para que puedan derogar la Ley 32108, mejor conocida como la “Ley de Crimen Organizado”; sin embargo, a la fecha, no han notado ningún tipo de cambio, motivándolos finalmente a tomar las calles en señal de protesta.

«Nosotros hemos dado una tregua al Gobierno para que pueda derogar estas leyes pro crímenes. Nosotros lo dijimos el día 24 de octubre, hemos dado el tiempo suficiente para que puedan derogar hasta el día 13, más o menos 20 días, (…) y por culpa de este Gobierno que no escucha a la población nos vamos a un paro», explicó.

Si bien, hace unos días algunos gremios anunciaron que habían desistido acatar el paro programado del miércoles 13, al viernes 15 de noviembre; actualmente la mayoría de asociaciones civiles, de transportes y de comerciantes han ratificado su participación masiva para los días anunciados.

Paro de transportistas en Lima

Fechas: 13, 14 y 15 de noviembre.

Lugar: Lima.

Impulsado por: Asociación de Transportistas Nacional e Internacional (Asotrani), Asociación Nacional de Integración de Transportistas (Anitra), Coordinadora Nacional de Lucha (CONAL).

¿Qué exigen?: Rechazo de la Ley n.º 32108, que favorece a la criminalidad, y la Ley de terrorismo urbano, medidas contra la inseguridad ciudadana.

Paro Nacional de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP)

Fechas: 13, 14, 15 de noviembre.

Lugar: bases del Perú y en Lima, en la plaza Dos de Mayo. En Iquitos se realizará el 15 y en Piura el 12 de noviembre.

Impulsado por: CGTP, en respaldo al paro de transportistas.

¿Qué exigen?: Medidas contra la delincuencia y la corrupción en el Perú.

Paro de diversos comerciantes en Lima

Fechas: 13, 14 y 15 de noviembre.

Lugar: Lima.

Impulsado por: Asociación de Mesa Redonda y Federación de Empresarios de Gamarra (Fedegama), que solo participará el 13.

¿Qué exigen?: Medidas contra la inseguridad ciudadana.

Paro de transportistas y maestros en La Libertad

Fechas: 13, 14 y 15 de noviembre.

Lugar: Región La Libertad.

Impulsado por: Alianza Nacional de Transportistas M1M2 y Sutep La Libertad.

¿Qué exigen?: Medidas contra la inseguridad ciudadana.

Paro de transportistas en Lambayeque

Fecha: 12 de noviembre.

Lugar: Chiclayo.

Impulsado por: Coordinadora Regional de Transporte Público de Lambayeque y demás gremios de transporte urbano, interurbano, interprovincial y mototaxis.

¿Qué exigen?: Medidas contra la inseguridad ciudadana.

Paro de transportistas en Piura

Fechas: 13 de noviembre.

Lugar: Piura.

Impulsado por: 6 empresas que cubren las rutas urbanas.

¿Qué exigen?: Medidas contra la inseguridad ciudadana.

Paro de transportistas, comerciantes, obreros, agricultores y administrativos en Cusco

Fecha: 13 de noviembre.

Lugar: Cusco.

Impulsado por: gremios de transportistas, la Federación Departamental de Trabajadores de Cusco (FDTC) y Organizaciones Sociales de Cusco.

¿Qué exigen?: Medidas contra la inseguridad ciudadana y la criminalidad.

Paro de transportistas y comerciantes en Arequipa

Fecha: 13, 14 y 15 de noviembre.

Lugar: Arequipa.

Impulsado por: gremios como transportistas informales, taxistas y gremios de la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa y comerciantes de la plataforma comercial Andrés Avelino Cáceres.

¿Qué exigen?: Medidas contra la inseguridad ciudadana.

Paro de transportistas en Iquitos

Fecha: 12 de noviembre

Lugar: Iquitos

Impulsado por: sindicato de choferes interprovinciales de Loreto. Se suspenderá la movilidad de vehículos que van de Iquitos-Nauta y viceversa.

¿Qué exigen?: Medidas contra la inseguridad ciudadana.

Paro de la sociedad civil, maestros y demás gremios en Puno

Fechas: 13,14 y 15 de noviembre

Lugar: Juliaca

Impulsado por: familiares de las víctimas durante las protestas del 2023, Comité Colegiado de las 13 provincias de la región Puno, Coordinadora Nacional Unitaria de Lucha (CNUL), Frente de Organizaciones Populares (FOP), Consejo de Autoridades Originarias, Sutep Puno y demás gremios. Realizarán paralizaciones y bloqueos en carreteras con mayor contundencia el miércoles 13.

¿Qué exigen?: Renuncia de la presidenta Dina Boluarte, el cierre del Congreso y nueva Constitución.

Comentarios
Continue Reading

Política

Así fue la ‘chacra’ de Agustín Lozano

Presidente de la FPF y personas de su entorno enfrentan investigación por ‘organización criminal’. Y es que el exalcalde de Chongoyape inventó acuerdos comerciales para favorecer a compañías, realizó designaciones ilegales, modificó reglamentos internos, creó licitaciones direccionadas, encubrió a Edwin Oviedo, contrató abogados con dinero de la FPF, cedió habitaciones de la Videna a trabajadores afines a él y condonó deudas a clubes deportivos, causando así un millonario perjuicio económico a la institución.

Avatar photo

Published

on

El detenido Agustín Lozano Saavedra es investigado por los presuntos delitos de fraude en la administración, corrupción y lavado de activos, debido al supuesto uso indebido de los recursos de la Federación Peruana de Fútbol.

Como se sabe, la semana pasada, desde tempranas horas de la mañana del jueves 7 de noviembre, agentes del Ministerio Público, con apoyo de la Policía, allanaron 17 inmuebles en Lima, Tumbes, Piura, Chiclayo, Chachapoyas y Huánuco, y procedieron con la detención preliminar por 15 días del presidente de la FPF, Agustín Lozano Saavedra, así como de otras 7 personas. La orden de detención preliminar recaía en total sobre 12 personas vinculadas a la presunta organización criminal ‘Los Galácticos’.

Durante las diligencias también se detuvo, además de Agustín Lozano, a Gisella Karen Mandriotti, presidenta del club Academia Cantolao; Sabrina Martin Zamalloa, secretaria de la FPF; Jean Marcel Robilliard, exsecretario de la FPF; Genaro Humberto Miñán Armanza, presidente de la Liga de Tumbes; Joel Raffo Olcese, presidente del Sporting Cristal; Norma Rosa Alva Vidal, operadora de venta de entradas y Fredi Climaco Salazar Rondinel, contador de la FPF.

Según el Auto de allanamiento de inmuebles, levantamiento del secreto de las comunicaciones y detención preliminar, y a lo solicitado por el Ministerio Público en relación a los 13  investigados, se cumplieron con los presupuestos procesales fijados en el Código Procesal Penal, en el sentido que se hallaron sufrientes elementos de convicción, al considerar que todos los investigados estarían incursos en los delitos que se les imputa; y porque el pronostico de pena supera a los cuatro años de cárcel.

Agustín Lozano, líder de una ‘organización criminal’

En ese sentido, al imputado Agustín Lozano Saavedra, se le vincula por ser presunto autor del delito de organización criminal, al constituir desde el 7 de diciembre del 2018 hasta la actualidad, la presunta organización criminal enquistada en la Federación Peruana de Fútbol (FPF), la que estaría conformada por 21 personas. No obstante, Lozano Saavedra, preside la Junta directiva del 2019-2021, y 2022-2025, con quienes habrían instrumentalizado sus cargos para incurrir en delitos de Fraude a la Administración de Personas Jurídicas, corrupción en el ámbito privado, así como coacción y lavado de activos.

Asimismo, Lozano instruyó al secretario general de la junta directiva de la FPF para que implementen y ejecuten acuerdos de directorio, sobre otros acuerdos comerciales, como el caso del contrato con ‘1190 Sports’ (compañía que gestiona y comercializa derechos deportivos), donde surgió un conflicto de intereses que vulneró los estatutos de la FPF y la norma de Conmebol y FIFA.

Además, se le atribuye el encargo de proponer a la Junta Directiva para nombrar personal de su confianza en cargos estratégicos dentro de la FPF, con el propósito de consumar su acto criminal, al proponer al directorio las designaciones del secretario general, jefes de finanzas y contabilidad, y a otros miembros, como la comisión de derechos de televisión. Asimismo, habría creado de manera ilegal la “dirección de competiciones” y a los integrantes de la “comisión de organización de competiciones”, con el objetivo de modificar el reglamento interno de la Liga 1 2023, creando sanciones graves a los clubes que se oponían al contrato entre la FPF y ‘1190 Sports’.

Asimismo, habría dirigido la realización de la licitación pública de derechos de televisión de la Liga 1, creando así un conflicto de intereses para favorecer a la empresa ‘1190 Sports’. Además, se le atribuye haber suscrito, en conjunto con el secretario general de la FPF, Jean Marcel Robilliard Ibárcena, el contrato con ‘1190 Sports’, pese a que sabía que existía un conflicto de intereses. En esa línea, su autoría y participación se encuentra acreditada en la mayoría de hechos delictivos atribuidos a la organización criminal, en la cual sería el líder.

FPF realizó licitación para favorecer a la compañía ‘1190 Sports’.

Asimismo, habría encubierto a Edwin Oviedo Picchotito (quien fue presidente de la FPF 2014-2018) y demás funcionarios de la FPF, omitiendo denunciar los hechos, causándole un perjuicio económico a la FPF. Dicho encubrimiento se realizó a los diversos hechos de fraude en la gestión de Oviedo Picchotito, Juan Matute (secretario general), y donde Lozano Saavedra, en dicha época cumplía el cargo de vicepresidente de la FPF.  

Agustín Lozano encubrió al expresidente de la FPF, hoy preso Edwin Oviedo.

Utilizó indebidamente dinero de la FPF para contratar abogados para sus investigaciones

A Agustín Lozano Saavedra se le atribuye haber propuesto y aprobado el 21 de septiembre de 2020 la contratación de abogados para que ejerzan la defensa en la investigación preliminar, seguida por la Segunda Fiscalía Supranacional Corporativa contra la Junta Directiva y los que resulten responsables por el delito de lavado de activos. Contratación que causó un perjuicio económico a la Federación, ya que ésta no iba a recibir ninguna contraprestación a cambio, sino, todo lo contrario.

Honorarios de abogados con dinero de la FPF.

Asimismo, se hizo uso indebido de las instalaciones de la FPF en provecho de personal no calificado como deportista. En ese sentido, Lozano Saavedra avaló y permitió que las instalaciones de la FPF sean utilizadas por personas que no eran deportistas calificados, y en desmedro de las normas que establecen dicha exclusividad, concretamente se utilizaron las habitaciones N° 2, 7, 9, 11, 18, 20, y 28 en provecho de los trabajadores de la FPF, Jorge Andrés Guillén Ochoa, Franklin Félix Chávez García, Edgar Danilo Santos Oyola, Diana Carolina Aguilar Guevara, Manuel, Federico Barrantes Diaz y Víctor Manuel Lossio Diaz, para que vivieran allí.

Lozano compró la deuda de clubes de futbol con la SAFAP

Asimismo, el 23 de diciembre del 2020 el presidente de la FPF Agustín Lozano propuso y aprobó comprar las deudas de los clubes de futbol con la Agremiación de Futbolistas Profesionales del Perú (SAFAP) para que los clubes logren su saneamiento y estabilidad económica. En tal sentido, se le imputa haber comprado las deudas a los Clubes de la Liga 1 y Liga 2, fondos que no retornaron a las arcas de la Federación Peruana de Futbol, afectando así a la institución, que es una Asociación Civil sin fines de lucro. 

Lozano compró deudas de clubes de futbol con la SAFAP.

Lozano Saavedra también otorgó un apoyo económico de entre S/3 mil a S/5 mil para los gastos personales del presidente de la Liga Departamental de Futbol de Piura, Hugo Vizcardo Herrera. Esto fue el 10 de marzo de 2021.

Además, en sesión de directorio del 8 de febrero de 2021, Lozano Saavedra acordó condonar la deuda que solicitó el club Ayacucho FC/ AYAC, de fecha 15 de agosto de 2024, representado por su presidente, Rolando Bellido Aedo. En tal sentido, de los US$150 mil otorgados por la FPF, al club Ayacucho FC, US$54 mil fueron en calidad de préstamo, pero el club solo habría cumplido con el pago de 3 cuotas por un total de US$20 mil 250, habiéndose condonado al club en mención, un monto de US$33, 750.

La FPF le condonó deuda de US$33,750 al club Ayacucho.

Lozano también ordenó transferir una camioneta a favor de la Liga Departamental de Amazonas. Esto fue el 27 de abril de 2021, tras aprobar la transferencia en compraventa por el monto de US$8 mil del vehículo marca Hyundai modelo Santa Fe, año 2013, de placa N° F3L-517, a favor de la Liga Departamental de Futbol de Amazonas.  Es decir, la FPF otorgó un bien patrimonial de la institución, en provecho de una persona jurídica.

Lozano indemnizó con US$250 mil al Club ‘Carlos Stein’

Asimismo, en su calidad de presidente de la FPF, se la tribuye a Agustín Lozano Saavedra, haber propuesto y aprobado la entrega de US$250 mil al “Club Carlos Stein”, por concepto de indemnización. Dicha suma correspondía al 50% del monto propuesto por el club en mención.  

Indemnizaron con US$250 mil al Club ‘Carlos Stein’.

PJ determinó que detención preliminar contra 12 personas es de ‘carácter de urgencia’

En este caso, las medidas de detención preliminar judicial de los investigados, el allanamiento de 17 inmuebles y el levantamiento del secreto de las comunicaciones e incautación de 6 inmuebles, resultan ser de estricta necesidad y urgencia; porque llevar adelante esta investigación sin adoptar dichas medidas puede alertar a estas personas, sea para fugar del país, o pasar a la clandestinidad y por ende llevar al fracaso a la indagación y no esclarecer los hechos que se imputan, e incluso, con la probabilidad de que obstaculicen la actividad probatoria.  

Es por estas consideraciones, que el juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, Richard Concepción Carhuancho resolvió declarar fundado el requerimiento que presentó el Ministerio Público, sobre la detención preliminar judicial hasta por el plazo de 15 días naturales, de los trece investigados, Agustín Lozano Saavedra, Joel Raffo Olcese, José Carlos Isla Montaño, Genaro Humberto Miñan Armanza, Gisella Karen Mandriotti Nightingale, Fredy Climaco Salazar Rondinel, Susan Cinthia Cochon Baldarrago, Sabrina Gisella Martín Zamalloa, Jean Marcel Robilliard Ibárcena, Óscar Chiri Gutiérrez, Franklin Aly Chuquizuta Alvarado, Juan Francisco Quispe Cáceres, Norma Rosa Alva Vidal.

Todos los detenidos son investigados por los presuntos delitos de fraude, corrupción, lavado de activos y por el supuesto uso indebido de los recursos de la Federación Peruana de Futbol (FPF), favoreciendo indebidamente a algunos clubes peruanos, así como a empresas que comercializan derechos de trasmisión y por la reventa de entradas durante el repechaje al Mundial Qatar 2022. No cabe duda que Agustín Lozano tendrá mucho qué responder a la justicia peruana y además deberá explicar cómo es posible que haya utilizado a la FPF, como si fuera su “chacra”. 

Comentarios
Continue Reading

Política

Óscar Vera, hombre de confianza de Dina Boluarte y Pedro Castillo, es designado gerente general de Petroperú [VIDEO]

Según fuentes de Palacio, su llegada a la empresa petrolera motivó la renuncia de dos integrantes del directorio recién nombrados.

Avatar photo

Published

on

De mal en peor. Tal parece que la suerte está echada en Petroperú, pues el ex ministro de Energía y Minas, Óscar Vera Gargurevich, fue finalmente nombrado como gerente general de la empresa que no sale de la turbulencia.

De acuerdo a fuentes de Palacio, la jefa de Estado, Dina Boluarte, habría condicionado la reestructuración de la petrolera a cambio de designar a Vera como gerente general; eso no habría caído bien en dos nuevos integrantes del directorio, James Mc Donald y Carlos Alberto Lezameta, que al enterarse de la llegada de Vera presentaron sus cartas de renuncia.

La oficialización del ingeniero químico de 66 años se dio en la sesión de este lunes, mediante Acuerdo de Directorio N.° 103 -2024 –PP, según un comunicado enviado a la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV).

“Con Acuerdo de Directorio N° 103-2024-PP de fecha 11 de noviembre de 2024, se acordó encargar al señor Óscar Electo Vera Gargurevich, en el puesto de Gerente General de Petróleos del Perú – PETROPERÚ S.A. a partir de las 12 horas de hoy, lunes 11 de noviembre de 2024″, indica el documento.

Es importante recordar que en setiembre pasado la mandataria sostuvo una reunión con el ex ministro en Palacio de Gobierno, poco después de que el anterior directorio de Petroperú renunciara debido a la falta de respaldo gubernamental.

Denunciado por omitir sanciones en su declaración jurada

En mayo del año pasado, la Procuraduría General del Estado presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra el ex ministro de Energía y Minas por haber omitido los procesos y sanciones en su hoja de vida y declaración jurada, cuando asumió como titular de esa cartera.

En el documento, dirigido a la fiscal de la nación, se señala que el Vera Gargurevich habría incurrido en el presunto delito de omisión de información.

En los argumentos de la Procuraduría se señalaba que Petroperú le había impuesto una sanción cuando él trabajaba ahí. Sin embargo, Vera Gargurevich habría presentado una hoja profesional intachable y libre de investigaciones y sanciones.

Su cercanía con Pedro Castillo

Asimismo, el cuestionado ex ministro de Energía y Minas, desde que fue designado el 10 de diciembre de 2022 como titular del portafolio, fue blanco de duras críticas por su cercanía al gobierno saliente de Pedro Castillo y por haber sostenido extrañas reuniones con el exmandatario chotano y con el exalcalde de Anguía, José Nenil Medina, ahora preso, así como por haber compartido con Evo Morales en un almuerzo en Palacio de Gobierno.    

No cabe duda que para la jefa de Estado es uno de sus favoritos, pues se salvó en dos ocasiones de la censura ministerial.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending