Hoy la viceministra de Comercio Exterior, Teresa Stella Mera Gómez, anunció un peculiar acuerdo sostenido entre Perú y Japón. El trato entre ambas naciones consiste en el otorgamiento de visa para el libre ingreso de nuestros ciudadanos al país asiático, pero únicamente será viable en tres casos específicos.  

¿Cuáles son los tres casos que permitirán a los ciudadanos peruanos ingresar a Japón?

Durante entrevista con Exitosa, desde los interiores del Ministerio de Cultura (Mincul), donde se viene desarrollando el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), la funcionaria del Mincetur Mera Gómez detalló que el acuerdo logrado con Japón consiste en la exención de visas por tres años, específicamente para diplomáticos, hombres de negocios y una categoría adicional que posteriormente el Ministerio informará.

«Nos hemos puesto de acuerdo para que nos concedan la exención de visas por tres años (…) para diplomáticos, personas de negocios y una categoría más», declaró la viceministra.

Asimismo, Mera Gómez descartó que en el acuerdo se haya aceptado la visa de turista; sin embargo, dejó la posibilidad que si el «piloto» que están poniendo en marcha logra funcionar de maravillas, entonces puede sentar un antecedente para la exención del documento requerido.

«No, no es la visa de turista. Esperamos que, si este piloto funciona de maravillas, puede ser un antecedente para que se pueda solicitar la exención de visa de turista en tres años», agregó durante la entrevista.

TLC con China no implica modificaciones  

Por otro lado, la viceministra de Comercio Exterior habló sobre al Tratado de Libre Comercio (TLC) con República Popular de China, afirmando que ello no implicaría modificaciones legales o algún tema de derechos humanos.

«Los acuerdos comerciales, no todos necesariamente pasan por el Congreso. La Constitución establece cuáles son estos supuestos, tratados que tienen nada que ver con temas tributarios, derechos humanos o que impliquen cualquier modificación legal», concluyó.

Para no perder la costumbre, Verónika Mendoza nuevamente fue abucheada cuando intentaba sumarse a las protestas convocadas en distintas regiones del país. La lideresa del partido Nuevo Perú fue vista en una protesta convocada por los pobladores del Cusco, quienes al detectar su presencia le increparon por su repentina aparición.

Al intentar mezclarse en la movilización, la izquierdista seguidora de Nicolás Maduro fue sorprendida por unos ciudadanos de Limacpampa que la acusaron de ser una “oportunista”. Este incidente se registró el último miércoles 13 de noviembre.

Mientras la excandidata presidencial declaraba que «no los van a asustar» y que respaldan al «pueblo», una ciudadana enojada se le acerca para reprenderla. En ese momento, las personas que acompañaban a Mendoza intentaron retirar a la señora. 

«Es una oportunista esa candidata. Cuando el pueblo ha salido a la lucha, ella nunca ha apoyado. Ella dice que sí está con el pueblo, cuando todo eso es mentira. Es una oportunista. Se está aprovechándose de que hemos venido a manifestarnos, a eso viene. Ni siquiera ha luchado por los presos que están en la cárcel», dijo la ciudadana a un medio local de esa región. 

La super lider de la izquierda forajida peruana es encarada y repudiada en su propia tierra "oportunista" la llaman 🤪🤣😅🤧 mamita tu ya no estás para convocar ni a tus propios vecinos ubicate! #VeronikaMendoza #ParoNacionalIndefinido #Cusco #MagalyTVLaFirme pic.twitter.com/LFMPvt2G6c

— max Portia Johansen (@maxpjohansen) November 14, 2024

Otro poblador arremetió contra la política al expresar que ella no apoyó al pueblo ni al golpista Pedro Castillo, quien se encuentra recluido en el Penal de Barbadillo por quebrantar el orden constitucional.

No se quedó callada

Luego de ser criticada por su presencia en la protesta, Verónika Mendoza aclaró y señaló que siempre ha participado en las luchas.

«Siempre he estado en las protestas. Todo ha estado tranquilo hasta que ustedes (prensa) llegaron. Informen y entrevisten a los protagonistas. Ya no voy a declarar», criticó Mendoza por la labor de los medios de comunicación. 

Además, sostuvo que en su momento apoyó a Castillo Terrones. «Lamentablemente, ha sido víctima de un golpe de esta coalición mafiosa que gobierna para su impunidad y negociado», indicó. 

Mientras en la capital se efectúa la segunda fecha de la cumbre de lideres ‘Foro de Cooperación Económica Asia-Pacifico’ (APEC) hoy por mañana se ha reportado que manifestantes en Arequipa, bloquearon parcialmente la Panamericana Sur, a la altura del cruce con el distrito de La Joya para exigir urgentes medidas contra la inseguridad y piden al gobierno de Dina Boluarte que tome acciones rápidas para combatir al crimen y las extorsiones que se producen en dicha región.

Además de la capital, cientos de manifestantes en el interior del país alzan su voz de protesta, como es el caso de Arequipa. Actualmente el pase se encuentra restringido, y ha dejado varados a gran cantidad de vehículos de transporte de carga pesada y a buses interprovinciales. Los manifestantes sostenían pancartas y banderolas con fuertes mensajes dirigidos contra la presidenta de la República del Perú, Dina Boluarte Zegarra.

¡Fuera Dina asesina! ¡No a la delincuencia ni a la extorsión!, se lee en una de las pancartas que portan algunos pobladores arequipeños que se encuentran protestando en medio de la carretera. Además, advirtieron que se movilizarán hasta el kilómetro 48, conocido como Repartición, otro punto importante de flujo de vehículos de carga pesada en Arequipa. Los manifestantes llegarán hasta allí como medida para que las autoridades escuchen su clamor de combatir a la delincuencia que todos los días ha cobrado la vida de cientos de personas que residen en el sur.

En Lima manifestantes rechazaron al Gobierno enfrente del ‘APEC’

El día de ayer, jueves 14 de noviembre, mientras en la sede principal del Ministerio de Cultura (Mincul) se desarrollaba el Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) 2024, cientos de manifestantes marcharon e intentaron aproximarse hacia el local ubicado en el distrito de San Borja y mostraron su rechazo hacia el Gobierno de Dina Boluarte.

«Si este Gobierno te ofrece un trato… ¡Es una trampa! Serás víctima de las extorsiones. Este ‘Kongreso’ solo trabaja a favor del crimen», se leía en una de las pancartas que sostenían consigo los protestantes en medio del APEC.

En su cara pelada. Afortunadamente existen periodistas que no siguen el discurso de otros medios de comunicación que ensalzan al titular del Ministerio de Educación (Minedu), Morgan Quero, o que no quieren quedar mal con él. Uno de los ministros favoritos de la presidenta de la República, Dina Boluarte, semana a semana viene haciendo el ridículo con cada frase que suelta.

Primero fue sobre las “prácticas culturales”, luego, sin pensar un momento en lo que va a decir, dijo que las clases virtuales serán una gran ocasión para “pasar tiempo en familia”. Ahora, acostumbrado en no tomarse un momento en pensar su idea, dijo que las clases virtuales son distintas a las remotas.

Más allá de la forma, lo más criticable de todo ello es por qué se decidió obligar a los estudiantes llevar clases desde sus hogares, conociendo perfectamente que miles de hogares en Lima, y sobre todo en provincias, no cuentan con electricidad y mucho menos internet.

Quero calificó de «oportuna» la decisión, ya que esto permite» adaptarnos al tiempo nuevo». «Todos utilizamos la virtualidad, tareas remotas, y creo que eso contribuye a una mirada específica de APEC«, resaltó el ministro.

A propósito de ello, la periodista Mayra Alvarez lo cuestionó por las deficientes medidas adoptadas desde su cartera, recodándola todas las carencias de aquellos escolares que viven en las periferias de la ciudad.

«Una educación digital remota que ni siquiera tiene electricidad, ni televisor. Ni mucho menos internet en sus colegios. Una educación que, prácticamente para ellos, no existe», mencionó efusiva.

“En Lima Metropolitana, en el Callao, en Huaral hay una buena cobertura de internet. En estos momentos nuestros chicos están conectados y felices de tener estas experiencias que les permiten desarrollar sus capacidades de nativos digitales. Un orgullo para todo el Perú», replicó Quero; sin embargo, la comunicadora le recordó una vez más que “Lima no es el Perú”.

Nuevamente se evidencian malas prácticas en el Ministerio de Cultura y esta vez ocurrieron en destinos arqueológicos en Cusco y Apurímac.

Resulta que el servicentro ‘Inversiones CECO S.A.C.’, en su calidad de proveedor viene solicitando a la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco (DDC) que se le pague los S/4,936.28 por el suministro de combustible diésel B5-S50 que otorgó en 2021. 400 galones de diésel fueron dispuestos por la obra “restauración y puesta en valor de la zona arqueológica de Kanamarka sectores Kuta Qasa, Irokancha e Inka Pirwa”, Cusco.

Dicha obra en Kanamarka prestó los 400 galones de diésel a la obra del templo de Huaquirca en Apurímac y supuestamente dicho combustible luego habría sido devuelto a Kanamarka, el 23 de junio del 2021. Sin embargo, hasta la fecha no se le paga al proveedor, y asimismo la compra del combustible que se realizó para darla en préstamo, tampoco se afectó al presupuesto en el registro de afectaciones del 2021 a la obra de Kanamarka.

Entre tanto, se hizo el reclamo respectivo en el Área de Abastecimientos al jefe de compras Marco Palomino, quien manifestó que dicha compra pasaría a la condición de “Devengados” para que luego sea “afectada” en el año 2022. No obstante, actualmente tampoco se realiza la “afectación” y, por ende, no hay solución.

Arqueólogo residente de obra admite que combustible se utilizó en vehículos para comisiones de funcionarios

Según la Carta N° 0028-2023-JCLL de fecha 18 de julio de 2023, el residente de obra, arqueólogo Javier Condori Llamacchima, manifestó efectivamente, que Kanamarca prestó a la obra del templo de Huaquirca el combustible en mención; y que luego dicha obra cumplió con devolverlo, a exigencia del servicentro CECO. Asimismo, refirió que el combustible fue utilizado en los camiones volquete de la entidad desconcentrada en el traslado de materiales, leña, agua en la cisterna y en la camioneta para el traslado de comisiones de trabajo de los funcionarios de la institución. 

Asimismo, en la siguiente Carta N° 0032-2023-JCLL de fecha 31 de julio de 2023, Condori Llamacchima reitera que la obra Kanamarca prestó los 400 galones a la obra de Huaquirca, por “órdenes superiores” y añadió que la compra del combustible realizada para darlo en préstamo, no se afectó en el registro de afectaciones 2021 a la obra Kanamarca.

“Previo cordial saludo, por medio del presente me dirijo a Ud. con la finalidad de informar referente a la utilización de 400 galones de Diesel por la obra: Restauración y puesta en valor de la zona arqueológica de Kanamarka sectores Kuta Qasa, Irokancha e Inka Pirwa. Se hizo el requerimiento en el Siga Mef Web, pedido de comprar N° 00136 con fecha 10/02/2021 de combustible de 1500 galones con código: 172100070020 Diesel B5 S50.

Además, se realizó la adquisición de suministro de combustible para la DDC-Cusco Diesel B5S-50. Que habiendo solicitado por sistema el suministro de 400 galones de diésel para dar en préstamo a la Obra de Huaquirca, a pedido de dicha obra por (órdenes superiores), el cual se atendió con una nota de registro de fecha 23 de junio del 2021, para la meta del proveedor Inversiones CECO SAC girado por el señor Víctor Huamán, combustible que la obra de Huaquirca nos devolvió en su oportunidad; sin embargo, dicha compra que fue realizada para dar el préstamo no se afectó, en el registro de afectaciones del 2021, a la obra Kanamarca, por lo que hizo el reclamo en el Área de Abastecimientos donde el señor Marco Palomino, jefe de compras manifestó que dicha compra pasaba a devengados y se nos afectaría en el año 2022; sin embargo, a la fecha tampoco se realiza la afectación, por lo que recurrimos al señor Marco palomino, quien dijo que haría la revisión correspondiente, pero a la fecha no encontramos la solución.

Debo indicar que por la cantidad de 400 galones de diésel que la obra de Huaquirca nos devolvió, el grifo hizo la devolución por la cantidad total, debiendo llevar dicho combustible a obra, inmediatamente se trasladó dicho combustible al almacén de la obra de Kanamarca, los cuales le dimos la salida correspondiente de combustible en las siguientes actividades que se realizó en obra con las notas de pedido correspondientes:”

Así las cosas, se evidenció que el suministro de los 400 galones materia del presente informe, habría sido fuera del procedimiento de selección SIE N° 001-2020-UEMC-C Contrato N° 16-202-DDC-C/MC. Es decir, sin contrato y fuera de la normativa en Contrataciones del Estado. Y según los informes, hubo prestamos entre obras, pese a que dichas acciones no están establecidas en ninguna normativa, lo cual deberá ser evaluado por la Procuraduría Pública del Ministerio de Cultura.

Según el informe 002677-2024-OAJ/MC, del 10 de octubre del 2024 que envió el jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, Pavel Christian Rodolfo Chafloque Rivera, al director de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco (DDC), Jorge Luis Moya Cohaguila, se concluye que por no reconocer la deuda de la obligación asumida a favor de la Empresa Inversiones CECO S.A.C., por el suministro de 400 galones de Diesel B5-S50, por el monto de S/4,936.20 soles, para la obra ‘Restauración y Puesta en Valor de la Zona Arqueológica de Kanamarca Sectores Kuta Qasa, Irokancha e Inka Pirwa’, se evidencian irregularidades por un suministro sin contrato y fuera de la normativa en Contrataciones del Estado.

La Oficina de Asesoría Jurídica del Mincul emitió ‘recomendaciones’

Entre las recomendaciones que emitió el jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica del Ministerio de Cultura, Pavel Christian Rodolfo Chafloque Rivera, se encuentran:

-Se recomienda remitir a la Secretaría Técnica de Procesos Administrativos Disciplinario del Mincul, para el deslinde de responsabilidades de los funcionarios y servidores que generaron los presentes adeudos inobservando la Ley de Contrataciones del Estado.

-Se recomienda remitir a la Procuraduría Pública del Mincul, para la evaluación correspondiente por la demostración de préstamo de combustible entre obras, sin estar establecida dicha acción en ninguna normativa.

-Se disponga medidas correctivas toda vez que existe adjunto al presente expediente en el SGD expedientes que no están relacionados en absoluto con el presente caso.

Como es de conocimiento público, de acuerdo a lo que se establece en la norma magna, en su artículo 76°, “las obras y la adquisición de suministros con utilización de fondos o recursos públicos se ejecutan obligatoriamente por contrata y licitación púbica, así como también la adquisición o la enajenación de bienes”. Asimismo, de acuerdo al artículo 43° del Decreto Legislativo N° 1440 “Sistema Nacional de Presupuesto Público”, el devengado es el acto mediante el cual se reconoce una obligación de pago derivada de un gasto aprobado y comprometido.

Por lo tanto, desde la DDC de Cusco inobservaron la normatividad de las contrataciones y directivas internas, e incumplieron con el pago oportuno de la deuda que mantienen con el proveedor ‘Inversiones CECO S.A.C.’

Finalmente, ¿dónde están los responsables que dispusieron de un combustible fuera del procedimiento de selección? Es decir, sin contrato y fuera de la ley en Contrataciones del Estado. Prácticamente, para algunos funcionarios de la DDC de Cusco, la institución se ha convertido en sus “chacras”, a tal punto que se prestan los suministros y/o insumos entre obras.

@limagristv Desaparecen 400 galones en zona arqueológica. #perú #lima #peru #fyp #actualidadnoticias #parati #noticias #noticia #limagris #actualidad ♬ Minimal for news / news suspense(1169746) – Hiraoka Kotaro

Ante esta nueva irregularidad, es exigible el pronunciamiento del director de la Dirección Desconcertada de Cultura de Cusco Jorge Luis Moya Cohaguila y del propio ministro de Cultura, Fabricio Valencia, que al parecer se mantiene en otra orbita.

Antes del cierre de este informe nos comunicamos con el director de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco (DDC), Jorge Luis Moya Cohaguila; sin embargo, no contestó a nuestra llamada.

Ya ni protestar tranquilo dejan. No es novedad que el gobierno de Dina Boluarte se rasga las vestiduras cuando hablan en contra de ella, intentando por todos los medios en presentar una imagen positiva de la mandataria, así contraste notoriamente con la realidad.

Durante el primer día de protestas convocadas para los días 13, 14 y 15 de noviembre, un vehículo donde se transportaba el vicepresidente de la Alianza Nacional de Transportistas M1 M2, Julio Campos Cárdenas, fue intervenido por agentes de la Policía cerca a la Plaza Unión por llevar en el techo un muñeco enorme de una rata con una banda presidencial que llevaba la inscripción “Ni un muerto más”.

Las imágenes, que fueron captadas en video, también se puede ver una fotografía de la presidenta Dina Boluarte.

Según el registro de video, Julio Campos señala que “no nos quieren dejar pasar solo por estar con la rata”. También se muestra que la intervención se realizó con la participación de al menos nueve agentes de la PNP, entre los que se encontraban unidades motorizadas que le impidieron el paso e incluso miembros de la Policía Nacional que habían acompañado el trayecto de Campos hacia el Centro de Lima.

“La policía nos ha cerrado con varias motos. Nos estuvieron siguiendo desde Izaguirre con la Panamericana Norte y a la entrada del Centro de Lima no nos dejan avanzar. Estamos con los dirigentes de los transportistas”, afirmó el hombre que grabó el video difundido en redes sociales.

Al consultar a uno de los agentes de la policía que se encontraron en la zona sobre el motivo de la intervención, el efectivo policial solo se limitó a apuntar el número de la placa del vehículo y conversar con otros agentes para evitar los cuestionamientos.

Trujillo podrá respirar tranquilo. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revocó la decisión adoptada por el Concejo Provincial de Trujillo que abría una posibilidad para que Arturo Fernández vuelva al sillón municipal de la ‘Ciudad de la eterna primavera’. De esta manera, Mario Reyna continuará en su cargo como autoridad edil.

Esta decisión se basa en que la exautoridad edil tiene una sentencia por un delito doloso, por lo que se hace énfasis en el inciso 6 del artículo 22 de la Ley Orgánica de Municipalidades, de acuerdo con la información de Andina. El pronunciamiento del JNE declara fundada la apelación presentada por el abogado trujillano Carlos Calderón.

El letrado argumentó que Fernández justificaba su vacancia, respaldando su apelación con la resolución 60-2024, que anuló una resolución previa que había declarado la rehabilitación de Fernández por un delito de difamación agravada.

La resolución del JNE establece que no hay posibilidad de apelación adicional y que la vacancia es procedente. Este caso subraya la importancia de la integridad legal en el ejercicio de cargos públicos, especialmente en el ámbito municipal en base con la condena que haya recibido.

La vacancia del ‘Alcalde erótico’

La iniciativa de su vacancia se dio tras una serie de eventos que comenzaron el 4 de mayo de 2021. En esa fecha, mientras ejercía como alcalde del distrito Moche (Trujillo), fue arrestado por su oposición a la aplicación de las vacunas contra el covid -19.

Después de su liberación, Fernández protagonizó un altercado verbal con la teniente Nataly Rojas. La oficial lo denunció por difamación, lo que terminó con su condena y el pago de una reparación civil de 25 mil soles. Como se recuerda, primero se decidió por su suspensión y luego con su vacancia.

Lo sigue contando todo. La joven veinteañera, Yaziré Pinedo, quien confesara que fue la pareja sentimental del ex presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, contó anoche que durante una de sus frecuentes visitas que realizaba cuando Otárola tenía el cargo de ministro de Defensa fue testigo presencial de la entrega de dinero que éste habría realizado a tres congresistas de la República para evitar que prospere en el Legislativo una denuncia constitucional contra Dina Boluarte cuando ella ejercía el cargo de ministra de Desarrollo e Inclusión Social.

Pinedo contó en el programa de la periodista Milagros Leiva que Otárola le entregó una lista con nombres que tenían asignados diversos montos de dinero, haciéndole escribir los nombres de los tres parlamentarios en sobres de papel A3.

En esa lista, cuenta la contadora, pudo ver que se había asignado a tres nombres los montos de 120 mil soles. Al ser consultada sobre los nombres de los legisladores que escribió, Pinedo evitó mencionarlos; sin embargo, aparecen en la denuncia que presentó Zamir Villaverde, jefe del estudio que la patrocina.

“Lo que pasa es que el señor Otárola, como estaba asumiendo la defensa de Dina Boluarte porque era su abogado, se encargaba de recopilar a congresistas para que estén a favor de él, porque Dina tenía una denuncia constitucional, si no me equivoco es la 268 y 269, no sabría decir cuál es. Les daba dinero a los congresistas. Pude ver a tres congresistas. Él les entregaba y ellos se iban”, indicó.

@limagristv Yaziré Pinedo: "Alberto Otárola entregó plata a tres congresistas". #actualidad #limagris #noticia #noticias #parati #actualidadnoticias #fyp #perú #lima #milagrosleiva ♬ sonido original – LimaGris

Los tres congresistas presuntamente ‘comprados’ por Otárola

Es así que los tres nombres de los congresistas serían los de Wilson Soto (Acción Popular), Segundo Quiroz y Elizabeth Medina (Bloque Magisterial). Cabe mencionar que los tres legisladores estuvieron en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Soto y Quiroz en 2022, mientras que Medina en 2023.

Dicho grupo de trabajo evaluó las denuncias constitucionales 268 y 269 que fueron acumuladas contra Dina Boluarte por presuntamente haber incurrido en una infracción constitucional al haber firmado documentos como presidenta del Club Departamental Apurímac cuando era ministra de Desarrollo e Inclusión Social.

Coincidentemente esa denuncia terminó siendo archivada por ese grupo de trabajo en febrero de este año.