Connect with us

Actualidad

Tres artistas plásticos denuncian penalmente a los organizadores de la Bienal Internacional de Pintura de Puno 2017

Avatar photo

Published

on

Ha pasado casi un año y los artistas ganadores del concurso de la Bienal Internacional de Pintura de Puno 2017, hasta la fecha no han cobrado los premios ofrecidos por la organización. Los ganadores de ese concurso fueron los artistas Marcial Ayala,  Jasmany Condori e Iván Huerto. La organización de la Bienal no ha tenido ninguna respuesta clara, es por eso que los artistas ganadores han decido denunciar penalmente a la organización compuesta por Wilber Maydana, Wilson Quispe y Juan Gómez.

La denuncia penal ha sido presentada al Ministerio Público de Puno, ya que los artistas se han sentido estafados por los mencionados responsables de la organización.  Los premios que ganaron los artistas y que hasta la fecha no han sido entregados fueron: Marcial Ayala (Primer Puesto 6, 000 mil soles), Jasmany Condori (Segundo puesto 3, 000 mil soles) e Iván Huerto (Tercer puesto 2, 000 mil soles).

 

Artistas ganadores: Marcial Ayala, Jasmany Condori e Iván Huerto.

Hay que señalar que los organizadores Juan Gómez, Wilson Quispe y Wilber Maydana,  son artistas integrantes del proyecto Cultural “Los del lago”  e incluso son docentes en la Escuela Superior de Formación Artística Profesional de Puno (ESFAP). Ante lo sucedido los organizadores alegan que dichos montos de los premios iban a ser patrocinados por la Municipalidad de Puno. Sin embargo, dicha institución ha negado total responsabilidad al respecto.

Con fecha 20 de febrero del 2018, en una carta dirigida al señor Iván Flores Quispe, actual alcalde de la Municipalidad de Puno, el artista Iván Huerto, quien es uno de los ganadores del concurso, solicita de manera formal que se cumpla con las bases del concurso. Recordemos que en la mencionada Bienal,  la Municipalidad de Puno aparece como uno de los auspiciadores y además, los integrantes de la organización de la Bienal señalan que el monto de los premios iba a ser pagado por dicha municipalidad.

 

Por su parte la Municipalidad de Puno se ha pronunciado sobre el tema, mediante una carta del 25 de julio de 2018,  señala claramente que “La Primera Bienal Internacional de Pintura de Puno, no ha sido organizada, coordinada o avalada por la Casa de la Cultura”, espacio de la Municipalidad de Puno.

Organizadores: Wilber Maydana, Juan Gómez y Wilson Quispe.

También en la carta señalan que la Casa de la Cultura solo cedió el espacio para la Exposición Pictórica realizada entre las fecha del primero al treinta de noviembre del 2017. Ordenado por la GDHPC.  Además mencionan que en el catálogo  de la “Primera Bienal Internacional de Pintura de Puno”,  en sus páginas indican textualmente que los organizadores son los directos responsables de la actividad. Aquí la carta completa de la Municipalidad de Puno.

Otra de las instituciones que estuvo siguiendo el tema de la denuncias de los artistas ganadores fue la Defensoria de Puno, que también se comunicó con la Municipalidad de Puno y recibió  el 30 de julio de 2018 una carta como respuesta de parte de Jaime Barrientos Quispe, gerente de la Municipalidad de Cusco, en la carta se menciona lo siguiente:

“… a través de la presente, informar que la Primera Bienal Internacional de Lago-Puno, no fue organizada por esta Municipalidad”.

 

Lo que nos preguntamos es ¿qué sucedió con el dinero de los premios? supuestamente la organización tuvo el apoyo del Ministerio de Cultura (Dirección Desconcentrada de Puno) quienes dieron dinero para la publicación del catálogo, pero por su parte el alcalde de Puno, Iván Jhoel Flores Quispe, luego de dar la bienvenida a la Bienal y celebrar la organización, decidió no hacerse cargo de un compromiso que según los miembros de la organización, la Municipalidad de Puno debió cumplir.

Palabras del alcalde de Puno.

El problema es que no existe ningún documento de compromiso por parte de la Municipalidad de Puno, es decir, que si en algún momento se habló algo con un funcionario de la Municipalidad, todo quedó en palabras, ya que luego de entrevistar a Wilber Maydana, quien es uno de los organizadores, mencionó que todo fue de palabra y que no existe ningún documento firmado.

Fuimos en busca de uno de los organizadores para escuchar su versión. Aquí la entrevista con Wilber Maydana, integrante de la organización de la Primera Bienal Internacional de Pintura de Puno.

Wilber Maydana.

La organización esta compuesta por Juan Gómez, Wilson Quispe y usted. Me acaba decir que supuestamente la Municipalidad de Puno, aprobó un presupuesto de 15 mil soles para los premios del concurso. ¿Hubo un documento oficial por parte de ustedes donde se señala el compromiso de la Municipalidad de Puno?

Todo fue en calidad de amigos, con José Luis Velásquez Garambel (ex Gerente Municipal),  él en una conferencia de prensa se comprometió como funcionario de la Municipalidad de Puno. Una conferencia de prensa no es un juego, todo eso luego salió en los medios de comunicación y prensa que tenemos en Puno.

Sucede que cuando se realizan este tipo de compromisos todo se hace con documentos. ¿Ustedes  creyeron en la buena voluntad?

Nosotros hemos presentado un plan de trabajo al municipio, hemos conversado con ellos.

Pero la Municipalidad nunca les dio un documento donde se comprometían de entregar un monto de dinero… 

El tema de todos los documentos lo hizo Juan Gómez, ya que yo siempre paro muy ocupado y paro viajando. Incluso hace poco me encontré con José Luis Velásquez Garambel y me dijo que él también estaba haciendo una carta notarial, porque todo éste tema iba en perjuicio de su persona, ya que él asumió la responsabilidad en su momento.

Estamos a días de cumplirse un año desde que se ha realizado el concurso y los artistas ganadores no han cobrado los premios hasta la fecha. Ellos primero enviaron una carta notarial, y ahora los han denuncian a usted y los dos integrantes más de la organización penalmente. ¿Por qué han permitido que pasé tanto tiempo y no han dado ninguna solución a los artistas ganadores?

La situación política también determina eso, porque en sesión de regidores aprueban y luego otro día se contradicen. Esta es una situación más que todo burocrática. Nosotros hemos tenido la buena voluntad de hacer el evento. Nosotros hubieras hecho un acto ilícito si hubiéramos cobrado a los participantes, o si nos hubiéramos beneficiado económicamente. Apenas llegaron se les dio sus catálogos, sus diplomas y las obras están en buen recaudo ahorita en la escuela.

Los obras ganadores estaban primero en la galería de la Casa de la Cultura, ¿ahora lo tienen ustedes?

No podemos entregar ningún trabajo a la Municipalidad de Puno si no se han entregado los premios. Imaginase que se pierda un cuadro, quiénes serían los responsables directos. Nosotros tenemos los cuadros en buen recaudo en la escuela, porque la escuela también es parte de la garantía de la Bienal, y nosotros como docentes estamos esperando y agotando todos los trámites para que se cumplan los premios. Yo como artista he participado de muchos concursos y no me gustaría pasar por una situación así.

Alcalde de Puno Iván Flores. Foto: Perú 21.

¿Ustedes han tratado de comunicarse directamente con el alcalde de Puno?

El alcalde rehuye a estas situaciones, pese a que en el catálogo él  mismo tiene las palabras de bienvenida. El alcalde se beneficia políticamente de estás actividades, eleva su nombre y al fin no cumple. De qué calidad de autoridad estamos hablando.

El catálogo fue financiado por el Ministerio de Cultura de Puno (Dirección Desconcentrada de Cultura de Puno), ¿cuál fue el monto que dieron para realizar el catálogo?

En un inicio hablamos de 10 mil soles, es un catálogo tipo libro.

¿Qué cantidad sacaron?

medio millar, quinientos catálogos. De los cuales se les dio a los participantes,  y nos quedan en custodia 50 catálogos. Tampoco se hizo la venta de los catálogos. En realidad hemos hecho una actividad con la finalidad de revalorar el arte en la región y hacer algo bueno por Puno. Pero como en todo lugar nuestras autoridades son necias y reacias al apoyo cultural.

¿La gestión del apoyo con la Dirección Desconcentrada de Cultura de Puno, lo hicieron de palabra o con algún documento?

Conversamos, porque en realidad son amigos, hablando directamente con el arquitecto Gary Mariscal, se comprometió en la misma rueda de prensa y cumplió. Entonces, como podemos nosotros pensar que la municipalidad iba actuar de esa forma. Ya que la municipalidad  mediante su gerencia de cultura tiene fondos.

Pero mediante un documento la Municipalidad de Puno menciona que no se hace responsable de los premios, porque ellos señalan que no han sido los organizadores.

Si no fue la organizadora, entonces su gerente municipal que es el segundo jefe del municipio, porqué tomó el nombre de la institución y habló en una rueda de prensa de forma publica. Si yo hablo con la vicepresidenta de la República y ella me menciona algunas cosas concretas que va realizar, quién soy yo para exigirle un documento, yo creo en la palabra de las autoridades. Se supone que eso debe ser una cuestión de un compromiso social.

Se supone, pero le repito, el tema es que en las instituciones del Estado como las Municipalidades por un tema de rendición de cuentas, transparencia y conocer en que se gasta el dinero todo se hace mediante un documento. Además ustedes no son jovencitos, ya tiene una edad y experiencia en estos temas. 

Personalmente yo no he organizado nunca este tipo de eventos, he sido participe pero no tengo experiencia en organizar, por lo tanto desconozco como eran los trámites, y uno actúa de buena fe. Soy un artista que ha participado de muchos concursos en Moquegua, Arica,  Cajamarca, entre otros lugares, y veo como el municipio se desprende. Nunca pensé que la municipalidad de mi pueblo iba hacer esto, y peor todavía que el alcalde es egresado de la Escuela de Bellas Artes, entonces, como uno puede dudar si el alcalde es conocido e incluso es hermano de uno de los amigos de la Escuela.

Si uno de los ganadores hubiera sido de otro país, esto se convierte automáticamente en un problema internacional, que dejaría mal no solo a los organizadores sino también a Puno y al propio país.

Nosotros ya hemos entendido esto posteriormente, porque nos hemos reunido con los amigos, lo que hemos dicho es que tenemos que buscar otro tipo de subvenciones, pero tampoco podemos hacer una subasta pública, porque sería desnaturalizar el evento y quitarle valor a los mismos participantes. Y creo que los artistas han entrado en una acción de carácter justo. Hemos hablado para buscar otro tipo de mecanismo, incluso hemos conversado con los postulantes a la alcaldía, estamos en ese plan, tampoco estamos con los brazos cruzados.

¿Cuándo ha sido la última vez que conversaron con los artistas ganadores?

Yo personalmente no he tenido comunicación, son los amigos los que se han comunicado. Yo estado reacio ha este tipo de organizaciones, estas situaciones a mí personalmente me incomoda, porque soy participe de una serie de eventos, y esto me molesta porque es como si le estaría fallando a un hermano. En este evento ni los amigos hemos recuperado un quinto, yo personalmente he gastado 1, 800 soles,  entre pasajes y estadía para algunos maestros de Ayacucho, y ese gasto no debí haberlo hecho.

El monto que se adeuda a los ganadores en total es de 11 mil soles, ya que el primer puesto ganaba 6 mil soles, segundo puesto 3 mil soles y el tercer puesto 2 mil soles. Lo escucho y veo que no se puede hablar de una fecha para cumplir el pago, ya que tiene una posición de esperar a la nueva gestión municipal del 2019 para recién gestionar el dinero de los premios, y esto es si es que la nueva gestión municipal acepta dar solución al tema. ¿Qué otro opción han pensando realizar?

Trataremos de hacer algunas actividades,  resarciremos esta situación, qué más podemos hacer. Yo me afectado económicamente, y no puedo garantizar que yo puedo pagar de mi sueldo una cierta cantidad.

¿Qué piensa usted sobre la denuncia penal en su contra?, ya que los artistas ganadores se sienten estafados.

Yo no veo ese carácter de estafa, estafa sería si nosotros nos hubiéramos beneficiado de un sol de ellos. Aquí la inscripción ha sido gratuita y no hemos recibido ni un solo quinto.

La inscripción ha sido gratuita, pero si hay un compromiso de entregar un premio a los ganadores y esto se incumple, ellos se sienten estafados y dentro de sus derechos han realizado la denuncia.

Claro, yo mismo me sentiría estafado. Veremos como procede, veremos la situaciones, ya que nuestro compromiso ha sido con Puno, y si las autoridades no quieren responder, nosotros también haremos las denuncias públicas e iniciaremos un proceso a la municipalidad de Puno. Y esto va seguir  dilatando el tiempo más y más, y el que pierde en esta situación, es el arte. Ya que una actividad que se realice en Puno ya no va tener la garantía por culpa de éstas autoridades.

¿Imagino que no estarán pensando en realizar la Segunda Bienal Internacional de Pintura de Puno?

Yo ya no pienso participar en una segunda bienal conociendo como reaccionan las autoridades y el pueblo, todo esto nos ha traído varios inconvenientes.

¿En unos días se cumple un año y quiero saber por qué usted junto a Juan Gómez y Wilson Quispe, no han procedido legalmente en contra de la Municipalidad de Puno?

Nosotros hemos conversado con el mismo responsable que estaba, que es el señor José Luis Velásquez Garambel, el nos dijo que lo esperemos quince días,  y nos mostró una carta notarial en la cual él estaba dirigiéndose al municipio, lo he llamado varias veces y ya no responde.

¿Qué cargo tiene el ahora?

Él ya ha renunciado a su cargo de Gerente Municipal, ya no trabaja en la municipalidad de Puno.

(En plena entrevista llama por teléfono al señor José Luis Velásquez Garambel ex Gerente Municipal de Puno)

Yo tengo su teléfono y nunca me responde, lo voy a llamar y le diré que estoy en Lima,  a ver qué me responde. El hombre es un literato conocido, es un artista connotado. Te das cuenta, nunca contesta. Me lo encuentro por casualidad en la calle y le digo: ¿cómo es doctor? y solo me responde que me va a buscar, que esta tarde conversaremos, que ya esta procediendo legalmente… y nada.

Para finalizar ¿qué le quiere decir a los artistas ganadores que siguen a la espera del pago de los premios?

Vamos a tratar de realizar alguna actividad para subsanar esta situación, ya que yo también como artista me siento emocionalmente un tanto reacio a entender cómo es la situación de nuestras autoridades, ya que en vez de estimular promover y difundir el arte, son los primeros enemigos. A mí como artistas tampoco me gustaría pasar por esta situación, pero también como artista haremos lo posible para poder subsanar este tipo de inconveniente. Y una vez que se subsane, lo que haremos es denunciar públicamente a las autoridades municipales, porque no es posible que se juegue con la cultura regional.

 

 

 

Comentarios

Actualidad

Ministro Juan José Santiváñez: “La desactivación del equipo que apoyaba a la Eficcop es un tema cerrado”

El nuevo titular del Mininter se mostró optimista y también mencionó que los principales ejes en su gestión son la lucha frontal contra la corrupción, “empezando por casa” y la lucha frontal contra la delincuencia y la criminalidad organizada.

Avatar photo

Published

on

El exviceministro de Orden Interno y flamante ministro del Interior, Juan José Santiváñez, anunció a los medios que está de acuerdo con la desactivación del equipo especial de policías que apoyaba al Eficcop y enfatizó que el “tema está cerrado” y que está en manos de una investigación fiscal.

“Este tema está cerrado. Nosotros hemos formulado los fundamentos jurídicos que han sustentado la emisión de la resolución del cierre de ese equipo especial y en este momento ya todo está en una investigación fiscal”, respondió.

“Procederemos a defender y sostener cuáles fueron las razones por las cuales la resolución fue dictada. No ha habido ningún desbalance o falta de operatividad de resultados con respecto a la existencia de este grupo especial. Por ejemplo, al día siguiente que se dictó esta resolución no se detuvo al señor Boluarte y otras personas”, refirió el ministro.  

El ministro se mostró optimista y anunció Ejes en el Mininter

El ministro del Interior Santiváñez anunció que los principales ejes en su gestión son la lucha frontal contra la corrupción, “empezando por casa” y la lucha frontal contra la delincuencia y la criminalidad organizada. 

“Primer eje de mi gestión, vamos a limpiar la casa y vamos a defender la institucionalidad de la Policía Nacional del Perú”, manifestó y agregó: “Saliendo a las calles, saliendo a buscar a los delincuentes. No nos vamos a quedar detrás del escritorio”.   

Finalmente, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, evitó responder y dar un juicio de valor sobre la anterior gestión en el Interior; y más bien subrayó que si lo quieren juzgar o cuestionar a él, que lo hagan por su trabajo: “Si quieren cuestionar, cuestionen mi gestión que empezó ayer”.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Patricia Morales tras su viaje a Iquitos fue designada como directora en el Viceministerio de la Producción

La asesora de la Gerencia General del Senamhi, renunció a su cargo el 16 de mayo, para asumir el cargo de Directora de la Dirección General del Despacho Viceministerial del Ministerio de la Producción. ¿Un premio tras su viaje a Iquitos?

Avatar photo

Published

on

El ministro de la Producción, Sergio Gonzales Guerrero designó hoy a Patricia Lacey Morales Franco en el cargo de Directora de la Dirección de Sanciones de la Dirección General de Supervisión, Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura del Ministerio de la Producción.

Resolución Ministerial N° 000204-2024-Produce.

Entre tanto, la señora Morales Franco se encontraba laborando hasta ayer como Asesora de Alta Dirección para la Gerencia General del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI). Dicho cargo lo desempeñaba desde el 10 de mayo del 2023 y tras presentar su renuncia, conforme a la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 047-2024-Senamhi/Prej, desde el 16 de mayo, asume su nuevo cargo como directora en Produce.

La designación de la abogada Morales Franco, se da tras la publicación de Lima Gris del día 15 de mayo titulada: “Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller”.

En el informe periodístico se detalla que en dicho viaje a la selva se desembolsó dinero para pasajes de avión y viáticos del gerente general Luis Carranza Micalay y su asesora Patricia Morales Franco. El viaje duró del 24 al 26 de abril pasado, pero la participación en el evento del Gerente General solo fue de 300 segundos.

Publicación: “Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller”.

Del Senamhi al Ministerio de Producción

Según nuestras fuentes, la señora Morales Franco habría sido recomendada para asumir el nuevo cargo en la cartera de Producción, por Juan Carlos Requejo Alemán, quien hasta este año trabajó con ella en Senamhi.  

Curiosamente, Requejo Alemán renunció a su cargo de Gerente General del Senamhi hace más de dos meses; es decir el 4 de marzo, y se trasladó al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego para desempeñarse como Asesor de la Alta Dirección del despacho ministerial, apenas por 35 días; porque desde el 9 de abril, el ministro de la Producción Sergio Gonzales lo designó como Jefe del Gabinete de Asesores del despacho ministerial de Produce.

Así se ejercen los cargos en el aparato estatal, más allá de cumplir con los Términos de Referencia (TdR) que establecen los diversos Reglamentos de Organización y Funciones (ROF) de cada entidad pública, algunos servidores pasan de entidad a entidad, gracias a la típica recomendación de un colega de turno, a pesar de tener cuestionamientos.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Gobierno de Dina Boluarte nombró a hijo de Jorge Montoya como ‘Agregado Naval’ en Estados Unidos

El congresista Jorge Montoya se ha mostrado en contra de una vacancia presidencial y aseveró que se ha armado todo un show mediático en la Fiscalía para involucrar a la mandataria. Entonces surge la pregunta ¿A un capitán de fragata de la Marina le correspondería ser destacado como Agregado Naval en el exterior?

Avatar photo

Published

on

Es de conocimiento público que el congresista de Renovación Popular y almirante en retiro, Jorge Montoya es uno de los más férreos defensores del actual gobierno de la presidenta Dina Boluarte; e incluso, ante la prensa asevera tajantemente que se ha armado todo un show mediático en la Fiscalía para involucrarla. Asimismo, ha manifestado que de ninguna manera está a favor de una eventual vacancia presidencial contra la mandataria apurimeña.

Así las cosas, resulta que, desde el 30 de agosto del 2023, el hijo del congresista Jorge Montoya, el capitán de fragata José Carlo Montoya Ruibal, fue nombrado en una Misión Diplomática por el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte para que preste servicios en representación de su institución como Agregado Naval en Estados Unidos hasta el 31 de diciembre de 2025.

Durante la gestión del cuestionado “vizcarrista” exministro de Defensa Jorge Chávez Cresta se emitió la Resolución Ministerial 00870-2023-DE, que nombró, entre otros, al hijo del parlamentario Montoya, el oficial Montoya Ruibal como Agregado Naval Adjunto a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América y como Oficial de Enlace en el Componente Naval del Comando Sur de la Marina del país norteamericano.

Resolución Ministerial 00870-2023-DE, que nombró a hijo de legislador Montoya como Agregado Naval en USA.

Entonces surge la pregunta ¿A un capitán de fragata de la Marina le correspondería ser destacado como agregado naval en el exterior? tomando en cuenta que, entre la lista de Agregados Navales nombrados, todos son capitanes de navío y un contralmirante; a excepción del hijo del legislador de Renovación Popular. 

Congresista Jorge Montoya se enfurece y se pronuncia

Tras esta noticia del presunto favorecimiento a su hijo por parte del gobierno de Dina Boluarte, el congresista Jorge Montoya denunció una supuesta difamación y adelantó que presentará proyectos de ley para que la difamación sea castigada con prisión efectiva.

“La falta de escrúpulos llega al extremo de implicar a mi propia familia para servir a intereses que, tanto el presentador como yo, sabemos están manipulados. Esta situación no me debilita, al contrario, me impulsa a promover leyes más estrictas que castiguen con prisión la difamación, no solo para los perpetradores, sino también para los responsables de estos medios que permiten y promueven esta práctica”, manifestó Montoya en su cuenta X.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Ministro del Interior Walter Ortiz renunció al cargo

El ministro Walter Ortiz, despachó en el portafolio del Interior solo 45 días y ha presentado su renuncia al cargo, en medio de constantes cuestionamientos hacia el gobierno de Dina Boluarte. Además, asumió responsabilidad por la desactivación del equipo policial que apoyaba al Eficcop.

Avatar photo

Published

on

Walter Ortiz asumió el cargo de titular de la cartera de Interior el 1 de abril, tras la salida del fallido ministro Víctor Torres Falcón, y tras prometer que implementaría una estrategia contra la criminalidad y tras no observar resultados favorables, renunció. La noche de ayer se confirmó su dimisión.

Ortiz apareció públicamente por última vez el martes pasado, cuando salió del Congreso de la República asumiendo la responsabilidad completa por la desactivación del equipo especial contra la corrupción.

Walter Ortiz defendió decisión de desactivar el equipo policial que apoyaba al Eficcop

Walter Ortiz, defendió la decisión de quitar el apoyo policial al Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), e insistió en que la conformación de ese equipo policial fue “ilegal e irregular”.

Walter Ortiz agregó que la resolución no contaba con fundamento jurídico. Además, asumió responsabilidad por la desactivación y mencionó que se han solicitado informes tanto al Ministerio del Interior, como a la PNP.  

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller

Para el viaje a la selva se desembolsó dinero para pasajes de avión y viáticos de Luis Carranza Micalay y su asesora Patricia Morales Franco. El viaje duró del 24 al 26 de abril pasado pero su participación en el evento del Gerente General solo fue de 300 segundos. Buscamos el descargo de Luis Carranza pero prefirió el silencio.

Avatar photo

Published

on

El jueves 25 de abril de 2024, en la ciudad de Iquitos se desarrolló el taller titulado “Bajas temperaturas en la región Loreto, 2024. El Rol del Senamhi ante el cambio climático y la gestión del riesgo de desastres”. El evento se realizó en el auditorio del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Senarp-Loreto) y fue organizado por el propio Senamhi.

Dicho taller estuvo programado únicamente por un día, entre la mañana y la tarde del 25 de abril pasado. El evento inició desde las 9.05 a.m. hasta las 6 p.m. donde se abordaron siete temas, a cargo de profesionales entendidos en las respectivas materias climáticas e hidrológicas.

A este taller del 25 de abril asistió el gerente general del Senamhi, Luis Alberto Carranza Micalay, acompañado de su asesora Patricia Lacey Morales Franco y lo curioso es que el funcionario de Senamhi, solo participó cinco minutos en un evento . Es decir, Carranza Micalay —que actualmente gana un salario de S/15 mil soles mensuales— viajó acompañado de su asesora con todos los gastos pagados de fondos públicos hasta Iquitos, para dar solo las palabras de inauguración. Su participación fue de 09:00 a 09:05 horas. Es decir, solo 300 segundos.

Luis Alberto Carranza Micalay, gerente general del Senamhi.

Gracias a Transparencia tuvimos acceso a la documentación donde se constata la programación del evento, pasajes de avión, viáticos y todo lo gastado en este viaje a Iquitos. Supuestamente el gobierno viene aplicando una política de austeridad, pero nos damos cuenta que en Senamhi (entidad adscrita al Ministerio del Ambiente,) al Gerente General Luis Alberto Carranza no le preocupa el despilfarro de dinero mientras ese dinero no salga de su bolsillo.

Programa de actividades donde se evidencia que Carranza solo participó cinco minutos.

Tras las actividades del taller, en el programa también se lee que el viernes 26 de abril se realizó una visita a la Estación de Mazán en la provincia de Maynas y luego al distrito de Yarinacocha. Es decir, un recorrido por los ríos de la isla bonita.

¿Por qué llevó a su asesora a Iquitos?

Al evento de Iquitos el Gerente General de Senamhi Luis Alberto Carranza Micalay, fácilmente pudo ir solo, ya que se trataba de una participación de solo cinco minutos en un evento institucional. Es decir, no era necesario el viaje de su asesora para una estadía tan corta de dos noches. La pregunta es ¿Por qué la llevó?

Asesora Patricia Lacey Morales Franco.

Aquí hay que señalar que fue el propio Carranza Micalay quien envió a la directora de la Oficina de Administración, un memorando de fecha 17 de abril pasado, para pedirle por la compra de dos pasajes a Iquitos y la asignación de viáticos, tanto para él y para su asesora Patricia Morales Franco. Tal como se puede verificar en el documento que lleva su rúbrica.

Memorando D000035-2024-Senamhi-GG enviado por Luis Alberto Carranza Micalay.

Asimismo, la asesora de la gerencia general, Patricia Lacey Morales Franco le envió un correo a Edith Lima Martínez, de la Oficina de Administración, para pedir con carácter de MUY URGENTE, la adquisición de dos pasajes a Iquitos para ella y Luis Carranza Micalay.  En el mail se lee: “Estimada, Edith. En atención a lo mencionado se solicita que se realice la adquisición de los pasajes para el gerente general y para mi persona en los siguientes horarios: Latam ida: 13:30 a 15:20. Latam retorno: 15:50 a 17:40”.

Fuente: Transparencia.

¿Cuánto desembolsó el Senamhi por el viaje del gerente general y su asesora?

En total, el Senamhi gastó por ambos acompañantes la suma de S/2584 soles, para asistir a Iquitos por tres días. El Senamhi transfirió a Latam Airlines US$ 148.16 dólares (aproximadamente S/552 soles), por el ticket aéreo de Luis Carranza Micalay, cuya salida de Lima-Iquitos fue el 24 de abril de este año y el retorno el 26 de abril. El mismo desembolso se hizo para el ticket aéreo de su asesora Patricia Lacey Morales Franco.

Ticket aéreo para Iquitos de Luis Carranza Micalay.

Asimismo, para Carranza Micalay y su asesora Morales Franco, el Senamhi les asignó S/740 soles para cada uno, para sus gastos de viáticos por comisión de servicios, que incluyeron hospedaje, alimentación y movilidad.

Entre los gastos figuran hospedaje en el Hotel El Dorado, ubicado en jirón Napo 362, Iquitos. El hotel factura con la razón social de Turismo Santa Isabel S.R.LTDA. También se observa facturas de gastos en alimentación en Iquitos Produce E.I.R.L, Delfín Amazon Cruces S.A.C y Restaurante Peña Turística el Sombrero de Paja.

Fuente: Transparencia.

La asesora Patricia Morales Franco para sustentar sus gastos que no tienen factura, presentó un cuadro con precios inflados. Como se sabe, en la ciudad de Iquitos el costo de transporte en moto (ya que no se usa autos) es máximo de 5 a 6 soles. Sin duda, estos precios de movilidad sacarán más de una sonrisa a nuestros lectores de Loreto. Y esta declaración jurada quedará como un grosero hecho anecdótico. En la siguiente imagen pueden ver los costos detallados de la movilidad.

Fuente: Transparencia.

Cabe mencionar, que el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi) es un organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, y su misión es generar y proveer información meteorológica, hidrológica y climática para la sociedad peruana. Es decir, como es una entidad del Estado, sus fondos también proveen de él y por lo tanto son públicos.

Luis Carranza Micalay ya tiene experiencia laboral en el aparato estatal y trabajó en el Indeci a cargo de Jorge Chávez Cresta. Y de ser secretario general, en plena pandemia en agosto de 2020, pasó a ser jefe y asumió la encargatura del Instituto, luego que Chávez Cresta asumiera la titularidad del ministerio de Defensa. La norma la firmó el expresidente investigado Martín Vizcarra.

Así las cosas, tras haber autorizado el viaje a Iquitos del gerente general del Senamhi, Luis Carranza Micalay para su participación de solo 5 minutos en un taller, ¿por qué gastar los fondos del Senamhi para el traslado de su asesora? ¿Cuáles fueron las razones para incluirla? ¿Realmente hubo necesidad de llevarla? varias respuestas que contestar, porque esto parece más un viaje turístico con compañía.

Asesora Patricia Lacey Morales.

Antes del cierre de este informe, Lima Gris se comunicó con el señor Carranza Micalay y la señora Morales Franco para obtener sus descargos pero no tuvimos respuesta. Luego nos contactamos con Soledad Arévalo Leveau, ejecutiva de Comunicación e Información del Senamhi, quien nos propuso que la entrevista para el descargo del señor Luis Carranza sea recién el lunes por la tarde de la próxima semana. Le respondimos que estuvimos el día de ayer esperando el descargo que nunca llegó, y que el informe de todas maneras iba a ser publicado hoy.

Esperemos que al menos el ministro de Ambiente Juan Carlos Castro Vargas, tenga una respuesta sobre el manejo de los recursos públicos de su sector. Además, que la presidenta Dina Boluarte nos expliqué ¿qué pasó con la política de austeridad en su gobierno? ¿Así es como se gasta el dinero en un país con casi 10 millones de pobres?

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Candidato a contralor, Pedro Cartolín falló a favor de anular sentencia por demanda de alimentos contra César Acuña

Pedro Cartolín, cuando fue miembro de la Corte Suprema, en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por César Acuña, para anular la sentencia del Juzgado de Familia, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia para su último hijo.

Avatar photo

Published

on

Gracias a la reciente decisión de la Subcomisión del Congreso, Pedro Cartolín se encuentra en carrera como candidato para ser el nuevo contralor general de la República, y para ello deberá pasar a la siguiente etapa del proceso en la Comisión Permanente. Y tras ser evaluado en dicho grupo de trabajo, su selección pasaría al Pleno para decidir si es que reemplazará a Nelson Shack.

Sin embargo, tras registrar investigaciones fiscales por la comisión del presunto delito de usurpación de la función pública o de la autoridad militar y policial por resistencia a la autoridad y por habérsele impuesto 5 papeletas por cometer diferentes faltas de tránsito; otro dato que llama la atención sobre Pedro Cartolín, es su participación como miembro de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Lima, y que en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por el actual gobernador regional de La Libertad, César Acuña.

Expediente N° 37577-2023 de proceso de amparo que resolvió a favor de César Acuña.

En dicho proceso de amparo, Cartolín Pastor resolvió a favor de anular la sentencia decretada por el Juzgado de Familia de Lima, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia a favor del último hijo del dueño del partido político Alianza para el Progreso (APP).

En el documento del amparo, Cartolin recomendó que se revoque la sentencia emitida por la Segunda Sala Especializada Civil de Trujillo, que declaró infundado el recurso de apelación de Acuña Peralta.

Decisión que revoca la sentencia que declaró infundado el amparo presentado por César Acuña.

«En consecuencia, habiendo establecido que los argumentos expresados en los agravios del recurso de apelación referidos a las falencias en la motivación tienen sustento, se verifica que la apelada no ha sido emitida conforme a derecho y de acuerdo a los antecedentes, consideraciones por las que la venida en grado debe revocarse y declararse fundada; en consecuencia corresponde declarar la nulidad de la sentencia signada con resolución número seis, de fecha diez de julio del año dos mil veintitrés, Expediente N° 02974-2023-0-1801-JR-FC-17, debiendo el juez de la causa expedir nueva sentencia con arreglo a ley», se trascribe en el fallo.

Cabe remarcar, que hoy por la mañana, la Subcomisión del Congreso aprobó la candidatura de Pedro Cartolín para postular como contralor general, gracias a los votos de María Acuña Peralta (APP) y de José Luna Gálvez (Podemos Perú), quien en el mes de abril de 2023 lo presentó como candidato a Defensor del Pueblo. 

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Pese a que Machu Picchu se hunde, ministra de Cultura aprueba protocolo que aumenta aforo a 5,600 personas por día [VIDEO]

A pesar que el hundimiento de Machu Picchu se acelera a 15 centímetros cada año, la ministra de Cultura Leslie Urteaga a través de una Resolución Ministerial, ha dispuesto los circuitos habilitados y a partir del 1 de junio la ciudadela inca recibirá 5,600 personas por día. Esto es un claro atentado cultural que ha encendido las alarmas a nivel internacional.

Avatar photo

Published

on

El Ministerio de Cultura a cargo de Leslie Urteaga, aprobó hoy el protocolo para la gestión de visitas a la Llaqta (ciudadela inca) de Machu Picchu, ubicada en la provincia de Urubamba, región Cusco.

La Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, publicada por el diario oficial El Peruano y firmada por la cuestionada ministra de Cultura, Leslie Urteaga, establece los tipos de circuitos habilitados y el aforo máximo de 5,600 personas por día para el periodo, del 1 de junio al 15 de octubre de 2024; y del 30 al 31 de diciembre de 2024.

Asimismo, indican que el inicio de la venta de boletos adicionales se informará a través de la página web del Ministerio de Cultura.

Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, firmada por la ministra Leslie Urteaga.

Nuevos circuitos de visita turística  

El Ministerio de Cultura también indica que a partir del 1 de junio de 2024 entran en vigor los nuevos circuitos de visita turística para la llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu. En esa línea, los turistas que hayan adquirido los boletos de ingreso con anterioridad al 1 de junio de 2024, deben adecuarse a los nuevos circuitos, según las siguientes equivalencias:

Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu

Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu y Puente Inca.

Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:

Circuito 2 o Circuito de la Llaqta / Machu Picchu Clásico:

Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:

Ruta 2-A: Ruta diseñada

Ruta 2-B: Ruta terraza inferior

Circuito 3 o Circuito de la Realeza

Ruta 3-B: Ruta diseñada.

Circuito 3: Llaqta de Machu Picchu y Montaña Machu Picchu.

Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:

Circuito 1 o Circuito Panorámico

Ruta 1-A: Ruta hacia Montaña Machu Picchu

Circuito 3 o Circuito de la Realeza

Ruta 3-B: Ruta diseñada

Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Wayna Picchu

Circuito 3 o Circuito de la Realeza

Ruta 3-A: Ruta Montaña Wayna Picchu

Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Huchuy Picchu

Circuito 3 o Circuito de la Realeza

Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:

Ruta 3-B: Ruta Diseñada

Ruta 3-D: Ruta Huchuypicchu.

Los circuitos vigentes hasta el 31 de mayo de 2024 tienen equivalencia solo en determinados circuitos vigentes desde el 1 de junio de 2024.

La norma indica, además, que los visitantes que vienen del Camino Inca a la Llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu mantienen el recorrido previsto en sus boletos de ingreso durante el año 2024.

Tabla de equivalencias de circuitos de vistita turística.

Horario de ingreso

La resolución establece que el horario de ingreso a cada circuito es el consignado en su boleto de ingreso. Se cuenta con una tolerancia de treinta (30) minutos para el ingreso a la Llaqta de Machu Picchu en temporada baja y de cuarenta y cinco (45) minutos en temporada alta.

Luego de este plazo, el visitante no puede ingresar a la Llaqta de Machu Picchu, salvo por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente demostrados.

Machu Picchu se hunde 15 centímetros cada año y ministra de Cultura aumenta el aforo

Machu Picchu cada año se hunde 15 centímetros, y la ministra de Cultura contra todo pronóstico y mediante una resolución firmada por ella, aprobó el aumento del aforo al santuario inca de 4,044, a 5600 personas por día desde el 1 de junio.

El hundimiento de Machu Picchu es una noticia que ha impactado a todo el mundo, y una de las causas de su hundimiento y deterioro se debe al número de turistas que lo visitan anualmente.

En vez de reducir el aforo para contrarrestar el hundimiento, desde el Ministerio de Cultura lo que hacen es acelerar el deterioro y hundimiento, aumentando el aforo brutalmente. A pesar que su suelo se hunde a un ritmo asombroso, esto no parece importar a la propia ministra de Cultura y a los empresarios turísticos, quienes se han convertido en una especie de vampiros de la arqueología.

Ministra de Cultura Leslie Urteaga, aprueba cuestionada resolución que atenta contra patrimonio en Machu Picchu.

Una vez más, nos damos cuenta que Leslie Urteaga es una ministra sin cultura, atenta contra nuestro patrimonio cultural con la finalidad de beneficiar a un puñado de empresarios.

Aquí, las declaraciones de la ministra de Cultura Leslie Urteaga que desde hace unos meses ya tenía planeado incrementar el aforo de la llacta de Machu Picchu; y los comentarios de nuestros panelistas en el programa de Lima Gris.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Fiscal de la Nación exige al gobierno que reponga al equipo especial de la PNP que apoya a Eficcop [VIDEO]

El interino Juan Carlos Villena se pronunció para apoyar a los fiscales que combaten la corrupción y exhortó al Poder Ejecutivo reponer al grupo policial que apoyaba al equipo que lidera Marita Barreto.

Avatar photo

Published

on

El Fiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena, exige al gobierno, específicamente al Ministerio del Interior la inmediata reposición del equipo especial de la Policía Nacional que apoyaba al Equipo de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), tras ser recientemente desarticulado por orden del gobierno de Dina Boluarte.

«La ciudadanía no debe tener duda que los fiscales del Ministerio Público defenderemos la legalidad en todas las instancias y especialidades», refirió Villena en la ceremonia del 43° aniversario del Ministerio Público.

El titular del Ministerio Público remarcó la importancia de mantener la legalidad y la integridad de las instituciones judiciales y resaltó la necesidad de apoyar a los fiscales que se dedican a combatir la corrupción. 

Según la tesis de la Fiscalía, la presidenta de la República, Dina Boluarte, habría ordenado a la presunta organización delictiva “Inteligencia criminal en la sombra” que realice acciones para “desacreditar, quebrantar y desmembrar” el Equipo Especial de Fiscales contra la corrupción del Poder (Eficcop) y al equipo especial de policías que, solo hace 24 horas fue desactivado.

Según acta del Ministerio Público, se hallaron elementos de convicción respecto a que altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) habrían coordinado con la presidenta Dina Boluarte la destitución del coronel Harvey Colchado de la jefatura de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac).

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending