Connect with us

Actualidad

Presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco censura a Lima Gris

Published

on

Jaime Marimón.

El Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, es un organismo adscrito al INDECOPI, el mismo es dirigido por la Asociación Nacional de Productores de Pisco A.C., institución la cual está presidida por el señor Jaime Marimón Pizarro, representante del Pisco Sarcay de Azpitia.

Durante muchos años desde que se inició la Asociación Nacional de Productores de Pisco A.C. la misma tenía dentro de sus asociados a muy pocos productores de Pisco de las cinco regiones (según fuentes extraoficiales eran solamente 16 productores los que conformaban la asociación de más de 400 que existen en el Perú con Denominación de Origen), el año pasado aproximadamente en el mes de Abril, se comenzó a recibir a nuevos asociados debido a que el INDECOPI se había dado cuenta que la Asociación no contaba con representatividad, es así que hasta la fecha continúan recibiendo Asociados para poder ganar representatividad de una institución la cual no ha tenido la menor intención hasta que el INDECOPI se los exigió de convocar y agrupar a los productores de nuestro destilado bandera, hasta el 18 de Mayo según la lista publicada en la página web del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, la Asociación Nacional de Productores de Pisco A.C. contaba con 127 asociados, un incremento exponencial debido a la forma en que INDECOPI les obligó prácticamente a incrementar su número de socios.

Pero desde que se inició la Asociación hasta la fecha no se había cambiado de directiva, este año se convocó al fin a las elecciones para la nueva junta directiva de la Asociación Nacional de Productores de Pisco A.C., proceso el cual desde un principio generó mucha disconformidad por parte de algunos productores, se realizó una primera convocatoria en el mes de Abril del presente año, a la cual se presentaron dos listas encabezadas por Manuel Ernesto Bernales Baumgartner y Marco Antonio Zúñiga Díaz respectivamente, con fecha 16 de mayo el comité electoral de la Asociación Nacional de Productores conformado por los señores Luis Lapenta Villegas, Luis Huaynas Peñafiel y Dante Cuneo Álvarez comunicó a ambas listas que alguno de sus miembros no se encontraban debidamente inscritos sus poderes o los datos presentados no correspondían a las empresas presentadas, pero al revisar algunos de los nombres que fueron observados en esta primera convocatoria nos parece extraño que dichos nombres sean observados por el comité electoral, pero aparezcan como miembros de la Asociación Nacional de Productores de Pisco A.C.

Tal es el caso del señor Oscar Villegas Maldonado, el cual según la decisión del comité electoral dice textualmente en su carta del 16 de mayo del presente lo siguiente: “VILLEGAS MALDONADO, OSCAR; Los datos alcanzados por el propuesto candidato, no son verificables en los registros de la ANPP ni Indecopi, lo que determina que no es Productor de Pisco, con Autorizacion de uso Vigente.”, pero por otro lado en la base de datos de la Asociación Nacional de Productores de Pisco, elaborada por el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco con fecha 18 de mayo del 2016, el señor Villegas aparece en el listado en el número 154 como representante de la empresa Alberto Villegas e hijos productos Norvill S.R.Ltda, productor del pisco Norvill de Moquegua.

Así mismo, la Señora Paola Vidal Villegas, en la carta del 16 de mayo el comité electoral dice textualmente lo siguiente: “VIDAL PINEDO, PAOLA; Los datos alcanzados por el propuesto candidato, no son verificables en los registros de la ANPP ni Indecopi, lo que determina que no es Productor de Pisco, con Autorización de uso Vigente.”, pero de la misma forma que el caso anterior en la base de datos antes mencionada aparece en el número 138, la Señora Paola Vidal Villegas como productora del Pisco Rivadeneyra de Lima.

Posteriormente con fecha 6 de Junio del presente, el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, publicó tanto en una conocida red social, como en la página web del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, el comunicado No. 4, pero este comunicado es publicado el 6 de Junio con fecha 1 de Junio, dentro del mismo existían puntos los cuales causaban dudas a los productores con los cuales nos habíamos comunicado, en tal sentido procedimos en primer a llamar al secretario del comité electoral el Señor Luis Huaynas Peñafiel el cual nos indicó que cualquier consulta debería de ser por escrito al correo del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, acto seguido procedimos a enviar el mail que transcribimos a continuación, por error en el momento de escribir el mail fue dirigido al señor Dante Cuneo Álvarez, como si fuera presidente del Comité Electoral, el cual ostenta el cargo de comisionado, debiendo de haberlo remitido al señor Luis Lapenta Villegas; pero ese error no invalida el pedido de información que solicitábamos se nos fuera esclarecido.

Sr. Dante Cuneo Álvarez

Comité Electoral

Asociación Nacional de Productores de Pisco A.C.

 

De mi mayor consideración:

 

Reciba mi más cordial saludo y el de la revista Lima Gris, el motivo de la presente es para solicitarle se nos pueda aclarar algunos puntos del comunicado No. 4 del Comité Electoral que usted preside, el cual fue publicado el día de ayer en una conocida red social.

 

Venimos realizando un artículo el cual será publicado el día de mañana en la revista sobre este último comunicado, ya que consideramos que si bien es cierto la Asociación Nacional de Productores de Pisco A.C. es una asociación privada, al ser esta la que lleva las riendas del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, convierte sus elecciones en un interés público.

 

En dicho comunicado se expresa en el punto 1 inciso a que «podrán ser Asociados las personas naturales y personas jurídicas que se dediquen directamente a la elaboración de pisco», este punto puede llevar a múltiples interpretaciones jurídicas, en primer lugar para ustedes recibir un miembro dentro de su asociación tal como lo indica la ley general de sociedades este miembro debe de cumplir con todos los requisitos que su asociación vea por conveniente, se presupone que para que puedan participar en la elección es debido a que previamente han sido evaluados y aceptados en la misma, el exigir ahora que sus miembros demuestren que «se dediquen directamente a la elaboración de pisco» puede conllevar a suponer que el comité electoral está exigiendo que en la partida de constitución de la empresa se indique claramente como objeto social la elaboración de pisco.

 

Esto en nuestro ordenamiento jurídico y registral vendría a ser una falacia, ya que en la actualidad la gran mayoría de las empresas se encuentran constituidas con un objeto social más genérico, como lo es la elaboración producción, distribución y comercialización de bebidas alcohólicas.

 

Esto lleva a interpretaciones por parte de la decisión del comité electoral.

 

Luego de esta introducción, la primera pregunta sería la siguiente

 

¿Cuál es la interpretación jurídica que el comité electoral da al punto 1 inciso a con respecto a que el asociado se dedique directamente a la elaboración de pisco?

 

Por otro lado el punto 4 indica claramente «en caso, la lista no cumpliera con lo establecido se comunicará al remitente detallando la razón de su NO ADMISIÓN y la Lista será DESCALIFICADA. Dando un plazo de presentación de las listas hasta el 13 del presente y plazo de la comunicación al remitente el 15 del presente.

 

No dando lugar a la presentación de levantamiento de observaciones, ni un plazo de tachas, lo cual estaría yendo contra el ordenamiento constitucional del derecho de elegir y ser elegido al no darle la opción de poder levantar las observaciones.

 

Segunda pregunta

 

¿Cuál es el motivo que el comité electoral no ha dado opción a levantamiento de observaciones y presentación de tachas en la segunda convocatoria de elecciones?

 

Así mismo, en el punto 10 se informa que la relación actualizada ordenada por Regiones de los asociados con derecho a voto será publicada el 16 del presente, una vez que todos los plazos han vencido,

 

Tercera pregunta

 

¿Aplicando un poco de lógica jurídica, no debería de haberse publicado antes la lista actualizada de los asociados hábiles antes de iniciado esta segunda etapa de las elecciones?

 

Esperando una respuesta en las próximas horas, ya que en vista de la proximidad del proceso, el artículo será publicado el día de mañana en horas de la tarde.

 

El mail esta transcrito tal cual fue enviado al Consejo Regulador de Denominación de Origen Pisco, posteriormente procedimos a comunicarnos con la secretaria del Consejo Regulador la Señora Cristal Gutiérrez, la cual vía telefónica nos indicó lo siguiente, que al no estar en la ciudad de Lima el Presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, no se podía remitir el mail a los miembros del Comité Electoral ni convocar a una reunión a los miembros del Comité Electoral para absolver las preguntas que les habíamos formulado debido a que el Señor Jaime Marimón Pizarro se encontraba fuera de Lima, regresando recién el día jueves; a lo que nosotros le indicamos a la Señora Cristal Gutiérrez que el comité electoral es un ente autónomo a la Presidencia del Consejo Regulador, pero ella nos indicó que esa era la forma en que se realizaban las gestiones, le informamos que el artículo sería publicado el día 08 de junio y que si posteriormente deseaban hacernos llegar la respuesta a las dudas que planteábamos realizaríamos un segundo artículo.

No pasaron unas horas y la Señora Cristal Gutiérrez se auto enmendó la plana y nos remitió un correo indicando lo siguiente textualmente: “Buenas tardes Sr. García: Su comunicación ha sido remitida a los Miembros del Comité Electoral, ya que son ellos los encargados del tema electoral y quienes, de creerlo conveniente darán respuesta en la fecha que ellos consideren.”

El día de hoy cuando procedíamos a terminar de escribir el presente artículo nos llegó la información extraoficial y sin confirmar que el presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco se había comunicado vía email con los miembros del comité electoral indicando según nos informaron “Este periodista quiere hacerse famoso, no le hagan caso”.

Nosotros lo tomamos como una información sin sustento, no creíamos que se pudiera haber realizado dicha comunicación, pero cuando quisimos entrar a verificar unos datos al grupo “Amigos de la Denominación de Origen Pisco” grupo cerrado del Facebook el cual es administrado por el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Pisco, el Señor Jaime Marimón Pizarro y la señora Bertha Polo Pretell, nos dimos con la sorpresa que nos habían eliminado de dicho grupo en el cual muchas veces hemos rebotado artículos los cuales han sido publicados en Lima Gris, hemos vertido nuestra opinión sin censuras, abiertamente, pero este acto arbitrario por parte obviamente de alguno de los tres administradores del grupo en el cual nos censuran por haber enviado un email solicitando se nos brinde información para poder esclarecer a la opinión pública, los puntos de los cuales iba a tratar el presente artículo, nos deja un mal sabor de boca.

Pero a pesar de esta censura, NO NOS DETENDREMOS, SEGUIREMOS ADELANTE CON NUESTRA LABOR DE INFORMACIÓN, PORQUE EL PERÚ MERECE CONOCER LA VERDAD SOBRE EL PISCO Y LAS INSTITUCIONES QUE LO RIGUEN, PORQUE YA ES HORA DE QUE SE TRATE AL PISCO COMO LO QUE ES NUESTRO PATRIMONIO NACIONAL, EXIGIENDO UN CENSO AGRICOLA AÑO A AÑO DE LA PRODUCCIÓN DE UVAS PISQUERAS, UNA TRAZABILIDAD EN LA PRODUCCIÓN DEL PISCO DESDE LA UVA, UN LACRADO DE LOS TANQUES AÑO A AÑO SIMILAR AL QUE SE REALIZA EN MÉXICO CON EL TEQUILA Y EL MEZCAL, FRENAR LAS ADULTERACIONES Y LAS FALSIFICACIONES, PORQUE SOY PERUANO, AMO AL PISCO SEGUIRE ADELANTE EN ESTA INCANSABLE LUCHA A PESAR DE QUE DESEEN SILENCIARNOS, QUERRAN CALLARNOS Y NO PODRÁN CALLARNOS.

Comentarios
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad

Pisaq y Tipón bajo amenaza: turistas defecan en nuestro patrimonio por falta de baños

Una denuncia ciudadana revela que, por falta de baños y señalización, turistas estarían utilizando zonas arqueológicas como letrinas

Avatar photo

Published

on

Hay actos que no solo denotan ignorancia, sino un desprecio inconsciente –y por eso más brutal– por la historia que nos sostiene. Lo que está ocurriendo en los Parques Arqueológicos de Pisaq y Tipón no es una simple anécdota escatológica, como algún burócrata desganado podría resumir en un parte olvidable. Es, en verdad, una forma sutil y cruel de profanación.

El 29 de junio, según denuncias de guías turísticos, visitantes defecaron y orinaron entre las piedras sagradas de nuestros ancestros. Y no lo hicieron por rebeldía o vandalismo gratuito, sino porque no hay baños. Así de sencillo. Así de grotesco.

La escena sería cómica si no fuera tan trágica: turistas desesperados, buscando dónde aliviarse, mientras la brisa andina arrastra los ecos de un pasado glorioso convertido en letrina. ¿Cómo llegamos a esto? ¿Cómo es posible que un país que se llena la boca hablando de su riqueza patrimonial no sea capaz de instalar un baño seco, una letrina digna, un mísero cartel que diga “por aquí no”?

El problema no es nuevo. Lo nuevo es la frecuencia con la que se repite, la indiferencia con la que se recibe, y la absoluta desidia de quienes deben solucionarlo. La Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, órgano que debería velar por estos santuarios, parece vivir en un letargo administrativo. La escasa señalización, la falta de personal de resguardo y la inexistencia de puntos de información para los visitantes no son fallas técnicas: son síntomas de una renuncia institucional a proteger lo que nos define.

Pero la responsabilidad no termina ahí. El Ministerio de Cultura, que debería ser la conciencia vigilante del país, se ha convertido en una oficina de trámites opacos, más preocupada en sostener convenios insólitos con asociaciones ufológicas que en evitar que las ruinas se llenen de heces.

Lo que ocurre en Pisaq y Tipón no es solo un atentado físico contra las piedras: es una erosión simbólica. Cada micción entre muros incas es una bofetada a nuestra identidad. Cada excremento, una prueba de que el Estado se desentiende de su misión civilizatoria. Porque eso es, al final, el patrimonio: un recordatorio de que venimos de algo más alto que nosotros mismos.

No basta con declarar la indignación. Urge que el Estado reaccione, que asigne presupuesto, que entienda –de una buena vez– que la defensa del patrimonio no es un lujo, sino una urgencia nacional. Que los caminos del turismo no pueden estar sembrados de basura, ni los templos ancestrales convertidos en urinarios.

Si no somos capaces de proteger ni siquiera las huellas de quienes nos precedieron, ¿cómo aspiramos a dejar alguna huella nosotros?

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Respuesta a Carta Notarial de Hotel Casa República

El gerente general del ‘Hotel Casa República’ envió una carta notarial requiriendo que se rectifiquen las supuestas expresiones falsas y difamatorias publicadas en una nota periodística del 17 de junio en nuestra web. Esta es la respuesta de Lima Gris.

Avatar photo

Published

on

Llegó a nuestra redacción una carta notarial fechada el 25 de junio de 2025, recibida con fecha 2 de julio del presente, enviada por el gerente general del Hotel Casa República, señor Juan José Mendoza Arredondo, en la que se nos requiere la rectificación de una nota periodística publicada el 17 de junio de 2025 en el portal digital de la revista Lima Gris, titulada: “Barranco y el ruido del Hotel Casa República”, bajo el argumento de que la misma contendría afirmaciones «falsas y difamatorias».

Al respecto, como medio de comunicación debidamente constituido y en ejercicio legítimo de la libertad de prensa, respetuosamente expresamos lo siguiente:

  1. Libertad de información y de expresión protegidas constitucionalmente

La publicación realizada por Lima Gris responde a la labor periodística de informar sobre hechos de interés público, en este caso, las quejas y preocupaciones de vecinos del distrito de Barranco respecto al impacto de ciertas actividades nocturnas en su entorno urbano y patrimonial. Esto se encuentra amparado por el artículo 2 inciso 4 de la Constitución Política del Perú, que reconoce el derecho fundamental a «buscar, recibir y difundir información de toda índole por cualquier medio de comunicación». Este derecho no solo ampara a los periodistas, sino también a la ciudadanía que tiene derecho a ser informada.

  • Veracidad y sustento de la información publicada

Contrario a lo afirmado en su carta notarial, la publicación en mención no contiene expresiones difamatorias ni afirmaciones falsas. La información difundida ha sido elaborada con base en fuentes verificables, incluyendo testimonios directos de residentes, material audiovisual y reportes ciudadanos disponibles en redes sociales y otras plataformas. En ningún momento se ha atribuido de manera maliciosa o con intención de dañar, la generación de «escándalos nocturnos» al hotel sin fundamento fáctico.

  • No existe animus difamandi

El contenido publicado se enmarca en un ejercicio legítimo de crítica y fiscalización periodística. Como lo ha sostenido reiteradamente el Tribunal Constitucional del Perú y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el debate público admite expresiones incluso severas cuando se trata de asuntos de interés común. La publicación no ha tenido como propósito afectar la imagen de su representada, sino evidenciar un problema urbano percibido por un sector de la comunidad.

  • Exigencia desproporcionada y amedrentamiento a la prensa

La amenaza de iniciar acciones penales y civiles en caso de no acceder a un pedido de «rectificación total en 24 horas» constituye una forma de censura indirecta y presión indebida sobre la libertad de prensa, prohibida por el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Resulta preocupante que un actor privado pretenda condicionar la labor informativa mediante la judicialización de contenidos críticos.

  • Posibilidad de réplica o descargo

Como corresponde a un medio que respeta el pluralismo, reiteramos que el Hotel Casa República pudo ejercer su derecho a réplica en el mismo portal, en vista que pudimos comunicarnos telefónicamente con el gerente Juan José Mendoza Arredondo, y cuyas versiones fueron debidamente transcritas en la misma publicación en calidad de descargo.

Por lo tanto, no existe obligación legal de rectificar contenidos que han sido redactados de buena fe, con base en hechos y bajo un interés informativo legítimo. En consecuencia, rechazamos el requerimiento de rectificación exigido en su carta notarial.

Sin otro particular, reafirmamos nuestro compromiso con el periodismo independiente, crítico y respetuoso del estado de derecho.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Sujeto embiste su camioneta en conocido restaurante porque local lo había expulsado debido a que se encontraba presuntamente bajo los signos del alcohol [VIDEO]

Miguel Ángel Requejo Astochado ahora será denunciado por tentativa de homicidio.

Avatar photo

Published

on

Un demente al volante. La noche de ayer, comensales del restaurante ‘El Charrúa’, ubicado en el distrito de La Molina, previo el incidente, indicaron que Miguel Ángel Requejo (51 años), había discutido con los mozos del local, quienes procedieron a expulsarlo ya que el sujeto había ingerido bastante alcohol y estaba incomodando a los demás comensales.

Minutos después, el sujeto se sube en su moderna camioneta para conducir sin frenos hasta la fachada del local, colisionando sin importarle que adentro se encontraban personas consumiendo.

Producto del salvaje impacto resultaron heridas dos personas, además del daño material ocasionado por el irresponsable conductor.

Uno de los afectados mencionó que procederá a denunciar penalmente a Requena, calificando el hecho de tentativa de homicidio, tildando además de “enfermo mental” al ebrio chofer, quien no paraba de gritar en todo momento, relata el agraviado, que era un magnate y podía hacer cualquier cosa.

«Ya está detenido. Es un enfermo mental. Esto es un intento de homicidio. Nosotros estamos pidiendo la cuenta y pagando. En un principio estaba sentado y me levanté no sé cómo segundos antes de que el carro se empotre por eso que estaba a un costado e igual me hizo volar», detalló a Canal N.

fuente: latina.

En tanto, el restaurante ‘El Charrúa’, lamentó el incidente ocurrido anoche, manifestando que colaborará directamente con la Policía para suministrar las grabaciones dentro del local.

«Desde ‘El Charrúa’, reafirmamos nuestro firme compromiso con la seguridad y el bienestar de todos nuestros clientes y colaboradores. Como medida preventiva y con el objetivo de reforzar nuestros protocolos internos, hoy miércoles 3 de julio permaneceremos cerrados», indicaron.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Clínica Delgado-Auna responde a sanción de Susalud por filtración del historial médico de Shakira

Centro de salud privado indicó que el caso se encuentra en “proceso de revisión” y que apelará multa de más de 600 mil soles.

Avatar photo

Published

on

Quieren ir hasta las últimas. La Clínica Delgado-Auna recientemente emitió un comunicado respondiendo a la Superintendencia Nacional de Salud (Susalud) por el caso que los involucra con la cantante colombiana Shakira. Al respecto, indicaron que dicho caso aún se encuentra en “proceso de revisión”, pues no existe hasta el momento una resolución final.

Como se recuerda, en febrero pasado, el historial clínico de la cantante barranquillera fue divulgado públicamente por personal de ese centro de salud privado, constituyéndose una grave vulneración a la confidencialidad de los datos de las personas, sean nacionales o extranjeras.

Es así que Susalud le impuso una multa a la clínica equivalente a S/668,750 por la difusión no autorizada del parte médico de la cantante Isabel Mebarak Ripoll, mejor conocida como Shakira.

Al respecto, la Clínica Delgado-Auna también indicó que apelará la millonaria sanción, argumentando que el caso se encuentra bajo evaluación por el Tribunal de Susalud, contando para ello con 15 días hábiles para presentar formalmente su impugnación.

“Clínica Delgado presentará la impugnación correspondiente para que el caso sea evaluado por el Tribunal de SuSalud, conforme lo establece el debido proceso, confiando en la solidez de los argumentos que nos respaldan. Cabe señalar que contamos con un plazo de 15 días hábiles para impugnar”, concluye el comunicado.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Fiscalía investiga a Johny Isla y a Jeanette Águeda Gutiérrez por caso ‘Líneas de Nasca’

El Ministerio Público abrió una investigación preliminar contra los dos funcionarios de la DDC de Cultura de Ica y el alcalde de Nasca, William Jorge Bravo Quispe, por presunto atentado contra las Líneas y geoglifos de Nasca, Patrimonio Mundial de la Unesco.

Avatar photo

Published

on

El Primer Despacho de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Nasca, a cargo del fiscal provincial José Alejandro Meléndez Curasi, ha iniciado una investigación preliminar de 60 días —con posibilidad de ampliarse— contra dos funcionarios de la Dirección Desconcentrada de Cultura (DDC) de Ica y el alcalde de la Municipalidad Provincial de Nasca. Están siendo investigados por los presuntos delitos de atentado contra monumentos arqueológicos, omisión de deberes funcionales y abuso de autoridad, en agravio del Estado Peruano.

Fiscalía Nasca abrió investigación contra funcionarios de la DDC de Cultura de Ica.

Los involucrados son la arqueóloga Jeanette Águeda Gutiérrez Achulla, responsable interina de la DDC de Ica, Johny Augusto Isla Cuadrado, arqueólogo responsable del Sistema de Gestión Nasca-Palpa de dicha dirección; y William Jorge Bravo Quispe, actual alcalde de Nasca.

Investigada Jeanette Águeda Gutiérrez Achulla, es responsable interina de la DDC de Ica.

La investigación se origina tras la modificación del área de reserva arqueológica de las Líneas y geoglifos de Nasca y Palpa, declaradas Patrimonio Mundial por la Unesco. Esta zona protegida fue delimitada inicialmente en 1993 y reafirmada en 2004, cubriendo un total de 5,633.47 km². Sin embargo, una reciente resolución viceministerial —la N° 000128-2025-VMPCIC/MC, firmada a fines de mayo por la viceministra de Patrimonio Cultural, Moira Novoa Silva— redujo esta área a solo 3,235 km². Es decir, se recortaron 2,397 km² de territorio protegido.

La denuncia sostiene que esta reducción no cumplió con los procedimientos legales requeridos. Además, acusa que la resolución habría sido emitida como una “maniobra falaz” para encubrir posibles irregularidades.

Investigado Johny Isla Cuadros, es uno de los responsables del informe de la DDC de Ica.

El Ministerio Público investiga si la resolución favoreció intereses mineros. Se han detectado petitorios mineros en las zonas que quedaron fuera de la protección, así como posibles vínculos familiares y políticos entre los involucrados. También se denunció la exclusión de más de 100 sitios arqueológicos, y se presume la existencia de una red político-económica que habría actuado para facilitar la reducción del área protegida con fines de lucro y tráfico de terrenos.

Este caso surge semanas después de que el ciudadano Leonardo Favio Rojas Escajadillo denunciara ante la Fiscalía Especializada de Restos Arqueológicos y Monumentos de Nasca y Palpa a varios altos funcionarios, incluyendo al ministro de Cultura, Fabricio Valencia, y a la viceministra Novoa Silva.

Denuncia penal contra Ministro Valencia y Viceministra Novoa.

En la acusación también figuran el director de la DDC de Ica, Injante Tipismana; Miriam Moquillaza Ramos; Johny Isla; Henmer Alva Neyra; el gobernador regional Jorge Hurtado Herrera; Javier Borjas Olaechea; el alcalde William Bravo Quispe y el ministro de Energía y Minas, Jorge Luis Montero Cornejo. Sin embargo, la Fiscalía por el momento inició investigación preliminar contra las tres personas indicadas en la introducción de esta nota.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Ilusión de control: ¿Qué tan común es este fenómeno en el juego en línea?

Conoce más sobre el viejo mecanismo del cerebro.

Avatar photo

Published

on

La ilusión de control es un sesgo cognitivo donde una persona cree influir sobre resultados en realidades definidas por el azar. En el contexto de los casinos en línea, donde gran parte depende del azar, este fenómeno puede intensificarse. Esto ocurre porque las personas suelen buscar patrones y apoyo incluso en los detalles más pequeños, tratando de mantener el control sobre situaciones inciertas, como el juego.

A continuación, verás cómo se manifiesta, en qué juegos es más evidente, por qué conviene conocerla y cómo se puede manejar.

¿Qué es la ilusión de control?

En los mejores sitios de juegos de azar —ya sea en Perú, España u otros mercados bien desarrollados— vas a encontrar todo tipo de opciones. Si entras a cualquier buen casino online español, te vas a topar con juegos en vivo, ruletas, slots, blackjack… y cada uno ofrece distintos niveles de participación por parte del jugador.

Hay momentos en los que el azar es el único protagonista: tiras los dados, apretas un botón en la tragamonedas o eliges un número en la ruleta, esperando que sea el indicado. Pero si sientes que tu decisión tuvo algo que ver con el resultado —aunque racionalmente sepas que no—, eso es la ilusión de control. Un viejo mecanismo del cerebro.

La psicóloga Ellen Langer acuñó este término hace ya más de cincuenta años, y lo cierto es que el fenómeno sigue más presente que nunca. Hoy en día, con tantos juegos disponibles al alcance de un clic, es fácil sentir que estamos tomando decisiones clave. Las personas, en general, tienden al optimismo y a confiar demasiado en sus habilidades, lo que alimenta esta ilusión. Forma parte de esas pequeñas ilusiones positivas que ayudan a sobrellevar la vida… aunque, en contextos de juego, pueden jugar en contra.

Manifestaciones en los casinos en línea

En general, las personas tienden a buscar patrones y a predecir resultados, incluso en situaciones donde el azar manda. Durante una sesión en un casino online, hay momentos en los que esa ilusión se vuelve especialmente sutil. Estas son algunas de las formas más comunes en que puede aparecer:

Máquinas tragamonedas y “near-misses”

Cuando los símbolos casi coinciden, el cerebro se activa como si hubiera ganado. Ese “casi” no pasa desapercibido. Según Frontiers in Psychiatry, una revista científica de prestigio, los jugadores tienden a seguir apostando después de una “casi victoria”, motivados por la ilusión de estar cerca.

Juegos con interacción física simulada

Lanzar los dados o girar la ruleta con un gesto da la sensación de agencia. Pero no cambia las probabilidades. Estudios confirman que esa interacción refuerza la percepción (falsa) de control.

Bonificaciones y programas de fidelidad personalizados

Incluso los bonos, promociones y programas de fidelidad, si no se usan con responsabilidad, pueden reforzar la sensación de control. Estos incentivos personalizados hacen que los jugadores se sientan recompensados por sus elecciones y lealtad, lo que aumenta la creencia de que sus acciones influyen en los resultados, aunque en realidad el azar sigue siendo el factor clave.

¿Por qué vale la pena identificarla?

Porque cuando usted cree que tiene el control, lo pierde. Entender la ilusión de control es como quitarse una venda: le permite tomar decisiones más lúcidas, sin la trampa del “esta vez sí gano”. Como advierte la psicóloga Dra. Clark, de la Universidad de Cambridge, este sesgo está ligado a un menor autocontrol durante el juego. Al reconocer que el azar manda, es más fácil frenar la escalada de apuestas y evitar ese ciclo en que se apuesta más para recuperar lo perdido. El resultado: menos ansiedad, menos pérdidas, y una relación más sana con el juego. Al final, el juego no debería ser una fuente de estrés, sino un pasatiempo que aporte disfrute, emoción y momentos agradables.

¿Cómo combatir esta ilusión?

No se trata de dejar de jugar, sino de jugar con los ojos abiertos. Una forma efectiva de romper la ilusión de control es establecer límites de tiempo y dinero antes de empezar, cuando la cabeza todavía manda sobre el impulso. 

También ayuda evitar juegos que imitan control con botones, gestos o decisiones irrelevantes. Pensar críticamente —¿esto depende de mí o del azar?—es clave. 

Y ojo: estudios recientes destacan el valor de mensajes personalizados que alertan sobre patrones de riesgo. A veces, una simple notificación puede ser un freno necesario.

Antes de hacer clic otra vez

La ilusión de control no es un monstruo invisible ni un invento de los expertos en comportamiento. Es una voz suave que le susurra: “Esta vez sí puedes ganar”. Y lo hace justo cuando usted más quiere creerlo. Aparece en las tragamonedas que casi aciertan, en cada gesto que simula decisión.

Detectarla no significa dejar de jugar. Significa jugar con criterio. Con límites. Con la conciencia de que, en la mayoría de los casos, no hay una estrategia mágica, ni un toque especial, ni un presentimiento acertado. Solo azar.

Antes de hacer clic otra vez, pregúntese: ¿es esta decisión realmente mía… o solo parece serlo?

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Imponen multa de más de 600 mil soles a Clínica Delgado -Auna por filtrar historial médico de Shakira

Susalud indicó que vulneración de confidencialidad de datos de la artista colombiana configura como una “falta grave”.

Avatar photo

Published

on

Tremenda multaza que le acaba de caer a la Clínica Delgado–Auna, la misma que en pandemia recibió una ola de críticas por el excesivo cobro de “garantías” cuando un paciente se quería hospitalizar por Covid-19, llegando a pagar hasta 60 mil soles, y que la misma era solo una fracción del monto total.

Sí, el karma existe, y ahora le tocó el turno a la mencionada clínica privada, luego que la Superintendencia Nacional de Salud (Susalud), entidad adscrita al Ministerio de Salud (Minsa) le impusiera una sanción administrativa equivalente a S/668,750 por filtrar información confidencial sobre la salud de la cantante colombiana Isabel Mebarak Ripoll, mejor conocida en el mundo artístico como ‘Shakira’, quien sufriera un malestar estomacal el pasado mes de febrero.

Como se recuerda, la cantante barranquillera ingreso de emergencia a la mencionada clínica luego de acusar un severo malestar estomacal que le impidió poder presentarse en la primera fecha de sus conciertos previstos en Lima. Horas después, personal que ya fue identificado por la propia clínica difundió parte de su historial clínico en las redes sociales. Ante ello, el centro de salud privado se pronunció sobre lo ocurrido, precisando que ya se había iniciado una “investigación exhaustiva”.

«Siempre hemos actuado con el máximo respeto por nuestros pacientes, su privacidad y cumpliendo con el marco normativo existente. El incidente ocurrido, en el que se filtró información confidencial de uno de nuestros pacientes, no representa en absoluto la ética profesional que rige nuestra institución. Lamentamos, profundamente lo sucedido y reiteramos nuestra tolerancia cero contra todo acto que vulnere la información personal de nuestros pacientes», indicó.

Más allá de las investigaciones iniciadas por la Clínica Delgado-Auna, Susalud mencionó que tal divulgación de datos representaba una “falta grave” y por ello ameritaba una sanción pecuniaria.

«Susalud enfatiza que, toda persona usuaria de los servicios de salud, independiente de su nacionalidad, seguro, y tipo de establecimiento donde se atienda, tiene derecho a ser atendido con pleno respeto de su dignidad e intimidad, con la garantía de la confidencialidad y protección de los datos referidos a su atención», se puede leer en el portal web de la institución.

Asimismo, recalcó que los centros médicos deben de proteger datos acerca del diagnóstico, tratamiento y condición médica de los pacientes, y que resaltó que esta información no puede ser revelada sin consentimiento previo, de su familiar responsable o representante legal.

«La garantía de este derecho tiene su amparo en la Constitución Política del Perú, la Ley General de Salud, así como la Ley que establece los derechos de las personas usuarias de los servicios de salud, que reconocen el derecho fundamental de toda persona a su dignidad, a la intimidad personal y familiar, así como, guardar la reserva de la información en salud», añadió.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Nombramientos Irregulares en la UNSAAC: nepotismo y despilfarro de recursos públicos

El derrumbe institucional de la UNSAAC. Una historia que incluye a un familiar de la presidenta Dina Boluarte.

Avatar photo

Published

on

La Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, otrora símbolo de sabiduría andina y resistencia intelectual, atraviesa uno de los momentos más oscuros de su historia reciente. Las paredes coloniales que la rodean ya no resguardan el espíritu crítico, sino los ecos de la indignación. Una federación estudiantil en pie de guerra, docentes que denuncian a gritos el desmoronamiento ético de su alma máter, y autoridades que —con el silencio como único argumento— se atrincheran tras resoluciones y formalismos.

La causa inmediata de esta crisis: el proceso de nombramiento de docentes contratados, amparado en la Ley N.º 32171, convertido en botín político y familiar. La ley, que buscaba regularizar a miles de docentes precarios, se ha transformado en Cusco en un instrumento para beneficiar a allegados, parientes y amigos de autoridades universitarias, bajo el manto cómplice de la burocracia y la opacidad.

El Rector Eleazar Crucinta Ugarte y la vicerrectora Paulina Taco han sido señalados públicamente por actos de presunto nepotismo. Más de seis artículos documentadas han encendido las alarmas. Mientras tanto, la comunidad estudiantil —en un acto que recuerda las viejas huelgas universitarias— tomó las instalaciones, exigiendo que las actividades se trasladen a la virtualidad, como si el problema pudiera esconderse tras una pantalla.

El caso más escandaloso, sin embargo, lo protagoniza la Escuela Profesional de Antropología. En un documento fechado el 26 de junio de 2025, los docentes de dicha escuela denuncian un proceso plagado de irregularidades: nombramientos sin sustento técnico, ampliación indiscriminada de plazas sin análisis de carga académica, y vínculos familiares que rozan el tráfico de influencias.

Entre los casos más indignantes figura el del director del Departamento Académico, Dr. Máximo Cama Tito, cuya esposa, Alejandra Tito Tica, aparece nombrada. Similar situación se presenta con el Antropólogo David Ugarte Vegacenteno, cuya hija —Luz Gabriela Ugarte Boluarte, sobrina de la presidenta de la República— figura entre las beneficiadas, pese a no cumplir con los requisitos de la ley. ¿Coincidencia? ¿Amnesia legal? ¿O simple impunidad disfrazada de meritocracia?

La evaluación de candidaturas parece haberse realizado con la ligereza de quien selecciona nombres al azar. Morvely Karen Núñez del Prado, declarada «apta», jamás figuró como docente contratada durante el semestre exigido por ley. Su inclusión en el listado revela la precariedad —y quizás la perversidad— de los criterios utilizados. En cualquier administración seria, este sería motivo suficiente para anular el proceso. En Cusco, sin embargo, todo sigue igual.

La Federación Universitaria del Cusco, en su oficio N.º 036-2024-FUC-SAG, ha denunciado incluso el pago de sueldos a docentes sin carga académica. Es decir, funcionarios que cobraban sin enseñar. Entre ellos, una vez más, la ya mencionada Luz Gabriela Ugarte Boluarte. ¿Quién autoriza estos pagos? ¿Quién los supervisa? ¿Quién los encubre?

Peor aún, el acuerdo firmado el 8 de mayo entre el rector y el Centro Federado de Estudiantes, donde se comprometía a priorizar la demanda real antes de los nombramientos, fue flagrantemente ignorado. No solo se incumple la palabra dada; se traiciona a una comunidad entera.

Para hablar de estos temas, nos comunicamos con el rector Eleazar Rucinta, pero hasta el cierre del artículo no tuvimos respuesta.

UNSAAC en cuidados intensivos

La UNSAAC está enferma. Y su enfermedad no es solo burocrática, sino moral. La corrupción, ese viejo mal peruano que se infiltra en los pasillos del poder como una hiedra venenosa, ha encontrado terreno fértil en la universidad más antigua del sur del país.

La pregunta ya no es si estas denuncias son ciertas —los documentos hablan por sí solos—, sino cuánto tiempo más la sociedad cusqueña y el Estado peruano permitirán que esta situación se prolongue. ¿Dónde están los organismos fiscalizadores? ¿Dónde está la Sunedu? ¿Dónde está la presidenta, cuya sobrina es parte del escándalo?

Urge una intervención que no sea decorativa. Una auditoría real. Un castigo ejemplar. Porque si dejamos que la UNSAAC se hunda, con ella se hundirá también una parte esencial de nuestra historia académica, de nuestro futuro colectivo. Y lo más terrible: no nos daremos ni cuenta.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending