Al parecer, el vocero presidencial Fredy Hinojosa Angulo viene perdiendo la cordura ante las pesquisas fiscales que se vienen adicionando. En esa línea, él salió a defenderse de las acusaciones en su contra con relación al ‘caso Qali Warma’ y luego de que el Ministerio Público confirmara su impedimento de salida del país por seis meses. A través de sus redes sociales, el hombre de confianza de la mandataria Dina Boluarte alegó ser «blanco de una campaña mediática sin precedentes».

El vocero de Dina Boluarte, dejó entrever que existiría un complot político en su contra, rechazando tajantemente cualquier investigación que se le sigue por presuntas irregularidades durante su gestión en el programa ‘Qali Warma’.

El funcionario de Palacio de Gobierno es acusado de incurrir en la presunta comisión del delito de organización criminal con fines de colusión agravada, tráfico de influencias y otros en agravio del Estado. Por lo cual, la Fiscalía Superior Anticorrupción consiguió la confirmación de su impedimento de salida del país, así como de otros 11 imputados.

«En los últimos meses, he sido blanco de una campaña mediática sin precedentes, construida sobre un cúmulo de mentiras y falsedades. Estos ataques, lejos de buscar la verdad, han intentado socavar mi reputación y desviar la atención de los hechos reales», se lee en la primera parte del post de Hinojosa Angulo.

Fredy Hinojosa asegura que no hay pruebas en su contra

Seguidamente, Hinojosa Angulo aseguró que no existen pruebas que lo vinculen con los actos ilícitos que se le investigan y por ello, cuestionó la labor de las instituciones judiciales por no cumplir adecuadamente con el debido proceso.

«Hoy, nuevamente, se magnifica una situación que, según el Juzgado y la Sala Superior, es una INVESTIGACIÓN INCIPIENTE. ¿Dónde están las pruebas? ¿Dónde están los indicios razonables? No existen. No hay nada que me vincule con los actos ilícitos que se investigan. Esta es una campaña de desprestigio, por ser yo un objetivo político», sostuvo y agregó que «no se callará, “ni permitirá que la mentira se imponga”.

La Fiscalía Superior Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima ha abierto una nueva investigación preliminar contra el Fiscal Provincial Titular Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, José Domingo Pérez Gómez, por el presunto delito de ‘peculado de uso’, contra la Administración Pública. La denuncia fue presentada por el ciudadano Luis Miguel Caya Salazar en junio de 2024, y se le acusa de utilizar recursos e instalaciones del Estado; específicamente del Ministerio Público para ejercer su defensa personal en una audiencia judicial.

De acuerdo con la denuncia del exconsejero delegado del Gobierno Regional de Moquegua, Pérez Gómez habría utilizado su despacho, equipos electrónicos, mobiliario y otros recursos estatales para presentar sus alegatos durante una audiencia de tutela de derechos realizada el pasado 29 de mayo de 2024. Posteriormente, a los meses siguientes, el 27 de noviembre, la fiscal Elizabeth Marticorena Patiño asumió la investigación, luego de que la Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos remitiera el caso.

Por lo tanto, el fiscal Pérez Gómez deberá rendir su declaración el próximo viernes 14 de febrero de 2025 a las 11 de la mañana.

La Corte Suprema rechazó solicitud del fiscal José Domingo Pérez

Cabe recordar que, la Corte Suprema rechazó el pedido del fiscal José Domingo Pérez de cesar la investigación que se le sigue por el presunto delito de “enriquecimiento ilícito”. En esa línea, la Sala Penal Permanente desestimó la tutela de derechos presentada por Pérez Gómez, que buscaba revocar la resolución emitida por el Tercer Juzgado Superior de Investigación Preparatoria el 26 de abril de 2024. Mientras tanto, este rechazo por parte de la Corte Suprema indica que las investigaciones en su contra siguen su curso, por lo que su preocupación aumenta cada vez que el fiscal aparece ante un medio de prensa que lo interroga por las denuncias que enfrenta por presunta corrupción.

¡Al parecer se le cierra el cerco! La Fiscalía de la Nación informó que el vocero presidencial Fredy Hinojosa Angulo no podrá salir del país durante seis meses, por la investigación que se sigue en su contra por el caso de corrupción del programa ‘Qali Warma’.

La Segunda Fiscalía Superior Especializada en Corrupción de Funcionarios de Lima, informó que consiguió que se confirme el impedimento de salida del país por seis meses contra el vocero presidencial Fredy Hinojosa Angulo, quien pertenecería a la organización criminal que comercializaba irregularmente conservas ‘Don Simón’ para el programa ‘Qali Warma’. Ello, tras la apelación que realizó dicho investigado al requerimiento efectuado por la Fiscalía Anticorrupción de Lima (4. ° Despacho).

Como se recuerda, tanto a Hinojosa Angulo y a otros 11 imputados se les investiga por la presunta comisión del delito de ‘organización criminal’, con fines de colusión agravada, tráfico de influencias y otros, en agravio del Estado.

Hombre de confianza de Dina Boluarte tiene impedimento de salida del país

A través de su cuenta de X, el Ministerio Público informó que se ha conseguido la medida preventiva contra el funcionario público, tras conocer la decisión del Poder Judicial, luego de que Fredy Hinojosa apelará a la medida solicitada por la Fiscalía Anticorrupción.

Fredy Hinojosa niega todo: «Soy un objetivo político»

El vocero presidencial y hombre de confianza de Dina Boluarte rechaza que durante su dirección en ‘Qali Warma’ haya beneficiado a la empresa de Nilo Burga y de los hermanos Castro Yangali, quienes obtuvieron millonarios contratos en los departamentos de Lima y Junín. Y añadió que no hubo ninguna intoxicación a la salud de los niños porque los controles de calidad que aplicó fueron eficientes.

Hinojosa Angulo, recientemente aseguró en el programa dominical Cuarto Poder ser un «objetivo político» de quienes buscan atacar a la presidenta de la República, Dina Boluarte, con el fin de desestabilizar a su Gobierno.

«Se pretende insinuar que durante mi gestión esta empresa tuvo beneficio. Rechazo tajantemente que durante mi gestión se haya beneficiado a esta u otra empresa (…) Yo soy un objetivo político, porque de no haber ejercido el cargo de jefe de Gabinete y realizado las actividades de vocería, nada de estos se me hubiese imputado», declaró en el programa dominical.

Poder Judicial rechaza apelación de Fredy Hinojosa contra su impedimento de salida del país. @MIDISWasiMikuna pic.twitter.com/CBLrmk4vyH

— Revista Lima Gris (@Limagris) February 4, 2025

De tú a tú, cada una a su estilo, pero ninguna se queda con las ganas de tener la última palabra. La jefa de Estado, Dina Boluarte, cuando tiene la oportunidad de hablar en una actividad oficial no aprovecha los minutos para referirse a las virtudes de tal o cual obra o proyecto entregado, sino que se dedica a responder a todos sus detractores, pues sabe que al frente no hay nadie que le replique inmediatamente.

La mandataria desde hace varios días viene criticando severamente el Poder Judicial (PJ), encabezado por la magistrada Janet Tello, quien durante una reciente entrevista indicó que Boluarte Zegarra “de repente no conoce lo que hacemos”.

Según Tello indicó que, como funcionarios públicos, todos los trabajadores del Estado están bajo evaluación por parte de la ciudadanía y también se someten a investigaciones sobre las que cada uno debe rendir cuentas a los peruanos. En ese sentido, pidió unidad entre los poderes del Estado para hacer frente a la ola de inseguridad.

“Debe estar mal asesorada, porque en un momento donde requerimos que todos los poderes del Estado estemos unidos para hacer frente a problemas mayores, ella, de repente, se está ensimismando en asuntos que todos tenemos que responder cuando hay alguna investigación. Los funcionarios estamos siempre bajo la atenta mirada del ojo ciudadano. Todos estamos sometidos a investigaciones, al ojo crítico, a saber responder también. Rendir cuentas”, afirmó en conversación con RPP.

Tello también indicó que si ella fuera asesora de la presidenta Boluarte le recomendaría trabajar sobre aspectos que le interesan a la ciudadanía “de tal forma que podamos hacer un frente común a la inseguridad ciudadana”.

La titular del PJ también indicó que la crítica de Boluarte hacia el sistema de justicia por el trato que se tuvo en su caso -el romper la puerta de su vivienda durante el allanamiento y el caso de Susana Villarán– debería ser en realidad hacia el Congreso.

“Si ella quiere tomar alguna decisión o alguna una invocación, creo que se la debe dirigir al Congreso, porque en el caso de Villarán, tenía fecha de inicio (el juicio) (…) con una ley, que es la 32130 que da el Congreso hace unos meses, se permite la impugnación del auto de enjuiciamiento, por lo que en este momento el proceso de la señora está en apelación cuando ya podría haber estado tramitándose”, sostuvo.

El congresista Carlos Zeballos Madariaga afirmó que la presidenta de la República, Dina Boluarte Zegarra estuvo tres días internada en la clínica luego de que fuera intervenida quirúrgicamente. El legislador no agrupado, y miembro de la Comisión de Fiscalización, aseguró en entrevista para Exitosa, que él, junto a un grupo de colegas parlamentarios, tienen evidencia suficiente para iniciar un informe desde el Poder Legislativo.

Congresista Zeballos pide facultades para poder investigar a Dina Boluarte

El parlamentario de Puno aseguró que, desde la comisión que integra, ha solicitado facultades para investigar a la presidenta por el presunto abandono de cargo, el cual habría ocurrido luego de que ella se sometió a una rinoplastia. Y agregó que, al otorgarles facultades se permitirá conocer más a fondo las acusaciones que la cuestionada Boluarte Zegarra posee en su contra.

«Empezamos con lo del (caso) ‘Cofre’, no se nos otorgó (la facultad), lamentablemente nos faltaron votos. Ahora, hemos presentado la moción para que se nos otorgue las facultades para investigar el tema de la operación de la presidenta, y cuánto tiempo habría estado fuera del cargo, y quién había pagado la operación», mencionó.

A su vez, remarcó que esto podría revelar si, detrás esta intervención, habría conflictos de intereses entre el médico cirujano Mario Cabani y la mandataria, algo que los medios periodísticos ya han señalado a través de sus informes televisivos. En esa línea, Zeballos Madariaga criticó que la mandataria no tenga la capacidad moral para aclarar el tema, y advirtió que su conducta la comprometía constitucionalmente.

«Yo simplemente digo, ¿por qué no se dice la verdad? La presidenta debe ser clara, y no estar buscando excusas. Ahí se evidencia una incapacidad moral permanente, que es lo que estipula la Constitución», enfatizó el congresista.

Zeballos asegura tener pruebas sobre la cirugía de la presidenta

Asimismo, el congresista Zeballos Madariaga aseguró tener evidencias contundentes que demostrarían el tiempo real en que estuvo internada en la clínica. Por era razón, reiteró la necesidad de obtener facultades que le permitan investigarla. 

«Evidentemente ha habido una operación, no de una hora o dos, no hubo anestesia local, ha sido general. Tenemos información de que ha estado tres días, por lo menos, en la clínica. Eso es lo que estamos investigando. Tenemos evidencias muy fuertes como para que nos den la comisión”.

🔴🔵#InformamosYOpinamos 🗯🗯 | En diálogo con Exitosa, el congresista Carlos Zeballos sostuvo que la presidenta Dina Boluarte habría estado tres días en clínica por intervención quirúrgica: "Tenemos información, tenemos evidencias muy fuerte".

📻 95.5 FM
📡 6.1 señal digital… pic.twitter.com/hlQGvZwozA

— Exitosa Noticias (@exitosape) February 4, 2025

Duelo de fiscales. La Fiscalía de la Nación abrió una investigación preliminar a la fiscal suprema Zoraida Ávalos por los presuntos delitos de encubrimiento personal, real y prevaricato en la modalidad de organización criminal.

La pesquisa contra la ex titular del Ministerio Público (MP) es por una presunta injerencia en el caso Lava Jato y nace de una denuncia presentada en diciembre de 2024 por los abogados José Luis Francia y Luis Alberto Pacheco Mandujano, contra la propia Ávalos, los integrantes del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez; así como la procuradora ad hoc Silvana Carrión, por suscribir el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht.

De acuerdo al diario La República, la denuncia sostiene que los mencionados habrían incurrido en irregularidades y no investigaron a la empresa para firmar el citado acuerdo.

Trascendió que la Fiscal de la Nación, Delia Espinoza, convocará a Pacheco Mandujano y Francia para que entreguen las pruebas de su denuncia.

En declaraciones a RPP brindadas en diciembre pasado, el abogado Francia argumentó que la denuncia es “por no haber ejercido la acción penal” al firmar el acuerdo al que calificó de “un mecanismo de impunidad indirecta”.

“La suscripción nos revela de que ellos han archivado una decena de casos; es decir, no han ejercido la acción penal, a pesar de que están obligados. Ya se conoce que Barata y compañía solamente admitieron cuatro casos; hay más de una veintena de casos que ellos sencillamente no han ejercido la acción penal”, explicó el denunciante.

En tanto, Zoraida Ávalos niega haber interferido en las investigaciones del caso Lava Jato. Ella asumió la fiscalía de la Nación, tras la renuncia del ex fiscal supremo Pedro Gonzalo Chávarry, en un momento en que el Equipo Especial que lideraba el fiscal Rafael Vela y José Domingo Pérez adquirió total autonomía funcional y operativa para el desarrollo de sus indagaciones.

Todo parece indicar que mientras Donald Trump se encuentre en el gobierno de los Estados Unidos los ‘caviares’ y simpatizantes de la ideología “woke” se encontrarán ‘cachueleándose’ en cualquier trabajito que les caiga, pues el dinero que recibían mes a mes, sin despeinarse, se acabó de un solo tajo.

Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, informó que el presidente Trump decidió suspender el apoyo financiero por parte de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), revelándose que muchas de esas asistencias iban a parar a programas transgénero o LGBT.

En diálogo con los medios de comunicación, la vocera se mostró a favor de evitar el malgasto de dinero obtenido a través de impuestos. Entre las medidas destacó la entrega de 32.000 dólares en un cómic transgénero en Perú, 1,5 millones de dólares para Diversidad, Equidad e Inclusión en Serbia, 70.000 dólares en un musical de Diversidad, Equidad e Inclusión irlandés y 47.000 dólares en óperas transexuales en Colombia.

“No sé ustedes, pero, como contribuyente estadounidense, no quiero que mis impuestos se destinen a esta basura, y sé que el pueblo estadounidense tampoco lo quiere. Y eso es exactamente lo que Elon Musk ha sido encargado de hacer por el presidente Trump, para eliminar el fraude, el despilfarro y el abuso de nuestro gobierno federal”, manifestó la vocera de la Administración de Donald Trump.

Aunque no dio mayores detalles sobre el cómic, de acuerdo a Daily Mail fue aprobado bajo el mandato del exsecretario de Estado Antony Blinken. Al respecto, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian Mast, confirmó el gasto. “Estamos tratando de conseguir el cómic real, en Perú. Y escuché que es bastante atrevido”, expresó en diálogo con el medio.

El dato:

Recientemente, Elok Musk afirmó que Donald Trump estaría de acuerdo en cerrar USAID, es decir, no solo reformarlo, como inicialmente se consideró. “Básicamente, hay que deshacerse de todo. No tiene reparación”, dijo en una transmisión en vivo por X/Twitter.

Nuevamente, el vocero presidencial, Fredy Hinojosa Angulo, negó que, durante su gestión como director ejecutivo del programa alimentario ‘Qali Warma’, se haya favorecido a la empresa vinculada a los hermanos Castro Yangali, quienes obtuvieron millonarios contratos en los departamentos de Lima y Junín.

Hinojosa Angulo, aseguró en Cuarto Poder ser un «objetivo político» de quienes buscan atacar a la presidenta de la República, Dina Boluarte, con el fin de desestabilizar a su Gobierno.

«Se pretende insinuar que durante mi gestión esta empresa tuvo beneficio. Rechazo tajantemente que durante mi gestión se haya beneficiado a esta u otra empresa (…) Yo soy un objetivo político, porque de no haber ejercido el cargo de jefe de Gabinete y realizado las actividades de vocería, nada de estos se me hubiese imputado», declaró en el programa dominical.

Fredy Hinojosa se defiende y respalda a la presidenta Dina Boluarte

Además, el vocero presidencial aseguró que, durante la gestión de Dina Boluarte como titular en el Ministerio de Desarrollo e inclusión Social, no se registró ningún acto de intoxicación o afectación a la salud de los niños. También, afirmó que aplicaron rigurosamente las normativas al sancionar a los proveedores a los cuales se les detectó certificados falsos, durante su gestión en ‘Qali Warma’.

«Durante la gestión de Dina Boluarte (en el Ministerio de Desarrollo e inclusión Social) y mi gestión no hubo ningún acto de intoxicación o afectación a la salud de los niños (…) Los controles de calidad efectuados durante mi gestión fueron eficientes. No tengo que ver con los hechos en materia de investigación fiscal», concluyó el cuestionado funcionario del despacho presidencial.

#CuartoPoder
Los hermanos Castro Yangali obtuvieron más de 60 contratos por más de 121 millones de soles entre 2018 y 2024. Coincidentemente, estos acuerdos se dieron bajo la gestión de Fredy Hinojosa en Qali Warma ► https://t.co/aTG6bPNOYX pic.twitter.com/PC3KFpuR0G

— Cuarto Poder (@Cuarto_Poder) February 3, 2025