Connect with us

Actualidad

Ministerio de Cultura: viceministra María Elena Córdova y la historia de las transferencias bancarias a cuentas personales

Published

on

El Informe de Auditoría Nº 016-2019-2-5765 señala que se realizaron transferencias bancarias a cuentas personales en la gestión María Elena Córdova Burga, cuando fue directora de la DDC La Libertad.  Las transferencias bancarias se efectuaron durante los períodos 2017, 2018 y enero de 2019, y suman el monto de más de 2 millones y medio de soles. El dinero fue depositado a las cuentas personales de Miguel Ángel Benites Castro (Tesorero), Félix Benjamin Villanueva Mendocilla (Contador), Luis Eduardo Rodríguez Diaz (Asistente de Logística), Mariano Rafael Seminario Rebolledo (Almacenero) y Sandra Violeta García Gonzales (conviviente del tesorero).

Transferencias bancarias por más de 2 millones y medio de soles.

Las transferencias bancarias a cuentas personales se hicieron supuestamente con la finalidad de realizar pagos de impuestos, contribuciones, aportaciones, detracciones y proveedores. El informe de auditoría señala que más de S/ 328 mil soles no cuentan con documentación que acredite los pagos realizados, ocasionando un perjuicio económico a la entidad por dicho importe.

Transferencias bancarias por más de 328 mil soles.

La documentación de auditoría al cual Lima Gris tuvo acceso, contiene más de 100 páginas. Cabe señalar que todo esto sucedió cuando la viceministra de Cultura María Elena Córdova Burga, fue directora de la Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad. El informe de la auditoría recomendó disponer el inicio de acciones administrativas. Poner en conocimiento de la Procuraduría Pública encargada a los asuntos judiciales del Ministerio de Cultura el informe para que inicie las acciones legales contra los funcionarios y servidores comprendidos en los hechos. Al parecer nada ocurrió con los responsables involucrados, ya que María Elena Córdova Burga terminó como viceministra de Cultura y el señor Jhon Charles Juárez Urbina, se convirtió en el director de la Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad.

Viceministra de Cultura María Elena Córdova.

A continuación, señalaremos las principales observaciones que se encontraron en la auditoría presentada por el Órgano de Control Interno del Ministerio de Cultura el 23 de agosto de 2019.

1.- Transferencias bancarias a cuentas personales.

Durante los períodos 2017, 2018 y enero de 2019, vale decir, en el transcurso de dos años y un mes, se realizaron transferencias bancarias a las cuentas personales de servidores (y de una persona ajena a la ejecutora) de la UE 009 La Libertad, para pagos de impuestos, contribuciones, aportaciones, detracciones y proveedores. Dichas transferencias, no sustentadas, alcanzan un monto de S/ 328 999,96, que es, a su vez, el monto del perjuicio económico ocasionado al Estado y en particular al Ministerio de Cultura.

Cabe señalar que, como consecuencia de estos graves hechos, el ministerio dejó de pagar aportaciones, impuestos, contribuciones al Estado (seguro médico y AFPs), entre otras obligaciones; lo que significó, al mismo tiempo, un severo perjuicio en la ejecución financiera de varios proyectos de inversión pública en Chan Chan.

2.- Aprobaciones de transferencias masivas a cuentas personales de servidores, mediante el Sistema de Administración de Transferencias Masivas (SATM).

La auditoría ha detectado transferencias masivas a cuentas personales de servidores por la suma de S/ 86 329, 10. Se advierte, asimismo, que el señor Bill Antonio Cuba Jiménez, administrador de la UE 009, “tenía pleno conocimiento de las aprobaciones realizadas por el señor César Raúl Campos Ruiz, especialista informático, en el Sistema de Administración de Transmisiones Masivas”.

De acuerdo con lo que concluye esta auditoría, el administrador sí estaba al tanto de estas operaciones irregulares, resulta difícil creer que su jefa inmediata, la señora María Elena Córdova, no sabía nada, ya que ambos altos funcionarios se reunían a diario y por lo general no participaba nadie más de tales reuniones.

3.- Transferencias a cuentas de ahorro de servidores para el pago de impuestos, contribuciones y otras obligaciones.

En el año 2018, se efectuaron transferencias a cuentas de ahorro de servidores para, supuestamente, cumplir con una serie de obligaciones. Sin embargo, la auditoría señala que no existe sustento alguno por el pago de tales obligaciones, y más bien, lejos de ello, la entidad mantiene las siguientes deudas:

Deuda por tributos ante la SUNAT, por el monto de S/ 14 376,00

Deuda por contribuciones a las Administradoras de Fondo de Pensiones, por el monto de S/ 56 430, 16

Lo que hace un total, en este rubro, de S/ 70 806, 16, en deudas.

algunas empresas que no recibieron el pago de detracciones (impuesto)

4.- Transferencias a cuentas de ahorro de servidores y de no servidor de la UE 009, para presunto pago de proveedores, etc.

Entre los años 2017, 2018 y enero de 2019, se detectan transferencias a las cuentas de ahorro de servidores (y de una persona ajena a la entidad), mediante el aplicativo SATM, para el presunto pago de proveedores, detracciones y por aplicación de penalidades, sin que exista sustento de dichos pagos. Es pertinente enfatizar que estos pagos fueron negados por los proveedores.

La entidad adeuda por estos conceptos la suma de S/ 258 193, 80, lo que implica al mismo tiempo un perjuicio al Estado por el citado monto.

5.-Transferencias a cuentas de ahorro de servidores de la UE 009, para el presunto pago de proveedores.

Al igual que en la situación anteriormente descrita, en ese mismo periodo se ha detectado transferencias a cuentas de ahorro personales para pagos de proveedores y sus respectivas detracciones. La auditoría señala que, en el caso de pago de detracciones, por ejemplo, “no existe el sustento de dichos pagos y por el contrario se advierten deudas con proveedores”.

Es importante señalar que los auditores han visitado a 17 proveedores que han prestado servicios o bienes, comprobando que en todos los casos se ha incumplido con los correspondientes depósitos de detracciones.

6.- Transferencias a cuentas de ahorro de servidores de la UE 009, para el pago de bienes adquiridos o servicios de proveedores.

Durante los periodos 2017 y 2018 se transfirió al servidor Luis Eduardo Rodríguez Díaz, asistente logístico, el importe de S/ 1 495,00 y a Miguel Ángel Benites Castro, responsable de la Oficina de Tesorería, la suma de S/ 76 406, 77, para el pago de bienes o servicios brindados por proveedores.

En todos los casos, los proveedores señalaron que la entidad les adeuda pagos por un monto total de S/ 77 901, 77.

7.-Transferencias a cuentas de ahorro de servidores de la UE 009, para pago de servicios que no fueron acreditados.

En este caso, se efectuaron transferencias a cuentas de ahorro personales de servidores de la entidad para el presunto pago de servicios que no fueron acreditados. Es más, los proveedores han negado la emisión de los comprobantes de pago y, por si fuera poco, han negado la realización de determinados servicios. Y en otros casos, afirman haber recibido montos menores a los reportados por la entidad, así como montos pendientes de pago, por un importe de S/ 48 063, 15, con el consiguiente perjuicio económico a la entidad por el mismo monto.

8.- Proveedores que no prestaron servicios a la entidad. (Trabajadores fantasmas)

Diez personas naturales, proveedores de la UE 009, han manifestado, en unos casos, que no han prestado servicios en un determinado periodo (año 2018, por ejemplo), en otros casos que “nunca” realizaron los trabajos que se indican, o que no han prestado servicios en tal o cual proyecto de inversión pública ejecutado en Chan Chan, etc.

Lo que supone un nivel de negligencia, por lo menos, en el uso de fondos públicos destinados a la ejecución de proyectos de inversión, por el monto de S/ 13 010,00.

CHANCHADA EN CHAN CHAN

La auditoría señala que se afectó directamente la ejecución financiera de por lo menos cinco proyectos de inversión pública en el complejo arqueológico Chan Chan, Patrimonio Cultural de la Humanidad. El informe de auditoría también agrega que “Los hechos señalados se han producido por la conducta de los funcionarios y servidores que, por razón de sus cargos, han intervenido (…) para supuestamente realizar diversos pagos que no se encuentran sustentados o fueron negados por los titulares de los comprobantes de pago.”

OCHO RESPONSABLES SEGÚN INFORME DE AUDITORÍA

Los responsables que figuran en la investigación de la auditoría son:  María Elena Córdova Burga (actual viceministra de Cultura).

Jhon Charles Juárez Urbina (actual Director de la Dirección Desconcentrada de Cultura de La libertad).

Bill Antonio Cuba Jiménez ( administrador de la Unidad Ejecutora 009 La Libertad).

Miguel Ángel Benites Castro (responsable de tesorería Ministerio de Cultura de La Libertad).

Félix Benjamín Villanueva Mendocilla (contador).

Yrma Verónica Alva Carranza (responsable de logística).

Luis Eduardo Rodríguez Diaz (asistente de logística).

César Raúl Campos Ruiz (responsable de soporte técnico).

En el siguiente documento la auditoría señala claramente lo que no se debe hacer en el manejo de la cuentas bancarias.

Parte del informe de auditoría.

El informe de la auditoría claramente indicaría que se cometieron actos de corrupción y delito de peculado doloso (desvío de dinero de cuentas del Estado a personales). Sorprendentemente en julio de 2019 el exministro de Cultura Luis Jaime Castillo, nombró a María Elena Córdova viceministra de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales. (Curiosamente María Luisa Córdova, hermana de la viceministra, en la actualidad trabaja en la embajada del Perú en Washington).

Presidente Vizcarra y el exministro de Cultura Luis Jaime Castillo.

El 02 de setiembre del 2019 el exministro Luis Jaime Castillo recibe toda la documentación de la auditoría por parte de Verónica Rocío Dávila Flores, jefa del Órgano de Control Interno del Ministerio de Cultura. A pesar de conocer toda la información el exministro de Cultura mantuvo en el cargo de viceministra a María Elena Córdova Burga. ¿Qué pasó con el procedimiento administrativo sancionador? ¿Esta es la forma como el presidente Vizcarra lucha contra la corrupción?

Documento dirigido al exministro Luis Jaime Castillo.

OTRAS PERLAS SEÑALADAS POR AUDITORÍA

Entre otros aspectos relevantes de la auditoría también se señala que los equipos de comunicaciones, paneles solares y accesorios adquiridos para el Museo de Sitio y Parador turístico Tshudi no están siendo usados desde hace más de nueve meses, es decir, desde la fecha que fue adquirida. De la misma forma se verificó que los equipos adquiridos (01 Access Point Wireless y 03 radioenlaces) el 21 de noviembre del 2018 por el importe de 32 mil soles se encuentran inoperativos, es decir, están embalados y almacenados en el cuarto de comunicaciones, ubicado en la sala de arquitectura y urbanismo del Museo de Sitio de Chan Chan. De igual manera 07 equipos Access Point Wireless de 4 entradas y 4 salidas se encuentran embalados y almacenados en el mencionado ambiente. Lamentablemente el informe señala que la misma suerte corrieron acumuladores de energía, baterías y cargadores. Es decir, inoperativos y almacenados.

Esta semana Lima Gris intentó comunicarse con el Órgano de Control Interno del Ministerio de Cultura y con la viceministra María Elena Córdova telefónicamente, pero no tuvimos respuesta. De la misma forma hemos solicitado formalmente una entrevista con la ministra de Cultura Sonia Guillén, para hablar sobre este tema y otros cuestionamientos y denuncias que siguen apareciendo contra funcionarios del Ministerio de Cultura.

Esperamos que la ministra Guillén nos conceda la entrevista y responda sobre la situación de este grave informe de auditoría.

Comentarios

Actualidad

Fiscalía interviene transmisora de PBO radio y Phillip Butters asegura que “es un atentado contra la libertad de expresión” [VIDEO]

De acuerdo al portal del MTC, frecuencia donde se transmite PBO radio no se encuentra registrada.

Published

on

Los dejaron en el aire. Personal de la Fiscalía y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) clausuraron la caseta de PBO Radio, ubicada en el morro solar, al no contar autorizaciones del espectro electromagnético desde la frecuencia 91.9 FM, de acuerdo al Registro Nacional de Frecuencia.

Personal del MTC interviniendo caseta donde se transmitía PBO radio. Foto: diario Correo.

Efectivamente, según se puede verificar en el portal adscrito al MTC, la frecuencia 91.9 F. M., donde también se escucha al medio de comunicación, no cuenta con ninguna empresa de comunicaciones autorizada para poder transmitir en dicha señal. Anteriormente lo tenía Radio Tigre S.A.C.; sin embargo, en la actualidad ya no es así.

En el portal se puede apreciar que la frecuencia 91.9 FM donde se transmite PBO radio no cuenta con autorización. Fuente: MTC.

Según la versión del comunicador Phillip Butters, esa intervención se llevó a cabo sin previa notificación y que el personal “se ha llevado un equipo”. Ante ello, aseguró que el ministro de Transportes, Juan Silva, tiene que dar una explicación al respecto.

Han llegado unos sujetos, no se han identificado, con chalecos del ministerio de Transporte y Comunicaciones, otros con chalecos de la Fiscalía, no han dejado ninguna notificación. Han ingresado, han hecho un descerraje y se han llevado un equipo. Cuando le han dicho firmen un papel al wachiman que había ahí, los señores no se habían identificado y no han dejado ninguna notificación”, explicó durante su programa en vivo.

“¿De dónde puede venir eso? Porque al no haber dejado ninguna notificación no sabemos a qué atenernos. El ministro de Transporte y Comunicaciones y la Fiscalía también nos va a tener que dar una razón de esto. Porqué, ¿de dónde viene esto?”, cuestionó.

Conductor de PBO denuncia un presunto atentado contra la libertad de expresión. Foto: diario El Comercio.

Al respecto, el abogado José Urquizo aclaró que el hecho es “arbitrario, marginal y abusivo”. “(Las autoridades) Tienen que notificar a las partes para que puedan defenderse. (…) y si se llevan una serie de accesorios fundamentales para la comunicación, tiene que tener una justificación jurídica”.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Un presidente sin ideas claras y poco congruente [VIDEO]

Durante segunda parte de entrevista ofrecida a CNN, mandatario se refirió sobre la idea cederle mar a Bolivia, argumentando que es “el clamor del pueblo”.

Published

on

Resulta confuso que te encuentres con una persona y que de un día para otro cambie repentinamente su forma de pensar o la versión de algo que dijo, pero que ahora dice que eso lo dijo su ‘yo’ del pasado. Que un presidente de un país diga en señal internacional que sus ideas de candidato no se condicen con las de un mandatario, responsable de millones de personas, es como si estuviéramos delante de un adolescente: errático y poco confiable.

Presidente Castillo tratando de explicar que sus ideas como candidato no son las mismas como mandatario. Foto: CNN.

Hasta este momento nadie logra entender al presidente Pedro Castillo, quien ayer manifestó no sentirse identificado ni con la izquierda ni con la derecha; mucho menos tener la valentía de llamar por su nombre lo que viene sucediendo con Venezuela, Cuba o Nicaragua. Demasiado ambiguo, demasiado tibio en sus declaraciones, blando o simplemente ingenuo de lo que pasa en esos países.

Ya durante la primera parte de la entrevista ofrecida al conductor de CNN en Español, Fernando del Rincón, el presidente Castillo juró y rejuró que no conocía a la lobista Karelim López, quien le organizó una fiesta infantil a una de sus hijas. Es como confiarle a un extraño que cuide a tus hijos menores de edad. ¿Será eso factible?

En un momento de la entrevista, el mandatario reconoció que tiempo atrás, durante un evento en Bolivia, se manifestó a favor de otorgar acceso al mar a Bolivia.

En un evento, ni siquiera se me pasó por la cabeza ser candidato. Pero ese es un clamor de Bolivia. Sí, lo dije”, respondió Castillo Terrenos al entrevistador.

No lo dije como presidente. Es una idea. Pero ahora le consultaremos al pueblo. Para eso se necesita que el pueblo se manifieste. Si el Perú está de acuerdo… jamás haría que cosas que el pueblo no quiera”, aclaró el mandatario.

Además, el jefe de Estado destacó que se realizará lo que “los pueblos claman”. Agregó que se debe “vivir” las fronteras para conocer las “grandes necesidades”.

Ese es su derecho [acceso al mar]. Haremos lo que los pueblos claman. Lo que los pueblos necesitan, lo que los pueblos quieren. El problema es que históricamente hemos estado metidos en el tema de frontera”, sostuvo.

Si usted es boliviano, peruano o mexicano no tenemos nada que ver, pero acá hay un límite. Si ambos somos de carne y hueso y tenemos las mismas necesidades”, añadió.

Es ese mismo mar que en la actualidad se viene contaminando por el derrame de petróleo es el que nuestro mandatario no defiende con la firmeza y dureza que se le exige; por el contrario, solo escuchamos titubeos y excusas de nuestra máxima autoridad, que hasta el momento sigue aprendiendo a ser presidente.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Alcalde “viajero” Jorge Muñoz viajó a Washington con 7 funcionarios municipales

El alcalde de Lima, Jorge Muñoz primero viajó a Madrid, luego a Barranquilla, y después a París, y ahora lo hace a Washington D.C. Estados Unidos. Este viaje le costó a la Municipalidad Metropolitana de Lima, más de S/158 mil soles.

Published

on

Al parecer, al alcalde de Lima, Jorge Muñoz Wells le pagan para seguir viajando; mientras el centro histórico de la ciudad continúa abandonado a su suerte, él continúa recorriendo el mundo, porque ayer viajó a Washington, junto a otros siete servidores públicos, para la audiencia en el arbitraje seguido por Rutas de Lima contra la Municipalidad capitalina.  

El burgomaestre asistirá a estas diligencias en “comisión de servicios” del 25 al 29 de enero, y lo hace con otros funcionarios metropolitanos que se quedarán hasta el 05 de febrero, para que en representación de la MML asistan a la Audiencia de Jurisdicción y Méritos del proceso Arbitral seguido por Rutas de Lima S.A.C contra la Municipalidad Metropolitana de Lima, a pesar que no les corresponde, porque la Municipalidad para ello contrató al costoso estudio de abogados Foley Hoag, para que se haga cargo de todas las diligencias en el arbitraje internacional.

Por lo que resulta incoherente que Muños Wells y sus servidores más cercanos viajen a Estados Unidos para desempeñar una labor “legal” que exclusivamente le corresponde al estudio contratado.

Al parecer, la austeridad no figura en la escala de valores de este alcalde, que, además, carece de empatía y sensibilidad, mientras la ciudad de Lima se cae a pedazos, por causa de la informalidad, el caos, la delincuencia y la prostitución callejera. Sin embargo, para viajecitos internacionales costosos sí existe toda la disposición del mundo… 

Cabe recordar, que hace más de cuatro meses, el alcalde Muñoz Wells, debido a las críticas tuvo que cancelar un viaje a Santo Domingo que estuvo programado para el 2 de septiembre; dicho viaje le iba a costar al erario limeño S/11,344 soles, solo por 4 días de “paseo” para gastos de alimentación y viáticos, ya que la alcaldía de Santo Domingo iba a asumir los gastos de su alojamiento.

Alcalde Jorge Muñoz canceló viaje a Santo Domingo debido a las críticas.

Pero Muñoz Wells, no se quedó con las ganas de salir del país, y viajó del 30 de octubre, al 7 de noviembre a Madrid, para participar en la decimo-novena (XIX) Asamblea General de las Ciudades Capitales Iberoamericanas.

Jorge Muñoz en visita a Madrid, desde el 30 de octubre al 07 de noviembre de 2021.

Luego alistó maletas y el 30 de noviembre partió a Barranquilla, en el caribe colombiano para participar en el Foro Bio-Diver-Ciudades, que organizó el CAF hasta el 04 de diciembre; y al llegar a Lima, inmediatamente se bajó del avión para subir a otro que lo llevó a París, justamente, del 4, al 8 de diciembre. Aquel viaje le costó a la comuna limeña más de S/300 mil soles y el alcalde también lo hizo en compañía de 7 gerentes municipales, a pesar que no les correspondía.

Jorge Muñoz y su viaje a Paris.
Autorización de viaje a Washington.

Los 8 funcionarios que han viajado innecesariamente a Washington D.C con el dinero del erario municipal son:

El alcalde Jorge Muñoz Wells, que recibió $1,320 dólares por 3 días de viáticos, sumado a los $945.67 dólares por el costo de su pasaje aéreo, generando un total de $2,265.67 dólares, en gastos personales, solamente para el burgomaestre.

Sarita Ledayola Vílchez Castellanos, que se desempeña como Gerente de la Promoción de la Inversión Pública, y que también repite el “periplo”, porque ella viajó a París, esta vez recibió $4,400 dólares, por 10 días de viáticos, sumado a los $945.67 dólares por el costo de su pasaje aéreo, generando un total de $5,345.67 dólares, en gastos, solamente para esta gerente.

Mariela Gonzales Espinoza, que se desempeña como Procuradora Pública Municipal y que también repite el “periplo” porque ella viajó a París, esta vez, recibió $4,400 dólares por 10 días de viáticos, sumado a los $945.67 dólares por el costo de su pasaje aéreo, generando un total de $5,345.67 dólares, en gastos, solamente para esta abogada.

Hernán Arana Ñique, que se desempeña como Subgerente de Gestión de Contratos con Participación Privada de la Gerente de la Promoción de la Inversión, recibió $4,400 dólares por 10 días de viáticos, sumado a los $945.67 dólares por el costo de su pasaje aéreo, generando un total de $5,345.67 dólares, en gastos, solamente para este servidor.

Renso Martínez Ramírez, Subgerente de Promoción de Participación de la Inversión Pública, y que también repite el “periplo” porque él viajó a París, esta vez recibió $4,400 dólares por 10 días de viáticos, sumado a los $945.67 dólares por el costo de su pasaje aéreo, generando un total de $5,345.67 dólares, en gastos, solamente para este subgerente.

María Ángela Chiri Huamán, Especialista Económica Financiera de la Subgerencia de Gestión de Contratos con Participación Privada, recibió $4,400 dólares por 10 días de viáticos, sumado a los $945.67 dólares por el costo de su pasaje aéreo, generando un total de $5,345.67 dólares, en gastos, solamente para esta servidora.

Javier Alfredo Aliaga Carrascal, Especialista de Ingeniería de la Subgerencia de Gestión de Contratos con Participación Privada, recibió $4,400 dólares por 10 días de viáticos, sumado a los $945.67 dólares por el costo de su pasaje aéreo, generando un total de $5,345.67 dólares, en gastos, solamente para este servidor.

Karla Margot Astudillo Maguiña, Abogada de la Procuraduría Pública Municipal, recibió $4,400 dólares por 10 días de viáticos, sumado a los $945.67 dólares por el costo de su pasaje aéreo, generando un total de $5,345.67 dólares, en gastos, solamente para esta servidora legal.

Autorización para viaje de 8 funcionarios a Washington y que le costó a la MML: S/158,741.44 soles.

En el dictamen se encargó a la Secretaria General del Consejo la publicación del mismo en el Diario Oficial El Peruano y a la Subgerencia de Gobierno Digital e Innovación, la publicación del acuerdo en el Portal Institucional y, además, en Sesión Ordinaria del Consejo Metropolitano de la MML Nº 41, del lunes 20 de diciembre de 2021, se aprobó este viaje a Washington por mayoría, que le ha costado a la comuna limeña: $ 39,685.36 dólares americanos, o su equivalente a S/158, 741.44 soles, y con los votos en contra de los Regidores Metropolitanos Jorge Valdez y Carlos Granda.

Sesión Ordinaria del Consejo N° 41.

Así es la conducta irresponsable del alcalde Jorge Muñoz, que se basa en la anuencia y los votos aprobatorios de sus regidores afines y a pesar que a él no le corresponde viajar; sin un ápice de pudor, una vez más, incluye a sus gerentes más cercanos para que le acompañen en este periplo innecesario. Y a menos de 11 meses para que culmine su gestión, nos enteramos que ahora pretende construir una gigantesca Rueda de la Fortuna, como atracción de diversiones, que podría ubicarse en medio del Circuito Mágico del Agua del Parque de la Reserva, o en el Campo de Marte.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Siguen contaminando nuestro mar

OEFA y La Marina confirman segundo derrame de petróleo cerca a la refinería La Pampilla.

Published

on

Cuando las cosas salen muy pero muy mal, lo normal es que la cabeza de una empresa renuncie por decoro asumiendo su responsabilidad, pero eso se encuentra demasiado lejos de lo que viene pasando con Repsol, quienes hasta la fecha no reconocen responsabilidad directa luego de que el pasado 15 de enero ocurriera un derrame de petróleo en las costas de Ventanilla. Si eso fuera poco, se acaba de confirmar un segundo derrame cerca al Terminal Multiboyas N°2 de la refinería La Pampilla.

Durante inspección aérea se logró detectar una mancha oleosa, confirmándose posteriormente que se trataba de un segundo derrame. Foto: Dicapi.

La Marina de Guerra del Perú y el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) acaban de confirmar un segundo derrame ocurrido ayer 25 de enero. En un principio, La Marina le consultó a la empresa de hidrocarburos sobre ese incidente, pero ésta indicó que se trataba de “residuos oleosos de petróleo”, el cual se habría filtrado a pesar de haberse realizado los trabajos para retirarlo, desviando nuevamente la versión original.

La Dirección General de Capitanías y Guardacostas (Dicapi), autoridad marítima nacional, informó a través de un comunicado que se logró ver “una mancha oleosa en inmediaciones del Terminal Multiboyas n.° 2″ de la refinería La Pampilla, lugar donde se originó el desastre ecológico el sábado 15.

Por su parte, OEFA también ha confirmado en su respectivo comunicado que este nuevo derrame se habría producido, según Osinergmin, “cuando se realizaban trabajos previos al retiro del PLEM (Pipeline End Manifolds), que es un equipo de colección y distribución submarina que permite el paso de los hidrocarburos para la recepción o despacho”, explica la entidad.

En el segundo punto, se indica que la institución fiscalizadora ya inició la supervisión ambiental “para verificar la responsabilidad de los hechos, el impacto generado y la implementación del Plan de Contingencia por parte de la empresa”.

Denunciarán a Repsol por desastre ambiental

En tanto, el gobernador regional de Lima, Ricardo Chavarría Oria, anunció que demandará a la empresa española Repsol por daños y perjuicios causados a todas las playas contaminadas, y a varios pescadores y demás trabajadores afines al rubro que han quedado sin empleo.

Chavarría afirmó que se trata de un desastre ecológico con daños incalculables. “Hasta el momento, no se ha hecho nada prácticamente, el mar sigue contaminado”, comentó a Andina.

La autoridad también adelantó que se reunirá con la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), junto con los alcaldes de las ciudades afectadas de Lima. Los funcionarios expondrán la situación y solicitarán mayores medidas para socorrer a los pescadores.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

América TV desistió de continuar con querella contra Hugo Guerra

El periodista Hugo Guerra ayer asistió virtualmente a la audiencia oral y se dio con la sorpresa que América TV había desistido ante el Poder Judicial en su pretensión de querellarlo por difamación.

Published

on

América TV, medio de comunicación que pertenece al Grupo El Comercio, ayer desistió oficialmente ante el Poder Judicial de seguir con la querella que interpuso contra el periodista y abogado, Hugo Guerra Arteaga.

El canal en mención pretendió “censurar” a Hugo Guerra, a través de una denuncia por delitos contra el honor, por haber llamado “basura” y “poder de cuarta” en las redes sociales al programa dominical “Cuarto Poder”.

El contexto se dio a una semana de producirse la segunda vuelta electoral presidencial en junio del año 2016. Aquella vez, Cuarto Poder publicó un informe según el cual la entonces candidata “Keiko Fujimori habría lavado US$ 15 millones a través de (su asistente de campaña) Joaquín Ramírez, según investigación de la DEA”. Desde el programa “Las cosas como son”, que se transmitía en Panamericana TV, en calidad de panelista Guerra opinó que la denuncia era grave, que debía ser remitida a la fiscalía, pero que – basado en su amplia experiencia periodística- lo informado por “Cuarto Poder”, más que informe periodístico, tenía todos los visos de “operativo político” para hacer ganar electoralmente al candidato Pedro Pablo Kuczynski.

Inmediatamente, esta opinión la publicó en un artículo en el diario El Comercio (después de lo cual fue despedido como columnista) y la reiteró en su red social, opinando en Tuiter sobre lo ya mencionado (poder de cuarta y prensa basura).

El 39º. Juzgado Penal de Lima, a cargo de la juez Judith Villavicencio Olarte, admitió a trámite la denuncia el 10 de septiembre de 2018 y ordenó comparecencia simple para el periodista y tomar las declaraciones de las dos partes, antes de resolver definitivamente el proceso.

En esa línea, Guerra Arteaga, rindió su declaración hace un año, el 28 de enero de 2020; sin embargo, la mañana de ayer, se desarrolló la audiencia oral vía Google Meet y el periodista escuchó la decisión de la parte querellante que desistió en su denuncia, por lo tanto, todo quedó archivado. 

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

No va más

Daniel Salaverry presentó su renuncia a Perúpetro.

Published

on

Su renuncia se caía de madura. El ex candidato presidencial, Daniel Salaverry, renunció “de manera irrevocable” a la presidencia del directorio de Perúpetro, luego de que lo hiciera saber a través de su cuenta de Twitter.

“A fin de evitar que esta situación siga siendo utilizada como herramienta de desestabilización política para atacar a su gobierno, por parte de sectores que no han logrado superar la derrota electoral y que en su momento enfrenté cuando fui Presidente del Congreso de la República; es que presento mi renuncia irrevocable al cargo de Presidente de Directorio de Perúpetro”, escribió.

“Me despido de usted señor Presidente, no sin antes agradecerle por la confianza puesta en mi persona para servir a mi país como siempre lo he hecho, con honestidad, transparencia y patriotismo”, finalizó la misiva.

En el documento, indicó que si bien la Contraloría emitió un informe que observa el procedimiento para su designación, este no es vinculante y resulta contrario a la interpretación histórica realizada a la norma cada vez que se ha designado a los directores de las empresas estatales en el Perú.

Según remarcó, su designación se realizó de acuerdo a ley y tomando en cuenta los mismos criterios que se utilizaron en otros gobiernos. “Pese a ello, no seré el pretexto para que los adversarios sigan generando inestabilidad política al país por sus oscuros intereses”, enfatizó.

Hasta la vista, Salaverry. Ex parlamentario fujimorista no seguirá delante de empresa del Estado. Foto: difusión.

Previo a conocerse esta decisión, congresistas de las bancadas de APP, Fuerza Popular, Renovación Popular y Acción Popular se pronunciaron a favor de la salida de Daniel Salaverry de la presidencia del directorio de PerúPetro antes de que se produzca la interpelación al ministro de Energía y Minas, Eduardo González, de lo contrario, lo más probable es que hubiesen apoyado la moción de censura ante lo que consideraban un irregular nombramiento del excongresista fujimorista.

El dato:

Salaverry fue designado presidente del directorio de Perúpetro el pasado 9 de enero, mediante la Resolución Suprema N° 002-2022-EM, publicada en el Boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.

Perúpetro S.A., creada a través de Ley Orgánica de Hidrocarburos, Ley N° 26221, de 1993, es la empresa estatal de derecho privado que, en representación del Estado peruano, se encarga de promocionar, negociar, suscribir y supervisar contratos para la exploración y explotación de hidrocarburos en el país.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Minam advierte que recolección de cabello para limpiar derrame de petróleo es “poco efectiva”

Debido a la magnitud del daño iniciativa es poco viable.

Published

on

Solo queda en buenas intenciones. A través de redes sociales se ha visto que distintos grupos se vienen organizando para recolectar cabello humano y de esa manera limpiar el derrame de petróleo ocurrido el 15 de enero en las costas de Ventanilla; lamentablemente la cantidad recolectada resulta completamente insuficiente debido a la extensión del derrame. Se requerirían toneladas de cabello humano para al menos mitigar el daño.

Es por ello que el Ministerio del Ambiente ha salido a comunicar que no es recomendable ese método de limpieza, aclarando que “no está realizando ninguna campaña de recolección de pelo”.

Más bien, la entidad explicó que ante un derrame de petróleo de este tipo, se requieren soluciones a gran escala por parte de la empresa Repsol, como el uso de barreras, skimmers, entre otros.

“En este contexto, el uso de cabello resulta una herramienta poco efectiva. Incluso, su manipulación podría generar más residuos en el mar”, se lee en el comunicado del sector.

Por su parte, la Municipalidad de Lima continúa impulsando la donación de cabello, con campañas organizadas junto a conocidos salones de belleza. “Todo lo recolectado se entregará a nuestro aliado Bio Ambientalistas Perú y se usará para elaborar herramientas para limpiar el mar”, señaló el municipio a través de sus canales oficiales.

¿Cuánto puede llegar a costar un mechón de cabello humano?

Alex Leyva, un comprador y vendedor de cabello natural de la avenida Abancay en el Centro de Lima puede pagar hasta 900 soles por un mechón.

“Por lo general son las jovencitas que tienen cabello largo y lo quieren vender cabello por necesidad. Acá lo cotizamos y si les parece el precio se queda”, dijo Alex Leiva, comerciante de extensiones.

Un mechón de cabello bien cuidado puede ser vendido por encima de los 1500 soles. Foto: diario Ojo.

La matemática es fácil. Si el cabello está bien cuidado, no ha sido teñido y está hidratado, pueden pagarle entre 100 y 150 soles por una cola de 60 centímetros. Si tiene el cabello crespo, le pagan el doble. Y si el cabello es largo, le pagan más. Un mechón que le cuesta 900 soles a Alex puede ser vendido a más de 1,500 soles.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Un ‘Coyote’ en el IPD

Gobierno designa a hermano de Paolo Guerrero como nuevo presidente del IPD.

Published

on

Gran revuelo ha causado la designación del ex futbolista y seleccionado nacional Julio César ‘Coyote’ Rivera como nuevo presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD). Resolución fue publicada este martes en el diario oficial El Peruano con la firma del presidente Pedro Castillo y del ministro de Educación, Rosendo Serna. La pregunta cae por sí sola: ¿Está preparado para tan alto cargo o fue designado a dedo?

De acuerdo a la Resolución Suprema 002-2022-MINEDU el hermano del destacado futbolista Paolo Guerrero es el reemplazante de Gustavo San Martín, quien oficializa su salida en la mencionada resolución.

Cabe destacar que en la Resolución Suprema se indica que “el Instituto Peruano del Deporte (IPD) constituye un organismo público ejecutor adscrito al Ministerio de Educación, con autonomía técnica, funcional y administrativa para el cumplimiento de sus funciones”.

El dato:

La resolución suprema se emitió conforme con lo previsto en la Ley N° 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; la Ley N° 28036, Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte; y, la Ley N° 31224, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Educación.

Carrera del ex futbolista

Rivera Gonzáles destacó en el balompié nacional, desempeñándose en clubes como Melgar de Arequipa, Sporting Cristal y Universitario de Deportes. En los años 90′, se convirtió en un habitual convocado a la selección peruana.

A inicios del 2019, pasó por uno de los momentos más difíciles de su vida cuando su hijo falleció tras ser arrastrado por un vehículo en movimiento en el que iban a bordo unos delincuentes que le robaron el celular.

Posteriormente, fue precandidato al Congreso con la agrupación política Unión por el Perú (UPP) para las Elecciones Generales del 2021. Sin embargo, su participación política no llegó a mayores.

Luego, en enero del 2020, fue detenido por conducir en estado de ebriedad, por lo que tuvo que pagar una reparación civil para recuperar su libertad. Ese mismo año contrajo la covid-19.

Ex jugador de futbol es recordado por haber obtenido el subcampeonato de la Copa Libertadores en 1997 con Sporting Cristal. Foto: Perú21.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

LIMA GRIS RADIO

PRNEWS

PARTNER

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending