Ministerio de Cultura ocultó por casi 13 años destrucción de andenes incas en Cusco
La destrucción de 7 andenes de factura Inca fue perpetrada el año 2010 por traficantes de terrenos en complicidad con funcionarios del Ministerio de Cultura. Entre los responsables figura el arqueólogo Marco del Pezo.
La destrucción de estas terrazas de cultivo la realizaron los promotores de la Asociación Pro-vivienda Villa Virgen de la Puerta, quienes para lograr la lotización de la zona arqueológica de Machu Taucaray provistos de maquinaria pesada desmontaron 7 andenes prehispánicos. El hecho, ya de por sí, es sumamente grave, sumándose a ello que estos traficantes de terrenos vendieron en lotes la tierra a 160 familias humildes
Gracias a un documento emitido por el Ministerio de Cultura – Cusco del 2010, se indica la no existencia de restos arqueológicos (CIRA) y que dicho predio se encontraba fuera de alguna zona arqueológica.
A continuación fotografías aéreas de la variación del terreno entre el año 2008 y 2020.
Al respecto el presidente actual de la Asociación Pro-vivienda Villa Virgen de la Puerta, Juan Puma Lagos, y uno de los jefes de familia engañados y estafados por los traficantes de terrenos, en complicidad de malos funcionarios de Cultura Cusco, nos relata los hechos:
«Adquirimos nuestros lotes porque nos mostraron los vendedores el documento de fecha 15 de octubre del 2010, firmado por el Director Regional de Cultura – Cusco, en el cual nos indica que el predio de la señora Ricardina Tecsi viuda de Pompilla no se encontraba en una zona arqueológica.El año 2012 por nuestras dudas, pedimos a los vendedores de nuestros lotes soliciten si el terreno en el que se ubica nuestra asociación se encontraría en una zona arqueológica, respondiendo la Dirección Regional de Cultura – Cusco al Sr. Zolórzano mediante el Oficio Nº 712-2012-SG-DRC-CUS/MC, que en el predio donde se ubica nuestra asociación no se encontraba ningún tipo de restos arqueológicos, disponiendo que por estar circundante al área arqueológica de Pumamarca deberíamos realizar y presentar un Plan de Monitoreo Arqueológico (PMA)», mancionan los asociados.
Además, agregan: «Los vendedores de nuestros terrenos contrataron al arqueólogo Marco del Pezo, jefe del Área Funcional de Patrimonio Arqueológico, de la Dirección Desconcentrada de Cultura – Cusco, para que realice los trámites del PMA y como él trabajaba como funcionario del Ministerio de Cultura encargó a otro arqueólogo para que realice el Plan de Monitoreo Arqueológico.Sorprendentemente, el Plan de Monitoreo Arqueológico fue denegado porque nuestra asociación se encontraba en la Zona Arqueológica de Machu Taucaray, declarada todavía el año 1996 y nos preguntamos: ¿Por qué nos dieron los documentos antes indicados?, ¿por qué el Ministerio de Cultura no informó a tiempo que los lotes que estábamos comprando estaban en una zona arqueológica?», comenta indignado el señor Juan Puma.
El oscuro actuar de Marco del Pezo
Aquí uno de los principales responsables tiene nombre y apellido: Marco del Pezo. Ante los hechos, los asociados le reclamaron al señor del Pezo en su oficina del Ministerio de Cultura, a que cumpla con su compromiso. Y en reiteradas veces, el señor Del Pezo manifestó que estaba realizando el trámite para que se saque del área arqueológica a la Asociación Pro-vivienda Villa Virgen de la Puerta.
Prueba de esto es que en el libro de actas de la asociación, figura la entrega de dinero al Sr. Marco del Pezo, quien coordinó la opinión legal Nº 148-2015, emitida por el abogado Moya del Ministerio de Cultura Cusco, en la que opina favorablemente para la actualización de la zona arqueológica de Machu Taucaray.
«Estamos casi 13 años sin agua potable, energía eléctrica y desagüe, fuimos estafados por los funcionarios del Ministerio de Cultura junto a los vendedores de terrenos. Lo que pedimos es justicia y que los responsables sean sancionados», señala Juan Puma.
A esto se suman dos documentos emitidos por el Ministerio de Cultura en Cusco y firmados por el cuestionado funcionario Marco del Pezo, quien según un informe de su autoría, él acepta que hizo un contrato con los traficantes de terrenos de la Asociación Villa Virgen de la Puerta. Asimismo, se abstuvo de firmar más documentos relacionados a la zona arqueológica de Machu Taucaray.
Lo curioso y sorprendente de este asunto es que recién el Ministerio de Cultura, después de 12 años, da a conocer la existencia de 7 andenes prehispánicos, que como arte de magia éstos estuvieron desaparecidos por más de una década. Es decir, ni el experimentado y ex jefe de la Área de Catastro de Cultura Cusco, Marco del Pezo, se había percatado de la existencia de estos restos arqueológicos.
Al parecer este alto funcionario sufre de miopía, pues durante los años que fue jefe de la Coordinación de Catastro y Saneamiento Físico Legal ordenó el año 2014 al trabajador de Cultura – Cusco, Gilberto Tarco Sánchez, que realice la actualización del expediente técnico de delimitación y declaratoria del sitio arqueológico de Machu Taucaray, obviamente, para cumplir el compromiso con los traficantes de terrenos, el mismo Tarco en el Informe N° 00785-2022-CCSFL/MC, de fecha 19 de setiembre 2022, dice:
«Mediante proveído del expediente N° 201410878, el Coordinador de la CCSFL Arqlgo. Marco del Pezo Benavides dispone en el proveído; para que se sirva realizar la actualización del expediente técnico de delimitación y declaratoria del sitio arqueológico de Machu Taucaray, esto sin ningún sustento legal ni viendo las implicancias que conllevaría realizar este tipo de labores en el MAP».
La respuesta final a la solicitud de la asociación, fue dada por el Arqlgo. Marco Antonio del Pezo Benavides (jefe del Área Funcional de Patrimonio Arqueológico – AFPA), quien a través de otro Informe N° 001376-2021-AFPA/MC, del 18 de mayo del 2021, refiere que la mencionada Asociación Pro-vivienda Villa Virgen de la Puerta se encuentra parcialmente emplazada en el interior del polígono de la Zona Arqueológica Machu Taucaray, verificando que NO existe restos arqueológicos a nivel de superficie.
Toda una contradicción que apesta, considerando que el referido funcionario Del Pezo sí conocía, en su calidad de responsable y coordinador de la DDC-Cusco, los informes previos que evidenciaban la existencia de patrimonio arqueológico, y en cuya elaboración participó directamente.
Continúan las irregularidades en el MINCUL
Para nuestra sorpresa, mediante otro informe posterior (N° 002828-2021-AFPA/MC) de fecha 21 de octubre del 2021, el mismo Arqlgo. Marco Antonio del Pezo Benavides, jefe del Área Funcional de Patrimonio Arqueológico (AFPA), reconoce que la APV Villa Virgen de la Puerta se encuentra ubicada en la zona Arqueológica de Machu Taucaray, zona declarada y delimitada con R.D. N° 158 del año 1996, señalando además que, durante la inspección IN SITU se verificó que “NO EXISTE RESTOS ARQUEOLÓGICOS a nivel de superficie”.
Cabe preguntarse, entonces, ¿Qué sucedió con los vestigios arqueológicos hallados en inspecciones anteriores y por los cuáles “Machu Taucaray” había sido reconocido como zona protegida? ¿acaso desaparecieron por arte de magia? ¿se trata de un caso de ocultamiento de vestigios culturales o de su desaparición?
En este descargo, el señor Marco del Peso, manifiesta haber realizado trabajos preliminares en los terrenos de la APV de Machu Taucaray y extrañamente no se dio cuenta de la destrucción de los andenes sitiados.
Intereses al Pezo
Posteriormente, Del Pezo, mediante un nuevo informe (N° 001567-2022-AFPA/MC) del 02 de junio del 2022 se abstuvo de emitir pronunciamiento respecto a la solicitud de inspección técnica para el inicio del proceso de sinceramiento de la zona de “Machu Taucaray”, para retirar de dicho polígono a la APV Villa Virgen de la Puerta a solicitud de los habitantes, en razón, según refirió, a un contrato de servicios profesionales del 12 de octubre del 2012 celebrado con la APV Villa Virgen de la Puerta para la elaboración y ejecución del plan de monitoreo arqueológico en dicha asociación, en lo concerniente a la vía de acceso y apertura de la calle, así como el asesoramiento en temas patrimoniales.
Todo un escándalo considerando que dicho trabajador del Ministerio de Cultura ya había participado en la elaboración de informes anteriores que lo comprometerían directamente en este caso.
La inconducta funcional de Marco del Pezo es evidente, pues, el mismo indica mediante el informe 003446-2021-AFPA/MC que el suscribió un contrato con la APV Villa Virgen de la Puerta ubicada dentro del Polígono Arqueológico de Machu Taucaray.
El funcionario del Ministerio de Cultura, Marco del Pezo, debió atenerse en dar algún proveído favorable o desfavorable para la zona de Machu Taucaray, pero dispuso mediante un proveído que se que se actualice el expediente técnico de delimitación de la zona de Machu Tauvcaray, ¿deliberando áreas?
En la actualidad, Marco del Pezo se encuentra inmerso en un proceso administrativo y penal de acoso sexual. Los testigos del hecho fueron intimidados por lo que no quisieron prestar su declaración; este caso viene siendo archivado y, prontamente, este cuestionado funcionario miembro del cuestionado Sindicato de Trabajadores CAS (SITRACAS) volverá al puesto de jefe del Área Funcional de Patrimonio Arqueología de la Dirección Desconcertada de Cultura Cusco.
Nos preguntamos: ¿Qué dirá la ministra de Cultura Leslie Urteaga y la directora de la Dirección Desconcertada de Cultura Cusco, Maritza Rosa Candia? ¿Acaso Del Pezo será también blindado por los altos funcionarios de la DDC-Cusco? Recordemos que la ministra siempre coordinó con Marco del Pezo, ahora ¿Ahora cuál será su accionar ante está grave denuncia?
Mientras tanto 160 familias se ven afectadas y estafadas no pudiendo acceder a los servicios básicos, a los que todo peruano tiene derecho.
Esperemos que la Comisión de Cultura, la Comisión de Fiscalización del Congreso tomen cartas en el asunto, y que la fiscalía continúe con la investigación contra los implicados.
Patricia Juárez de Fuerza Popular: “Keiko es nuestra candidata” [VIDEO]
Asimismo, cuando se le consultó sobre su supuesta incorporación en la plancha presidencial de su lideresa Keiko Fujimori, la parlamentaria y vicepresidenta del Congreso ‘no quiso soltar prenda’ y afirmó que “hay que dar paso a otras figuras políticas”.
Como es habitual, el partido Fuerza Popular ‘calienta motores’ en épocas prelectorales y ad portas de inicios de las campañas presidenciales hace lo propio. No por algo, esta agrupación política a través de su incondicional bancada ha venido “cogobernando”, desde el Congreso en los últimos quinquenios. En esa línea, la primera vicepresidenta del Parlamento, Patricia Juárez, reveló este martes 28 de enero que, para ella y los militantes de Fuerza Popular, Keiko Fujimori es su candidata para las elecciones generales de 2026.
“(¿Keiko va a ser la candidata?) Nosotros no hemos aún conversado sobre los temas de la siguiente campaña. Obviamente, nosotros consideramos, por lo menos yo, de manera particular, y creo que los militantes de Fuerza Popular en su conjunto, que Keiko es nuestra candidata” declaró la legisladora fujimorista para el programa ‘Milagros Leiva.
Asimismo, Juárez Gallegos destacó que Keiko es la presidenta del partido naranja y que además lideró la formación de esta agrupación política.
“En los últimos 30 años, primero con el fujimorismo y luego con Fuerza Popular, no ha dejado tener representación en el Congreso”, sostuvo la congresista. Sin embargo, también reconoció que ha habido algunos “aspectos colaterales” que han llevado a los “resultados de las últimas elecciones”.
Patricia Juárez: “Ella es la candidata que le puede dar al Perú un nuevo viraje”
Al momento de consultarle sobre las intenciones de su lideresa de participar en los comicios generales del 2026, Juárez Gallegos, trató de ser prudente y apenas indicó que esa decisión la tomará la propia Keiko Fujimori.
“Creo que ahora el panorama es diferente. Será Keiko y su familia quien tomará la decisión, finalmente, de participar o no; pero nosotros creemos firmemente que ella es la candidata que le puede dar al Perú un nuevo viraje. Ella tiene experiencia política”, respondió la legisladora y consideró que también debe haber conversaciones con las diversas fuerzas políticas.
Asimismo, al ser consultada si le gustaría estar en la plancha presidencial de Fuerza Popular, Juárez Gallegos refirió: “Nosotros no hemos conversado del tema. He tenido el honor de ser candidata en la fórmula presidencial en el año 2021. Creo que hay que dar paso a otras figuras”.
La Fiscalía de la Nación acaba de presentar una denuncia constitucional contra la legisladora Lucinda Vásquez Vela (Bloque Magisterial), por presuntamente cometer el delito de tráfico de influencias agravado en agravio del Estado.
De acuerdo con la información proporcionada por la Fiscalía, el caso está vinculado a la Prueba Única Nacional, utilizada como examen para el ascenso en la Carrera Pública Magisterial, la cual fue aplicada el 13 de noviembre de 2021. Entre agosto y noviembre de 2021, la legisladora habría utilizado su posición para intervenir y favorecer a docentes en la región de San Martín.
Las pesquisas apuntan que, tras recibir el examen, la congresista habría entregado el documento a terceros, quienes lo habrían comercializado en distintas provincias de la región San Martín. El precio de venta del examen habría alcanzado los 3.000 soles por copia. Además, se presume que el dinero recaudado por esta operación habría sido entregado a Vásquez Vela.
La investigación incluye a otros implicados, entre ellos los docentes Héctor Llamacpomcac Ravelo, Olga Carmela Chávez Muñoz, María Angelina Tapia Leyva y Jorge Fasa, quienes también estarían vinculados a la presunta filtración y comercialización del examen.
Según la Fiscalía, Vásquez Vela habría actuado en coordinación con Ynés Gallardo Calixto, hija del entonces ministro de Educación, Carlos Alfonso Gallardo Gómez, para garantizar los nombramientos de los postulantes.
Cancillería confirma que 74 peruanos ilegales están retenidos en San Diego, Estados Unidos
El Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó la noticia de que compatriotas peruanos fueron detenidos por autoridades estadounidenses debido a que no contaban con documentos legales que los autorizara a permanecer en suelo norteamericano.
La Cancillería confirmó que un total de 74 peruanos han sido detenidos en centros de retención migratoria en San Diego, mientras que otros compatriotas también se encuentran detenidos en diversas instalaciones a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos. Esta noticia se da luego que se diera a conocer que más de 300.000 peruanos se encuentran en situación irregular en Estados Unidos. Asimismo, las detenciones se concretaron cuando las autoridades estadounidenses identificaron a los migrantes sin documentos legales para permanecer en el país.
Los centros de retención tienen condiciones difíciles y son el primer paso para ejercer las deportaciones. Por su parte, el presidente Donald Trump ha prometido expandir estas infraestructuras mediante la construcción de instalaciones temporales.
¿Cómo se realizan las deportaciones?
Una vez que se emite una orden final de expulsión, los detenidos son trasladados a otros recintos denominados, ‘centros de concentración’ ubicados en lugares clave como Arizona, Luisiana y San Antonio y Texas, hasta permanecer durante varios días mientras se agilizan los trámites administrativos y logísticos antes de su deportación.
Aún no se deporta a ningún ciudadano peruano
En la víspera de las retenciones en San Diego, el director general de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, Pedro Bravo, informó que hasta el momento no se ha decidido la deportación de algún compatriota de Perú. De igual manera, la Cancillería invita a todos los peruanos que se encuentren en una situación migratoria complicada a mantener la calma, contactar con los Consulados y a no resistirse, ni obstruir la intervención de las autoridades estadounidenses.
También advierten que se debe evitar presentar documentación falsa. Refieren que lo adecuado es concentrarse a defender sus derechos o, en su defecto, mantener el silencio (si así lo creen conveniente), así como solicitar un abogado de oficio, que no requiere costo de honorarios.
Rafael López Aliaga entregará a Edmundo González Urrutia la ‘llave de la ciudad de Lima’
Desde que llegó a suelo peruano el político venezolano ha recibido las mejores muestras de cariño y fraternidad de las autoridades peruanas y no solo ha recibido honrosas medallas de ‘Gran Cruz’, tanto del Gobierno, como del Congreso; sino que también recibirá de la MML la ‘llave de la ciudad’, que usualmente se otorga a un visitante ilustre.
El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga aseguró que desde su jurisdicción reconocerá al líder opositor al régimen chavista, Edmundo González Urrutia, como presidente de Venezuela, y que incluso lo recibirá con honores, al punto que le entregará la llave de la ciudad de Lima.
López Aliaga asegura que al recibir a González Urrutia le hace homenaje a Venezuela
En declaraciones ante la prensa, el burgomaestre metropolitano fue consultado por un reportero de nacionalidad venezolana y en respuesta, López Aliaga indicó que recibirá a Edmundo González Urrutia, y que esto significará un homenaje hacia Venezuela.
«El día de mañana, acá, vamos a recibir al presidente real, no al dictador que está allá sentado. Vamos a recibir al presidente González, y le vamos a dar la llave de la ciudad, que solamente se les da a los presidentes. Y vamos a darle el máximo honor, reconociéndolo como presidente de la República de Venezuela», sostuvo el burgomaestre.
Finalmente, el alcalde capitalino ratificó que la Municipalidad Metropolitana de Lima reconoce a Edmundo González Urrutia como dignatario y no a Nicolás Maduro, a quien calificó como «dictador».
Dina Boluarte no quiso declarar ante la Fiscal de la Nación y se ‘acogió al silencio’
El abogado Juan Carlos Portugal justificó la conducta de su patrocinada y responsabilizó a la Fiscal de la Nación, Delia Espinoza, de ser la causante del silencio de Boluarte. “Que la presidenta no haya declarado no es responsabilidad de la presidenta, es responsabilidad de la Fiscal de la Nación por no haber dispuesto su citación dentro del plazo que corresponde”, señaló el letrado.
La presidenta de la República Dina Boluarte Zegarra acudió a la sede de la Fiscalía para brindar su declaración respecto del ‘caso Cofre’; sin embargo, se resistió a responder ante la Fiscal de la Nación Delia Espinoza y se acogió a su derecho de guardar silencio.
En declaraciones a la prensa, el abogado de la mandataria, Juan Carlos Portugal argumentó que se tomó esa decisión debido a que la investigación fiscal es extemporánea y alegó que el Ministerio Público no actuó dentro del plazo legalmente establecido para citar a su patrocinada la presidenta; ya que tenía como plazo hasta el 23 de diciembre del 2024 para hacerlo y no lo hizo. Por lo tanto, Portugal argumenta que la investigación ampliada, pasado este plazo es inválido.
Pese a que Boluarte no desea declarar, abogado asegura que ella coopera con investigaciones
El abogado Portugal también remarcó que la presidenta Dina Boluarte ha cooperado con las investigaciones previas y ha brindado declaraciones de manera responsable en otras ocasiones. Sin embargo, en este caso él considera que la Fiscalía no ha cumplido con los plazos establecidos por la ley. Por lo tanto, remarca que su patrocinada no es responsable por no haber declarado y que la única responsable es la propia Fiscal de la Nación, Delia Espinoza, por no haberla citado a tiempo.
Además, los medios mencionaron la importancia de la transparencia que debería ejercer la presidenta y su deber de declarar. A pesar de ello, el abogado Portugal sostiene que la presidenta Boluarte Zegarra sí ha actuado de forma transparente, colaborando con la Fiscalía y proporcionando información relevante.
Cómico Carlos Álvarez confirma que quiere ser presidente del Perú
El humorista está afiliado al partido ‘País para todos’ y advirtió que antes de ser cómico también es ciudadano y siente la necesidad de buscar mejoras para el Perú: “Creo que yo he hecho mucha labor social en 40 años de forma silenciosa. Sé que, desde la función pública, se puede cambiar la vida para millones de personas”.
¿Acaso quiere ser el Zelenski peruano? El humorista Carlos Álvarez Loayza quien ya tiene 61 años confirmó que tiene la intención de tomar distancia de la imitación y la comicidad para participar en las próximas elecciones generales del 2026. En entrevista con Canal N, a Álvarez Loayza se le consultó si estaría influenciado por los personajes políticos que ha imitado anteriormente y él respondió que no se ha “mimetizado» con ellos, y que su decisión política obedece a sus deberes ciudadanos de sentir la necesidad de mejorar el Perú.
«Antes que humorista, soy ciudadano en este país. Me he expresado, en redes sociales y medios, sobre la ola criminal que ha empeorado con la migración extranjera. Y sentimos que nos han dejado a nuestra suerte, con un ministro del Interior que nos ha mentido (…) o con un Qali Warma, con niños envenenados. Y los ministros siguen ahí», reveló.
Álvarez tildó estas acciones, como «una afrenta y un insulto al país», que les niega un mejor futuro a los peruanos. Por otro lado, se refirió a su inclusión en el partido político ‘País Para Todos’, donde se encuentra afiliado y que podría llevarlo a candidatear a la Presidencia del Perú.
«Es una posibilidad. Creo que yo he hecho mucha labor social en 40 años, de forma silenciosa. Sé que, desde la función pública, se puede cambiar la vida para millones de personas. Hay que recuperar la dignidad de la Presidencia, del Congreso y de todas las instituciones del Estado», enfatizó al respecto.
“Tenemos políticos impresentables»
En otro momento, Carlos Álvarez Loayza, reconoció que sus motivaciones políticas surgieron de forma espontánea, ya que anteriormente, en su condición de imitador cuando ejercía el humor y la «crítica ácida» nunca se sintió interesado, pese a que lo invitaron a participar en política. Sin embargo, actualmente buscar cambiar la percepción de los peruanos sobre los políticos, a quienes lo calificó como «impresentables».
(¿Qué lo motivó?) «La delincuencia, la criminalidad. Ya es demasiado, creo que nuestra vida no vale nada, y tenemos unos políticos impresentables, totalmente. No son empáticos con la ciudadanía, todos están desaparecidos estos cinco años, pero cuando vienen las campañas todos hablan», enfatizó Carlos Álvarez.
Le mandó su ‘estate quieto’ por faltosa. Este 2025 la jefa de Estado, Dina Boluarte, se ha acostumbrado a utilizar cualquier momento en sus actividades oficiales para responder a sus detractores, utilizando calificativos muchas veces ofensivos.
La titular del Poder Judicial (PJ), Janet Tello, no quiso entrar en el juego de palabras con nuestra mandataria, instándole a que desista en poner calificativos despectivos hacia la labor de su institución. Como se recuerda, la presidenta Boluarte recientemente cuestionó al sistema de justicia peruano por las investigaciones en su contra, a las cuales calificó de “carpetas de circo” y que daban “vergüenza” a nivel internacional.
“Le pediría a la presidenta Boluarte que dejemos de estar calificando labores, funciones, la misión de cada quien y hago este llamado de unidad. […] ¿Qué hacemos señalando que algo me puede parecer ignominioso, vergonzoso?, ¿qué hacemos con eso?, ¿cuál es el mensaje a la población?”, cuestionó Tello al ser consultada por periodistas locales sobre los comentarios de Boluarte.
En esa línea, insistió en su sorpresa por las expresiones de la mandataria y recordó que cuando Boluarte se encontraba en el exterior, acudió a una reunión con representantes del Poder Ejecutivo para trabajar en conjunto tras el atentado a una sede de la Fiscalía en Trujillo.
“En La Libertad, hemos tenido un mensaje de unidad que la presidenta, quizá porque no estuvo en el país, no se ha enterado, para mejorar las unidades de flagrancia; no echarnos las culpas, probablemente todos tengamos alguna responsabilidad, pero es mirar de aquí para adelante”, refirió.
Las palabras de Boluarte que incomodaron al PJ
Durante una actividad oficial en el Callao, Boluarte Zegarra llamó «carpetas de circo» a las investigaciones del Ministerio Público en su contra, asimismo, señaló que el sistema de justicia da «vergüenza» en el extranjero, donde asegura, la felicitan por su gestión al mando del país.
«Esas carpetas de circo son las que le abren a la presidenta de la República y damos vergüenza como sistema de justicia en el extranjero, porque me dicen ‘no es posible lo que está pasando en su país’; y todo lo contrario, me felicitan y me dicen ‘presidenta usted no sé qué ha hecho en dos años de gobierno, el Perú ahora es distinto a como estaba antes«, sostuvo, mientras ministros y autoridades movían la cabeza como borregos en señal de afirmación.
Dina Boluarte condecorará con la ‘Orden del Sol’ a Edmundo González Urrutia
Durante su visita a Perú, el Gobierno de la presidenta Boluarte decidió reconocer al político venezolano con la más honrosa distinción creada por Don José de San Martín en 1821 con el propósito de honrar y distinguir a “los guerreros libertadores, ciudadanos virtuosos y hombres beneméritos”. Asimismo, el Congreso también otorgará una ‘medalla en grado de Gran Cruz’ a González Urrutia.
El Canciller de la República, Elmer Schialer, anunció que el líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia será condecorado con la ‘Orden del Sol’ en grado de Gran Cruz durante su visita al Perú, este miércoles 29 de enero. El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores (RREE) informó que la mandataria Dina Boluarte decidió otorgar el alto reconocimiento a quien considera presidente electo de Venezuela.
«La presidenta ha decidido también una noticia muy grata que me parece espectacular: se ha decidido condecorar al presidente electo Edmundo González Urrutia con la Orden del Sol en grado de Gran Cruz», declaró Schialer.
Asimismo, el canciller peruano aseveró que el respaldo de los países de Latinoamérica a Edmundo González Urrutia es una «señal clara» de que las naciones democráticas no permitirán que se haga caso omiso a la elección popular. «La voz del pueblo es la voz de Dios», añadió.
Asimismo, contó cuál será el itinerario de González Urrutia durante su visita a suelo peruano este miércoles 29 de enero. Según indicó, alrededor de las 12:00 horas se haría presente en Palacio de Gobierno para ser recibido por la jefa de Estado, Dina Boluarte. Y tras ser condecorado con la ‘Orden del Sol en grado de Gran Cruz’, el político venezolano participará junto a Boluarte Zegarra en una conferencia de prensa y también ambos personajes sostendrán una reunión privada.
«Luego de un almuerzo, el presidente electo Edmundo González Urrutia se dirigirá al Congreso de la República donde entiendo que también le van a dar una distinción muy especial», acotó el canciller Schialer.
Congreso también otorgará ‘medalla en grado de Gran Cruz’ a Edmundo González Urrutia
El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, saludó la visita del político venezolano González Urrutia al Perú y lo reconoce como presidente democráticamente electo de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, lo cataloga como un líder valiente que lucha por la recuperación de la democracia en su país.
«Será un honor recibirlo en el Congreso, donde le otorgaremos la medalla de honor en el grado de Gran Cruz, reafirmando así nuestro compromiso con los valores democráticos, el respeto a la voluntad popular y el respaldo a una transición pacífica en Venezuela», se lee en la publicación de Salhuana Cavides.