Actualidad
Ministerio de Cultura: Alejandro Neyra «Yo estoy acá para hacer políticas públicas»

Fotos: Miguel Mejía Castro.
El martes 20 de febrero de 2018, entrevistamos al ministro de Cultura Alejandro Neyra. La entrevista se inició con el reclamo del ministro por nuestra publicación titulada “Ministro de Cultura pidió retirar obra de arte que incomoda a Fiscal”. Él negó todo sobre esa publicación intentando ser diplomático, pero se le notó la incomodad. Luego de escuchar al ministro, llego a la conclusión de que es una pena que no exista un mínimo de autocrítica sobre la gestión del Mincul, y el hecho de que apoye a funcionarios mediocres como Ezio Neyra, me confirma que el Ministerio de Cultura seguirá siendo un holograma ubicado en la avenida Javier Prado.
Solo pude grabar veinte minutos, a pesar de que días previos había enviado –a solicitud del área de comunicación del Mincul- los temas de la entrevista: Ley del libro y la lectura y Ezio Neyra, DAFO, Ley de Cine y premios, Gestión Cultural, Presupuesto, Biblioteca Nacional, Patrimonio Arqueológico, Contratos de asesores y Lugar de la Memoria (LUM). En pleno cuestionamiento sobre Ezio Neyra, el ministro de Cultura decidió retirarse.
Aquí el inicio de esta interrumpida entrevista con la versión del ministro de Cultura sobre el retiro del gallinazo de la Biblioteca Nacional.
(Habla el ministro con un papel impreso sobre la mesa acerca del artículo que escribí).
Tú afirmas aquí que el Fiscal de la Nación “le pidió al ministro Alejandro Neyra…”. Yo como ministro no he hablado con el Fiscal de la Nación, lo fui a visitar solo una vez cuando era Director de la Biblioteca por otro tema. Cristina Planas es una de las primeras personas que yo recibí cuando era director de la Biblioteca Nacional, y me pidió disculpas porque el gallinazo se había quedado más tiempo del que se había previsto. Y quedamos en que había que hacer todas las gestiones para poder sacarlo cuando ella tuviera tiempo; no se pudo porque ella se fue de viaje y por otras razones, después me la encontré en diciembre en un evento en la Biblioteca Nacional y me pidió disculpas porque el gallinazo debía salir hace meses, pero me pidió que se quedara un tiempo más hasta que viniese el Papa, y le dije: “bueno, no hay ningún problema que se quede”. Ella se lo quería llevar porque hace tiempo había decidido dónde lo iba poner; entonces, a mí me gustaría que de alguna manera pudieras rectificar esto, porque aquí tú estás afirmando que el fiscal me pidió algo que yo no he hablado en ninguna ocasión.
Le voy a explicar por qué afirmo eso. Como menciono en el texto, en la conferencia de Pintura y Escultura Urbana, Cristina Planas estuvo como ponente. Yo estaba ubicado en la segunda fila frente a la mesa de ponentes y luego de terminar su ponencia, Cristina Planas se sienta al costado mío, y una artista de Arequipa le pregunta sobre su obra. En esa conversación sale lo del gallinazo y menciona que desde hace unos días ya no está en la biblioteca, entonces yo pregunto ¿Por qué lo retiraron? Y responde: “Lo que pasa es que le incomodaba al fiscal, y el fiscal habló con el ministro para pedirle que retire la obra, y el ministro habló conmigo para retirarlo”. Si Cristina Planas estuviera aquí presente, se acordaría de mi rostro y de la pregunta que le hice. Yo no tengo porqué inventar nada. Si lo menciono es porque ha ocurrido.
Tú estás tomando una declaración de Cristina Planas.
Eso es lo que mencionó Cristina.
En todo caso lo que sí quisiera es que, por favor, rectifiques esa información, además, tú aquí mencionas que la obra no fue retirada de forma voluntaria sino por presión política. De ninguna manera.
Entonces cómo se entiende que al fiscal le incomode la obra del gallinazo y, según Cristina, le pidió a usted que la obra sea retirada.
Uno, que no tiene ningún sustento. Dos, me gustaría que así como estás grabando, hubieses grabado y citado las palabras de Cristina.
Como le digo, el comentario fue dentro de un conversatorio. Yo no tengo ningún problema de buscar a Cristina Planas. Yo no estoy inventando nada.
Lo que has debido hacer es llamar al ministerio de Cultura.
A ver, ¿sabe cuántas veces he llamado y no he podido comunicarme? Lo he hecho vía telefónica, que es la forma más práctica. No creo que Cristina Planas, como artista, tenga la necesidad de inventar algo.
Otro tema, nunca me ha gustado que adjetiven, pero es inevitable; pero hay varias notas que han salido con relación a la Dirección del Libro, a Ezio Neyra, calificando su gestión, lo que dice, y me parece que es importante que puedas pedir información a la Dirección del Libro sobre diferentes cosas, específicamente, lo último que salió con relación al chico éste, que estaba buscando fondos para ir a Luxemburgo. Te pediría, por favor, que además de contrastar información, busques ser lo más respetuoso posible con la gente que hace función pública. Nosotros estamos aquí trabajando y buscando desarrollar proyectos. En el caso de Ezio Neyra, tiene a su cargo no solo la Dirección del Libro, el plan, la política del libro, lectura y biblioteca, sino también buscar que se haga una Ley del Libro, que creo que es básica para la industria editorial peruana. Entonces, calificarlo…
¿De mediocre? Es una opinión personal, porque para mí es una persona mediocre que tiene años en el Ministerio de Cultura, y es por eso que también he pedido una entrevista con él, porque quiero hablar con él como estoy hablando con usted. Yo no tengo ningún problema, yo siempre he dicho: lo que escribo se lo puedo decir a la persona en la cara. La opinión que yo tengo lleva mi nombre y mi apellido, ahora que a usted no le guste o no les pueda gustar a muchas personas que trabajan en el Estado, eso es diferente.
Totalmente, pero tú calificas su gestión sobre la base…
Califico su gestión porque le he hecho un seguimiento, tengo más de 9 años detrás de todo lo que es cultura en el Perú, no solamente en Lima, sino en el Perú. Conozco la cosas que se hacen en la Dirección del Libro y la Lectura, en DAFO, sé los cambios que han habido, es por eso que dentro de los 8 puntos que he enviado, hay preguntas que le quiero hacer. Para eso he pedido esta entrevista. Porque hay que decir las cosas, sé que mucha gente no lo dice porque entiendo la relación que se tiene con algunos periodistas, que en algunos casos es un tema amical y otras de negocio.
El ministerio de Cultura no tiene presupuesto para hacer publicidad.
Bueno, en diciembre, cuando usted todavía no asumía el cargo, hubo gran cantidad de dinero destinado en publicidad para El Comercio, RPP y América Televisión. Dinero destinado hay bastante. Toda esa información está en Transparencia.
.
Es presupuesto del Ministerio, pero es para la campaña del Bicentenario.
Cuando usted asumió el cargo como ministro de Cultura, había bastante tensión política, y estuvo circulando una carta con más de 200 nombres de escritores que rechazaban el indulto a Alberto Fujimori. Usted también es escritor, y a muchos escritores les molestó que usted asumiera el cargo. ¿Es consciente que asumir el cargo de ministro es también avalar lo que está haciendo el Gobierno de PPK?
Como funcionario público he tratado de no suscribir ningún tipo de comunicado ni declaraciones. Al mismo tiempo que soy escritor, soy funcionario público. Hace muchos años, como diplomático, decidí que mi función de alguna manera de representación del Estado, me limita de hacer algún tipo de declaraciones públicas, en general sobre política. Yo estoy acá para hacer políticas públicas. Así asumí el cargo y eso es lo que yo espero hacer aquí.
Es decir, usted hubiese asumido el cargo esté el presidente que esté, así estuviera Fujimori.
Desde que yo soy diplomático no recuerdo haber votado necesariamente por los presidentes, y he trabajado como diplomático en todas las gestiones, no tengo ningún problema.
Cuando estuvo de Director en la Biblioteca Nacional, usted cortó la campaña de la recuperación de libros ¿por qué eliminó lo que había dejado Ramón Mujica?
Yo he hecho varias declaraciones. Era una campaña publicitaria para recuperar libros, yo consideré que los logros que había tenido la campaña eran suficientes. Creo que todo lo que se pueda decir con relación al tema ya lo dije.
La campaña no solo era recuperar libros, sino también luchar contra el gran robo que existe por parte de una gran mafia.
Yo hablé perfectamente de eso con él (Ramón Mujica), hizo una gran labor con esa campaña, lo que le permitió obtener recursos presupuestales para tener la mejor vigilancia y seguridad de la Biblioteca Nacional, y en ese caso, de hecho se recuperaron alrededor de 70 libros. Con las cámaras que hay ahora en la Biblioteca Nacional, al final de su gestión ya no se robaron ningún libro. Yo lo que quería es que la Biblioteca Nacional recupere no solo el prestigio, sino trabajar para hacer una biblioteca verdaderamente nacional, que llegue a todos los lugares del país y que se trabaje un sistema nacional de bibliotecas. En ese sentido, tenemos que tener nuevas líneas de comunicación.
Pero también uno se pone a pensar por qué esas personas que estuvieron denunciadas en la gestión de Ramón Mujica, han sido absueltas y el tema ha sido archivado.
No, todavía, todos los procesos están abiertos. Puedes ir a cotejar la información.
¿Están abiertos? (Aquí le dejamos información al ministro para que él coteje sobre el tema de los denunciados por robo de libros en la gestión de Ramón Mujica. https://diariocorreo.pe/ciudad/biblioteca-nacional-denuncias-por-hurto-de-libros-quedo-archivado-701394/
(El ministro insiste en el tema) Los procesos judiciales siguen abiertos. La única reunión que tuve con el fiscal fue por eso, para pedirle que las investigaciones en el Ministerio Público pudieran acelerarse porque están en proceso hace como cinco años.
Entrando al tema del libro y la lectura. Las políticas se están discutiendo con las diferentes regiones. ¿Por qué hacerlo vía Skype?, han habido peleas, yo he estado presente en Cusco y prácticamente los que hablaban del tema solo eran tres regiones: Cusco, Lambayeque y Lima. No había nadie más, es decir, estaban discutiendo las políticas del libro solamente tres regiones. Es un poco complicado ponerse de acuerdo de esa forma.
Está la Ley del libro, la política del libro, lectura y biblioteca y el plan del libro lectura y bibliotecas. Se han estado trabajando dos cosas, la política que se ha trabajado de forma regional y que en algunos casos se han hecho coordinaciones vía Skype, pero en otros casos ha viajado el propio director. El proyecto de Ley del libro estamos terminándolo, debería estar listo entre marzo y abril. Justo tuve una reunión con la Cámara Peruana del Libro la semana pasada, donde han participado la CPL, representantes de la sociedad civil y representantes de bibliotecas. El proceso ha sido lo más abierto posible y recién se va socializar el proyecto, todavía no está. Entonces, cuando se haga, se busca que sea transparente y abierto para que cualquier persona pueda dar su opinión.
¿Para usted Ezio Neyra viene haciendo un trabajo rescatable en la Dirección del Libro y la Lectura?
Sí, en general el trabajo que hace la Dirección del Libro es sobre promoción, fomento de la lectura, desarrollo de políticas, planes. Creo que está haciendo un buen trabajo.
Dice que Ezio Neyra está haciendo un buen trabajo. El año pasado se realizó la primera Feria La Independiente, que se hizo aquí dentro del ministerio.
Ahora se va hacer la segunda, también se hizo en Juliaca.
Lo que le quiero preguntar es ¿por qué repetir los errores del año pasado? Digo “los errores” porque la asistencia del público fue casi nula, muy poca gente. También hubo muchas críticas de los propios editores independientes que participaron de esa feria. Ellos me lo dicen a mí personalmente, y muchas veces me piden que no mencione sus nombres, porque ellos saben que si critican un evento del Ministerio de Cultura no van a volver a ser invitados, y eso es verdad, porque si tú criticas al ministerio de Cultura siendo una pequeña marca que trabaja dentro del tema cultural, no te van a invitar a sus eventos. Y a esa gente le pagan los pasajes, el hospedaje y los viáticos para poder participar en la Feria La Independiente, entonces, ¿por qué repetir los errores que ya han ocurrido en la feria anterior, por qué hacer nuevamente una feria de libro dentro del Ministerio de Cultura, que es un espacio que prácticamente divide al público de los libros?
Te invito a que me envíes tus ideas y cualquier cosa que consideres que se ha hecho mal. El local del Ministerio de Cultura está abierto para todo, no entiendo la lógica de decir que es un espacio que divide. Muchos espacios del ministerio como la sala Los Incas, se usan constantemente.
Para realizar la Feria La independiente hay una inversión que es parte del presupuesto que tiene el ministerio, y el resultado de esa inversión tiene que ser positivo, pero si hacen una feria donde prácticamente vienen unas cuantas personas y grupitos de colegios porque los invitan, la realidad es que la idea de llegar al público no funciona, y repetir la feria en el mismo espacio es un gran error.
De nuevo, por favor envíanos todo lo que pienses.
Eso ya lo he mencionado y lo he dejado por escrito, ya he hablado de ese tema, es por eso que se lo pregunto, y el responsable de ese tema es Ezio Neyra, por eso digo que una persona que comete errores anteriores es mediocre. (https://www.limagris.com/la-independiente-desolada)
Creo que hay que tener respeto por las personas que trabajan en el Ministerio de Cultura, tu opinión me parece válida, pero calificar a las personas de esa manera no me gusta como ministro de Cultura, porque creo que nos merecemos una cultura de respeto entre todos, creo que la labor que no es solo de Ezio Neyra, sino de toda la gente que trabaja en el ministerio es súper esforzada, súper valiosa. La gente que trabaja en la Dirección del Libro hace el mayor esfuerzo para convocar a todas la editoriales para hacer que la gente venga aquí, también se ha hecho el esfuerzo de llevar la Feria La Independiente a Juliaca.
Donde hubo un viento terrible, no hubo prevención en el tema climático en Juliaca, donde la gente y los editores agarraban sus libros para que el viento no se lo llevara volando, muchos de ellos se quejaron y la feria en Juliaca fue un desastre. Hay videos, fotos y críticas.
Puedes decirnos dónde crees que se puede hacer la próxima Feria La independiente. La idea de hacerlo en Juliaca es porque hay una gran producción de editoriales. Me parece un lugar muy bueno para hacer una feria y más para invitar a editoriales independientes.
Me parece bien, pero siempre viendo el tema climático de la ciudad o el espacio donde vas a realizar una feria.
Seguramente. Tú quieres que vayamos a todos los lugares del país y en todo momento no podemos llegar a todos los lugares del país.
Lo que digo es que el Ministerio haga una feria, pero que la haga bien.
Yo creo que los esfuerzos que hace el ministerio de Cultura y no solo Ezio Neyra sino todo su equipo de la Dirección del Libro y la Lectura, es muy valiosa, y están tratando de hacer lo mejor bajo las condiciones con las cuales contamos. De hecho una de las idea de la Dirección del Libro es tener una estructura que pueda llevarse como feria itinerante a diversas partes del país y que sea suficientemente resistente y que se pueda armar en distintos lugares. Juliaca es una las ciudades del país y ojalá La Independiente pueda llegar a otras zonas. Mira, yo me tengo que retirar porque tengo que bajar a la clausura del Día de la Lengua Materna. Pero la verdad que parte de mi intención de conocernos es que por favor trates de contrastar toda la información de lo que te dicen con lo que tenemos como información, por mi lado siempre busco ser lo más transparente, comunicativo y tratar de dar toda la información con la que contemos, más allá de Transparencia, cualquier tipo de información que tengas te pediría que a través de Marjorie Effio, busques canalizar toda la información, Marjorie le contesta a todo el mundo, como yo trato de contestarle a todo el mundo y dar todas las entrevistas que puedo, porque me parece básico que mantengamos un nivel de información que te permita a ti a través de tu medio tener la mejor información para la gente que te lee. Me parece básico dos cosas: pedir la información de manera transparente y tratar de mantener un nivel de respeto por la gente que trabaja aquí.
Pero si ustedes los funcionarios que trabajan acá en el Ministerio de Cultura no respetan a mucha gente.
Te invito a que vayas al Día de la Lengua Materna y me digas a quién no respetamos.
He mandado ocho temas para la entrevista y he grabado apenas veinte minutos, y hemos tocado recién tres temas. Para empezar no me parece que me está respetando, porque de pronto me dice que se tiene ir, el área de prensa me hubiese dicho que tengo solo 20 minutos y en ese tiempo ajustaba las preguntas, prácticamente me está diciendo “tengo que hacer y me retiro”, eso para mí es una falta de respeto también, ministro. En ningún momento la señorita Majorie Effio me habló de un tiempo limitado.
(El ministro de Cultura se retira intentando nuevamente ser diplomático)
Quedaron varias preguntas por responder.
Actualidad
Nombramientos Irregulares en la UNSAAC: nepotismo y despilfarro de recursos públicos
El derrumbe institucional de la UNSAAC. Una historia que incluye a un familiar de la presidenta Dina Boluarte.

La Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, otrora símbolo de sabiduría andina y resistencia intelectual, atraviesa uno de los momentos más oscuros de su historia reciente. Las paredes coloniales que la rodean ya no resguardan el espíritu crítico, sino los ecos de la indignación. Una federación estudiantil en pie de guerra, docentes que denuncian a gritos el desmoronamiento ético de su alma máter, y autoridades que —con el silencio como único argumento— se atrincheran tras resoluciones y formalismos.
La causa inmediata de esta crisis: el proceso de nombramiento de docentes contratados, amparado en la Ley N.º 32171, convertido en botín político y familiar. La ley, que buscaba regularizar a miles de docentes precarios, se ha transformado en Cusco en un instrumento para beneficiar a allegados, parientes y amigos de autoridades universitarias, bajo el manto cómplice de la burocracia y la opacidad.
El Rector Eleazar Crucinta Ugarte y la vicerrectora Paulina Taco han sido señalados públicamente por actos de presunto nepotismo. Más de seis artículos documentadas han encendido las alarmas. Mientras tanto, la comunidad estudiantil —en un acto que recuerda las viejas huelgas universitarias— tomó las instalaciones, exigiendo que las actividades se trasladen a la virtualidad, como si el problema pudiera esconderse tras una pantalla.
El caso más escandaloso, sin embargo, lo protagoniza la Escuela Profesional de Antropología. En un documento fechado el 26 de junio de 2025, los docentes de dicha escuela denuncian un proceso plagado de irregularidades: nombramientos sin sustento técnico, ampliación indiscriminada de plazas sin análisis de carga académica, y vínculos familiares que rozan el tráfico de influencias.

Entre los casos más indignantes figura el del director del Departamento Académico, Dr. Máximo Cama Tito, cuya esposa, Alejandra Tito Tica, aparece nombrada. Similar situación se presenta con el Antropólogo David Ugarte Vegacenteno, cuya hija —Luz Gabriela Ugarte Boluarte, sobrina de la presidenta de la República— figura entre las beneficiadas, pese a no cumplir con los requisitos de la ley. ¿Coincidencia? ¿Amnesia legal? ¿O simple impunidad disfrazada de meritocracia?
La evaluación de candidaturas parece haberse realizado con la ligereza de quien selecciona nombres al azar. Morvely Karen Núñez del Prado, declarada «apta», jamás figuró como docente contratada durante el semestre exigido por ley. Su inclusión en el listado revela la precariedad —y quizás la perversidad— de los criterios utilizados. En cualquier administración seria, este sería motivo suficiente para anular el proceso. En Cusco, sin embargo, todo sigue igual.
La Federación Universitaria del Cusco, en su oficio N.º 036-2024-FUC-SAG, ha denunciado incluso el pago de sueldos a docentes sin carga académica. Es decir, funcionarios que cobraban sin enseñar. Entre ellos, una vez más, la ya mencionada Luz Gabriela Ugarte Boluarte. ¿Quién autoriza estos pagos? ¿Quién los supervisa? ¿Quién los encubre?

Peor aún, el acuerdo firmado el 8 de mayo entre el rector y el Centro Federado de Estudiantes, donde se comprometía a priorizar la demanda real antes de los nombramientos, fue flagrantemente ignorado. No solo se incumple la palabra dada; se traiciona a una comunidad entera.
Para hablar de estos temas, nos comunicamos con el rector Eleazar Rucinta, pero hasta el cierre del artículo no tuvimos respuesta.

UNSAAC en cuidados intensivos
La UNSAAC está enferma. Y su enfermedad no es solo burocrática, sino moral. La corrupción, ese viejo mal peruano que se infiltra en los pasillos del poder como una hiedra venenosa, ha encontrado terreno fértil en la universidad más antigua del sur del país.
La pregunta ya no es si estas denuncias son ciertas —los documentos hablan por sí solos—, sino cuánto tiempo más la sociedad cusqueña y el Estado peruano permitirán que esta situación se prolongue. ¿Dónde están los organismos fiscalizadores? ¿Dónde está la Sunedu? ¿Dónde está la presidenta, cuya sobrina es parte del escándalo?
Urge una intervención que no sea decorativa. Una auditoría real. Un castigo ejemplar. Porque si dejamos que la UNSAAC se hunda, con ella se hundirá también una parte esencial de nuestra historia académica, de nuestro futuro colectivo. Y lo más terrible: no nos daremos ni cuenta.
Actualidad
Cámaras inoperativas, vehículos de serenazgo en mal estado, equipos defectuosos, todo eso ha encontrado la Contraloría en 248 municipios
Inspección realizada en mayo por la Contraloría ha revelado que muchos gobiernos locales no cuentan con las medidas necesarias para vigilar sus jurisdicciones.

Desprotegidos. La Contraloría General de la República realizó un operativo a 248 gobiernos locales durante los días del 8 al 14 de mayo, detectando severas deficiencias en los servicios de seguridad ciudadana. El operativo denominado “Servicios de seguridad ciudadana ejecutados por los gobiernos locales” arrojó que en todos eso municipios no existe un correcto funcionamiento en herramientas que deberían de ayudar al personal a combatir la delincuencia urbana.
Así, figuran 1553 cámaras de videovigilancia inoperativas (el 20 % de las 6144 instaladas), siendo las regiones más afectadas Arequipa (255), La Libertad (180) y Lima Provincias (153). Además, el 22 % de las cámaras no almacenan las grabaciones por el plazo mínimo de 45 días, como exige la norma, y el 86 % de las municipalidades no tiene un plan de mantenimiento para estos equipos.

Respecto a los equipos de radiocomunicación, se detectaron 1054 unidades inoperativas (el 19 % del total) y se constató que el 32 % de las municipalidades no cuenta con un centro de telecomunicaciones para monitoreo y respuesta ante emergencias.
En cuanto al patrullaje municipal, 378 vehículos (el 14 % del total) están inoperativos, mientras que 34 gobiernos locales no realizan patrullaje conjunto con la Policía Nacional, lo que debilita la coordinación interinstitucional.
El personal de serenazgo también enfrenta condiciones precarias: el 63 % de las municipalidades supervisadas no les proporciona equipo de protección completo, y el 20 % solo les entrega equipamiento parcial, sin chalecos antibalas, rodilleras ni coderas.
De forma aún más crítica, seis municipalidades no cuentan con servicio de serenazgo ni con cámaras de videovigilancia, lo que refleja una ausencia total de presencia municipal en materia de seguridad.
Recomendaciones de la Contraloría
La Contraloría General ha comunicado los resultados del operativo a los titulares de los gobiernos locales visitados con la finalidad de que adopten las medidas preventivas y correctivas que contribuyan a optimizar la gestión de seguridad ciudadana que vienen desarrollando.
Asimismo, ha recomendado la elaboración e implementación obligatoria de planes objetivos específicos para el servicio de serenazgo en todos los gobiernos locales, alineados con directivas nacionales y bajo enfoque de gestión de riesgos. Esto permitirá optimizar el uso de recursos, fortalecer la capacidad operativa y mejorar la articulación del sistema de seguridad ciudadana.
Actualidad
Caos en la Vía Expresa: Metropolitano colapsó otra vez
Más de 20 buses del Metropolitano quedaron varados en la Vía Expresa de Paseo de la República. Según la ATU, el incidente fue causado por un acto de vandalismo que puso en peligro a un conductor.

Este lunes 30 de junio, Lima volvió a experimentar lo que para miles de ciudadanos ya no es una excepción, sino una lamentable rutina: el colapso del servicio del Metropolitano. Más de 20 buses quedaron varados durante horas en plena Vía Expresa, entre el Centro de Lima y San Isidro, dejando a cientos de pasajeros atrapados, molestos y sin respuestas claras.
Según la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), la causa de este nuevo episodio de caos fue un “acto de vandalismo” que afectó a uno de los conductores. Si bien el comunicado oficial señala que el servicio fue “restablecido”, la realidad es que no existen protocolos efectivos para enfrentar imprevistos, ni mucho menos un plan de contingencia que priorice a los usuarios.
La ATU se limitó a publicar en redes sociales: “Se ha superado el incidente”, como si con eso bastara para justificar horas de retraso y desorden en el servicio. Es inaceptable que un sistema de transporte que moviliza a miles de personas a diario dependa del azar, sin medidas preventivas ni capacidad de reacción frente a emergencias mínimas.

Como si fuera poco, la estación Naranjal del Metropolitano también sufrió bloqueos debido a manifestantes. Aunque finalmente se dispersaron con apoyo policial, el daño ya estaba hecho: más demoras, más caos, y más ciudadanos afectados.
La ATU parece olvidar que gestiona un servicio esencial para la vida diaria de la ciudad. La falta de inversión en infraestructura de respaldo, la carencia de información oportuna a los usuarios y la absoluta ausencia de un plan de manejo de crisis evidencian un sistema colapsado por la improvisación.
Los limeños no merecen más excusas ni comunicados vacíos. Necesitan un sistema de transporte urbano que funcione, que sea seguro, previsible y, sobre todo, respetuoso con su tiempo y su dignidad. Si la ATU no puede garantizar eso, entonces la pregunta es obligada: ¿para qué existe?
Actualidad
TC determinó que demolición de muro en la plazuela de la iglesia San Francisco no vulneró ningún patrimonio
Máximo intérprete de la Constitución indicó que demolición de cerco perimétrico fue completamente legal.

Se acabaron las barreras. El Tribunal Constitucional (TC) puso punto final a la controversia legal sobre la demolición del muro perimétrico que rodeaba la plazuela San Francisco, en el Cercado de Lima.
A través de una sentencia emitida esta semana, el colegiado declaró infundada la demanda de amparo presentada por la Provincia Franciscana de los Doce Apóstoles contra la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Ministerio de Cultura (Mincul).

De acuerdo con el fallo, el muro, que fue construido en 1989 como medida de seguridad, no contaba con protección como patrimonio cultural, ni a nivel nacional ni internacional.
El fundamento 16 de la sentencia señala que la construcción original respondió a necesidades de seguridad durante la época del terrorismo y comercio ambulatorio en el Centro de Lima. «Esta situación ha variado […] ya no sería necesario», indicó el TC, respaldando el criterio municipal.

Por el contrario, incluso la Unesco respaldó su demolición al considerar que no formaba parte de los elementos reconocidos como parte del valor universal excepcional del Centro Histórico de Lima.
El TC también precisó que la demolición, realizada por la comuna limeña en febrero de 2022, fue parte de un plan integral de recuperación y peatonalización del entorno monumental.
La decisión se sustentó en que el muro estaba levantado sobre un bien de propiedad pública y no generaba derechos adquiridos que impidieran su retiro.
En su sentencia, el tribunal descartó que la medida haya afectado la libertad religiosa o las actividades propias del convento y la iglesia San Francisco. Los magistrados señalaron que no se acreditó ninguna restricción al ingreso de fieles ni a las celebraciones litúrgicas.
Finalmente, el TC exhortó a la Municipalidad de Lima y a la comunidad franciscana a establecer mecanismos de coordinación para garantizar que los proyectos de mejoramiento urbano no interfieran con el normal desarrollo de las actividades religiosas.
Actualidad
Hallan muerto a José Miguel Castro, exfuncionario clave del caso Susana Villarán
Degollaron al testigo clave que iba a declarar contra la ex alcaldesa Susana Villarán. PNP descarta suicido por la escena encontrada.

Hoy, 29 de junio, la Policía Nacional del Perú halló sin vida a José Miguel Castro Gutiérrez, de 51 años, exgerente municipal de la gestión de Susana Villarán y testigo clave en el caso de financiamiento ilegal de campañas políticas en Lima. Castro fue encontrado en el baño de su domicilio, ubicado en la calle Madrid, distrito de Miraflores, con un profundo corte en el cuello de aproximadamente 14 centímetros.
Según el parte policial, al que este medio tuvo acceso, fue su padre, Julio Sergio Castro Gómez, de 81 años, quien halló el cuerpo alrededor de las 10:15 a. m. al ingresar a los servicios higiénicos del inmueble. Castro Gutiérrez había sido visto por última vez a las 10:00 p. m. del día anterior y se encontraba en pijama, tendido en el piso y con signos evidentes de sangrado.
Al lugar acudieron agentes policiales y personal del SAMU, quienes constataron la muerte. El paramédico Kenneth Encinas Panduro indicó que el cuerpo presentaba una herida cortante en el cuello. Además, se hallaron en la escena un cuchillo de cocina con mango de color negro, manchado de sangre, y otro cuchillo con mango de color rojo con similares características.
El hecho ocurre a pocas semanas de que Castro declarara nuevamente ante la Fiscalía en el marco del proceso que investiga la presunta recepción de aportes ilegales de Odebrecht y OAS a las campañas del «No a la revocatoria» y la reelección municipal de Villarán. La Fiscalía ya había incluido a Castro como colaborador eficaz.
La noticia ha generado conmoción y suspicacias en sectores políticos y de la opinión pública, dado el contexto judicial que enfrentaba. El Ministerio Público ha iniciado las diligencias correspondientes para esclarecer si se trató de un suicidio, como sugiere el informe preliminar, o si hay indicios de participación de terceros.
Actualidad
NEO TV irrumpe en la televisión peruana: arte, análisis, cultura y política en una nueva señal
Una nueva propuesta televisiva.

Una nueva forma de ver televisión ha llegado al Perú. Se trata de NEO TV, un canal diferente, audaz y necesario, que apuesta por contenidos de calidad, pensamiento crítico y conexión con lo esencial: el arte, la cultura, la información y el análisis profundo de la realidad.
NEO TV ya está disponible en múltiples plataformas de acceso nacional, incluyendo Win, Win Plus, TV 360 de Bitel, Zapping, Best Cable, Megatel, Bantel, Yotta TV y en señal abierta a través del canal 18.6 de la Televisión Digital Terrestre.
Bajo el lema “La nueva televisión ya está aquí”, NEO TV presenta una propuesta fresca y comprometida con el contexto actual del Perú, ofreciendo una programación diversa y de alta calidad, pensada para un público exigente, curioso y con ganas de ver más allá del entretenimiento vacío.
Estos son algunos de sus programas emblema:
• Tecnología y Negocios con Juan José Sandoval – los protagonistas de la innovación y el mundo empresarial comparten su visión.
• Ver para Crear con Luis Agusti – entrevistas íntimas con los artistas más importantes del país.
• Lima Gris – periodismo de investigación con la conducción de Edwin Cavello.
• Lo que es y no lo que parece con Ian Paredes – análisis político directo y sin concesiones.
• Hombro a Hombro – el entorno natural bajo la lupa: clima, mareas y sostenibilidad.
• El Ojo está en la Cabeza – una exploración del mundo a través de la fotografía.
• Viajando con Uchi Vargas – rutas y destinos que inspiran y conmueven.
• Al final del día con César Sánchez Torrealva – un late night con conversaciones inteligentes.
• Influencer de la semana con Milagros Salinas – un podcast fresco, con voces que importan.
• La homilía del Padre Arens – espiritualidad y reflexión en tiempos de cambio.
NEO TV no es solo un canal, es una declaración de principios. Es la respuesta a una audiencia que pide algo distinto. Es la televisión que pone en valor el contenido, el talento nacional y la mirada crítica sobre nuestro presente.
NEO TV ya está disponible en múltiples plataformas de acceso nacional, incluyendo Win, Win Plus, TV 360 de Bitel, Zapping, Best Cable, Megatel, Bantel, Yotta TV y en señal abierta. pic.twitter.com/9aWNKDBt0k
— Revista Lima Gris (@Limagris) June 27, 2025
Actualidad
Pronunciamiento de la Asociación de Bibliotecólogos del Perú ante el caos que reina en la BNP
Asociación muestra su “profunda preocupación” por la designación de personal sin experiencia dentro de la Biblioteca Nacional.

Descompaginados. La reciente designación de Keila Miroslava Garrido Gonzales como directora de la Dirección de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias ha ocasionado que la Asociación de Bibliotecólogos del Perú (ABP) dé un grito al cielo debido a que la mencionada funcionaria se especializa en criminología y no cuenta con experiencia comprobada en el área de bibliotecología.
Es así que la ABP viene señalando, mediante un pronunciamiento publicado en sus redes sociales, su “profunda preocupación y enérgico rechazo” a lo que sería una designación de una persona sin perfil idóneo para tan importante cargo dentro de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP).
“Hemos tomado conocimiento, con gran inquietud, la designación de la Sra. Keila Miroslava Garrido Gonzales en la Dirección de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias y la Dirección de Gestión y Articulación de Bibliotecas. Es ALARMANTE que una funcionaria con una trayectoria profesional ajena al ámbito bibliotecario y cultural, especializada en criminología, ocupe puestos donde se necesita personal técnico con conocimiento del tema”, se lee en el pronunciamiento de hoy.

En efecto, según su perfil profesional, Keila Miroslava se dedica a la criminología, trabajando previamente para el Ministerio del Interior que en ese momento lo dirigía el exministro Vicente Romero.

La ABP espera una pronta rectificación por el bienestar y correcto funcionamiento de la BNP, respetándose esta vez la meritocracia y la experiencia requerida.
Actualidad
Respuesta a Carta Notarial de Lita Aimé Verástegui Soto
La excoordinadora de Incorporación y Desarrollo de la Oficina de Gestión del Talento del Pronabec envió una carta notarial solicitando el retiro de información sobre su persona, publicada en una nota periodística del 19 de junio de 2019 en nuestra web. Esta es la respuesta de Lima Gris.

Llegó a nuestra redacción una carta notarial enviada por la señora Lita Aimé Verástegui Soto, excoordinadora de Incorporación y Desarrollo para la Oficina de Gestión del Talento, del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (PRONABEC) solicitando el retiro de la información publicada, concerniente a su persona, de una nota periodística publicada en nuestra web el 19 de junio de 2019, titulada: “Lita Aimé Verástegui Soto, denunciada por presunta estafa ahora trabaja en el Ministerio de Educación”, Según su comunicación, el contenido de dicha nota generaría, un perjuicio en su contra, tanto en el ámbito laboral, familiar y social.
Asimismo, la señora Verastegui Soto, pese a que no nos envió documentación correspondiente del Poder Judicial que corrobore lo que actualmente afirma, indica que el proceso penal que se le incoara en calidad de denunciada por el presunto delito de estafa en agravio del Banco GNB, fue declarada: “No ha lugar a la apertura de instrucción”, según manifiesta, mediante resolución del 16 de noviembre del 2023, por el Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima, y que posteriormente, quedó consentida mediante resolución del 28 de diciembre del 2023, archivándose definitivamente los actuados.

Es preciso aclarar, que cuando la señora Verástegui Soto, en su misiva se basa en el inciso 6 del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, que reconoce su derecho, a que toda plataforma informática no afecte su intimidad personal y familiar. Debemos aclararle que la nota publicada en la cual se hace mención de su nombre, no tuvo el objetivo, ni mucho menos invadió su esfera íntima y familiar. Lo que se difundió en el informe periodístico fue considerado de interés público, toda vez que, en ese momento, ella se desempeñaba como una funcionaria pública y por ende tenía la condición de servidora del Estado; y, por tanto, la denuncia periodística era pertinente.
Asimismo, si bien, la señora Verástegui Soto también ha pedido la supresión de sus datos personales; es fundamental recordar que el artículo 2, inciso 7 de la Constitución Peruana reconoce a toda persona el derecho a solicitar rectificación ante información que considere agraviante. No obstante, este derecho, según jurisprudencia reiterada del Tribunal Constitucional, debe ejercerse dentro de un plazo razonable. La doctrina jurídica y la práctica constitucional han establecido que dicho plazo no puede exceder los 60 días desde la publicación del contenido cuestionado.
En ese sentido, la Ley N.º 26847, en su artículo 2, establece que el derecho de rectificación debe solicitarse dentro de los 15 días naturales posteriores a la difusión de la información. En este caso, la publicación data del 19 de junio de 2019. La carta notarial de la señora Verástegui Soto fue recibida más de 2,196 días después, es decir, tras 6 años y 6 días. Esta dilación supera ampliamente cualquier criterio de razonabilidad o vigencia del derecho que ahora pretende ejercer.
Por tanto, consideramos que dicho pedido ha caducado por inacción. De acuerdo con el marco normativo vigente y el principio de preclusión de derechos, ya no resulta procedente ningún pedido. La demora en su solicitud, además de carecer de sustento legal, debilita cualquier pretensión de afectación a la intimidad personal.
Conforme al principio de veracidad y responsabilidad que guía nuestra labor periodística, reafirmamos que Lima Gris actuó dentro del marco legal y ético que regula el ejercicio de la libertad de prensa. Ergo, la nota en cuestión constituye parte del archivo periodístico histórico de nuestro medio.
-
Política5 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General5 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo