La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) rechazó las declaraciones del vocero presidencial Fredy Hinojosa, quien acusó a los medios de comunicación de “incitación a la violencia” y llamó al Ministerio Público a investigarlos de oficio por reportes de incidentes durante la visita de Dina Boluarte a Piura.

Hinojosa, quien gana S/25 mil soles mensuales, solo por leer los comunicados del despacho presidencial y por “escudar” a la mandataria, también calificó de “personas malintencionadas” a quienes informaron los hechos que él niega, pese a que se presentaron videos como prueba de lo reportado, y encima llamó a los medios a informar “responsablemente”.

A través de su cuenta de X, la ANP considera esta declaración como un nuevo intento del gobierno de criminalizar la actividad periodística. “Ya no es solo intolerancia a crítica, son ataques sistemáticos que procuran amordazar a la prensa instrumentalizando a operadores de justicia”, señaló.

Fredy Hinojosa, responsabilizó a la prensa de “instigar a la violencia” contra autoridades y pidió al Ministerio Público iniciar una investigación. Al ser consultado sobre las protestas registradas contra la presencia de Boluarte en Sullana, Hinojosa aseguró que las actividades de la presidenta se realizaron con “absoluta normalidad” en las últimas semanas.

“Aprovechamos este espacio para informar a la ciudadanía que las actividades realizadas por la presidenta en las últimas semanas se han desarrollado con absoluta normalidad. Sin embargo, también queremos informar y denunciar que algunas personas malintencionadas pretenden mostrar a determinada población como hostil, cosa que es absolutamente falsa y me voy a referir a la presencia del presidente en Piura. En lo personal, me consta que todas las actividades se han desarrollado dentro del marco de cordialidad, diálogo con la población y sin ningún tipo de actuaciones violentas, como se ha pretendido insinuar desde ciertos sectores de la prensa”, dijo en conferencia de prensa.

De acuerdo con Hinojosa, informar sobre un posible ataque a la comitiva presidencial sin que esto haya ocurrido representa un acto ilícito y espera que “el Ministerio Público pueda actuar contra quienes pretenden alterar la verdad de los hechos”.

La PTAR “La Enlozada” fue construida mediante un acuerdo entre las autoridades de Arequipa, los dirigentes sociales, la empresa Sedapar y Sociedad Minera Cerro Verde, como una contribución de la minera a la ciudad. El acuerdo firmado con la empresa Sedapar le permite a Cerro Verde utilizar 1 metro cúbico por segundo del agua tratada en sus operaciones, el resto del agua es devuelta al río Chili.

Hoy arribó a la ciudad de Arequipa, el ministro de Energía y Minas Rómulo Mucho para recorrer la planta de tratamiento de agua La Enlozada, como parte del Diálogo de Alto Nivel sobre Minería de APEC 2024. Antes de iniciar su incursión en la planta, previamente, realizó una visita técnica a la minera Cerro Verde. Como se sabe, la compañía minera construyó la planta de tratamiento que hoy administra Sedapar.

La Enlozada provee agua potable a medio millón de personas de la Ciudad Blanca, y al respecto el ministro Mucho resaltó la articulación del sector público y privado en beneficio de la población. “Hace posible generar empleo, inversiones, mejorar la calidad de vida y brindar servicios de calidad a la población”, se lee en el anuncio del Minem.

Como se recuerda, en marzo de este año, durante su presentación en el Water Week 2024, la vicepresidenta de Asuntos Corporativos en Sociedad Minera Cerro Verde, Julia Torreblanca manifestó en una entrevista que la planta de tratamiento de aguas residuales ha generado más de 6 mil puestos de trabajo en Arequipa: “Ha generado más de 3,000 puestos de trabajo permanentes en planilla y otros 3,000 para nuestros contratistas”.

El Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) convoca a representantes de las 21 economías del mundo y el país, por lo que los ojos del mundo están enfocados en el Perú.

El regidor de la Municipalidad de Lima, Aron Espinoza Velarde, anunció que ha solicitado al Órgano de Control Institucional y a la Contraloría General del Estado que investigue las acciones que el alcalde Rafael López Aliaga viene ejerciendo; porque estaría tomando decisiones institucionales sin contar con la aprobación del Concejo Municipal Metropolitano.  

Toma decisiones y firma convenios sin permiso del Concejo Municipal

La autoridad edil denunciante, mediante tres diferentes comunicados, se refirió a las acciones que estaría tomando el alcalde metropolitano, respecto a convenios y demás decisiones en torno a la Municipalidad de Lima. Los tres documentos fueron remitidos al gerente municipal de MML, Óscar Remigio Lozán Luyo; al procurador Público de la MML, Diego Carlo Tapia Mazzotti; y al jefe del OCI de la MML, Édgar Raúl Cueva Gamero.

“El titular de la Municipalidad Metropolitana de Lima, el pasado 28 de agosto del presente, ha suscrito un convenio de cooperación interinstitucional con el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, representado en dicha fecha por la ex ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Hania Pérez de Cuéllar Lubienska, para la ejecución del megaproyecto Ciudad Bicentenario; sin embargo, la suscripción se ha efectuado sin contar con la autorización de Concejo Municipal”, se lee en uno de los documentos.

En líneas inferiores, en la misma carta, el concejal metropolitano de ‘Podemos Perú’ menciona que estos extraños hechos fueron difundidos en un reportaje dominical, evidenciando la vulneración a la Ley Orgánica de Municipalidades (LOM) y a la Directiva que regula “las normas y procedimientos para la suscripción de convenios, por parte de la MML”.

Asimismo, el documento que cuenta como asunto: “Denuncia por la suscripción de convenio interinstitucional sin contar con la aprobación del Concejo Municipal”, solicitó con urgencia tomar acciones referentes a las competencias y que se disponga de acciones de control para regular lo expuesto.

Sin duda, el burgomaestre metropolitano López Aliaga, independientemente de ser investigado por la Contraloría del Estado; ya debe salir a dar una explicación a la ciudadanía de Lima.

Como se sabe, la mandataria Dina Boluarte cada vez más se vuelve muy impopular ante los peruanos; y reiteradamente ha manifestado su molestia contra los medios de comunicación. La presidenta constantemente asegura que la prensa no cumple con su papel y que solo se dedica a atacar a su gestión, a pesar que todo el país es testigo presencial que se atraviesa por una gran crisis económica y una creciente ola de criminalidad que mantiene en vilo a la población.

Desafortunadamente, este discurso volvió a ser repetido por su vocero, Fredy Hinojosa, en un reciente pronunciamiento por la tarde de este lunes 9 de septiembre. El portavoz presidencial quien gana S/25 mil mensuales, por leer comunicados para defender a la mandataria, se refirió específicamente a un suceso acontecido en Piura hace unos días, donde el vehículo de la presidenta habría sido atacado con piedras a su salida de una inauguración de un colegio en Sullana.

Fredy Hinojosa exige a la Fiscalía que actué contra la prensa

El vocero de Dina Boluarte descartó que este impase haya tenido un ataque con piedras, tal como se informó en aquella ocasión. Por ello, Hinojosa exigió al Ministerio Público que investigue a los medios de prensa por instigar a la violencia contra las autoridades.

“Queremos informar y denunciar que algunas personas malintencionadas pretenden mostrar a determinada población como hostil, cosa que es absolutamente falsa y me voy a referir a la presencia de la presidenta en Piura. En lo personal, me consta que todas las actividades se han desarrollado dentro del marco de cordialidad, diálogo con la población y sin ningún tipo de actuaciones violentas, como se ha pretendido insinuar desde ciertos sectores de la prensa. Un acto ilícito que es una suerte de instigación a la violencia, al atentado contra las autoridades, situación ante la cual esperamos que el Ministerio Público pueda actuar contra quienes pretenden alterar la verdad de los hechos”, indicó Hinojosa.

Finalmente, Fredy Hinojosa pidió a la prensa en general que sean responsables al momento de informar a la población para generar una ‘convivencia sana en democracia’.

“Nuestra invocación a los medios de comunicación es que seamos responsables en la información que propalamos y no generemos una instigación a actos de violencia, donde no los hay. El pueblo peruano ha entendido que la forma de desarrollar y progresar es en democracia y en una sana convivencia”, concluyó.

Con este nuevo presidente sería mejor eliminar de una vez por todas esa comisión. El congresista Alex Paredes (Bloque Magisterial), conocido por ‘blindar’ con su votos a sus colegas acusados de ser ‘mochasueldos’, ha sido elegido como el nuevo presidente de la Comisión de Ética del Congreso de la República.

Fueron 10 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones que le permitieron al ex legislador de Perú Libre (ahora Bloque Magisterial) hacerse de la presidencia de tan cuestionada comisión.

La nueva mesa directiva del citado grupo legislativo también estará conformada por la parlamentaria Elizabeth Taipe Coronado (PL), quien será vicepresidente, así como la legisladora Nelcy Heindinger Ballesteros (APP) en el cargo de secretaria. Ellos fueron propuestos por su colega Margot Palacios (NA).

Inicialmente, el parlamentario Diego Bazán explicó que solo estaba previsto el cambio de la secretaria en dicho grupo legislativo; Por ello, pidió la votación para la recomposición de la Mesa Directiva de la Comisión de Ética, el cual se aprobó con 9 votos a favor, 0 en contra y 3 abstenciones.

“Felicitamos a la nueva mesa directiva, les deseamos muchos éxitos”, dijo Bazán.

Luego, el nuevo titular de Ética agradeció por la confianza depositada y señaló que los resultados de la Comisión de Ética serán parte de un trabajo colectivo y no de la mesa directiva de dicho grupo legislativo.

Asimismo, Paredes decidió suspender la sesión y no evaluar los casos que estaban agenda, a fin de “tomar pleno conocimiento” de toda la información y denuncias que se revisarán. También agradeció a Diego Bazán por la buena gestión que ha tenido en la Comisión de Ética.

El congresista Alex Paredes es el nuevo presidente de la Comisión de Ética

Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/TKEosDA2nE

— Canal N (@canalN_) September 9, 2024

Congresista Carlos Anderson ve como una “burla” elección de Paredes

Al respecto, el congresista no agrupado Carlos Anderson calificó de “burla” la elección de Alex Paredes Gonzales.

“Es conocido por su extrema bondad hacia los mochasueldos”, cuestionó el parlamentario para RPP.

Anderson Ramírez dijo tener “cero expectativas” de que Paredes realice una buena gestión, al considerar que el parlamentario por la región de Arequipa “tiene una actitud de moral laxa”.

Varios legisladores enfrentan actualmente investigaciones fiscales por el presunto recorte de sueldos a sus trabajadores, entre ellos Rosio Torres (Alianza para el Progreso), Heidy Juárez (Podemos Perú), Magaly Ruiz (Alianza para el Progreso), Katy Ugarte (Bloque Magisterial), Edgar Tello (Podemos Perú), Alejandro Soto (Alianza para el Progreso) , Jorge Flores (Podemos Perú), Raúl Doroteo (Acción Popular), María Acuña Peralta (Alianza para el Progreso) y José Arriola (Podemos Perú).

El Directorio de Petroperú, liderado por Oliver Stark, a través de un comunicado presentó su renuncia debido a la insostenible crisis financiera que enfrenta la empresa petrolera y ante la falta de acción del gobierno de Dina Boluarte.   

Desde el inicio de su gestión, el directorio advirtió sobre la grave crisis que afectaba a la petrolera estatal y la necesidad de tomar decisiones drásticas para asegurar su viabilidad, sin embargo, tras días sin respuesta del Poder Ejecutivo, todos los miembros del Directorio, nombrados por la Junta General de Accionistas, tomaron la decisión unánime de presentar su renuncia.

En el comunicado, los directivos indicaron que han cumplido con su responsabilidad, pero que en las condiciones actuales resulta inviable continuar en el cargo y dejaron claro que no se hacen responsables de las consecuencias de cualquier norma legal que se apruebe tras su salida. Asimismo, agradecieron a la Junta General de Accionistas por la confianza depositada y expresaron su deseo de que las futuras decisiones ayuden a un país que no quiere seguir destinando recursos escasos a Petroperú sin exigir una hoja de ruta clara y rendición de cuentas.

Como se sabe, el ministro de Energía y Minas Rómulo Mucho había asegurado que no habría cambios en el directorio y que se harían esfuerzos para reflotar la compañía; sin embargo, esta promesa habría quedado en palabras, porque los directivos advirtieron que de no encontrar una solución antes de finales de agosto, ellos renunciarían, y así lo acaban de hacer.

El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, continuará procesado por el presunto delito de lavado de activos, tras el fallo del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, que declaró infundada la solicitud del burgomaestre, para archivar su proceso por el delito de lavado de activos, en la modalidad de ocultamiento de fondos ilícitos.

López Aliaga había apelado por medio del recurso técnico de defensa conocido como ‘excepción de improcedencia de acción’ para que se archive su proceso; sin embargo, la decisión judicial aclara que, pese a los argumentos de la defensa del popular Porky, los elementos presentados por el Ministerio Público son suficientes para mantener la investigación abierta.

“Declarar INFUNDADO el pedido de excepción de improcedencia de acción formulado por el ciudadano Rafael Bernardo López Aliaga. En consecuencia, continuará procesado por esta judicatura por el delito de lavado de activos en agravio del Estado. Notifíquese a las partes procesales conforme a Ley”, se lee en el documento de la Corte Superior Nacional.

El caso de López Aliaga está vinculado a la revelación mundial conocida como los ‘Panama Papers’, en la que diversas personalidades y empresas a nivel internacional fueron señaladas por utilizar sociedades offshore en paraísos fiscales con el presunto fin de ocultar activos de procedencia ilícita. Según la acusación fiscal, el alcalde habría utilizado estos mecanismos para canalizar fondos derivados de actos de corrupción, específicamente relacionados con contratos de la Municipalidad Metropolitana de Lima entre los años 2011 y 2014.

El Ministerio Público imputa al líder de Renovación Popular haber participado presuntamente en actividades relacionadas con delitos de corrupción de funcionarios en calidad de socio y como gerente general de la empresa ACRES INVESMENTS S.A. De acuerdo a la tesis fiscal, López Aliaga habría obtenido dineros ilícitos por montos que ascenderían a un millón de soles de la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima entre los años 2012 y 2014.

A pesar de aparecer postrado en la cama de un hospital, al conductor televisivo Andrés Hurtado su suerte se le parece haber acabado, y es que tras la alerta de Migraciones ante una posible fuga del país, el Poder Judicial (PJ), a través del Juzgago Supremo de Investigación Preparatoria ha emitido una orden de impedimento de salida del país contra el conocido en el mundo de la farándula como ‘Chibolín’ y otros tres investigados de los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho activo específico en agravio del Estado.

Los otros tres impedidos de abandonar el territorio peruano son la fiscal superior especializada en delitos de lavado de activos Elizabet Peralta, el empresario Augusto Miu Lei, y el futbolista profesional Iván Siucho Neyra.

“Dictar impedimento de salida del país por el plazo de quince días que se computará desde el 9 al 24 de septiembre del 2024 contra los investigados. […] Ofíciese al Jefe de la División de la Policía Judicial y a la Oficina General de Administración y Finanzas – Trámite Documentario de la Superintendencia Nacional de Migraciones para el registro de la medida y conocimiento de las unidades policiales a nivel nacional”, menciona la resolución.

En el requerimiento solicitado por la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos se menciona que el plazo de 15 días es considerado razonable en el marco de la investigación preliminar por los presuntos delitos cometidos.

La solicitud fiscal se realizó luego de la entrevista a Ana Siucho, en la que relató que su primo le habría solicitado a su hermano que le consulte al cómico si podía ayudarlo con una investigación seguida en su contra por la presunta comisión del delito de lavado de activos.

Asimismo, se consignó como elementos de convicción el retorno de 200 kilos de oro incautados a Miu Lei a cambio de un millón de dólares, y el pedido de 100 mil dólares para cerrar un proceso de lavado de activos en contra de Iván Siucho.

Congreso también verá caso que involucra a ‘Chibolín’

Por su parte, el congresista Héctor Ventura compartió a través de su cuenta de X que envió a la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Parlamento una solicitud para que se inicie una investigación preliminar contra el animador televisivo y otros funcionarios que estarían involucrados en el presunto delito de tráfico ilegal de oro.

“He formalizado mi pedido a la Comisión de Fiscalización para iniciar indagación contra Andrés Hurtado y su aparente vínculo con funcionarios y exfuncionarios públicos para favorecer a un presunto grupo familiar que estaría involucrado con el delito de tráfico ilegal de oro”, mencionó en su post.