Duelo de fiscales. La Fiscalía de la Nación abrió una investigación preliminar a la fiscal suprema Zoraida Ávalos por los presuntos delitos de encubrimiento personal, real y prevaricato en la modalidad de organización criminal.

La pesquisa contra la ex titular del Ministerio Público (MP) es por una presunta injerencia en el caso Lava Jato y nace de una denuncia presentada en diciembre de 2024 por los abogados José Luis Francia y Luis Alberto Pacheco Mandujano, contra la propia Ávalos, los integrantes del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez; así como la procuradora ad hoc Silvana Carrión, por suscribir el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht.

De acuerdo al diario La República, la denuncia sostiene que los mencionados habrían incurrido en irregularidades y no investigaron a la empresa para firmar el citado acuerdo.

Trascendió que la Fiscal de la Nación, Delia Espinoza, convocará a Pacheco Mandujano y Francia para que entreguen las pruebas de su denuncia.

En declaraciones a RPP brindadas en diciembre pasado, el abogado Francia argumentó que la denuncia es “por no haber ejercido la acción penal” al firmar el acuerdo al que calificó de “un mecanismo de impunidad indirecta”.

“La suscripción nos revela de que ellos han archivado una decena de casos; es decir, no han ejercido la acción penal, a pesar de que están obligados. Ya se conoce que Barata y compañía solamente admitieron cuatro casos; hay más de una veintena de casos que ellos sencillamente no han ejercido la acción penal”, explicó el denunciante.

En tanto, Zoraida Ávalos niega haber interferido en las investigaciones del caso Lava Jato. Ella asumió la fiscalía de la Nación, tras la renuncia del ex fiscal supremo Pedro Gonzalo Chávarry, en un momento en que el Equipo Especial que lideraba el fiscal Rafael Vela y José Domingo Pérez adquirió total autonomía funcional y operativa para el desarrollo de sus indagaciones.

Todo parece indicar que mientras Donald Trump se encuentre en el gobierno de los Estados Unidos los ‘caviares’ y simpatizantes de la ideología “woke” se encontrarán ‘cachueleándose’ en cualquier trabajito que les caiga, pues el dinero que recibían mes a mes, sin despeinarse, se acabó de un solo tajo.

Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, informó que el presidente Trump decidió suspender el apoyo financiero por parte de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), revelándose que muchas de esas asistencias iban a parar a programas transgénero o LGBT.

En diálogo con los medios de comunicación, la vocera se mostró a favor de evitar el malgasto de dinero obtenido a través de impuestos. Entre las medidas destacó la entrega de 32.000 dólares en un cómic transgénero en Perú, 1,5 millones de dólares para Diversidad, Equidad e Inclusión en Serbia, 70.000 dólares en un musical de Diversidad, Equidad e Inclusión irlandés y 47.000 dólares en óperas transexuales en Colombia.

“No sé ustedes, pero, como contribuyente estadounidense, no quiero que mis impuestos se destinen a esta basura, y sé que el pueblo estadounidense tampoco lo quiere. Y eso es exactamente lo que Elon Musk ha sido encargado de hacer por el presidente Trump, para eliminar el fraude, el despilfarro y el abuso de nuestro gobierno federal”, manifestó la vocera de la Administración de Donald Trump.

Aunque no dio mayores detalles sobre el cómic, de acuerdo a Daily Mail fue aprobado bajo el mandato del exsecretario de Estado Antony Blinken. Al respecto, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian Mast, confirmó el gasto. “Estamos tratando de conseguir el cómic real, en Perú. Y escuché que es bastante atrevido”, expresó en diálogo con el medio.

El dato:

Recientemente, Elok Musk afirmó que Donald Trump estaría de acuerdo en cerrar USAID, es decir, no solo reformarlo, como inicialmente se consideró. “Básicamente, hay que deshacerse de todo. No tiene reparación”, dijo en una transmisión en vivo por X/Twitter.

Nuevamente, el vocero presidencial, Fredy Hinojosa Angulo, negó que, durante su gestión como director ejecutivo del programa alimentario ‘Qali Warma’, se haya favorecido a la empresa vinculada a los hermanos Castro Yangali, quienes obtuvieron millonarios contratos en los departamentos de Lima y Junín.

Hinojosa Angulo, aseguró en Cuarto Poder ser un «objetivo político» de quienes buscan atacar a la presidenta de la República, Dina Boluarte, con el fin de desestabilizar a su Gobierno.

«Se pretende insinuar que durante mi gestión esta empresa tuvo beneficio. Rechazo tajantemente que durante mi gestión se haya beneficiado a esta u otra empresa (…) Yo soy un objetivo político, porque de no haber ejercido el cargo de jefe de Gabinete y realizado las actividades de vocería, nada de estos se me hubiese imputado», declaró en el programa dominical.

Fredy Hinojosa se defiende y respalda a la presidenta Dina Boluarte

Además, el vocero presidencial aseguró que, durante la gestión de Dina Boluarte como titular en el Ministerio de Desarrollo e inclusión Social, no se registró ningún acto de intoxicación o afectación a la salud de los niños. También, afirmó que aplicaron rigurosamente las normativas al sancionar a los proveedores a los cuales se les detectó certificados falsos, durante su gestión en ‘Qali Warma’.

«Durante la gestión de Dina Boluarte (en el Ministerio de Desarrollo e inclusión Social) y mi gestión no hubo ningún acto de intoxicación o afectación a la salud de los niños (…) Los controles de calidad efectuados durante mi gestión fueron eficientes. No tengo que ver con los hechos en materia de investigación fiscal», concluyó el cuestionado funcionario del despacho presidencial.

#CuartoPoder
Los hermanos Castro Yangali obtuvieron más de 60 contratos por más de 121 millones de soles entre 2018 y 2024. Coincidentemente, estos acuerdos se dieron bajo la gestión de Fredy Hinojosa en Qali Warma ► https://t.co/aTG6bPNOYX pic.twitter.com/PC3KFpuR0G

— Cuarto Poder (@Cuarto_Poder) February 3, 2025

El Poder Judicial informó que el juicio oral contra el expresidente de la República, Pedro Castillo Terrores, se iniciará a las 9:00 de la mañana del próximo martes 4 de marzo y junto a él también han sido citados a juicio como coautores: los exministros Betssy Chávez Chino, Aníbal Torres Vásquez, Willy Huerta Olivas, Roberto Helbert Sánchez Palomino, entre otros.

«Fijar, como fecha de inicio del juicio oral público, para el martes cuatro (4) de marzo de 2025, desde las 9:00 A. M. hasta las 13:00 P.M. (TRECE HORAS), el cual se llevará a cabo 3 veces por semana (martes, jueves y viernes) inicialmente en forma presencial en el Establecimiento Penitenciario de Barbadillo, ubicado en la Av. Principal s/n AA. HH Velasco Alvarado – Ate Vitarte», se lee en documento.

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema fue la encargada de emitir la resolución que indica que el juicio oral se iniciará de forma presencial en el Establecimiento Penitenciario de Barbadillo y sus audiencias se realizarán 3 veces por semana: martes, jueves y viernes.

Como se sabe, el Ministerio Público ha solicitado 34 años de pena privativa de la libertad contra el exmandatario chotano y se ha solicitado S/ 65 419 como reparación civil, en favor del Estado.

Expresidente Pedro Castillo se encuentra con prisión preventiva

Como se recuerda, el pasado 10 de junio del 2024, el Poder Judicial amplió por 14 meses, la prisión preventiva contra el expresidente de la República, quien es acusado por el fallido golpe de Estado que no llegó concretar el 7 de diciembre del 2022. La autoridad judicial señaló que el plazo se ha ampliado debido a que el proceso por el delito de rebelión y otros, se encuentra en etapa intermedia. Además, se indicó que esta medida de coerción rige desde el 7 de junio del 2024, hasta el 6 de agosto del 2025: «Medida se computará del 7 de junio del 2024 hasta el 6 de agosto del 2025», indicó el PJ.

En una larga conversación distendida con un “streamer”, el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, habló sobre la seguridad ciudadana en la capital bajo su gestión edil y a pesar de haber denunciado recientemente que la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) ha sido extorsionada por criminales, de pronto, afirmó que Lima goza de una «paz y tranquilidad brutal».

Estas aseveraciones las dio en un reciente stream del creador de contenido Andy Dante Merino Ramírez, más conocido como “Andynsane” o simplemente “Zein”. En la conversa que se realizó en uno de los balcones del Palacio Municipal, el burgomaestre se mostró alegre, incluso reconoció que estaba sintiendo los efectos de los tragos que le ofreció el Zein; e invitó a los streamers a visitar Perú, aduciendo que se le había puesto una imagen de país violento, en el que no se puede caminar, cuando no es así, porque “se vive una maravilla de paz y tranquilidad brutal”.

«Yo invito a todos los streamers que quieran venir a Perú, que vengan para cambiar la imagen que nos han puesto. País violento, país que no se puede caminar. ¡Por favor! Miren esta maravilla de paz y tranquilidad brutal,» aseguró entre tragos el alcalde López Aliaga.

El alcalde remarcó que Lima cuenta con una seguridad destacada, mencionando que la ciudad dispone de cámaras de seguridad con tecnología de reconocimiento y análisis basado en inteligencia artificial. Y que esto ha generado una paz y tranquilidad «brutal» en la ciudad, especialmente en las inmediaciones del Palacio Municipal. También criticó las gestiones anteriores, asegurando que no contaban con la infraestructura adecuada y que los recursos destinados a la seguridad se malgastaban.

«Tenemos cámaras por todos lados, cámaras con inteligencia artificial. Todo, acá no puede pasar nada. (Eso no había antes) ¿Qué iba a haber hermano? Se tiraban toda la plata. Las cámaras no funcionaban. Cuando habían muertos acá, las cámaras no funcionaban,» agregó.

López Aliaga primero revelo que la MML era extorsionada y ahora dice que existe paz

El alcalde de Lima Rafael López Aliaga ahora asegura que Lima es una «maravilla de paz y tranquilidad brutal»; sin embargo, hace solo unos días expresó su preocupación sobre la creciente ola de violencia en la ciudad y señaló que no era normal que se estuvieran colocando granadas a la gente, e incluso reveló que la propia MML estaba siendo extorsionada y que, si no pagaban S/100 mil soles de cupo, entonces los delincuentes iban a volar maquinaria pesada de la Vía Expresa Prialé.

«No es normal que les estén poniendo granadas a la gente. No es normal, por ejemplo, que en la Vía Expresa Prialé nos estén amenazando a nosotros, la Municipalidad de Lima, con volarnos la maquinaria si no les pagamos S/100 mil soles. (…) Estamos pésimo. La osadía (que tienen los delincuentes). Están crecidos. Por eso el marco legal tiene que estar a favor de la Policía, de la ley y el orden”, expresó López Aliaga a la prensa solo hace unos días.

En algunos sectores caviares de nuestro país se ha armado todo un terremoto mediático debido a la reciente medida adoptada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que intempestivamente ordenó la suspensión de operaciones de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Lo que ha generado una gran zozobra debido al negativo impacto que esta disposición podría tener en el financiamiento de numerosas organizaciones no gubernamentales (ONG) y medios de comunicación locales que dependían de su inyección económica.

Como se sabe, en el año fiscal 2024 la cooperación estadounidense desembolsó una millonada consistente en US$134.5 millones en el Perú, de los cuales US117 millones se canalizaron a través de USAID. Estos fondos se destinaron a áreas como educación, medio ambiente, salud, y fortalecimiento institucional.

Ya no habrá millones de dólares para las ONG, ni para algunos medios periodísticos

Si bien, la suspensión de los recursos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional pone en riesgo la continuidad de algunos programas, mayormente afectará a un clan de políticos, académicos y medios de comunicación caviares que en los últimos años han dependido de ellos y que siempre se empecinaron en ocultar su verdadera y millonaria fuente de financiamiento.

Ya no es secreto que varias ONG peruanas han recibido millones de dólares de USAID para que no solo puedan subsistir, sino, además, de llevar a cabo sus proyectos, también gocen de otras gollerías y puedan otorgar salarios dorados a su plana de colaboradores.

Entre estos organismos se encuentran el mediático Instituto de Estudios Peruanos (IEP) la ‘Fundación Tribu’, ‘Lundu’ y también ‘Fraternidad Transmasculina’. Asimismo, figuran portales digitales como ‘Epicentro’, de la colombiana Clara Elvira Ospina, y ‘La Encerrona’, del cuestionado periodista Marco Sifuentes, que, desde Madrid – España, imparte su agenda publicitaria. Asimismo, aparece el portal ‘Ojo Público’, de los experiodistas de El Comercio, Nelly Luna Amancio y Óscar Castilla. Pero tampoco se queda atrás la Fundación Mohme, asociada al Grupo La República, perteneciente a Gustavo Mohme Seminario; y lo mismo El Comercio y RPP.

Lo cierto es que desde que el periodista Paola Benza informó esta data en su noticiero ‘La Contra’, sufrió en las redes un cargamontón de toda la caviarada peruana, entre ellas, la excolaboradora fujimorista Rosa María Palacios.

Se supone que estos denominados “medios de comunicación” han recibido ayuda financiera de USAID para promover supuestamente el “periodismo independiente” y la “investigación periodística”, pero en la práctica no ha sido así, pues sus agendas han respaldado posiciones contrarias al Estado peruano y además de haber realizado publicidad feroz a algunas “marcas” y “empresas”, ellos han investigado a sus enemigos y a sus adversarios ideológicos.

JNE y ONPE también recibían millones de USAID

Curiosamente, en la lista de financiados también figuran instituciones del Estado, como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), encabezada por Piero Corvetto Salinas, amigo del politólogo caviar, Fernando Tuesta Soldevilla. También aparece en la relación, la Asociación Civil Transparencia, así como otros organismos.

Sin duda, estas organizaciones, dedicadas a la investigación social, la defensa de los derechos humanos y el desarrollo comunitario, van a enfrentar dificultades financieras ante la suspensión de los millones de USAID. Asimismo, esta decisión tomada por la gestión presidencial de Donald Trump de suspender las operaciones de USAID ha generado críticas de grupos “progresistas”, tanto a nivel nacional como internacional. Algunos argumentan que esta medida responde a una agenda política que busca reducir la influencia de programas que promueven “inclusiones sociales”.

El cierre del sitio web de USAID en Perú y ha incrementado las preocupaciones sobre el impacto en los programas de ayuda en países como el Perú, sobre todo en “La República”, que escribía: “La suspensión de la cooperación afectará gravemente a la salud pública y al medio ambiente”.

Más políticos en crisis que tendrán que reciclarse

Como se sabe, algunos políticos de izquierda caviar se refugian en las ONG luego de haber fracasado en los comicios electorales, como es el caso de Verónica Mendoza, la eterna candidata presidencial. Así como Salvador del Solar y las oenegeras Marisa Glave, Indira Huilca, y Anahí Durand, que forman parte de ese grupito que se pretende erigir como la reserva moral peruana. Asimismo, la excongresista y exministra y reciclada política Marisol Pérez Tello, que blindó el lesivo acuerdo con Odebrecht en perjuicio del Estado peruano y que despidió a la procuradora Katherine Ampuero, precisamente por haber puesto ‘entre las cuerdas’ a la empresa corrupta brasileña. Y ni qué decir de los exministros Carlos Basombrío y Gino Costa, quien respaldó a Martín Vizcarra. Es decir, ahora tendrán que ganarse el pan con el sudor de su frente, si es que antes no se reciclan en otra camarilla estatal, como ya están acostumbrados.

En la actualidad el país se encuentra dominado por bandas y organizaciones criminales que encuentran impunidad en nuestro resquebrajado sistema judicial; se les captura pero a las horas vuelven a salir gracias a cuestionadísimos jueces y fiscales. Son los propios ciudadanos que se organizan para detenerlos, pero una vez más las puertas hacia la libertad las encuentran ni bien tocan una comisaría.

La mayoría de peruanos exige medidas drásticas y en las encuestas se refleja el total descontento ante la pasividad de nuestras autoridades.

Es así que no es de extrañar que el congresista Miguel Ciccia (Renovación Popular) presentó una iniciativa legislativa que promueve la expulsión de extranjeros detenidos en flagrancia.

El Proyecto de Ley (PL) n.° 10087 /2024 -CR busca modificar el literal f del artículo 58 del Decreto Legislativo 1350, que corresponde al Decreto Legislativo de Migraciones. Según la normativa vigente, este literal establece como razones para la expulsión las «actividades que atenten contra el orden público, el orden interno o la seguridad nacional». No obstante, la propuesta actual plantea lo siguiente:

«Son expulsados los extranjeros que estén incursos en los siguientes supuestos: Los que sean detenidos en flagrancia realizando delitos contra el patrimonio; con la seguridad y la tranquilidad pública; contra el orden económico, financiero y monetario; contra la fe pública; contra el Estado y la defensa nacional; contra la humanidad y delitos ambientales y tributarios», indica la iniciativa legislativa.

De acuerdo con el grupo parlamentario, la implementación de esta ley permitiría al Estado generar un «ahorro directo», dado que los extranjeros serían expulsados del país en lugar de permanecer en prisión mientras se resuelve su situación legal.

Según el portal del Congreso, la iniciativa fue enviada a las Comisiones de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas; y de Justicia y Derechos Humanos, para su estudio y dictamen.

“O me das o te vas”, esas fue la aberrante propuesta sexual que habría realizado el actual Jefe del Área de Cultura del Gobierno Regional del Callao (GORE Callao), Arnaldo Uribe Enríquez, hacia la ex trabajadora María de los Ángeles Escobar Herrera, quien lo viene denunciando por no haber aceptado acostarse con él. Ante la negativa de esa propuesta indecente, Uribe Enríquez habría cumplido con su promesa, despidiéndola en el acto.

El GORE Callao continúa en el ojo de la tormenta. Hace unas semanas, Rubén Villalba, coodinador de la Oficina de Gestión Patrimonial, también fue denunciado por realizar esas malas prácticas que por lo visto estarían continuando dentro de esa institución encabezada por su gobernador Ciro Castillo. Y es que en el GORE Callao se habría extendido la mala costumbre de otorgar puestos de trabajo a cambio de favores sexuales.

La denunciante de Uribe Enríquez presentó al dominical Panorama chats de WhatsApp donde se corroboraría un constante acoso contra la ex trabajadora.

Mi regalo serás tú y yo te daré el depa, ¿aceptas?”, se lee en uno de los mensajes. “Me ofreció un departamento a cambio de que yo me acostara con él, me dijo o me das o te vas. Yo le dije no entiendo y él me dijo, aquí es así y tú lo sabes’”, declaró Escobar Herrera.

“Estamos hablando de un tema de abuso de poder. En este momento estamos frente a una sociedad machista, yo he visto muchos casos que te dicen yo estoy acostumbrado a hablar así y es porque la sociedad machista tiene ese tipo de conversaciones; sin embargo, la norma es clara y nos dice que estas condicionas sumando el abuso de poder y conductas sexistas y hostigar a la persona una y otra vez… Estamos frente a un caso de hostigamiento sexual laboral.”, explicó la abogada Gianela Sipion Castillo, quien representa a la denunciante.

Los mensajes revelados incluyen comentarios despectivos sobre el físico de la denunciante, así como propuestas sexuales explícitas. “¿Viste esa pareja? La chica tiene tú mismo d*** o sea, p***”, se puede leer en uno de los chats. Uribe, quien también es profesor de marinera, ha sido presentado como un modelo de respeto hacia la mujer, pero las evidencias apuntan a un comportamiento completamente opuesto en el ámbito laboral.

Uribe Enríquez niega conversaciones

Por su parte, Uribe Enríquez negó las acusaciones en su contra. Sin embargo, en una conversación telefónica previa, había admitido haber mantenido diálogos con Escobar Herrera. El caso ha generado indignación y se espera una pronta acción de las autoridades para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.