Connect with us

Política

La historia oculta de Sunedu

La famosa reforma universitaria tiene una serie de irregularidades y más de una investigación pendiente. Cerrar pésimas universidades recoge total consenso pero, detrás de esa pantalla, se utilizó a la SUNEDU para cierres indiscriminados con la oscura finalidad de crear un nuevo mercado universitario.

Avatar photo

Published

on

Martín Vizcarra, Oswaldo Zegarra y Martín Benavides.

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) fue creada el 3 de julio de 2014 en el gobierno de Ollanta Humala, a través de la Ley 30220, conocida como la Ley Universitaria, norma que estableció las 17 funciones de la SUNEDU. En ninguna de esas funciones se le otorgó la facultad de clausurar universidades. En efecto, la ley señaló que la finalidad de la SUNEDU es “asegurar una oferta educativa de calidad en favor de los estudiantes, a través del licenciamiento y supervisión de este servicio público”. La supervisión le permitía a esta entidad tomar las medidas necesarias para reestructurar, reformar, rectificar el rumbo de una casa de estudios pero jamás la ley universitaria contempló el cierre de universidades.

¿Por qué la ley original no autorizaba el cierre? Por una razón: proteger a los cientos de miles de estudiantes. Cerrar una universidad es dejar en la calle a miles de estudiantes, es privarles de un futuro profesional, es atentar contra su derecho a recibir educación superior. Por eso, la Ley Universitaria nunca estableció mecanismos de cierre para que la SUNEDU clausure centros de estudio. Al contrario, fue creada para que tome las medidas necesarias para encauzar a las universidades en problemas y obligarlas a que mejoren el nivel educativo: las Condiciones Básicas de Calidad.

Una muestra indiscutible de que esa fue la idea central de  la Ley Universitaria es que entre el 2014, año de creación de la SUNEDU, y abril de 2018, se licenciaron 22 universidades públicas y 32 universidades privadas y no se cerró ninguna.

Fachada de la sede de la SUNEDU.

Cuándo y por qué cambiaron las reglas


Todo cambio cuando el expresidente Martín Vizcarra vio la oportunidad de un lucrativo e ilegal negociado que hasta hoy no se investiga. La historia es la siguiente.

El 7 de mayo de 2018, Vizcarra nombró como Superintendente de la SUNEDU a un desconocido sociólogo que se desempeñaba como profesor de la Pontificia Universidad Católica, llamado Martín Benavides Abanto. Cuatro meses después de su nombramiento, exactamente el 10 de setiembre de 2018, Benavides creó y puso en vigencia un sorpresivo reglamento para cerrar universidades. Lo hizo mediante Resolución del Consejo Directivo N° 111-2018-SUNEDU/CD.

Yendo contra la Ley Universitaria y contra las funciones específicas de la SUNEDU, Benavides, el socio de Vizcarra, cambió ilegalmente las reglas de juego al disponer lo siguiente: “El presente reglamento regula el proceso de cese de actividades de universidades y escuelas de posgrado” (Artículo 1) y se encargó de precisar que, por cese de actividades, se debería entender “Cese de la prestación del servicio educativo superior universitario debido a la denegatoria o cancelación de la licencia institucional o, de ser el caso, ante la decisión voluntaria de la universidad y/o escuela de posgrado”.

Su paso por la SUNEDU reflejó irregularidades.

Así nació el famoso Licenciamiento de universidades y en su gestión Benavides rápidamente desenvainó una espada que la ley no le había concedido a la SUNEDU y, usando el reglamento hecho a la medida por él mismo, cerró 46 universidades en apenas 20 meses. Una cifra que demuestra que la evaluación de universidades fue un trámite falso por una razón: se cerraron 2.3 universidades por mes, es decir, cada 13 días la SUNEDU de Benavides Abanto y Vizcarra cerraba una universidad. Esto es imposible porque significaría haber inspeccionado locales, analizado miles de documentos, recibido descargos, evaluado informes en solo 13 días para una sola universidad. Algo imposible.

Con esa espada, la SUNEDU despedazó el derecho a la educación y dejó en la calle a más de 180 mil estudiantes y, lo más grave, no se tomaron el afán de darles una alternativa. Miles de jóvenes estudiantes se quedaron sin ninguna alternativa y quedó deshecho el esfuerzo de sus padres por darles un futuro. En ningún caso, la SUNEDU contempló la opción de exigir la reforma, la adecuación, la reestructuración de centros de estudio. Solo buscó el cierre, la cancelación de las licencias.  

SUNEDU, Vizcarra, Benavides y un escenario pendiente de investigación

En el gobierno de Vizcarra, los medios de comunicación se encargaron de ser propagandistas de su gestión y una eficaz campaña mediática convirtió a la SUNEDU en un ente intocable. Cuando se intentaba mostrar los actos oscuros de la gestión de Benavides, empezaba el coro: “Si cuestionan a Benavides, están atacando la reforma universitaria; si atacan a Benavides, están apoyando a Telesup y a Luna Gálvez”.

Martín Vizcarra y Martín Benavides Abanto.

Ese fue el escudo fabricado por el ex presidente Martín Vizcarra y los medios de comunicación y fue utilizado por la SUNEDU de Benavides. Es verdad que los casos de Telesup y otras universidades cuestionadas merecían el cierre pero también existieron otras que podían ser restructuradas.

Lo que en verdad ocurrió tiene una hipótesis central: se retiraron licenciamientos para darle el mercado a un sector que Vizcarra y Benavides buscaron beneficiar y, en ese sentido, hubo actos que, por ahora, hay que llamar de presunta corrupción y presunto tráfico de influencias, y que necesitan de una investigación.

Las sombras del Caso UTP

La Universidad Tecnológica del Perú (UTP) es el negocio universitario de Intercorp, el poderoso grupo empresarial de Carlos Rodríguez Pastor que abarca banca, seguros, hotelería, restaurantes, inmobiliarias, educación, administración, lotería, y servicios. Es un grupo de tendencia monopólica como es el caso de la cadena Inkafarma y Mifarma y que ha incursionado en el rubro educación a nivel escolar y universitario.

UTP tiene su sede central en Lima pero un mercado millonario consiste en establecer una cadena de universidades en provincias. En vista de que ese mercado ya contaba con universidades en funcionamiento ¿cuál era el mecanismo para dejar libre ese mercado? El cierre indiscriminado de universidades. Allí adquiere sentido lo siguiente: Benavides Abanto inventó el reglamento de cierre de universidades el 10 de setiembre de 2018, llegó a cerrar 46 universidades en apenas 20 meses a un ritmo absurdo de 2.3 universidades sin licencia por mes, una cerrada cada 13 días y, de pronto, en enero de 2018 la SUNEDU emitió un comunicado señalando que “El 26 de enero del 2018, la UTP presentó la solicitud de creación de 8 filiales ubicadas en las regiones de Ancash, Cusco, Tacna, Puno, Ica, Piura, Junín y La Libertad” y añadió que “Para obtener su licenciamiento, la universidad demostró contar con la infraestructura y el equipamiento necesario para la prestación del servicio educativo”. De inmediato, la SUNEDU le extendió el licenciamiento a las filiales de la  UTP del Grupo Intercorp “tras corroborar que dicha casa de estudio cumplía las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) indispensables para ofrecer el servicio educativo de nivel universitario en el Perú”.

Se terminó otorgando licenciamiento a la UTP (sede central) y a 7 filiales (pidieron 8 al final fueron 7), trayendo abajo las reglas establecidas porque la UTP no cumplía con las reglas aplicadas para cerrar a 46 universidades pero, milagrosamente, obtuvo los licenciamientos.

Para que una universidad obtenga el Licenciamiento Institucional debe cumplir con una exigencia obligatoria: que la sede principal y sus filiales a nivel nacional tengan infraestructuras similares y el mismo nivel de equipamiento e implementación y estos requisitos deben ser verificados de manera presencial durante el proceso de licenciamiento. Es decir, la SUNEDU debe constatar que la infraestructura esté completa, que estén instaladas las bibliotecas, equipados los laboratorios y todo lo necesario para el funcionamiento óptimo de una sede universitaria.

¿Qué hizo la SUNEDU en el caso de las filiales de la UTP? Otorgó las licencias sin que existan los locales. Más de una de esas filiales, en el momento que se les otorgó el licenciamiento, se encontraban en construcción y otras ni siquiera iniciaban. Es decir, no cumplían con lo que la ley exige: infraestructura completa, bibliotecas ni laboratorios. Tampoco contaban con otro requisito exigido por la SUNEDU: licencia de funcionamiento municipal que se otorga recién cuando se empieza a operar.

Cada vez que se querían revelar estas irregularidades, la prensa adicta a Vizcarra y ciertos opinólogos saltaban furiosamente sosteniendo que la inmaculada SUNEDU no debía ser cuestionada. A estos medios no les interesaba para nada la situación de las decenas de miles de estudiantes.

Oswaldo Zegarra, actual jefe de la SUNEDU.

Las preguntas que están pendientes de investigación son varias. ¿Cuáles fueron los nexos de Vizcarra y Benavides con el Grupo Intercorp? ¿Cuál fue el rol de Fernando Zavala, quien después de haber compartido tareas ministeriales con Vizcarra terminó como gerente general de Intercorp? ¿Cuántas decenas de millones de soles significan las siete filiales universitarias que obtuvo ilegalmente la UTP? ¿Por qué Vizcarra nombró como ministro de Educación a Martín Benavides cuando terminó la famosa pero ilegal reforma universitaria de la SUNEDU? ¿Por qué el licenciamiento se volvió uno de los documentos más valiosos en el sistema educativo peruano? Y finalmente ¿por qué nadie pensó en los más de 180 mil estudiantes a los que dejó sin un futuro profesional?

La SUNEDU debe ser investigada y, sobre todo, debe cumplir con las normas en lugar de dedicarse a rechazar todo intento para reestructurar universidades que sí podrían funcionar siempre y cuando cumplan con las reglas de Condiciones Básicas de Calidad.  

Comentarios

Política

JNE retira credencial a María Cordero y convoca a accesitaria Magally Santisteban para que asuma como congresista

El presidente del JNE, notificó la decisión al titular del Congreso, Alejandro Soto. Entre tanto, la accesitaria Magally Santisteban Suclupe de Fuerza Popular, asumirá su nuevo rol como parlamentaria para completar el periodo congresal 2021-2026.

Avatar photo

Published

on

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), mediante la Resolución N° 0075-2024-JNE, tomó la decisión de dejar sin efecto la credencial de María Cordero Jon Tay como congresista, suspendida por el pleno del Congreso, mientras el tiempo que dure la investigación en su contra, por presuntos recortes salariales a sus trabajadores.

Resolución N.°0075-2024-JNE.

De acuerdo a ley y a la resolución emitida, el JNE convocó a Magally Santisteban Suclupe para ocupar el cargo dejado vacante por María Cordero Jon Tay.

La accesitaria Magally Santisteban, asumirá su nuevo rol como parlamentaria para completar el periodo congresal 2021-2026.

Por su parte, el presidente del JNE, Jorge Salas Arenas, notificó la decisión documentada al presidente del Congreso, Alejandro Soto, para informar sobre la incorporación de Santisteban Suclupe para ocupar el escaño legislativo.

El Congreso inexplicablemente el 14 de marzo último rechazó la acusación constitucional contra Cordero Jon Tay, e inicialmente la blindó, lo que había impedido su procesamiento judicial; sin embargo, en menos de media hora cambiaron de opinión e impulsaron su suspensión alcanzando así los 53 votos requeridos. Y tras la suspensión, desde el Congreso notificaron al JNE para que luego tramitara la credencial respectiva a la accesitaria Magally Santisteban Suclupe.

Comentarios
Continue Reading

Política

Iván Pereyra se defiende con nuevos chats ante nota de Lima Gris sobre presuntos mensajes de doble sentido con sus compañeras

Ex gerente de SENCICO sale a desmentir presuntos mensajes de doble sentido, aseverando que todos eran en tono “jocoso”.

Avatar photo

Published

on

Recientemente, el programa televisivo Punto Final sacó un reportaje denominado “‘Chats calientes’ en el Gobierno: gerente de Sencico pide a trabajadoras llegar “bien bañaditas””, emitido el domingo 17 de marzo. Al respecto, este medio replicó dicha nota, resaltando los supuestos mensajes indebidos de los mencionados, estos son: Iván Pereyra Villanueva, ex gerente general de SENCICO, y el ex presidente del directorio César Negrete Venegas.

A propósito de ello, el señor Iván Pereyra Villanueva ha salido a desmentir que los mensajes difundidos en el dominical de Latina tengan cualquier connotación despectiva o de ámbito sexual, y que por el contrario todas fueron en un contexto “jocoso” con los demás integrantes del grupo de WhatsApp.

“El mensaje enviado el 31 de enero fue en un grupo privado de WhatsApp de solo 11 personas (6 varones y 5 damas), de las cuales el único que tenía vínculo laboral con SENCICO era el señor César Negrete Venegas (Presidente Ejecutivo), las otras 9 personas no tenían vínculo laboral con la entidad, por tanto, NO ERAN SUBORDINADOS DE NADIE”, menciona el ex gerente mediante una carta remitida a Lima Gris.

Respuesta de Iván Pereyra, indicando que mensajes fueron descontextualizados.

Nuevos chats enviados por el señor Pereyra Villanueva a este medio, precisando que ninguno de los integrantes se sintió ofendido.

Asimismo, como medio probatorio, adjunta otras capturas de pantalla no difundidas anoche; sin embargo, estas no indican día u hora de su emisión en el aplicativo de mensajes, solo se reduce a mencionar que “hace unos días” realizó una broma.

Por otro lado, considera la persona perjudicada de la nota emitida por el canal televisivo, que la renuncia del presidente del directorio de SENCICO, César Negrete, no se debe de manera directa con los mensajes de WhatsApp, sino que su designación concluía el pasado 15 de marzo del año en curso, de acuerdo a Resolución Suprema Nº 002 -2024 -VIVIENDA.

Comentarios
Continue Reading

Política

Premier Gustavo Adrianzén abandona conferencia de prensa por pregunta sobre Rolex de Dina Boluarte

El premier fue consultado dos veces sobre el reloj de la mandataria, pero solo respondió una y de manera adusta: “va a ser la última vez que me refiera a este tema”, antes de dar por terminada la rueda de prensa y retirarse del atrio.

Avatar photo

Published

on

Este lunes en plena conferencia de prensa y ante una pregunta sobre el reloj Rolex que utiliza la presidenta Dina Boluarte, un objeto de lujo cuyo precio supera tres veces su salario mensual y que no habría sido consignado en la declaración de bienes que obligatoriamente deben realizar los funcionarios, el jefe del gabinete, Gustavo Adrianzén cortó la rueda de prensa y se retiró raudamente en presencia de otros ministros y de todos los periodistas asistentes.  

Tras el Consejo de Ministros realizado hoy, el premier fue consultado sobre el tema del Rolex, en dos ocasiones, y solo respondió en una vez y de manera tajante. “Va a ser la última vez que me refiera a este tema. La señora presidenta ha sido lo suficientemente explícita respecto a estos reportajes de los relojes. Se trata de un tema personal que a mí no me corresponde abordar”, enfatizó.

Seguidamente, y ante la respuesta de Adrianzén otro periodista insistió cuestionando el artilugio costoso de la mandataria, y el premier Adrianzén solo movió la cabeza, e inmediatamente dio por concluida la rueda de prensa.

“Hemos terminado”, respondió y se retiró con los ministros José Arista (Economía) y César Vásquez (Salud), quienes también lucían desconcertados.

Comentarios
Continue Reading

Política

La nueva frase del gobierno de Dina Boluarte: «Ponle Punche y ganamos todos Perú»

A pesar de la falta de punche por malas políticas públicas, el Ejecutivo establece como política de comunicación de obligatorio cumplimiento en las entidades del Estado, la nueva frase y el uso del logo obligatorio en las publicidades del Estado.

Avatar photo

Published

on

La Presidencia del Consejo de Ministros, mediante la Resolución Ministerial N° 068-2024-PCM, establece como política de comunicación social, de obligatorio cumplimiento para todas las entidades del Poder Ejecutivo, el uso del logo y la frase: “Ponle PUNCHE y ganamos todos PERÚ” en toda publicidad institucional informativa y aquella por la que se le comunique a la población los servicios que se les brinda.

Resolución Ministerial N° 068-2024-PCM.

Esto reemplaza a la frase anterior «Con Punche Perú”.

El cambio anunciado en la resolución del Poder Ejecutivo firmada por el premier Gustavo Adrianzén busca promover acciones, políticas y logros que acercan el Estado a la ciudadanía.

«Con Punche PERÚ» ya quedó si efecto

En torno a la anterior frase oficial, así como su logotipo, se ha aprobado la derogación de la Resolución Ministerial N° 061-2023-PCM que impulsaba como política de comunicación social, de cumplimiento obligatorio, el uso de la frase y logo «Con Punche Perú».

Comentarios
Continue Reading

Política

Nicanor Boluarte niega ser el ‘operador en la sombra’ del gobierno de su hermana

El hermano de la presidenta Dina Boluarte, ha negado todas las acusaciones en su contra. Específicamente, niega tener injerencia en el gobierno y haber iniciado un complot contra el expremier Alberto Otárola.

Avatar photo

Published

on

El apurimeño Nicanor Boluarte, por primera vez dejó su silencio a un lado y enfrentó las acusaciones en su contra y en una entrevista para “Punto Final”, negó ser el autor de un complot contra el exprimer ministro Alberto Otárola Peñaranda.

El comúnmente denominado ‘asesor en las sombras’ del gobierno de su hermana, rechazó que haya utilizado influencias en la contratación de sus allegados en entidades del Estado y desmintió, precisamente ser un operador en las sombras dentro del gobierno de Dina Boluarte.

“Se ha creado una sombra de que yo soy una especie de poder tras la presidenta de la República. Desmiento tajantemente. Yo hago mi actividad privada como cualquier ciudadano. Ejerzo mi profesión de abogado como cualquier ciudadano”, aseguró en la entrevista.

Nicanor Boluarte también señaló que no tiene relación con el exdirectivo de COFOPRI César Figueredo ni con el expresidente Martín Vizcarra y añadió que tiene una relación cordial con Alberto Otárola, desde la época en la que el expremier asesoraba legalmente a su hermana Dina, cuando era ministra de Desarrollo e Inclusión Social.

También negó estar tras la organización del partido “Ciudadanos por el Perú” y señaló que su última participación política fue en el “Partido del Buen Gobierno” donde se desempeñó como personero legal.

El también abogado afirmó que tampoco participa, ni visita a funcionarios. “Yo personalmente he decidido no visitar ninguna entidad pública desde que ganó Pedro Castillo”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Autorizan levantar secreto de las comunicaciones a dos celulares pertenecientes a Alan García

Dispositivos móviles fueron incautados en la vivienda del ex mandatario, el día en que decidió acabar con su vida.

Avatar photo

Published

on

El Poder Judicial (PJ) autorizó levantar el secreto de las comunicaciones de dos teléfonos celulares que fueron incautados por el Ministerio Público en la vivienda del ex presidente Alan García ubicada en el distrito limeño de Miraflores tras la muerte del ex mandatario el 17 de abril de 2019.

El juez Leodan Cristobal Ayala declaró fundado el requerimiento realizado por el despacho del fiscal José Domingo Pérez Gómez para que se autorice judicialmente la ejecución de esta medida sobre estos equipos incautados como parte de la investigación preparatoria seguida al ex ministro aprista Luis Nava y otros por el caso Metro de Lima vinculado a Odebrecht.

Respecto de estos equipos, el magistrado autorizó la apertura, extracción, recuperación, lectura, examen, análisis acceso, visualización y almacenamiento de correos electrónicos y demás comunicaciones o correspondencia informática enviadas, recibidas almacenadas, borradas de cualquier modalidad del contenido de los dispositivos de almacenamiento.

Asimismo, estableció la prohibición de cualquier tipo de extracción, recuperación, lectura, examen, análisis, acceso, visualización, registro y almacenamiento de información y otra similar ajena a la investigación formalizada y determinó también que, una vez ejecutada esta medida, la autoridad fiscal deberá dar cuenta de su ejecución a su juzgado para los fines de ley.

Abogado de García impugnará resolución judicial

Por su parte, Erasmo Reyna, abogado del finado ex mandatario, anunció que impugnarán la resolución del Poder Judicial que autoriza al Ministerio Público acceder a los teléfonos celulares del expresidente, incautados durante la diligencia de allanamiento en su domicilio, en el marco de las investigaciones por el caso Odebrecht.

En conferencia de prensa, Reyna dijo que no hay “razones de fondo ni elementos” que justifiquen la medida, dictada por el juez Leodan Cristóbal Ayala, del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.

No hay elementos o razones para que, después de 5 años, se proceda a acceder a sus comunicaciones, en base a documentos del 2019, porque no se hace mención a nada nuevo”, refirió.

Defensa legal del ex mandatario indica que impugnará medida judicial. Foto: Andina.

A criterio del abogado, con esta medida lo que se pretende es investigar al fallecido expresidente, cuando en los teléfonos de los investigados en este mismo caso no se encontró comunicaciones con Alan García.

En ese sentido, dijo que los abogados que asistieron legalmente a García Pérez rechazan “la afectación de los derechos” de una persona sobre quien se ha declarado extinguida la acción penal debido a su fallecimiento y que no puede defenderse en esa carpeta fiscal.

“Recordó que en los teléfonos celulares del ex presidente García se almacena información referida a las coordinaciones con el grupo de abogados para su defensa, información de carácter familiar y coordinaciones políticas con su partido.

“Este grave hecho lleva a pensar que acá se busca seguir investigando a una persona fallecida y, al ingresar a la información de sus teléfonos, se busca hacer un circo con la figura de Alan García”, refirió. 

Comentarios
Continue Reading

Política

Fuerza Popular es considerada como la “peor bancada” del Congreso, según encuesta Datum

Y 68% de los encuestados no volvería a votar por el congresista que eligió.

Avatar photo

Published

on

Una noticia que no debería de sorprender a muchos. Fuerza Popular, liderada por la tres veces candidata presidencial Keiko Fujimori, es considerada como la peor bancada del Congreso de la República, según la última encuesta realizada por Datum, publicada ayer.

De acuerdo con el sondeo, el 38% de la ciudadanía cree que la agrupación política fujimorista es la que ha tenido el peor desempeño de este período parlamentario.

Del mismo modo, el 19% de la ciudadanía consideró que Fuerza Popular es la bancada más ociosa y el 32% piensa que es el grupo político que se encuentra más cercano a la mandataria Dina Boluarte.

En tanto, en el segundo lugar como la peor bancada se encuentra Perú Libre con un 22%. Esta agrupación política también ocupa el segundo puesto como la bancada más ociosa (11%) y la segunda más cercana a Dina Boluarte (19%). 

En el tercer puesto se encuentra Acción Popular, pues el 8% de la ciudadanía la considera como la peor bancada. Asimismo, ocupa el tercer lugar como la bancada más ociosa (5%) y la más cercana a la mandataria (4%).

¿Votar por el mismo? No, gracias

Por otro lado, el sondeo indica que, ante una eventual reelección de congresistas, el 68% de peruanos no votaría nuevamente por el candidato que eligió en las últimas elecciones

El reciente estudio de laencuestadora internacional, realizado a escala nacional entre el 1 y el 4 de marzo, señala que el 31% de ciudadanos no se arrepienten de su voto en los últimos comicios. Además, el 57% de peruanos no recuerda por cual parlamentario votó en las últimas elecciones. 

Asimismo, el 85% de la ciudadanía rechaza en su mayoría al Congreso de la República, debido a que consideran que los legisladores “no trabajan en beneficio del país” (37%) o que “usan su cargo para beneficio propio” (17%). Inclusive, el Parlamento tiene una nota de 05, solo debajo del Gobierno de Dina Boluarte, al que reprueban con un 04 de 20 posible.

Legisladores hacen cualquier cosa menos trabajar a favor de los peruanos. He ahí su desaprobación.

En esa misma línea, los peruanos consideran que ninguna de las bancadas del Legislativo es consecuente, respetuosa de la ley y el orden o que ninguna trabaja en beneficio del país, por lo que un 27% los califica como ociosos.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ex gerente de SENCICO habría sugerido a sus compañeras de trabajo acudir “bañaditas, peinaditas, y con las faldas bien chiquitas” [VIDEO]

Comunicación no correspondería a un alto funcionario que ya viene siendo investigado desde su gestión en EsSalud.

Avatar photo

Published

on

Qué pasa con las autoridades de más alto rango que se dejan llevar por sus bajos instintos y placeres carnales; la historia más reciente fue la del ex premier Alberto Otárola con su amorío furtivo con una jovencita veinteañera, y ahora salen a la luz supuestos mensajes ‘candentes’ del ex gerente general del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), Iván Pereyra,  y del ex presidente ejecutivo César Negrete Venegas, quienes trataban con una confianza, impropia del ámbito laboral, a sus compañeras de trabajo en un chat grupal que, a propósito, el programa Punto Final indica que tiene TODA la conversación guardada en orden cronológico, evitando así cualquier modificación maliciosa del mismo.

En uno de los pantallazos de chat difundidos por el mencionado dominical, se lee cómo Pereyra les sugería a las trabajadoras de la institución que se presenten a su turno “bien bañaditas” y con faldas cortas.

Ellos fueron señalados por sus compañeras de enviar una serie de supuestos mensajes ofensivos y frases en doble sentido en un chat grupal denominado “Gestión 2023″. Eso fue puesto sobre el tapete gracias a una investigación de Punto Final, dominical de Latina Noticias.

“Estimados todos mañana hay nuevo OAF, encargado, todas por favor, bien bañaditas con su uniforme, en el cabello: peinadito, su insignia en el pecho, las faldas bien chiquitas. Los hombres pueden ir como se sientan más cómodos, gracias”, dice la captura del chat en su sentido literal.

Fuente: Punto Final.

Este es solo uno de los tantos mensajes lascivos que eran enviados con total impunidad por las autoridades de SENCICO. En otro de ellos, se observa que César Negrete Venegas habría mencionado a la secretaria general, Vicky Cornejo Cueto, con referencias inapropiadas.

“Me he sentido la persona más ofendida, indignada, maltratada. Todas esas personas que están en el chat, son personas que han ingresado con la gestión del actual presidente (César Negrete Venegas)”, lamentó la secretaria general.

“(Mi trato con ellos) era laboral y cordial, como se lleva cualquier trabajo. Entonces, yo digo, qué pasó con el trabajo, en qué momento trabajaban. Yo no sabía nada de lo que estaba pasando, es algo de verdad que me siento mal y no sé cuándo se me va a quitar esto. No puedo creer que existan personas que puedan escribir esas bajezas”, agregó.

FUENTE: PUNTO FINAL.

Destituyeron a César Negrete antes del reportaje

Un par de días antes de que el reportaje salga a la luz, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento informó sobre la destitución de quien era hasta entonces el presidente ejecutivo César Negrete, quien fue nombrado en el cargo en setiembre de 2023, según la resolución N° 024-2023-VIVIENDA.

Al mismo estilo que Otárola. César Negrete terminó siendo destituido por “comportamiento inadecuado”. Foto: LinkedIn.

A través de un comunicado, la entidad liderada por Hania Pérez de Cuéllar anunció que se debe a una serie de comportamientos catalogados como inapropiados por la institución, los cuales actualmente están bajo investigación.

Además, precisan que se trata de un cargo de confianza, por lo cual se dispone el cese “inmediato” del presidente. Como también enfatizan, que su trabajo se encuentra dentro de los valores éticos y de integridad.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending