El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, quien en plena campaña electoral prometía que a Lima la convertiría en una ‘potencia mundial’ y que acabaría con las millonarias consultorías, ha gastado casi millón y medio de soles en consultorías durante un año y medio de su gestión.

Según el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace), López Aliaga desembolsó más de S/1.400.000 soles en consultorías durante el primer año y medio de su administración edil, superando significativamente a su mentor, Luis Castañeda Lossio, quien cuando fue alcalde de Lima, gastó aproximadamente S/358.965.28 en consultorías en 2015 y S/194.000.00 en la mitad de año del 2016.

Tras detectar este gasto millonario en consultorías, lo que resulta inexplicable es observar los videos donde se aprecia a López Aliaga, líder del partido Renovación Popular, prometer austeridad en el uso de los recursos municipales; sin embargo, las cifras del Seace revelan lo contrario, y señalan consultorías millonarias para supervisar obras y desarrollar proyectos de infraestructura en Lima.

La administración de López Aliaga gastó en consultorías de diversas áreas; sin embargo, se enfocó mayormente en la supervisión de obras. Según el Seace, algunas de las contrataciones de consultoría realizadas en 2023 incluyen lo siguiente:

Las consultorías de López Aliaga en 2023 costaron aproximadamente S/966.913.19. Y en 2024, fue más de S/448.526,41, con inversiones en auditorías, estrategias para posibles litigios internacionales y supervisión de obras adicionales.

Prácticamente, en solo un año y medio, la gestión del popular ‘Porky’ gastó en consultorías aproximadamente S/1.415.439,6.

Municipalidad Metropolitana contrató consultorías para obras de Lima de 2023. Foto: SEACE

Entre las contrataciones de consultorías destacan las siguientes:

De acuerdo al Contrato N° 017-2024-MML-OGA-OL, se contrató consultorías para expedientes técnicos de los proyectos de construcción de ciclovías en 3 avenidas de Lima Metropolitana; creación de ciclovías en la avenida San Felipe en Comas; creación de ciclovías en la avenida Aramburú en San Isidro y Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en infraestructura cicloviaria en la avenida Francisco Pizarro en el distrito del Rímac.

Contrato N° 017-2024-MML-OGA-OL, de consultorías contratada por MML. Foto: Seace

De manera indirecta, el titular del Ministerio del Interior (Mininter), Walter Ortiz Acosta, deslizó que la justicia nacional es muy endeble y poco efectiva con el sicariato y otras organizaciones criminales, dejándolas en libertad es reiteradas ocasiones. Teniendo a la inseguridad ciudadana como algo tan recurrente, el ministro expuso una propuesta insólita para combatirla. El miembro del Gabinete Ministerial planteó enviar a los sicarios a Estados Unidos para que la justicia norteamericana se encargue de procesarlos y encarcelarlos.

Además, el titular del Minister señaló que los delincuentes que sean tipificados como terroristas podrían ser enviados al país anglosajón para ser juzgados en base a sus leyes y cumplir penas de prisión efectiva en sus cárceles.

Con el respaldo del ministro del Interior, el Perú buscaría entablar diálogo con Estados Unidos a fin llegar a un acuerdo bilateral que permita enfrentar el problema del sicariato y el crimen organizado en nuestro país. 

“Estamos entablando un diálogo con Estados Unidos porque ellos sí reciben a los terroristas. En todo caso, estos extranjeros ya no se van a pasear con las leyes peruanas, pero van a ir a Estados Unidos”, expresó Ortiz Acosta. 

Al respecto, el abogado especialista en extradiciones, James Rodríguez, dejó entrever que la propuesta del ministro Walter Ortiz no podría ejecutarse debido a que no existe un tratado bilateral que corresponda a este tipo de acuerdos. 

“En base a las declaraciones del ministro del Interior, no puedo entender en qué contexto lo habrá dicho porque actualmente no se encuentra vigente algún tratado bilateral con Estados Unidos para enviar a las personas procesadas o sentenciadas por terrorismo”, indicó. 

La descabellada idea de enviar a los sicarios a E.E.U.U. es irreal teniendo en cuenta que aún no se ha puesto en carpeta la tipificación penal que modificaría la manera de juzgar a este delincuente. “No se está haciendo nada, (…) quienes están al frente desconocen sus funciones o no tienen la mínima idea de cómo hacer sus funciones”, agregó el ex ministro del Interior, Mariano González.

El parlamentario de Acción Popular, Jorge Flores Ancacchi, uno de los involucrados en el caso “Los Niños”, insultó a un periodista de “Cuarto Poder”, porque éste le preguntó detalles sobre la investigación en la que está implicado, y lo llamó “imbécil” y lo amenazó con denunciarlo por difamación, por “falsas acusaciones” contra él.

“Te voy a denunciar a ti si eso no se demuestra. Me estás acusando falsamente. Es una falacia. Estoy cansado de que la prensa se dirija a Jorge Flores Ancachi, un señor arquitecto de Puno, como uno de Los Niños”, le dijo al periodista.

“Averigua bien, averigua. Qué te has creído tú, ya ha pasado mucho tiempo y no demuestran. ¿Qué niño? Carajo. ¿Qué niño? Imbécil”, insultó Flores Ancachi.

El denominado congresista “Niño”, luego pidió disculpas

Tras la emisión del reportaje dominical, Flores Ancachi emitió un comunicado en el que ofreció disculpas por la reacción que tuvo contra la prensa, pero justificó su conducta como parte de su “indignación y molestia” ante los “calificativos de ‘niño’ y afirmó que no ha tenido “negocios, tratos, convenios” ni ha pedido favores a Bélgica Arangoitia, y rechazó la “mala intención” de darle credibilidad a la declaración de un colaborador eficaz.

Tras el insulto que profirió el congresista Flores Ancachi, luego emitió comunicado para disculparse.

No iba a pasar mucho tiempo para que las imágenes de alguna cámara de vigilancia revelasen la fuga del alcalde del distrito de Puente Piedra, Rennan Espinoza, de una ambulancia que lo llevaba a un centro hospitalario; minutos antes su vehículo impactó con una garita del peaje de Ventanilla, resultando con heridas leves sus ocupantes, entre ellos el citado burgomaestre. Dentro de la camioneta se encontró una caja de cervezas.

Tras reportarse el accidente, el alcalde junto a un trabajador de prensa de la municipalidad tuvieron que ser atendidos en el interior de una ambulancia que estaba estacionada cerca de la zona. En el material audiovisual, ingresa a escena varias mujeres, una de ellas abre la puerta de la ambulancia trasera y otra la parte de adelante.

Se visualiza que ambas personas ingresan a la unidad generando alguna discusión con el efectivo policial que estaba dentro. A pocos minutos se acerca el sereno Eleazar Guerreno Cubas que llegó en una camioneta de Serenazgo para que también intente entrar.

“Dos personas del sexo femenino y una del sexo masculino proceden a realizar la apertura de la puerta lateral derecha y la puerta posterior de la unidad médica”, se lee en atestado policial.

El técnico de tercera también precisó que el sereno lo agarra por la espalda e inicia el enfrentamiento, mientras las otras personas aprovechan para retirar alcalde de la unidad y subirlo a la camioneta del Serenazgo.

El sereno pudo ser detenido con el apoyo de otro agente y fue denunciado por el presunto delito de violencia contra la autoridad PNP. De esta manera, se visualiza al burgomaestre retirarse del lugar, por lo cual se presume que evitó pasar por el examen de dosaje etílico.

Supuesto conductor no contaba con licencia de manejo

El alcalde Espinoza no se presentó ante la comisaría del sector para declarar el pasado 2 de mayo, en relación con el accidente en el cual se halló que los ocupantes del vehículo no portaban licencia de conducir, a excepción de la autoridad municipal. Este hecho ha generado diversas interrogantes sobre la responsabilidad de Espinoza al permitir el uso del vehículo a individuos sin el permiso requerido, una acción que podría acarrear sanciones.

La pesquisa, que se centra en esclarecer cómo fue que se concedió el uso del automóvil a personas no habilitadas para conducir, ha revelado que, aunque el jefe de la Oficina de Comunicaciones de la Municipalidad de Puente Piedra, Roy Denny Huallpa Choquehuayta, afirmó estar al volante del vehículo, las autoridades continúan investigando la veracidad de sus declaraciones.

Mientras tanto, el sereno fue llevado a una sede del Poder Judicial en Ventanilla, pero Huallpa Choquehuayta fue dejado en libertad.

Tras el contundente informe de Contraloría que señala que la contratación de la empresa Joinnus realizado por el Ministerio de Cultura fue irregular, varios parlamentarios se vienen pronunciando contra la titular del MINCUL.

En el informe de la Contraloría General de la República, se menciona los nombres y apellidos de tres funcionarios del Ministerio de Cultura que serían los responsables de la irregular contratación.

Sobre el caso Joinnus el congresista Guido Bellido en sus redes sociales mencionó: “Trabajadores de la DDC Cusco, junto a la población y autoridades de la región, denunciaron irregularidades y daños al turismo por parte de la Sra. Urteaga y Joinnus. La CGR confirma estas acusaciones, por lo que urge la renuncia de la ministra de Cultura por evidente inmoralidad”.

Además, el parlamentario cusqueño se dirigió a la presidente de la República, señalando: “La Sra. Dina Boluarte debe destituir inmediatamente a Leslie Urteaga del Ministerio de Cultura. La Contraloría ha revelado un esquema de favorecimiento hacia una empresa específica (Joinnus). ¿Hasta cuándo ignoraremos la existencia de otros profesionales íntegros en el país?”.

La cuestionada gestión de la ministra Leslie Urteaga viene provocando un fuerte rechazo desde Cusco contra el Gobierno de Boluarte. En las últimas horas varios frentes de defensa de la ciudad imperial vienen organizándose para decidir sus acciones contra la irregular contratación de Joinnus de Credicorp.

El congresista expulsado de la vocería de Acción Popular, Darwin Espinoza, además de ser investigado por presunto peculado, recientemente en una rueda de prensa en los pasillos del Parlamento, dio declaraciones explosivas y aseguró que en el Palacio Legislativo hay congresistas homosexuales que incluso, contratan a sus parejas y que se van de viaje con ellos.

El legislador, ante las preguntas de los periodistas, no quiso dar nombres; sin embargo, luego admitió que tuvo una relación “pasajera” con su exasesora Stephanie Cuya y agregó que “aunque haya sido un día, o dos días, no amerita gran controversia dentro del escenario político”. Asimismo, pidió disculpas a su familia por haberlos expuesto innecesariamente.

“Simplemente ha habido una coincidencia, que la señorita ha trabajado conmigo dos meses. No era mi pareja, yo soy casado”, fue lo que primero refirió de modo esquivo.

Y cuando le preguntaron sobre su cercanía, según se observa en las imágenes en las que fue registrado con ella; él reconoció la relación y respondió: “Si; es algo de momento… algo pasajero nada más”.

Darwin Espinoza admitió que tuvo una relación “pasajera” con su exasesora Stephanie Cuya.

Finalmente, el congresista Espinoza lanzó polémicas revelaciones, y pidió que no lo sigan y/o monitoreen solo a él, sino, a otros colegas suyos que son homosexuales y que incluso ordenan que contraten a sus parejas hombres y que incluso se van de viaje juntos. 

“Hace un rato les dije a tus colegas que inclusive hay congresistas homosexuales que les contrataban como asesores a sus maridos, a sus parejas, claro que sí. Te estoy diciendo que son homosexuales porque han contratado a sus parejas hombres; entonces si van a ver a un hombre con otro hombre, van a decir no son pareja, pero son homosexuales y actualmente… y se van de viaje y todo… Síganlo también”, concluyó Darwin Espinoza en respuesta a un periodista.

Por lo visto, el congresista Darwin Espinoza no solo deberá lanzar sindicaciones sueltas, sino que tendrá que dar explicaciones sobre estas nuevas revelaciones que involucran a sus supuestos colegas en el Parlamento.

Representantes de la Contraloría General de la República vienen realizando un operativo en la sede del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) respecto al Decreto de Urgencia 006-2024 que, entre otras medidas, autorizó la transferencia de 100 millones de soles al Gobierno Regional de Ayacucho que preside el ‘wayki’ de la mandataria Wilfredo Oscorima, quien viene siendo investigado por “prestar” lujosos relojes Rolex.

“Realizamos operativo de control en el MEF para verificar alertas de riesgo en transferencias presupuestales a distintos gobiernos regionales en base al Decreto de Urgencia 006-2024 y otros Decretos Supremos. Materia de control tiene como fin verificar sustentos que respalden dichas transferencias”, informó la Contraloría en X (antes Twitter).

Como se recuerda, el DU 006-2024, publicado el 23 de marzo del año en curso, dispuso la transferencia de 100 millones de soles para garantizar el “Mejoramiento y ampliación de la prestación de Servicios Deportivos en el estadio Cuna de La Libertad Americana del Complejo Deportivo Venezuela, distrito de Ayacucho, Huamanga – Ayacucho”. El millonario monto fue financiado con la reserva de contingencia.

De acuerdo con la Fiscalía, las transferencias presupuestales por parte de Ejecutivo al Gobierno Regional de Ayacucho fueron producto de presuntos donativos por parte de Wilfredo Oscorima a la presidenta Dina Boluarte. Estos donativos serían los tres relojes Rolex y la pulsera Bangle que el gobernador supuestamente prestó a la jefa de Estado.

Estas joyas fueron incautadas por la Fiscalía de la Nación, y se encuentran lacradas y resguardadas en el depósito del Banco de la Nación mientras se resuelve el pedido de confirmatoria judicial de incautación.

Es importante recordar que el pasado miércoles 10 de abril, la Fiscalía llevó a cabo un allanamiento en la sede del Gobierno Regional de Ayacucho, motivado por sospechas de irregularidades en la construcción del Hospital de Puquio, proyecto valorizado en casi 300 millones de soles.

La congresista Rosangella Barbarán envió una carta (Oficio N° 443-2023/2024-RABR-CR) a la ministra de Cultura Leslie Urteaga, para que dé explicaciones con carácter de urgencia con un informe escrito a través de un reporte indicando cuáles fueron los procedimientos y criterios de asignación de presupuesto que tiene el ministerio para financiar películas nacionales.

Asimismo, la congresista solicita que se le remita cuáles fueron los montos destinados al financiamiento de películas nacionales de los últimos cinco años, y quiénes fueron las personas responsables y señalar los perfiles profesionales de los encargados de los procesos de selección de los proyectos cinematográficos que fueron beneficiados con el dinero público.

El pedido de la legisladora de Fuerza Popular, según explica en la misiva, obedece a la sensación de indignación de muchos peruanos, respecto al financiamiento de películas que relativizan las acciones y delito de miembros de grupos terroristas.

Carta de legisladora Rosangella Barbarán que envió a la ministra de Cultura Leslie Urteaga.

Asimismo, hace hincapié, a que se ha revelado que en el filme usan alarmantes términos que pueden distorsionar lo que significa el terrorismo en el Perú. Y añade, que eso es un mal contra el cual en el país se ha luchado tantos años, porque cobró las vidas de miles de compatriotas.

La solitud de información que requiere la parlamentaria, se da en medio de la exhibición de la película nacional, estrenada hace unos días en las salas peruanas, “La Piel más temida”, del director Joel Calero.

Cabe recordar que este director, ya ha realizado tres películas con el financiamiento del Ministerio de Cultura. La primera fue su opera prima “Cielo Oscuro”, luego “La última Tarde”, y actualmente, la cinta que se viene proyectando en las salas del Perú.

Por su parte la película “La piel más temida” recibió S/670 mil por concepto de Estímulos Económicos del Ministerio de Cultura; y “La última Tarde”, recibió S/710 mil soles.

Sin duda, los proyectos fílmicos nacionales deben tener el apoyo y financiamiento del Ministerio de Cultura; sin embargo, el denominado Concurso Nacional de Proyectos de Largometraje de Ficción, debería tomar en cuenta que también postulan cientos de realizadores de todas partes del país.

En ese sentido, el señor Joel Calero es muy afortunado, porque ha recibido más de un millón de soles para que realice sus películas que abordan la temática del terrorismo en el Perú, aunque ellos le llamen “Violencia Interna”.

Y es más afortunado, porque él se está presentando en medios periodísticos para publicitar su película, y eso es beneficioso para lograr más espectadores en las salas de cine.

Así las cosas, no tiene nada de malo, que la congresista Barbarán pida explicaciones a la ministra de Cultura para que responda cuáles fueron los criterios de financiar dichos filmes.

Asimismo, el director tampoco debería enfadarse si en algún momento, también es consultado por las razones que lo llevó a rodar dichas cintas; en especial, si se toma en cuenta que es amigo en Facebook de un terrorista asesino Peter Cárdenas Schultz, y que incluso, intercambian comentarios en dicha red social, a tal punto que el cineasta y docente de la Pucp en 2019, le pidió que cuando el terrorista Cárdenas anuncie el lanzamiento de su libro “La Base”, en Lima, le avise.

La solicitud de la congresista es valida, ya que se debe de fiscalizar como se distribuye el dinero para financiar películas peruanas. Si los directores nacionales no desean que se les cuestione, solo tendrían que filmar sus películas con su propio dinero, es decir, sin estirar la mano al Ministerio de Cultura.