La celebración del bicentenario es un tema que viene causando mucha preocupación en especialistas y en instituciones involucradas en la celebración de los 200 años de independencia que cumple el Perú en el 2021.
Sobre la actual situación del bicentenario conversamos con Gabriela Guillermo, abogada egresada de la PUCP, especialista en Tributación Internacional por ESAN, y con una maestría en derecho tributario en la PUCP. Ha realizado una labor de investigación en incentivos tributarios para el sector cultura.
Gabriela, además, es miembro del comité asesor de la Agencia Regional de Desarrollo de Ayacucho y Asesora legal de la Cámara de Comercio de Ayacucho (miembro del comité bicentenario en la mencionada región).
En esta reveladora entrevista Gabriela Guillermo nos habló sobre la real situación que vive el comité bicentenario, la inacción del gobierno y la falta de planificación a meses de lo que debería ser la celebración más grande e importante desde la independencia del Perú. Además, nos comenta sobre los 15 millones de euros del apoyo internacional que la PCM tiene en la congeladora, entre otros preocupantes temas.
Estamos a un año
y seis meses del bicentenario, Ayacucho fue nombrada la primera ciudad
cultural, ¿Qué se tiene en la actualidad de forma concreta sobre los avances de
la celebración del bicentenario en Ayacucho?
Actualmente en
Ayacucho tenemos conformado un comité bicentenario. Este comité no está
funcionando de manera articulada, porque si bien se dieron algunas reuniones, aun
no se han concretado obras de forma tangible. En setiembre de 2016 se creó la
Comisión Especial Multipartidaria Conmemorativa del Bicentenario de la Independencia
del Perú cuya finalidad en el Plan de Trabajo era fijar los lineamientos de las
actividades conmemorativas de la Independencia del Perú, que incluya investigaciones,
publicaciones, la promoción de la restauración y conservación del Patrimonio
Cultural, la preservación de documentos oficiales de la Independencia, entre
otros. Esta Comisión Bicentenario del Congreso de la República, trazó como
objetivos concretos la protección y puesta en valor de los sitios históricos de
los campos de Ayacucho y Junín, la creación del Museo de Sitio en la Pampa de
Ayacucho, la Creación de la Ruta Turística Bicentenario.
Sin embargo, el
documento oficial de creación de esta Comisión no contempló a Wari, tampoco ha
sido contemplado en el Plan Multianual de Inversiones 2020 que el Ministerio de
Economía y Finanzas publicó en setiembre 2019. Esto significa que para el 2021,
no se podrá continuar con las excavaciones o estudios en el Complejo
Arqueológico Wari. Como se puede evidenciar, el tema cultural por alguna razón
que desconocemos está siendo relegado en esta etapa, pese a que está cerca la celebración
del bicentenario.
Recordemos que las
celebraciones para el bicentenario se lanzan con bombos y platillos con la
presencia del presidente Martín Vizcarra en Ayacucho y sorprende que a la fecha
no exista nada concreto.
Efectivamente, Ayacucho fue la sede del lanzamiento de la Agenda Bicentenario, por lo que han estado presentes funcionarios, ministros, autoridades locales y personalidades internacionales; sin embargo, no estamos avanzando como deberíamos en cuanto a las actividades a realizarse el 28 de julio de 2021. Por lo cual es necesario que el Ministerio de Cultura, el Gobierno Regional y la Municipalidad de Huamanga tomen mayor control y ejecuten acciones más tangibles. Es decir, dentro de sus programas, en sus informes o en sus discursos sí se habla sobre el tema y se han dado algunas actividades académicas, talleres o eventos culturales, pero necesitamos que se evidencien más acciones.
En los planes
que tiene el Gobierno Regional en el sector cultura para el bicentenario, ¿se
encuentra presente el complejo arqueológico Wari?
El complejo
arqueológico Wari este año no ha sido considerado dentro de la partida
presupuestal aprobada por el Ministerio de Economía y Finanzas, no entendemos
las razones por las cuales se habría dejado de lado este sitio arqueológico tan
importante, porque Ayacucho no tiene muchos sitios arqueológicos emblemáticos.
Uno de los más emblemáticos es Wari, porque tiene un peso histórico para el
Perú, entonces, es lamentable que no haya sido considerado en el plan
presupuestal del 2020 aprobado en setiembre de 2019, porque si nosotros
quisiéramos volverlo a incluir, lo tendríamos que hacer al siguiente año y eso
implicaría que recién en el 2021 tengamos presupuesto para Wari.
Ahora bien, recordemos que el exministro de Cultura Salvador del Solar impulsó un proyecto en su gestión, el cual se aprobó mediante Resolución Ministerial N° 212-2017-MC publicada en junio de 2017 y dentro de los objetivos de este “Plan de Acción Ayacucho Waytarin” está la puesta en valor de la Pampa de la Quinua y la puesta en valor de los sitios arqueológicos de Wari y Vilcashuamán.
¿Y cuál ha sido
el pronunciamiento del Ministerio de Cultura ante la ausencia de este
presupuesto?
Si bien ya
existen estos portales de transparencia en cada institución pública, la información
es más normativa, de presupuesto interno, entre otros, pero no encontramos
pronunciamientos sobre temas de este tipo. A pesar de estas limitaciones te
comento que revisando la Resolución Ministerial 169-2019-2019-MC pude verificar
que para el año 2019 el Ministerio de Cultura contempló dentro de su
presupuesto institucional un monto asignado para este proyecto “Plan de Acción
Ayacucho Waytarin”, pero que a la fecha no vemos muchos avances en la puesta en
valor del sitio arqueológico Wari, pareciera que hubiera quedado relegado.
Tenemos
conocimiento que cuando estaba Salvador del Solar como ministro de Cultura se
inició este proyecto con el objetivo de poner en valor Wari, si bien es cierto
se han realizado nuevos hallazgos y se están realizando algunos estudios
considero que aún resulta insuficiente, básicamente porque estamos a puertas de
las celebraciones, y la idea es que este plan de acción se ejecute de forma más
tangible.
Sorprende que la
falta de interés por el complejo arqueológico Wari para el bicentenario venga
del propio Gobierno Regional y del Ministerio de Cultura.
No podría señalar
que es falta de interés. Deberíamos tener más elementos para determinar cuáles
son las razones por las cuales no se estaría considerando a Wari dentro del
presupuesto anual del 2020. Pero, si nosotros queremos como ayacuchanos
impulsar la economía tenemos que tomar en cuenta los sectores más prósperos, aquellos
que tienen mayor impulso y uno de ellos es el turismo cultural. Ayacucho no
recibe a muchos turistas extranjeros, pero sí tiene una alta visita de turismo nacional,
entonces, se requiere poner mucho empeño para mejorar las condiciones y
servicios para hacerle frente a la demanda turística. Wari es uno de los sitios
más visitados en Ayacucho por lo cual, debería continuar dentro del plan
bicentenario.
¿Crees que el
gobierno en el tema cultural solo quiere darle mayor protagonismo al MUNA en el
bicentenario?
El
Poder Ejecutivo considera que el MUNA es un proyecto emblemático; básicamente
porque se proyecta como el más imponente de América latina; actualmente se
encuentra en un 90% de sus avances y pese a que se han señalado que existen
algunas irregularidades desde el inicio de la aprobación del proyecto e incluso
cuando ya estaba en marcha la obra de construcción, aun así logró avanzar y
estaría siendo culminada muy pronto, por lo que definitivamente será una de las
obras que se inauguren en las celebraciones del 2021. Pero esto es Lima, ahora
centrémonos en otras regiones como Ayacucho que también debería tener lo
propio.
Lo
que considero de vital importancia, es hacer
un llamado a la actual ministra de Cultura para que impulse el tema del bicentenario,
es importante que los comités funcionen de forma más integral y articulada.
Como te decía, en Ayacucho el comité aún no ha definido los equipos de trabajo
que tendrían que ocuparse de las diversas actividades del bicentenario. No hay
presupuesto ni local para reunirse, es decir, se reúnen donde puedan, cuando
puedan, los actores claves que puedan y no se han establecido mecanismos para
tomar acuerdos. Considero que se deben definir algunos lineamientos sobre cómo
se van a tomar los acuerdos y cómo se van a ejecutar estos. Esperemos que la
nueva Ministra de Cultura preste mayor atención a las regiones, en especial a
la región de Ayacucho.
¿Crees que el
presidente Martín Vizcarra realmente conoce lo que está pasando en Ayacucho?
Me parece que ha estado más enfocado en temas de mayor grado de importancia, como es la crisis política y la corrupción. Y aunque sí ha participado de algunas actividades conmemorativas, subrayamos lo señalado por Gabriela Perona quien está a cargo del Proyecto Bicentenario que agrupa las actividades y conmemoraciones preparadas por el Estado. Ella en una entrevista que le hicieron en noviembre del presente año señaló lo siguiente: “Vizcarra nos dijo: “no quiero monumentos, quiero espacios ciudadanos, para los familiares, que simbolicen la pacificación” El más avanzado es el de Ayacucho.” Esto confirma que el tema cultural no es la prioridad, a pesar de que se trata de las celebraciones del bicentenario de la independencia.
¿Mayor grado de
importancia que el bicentenario?
Me refiero a que
su gobierno estuvo atravesando una crisis política y dentro de la pérdida de
poder que ha tenido, la percepción que tenemos es que se ha focalizado en atender
temas que eran más urgentes como el salvaguardar su cuota de poder. Sin
embargo, a puertas de celebrar el bicentenario con la disolución del Congreso
(que era necesario) y los cambios de ministros, estamos camino al bicentenario un
tanto atrasados.
¿Cuál es el
sentir del ciudadano de a pie sobre el bicentenario en Ayacucho?
La gente habla muy
poco del tema, pero tengo la impresión como ayacuchana que muy pocas personas tienen
interés en su patrimonio y piensan que el crecimiento o desarrollo urbano con
edificaciones modernas o tecnológicas tienen mayor valor. Ayacucho es una de
las ciudades que posee patrimonio cultural, pero falta más interés para
recuperarla. Lo positivo es que últimamente el sector privado a través de las empresas
está ejecutando proyectos para la recuperación de algunos sitios históricos a
través del mecanismo de obras por impuestos. Por su parte, el Gobierno Regional,
inició la ejecución del proyecto “Mejoramiento de los Servicios Turísticos de
las Iglesias del Centro Histórico de Ayacucho”. Esto se hace con miras a la
semana santa 2020. Es importante mencionar que en Ayacucho se está poniendo más
énfasis en la celebración del bicentenario para el año 2024, fecha en que realmente
se cumplen los 200 años, tomando como referencia la batalla de Ayacucho, por lo
que de alguna manera estaría quedando opacada la celebración del bicentenario
en el 2021.
¿En Ayacucho
cuáles son los temas importantes que se está proponiendo para el bicentenario?
De lo que
averigüé y conversando con algunos representantes del comité bicentenario, aún no
se tiene identificado de forma clara cuáles serían las acciones conjuntas para
ejecutar. El Gobierno Regional conforma el comité bicentenario junto a otras
instituciones del sector público y privado, la academia y la sociedad civil,
entre otros. Por esta razón, considero que, sí es posible encaminar las
acciones de forma planificada, más aún porque actualmente ejerce la
coordinación del comité la DIRCETUR.
Ahora, el comité para el bicentenario del Ministerio
de Cultura no tiene avances, pero sí tiene grandes gastos, ¿cómo entender esto?
No hay una partida de gastos asignada para los comités
bicentenario. Es más, en los documentos que refieren la implementación de estos
comités se establece que cada institución no generará más gasto que los que se
tienen establecidos para cada año fiscal y eso quizás sea también una traba para
no dar pasos concretos, porque no contamos con un mínimo de presupuesto para
planificar, tomar acuerdos y ejecutarlos.
Pero también hay algo que debemos mencionar: si tuviéramos un presupuesto asignado considero que con la burocratización que siempre ha existido en nuestro país, terminaríamos perdiendo recursos en temas poco importantes. Te pongo un ejemplo, cuando se implementaron las Unidades Ejecutoras como la de La Libertad o la de Huamachuco, si bien existía un plan de trabajo bien elaborado y muy buenas intenciones para lograr los objetivos trazados, por alguna razón no se lograban concretar de forma más tangible las obras referidas a la puesta en valor del sitio y donde más se perdían los recursos económicos era en la parte administrativa, quiero decir, en el funcionamiento de la entidad. Es decir, los recursos se destinaban en su mayoría a gastos corrientes como son los puestos laborales, el papeleo, la compra de bienes para oficinas, servicios, entre otros. Tengo entendido que actualmente con el nuevo director de la Unidad Ejecutora de Marcahuamachuco se estarían ejecutando más obras para la puesta en valor del sitio arqueológico.
¿Cuál es la responsabilidad de la PCM y del Ministerio
de Cultura sobre esta inacción de cara al bicentenario?
Para que las celebraciones del bicentenario se
desarrollen de la forma que esperamos, necesitamos que el gobierno nacional tome
acciones concretas y se avance de forma más visible. Es decir, queremos ver crecer
a nuestra región, por eso le pedimos al gobierno poner mayor atención en
impulsar el comité bicentenario y darle la debida importancia al complejo
arqueológico de Wari. A este paso me preocupa que no lleguemos a celebrar el
bicentenario como se celebraron los 100 años de la independencia, porque fue apoteósico,
todo bien elaborado y bien pensado y se publicaron libros, entre otras cosas. Muchas
acciones concretas que hicieron de ella una celebración a la altura de los 100
años.
Asimismo, si no se toman medidas de protección
eficientes podría ocurrir la pérdida o el daño del patrimonio. Te comento el
caso de las líneas de Nasca que son patrimonio mundial y que se están dañando,
posiblemente una de las razones sea la falta de una eficiente fiscalización, o por
no tomar las medidas adecuadas para su protección como por ejemplo cuando se
realizó el Dakar. Wari y otros sitios arqueológicos deben ser considerados
dentro de un plan estratégico de protección.
¿Qué se debería hacer de forma inmediata?
Nosotros tenemos la intención de tocar las puertas del
Ministerio de Cultura, de la PCM y de otras instituciones que cuenten con
comités bicentenario para trabajar conjuntamente, porque esto se puede
estancar. Queremos reunirnos con los funcionarios encargados que estén viendo
los comités bicentenarios a nivel nacional para tratar de fortalecer lo de
Ayacucho. Nuestra intención siempre ha sido apoyar desde nuestro espacio,
aportando con nuestra experiencia con la finalidad de lograr los objetivos
trazados.
¿Qué le dirías a la recién nombrada ministra de
Cultura, o al Premier?
Les diría que necesitamos trabajar en acciones concretas y rápidas para que puedan funcionar de forma eficiente los comités. Tengo entendido que la comisión bicentenaria del Ministerio de Cultura habría pasado a la PCM y actualmente no sabemos cómo viene funcionando este comité. Sin embargo, Gabriela Perona ha señalado: “Es verdad que el Perú empezó tarde el diseño de su Proyecto Bicentenario, no hay problema en decirlo. México por ejemplo empezó siete años antes y nosotros tres.” Sobre lo señalado, lo que nos llama la atención es ¿por qué el Perú empezó tarde?, ¿cuáles son las razones para no darle la importancia que se merece a nuestro bicentenario?
El anterior Ministro de Cultura Francesco Petrozzi
Franco cuando era congresista en una de las reuniones de la Comisión de Cultura
del Congreso señaló: “Yo quisiera que a partir de hoy comencemos a pensar en
Ayacucho como un centro cultural del país (…) que será una tarea de la Comisión
de Cultura impulsar la visión de cara al Bicentenario de la República”.”
Como podemos ver hay buenas intenciones, pero no vemos
acciones concretas y las autoridades competentes deberían establecer una
política de Estado que continúe en el tiempo más allá de las personas que
ejercen los cargos en las diferentes instituciones.
¿Y al presidente Martín Vizcarra?
Tuvo que tomar una decisión muy difícil que fue disolver el Congreso, pero esto era necesario. Ahora lo que debe hacer es culminar su mandato trabajando mucho. No creo que para nadie sea una labor fácil manejar un país, requiere de un trabajo en conjunto. De otro lado, es importante que el presidente delegue en las personas idóneas la conducción de los comités bicentenario y que se ejecuten acciones más tangibles. Tengo la impresión de que somos muchas personas bien intencionadas en que se logren los objetivos señalados en el “Plan de trabajo 2016-2021” de la Comisión Conmemorativa del Congreso y que actualmente se encuentra paralizado hasta que se instale el nuevo Congreso.
El 31 de julio
aprobaron la creación de la Agencia Regional de Desarrollo de Ayacucho (ARDAY)
en la cual tú eres asesora titular, inicialmente del comité técnico y
actualmente del comité asesor. La intención de ARDAY es gestionar y dinamizar
lo que se pretende realizar para el bicentenario. ¿Qué ha pasado hasta la
fecha?
Nosotros empezamos
de manera concreta la implementación de la Agencia Regional de Desarrollo para
la Región de Ayacucho a partir del mes de febrero del año 2019 y recientemente
en el mes de julio se publicó la Ordenanza Regional que crea de manera formal a
la ARDAY, que es la primera a nivel nacional. Como asesora del comité técnico, te
comento que dentro de nuestras funciones no solo estaba su creación sino la
implementación de esta agencia de desarrollo. Ahora bien, la agencia es un
mecanismo impulsor y dinamizador de la economía y esta herramienta va a servir
para impulsar la economía de la región de Ayacucho, porque es una de las
ciudades con el mayor índice de pobreza en el país. Y para la entidad OCDE
(Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que es un organismo
internacional de carácter intergubernamental conformado por 37 países) es muy
importante que países como el Perú sean impulsados económicamente a fin de que pueda
existir mayor equilibrio en la economía mundial.
¿Qué es lo que
les preocupa en Ayacucho respecto del funcionamiento de la ARDAY?
Un tema que nos
preocupa es que la PCM no ha dictado todavía las medidas o las acciones
concretas para la sostenibilidad de la Agencia Regional de Desarrollo que a la
fecha ya está creada desde julio de 2019. Te comento un poco como funciona
esto, la Delegación de la Unión Europea suscribió un
acuerdo con el Gobierno del Perú para ejecutar el Programa “Desarrollo
económico sostenible y promoción de Pymes a nivel subnacional”, cuya vigencia
es de cuatro años. Sin embargo, existe la posibilidad de que se amplíe el plazo
de vigencia del referido convenio, para lo cual tendría que suscribirse una
adenda. El presupuesto o fondo inicial es de 10
millones de euros, destinados a la implementación del proyecto, a esto se suman
1.3 millones del Gobierno peruano, 2 millones aportados por el Gobierno de
Alemania y 0.5 millones por España, es decir casi 15 millones de Euros. Como
parte del Proyecto la PCM ha determinado la implementación de Agencias Regionales
de Desarrollo – ARD a través de un plan piloto que inicialmente incluye a cinco
regiones, para posteriormente y a través de otros fondos incluir a otras
regiones del país. Respecto del presupuesto, no se ha establecido o determinado
reglas para su distribución, no tenemos suficiente información para señalar si
se hará una distribución equitativa o bajo ciertas condiciones o necesidades de
cada región o si se distribuirá según orden de prioridad de proyectos
priorizados una vez que estén en funcionamiento las ARD. Una vez que el
presupuesto se haya agotado o vencido el plazo para su distribución entre las
regiones, se espera que las ARD sean autosostenibles, generando sus propios
recursos a través de la prestación de algunos servicios (cobro de comisiones) u
obteniendo recursos a través de otras fuentes de financiamiento. Las ARD no
dispondrán de recursos económicos de forma directa, no se les trasladará fondos
en ningún caso, pues será la GIZ y AECID quienes se encarguen de gestionar
directamente los gastos en coordinación con la Secretaria de Descentralización
de la PCM.
¿Estos 15
millones de euros que tiene la PCM por qué están en una congeladora?
Este fondo lo
tiene actualmente PCM, solo que Ayacucho aún no lo ha utilizado. La ARDAY está
creada desde julio de este año, ahora bien, haciendo algunas averiguaciones y según
lo que me han informado Piura ya estaría utilizando una parte de estos fondos
para implementar ciertos sectores económicos de su región, pero no sabemos cómo
lo han ejecutado. Yo propuse varias veces hacer talleres a nivel nacional para
intercambiar experiencias a nivel de las regiones, pero no ha sido considerado
una prioridad, lo cual evidencia la falta de coordinación entre los comités de
las Agencias de Desarrollo Regional que vienen funcionando a distintos niveles
y en diferente grado de avance, pero entre las agencias no tenemos mucha
información al respecto. Otro aspecto
que se evidencia es que estos casi 15 millones de euros no están distribuidos
de manera equitativa, porque el plan inicial era otorgar este fondo al gobierno
peruano para que implemente un plan piloto de creación de agencias de
desarrollo regional para cinco regiones, tomando en cuenta las distintas zonas
del país que involucren costa, sierra y selva, considerando las regiones más
pobres y que hayan sido abatidas por el terrorismo como es el caso de Ayacucho,
o la selva que no tiene recursos económicos para salir adelante. Sin embargo, no
tenemos establecido de forma clara cómo se distribuirá este fondo entre las regiones
y peor aun cuando se amplíe a otras regiones, este fondo podría ser
insuficiente. Las veces que me he reunido con PCM, no he obtenido información esclarecedora
sobre el tema.
Para utilizar estos casi 15 millones de euros que
tiene la PCM en la congeladora, ¿qué se tendría que hacer?
El fondo está listo para ser utilizado, pero lo que necesitamos es generar mecanismos para su exigibilidad. Por ejemplo, con la creación de la ARDAY ya tenemos una buena razón para solicitar que se empiece a ejecutar este fondo, pero sería indispensable que PCM nos establezca las pautas o nos informe respecto de las condiciones para su ejecución. Asimismo, es importante, solicitar reuniones más frecuentes con la PCM en Lima, porque la agenda es muy ajustada y en las reuniones sostenidas en Ayacucho muchas veces no es posible tocar todos los temas. En noviembre del presente año se tuvo una reunión con la PCM y los comités de la ARDAY y se acordó para enero contratar a las personas que se harán cargo de la agencia regional, pero necesitamos definir otros aspectos que aún están pendientes y sobre todo que la agencia entre en funcionamiento lo antes posible.
Entonces, la PCM solo tiene que ejecutar.
Lo que tiene que hacer la PCM es autorizar el desembolso.
Nosotros ya estamos constituidos, tenemos un plan de trabajo y objetivos que se
han trabajado de manera consensuada. Pero para que esto funcione, lo primero
que se debe realizar por parte de la PCM es contratar a las personas encargadas
para dirigir la agencia de desarrollo y eso no depende de los actores de la
ARDAY sino de la PCM que debe realizar los gastos de forma directa de acuerdo
con lo establecido en el convenio suscrito con la Unión Europea. Esto es
importante, porque necesitamos funcionar de forma adecuada lo antes posible
para conseguir inversionistas nacionales e internacionales que dinamicen la
economía de la región Ayacucho. Nuestra meta es llegar al bicentenario con una
economía más dinámica para nuestra región.
¿Cuánto le correspondería
a Ayacucho?
Eso es un tema
que me preocupa desde el inicio, ¿cuánto nos tocaría? es una buena pregunta,
pues en base a un presupuesto establecido podríamos planificar algunas acciones
concretas en Ayacucho. PCM ha señalado que una vez que se implemente la agencia
regional de desarrollo, nosotros propongamos planes de trabajo y una vez que la
PCM autorice que ese plan de trabajo es viable, autorizarían el desembolso del
dinero para un determinado proyecto. Pero, no tenemos pleno conocimiento de la
cuantía del fondo del cual podemos disponer.
¿Como
asesora de ARDAY, te reuniste en su momento con Salvador del Solar cuando era
Premier?
Con Salvador del
Solar nunca tuve una reunión directa, pero sí hemos tenido varias reuniones con
algunos coordinadores de la PCM de la Secretaria de Descentralización y también
con la representante de GIZ, sin embargo, el tema de la sostenibilidad siempre
ha sido un tema poco claro y actualmente aún quedan dudas de cómo se va a
ejecutar este fondo.
Estamos prácticamente
a un año del 2021 y no han tenido acciones concretas. Esto es preocupante.
A título personal
percibo que la PCM en medio de la crisis política, por alguna razón que obedece
a pautas internas no ha definido de forma clara el tema de la sostenibilidad de
la Agencia. Han transcurrido varios meses y este tema aún se mantiene poco
claro, pero esperemos que ahora que se ha estabilizado el país la PCM nos pueda
brindar más herramientas para comenzar a funcionar como ARDAY por el bien de la
Región.
¿Quiénes
conforman ARDAY?
Previamente a la
creación e implementación de la ARDAY, en febrero de 2019 mediante Resolución
Ejecutiva Directoral No 137-2019-GRA/GR se conformó un comité regional integrado
inicialmente por cuatro miembros que fueron: El Gobierno Regional, La
Municipalidad de Huamanga, La Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga y
el Patronato Pikimachay; posteriormente en abril de 2019 mediante Resolución
Ejecutiva Directoral N0 314-2019-GRA/GR se incluyeron a AMUVRAEM, MANZURLA y la Cámara de Comercio de Ayacucho.
Actualmente son 7 miembros quienes la conforman. Lo que se busca con esta
representatividad, es más o menos tratar de englobar a la mayor cantidad de
actores políticos que puedan representar a la ciudadanía, por lo que tenemos
actores del sector público, académico y privado. En agosto del presente año, se
instaló el comité directivo presidido por los mismos representantes del comité
regional y adicionalmente se sustituyó al comité técnico por el comité asesor que
tiene como competencias realizar las acciones que el comité directivo le
encargue. Este comité asesor cuenta con especialistas en diferentes áreas,
tales como abogados, arqueólogos, entre otros profesionales.
En estas
propuestas para el desarrollo de la economía regional, ¿existe un entendimiento
entre los actores de la ARDAY?
Lo que he podido verificar de nuestras reuniones en las cuales hemos participado distintas entidades públicas y privadas, es que existen muy buenas intenciones por parte de los representantes de cada institución, sin embargo, debemos señalar que se han evidenciado en una primera etapa algunos objetivos distintos, pero luego de varias reuniones llegamos al consenso de que teníamos que buscar objetivos comunes a todos los actores en pro del desarrollo de la región. Por ejemplo, el sector académico tenía la intención de promover la educación, de hacer un centro de convenciones, es decir, objetivos vinculados a sus propios fines. Fines que son importantes pero que difieren de las del sector privado, que busca más bien un crecimiento más empresarial, a través del fortalecimiento de los empresarios de los distintos rubros económicos, también busca capacitarlos para que ellos puedan desarrollar o impulsar la economía ayacuchana. Por otro lado, el gobierno regional o el municipio tienen objetivos más políticos y claro obedecen a sus agendas políticas y económicas. En ese sentido, ellos se rigen por normas públicas y su campo de acción es más limitado, entonces se nos hace difícil tener demasiada intervención. Quizás por esta razón mediante Ordenanza Regional No 011-2019-GRA/CR se optó por crear a la agencia regional de forma expresa adscrita al Gobierno Regional. La idea tal como lo ha mencionado la PCM es que la ARD con el tiempo vaya adquiriendo la naturaleza de pública – privada con la finalidad de que los actores de todos los sectores tengan mayor protagonismo.
El presidente
Vizcarra desde esa presentación pomposa en Ayacucho no volvió hablar del tema.
En julio se
habló muy escuetamente de las agencias de desarrollo, por lo que no se le ha
dado la fuerza que realmente merece. El tema de las agencias regionales es
importante, porque si tú ves en el informe anual de la PCM el desarrollo con
enfoque territorial es una de las prioridades del actual gobierno y la Secretaría
de Descentralización ha venido impulsando una serie de iniciativas para el
desarrollo territorial. Entre los principales mecanismos están las Agencias
Regionales de Desarrollo cuyo objetivo principal es dinamizar e impulsar la
economía nacional de las regiones con mayores carencias. Por ello, es
importante darle mayor visibilidad en aras de mejorar nuestra economía dado que
en los últimos años hemos tenido una tasa baja de crecimiento económico.
Edwin Cavello Limas. Periodista y cinéfilo. Es CEO y director de la revista, radio y TV Lima Gris. Actualmente es editor de la revista ONCE, columnista del diario La Razón y conductor del programa Lima Gris que se transmite por Fuego TV a nivel nacional.
Ministro Juan José Santiváñez: “La desactivación del equipo que apoyaba a la Eficcop es un tema cerrado”
El nuevo titular del Mininter se mostró optimista y también mencionó que los principales ejes en su gestión son la lucha frontal contra la corrupción, “empezando por casa” y la lucha frontal contra la delincuencia y la criminalidad organizada.
El exviceministro de Orden Interno y flamante ministro del Interior, Juan José Santiváñez, anunció a los medios que está de acuerdo con la desactivación del equipo especial de policías que apoyaba al Eficcop y enfatizó que el “tema está cerrado” y que está en manos de una investigación fiscal.
“Este tema está cerrado. Nosotros hemos formulado los fundamentos jurídicos que han sustentado la emisión de la resolución del cierre de ese equipo especial y en este momento ya todo está en una investigación fiscal”, respondió.
“Procederemos a defender y sostener cuáles fueron las razones por las cuales la resolución fue dictada. No ha habido ningún desbalance o falta de operatividad de resultados con respecto a la existencia de este grupo especial. Por ejemplo, al día siguiente que se dictó esta resolución no se detuvo al señor Boluarte y otras personas”, refirió el ministro.
El ministro se mostró optimista y anunció Ejes en el Mininter
El ministro del Interior Santiváñez anunció que los principales ejes en su gestión son la lucha frontal contra la corrupción, “empezando por casa” y la lucha frontal contra la delincuencia y la criminalidad organizada.
“Primer eje de mi gestión, vamos a limpiar la casa y vamos a defender la institucionalidad de la Policía Nacional del Perú”, manifestó y agregó: “Saliendo a las calles, saliendo a buscar a los delincuentes. No nos vamos a quedar detrás del escritorio”.
Finalmente, el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, evitó responder y dar un juicio de valor sobre la anterior gestión en el Interior; y más bien subrayó que si lo quieren juzgar o cuestionar a él, que lo hagan por su trabajo: “Si quieren cuestionar, cuestionen mi gestión que empezó ayer”.
Patricia Morales tras su viaje a Iquitos fue designada como directora en el Viceministerio de la Producción
La asesora de la Gerencia General del Senamhi, renunció a su cargo el 16 de mayo, para asumir el cargo de Directora de la Dirección General del Despacho Viceministerial del Ministerio de la Producción. ¿Un premio tras su viaje a Iquitos?
El ministro de la Producción, Sergio Gonzales Guerrero designó hoy a Patricia Lacey Morales Franco en el cargo de Directora de la Dirección de Sanciones de la Dirección General de Supervisión, Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura del Ministerio de la Producción.
Resolución Ministerial N° 000204-2024-Produce.
Entre tanto, la señora Morales Franco se encontraba laborando hasta ayer como Asesora de Alta Dirección para la Gerencia General del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI). Dicho cargo lo desempeñaba desde el 10 de mayo del 2023 y tras presentar su renuncia, conforme a la Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 047-2024-Senamhi/Prej, desde el 16 de mayo, asume su nuevo cargo como directora en Produce.
La designación de la abogada Morales Franco, se da tras la publicación de Lima Gris del día 15 de mayo titulada: “Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller”.
En el informe periodístico se detalla que en dicho viaje a la selva se desembolsó dinero para pasajes de avión y viáticos del gerente general Luis Carranza Micalay y su asesora Patricia Morales Franco. El viaje duró del 24 al 26 de abril pasado, pero la participación en el evento del Gerente General solo fue de 300 segundos.
Publicación: “Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller”.
Del Senamhi al Ministerio de Producción
Según nuestras fuentes, la señora Morales Franco habría sido recomendada para asumir el nuevo cargo en la cartera de Producción, por Juan Carlos Requejo Alemán, quien hasta este año trabajó con ella en Senamhi.
Curiosamente, Requejo Alemán renunció a su cargo de Gerente General del Senamhi hace más de dos meses; es decir el 4 de marzo, y se trasladó al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego para desempeñarse como Asesor de la Alta Dirección del despacho ministerial, apenas por 35 días; porque desde el 9 de abril, el ministro de la Producción Sergio Gonzales lo designó como Jefe del Gabinete de Asesores del despacho ministerial de Produce.
Así se ejercen los cargos en el aparato estatal, más allá de cumplir con los Términos de Referencia (TdR) que establecen los diversos Reglamentos de Organización y Funciones (ROF) de cada entidad pública, algunos servidores pasan de entidad a entidad, gracias a la típica recomendación de un colega de turno, a pesar de tener cuestionamientos.
Gobierno de Dina Boluarte nombró a hijo de Jorge Montoya como ‘Agregado Naval’ en Estados Unidos
El congresista Jorge Montoya se ha mostrado en contra de una vacancia presidencial y aseveró que se ha armado todo un show mediático en la Fiscalía para involucrar a la mandataria. Entonces surge la pregunta ¿A un capitán de fragata de la Marina le correspondería ser destacado como Agregado Naval en el exterior?
Es de conocimiento público que el congresista de Renovación Popular y almirante en retiro, Jorge Montoya es uno de los más férreos defensores del actual gobierno de la presidenta Dina Boluarte; e incluso, ante la prensa asevera tajantemente que se ha armado todo un show mediático en la Fiscalía para involucrarla. Asimismo, ha manifestado que de ninguna manera está a favor de una eventual vacancia presidencial contra la mandataria apurimeña.
Así las cosas, resulta que, desde el 30 de agosto del 2023, el hijo del congresista Jorge Montoya, el capitán de fragata José Carlo Montoya Ruibal, fue nombrado en una Misión Diplomática por el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte para que preste servicios en representación de su institución como Agregado Naval en Estados Unidos hasta el 31 de diciembre de 2025.
Durante la gestión del cuestionado “vizcarrista” exministro de Defensa Jorge Chávez Cresta se emitió la Resolución Ministerial 00870-2023-DE, que nombró, entre otros, al hijo del parlamentario Montoya, el oficial Montoya Ruibal como Agregado Naval Adjunto a la Embajada del Perú en los Estados Unidos de América y como Oficial de Enlace en el Componente Naval del Comando Sur de la Marina del país norteamericano.
Resolución Ministerial 00870-2023-DE, que nombró a hijo de legislador Montoya como Agregado Naval en USA.
Entonces surge la pregunta ¿A un capitán de fragata de la Marina le correspondería ser destacado como agregado naval en el exterior? tomando en cuenta que, entre la lista de Agregados Navales nombrados, todos son capitanes de navío y un contralmirante; a excepción del hijo del legislador de Renovación Popular.
Congresista Jorge Montoya se enfurece y se pronuncia
Tras esta noticia del presunto favorecimiento a su hijo por parte del gobierno de Dina Boluarte, el congresista Jorge Montoya denunció una supuesta difamación y adelantó que presentará proyectos de ley para que la difamación sea castigada con prisión efectiva.
“La falta de escrúpulos llega al extremo de implicar a mi propia familia para servir a intereses que, tanto el presentador como yo, sabemos están manipulados. Esta situación no me debilita, al contrario, me impulsa a promover leyes más estrictas que castiguen con prisión la difamación, no solo para los perpetradores, sino también para los responsables de estos medios que permiten y promueven esta práctica”, manifestó Montoya en su cuenta X.
Ministro del Interior Walter Ortiz renunció al cargo
El ministro Walter Ortiz, despachó en el portafolio del Interior solo 45 días y ha presentado su renuncia al cargo, en medio de constantes cuestionamientos hacia el gobierno de Dina Boluarte. Además, asumió responsabilidad por la desactivación del equipo policial que apoyaba al Eficcop.
Walter Ortiz asumió el cargo de titular de la cartera de Interior el 1 de abril, tras la salida del fallido ministro Víctor Torres Falcón, y tras prometer que implementaría una estrategia contra la criminalidad y tras no observar resultados favorables, renunció. La noche de ayer se confirmó su dimisión.
Ortiz apareció públicamente por última vez el martes pasado, cuando salió del Congreso de la República asumiendo la responsabilidad completa por la desactivación del equipo especial contra la corrupción.
Walter Ortiz defendió decisión de desactivar el equipo policial que apoyaba al Eficcop
Walter Ortiz, defendió la decisión de quitar el apoyo policial al Equipo Especial de Fiscales Contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), e insistió en que la conformación de ese equipo policial fue “ilegal e irregular”.
Walter Ortiz agregó que la resolución no contaba con fundamento jurídico. Además, asumió responsabilidad por la desactivación y mencionó que se han solicitado informes tanto al Ministerio del Interior, como a la PNP.
Gerente General de Senamhi viajó a Iquitos acompañado de su asesora para participar por cinco minutos en inauguración de un taller
Para el viaje a la selva se desembolsó dinero para pasajes de avión y viáticos de Luis Carranza Micalay y su asesora Patricia Morales Franco. El viaje duró del 24 al 26 de abril pasado pero su participación en el evento del Gerente General solo fue de 300 segundos. Buscamos el descargo de Luis Carranza pero prefirió el silencio.
El jueves 25 de abril de 2024, en la ciudad de Iquitos se desarrolló el taller titulado “Bajas temperaturas en la región Loreto, 2024. El Rol del Senamhi ante el cambio climático y la gestión del riesgo de desastres”. El evento se realizó en el auditorio del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Senarp-Loreto) y fue organizado por el propio Senamhi.
Dicho taller estuvo programado únicamente por un día, entre la mañana y la tarde del 25 de abril pasado. El evento inició desde las 9.05 a.m. hasta las 6 p.m. donde se abordaron siete temas, a cargo de profesionales entendidos en las respectivas materias climáticas e hidrológicas.
A este taller del 25 de abril asistió el gerente general del Senamhi, Luis Alberto Carranza Micalay, acompañado de su asesora Patricia Lacey Morales Franco y lo curioso es que el funcionario de Senamhi, solo participó cinco minutos en un evento . Es decir, Carranza Micalay —que actualmente gana un salario de S/15 mil soles mensuales— viajó acompañado de su asesora con todos los gastos pagados de fondos públicos hasta Iquitos, para dar solo las palabras de inauguración. Su participación fue de 09:00 a 09:05 horas. Es decir, solo 300 segundos.
Luis Alberto Carranza Micalay, gerente general del Senamhi.
Gracias a Transparencia tuvimos acceso a la documentación donde se constata la programación del evento, pasajes de avión, viáticos y todo lo gastado en este viaje a Iquitos. Supuestamente el gobierno viene aplicando una política de austeridad, pero nos damos cuenta que en Senamhi (entidad adscrita al Ministerio del Ambiente,) al Gerente General Luis Alberto Carranza no le preocupa el despilfarro de dinero mientras ese dinero no salga de su bolsillo.
Programa de actividades donde se evidencia que Carranza solo participó cinco minutos.
Tras las actividades del taller, en el programa también se lee que el viernes 26 de abril se realizó una visita a la Estación de Mazán en la provincia de Maynas y luego al distrito de Yarinacocha. Es decir, un recorrido por los ríos de la isla bonita.
¿Por qué llevó a su asesora a Iquitos?
Al evento de Iquitos el Gerente General de Senamhi Luis Alberto Carranza Micalay, fácilmente pudo ir solo, ya que se trataba de una participación de solo cinco minutos en un evento institucional. Es decir, no era necesario el viaje de su asesora para una estadía tan corta de dos noches. La pregunta es ¿Por qué la llevó?
Asesora Patricia Lacey Morales Franco.
Aquí hay que señalar que fue el propio Carranza Micalay quien envió a la directora de la Oficina de Administración, un memorando de fecha 17 de abril pasado, para pedirle por la compra de dos pasajes a Iquitos y la asignación de viáticos, tanto para él y para su asesora Patricia Morales Franco. Tal como se puede verificar en el documento que lleva su rúbrica.
Memorando D000035-2024-Senamhi-GG enviado por Luis Alberto Carranza Micalay.
Asimismo, la asesora de la gerencia general, Patricia Lacey Morales Franco le envió un correo a Edith Lima Martínez, de la Oficina de Administración, para pedir con carácter de MUY URGENTE, la adquisición de dos pasajes a Iquitos para ella y Luis Carranza Micalay. En el mail se lee: “Estimada, Edith. En atención a lo mencionado se solicita que se realice la adquisición de los pasajes para el gerente general y para mi persona en los siguientes horarios: Latam ida: 13:30 a 15:20. Latam retorno: 15:50 a 17:40”.
Fuente: Transparencia.
¿Cuánto desembolsó el Senamhi por el viaje del gerente general y su asesora?
En total, el Senamhi gastó por ambos acompañantes la suma de S/2584 soles, para asistir a Iquitos por tres días. El Senamhi transfirió a Latam Airlines US$ 148.16 dólares (aproximadamente S/552 soles), por el ticket aéreo de Luis Carranza Micalay, cuya salida de Lima-Iquitos fue el 24 de abril de este año y el retorno el 26 de abril. El mismo desembolso se hizo para el ticket aéreo de su asesora Patricia Lacey Morales Franco.
Ticket aéreo para Iquitos de Luis Carranza Micalay.
Asimismo, para Carranza Micalay y su asesora Morales Franco, el Senamhi les asignó S/740 soles para cada uno, para sus gastos de viáticos por comisión de servicios, que incluyeron hospedaje, alimentación y movilidad.
Entre los gastos figuran hospedaje en el Hotel El Dorado, ubicado en jirón Napo 362, Iquitos. El hotel factura con la razón social de Turismo Santa Isabel S.R.LTDA. También se observa facturas de gastos en alimentación en Iquitos Produce E.I.R.L, Delfín Amazon Cruces S.A.C y Restaurante Peña Turística el Sombrero de Paja.
Fuente: Transparencia.
La asesora Patricia Morales Franco para sustentar sus gastos que no tienen factura, presentó un cuadro con precios inflados. Como se sabe, en la ciudad de Iquitos el costo de transporte en moto (ya que no se usa autos) es máximo de 5 a 6 soles. Sin duda, estos precios de movilidad sacarán más de una sonrisa a nuestros lectores de Loreto. Y esta declaración jurada quedará como un grosero hecho anecdótico. En la siguiente imagen pueden ver los costos detallados de la movilidad.
Fuente: Transparencia.
Cabe mencionar, que el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi) es un organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, y su misión es generar y proveer información meteorológica, hidrológica y climática para la sociedad peruana. Es decir, como es una entidad del Estado, sus fondos también proveen de él y por lo tanto son públicos.
Luis Carranza Micalay ya tiene experiencia laboral en el aparato estatal y trabajó en el Indeci a cargo de Jorge Chávez Cresta. Y de ser secretario general, en plena pandemia en agosto de 2020, pasó a ser jefe y asumió la encargatura del Instituto, luego que Chávez Cresta asumiera la titularidad del ministerio de Defensa. La norma la firmó el expresidente investigado Martín Vizcarra.
Así las cosas, tras haber autorizado el viaje a Iquitos del gerente general del Senamhi, Luis Carranza Micalay para su participación de solo 5 minutos en un taller, ¿por qué gastar los fondos del Senamhi para el traslado de su asesora? ¿Cuáles fueron las razones para incluirla? ¿Realmente hubo necesidad de llevarla? varias respuestas que contestar, porque esto parece más un viaje turístico con compañía.
Asesora Patricia Lacey Morales.
Antes del cierre de este informe, Lima Gris se comunicó con el señor Carranza Micalay y la señora Morales Franco para obtener sus descargos pero no tuvimos respuesta. Luego nos contactamos con Soledad Arévalo Leveau, ejecutiva de Comunicación e Información del Senamhi, quien nos propuso que la entrevista para el descargo del señor Luis Carranza sea recién el lunes por la tarde de la próxima semana. Le respondimos que estuvimos el día de ayer esperando el descargo que nunca llegó, y que el informe de todas maneras iba a ser publicado hoy.
Esperemos que al menos el ministro de Ambiente Juan Carlos Castro Vargas, tenga una respuesta sobre el manejo de los recursos públicos de su sector. Además, que la presidenta Dina Boluarte nos expliqué ¿qué pasó con la política de austeridad en su gobierno? ¿Así es como se gasta el dinero en un país con casi 10 millones de pobres?
Candidato a contralor, Pedro Cartolín falló a favor de anular sentencia por demanda de alimentos contra César Acuña
Pedro Cartolín, cuando fue miembro de la Corte Suprema, en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por César Acuña, para anular la sentencia del Juzgado de Familia, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia para su último hijo.
Gracias a la reciente decisión de la Subcomisión del Congreso, Pedro Cartolín se encuentra en carrera como candidato para ser el nuevo contralor general de la República, y para ello deberá pasar a la siguiente etapa del proceso en la Comisión Permanente. Y tras ser evaluado en dicho grupo de trabajo, su selección pasaría al Pleno para decidir si es que reemplazará a Nelson Shack.
Sin embargo, tras registrar investigaciones fiscales por la comisión del presunto delito de usurpación de la función pública o de la autoridad militar y policial por resistencia a la autoridad y por habérsele impuesto 5 papeletas por cometer diferentes faltas de tránsito; otro dato que llama la atención sobre Pedro Cartolín, es su participación como miembro de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Lima, y que en su calidad de ponente resolvió a favor de una demanda de amparo presentada por el actual gobernador regional de La Libertad, César Acuña.
Expediente N° 37577-2023 de proceso de amparo que resolvió a favor de César Acuña.
En dicho proceso de amparo, Cartolín Pastor resolvió a favor de anular la sentencia decretada por el Juzgado de Familia de Lima, que fijó en S/90 mil soles la pensión alimenticia a favor del último hijo del dueño del partido político Alianza para el Progreso (APP).
En el documento del amparo, Cartolin recomendó que se revoque la sentencia emitida por la Segunda Sala Especializada Civil de Trujillo, que declaró infundado el recurso de apelación de Acuña Peralta.
Decisión que revoca la sentencia que declaró infundado el amparo presentado por César Acuña.
«En consecuencia, habiendo establecido que los argumentos expresados en los agravios del recurso de apelación referidos a las falencias en la motivación tienen sustento, se verifica que la apelada no ha sido emitida conforme a derecho y de acuerdo a los antecedentes, consideraciones por las que la venida en grado debe revocarse y declararse fundada; en consecuencia corresponde declarar la nulidad de la sentencia signada con resolución número seis, de fecha diez de julio del año dos mil veintitrés, Expediente N° 02974-2023-0-1801-JR-FC-17, debiendo el juez de la causa expedir nueva sentencia con arreglo a ley», se trascribe en el fallo.
Cabe remarcar, que hoy por la mañana, la Subcomisión del Congreso aprobó la candidatura de Pedro Cartolín para postular como contralor general, gracias a los votos de María Acuña Peralta (APP) y de José Luna Gálvez (Podemos Perú), quien en el mes de abril de 2023 lo presentó como candidato a Defensor del Pueblo.
Pese a que Machu Picchu se hunde, ministra de Cultura aprueba protocolo que aumenta aforo a 5,600 personas por día [VIDEO]
A pesar que el hundimiento de Machu Picchu se acelera a 15 centímetros cada año, la ministra de Cultura Leslie Urteaga a través de una Resolución Ministerial, ha dispuesto los circuitos habilitados y a partir del 1 de junio la ciudadela inca recibirá 5,600 personas por día. Esto es un claro atentado cultural que ha encendido las alarmas a nivel internacional.
El Ministerio de Cultura a cargo de Leslie Urteaga, aprobó hoy el protocolo para la gestión de visitas a la Llaqta (ciudadela inca) de Machu Picchu, ubicada en la provincia de Urubamba, región Cusco.
La Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, publicada por el diario oficial El Peruano y firmada por la cuestionada ministra de Cultura, Leslie Urteaga, establece los tipos de circuitos habilitados y el aforo máximo de 5,600 personas por día para el periodo, del 1 de junio al 15 de octubre de 2024; y del 30 al 31 de diciembre de 2024.
Asimismo, indican que el inicio de la venta de boletos adicionales se informará a través de la página web del Ministerio de Cultura.
Resolución Ministerial N° 000207-2024-MC, firmada por la ministra Leslie Urteaga.
Nuevos circuitos de visita turística
El Ministerio de Cultura también indica que a partir del 1 de junio de 2024 entran en vigor los nuevos circuitos de visita turística para la llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu. En esa línea, los turistas que hayan adquirido los boletos de ingreso con anterioridad al 1 de junio de 2024, deben adecuarse a los nuevos circuitos, según las siguientes equivalencias:
Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu
Circuito 1 o 2: Llaqta de Machu Picchu y Puente Inca.
Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:
Circuito 2 o Circuito de la Llaqta / Machu Picchu Clásico:
Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:
Ruta 2-A: Ruta diseñada
Ruta 2-B: Ruta terraza inferior
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-B: Ruta diseñada.
Circuito 3: Llaqta de Machu Picchu y Montaña Machu Picchu.
Se puede elegir, de acuerdo con el aforo disponible, entre los siguientes dos circuitos:
Circuito 1 o Circuito Panorámico
Ruta 1-A: Ruta hacia Montaña Machu Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-B: Ruta diseñada
Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Wayna Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Ruta 3-A: Ruta Montaña Wayna Picchu
Circuito 4: Llaqta de Machu Picchu y Huchuy Picchu
Circuito 3 o Circuito de la Realeza
Se puede elegir cualquiera de las siguientes rutas, según el aforo disponible:
Ruta 3-B: Ruta Diseñada
Ruta 3-D: Ruta Huchuypicchu.
Los circuitos vigentes hasta el 31 de mayo de 2024 tienen equivalencia solo en determinados circuitos vigentes desde el 1 de junio de 2024.
La norma indica, además, que los visitantes que vienen del Camino Inca a la Llaqta o ciudadela inca de Machu Picchu mantienen el recorrido previsto en sus boletos de ingreso durante el año 2024.
Tabla de equivalencias de circuitos de vistita turística.
Horario de ingreso
La resolución establece que el horario de ingreso a cada circuito es el consignado en su boleto de ingreso. Se cuenta con una tolerancia de treinta (30) minutos para el ingreso a la Llaqta de Machu Picchu en temporada baja y de cuarenta y cinco (45) minutos en temporada alta.
Luego de este plazo, el visitante no puede ingresar a la Llaqta de Machu Picchu, salvo por motivos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente demostrados.
Machu Picchu se hunde 15 centímetros cada año y ministra de Cultura aumenta el aforo
Machu Picchu cada año se hunde 15 centímetros, y la ministra de Cultura contra todo pronóstico y mediante una resolución firmada por ella, aprobó el aumento del aforo al santuario inca de 4,044, a 5600 personas por día desde el 1 de junio.
El hundimiento de Machu Picchu es una noticia que ha impactado a todo el mundo, y una de las causas de su hundimiento y deterioro se debe al número de turistas que lo visitan anualmente.
En vez de reducir el aforo para contrarrestar el hundimiento, desde el Ministerio de Cultura lo que hacen es acelerar el deterioro y hundimiento, aumentando el aforo brutalmente. A pesar que su suelo se hunde a un ritmo asombroso, esto no parece importar a la propia ministra de Cultura y a los empresarios turísticos, quienes se han convertido en una especie de vampiros de la arqueología.
Ministra de Cultura Leslie Urteaga, aprueba cuestionada resolución que atenta contra patrimonio en Machu Picchu.
Una vez más, nos damos cuenta que Leslie Urteaga es una ministra sin cultura, atenta contra nuestro patrimonio cultural con la finalidad de beneficiar a un puñado de empresarios.
Aquí, las declaraciones de la ministra de Cultura Leslie Urteaga que desde hace unos meses ya tenía planeado incrementar el aforo de la llacta de Machu Picchu; y los comentarios de nuestros panelistas en el programa de Lima Gris.
Fiscal de la Nación exige al gobierno que reponga al equipo especial de la PNP que apoya a Eficcop [VIDEO]
El interino Juan Carlos Villena se pronunció para apoyar a los fiscales que combaten la corrupción y exhortó al Poder Ejecutivo reponer al grupo policial que apoyaba al equipo que lidera Marita Barreto.
El Fiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena, exige al gobierno, específicamente al Ministerio del Interior la inmediata reposición del equipo especial de la Policía Nacional que apoyaba al Equipo de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop), tras ser recientemente desarticulado por orden del gobierno de Dina Boluarte.
«La ciudadanía no debe tener duda que los fiscales del Ministerio Público defenderemos la legalidad en todas las instancias y especialidades», refirió Villena en la ceremonia del 43° aniversario del Ministerio Público.
El titular del Ministerio Público remarcó la importancia de mantener la legalidad y la integridad de las instituciones judiciales y resaltó la necesidad de apoyar a los fiscales que se dedican a combatir la corrupción.
Según la tesis de la Fiscalía, la presidenta de la República, Dina Boluarte, habría ordenado a la presunta organización delictiva “Inteligencia criminal en la sombra” que realice acciones para “desacreditar, quebrantar y desmembrar” el Equipo Especial de Fiscales contra la corrupción del Poder (Eficcop) y al equipo especial de policías que, solo hace 24 horas fue desactivado.
Según acta del Ministerio Público, se hallaron elementos de convicción respecto a que altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) habrían coordinado con la presidenta Dina Boluarte la destitución del coronel Harvey Colchado de la jefatura de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac).