Connect with us

Actualidad

El fujimorismo ha maniatado al gobierno de PPK

Avatar photo

Published

on

La controversia provocada por la renuncia —despido— de Nugent y la permanencia de la muestra «Resistencia Visual 1992» ha recibido tantas respuestas como variados son los integrantes del medio artístico cultural nacional, casi todas complacientes e interesadas. Todo ello ha motivado algunas reflexiones por mi parte y paso a enumerarlas en perfecto desorden:

1.

Cómo es posible intentar desde el Estado un cuestionamiento al fujimorismo tan abiertamente claro y militante como «Resistencia Visual 1992», si nadie en el medio político pudo hacerse cargo del honor nacional tras la caída del infame dictador y señalar al 5 de abril de 1992 como la fecha en la que más bajo cayó nuestro país y no solo por el autogolpe y el cese de la democracia sino por la aplastante mayoría que «legitimó» dicha aversión dándole su total respaldo.

2.

Cómo puede cuestionarse el 5 de abril de 1992 desde una entidad estatal cuando nunca se reestableció la Carta Magna de 1979, la caída más profunda de Paniagua, acto que nadie parece rememorar y señalar como es debido. Es decir, si todos consentimos en mantener la constitución de 1993, símbolo máximo de la dictadura fujimorista.

 

3.

No puede cuestionarse al fujimorismo desde el Estado, toda vez, que el actual gobierno solo se diferencia de la praxis fujimorista en la no recurrencia al exterminio de sus opositores.

4.

El verdadero problema con el Lugar de la Memoria y la renunica-despido de Nugent no es tanto que Fuerza Popular exija el cese de toda crítica a su pasado, del que nunca se harán cargo como todos los otros movimientos políticos peruanos, ni que el gobierno, en general, acceda tan fácilmente a sus reclamos,  sino que el ministro de Cultura, en particular, se doblegue ante esas exigencias. Como sabemos, S. del Solar ha tenido varias irregularidades en el ejercicio de sus funciones pero hasta el momento se jactaba de ser una persona íntegra y digna. Lo sucedido en el LUM demuestra que no es tal.

Un caballero en esta circunstancia debería haber presionado políticamente a fin de no servir la «cabeza» de ningún funcionario bajo sus órdenes. Haber consentido que se «decapite» a Nugent es una cobardía.

¿Por qué tanto apego a un cargo aun a  costa de la propia dignidad? Las respuestas son todas ominosas.

Sobre las numerosas irregularidades y despropósitos del actual titular del MINCUL, revísese el siguiente enlace:

https://www.limagris.com/tag/salvador-del-solar/

 

5.1

El fujimorismo ha maniatado al gobierno de PPK de todas las formas que se le han ocurrido, si no se han dado formas más inteligentes y contundentes es debido a la natural precariedad intelectual del abominable engendro «político»  fundado por el ex dictador preso en la DINOES.  En este sentido, no sorprende su interés por hacer del negacionismo una exigencia cotidiana inclusive  o, sobre todo, en el ámbito estatal donde pueden celebrar la despreciable mayoría que obtuvieron en el Congreso presionando a unos y otros.

5.2

El colaboracionismo tácito del gobierno de PPK respecto del fujimorismo debe cesar pese a la casi total identificación de ambos o, al menos, no deberían ser tan blandos y tener siquiera la intención de jugar al «poder» a fin de fortalecer la institucionalidad gubernamental.

6.

Lo peor han sido los comentarios de todos los involucrados tanto por el lado del Ministerio como por el lado de los expositores.

7.

Es absurdo pedir un ejercicio de memoria a un país tan corrompido como el peruano, peor aun cuando el fujimorismo rige no solo en el Congreso sino también en el Ejecutivo, dado que al gobierno de PPK en nada dista de un eventual e hipotético gobierno fujimorista exceptuando su propia denominación. En este sentido, qué se puede esperar del Lugar de la Memoria en el curso de los próximos cuatro años, en tanto siga siendo una entidad supeditada a un Ministerio de pésima conducción: nada.

8.

Justo ahora en el que el negacionismo fujimorista se hace más intenso sucede la destitución de Nugent. Demasiado a propósito, ¿no creen?

9.

Los descargos del ministro del Solar han sido considerados dignos del más encumbrado parlamento de Mario Moreno. Los de su asesora Denise Ledgard han sido más precisos y pertinentes respecto del País de Nunca Jamás que del Perú.

10.

Si debe existir un Lugar de la Memoria deberá ser independiente del poder estatal y en su sala principal deberá exponerse una versión peruana de El Pago de Chile de Nicanor Parra.

11.

Hay muchos problemas respecto de la censura que en este caso ha sido tácita y que, en teoría, debe obligar a los participantes de la muestra a renunciar. Esto, desde luego, no creo que lo hayan pensado los fujimoristas pero, de facto, inclusive, del Solar debería haber renunciado antes que ceder la cabeza de uno de sus subordinados por un supuesto «exceso».

12.

En el lado, de los participantes en la muestra lo que existe es un empecinamiento ridículo al LUM, es decir, a su necesidad de permanecer en dicho recinto como si tal acción los empoderara. Si fuera uno de los participantes habría retirado mi obra al minuto siguiente de la destitución de Nugent. Creo que cualquiera que se precie de ser un individuo genuinamente honesto debería haber actuado así. Noblese oblige, noblese oblige, etc.

13.

Un artista debe gozar de absoluta libertad en la realización de su obra y cualquier muestra censora en contra de esa libertad debe ser despreciada por principios pero cabe recordar que vivimos bajo el fujimorismo y no podemos esperar de ese estropicio, el menor asomo de inteligencia, nobleza y sensibilidad.

14.

Búsquense instituciones privadas donde exponer la muestra, invádase el espacio público, escójanse las propuestas más brillantes y empapélese la ciudad de Lima con ellas y luego todo el Perú. Lamentablemente, las imágenes de la muestra son sutiles, nada espectaculares ni contundentes y quizás, esta difusión sea en vano.

15.

El fujimorismo está dejando de ser tan burdo en sus ataques a la nación. Fijémonos en el siguiente panorama:

Se destituye al director del LUM previa intimidación a un ministro, por demás, endeble y este en lugar de tener un gesto de carácter, cede, justifica y se apega a su puesto como si tuviera ventosas en las extremidades.

Los artistas de la muestra, que en un supuesto ideal gozan de las más altas credenciales éticas, se ven forzados a retirar sus obras por propia voluntad dado que no pueden consentir la arbitrariedad cometida en contra de Nugent. Sin embargo, pasan los días y no solo no retiran las obras sino que intentan justificar su posición tan deleznable como si defendiesen el último baluarte de la belleza y la inteligencia en el país, siendo, esa «fantasía» falsa de toda falsedad, además de un error y una exageración sin límite.

16.

Hay que ser poco maduro éticamente hablando, por decir lo menos, para que el director que aprobó la propuesta haya sido despedido a causa de la realización de la misma, para que el ministro a cargo del sector en cuestión rechace públicamente el sesgo y la impropiedad de la propuesta en su conjunto y no reaccionar con absoluta elegancia ante hechos tan burdos, elegancia que como definió cierta vez Ortega y Gasset es un sinónimo de ética. En este caso, lo que corresponde es el retiro de las obras no solo por solidaridad con Nugent sino por autoestima y respeto por uno mismo.

17.

Retirar la muestra no es darle gusto al fujimorismo, sino negar toda injerencia suya en la libertad de expresión y en el ejercicio de memoria que, precisamente,  niegan los participantes de la muestra al mantenerse en el LUM como si este fuera El Álamo de cualquier escenografía de película, nunca el verdadero dónde murieron  Davy Crockett y los otros 149 rangers, según la sección 34 de Hojas de Hierba.

18.

Querer disputarle hegemonía al fujimorismo en un aparato estatal plenamente regido por sus perversos efluvios es un sinsentido. Lo que corresponde es una confrontación desde fuera de la burocracia.

 

19.

Leí acusaciones muy sensatas de parte de Nicole Cuglievan respecto de la pertenencia o simpatía de la mayoría de artistas participantes al movimiento Nuevo Perú, último enjuague de tantos izquierdistas supuestamente correctos. De ser ciertas, la cosa se torna más grave, ¿acaso personas jurídicamente capaces pueden ser tan inconscientes para haberse confabulado de esta forma? A primera vista, no debería haber ningún problema con la pertenencia a un partido político pero siendo que la izquierda actual parece tener como única carta o finta de propuesta al antifujimorismo, la confrontación ha sido una completa insensatez.

20.

Con todos sus riesgos, lo que también debe problematizarse es hasta qué punto la izquierda revolucionaria tiene la legitimidad suficiente para lavarse las manos respecto del terrorismo siendo que entre una y otro solo variaban, en teoría, el grado de la violencia a emplear.  De la izquierda democrática, no vale decir nada, ya que no se sabe con certeza si han optado por la vía electoral debido a un puro cálculo político o por una digna evolución de sus epistemes revolucionarios.

21.

No haber puesto escrito que Abimael Guzmán es el líder TERRORISTA de Sendero Luminoso solo puede considerarse un desliz inaceptable. Ha sido una suerte que se haya soslayado a Víctor Polay, imaginemos que lo hubiesen llamado preso político. Una hipótesis infernal.

22.

¿Acaso se puede definir  este entuerto la enésima fórmula argollera a la que es tan adicta el Perú sin importar el espectro ideológico en que cada uno se halle? Debe cavilarse este punto en extenso en alguna  investigación futura.

23.

Según el manifiesto de Denise Ledgard, el LUM es más propicio para celebrar baby showers y tés de tías que para sostener una mirada profunda al horror de nuestro pasado reciente. No puede entenderse de otra forma su siguiente idea, «espacio convocante, pedagógico, de intercambio, que debe guardar especial cuidado y rigurosidad en sus muestras, presentaciones y actividades, y que no debería ser utilizado ni como un arma política, ni como una excusa para el ataque, a fin de que no sea debilitado».

Además, dice que fue a ver la muestra luego de la inauguración lo que demuestra un criterio desacertado dada su experiencia en el rubro.

¿A qué se refiere con rigurosidad histórica? Desde luego, la muestra ha sido propuesta desde el activismo pero se sabía de sus integrantes de antemano.

24.

El apego a la cronología hace que se ignore la repercusión de los hechos sucedidos en 1992. La vigencia de la constitución de 1993, fruto máximo del golpe del año inmediatamente anterior surte todos sus efectos en la actualidad y es solo una prueba de la continuidad de la pésima repercusión de 1992 en nuestro imaginario nacional.

25.

Las declaraciones definitivas de Nugent se están tardando más de la cuenta.

26.

Si un Fujimori hubiera asumido el gobierno, sin duda, la muestra nunca se hubiese realizado. ¿No es necesario ser Talleyrand para darse cuenta de esto o sí? Siendo que solo son mayoría en el Congreso y que han colocado a sus esbirros en puestos claves dentro del ejecutivo o en organismos autónomos, la figura que mejor les vino a las manos fue la «decapitación» del titular del LUM. Punto.

27.

Este país es francamente una prueba de fe que todos los días tiempla los nervios hasta el punto del acercamiento. Solo queda resistir y confrontar.

 

Comentarios

Actualidad

MTC anuncia postergación de la inauguración del nuevo aeropuerto Jorge Chávez [VIDEO]

Comunicado de dicho ministerio indica los motivos de la demora.

Avatar photo

Published

on

Vuelo retrasado. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) informó que la nueva fecha para la inauguración del nuevo aeropuerto Jorge Chávez está prevista para el próximo 30 de marzo, mencionando además los motivos de esta reprogramación.

“De acuerdo con el contrato se había previsto que el 29 de enero se diera esta inauguración; no obstante, ha habido retrasos que podrían considerarse una atención especial para revisar esta fecha. Reitero, el aeropuerto solo será inaugurado cuando tengamos absoluta certeza de que todas las prácticas, seguridad del aeropuerto y operaciones estén al 100 % certificadas», explicó el primer ministro Gustavo Adrianzén durante una conferencia de prensa.

Al respecto, el premier reconoció que el nuevo terminal aéreo presenta demoras en los trabajos, por lo que el MTC, en coordinación con Lima Airport Partners (LAP), publicó este comunicado a través de las redes sociales.

Asimismo, se dio a conocer que se llegó a este acuerdo luego de sostener una reunión con los representantes de la comunidad aeronáutica: LAP, la Asociación de Empresas de Transporte Aéreo Internacional (AETAI), la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran) y la Autoridad de Transporte Urbano (ATU), entre otros actores.

“Iniciar operaciones en un aeropuerto es un proceso complejo. Por ello, la estrategia de apertura será cuidadosamente coordinada entre LAP, la DGAC del MTC y la comunidad aeroportuaria. La próxima semana, en coordinación con el concesionario y todos los actores involucrados, se decidirá si el inicio de operaciones del nuevo aeropuerto se realizará en fases o de manera integral.”, destacó Raúl Pérez Reyes, titular del MTC.

fuente: 24 horas.

Por su parte, el gerente general de LAP, Juan José Salmón, sostuvo que «este cambio nos permitirá avanzar con el proceso de puesta en operación y marcha blanca, con la finalidad de que todos estemos listos para el inicio de las operaciones en el nuevo aeropuerto. El trabajo articulado será clave en estas últimas semanas y el compromiso conjunto del sector que garantizará una mejor experiencia para todos los usuarios del aeropuerto».

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

La ideología ‘Woke’ ya se encuentra en nuestro país, ¿de qué se trata?

A propósito de la obra teatral “María Maricón”, muchos se preguntan qué es lo moralmente correcto en nuestra sociedad.

Avatar photo

Published

on

Si no piensas como yo eres retrógrado, cucufato, ‘facho’, fascista, anticuado, conservador, discriminador, y cualquier otro calificativo que aluda al ciudadano del siglo veinte y anteriores. Al contrario de ello, lo transgresor, cuestionador, libre de prejuicios, ‘Open Mind’, sin credos, ataduras, o pensamientos políticos de derecha, te abren las puertas inmediatamente al espacio de las nuevas generaciones, esas mismas que salen a “luchar” desde las redes sociales cambiando su foto de perfil con un icono o bandera de una nación vulnerada.

En su sentido más literal ‘Woke’ significa en inglés despertar y su aparición se dio en la comunidad negra de los Estados Unidos de la década de los sesenta del siglo pasado. Para ellos estar woke era estar alerta a las injusticias sociales, sobre todo el racismo en ese país.

Décadas después el término cobró nuevamente importancia con el movimiento Black Lives Matter, quienes condenaban la fuerte represión hacia los afrodescendientes, pero no solo reprochando el racismo, sino dotando al término un significado más amplio, el cual abarcaba temas sociales y políticos.

En estos últimos años esa definición fue recibiendo a feministas, minorías étnicas, personas pro aborto o comunidades LGBT que se sienten en un segundo o tercer plano en la sociedad, reclamando un espacio para ellos.

Para muchos ser ‘Woke’ puede ser motivo de orgullo, pues se autocalifican como los paladines de la justicia y la verdad, sin embargo, recaen en el mismo error de tantas ideologías en el pasado, la cual es imponer “su verdad” sobre los demás. Las personas woke se creen moralmente superiores y terminan colocando su ideología progresista en todas partes, sea la televisión, las escuelas, las universidades, el cine, la literatura, o cualquier otra manifestación cultural.  

De estar en desacuerdo con ellos inmediatamente uno es catalogado como misógino, transfóbico, homofóbico, racista, o incluso ‘gordofóbicos’. Muchas empresas o gobiernos terminan cediendo a eso que consideran como “renovación”, dándose el fenómeno denominado como “inclusión forzada”, la cual se puede ver, por ejemplo, en las industrias del cine o la televisión, o incluso en instituciones del Estado. Como consecuencia de ello, se observa a personas que no encajan en ese ambiente, a veces reduciendo su productividad o la calidad de un despacho u oficina.

El movimiento woke también se caracteriza por ser extremadamente sensible a las opiniones que no se ajustan con su pensamiento, criticando a los demás por no mostrar empatía o afinidad, creando un espacio entre ellos y el resto del mundo, ese del que están dispuestos a convertirlos a su imagen y semejanza.

“María Maricón”: si no piensas como yo eres anticuado

Recientemente se ha hecho conocida una obra teatral titulada “María Maricón”, en donde el director busca a través de un afiche “deconstruir” la imagen de la Virgen María, figura santa para el catolicismo y millones de creyentes alrededor del mundo. Para el autor, buscaba a través de sus experiencias personales dotarle de un simbolismo atípico y transgresor a la figura de la Madre de Dios, hecho que provocó la incomodidad de millones de peruanos, así como de la propia Iglesia Católica peruana y de las más altas autoridades del país.

El argumento principal de los defensores de la obra de teatro era la libertad de expresión y que el arte funciona cuestionando a la sociedad, indicando que no se trataba de una falta de respeto a la imagen de la Virgen María, sino que era solamente una visión distinta, adoptada por el autor, de ella como un hombre que se identifica como mujer.

A todos los que no comulgan con su propuesta son tachados de cucufatos, conservadores o anticuados, pero ¿qué tiene de malo con ello? Así como muchos de ellos exigen respeto, también deberían de considerar que muchos ciudadanos prefieren y se sienten plenos en su fe. Empatía desde todos los lados, ¿no?

Queda claro que la evolución significa movimiento y que ninguna persona o pensamiento es el mismo de hace diez, veinte o cien años, pero ese proceso debería de darse de manera fluida y natural, y no forzada e impuesta por grupos minoritarios, sino aquellos estarían pasando de ser oprimidos a opresores, continuando así una eterna rueda sobre quién tiene o no la razón.

En este mundo de diversidades lo más sensato es dejar que todos se sientan libres de desarrollarse como personas, pero sin ofender las creencias de los demás, por más que no nos gusten o veamos como desfasados.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Estatua de Francisco Pizarro volverá al Centro de Lima con motivo de su 490 aniversario [VIDEO]

En tanto, piedra Basal, representación de Taulichusco, se colocará al costado de Palacio de Gobierno.

Avatar photo

Published

on

De aquí por allá. Era el año 2003 y el alcalde de Lima era Luis Castañeda Lossio, quien decidió retirar la estatua ubicada en la intersección del jirón de la Unión con el jirón Conde de Superunda, al costado de Palacio de Gobierno, para que posteriormente sea colocado un año después en el Parque de la Muralla.

La estatua, donada por la viuda del escultor estadounidense Charles Cary Rumsey, fue en un principio colocada en la Plaza Mayor, pero fue retirada debido a las quejas de la Arquidiócesis de Lima en 1952.

Ahora, conmemorando los 490 años de la fundación de Lima, dicha escultura elaborada en bronce será colocada en el pasaje Santa Rosa, cerca de la Municipalidad de Lima.

Como ya se indicó la estatua de Francisco Pizarro por varios años se encontraba situada en el Parque de la Muralla, pero el paso continuo de los trenes terminó afectando la escultura, provocando fisuras. Es así que Pro Lima vio conveniente moverla de sitio.

FUENTE: LATINA.

Según el Plan Maestro del Centro Histórico de Lima. «La escultura de Pizarro no estaba ubicada correctamente, parecía que se intentaba ocultarla. Lo que buscamos es devolverle el lugar que le corresponde, en el corazón de la ciudad», afirmó Luis Martín Bogdanovich, gerente de Pro Lima, para la Revista Cosas.

Por su parte, el monumento wanka a Taulichusco, último gobernante inca del Valle de Lima, regresará a su ubicación original, al lado del Palacio de Gobierno, luego de haber sido recolocada en 1996.

La representación wanka retorna a su ubicación que ocupó en 1985, cuando fuera inaugurada por el entonces alcalde limeño Alfonso Barrantes. La reubicación de este monumento no solo tiene un valor histórico, sino que también resalta el mestizaje y la fusión cultural que han dado forma al Perú. «Es un abrazo simbólico entre dos culturas, un reconocimiento a nuestra identidad mestiza, sin renunciar a ninguna de nuestras raíces», agregó el arquitecto Bogdanovich.

Este traslado simbólico no solo se trata de reubicar dos monumentos, sino de reafirmar el reconocimiento de la historia y el mestizaje que definen a la nación peruana. «Lo que aspiramos como nación es reconocernos en nuestra diversidad cultural, en la fusión de nuestras raíces», concluyó el gerente de ProLima.

El dato:

La develación de ambos monumentos será durante las celebraciones por los 490 años de fundación de Lima.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Pescadores de Ventanilla aseguran que Repsol no viene cumpliendo con indemnizarlos tras derrame de petróleo ocurrido el 2022

A tres años de desastre natural, pescadores artesanales denuncian que no vienen recibiendo ninguna reparación económica por parte de la trasnacional.

Avatar photo

Published

on

A principios del año 2022 se produjo un desastre natural en las playas de ventanilla que se extendió por gran parte del litoral del norte chico. Tres años atrás, un 15 de enero, aproximadamente 12 mil barriles de petróleo se derramaron ocasionando incontables pérdidas en la fauna marítima, así como el cese forzoso de las jornadas de los pescadores artesanales, quienes dependen económicamente de la pesca y el comercio.

Pescadores artesanales vienen denunciando que pese a que pasó tres años de ese desastre aún Repsol, empresa responsable, no viene cumpliendo con todos los compromisos pactados.

Según denunció Luis Díaz, representante de este sector, miles de afectados aún no han recibido una indemnización debido a irregularidades en el empadronamiento realizado tras el desastre ambiental.

Luis Díaz señaló que, pese a los esfuerzos iniciales, solo 10,500 personas fueron identificadas como afectadas y recibieron algún tipo de reparación económica. Sin embargo, destacó que el trabajo realizado por las autoridades fue insuficiente, dejando fuera a más de 28,000 personas que protestaron para ser incluidas en el registro.

“Desde que ocurrió este derrame, el Gobierno intentó empadronar, pero hubo un mal trabajo. Esto permitió que muchos afectados quedaran fuera de las listas y no recibieran ninguna indemnización. Además, las municipalidades encargadas de esta tarea incurrieron en prácticas corruptas, priorizando a personas cercanas a sus círculos en lugar de atender a los verdaderos damnificados”, afirmó Díaz en declaraciones a RPP Noticias.

Pescadores afectados exigen mayor atención de las autoridades. Foto: Actualidad Ambiental.

Además de las fallas en el proceso de registro y compensación, Díaz expresó su preocupación por la ausencia de medidas para rehabilitar el ecosistema marino dañado. Según denunció, la empresa responsable aún no ha presentado ni implementado un plan de rehabilitación ambiental, mientras el Gobierno no ejerce la presión necesaria para garantizar esta acción.

“El mar sigue contaminado, no hay un plan de rehabilitación y el daño sigue presente. Ha habido malas negociaciones y contratos, lo que afecta tanto a las personas como al medio ambiente”, señaló.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Ministerio de Cultura anuncia que tomará “medidas correctivas” contra aquellos que otorgaron el permiso para la obra “María Maricón”

Obra teatral viene causando polémica debido al uso “transgresor” de imágenes consideradas como sagradas para la fe católica.

Avatar photo

Published

on

Vade retro. Nuestra Constitución de la República de 1993 indica en su artículo 50 que el Perú es un Estado laico, pero en la práctica casi el 70% de sus habitantes responde al catolicismo cuando se le consulta si profesa algún credo. El grueso de esa población corresponde a personas mayores de 40 años a más, sin embargo, existen muchos jóvenes que sienten gran admiración por la obra en vida de Jesucristo, así como de todos los santos.

La obra “María Maricón”, prevista a estrenarse el 30 de enero, terminó siendo cancelada luego que se difundiera un afiche representando a la Virgen María como un hombre homosexual, cosa que no fue bien tomada por el sector más conservador de la Iglesia Católica en nuestro país, así como de la Universidad Católica, casa de estudios de los alumnos de Artes Escénicas que iban a representar esa puesta teatral.

En similar descontento también alzaron su grito al cielo autoridades como el burgomaestre limeño Rafael López Aliaga, quien no dudó en calificarla como una ofensa directa hacia la imagen de la Virgen Santísima.

Asimismo, el Ministerio de Cultura (Mincul), ente encargado de otorgar el permiso como evento cultural no deportivo, también salió a pronunciarse, condenando a aquellos funcionarios que no revisaron bien los permisos otorgados, anunciando que se tomarán “medidas correctivas” por lo que consideran un atentado contra la imagen de la Madre de Jesús.

En su pronunciamiento, Mincul indicó que rechaza el contenido de la Resolución Directoral N° 001324-2024, la cual fue expedida por la Dirección General de Industrias Culturales y Artes de su jurisdicción. Esto se debe a que la puesta en escena recibió la calificación de «espectáculo público cultural no deportivo«, mismo que fue autorizado por la referida sede.

La cartera encabeza por el ministro Fabricio Valencia reveló que dicha resolución ha sido suscrita por la directora general de Industrias Culturales y Artes, sin conocimiento del Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural ni del Despacho Ministerial. Por ello, garantizó que evaluarán las decisiones a tomar frente a lo que podría considerarse una falta a sus normativas internas.

Por último, invocan al respeto por los símbolos religiosos que son considerados «patrimonios de nuestro país». Además, se refirió al título que recibió la obra y la imagen el afiche, advirtiendo que catalogar a la Virgen con la figura de un varón estaría atentando contra los elementos de la fe católica. 

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Comunidad Católica critica obra “María Maricón” donde se utiliza de manera incorrecta la imagen de la Virgen María [VIDEO]

Con el argumento de “resignificar” a las santas católicas, estudiantes de la PUCP atentan relevancia religiosa de la Madre de Jesús.

Avatar photo

Published

on

¡Grito al cielo! Que una universidad que se pone delante de su puerta de ingreso “Católica” permita que alumnos de la Facultad de Artes Escénicas tomen tan a la ligera el sagrado nombre de la Virgen María es de por sí una incongruencia tan grande como su campus.

Y sí, la obra teatral “María Maricón” a estrenarse este jueves 30 de enero en el “24 Festival Saliendo de la Caja” de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) viene ocasionando que miles de creyentes católicas salgan a criticar esa puesta calificándola de “blasfemia” por querer otorgarle un significado distinto a la imagen de la Virgen María, la misma que está descrita en las Santas Escrituras.

Esa obra teatral, dirigida por Gabriel Cárdenas Luna y producida por Kathia Espinoza, ha puesto nuevamente en la mira a esa universidad privada que desde hace muchos años aún ostenta el título de Pontificia, pero que en la actualidad poco o nada queda de su identificación con la Iglesia Católica.

Esa casa de estudios se jacta de enseñar la libertad de expresión y la tolerancia, pero al parecer se olvidaron del respeto irrestricto hacia las figuras religiosas, así como las creencias de los demás que tiene como figuras inmaculadas tanto a la Virgen Santísima como a los demás santos.

Reacciones

Enterado de esa terrible noticia, el burgomaestre limeño, Rafael López Aliaga, condenó ese tipo de muestras a través de sus redes sociales: “Esto es un insulto a la Iglesia Católica y a los millones de católicos en el Perú y el mundo. ¿Qué de católica tiene esa universidad? Deberían quitarle el nombre. El colmo”.

Similar reacción la tuvo el Centro de Estudios Jurídicos Santo Tomás, señalando que tomar de manera tan irresponsable el nombre de la Virgen María contraviene la Ley de Libertad Religiosa (Ley 29635).

Por su parte, la congresista Patricia Chirinos fue un paso más adelante, responsabilizando al titular del Ministerio de Cultura (Mincul), Fabricio Valencia, por autorizar la obra vejatoria.

“Solicito al Congreso cite de URGENCIA al ministro de Cultura Fabricio Valencia Gibaja (@MinCulturaPe) para explicar por qué autorizó la obra “María Maricón”, un ataque descarado contra la fe católica y los valores que nos definen como nación. No se puede permitir este tipo de atropellos contra nuestra identidad”, escribió la legisladora en su cuenta de X.

Hasta el momento la PUCP no ha emitido ni un comunicado aprobando o reprochando esa muestra teatral. Se espera un pronunciamiento de sus máximas autoridades, así como del gran canciller Carlos Castillo Mattasoglio.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Contraloría alerta posibles inundaciones en quebrada Huaycoloro

ANIN no concreta retiro de cruces vehiculares en zona del proyecto para solución integral de la quebrada Huaycoloro en el distrito de Lurigancho-Chosica

Avatar photo

Published

on

La Contraloría General de la República advirtió que la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN) no ha gestionado de manera efectiva el retiro de cruces vehiculares sobre el cauce de la quebrada Huaycoloro, en el distrito de Lurigancho-Chosica, que afectan la ejecución del proyecto de protección ante inundaciones y movimiento de masas (rocas) en esa zona, por lo que existe incertidumbre sobre la fecha de culminación de este importante proyecto que busca proteger a los habitantes de áreas aledañas ante la ocurrencia de huaicos.

Según información de Invierte.pe, el presupuesto viable del proyecto es de S/ 320 128 339.00 y, posteriormente, se actualizó al 22 de noviembre del 2024 a S/ 586 414 410.88. El incremento de la inversión obedece principalmente al mayor costo en la construcción de muros de concreto para la parte baja de la quebrada e incrementos en los costos del diseño (expediente técnico) y de la gestión del proyecto, que se ejecuta bajo la modalidad de contrato de Estado a Estado y fue suscrito el 16 de mayo de 2022 con un contratista chino. Los trabajos debieron estar culminados el 27 de octubre del 2024 pero el contratista ha propuesto a la ANIN extender ese plazo hasta el 1 de abril del presente año, aspecto que se encuentra en evaluación por parte de dicha entidad.

En el Informe de Hito de Control N° 28461-2024-CG/MPROY-SCC, cuyo período de evaluación fue del 28 de octubre al 22 de noviembre de 2024, se señala que el contratista había alertado la presencia de tres cruces vehiculares desde el 7 de setiembre de 2022 y que estos obstruyen la continuidad del cauce de la quebrada Huaycoloro por estar a un nivel superior respecto al eje del cauce. A la fecha, solo uno de esos cruces, denominado Badén Canoas, ya fue retirado para continuar con los trabajos.

Según el contrato de la obra, la ANIN debe permitir al contratista acceder al sitio de todas las obras proyectadas para ejecutar la canalización completa sin interrupciones, y ello involucra el retiro de los cruces vehiculares para que se puedan ejecutar las obras faltantes, lo cual no ha ocurrido totalmente al cierre del informe de control (22 de noviembre de 2024).

Personas afectadas por los huaicos en años anteriores.

Implicancias sociales

Al respecto, el contratista informó que la demolición de los cruces vehiculares tiene muchas implicancias sociales. En el caso del cruce vehicular n.° 1 (Badén Petramás) podría generarse un conflicto con una empresa privada, aunque las autoridades del AA.HH. Santa Rosa de Huaycoloro lo consideran positivo, ya que reduciría la contaminación ambiental y sonora, ya que transitan vehículos pesados y autos particulares. Mientras que el cruce n.° 3 (Badén Cadenas) tiene la mayor cantidad de transporte público debido a que conecta a los ciudadanos de ambas márgenes de la quebrada Huaycoloro.

En este escenario, se ha tomado conocimiento que la Municipalidad Distrital de Lurigancho Chosica ha declarado viable a proyectos de inversión con el objetivo de dar una solución definitiva al retiro de los cruces; sin embargo, estos no se ejecutarán en el corto plazo.

Retiros frustrados

Por su parte, el contratista había programado el retiro del cruce n.° 1 para el pasado 5 de setiembre, pero no se concretó porque el personal de la empresa en cuestión paralizó dichos trabajos y exigía una marcha blanca del plan de desvíos, a lo que se suman las observaciones planteadas por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Mientras que en el caso del cruce n.° 3, aún se evalúan alternativas de solución temporal.

Esta situación genera incertidumbre con respecto a la culminación del proyecto y eso se ve agravado por los reportes del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) y del Centro de Operación de Emergencia Nacional (COEN), de que se presentarían lluvias de moderada a fuerte intensidad que activarán quebradas en varias regiones del Perú, dentro de las cuales está incluida la región Lima, donde está el proyecto de la quebrada Huaycoloro.

La Contraloría recomendó al jefe de la ANIN adoptar las medidas que correspondan para asegurar la continuidad de la obra, que tiene un avance de 92.85%, según la Narrativa de Cronograma correspondiente a diciembre del 2024, y conseguir su pronta culminación, para así proteger a la población aledaña en la quebrada Huaycoloro y evitar daños por los huaicos ocurridos durante las temporadas de lluvia entre los meses de diciembre y marzo.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Lima cumple 490 años de fundación y estas son todas las actividades por su día [VIDEO]

Concierto, shows artísticos al aire libre, pasacalle, fuegos artificiales se vienen alistando para este viernes 17 de enero.

Avatar photo

Published

on

De la Lima amurallada a la Lima llena de rejas, vendedores ambulantes en cada esquina, la informalidad y el desgobierno. Así con todos sus defectos uno no puede dejar de tener sentimientos para esa ciudad repleta de tanta historia y tradición que cuando se le place ofrece postales para la posteridad.

Los preparativos se vienen realizando para recibir en la Plaza Mayor a miles de ciudadanos nacionales y extranjeros que podrán disfrutar de manera gratuita una serie de espectáculos organizados por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML).

En una publicación realizada a través de las redes sociales, el municipio limeño invita a sus habitantes y visitantes a sumarse a esta celebración. Asimismo, habrá diferentes eventos que prometen destacar la riqueza cultural de la capital, donde se pretende conmemorar su historia.

En esta ocasión, la Municipalidad de Lima ha llamado a artistas de diferentes géneros. Entre los más destacados se encuentran Daniela DarcourtDeyvis Orosco y Armonía 10; sin embargo, también destacan grandes representantes de la música criolla.

fuente: tv peru.

De todo y para todos

El evento se encuentra programado para este viernes 17 de enero. El lugar elegido para que todos los ciudadanos de Lima y el Perú se puedan reunir de manera totalmente gratuita es la Plaza de Armas de Lima, ubicado en el Centro Histórico de Lima.

Asimismo, esta importante iniciará a las 3:00 p.m con un impresionante pasacalle, para luego darle paso a la exhibición caballos de paso. Finalmente, después se abrirá el telón y empezarán las presentaciones de los artistas ya mencionados.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending