Tras el contundente informe de Contraloría que señala que la contratación de la empresa Joinnus realizado por el Ministerio de Cultura fue irregular, varios parlamentarios se vienen pronunciando contra la titular del MINCUL.

En el informe de la Contraloría General de la República, se menciona los nombres y apellidos de tres funcionarios del Ministerio de Cultura que serían los responsables de la irregular contratación.

Sobre el caso Joinnus el congresista Guido Bellido en sus redes sociales mencionó: “Trabajadores de la DDC Cusco, junto a la población y autoridades de la región, denunciaron irregularidades y daños al turismo por parte de la Sra. Urteaga y Joinnus. La CGR confirma estas acusaciones, por lo que urge la renuncia de la ministra de Cultura por evidente inmoralidad”.

Además, el parlamentario cusqueño se dirigió a la presidente de la República, señalando: “La Sra. Dina Boluarte debe destituir inmediatamente a Leslie Urteaga del Ministerio de Cultura. La Contraloría ha revelado un esquema de favorecimiento hacia una empresa específica (Joinnus). ¿Hasta cuándo ignoraremos la existencia de otros profesionales íntegros en el país?”.

La cuestionada gestión de la ministra Leslie Urteaga viene provocando un fuerte rechazo desde Cusco contra el Gobierno de Boluarte. En las últimas horas varios frentes de defensa de la ciudad imperial vienen organizándose para decidir sus acciones contra la irregular contratación de Joinnus de Credicorp.

El congresista expulsado de la vocería de Acción Popular, Darwin Espinoza, además de ser investigado por presunto peculado, recientemente en una rueda de prensa en los pasillos del Parlamento, dio declaraciones explosivas y aseguró que en el Palacio Legislativo hay congresistas homosexuales que incluso, contratan a sus parejas y que se van de viaje con ellos.

El legislador, ante las preguntas de los periodistas, no quiso dar nombres; sin embargo, luego admitió que tuvo una relación “pasajera” con su exasesora Stephanie Cuya y agregó que “aunque haya sido un día, o dos días, no amerita gran controversia dentro del escenario político”. Asimismo, pidió disculpas a su familia por haberlos expuesto innecesariamente.

“Simplemente ha habido una coincidencia, que la señorita ha trabajado conmigo dos meses. No era mi pareja, yo soy casado”, fue lo que primero refirió de modo esquivo.

Y cuando le preguntaron sobre su cercanía, según se observa en las imágenes en las que fue registrado con ella; él reconoció la relación y respondió: “Si; es algo de momento… algo pasajero nada más”.

Darwin Espinoza admitió que tuvo una relación “pasajera” con su exasesora Stephanie Cuya.

Finalmente, el congresista Espinoza lanzó polémicas revelaciones, y pidió que no lo sigan y/o monitoreen solo a él, sino, a otros colegas suyos que son homosexuales y que incluso ordenan que contraten a sus parejas hombres y que incluso se van de viaje juntos. 

“Hace un rato les dije a tus colegas que inclusive hay congresistas homosexuales que les contrataban como asesores a sus maridos, a sus parejas, claro que sí. Te estoy diciendo que son homosexuales porque han contratado a sus parejas hombres; entonces si van a ver a un hombre con otro hombre, van a decir no son pareja, pero son homosexuales y actualmente… y se van de viaje y todo… Síganlo también”, concluyó Darwin Espinoza en respuesta a un periodista.

Por lo visto, el congresista Darwin Espinoza no solo deberá lanzar sindicaciones sueltas, sino que tendrá que dar explicaciones sobre estas nuevas revelaciones que involucran a sus supuestos colegas en el Parlamento.

Representantes de la Contraloría General de la República vienen realizando un operativo en la sede del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) respecto al Decreto de Urgencia 006-2024 que, entre otras medidas, autorizó la transferencia de 100 millones de soles al Gobierno Regional de Ayacucho que preside el ‘wayki’ de la mandataria Wilfredo Oscorima, quien viene siendo investigado por “prestar” lujosos relojes Rolex.

“Realizamos operativo de control en el MEF para verificar alertas de riesgo en transferencias presupuestales a distintos gobiernos regionales en base al Decreto de Urgencia 006-2024 y otros Decretos Supremos. Materia de control tiene como fin verificar sustentos que respalden dichas transferencias”, informó la Contraloría en X (antes Twitter).

Como se recuerda, el DU 006-2024, publicado el 23 de marzo del año en curso, dispuso la transferencia de 100 millones de soles para garantizar el “Mejoramiento y ampliación de la prestación de Servicios Deportivos en el estadio Cuna de La Libertad Americana del Complejo Deportivo Venezuela, distrito de Ayacucho, Huamanga – Ayacucho”. El millonario monto fue financiado con la reserva de contingencia.

De acuerdo con la Fiscalía, las transferencias presupuestales por parte de Ejecutivo al Gobierno Regional de Ayacucho fueron producto de presuntos donativos por parte de Wilfredo Oscorima a la presidenta Dina Boluarte. Estos donativos serían los tres relojes Rolex y la pulsera Bangle que el gobernador supuestamente prestó a la jefa de Estado.

Estas joyas fueron incautadas por la Fiscalía de la Nación, y se encuentran lacradas y resguardadas en el depósito del Banco de la Nación mientras se resuelve el pedido de confirmatoria judicial de incautación.

Es importante recordar que el pasado miércoles 10 de abril, la Fiscalía llevó a cabo un allanamiento en la sede del Gobierno Regional de Ayacucho, motivado por sospechas de irregularidades en la construcción del Hospital de Puquio, proyecto valorizado en casi 300 millones de soles.

La congresista Rosangella Barbarán envió una carta (Oficio N° 443-2023/2024-RABR-CR) a la ministra de Cultura Leslie Urteaga, para que dé explicaciones con carácter de urgencia con un informe escrito a través de un reporte indicando cuáles fueron los procedimientos y criterios de asignación de presupuesto que tiene el ministerio para financiar películas nacionales.

Asimismo, la congresista solicita que se le remita cuáles fueron los montos destinados al financiamiento de películas nacionales de los últimos cinco años, y quiénes fueron las personas responsables y señalar los perfiles profesionales de los encargados de los procesos de selección de los proyectos cinematográficos que fueron beneficiados con el dinero público.

El pedido de la legisladora de Fuerza Popular, según explica en la misiva, obedece a la sensación de indignación de muchos peruanos, respecto al financiamiento de películas que relativizan las acciones y delito de miembros de grupos terroristas.

Carta de legisladora Rosangella Barbarán que envió a la ministra de Cultura Leslie Urteaga.

Asimismo, hace hincapié, a que se ha revelado que en el filme usan alarmantes términos que pueden distorsionar lo que significa el terrorismo en el Perú. Y añade, que eso es un mal contra el cual en el país se ha luchado tantos años, porque cobró las vidas de miles de compatriotas.

La solitud de información que requiere la parlamentaria, se da en medio de la exhibición de la película nacional, estrenada hace unos días en las salas peruanas, “La Piel más temida”, del director Joel Calero.

Cabe recordar que este director, ya ha realizado tres películas con el financiamiento del Ministerio de Cultura. La primera fue su opera prima “Cielo Oscuro”, luego “La última Tarde”, y actualmente, la cinta que se viene proyectando en las salas del Perú.

Por su parte la película “La piel más temida” recibió S/670 mil por concepto de Estímulos Económicos del Ministerio de Cultura; y “La última Tarde”, recibió S/710 mil soles.

Sin duda, los proyectos fílmicos nacionales deben tener el apoyo y financiamiento del Ministerio de Cultura; sin embargo, el denominado Concurso Nacional de Proyectos de Largometraje de Ficción, debería tomar en cuenta que también postulan cientos de realizadores de todas partes del país.

En ese sentido, el señor Joel Calero es muy afortunado, porque ha recibido más de un millón de soles para que realice sus películas que abordan la temática del terrorismo en el Perú, aunque ellos le llamen “Violencia Interna”.

Y es más afortunado, porque él se está presentando en medios periodísticos para publicitar su película, y eso es beneficioso para lograr más espectadores en las salas de cine.

Así las cosas, no tiene nada de malo, que la congresista Barbarán pida explicaciones a la ministra de Cultura para que responda cuáles fueron los criterios de financiar dichos filmes.

Asimismo, el director tampoco debería enfadarse si en algún momento, también es consultado por las razones que lo llevó a rodar dichas cintas; en especial, si se toma en cuenta que es amigo en Facebook de un terrorista asesino Peter Cárdenas Schultz, y que incluso, intercambian comentarios en dicha red social, a tal punto que el cineasta y docente de la Pucp en 2019, le pidió que cuando el terrorista Cárdenas anuncie el lanzamiento de su libro “La Base”, en Lima, le avise.

La solicitud de la congresista es valida, ya que se debe de fiscalizar como se distribuye el dinero para financiar películas peruanas. Si los directores nacionales no desean que se les cuestione, solo tendrían que filmar sus películas con su propio dinero, es decir, sin estirar la mano al Ministerio de Cultura.

El presidente de la Comisión de Cultura del Congreso de la República se pronuncia sobre el informe de la Contraloría que confirma la irregular contratación de la empresa Joinnus de Credicorp.

Mediante sus redes sociales el parlamentario mencionó: “El informe de Contraloría sobre la venta de boletos a Machu Picchu concluyó que el contrato entre el Ministerio de Cultura y Joinnus, y sus adendas incumplieron tanto la ley de Presupuesto del Sector Público como la Ley de Contrataciones del Estado”.

Además, el presidente de la Comisión de Cultura agregó: “Estas irregularidades detectadas no sólo deben terminar en sanciones disciplinarias a los funcionarios de la entidad, sino que la ministra de Cultura debe asumir su evidente responsabilidad política”.

Como se recuerda, la ministra Leslie Urteaga estuvo a punto de ser censura por su negativa gestión que viene ejerciendo en el Ministerio de Cultura, pero fue salvada por la bancada de Fuerza Popular, Avanza País, APP, entre otros.

El contundente informe de Contraloría y de OSCE, han demostrado la grave irregularidad cometido por funcionarios del Ministerio de Cultura y de la empresa Joinnus de Credicorp.

Lo contó todo. Durante la audiencia de prueba anticipada en el proceso seguido contra Faresh Miguel Atala Herrera por el delito de lavado de activos, el ex director de Petroperú aseguró haber entregado un millón 300 mil dólares en efectivo al ex presidente Alan García, entre los años 2010 al 2017. La entrega de ese dinero, según Atala, se realizó en distintos lugares, pasando por una casa en Las Casuarinas, la Universidad San Martín de Porres, e incluso en Palacio de Gobierno.

Atala Herrera dijo actuó como testaferro de García Pérez para que pueda recibir dinero de la constructora brasilera Odebrecht y que en total fueron 43 depósitos cuyos montos estaban por debajo de los 50 mil dólares.

“Hay diferentes montos. Había veces de 20 mil, otras de 25 mil, veces de 30 mil, a veces de 45 mil o 50 mil. Dependiendo también las fechas. En las fechas más importantes, que era cerca de Navidad, yo inclusive traté de ir dos veces”, dijo en la audiencia ante el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, José Domingo Pérez.

“Como estudié Contabilidad y soy minucioso para las cosas, yo anoto todo lo que hago. No solamente en este caso. Yo anoté cada entrega, cada monto de dinero. Tenía además en mi computadora el dinero que entregaba y de dónde venía. Ya sea de mi empresa o de mi cuenta personal”, agregó.

💰🚨Miguel Atala: “Entregué US$1 millón 300 mil” a Alan García. Exdirector de Petroperú detalló en audiencia que hizo 43 entregas de dinero en efectivo al exmandatario.

Información completa en esta nota: https://t.co/MidYWsZ8n0 pic.twitter.com/t2aUiI34Vo

— Perú21 (@peru21noticias) May 3, 2024

Dinero iba a parar a paraíso fiscal de Andorra

En otro momento, Atala Herrera contó a los representantes del Ministerio Público que había ocultado las transferencias bancarias cuyo origen era Kliendfeld Services Ltda, empresa offshore que utilizaba Odebrecht para realizar pagos a políticos en diferentes países, en una cuenta en Andorra.

“En 2010 me llama el presidente para que lo visite. Estuve en su oficina, en palacio. Me anuncié, me recogió una persona en la puerta de palacio, me llevó a la oficina de Nava y este me acompañó a la oficina del presidente. Estuvimos conversando de cosas generales hasta que me dijo: ‘Miguelito, te ha dicho Lucho Nava sobre este tema’. Yo le respondí ‘sí, presidente, sí me ha dicho’. Entonces, me dijo: ‘cuando puedas, sin incomodarte, a ver si me puedes ir trayendo (el dinero). Me invitó mi cafecito y me retiré”, finalizó.

No aprende. Una persona que no sabe controlar sus emociones no debería tener un cargo público, sobre todo los congresistas, quienes son los representantes de la población. La inmadurez emocional de la congresista Rosselli Amuruz (Avanza País) una vez más le hace una mala jugada, pues esta, luego de escuchar la sanción que la Comisión de Ética le impuso por participar en una fiesta donde falleció una persona, no se quedó callada, amenazando al presidente de dicha comisión con difundir videos donde se le muestra en fiestas en plena semana de representación.

Ante ello, el parlamentario de la bancada de Perú Bicentenario, Jorge Marticorena, presentó una denuncia ante la Comisión de Ética alegando “falta a la ética parlamentaria bajo proceso especial de flagrancia”.

“La actitud de la congresista denunciada nos agravia a todos los miembros de la Comisión de Ética Parlamentaria por cuando incluso, en sus argumentos y amenazas, ha cuestionado nuestra decisión pese a que un Estado democrático de derecho obliga a respetar los acuerdos que se tomen, aun cuando no se esté de acuerdo con ellos”, se lee en el documento realizado por el parlamentario.

Congresista Amuruz salió a ofrecer disculpas

Tras el incidente que protagonizó, la legisladora se disculpó por haber salido abruptamente de la sesión de la Comisión de Ética que la sancionó por no informar si organizó la fiesta del ex legislador Paul García, en la que murió el comunicador Christian Tirado. Sin embargo, sostuvo que la sanción en su contra se dio por un informe elaborado sobre la base de dichos que no fueron corroborados.

“En qué se está basando la Comisión de Ética, en dichos, citaron a distintos testigos y les comunico que ninguno asistió, ninguno dio ningún testimonio de que efectivamente yo había organizado la fiesta (…) Es por ello mi molestia y pido las disculpas públicas”, sostuvo de manera genérica, no determinando si se disculpaba con su compañero de bancada, el legislador Diego Bazán.

En pleno Día del Trabajo, mientras los peruanos festejaban su descanso por feriado laboral, la presidenta de la República Dina Boluarte aprovechó para condecorar con la Orden del Trabajo al titular del Poder Judicial (PJ), Javier Arévalo, en medio de las graves investigaciones en su contra.

Desde Palacio de Gobierno, la mandataria rindió homenaje a Arévalo Vela, quien lidera al Poder Judicial, institución que en algún momento evaluará las acusaciones en contra de Dina Boluarte por el ‘caso Rolex’ y las marchas, donde hubo un trágico saldo de muertos.

El Gobierno habría optado por galardonar al máximo líder de la Corte Suprema, por tratarse del primer abogado laboralista que llega a ocupar la presidencia del Poder Judicial, así como por sus aportes a la Ley Procesal del Trabajo y a su posterior reforma promulgada en el 2023.

Expremier de Dina Boluarte actualmente es asesor del presidente del PJ, Javier Arévalo

El expresidente del Consejo de Ministros del gobierno de Dina Boluarte, Pedro Ángulo Arana, dejó dicho cargo, el 21 de diciembre de 2022; es decir, solamente permaneció 11 días en la PCM. E inmediatamente a los pocos días, desde el 7 de enero de 2023, Ángulo Arana se convirtió en el asesor principal del presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo.

“A través del Oficio N° 0304-2022-2daSDCST-P-PJ de fecha 29 de diciembre del 2022, el presidente del Poder Judicial para el período 2023-2024, propone en el cargo de confianza al jefe del Gabinete de Asesores de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República, al señor abogado Pedro Miguel Angulo Arana, señala el oficio.

Y posteriormente, mediante la Resolución Administrativa N° 000028-2023-P-PJ, Pedro Ángulo Arana es designado:

SE RESUELVE:

Artículo Primero. – DESIGNAR, a partir de la fecha, al señor Abogado PEDRO MIGUEL ANGULO ARANA, en el cargo de confianza de jefe del Gabinete de Asesores de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la República”, se lee en la resolución.

Resolución Administrativa N° 000028-2023-P-PJ, que designa a Pedro Ángulo como asesor de Javier Arévalo.

Presidente del PJ según la ley, está impedido de recibir condecoraciones de litigantes

No solo habría un presunto conflicto de interés de parte del presidente de la Corte Suprema Javier Arévalo por haber recibido un galardón de la mandataria Dina Boluarte, y cuyo expremier de su gobierno que también está investigado por las muertes en las protestas antigubernamentales, es el abogado Pedro Ángulo, quien actualmente trabaja con Arévalo en calidad de su asesor en el Poder Judicial.  Sino que, también, Javier Arévalo, estaría violando la ley, al recibir una condecoración de una persona que está investigada por la Fiscalía y que luego pasaría a ser procesada por el órgano judicial que él dirige.

En resumidas cuentas, Javier Arévalo, según el inciso 2 del artículo 40° de la Ley (N° 29277) de la Carrera Judicial está impedido de recibir premios y/o galardones de personas litigantes.

Inciso 2, del artículo 40° de la Ley (N° 29277) que prohíbe que Javier Arévalo reciba galardones.

Presidenta Dina Boluarte afronta investigaciones que están en curso

Fiscalía inició hace unas semanas una investigación contra la presidenta Dina Boluarte, por presunto enriquecimiento ilícito y omisión a consignar declaraciones en documentos, a raíz de una serie de joyas de lujo descubiertos en su posesión, y que fue denominado como el ‘caso Rolex’.

Precisamente, el Ministerio Público (MP) programó la declaración ampliatoria de Dina Boluarte a las 9:30 a. m. del 15 de mayo. Dicho acto se desarrollará presencialmente en su sede principal de Cercado de Lima.

“Recibir la declaración ampliatoria de Dina Boluarte Zegarra, para el 15 de mayo del 2024, la misma que se realizará de manera presencial 9:30 horas, en compañía de su abogado, en las instalaciones del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales, sitio Av. Abancay S/N cuadra 5, piso 09 – Cercado de Lima”, se lee en la notificación.