El Consejo de Ministros designó esta tarde a Víctor Mejía Ninacóndor como el nuevo jefe de la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat).

Al respecto, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), José Arista, manifestó que las instituciones, como parte de su crecimiento, requieren de distintas habilidades de las personas que lo dirigen.

“Gerardo López cumplió el encargo de despertar a la Sunat del letargo que tenía hace tres o cuatro años, que nos hizo perder más de un punto del Producto Bruto Interno y eso ha complicado el cumplimiento de metas fiscales”, resaltó.

El ministro de Economía, José Arista, indicó que el Gobierno ha decidido reemplazar a Gerardo López por Víctor Mejía como Superintendente Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat)

Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/vIXqqS2XEx

— Canal N (@canalN_) October 2, 2024

Arista señaló que ahora se necesita que la administración sea dirigido por personas con habilidades complementarias a la del anterior jefe de la Sunat. En ese sentido, señaló que lo que se busca es continuar con la integración digital entre la Sunat y el Tribunal Fiscal.

“Hemos visto conveniente sustituir a Gerardo, quien es funcionario de la Sunat por una persona como Víctor Mejía que tiene experiencia no solo en la Sunat, sino también en el Tribunal Fiscal”, manifestó tras la sesión del Consejo de Ministros.

Mejía Ninacóndor es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con Maestría en Tributación y Política Fiscal por la Universidad de Lima. Antes de su designación se desempeñaba como Vocal I del Tribunal Fiscal del MEF.

El sueldo no alcanza. Los productos de primera necesidad continúan incrementándose, así como los alquileres de los departamentos, combustible, transporte público, así como los servicios de agua y luz. Para un peruano de pie cada vez le cuesta más llegar a fin de mes debido a la inflación, y tiene que recurrir a ajustar aún más los gastos o buscarse un segundo empleo.

Los principales gremios privados y organizaciones sindicales y de trabajadores del país se dieron cita ayer por la tarde en la primera reunión de la Comisión Especial de Productividad y Salarios Mínimos del Consejo Nacional de Trabajo y Promoción del Empleo (CNTPE o CNT), donde se retomó el debate sobre el incremento de la remuneración mínima vital (RMV). Los sindicatos proponen el incremento de la RMV a S/1500 desde este mes.

Según lo conversado entre empresarios y trabajadores en una reunión anterior, no se debatirá, en primer lugar, la fórmula que establece anual o bianualmente el sueldo mínimo, para recién después establecer el alza. Será al revés: primero se sube la RMV de manera inmediata, para luego evaluar el mecanismo que el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) aplicará en adelante.

Los trabajadores presentan una iniciativa de incremento a S/1500, según pudo conocer este medio. El plazo para oficializar el alza, según el propio cronograma aceptado por todas las partes del CNT, vence en septiembre.

Es decir, si no se llega a un acuerdo para elevar la RMV este mismo mes, quedará en potestad de la presidenta Dina Boluarte decidir el incremento a sola firma, más de dos años después de que hiciera su primera promesa en torno al tema.

Será un tire y afloje, pues los sindicatos están abiertos a escuchar a su contraparte empresarial, en caso proponga un alza menor a los S/1500. Lo único que consideran no negociable es que se exceda el cronograma de septiembre, pero tampoco se descarta que puedan organizarse más reuniones durante el mes. 

Fórmula para determinar el sueldo mínimo

A sugerencia de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Perú ya cuenta con una fórmula para determinar el monto de incremento del sueldo mínimo, aceptada tanto por el MTPE como por las organizaciones laborales. Pero los gremios privados se levantaron de la mesa la última vez que se tocó el tema durante la crisis del gobierno de Pedro Castillo.

La fórmula propone una relación directa entre el aumento porcentual del salario mínimo y dos indicadores clave: la inflación y la variación en la productividad media del trabajo.

Le puso los clavos al ataúd. Petroperú está destinada a la liquidación, pues persisten en mantener personal excedente con ‘sueldos dorados’; por ejemplo, un “empleado operativo”, o sencillamente un chofer, gana 6 mil soles mensuales, eso sin considerar que reciben 16 sueldos al año. Resulta evidente que se viene derrochando el dinero todos los años en una empresa condenada a permanecer en un círculo vicioso, donde cada cierto tiempo ruega por inyecciones de liquidez al Gobierno Central.

Ante ello, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), José Arista, descartó ayer que se vaya a incluir en el presupuesto 2025 una partida para financiar a Petroperú, pues señaló que se trata de los recursos de todos los contribuyentes y su sector no ha contemplado brindar ningún tipo de ayuda a dicha empresa estatal.

El titular del MEF señaló que le generaría incomodidad que se fuera a utilizar dinero proveniente del impuesto que paga la ciudadanía para darle liquidez a Petroperú, empresa que atraviesa una crisis financiera que amenaza su sostenibilidad.

Precisó que los recursos de los contribuyentes permiten el financiamiento de la ley de presupuesto para el próximo año y que, cuando dicha iniciativa sea enviada al Parlamento se verificará que no se haya establecido ninguna partida para Petroperú.

“He dicho que me sentiría absolutamente incómodo (…) si es que se utilizaría algún recurso de la tributación, algún recurso de los impuestos que pagamos todos nosotros para financiar, para solventar o para darle liquidez a esta empresa”, dijo.

“Eso no pasa por ahí y son los recursos de los contribuyentes los que nos permiten financiar la ley de presupuesto. Son recursos de los contribuyentes, por lo tanto, téngalo por seguro que nosotros enviaremos este proyecto de ley de presupuesto al Congreso y ahí se verificará que no se compromete ni un solo sol de los contribuyentes para financiar una empresa que está con estos problemas que usted ha mencionado”, agregó.  

Las declaraciones del ministro Arista se dan luego de que anunciara que en el último Consejo de Ministros se aprobara la ley de presupuesto público 2025 y que será enviado el Parlamento a más tardar mañana. El ministro indicó que el déficit fiscal proyectado para 2025 se sitúa en 2.2 % del Producto Bruto Interno (PBI), con un crecimiento del presupuesto de 4.5 %.

En tanto, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, se pronunció sobre la situación de Petroperú, mencionando que se reuniría, junto al ministro José Arista, con el directorio de la empresa estatal para definir su futuro.

“La situación en que nosotros encontramos a Petroperú era sumamente preocupante, se ha ido incrementando. El Poder ejecutivo está muy preocupado por buscar una solución integral problema, no es sencillo porque de por medio están los activos, los trabajadores, distribución de petróleo. Tenemos que trabajar con calma y ser prudentes. Hemos dispuesto convocar a las 6 pm una reunión donde van a concurrir a la PCM”, dijo.

La línea ferroviaria donde trasncurre el conocido “Tren Macho” después de casi un siglo será remodelada de extremo a extremo esto debido a que el Gobierno otorgara la buena pro al consorcio empresarial ecuatoriano – argentino “Consorcio Concesionaria Ferroviaria del Centro” a quien se adjudicará el proyecto de modernización el tren Huancayo – Huancavelica.

Este acto sella una deuda histórica del Perú con Huancavelica. Hace muchos años se viene intentando viabilizar y después de varios hitos y retos superados, estamos en el momento más importante, que es la adjudicación. Este es un proyecto que va a ayudar de forma notable a mejorar la economía de Huancavelica y Huancayo”, manifestó el titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), Raúl Pérez-Reyes.

Este consorcio está conformado por las empresas ecuatorianas Construcción y Administración S.A. e Hidalgo e Hidalgo S.A., el cual presentó como operador ferroviario a la empresa argentina Benito Roggio Transportes S.A.

“Hace 98 o 100 años no se ha tocado y ha seguido funcionando. Seré el tren más moderno que va a rodar por los caminos del Perú, si temor a equivocarme. Sera un atractivo turístico, lo que significa que será una palanca para el desarrollo de Huancavelica”, afirmó el titular del MTC en la ceremonia de adjudicación.

Cabe recalcar que otro consorcios y una empresa de origen local, regional y europea, con experiencia en  construcción y operación de proyectos viales y ferroviarios, presentaron sus credenciales para competir como “interesados calificados”. 

Esta adjudicación comprende una concesión por 30 años para prestar el servicio de transporte a la población, cumpliendo estándares internacionales de calidad. Esta obra requiere una inversión estimada de $ 394 millones y beneficiará a 1.2 millones de personas. 

El dato:

El ferrocarril Huancayo-Huancavelica cuenta actualmente con 128.7 kilómetros de trayecto, 7 estaciones, 20 paraderos, 15 puentes y 38 túneles, los mismos que serán modernizados para contar con infraestructura renovada, nuevo material rodante y sistema de señalización y control, lo que garantizará un transporte seguro, eficiente y cómodo para los usuarios.

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ha publicado el documento más relevante que el gobierno del Perú emite en materia económica, el “Marco Macroeconómico Multinanual 2025-2028” (MMM), y según la norma promulgada este 23 de agosto, se prevé que el PBI suba a 3,2% este 2024. Sin embargo, en los años posteriores no se espera mayor reactivación económica.

Este documento contiene las proyecciones macroeconómicas y los supuestos en los que estás se basan, por un periodo de cuatro años, que comprende el año para el cual se está elaborando el presupuesto del Sector Público y al menos los tres años siguientes.

A mediano plazo, entre 2026 y 2028, se prevé un crecimiento promedio del PBI de 3,0% anual, impulsado por un mayor flujo de inversión privada, especialmente en nuevos proyectos mineros y de infraestructura, y el continuo desarrollo de sectores estratégicos. En esa línea, el MEF anuncia que está implementando medidas para elevar el PBI potencial del país, a través de la mejora de la productividad y competitividad en sectores claves.

“Respecto al contexto económico local, se proyecta una tasa de crecimiento del PBI de 3,2% en 2024 y 3,1% en 2025, ligeramente superior a lo previsto en el IAPM (2024: 3,1%, 2025: 3,0%) (…) Entre 2026 y 2028, se proyecta una tasa de crecimiento del PBI de 3,0%, favorecido por el impulso de la demanda interna, sobresaliendo un mayor gasto privado”, se lee en el documento.

Sin embargo, a pesar de las nuevas inversiones, las megaobras que se terminarán este año —el Megapuerto de Chancay y el Nuevo Aeropuerto Jorge Chávez—, y los proyectos mineros que se anuncian, en el marco del ‘segundo momento’ de la minería en el Perú, el crecimiento económico del país se estancará en 3%, inclusive hasta el 2028.

“En 2024, la revisión al alza se explica por el buen desempeño de la actividad económica durante el segundo trimestre de 2024, una mayor ejecución de la inversión pública respecto a lo previsto en el IAPM y una recuperación más rápida del consumo privado asociado a la liberación de fondos privados de pensiones”, revela el documento.

Exministros de Economía le piden al ministro Arista que recupere la estabilidad fiscal del Perú

Cinco extitulares de la cartera de Economía, se juntaron para analizar la realidad económica del país y brindarle recomendaciones al actual ministro José Arista, esto fue del 21 al 23 de agosto en el seminario internacional “60 años de diálogo y desarrollo con el Perú”. Los exministros Mercedes Araoz, Carlos Oliva, Alonso Segura, Claudia Cooper y Pedro Francke, participaron en la mesa “Política Monetaria, Fiscal y No Convencional”, que organizó la facultad de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) por sus 60 años y analizaron la actualidad fiscal y monetaria del país y pidieron al actual titular del MEF que recobre la estabilidad fiscal. Aunque, reconocieron, en base a sus experiencias, que manejar las cuentas fiscales de un país como el Perú no es nada sencillo.

El ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho Mamani, nuevamente se refirió sobre el proyecto minero Tía María, a cargo de la compañía Southern Perú y en una entrevista en RPP aseguró que ya está encaminado; sin embargo, advirtió que “solo hay que vencer una pequeña oposición férrea” entre la población en el Valle de Tambo (provincia de Islay), Arequipa. En esa línea, acusó a las organizaciones CooperAcción y Red Muqui de fomentar el rechazo social al proyecto cuprífero.

“Ya no hay sustento, simplemente una ideología de decir ‘agua sí, mina no'”, añadió el ministro Mucho e hizo hincapié en que el Estado, como una forma de crear un entorno social más favorable, debe activar obras que se necesita en el Valle de Tambo, como una represa.

“Este pequeño grupo (en referencia a los que se oponen) tiene que entender alguna vez (…) que no puede truncar el progreso de miles de jóvenes que estudian en las universidades y que muchos de ellos podrían trabajar en el proyecto”, sostuvo.

Opiniones divididas por el proyecto minero

Como se sabe, el ministro de Energía y Minas recurrentemente ha asegurado que desde el inicio de la construcción del proyecto Tía María se generará unos 9 000 puestos de trabajo, que dinamizarán la economía de la región Arequipa. El proyecto ‘Tía María’ está conformado por dos yacimientos, La Tapada y Tía María. Según Southern Copper Corporation (SCC), casa matriz de Southern Perú, los ingresos anuales que recibiría Arequipa por la explotación del proyecto ascendería a S/273 millones de soles.

Sin embargo, CooperAcción recalca que Tía María “está lejos de ser una realidad y cada vez es más notorio que el rechazo al proyecto en el Valle de Tambo se mantiene”, al tiempo que expresó su preocupación de que el Ejecutivo “esté evaluando imponer el proyecto en contra de la voluntad de la gente de la zona”.

Desmintieron a ministro de Energía y Minas Rómulo Mucho

Los dirigentes Marcial Álvarez, Elvis Jump, Miguel Meza, Wilber Hernández, Amalia Suclla y Elvis Jump desmintieron las declaraciones del ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho y acusaron al presidente de Southern Perú, Óscar Gonzales Rocha, de difundir una falsa percepción.

“Rómulo Mucho nos quiere imponer el proyecto minero Tía María con mentiras de que ya tiene licencia social”, señaló Miguel Meza, instando a las autoridades a visitar el Valle de Tambo para comprobar la oposición de la comunidad.

Rómulo Mucho fue denunciado ante Contraloría por ‘conflicto de interés’

Por su parte, el parlamentario por Arequipa, Jaime Quito Sarmiento, denunció al ministro Rómulo Mucho ante la Contraloría por un aparente conflicto de interés. Como se sabe, Quito Sarmiento es uno de los principales opositores al proyecto Tía María,

Según Quito Sarmiento, el ministro Mucho impulsa la reactivación del proyecto minero, a pesar de ser propietario de Pevoex Contratistas S.A.C, compañía que presta servicios a diversas mineras en Perú, incluyendo a Southern Perú. Pese a su denuncia, el legislador lamentó que la Contraloría no haya tomado medidas al respecto y exigió la cancelación inmediata del proyecto Tía María.

Año a año, más contribuyentes pagan sus impuestos a la Sunat, pero muchas veces no ven una retribución o beneficio, cuestionando asimismo la finalidad de su dinero, pues no ven que se le venga dando buen uso.

A propósito de ello, miles de ciudadanos aún no ven con buenos ojos pasarse a la formalidad debido a lo engorroso que eso resulta, viendo más convenientes y práctico quedarse en la informalidad: no pagan impuestos, no pagan planillas ni seguros, y sobre todo sienten que el dinero que en teoría se iba a recaudar a favor de la Sunat, es utilizado de manera discrecional. En contraparte, la Sunat continúa ampliando la base tributaria para seguir captando más contribuyentes, ya sea con la denominada ‘Tasa Netflix’ o fiscalizando a las empresas que no cuentan con una sede en físico, sin embargo, nuevamente, no se ven beneficios por el solo hecho de ser formales.

En ese ‘tira y afloja’, el presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Ilich López Ureña, en entrevista ofrecida para RPP, planea promover desde su comisión, una iniciativa para que sea más beneficioso para las empresas pasar de la informalidad a la formalidad, y que implica que no paguen impuestos por un tiempo, como un periodo de gracia.

“Vamos a plantear que las empresas que accedan a la formalidad, que se inscriban, estén exoneradas de todo tipo de impuestos en sus primeros cinco años”, expuso.

El parlamentario acciopopulista comparó la situación con la de un recién nacido. “Cuando tenemos un bebito, lo primero que hacemos en sus primeros año es alimentarlo, cuidarlo, protegerlo, para que cuando ya cerzca trabaje y ponga su aporte a la sociedad. (…) Una nueva empresa es un bebito que nace: no le podemos estar pidiendo al bebito que ponga plata a la casa para pagar la luz”, agregó.

López Ureña propone que este incentivo para pasar a la formalidad aplique para todas las empresas, tanto las que recién se crean como las que ya tienen un tiempo operando en la informalidad. “Al ciudadano, al emprendedor, le tiene que convenir ser formal”, explicó López.

“No solo cero impuesto, también [impulsaremos] democratización del crédito. Hay que apoyar [a los emprendedores]. Hacer que se robustecan, que crezcan en cinco años. Y luego empezar a cobrarle impuestos”, señaló el presidente de la comisión.

En contra de la ‘Tasa Netflix’

En otro momento de la entrevista, Ilich López se pronunció en contra del decreto legislativo que impone el IGV a los servicios digitales no domiciliados en el país. Como se sabe, el presidente de la Comisión de Economía ya había señalado que “la Sunat debe cambiar su mecanismo inquisidor, punitivo y castigador para recaudar impuestos y, por el contrario, tener un rol de acompañamiento, educativo y de respaldo para que a los peruanos les convenga ser formales”.

Así, López no solo señaló que estaba “en contra”, sino que acotó que este tema debe de estar en agenda, la revisión de la norma, así como propuestas para ampliar la base tributaria.

Calentaron la cerveza. La Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston, controlada por la multinacional Anheuser-Busch InBev (ABInBev), se enfrenta a una obligación tributaria considerable tras la decisión del Tribunal Fiscal de ratificar las resoluciones de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

La empresa cervecera deberá abonar S/1,618.8 millones por tributos e infracciones relacionadas con el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), correspondientes a periodos entre 2014 y 2019. Así, la noticia se dio a conocer a través de dos Hechos de Importancia enviados por Backus a la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV).

En el primero, la cervecera informó sobre la resolución de 11 expedientes vinculados al ISC, de los cuales siete estaban relacionados con apelaciones contra resoluciones emitidas por la Sunat. Estas resoluciones habían declarado infundadas las reclamaciones de Backus sobre deudas de ISC y negaron sus solicitudes de devolución de pagos indebidos o en exceso para los periodos que van desde diciembre de 2014 hasta junio de 2019.

El Tribunal Fiscal no solo ratificó las resoluciones de la Sunat, manteniendo los reparos por concepto de ISC, sino que también negó las solicitudes de devolución presentadas por Backus. Como resultado, Backus deberá afrontar una cobranza coactiva por un monto de S/733.5 millones, que corresponde a los tributos e infracciones determinadas.

En una segunda comunicación a la SMV, la cervecera informó sobre la resolución de otros cuatro expedientes que cubren los periodos adicionales entre enero de 2016 y diciembre de 2018. En este caso, el Tribunal Fiscal volvió a confirmar las decisiones previas, y la deuda en cuestión podría ascender a S/885.2 millones.

Backus muestra su disconformidad con las decisiones del Tribuanl Fiscal

Por su parte, Backus manifestó su desacuerdo con las resoluciones emitidas, argumentando que la Sunat ha ignorado la vigencia y aplicación del artículo 7 de la Decisión 600 de la Comunidad Andina.

Según la empresa, dicha normativa debería haber sido aplicada para determinar las deudas tributarias en cuestión. No obstante, el Tribunal Fiscal decidió no reconocer la normativa andina, confirmando la deuda tributaria y desestimando las solicitudes de devolución de pagos de ISC realizados durante los periodos en disputa.

En su comunicación a la SMV, Backus afirmó estar evaluando las resoluciones notificadas y dispuesto a tomar las medidas necesarias para que este proceso no afecte de manera material sus actividades, operaciones ni sus relaciones con los stakeholders. “Backus se encuentra analizando las resoluciones notificadas, a fin de ejercer los derechos que le corresponden, de acuerdo a ley”, concluyó la empresa.