Cocinará con ‘Chibolín’ pero en la cárcel. Se cumplió la lógica y la suspendida fiscal Elizabeth Peralta Santur pasará 18 meses de prisión preventiva luego que el juez supremo Gustavo Álvarez definiera la suerte de la infame ‘madre’ involucrada en los presuntos delitos de tráfico de influencias y sobornos, todo ello presuntamente orquestado con el ex animador televisivo Andrés Hurtado ‘Chibolín’. Ahora ambos pasarán una larga temporada dentro de cuatro paredes, alejados del lujo que ostentaban en las redes sociales.

Álvarez Trujillo, juez dirimente, declaró fundado el recurso de apelación del Ministerio Público contra el auto de primera instancia que dictaba comparecencia para Peralta, imponiéndole prisión preventiva para asegurar su presencia en el proceso. Asimismo, ordenó la emisión de los oficios necesarios para ejecutar su “ubicación y captura”.

Ayer se realizó la audiencia para desempatar la división en la Corte Suprema, donde tres magistrados se mostraban a favor de la prisión preventiva y tres preferían mantener la comparecencia. Durante la sesión judicial, el juez supremo dirimente expresó su inquietud respecto a la línea de defensa de Peralta, llevada por el abogado Benji Espinoza.

“Ha citado la jurisprudencia y doctrina, pero luego no menciona que en realidad ella no ha mentido y señala una serie de situaciones que serán analizadas. La pregunta es con qué argumento suyo me quedo para efectos de decidir: si la conducta de su defendida es en línea de ajustar sus actos a los requerimientos de la autoridad competente, o ejerce su derecho a guardar silencio o faltar a la verdad en línea de defender su posición procesal”, agregó.

Álvarez, quien finalmente se adhirió al voto de sus colegas María Altabás, Norma Carbajal y Saúl Peña, indicó que emitiría su resolución en el día, con “la celeridad que corresponde”.

#LoÚltimo

Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva en contra de la suspendida fiscal Elizabeth Peralta por el caso Chibolín

Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/ChL6pNYycQ

— Canal N (@canalN_) December 3, 2024

Uno de los elementos clave de la investigación involucra el intento de la fiscal Peralta Santur de ocultar información relacionada con sus teléfonos celulares, que son considerados pruebas cruciales para este caso.

La Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural que preside el congresista Edgard Reymundo Mercado (BDP), aprobó con 11 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención, el dictamen de los proyectos de ley 828/2022-CR y 5492/2022-CR, que reconoce a la tauromaquia y la gallística como manifestaciones culturales.

La iniciativa busca reconocer las prácticas tradicionales de la tauromaquia y de la pelea de gallos como manifestaciones culturales y expresiones del pluriculturalismo nacional, y promueve su salvaguarda y desarrollo sostenible inmerso en el derecho fundamental de acceso a la cultura.

El dictamen aprobado encarga al Ministerio de Cultura a implementar y actualizar el registro e inventario cultural de las actividades de la tauromaquia y la pelea de gallos a nivel nacional, y a considerar las referidas manifestaciones culturales dentro de las fiestas patronales de la ciudades y pueblos del Perú.

Asimismo, encarga al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, a fortalecer el desarrollo sostenible de las actividades de turismo taurino y gallístico, así como declarar de interés nacional el reconocimiento, protección y crianza de las razas ganaderas de las reses de lidia y de gallos de pelea oriundos del Perú, que contribuyen al desarrollo cultural, artístico y económico en todo el país.

En otro momento, la comisión aprobó por unanimidad (17 votos a favor), el dictamen del proyecto de ley N° 7650/2023-CR que, con texto sustitutorio, declara de interés nacional el registro, la investigación, la conservación, la restauración y la puesta en valor de la Casa Hacienda Santiago de Punchauca y la Casa hacienda El Fortín, así como el valor Histórico del Distrito de Carabayllo, en reconocimiento a la contribución en el proceso de la independencia del Perú.

“Para este propósito, se convoca la participación articulada, en el marco de sus competencias y funciones, de los ministerios de Cultura y de Comercio Exterior y Turismo, así como de la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Municipalidad de Carabayllo”, se lee en el texto aprobado.

Comisión de Cultura sustentó y aprobó otros proyectos

1. Se sustentó el Proyecto de Ley Nº 9501/2024-CR, que propone declarar de necesidad pública e interés nacional la protección, conservación, investigación, restauración, puesta en valor y promoción de los restos arqueológicos del distrito de Cieneguilla, de la provincia y departamento de Lima; por parte de Isaac Mita.

2. Se sustentó el Proyecto de Ley Nº 3383/2022-CR, ley que dispone que las manifestaciones artísticas en vías públicas deben ser aptas para menores de edad; por parte de María Jauregui.

3. Se sustentó el Proyecto de Ley Nº 7697/2023-CR, ley que modifica el D.U. N° 022-2019, Decreto de Urgencia que promueve la actividad cinematográfica, audiovisual, fomenta el cine indígena como género y promueve su difusión; por parte de Guido Bellido.

4. Se aprobó el predictamen recaído en los Proyectos de Ley 8420/2023-CR, 8670/2024-CR, 8804/2024-CR y 8809/2024-CR, con texto sustitutorio que propone la Ley que declara de interés nacional la investigación y puesta en valor de sitios y zonas arqueológicas ubicados en los departamentos de Apurímac, Puno y Tumbes.

Votación: 13 a favor, 0 en contra, 0 abstenciones.

5. Se aprobó el predictamen recaído en los proyectos de 8652/2024-CR, 9173/2024-CR y 9570/2024-CR, con texto sustitutorio que propone la ley que declara de interés nacional la inscripción de las candidaturas del Inti Raymi, de la danza del Auquish Cumu Yaulino y la corrida de toros de Livitaca en Chumbivilcas, Cusco a la lista representativa del patrimonio cultural inmaterial de la humanidad de la UNESCO. Se precisa: corrida «tradicional» de toros.

Votación: 12 a favor, 0 en contra, 2 abstenciones.

6. Se aprobó el predictamen recaído en los proyectos de ley N° 8255/2023-CR, 8660/2024-CR, 8862/2024-CR, 9005/2024-CR y 9192/2024-CR, que declara de interés nacional el reconocimiento como patrimonio cultural inmaterial de la Nación la fiesta de los carnavales y danzas tradicionales de los departamentos de Apurímac y Ayacucho.

 Votación: 14 a favor, 0 en contra, 0 abstenciones.

Le esperaría una triste navidad. Con 10 votos a favor, cero en contra y solo una abstención, la Comisión de Ética del Congreso de la República aprobó investigar al legislador José Arriola Tueros (Podemos Perú), por un caso relacionado con su hijo, José Arriola Moreno, quien se presentaba como trabajador del Parlamento ante entidades públicas, como el Hospital María Auxiliadora y el Gobierno Regional de Lima, para realizar diversos trámites, según un reportaje difundido hace dos meses por el dominical Panorama.

A manera de querer ‘blindarlo’ el congresista Elvis Vergara presentó una cuestión previa para reformular el informe de calificación que recomendaba iniciar la investigación, pero su pedido fue rechazado con diez votos a favor y uno en contra.

“No he hablado con el congresista Arriola, ni siquiera he leído el informe; sin embargo, en razón de la exposición realizada por el asesor de la comisión debo señalar que el informe debería ser parcialmente aprobado…”, señaló Vergara.

Después de rechazarse la cuestión previa, el presidente de la Comisión de Ética, Alex Paredes (Bloque Magisterial), declaró procedente la denuncia.

Semanas antes de que se aprobara la investigación, Arriola presentó un documento solicitando la improcedencia de la denuncia de oficio en su contra por considerar que la denuncia es tendenciosa y que involucra a su hijo sin que este sea congresista, buscando dañar su honra y la de su familia.

El reportaje de Panorama dio cuenta de que José Arriola Moreno no es trabajador del Congreso, pero acudía casi todos los días desde las 9:00, como la mayoría del personal. Según fuentes del dominical, el hijo del legislador no solo tenía un lugar asignado, sino que también daba órdenes y se interesaba en temas de despacho.

El expresidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola Peñaranda, acudió este martes 3 de diciembre a la Comisión de Fiscalización del Congreso presidida por el legislador Juan Burgos y confirmó que la presidenta de la República, Dina Boluarte, sí se sometió a una cirugía.

En el grupo de trabajo, el exprimer ministro Alberto Otárola indicó que la Dina Boluarte “pasó por un procedimiento quirúrgico” en junio de 2023. A pesar de su revelación, Otárola Peñaranda aclaró que, pese a la operación quirúrgica, la jefa de Estado no descuidó sus funciones presidenciales.

“Como es de conocimiento público, la señora presidenta en las fechas indicadas pasó efectivamente por un procedimiento quirúrgico. En esta intervención, como le sucede a cualquier persona, no estuvo desatendiendo las labores que la competían al cargo y me consta. Tuvimos que hacer una sesión virtual del Consejo de Ministros”, aseveró.

Asimismo, el expremier también contó que conocía al cirujano Mario Cabani, quien le habría realizado la intervención a la presidenta.

Congreso cita a cirujano plástico Cabani quien operó a Dina Boluarte

Como se sabe, La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República presidida por el parlamentario Juan Burgos citó al médico cirujano Mario Cabani Ravello, director de la Clínica Cabani, para que informe y dé detalles sobre qué tipo de intervenciones operatorias y tratamiento médico realizó a la presidenta Dina Boluarte, así como las evaluaciones preoperatorias y postoperatorias.

La invitación fue agendada para el día miércoles 4 de diciembre a las 9 de la mañana en el edificio Víctor Raúl Haya de la Torre. De acuerdo a la carta enviada al cirujano plástico, el grupo de trabajo le pedirá detalles sobre las intervenciones médicas que éste habría realizado a Boluarte Zegarra entre los días 29 de junio al 10 de julio de 2023.

«La realización de una evaluación preoperatoria, operatoria y post operatoria, dentro del periodo del 29 de junio al 10 de julio del 2023 a la Presidente de la República Dina Boluarte Zegarra; precisando el tratamiento efectuado y programado, médicos intervinientes, periodo de recuperación y, sobre todo, si dicho periodo acarreaba un periodo de descanso médico total, lo cual generaba la posibilidad de realizar labores o actividad alguna», se lee en el documento.

Dina Boluarte se habría operado en la clínica Cabani

Tras observar los notables cambios que habría sufrido en su rostro y expresión la presidenta Dina Boluarte, se especula que ella se habría ausentado del cargo para someterse a cirugías estéticas a mediados del 2023, pocos meses después de asumir el cargo en el Poder Ejecutivo. En tal sentido, la Clínica Cabani habría sido el centro médico que recibió a la mandataria para que emprenda su tratamiento médico. En ese sentido, la Comisión de Fiscalización pedirá detalles de lo acontecido.  

En la ley de Presupuesto del año fiscal 2025 una de las áreas que recibirá incrementos es la crucial área de Saneamiento cuya asignación es de 7,044 millones de soles, sin embargo, no todo es color de rosas.

Saneamiento involucra el servicio de Tratamiento de Aguas Residuales para disposición final o reúso, que comprende los procesos de mejora de la calidad del agua residual proveniente del servicio de alcantarillado mediante procesos físicos, químicos, biológicos u otros, y los componentes necesarios para la disposición final o reúso.

Como bien se menciona arriba, saneamiento (que involucra el servicio de Tratamiento de Aguas Residuales para disposición final o reúso, que comprende los procesos de mejora de la calidad del agua residual) tendrá este 2025 una asignación es de 7,044 millones de soles, que implica un crecimiento de 508 millones en relación con el PIA 2024. No obstante, la experta en el sector de Manejo y gestión de Agua y Saneamiento, Milagros Cadillo la Torre nos comenta en exclusiva para Lima Gris: «es mejor que el del año anterior, si te refieres con suficiente, si con ese ritmo se cerrará la brecha… pues no…». Luego añadió «como veras en los niveles de ejecución siendo 02 de diciembre no es que anden en el 95%».

Y en efecto en el portal de Transparencia Económica, que mide la ejecución de gastos, a la fecha el Ministerio de Vivienda y Saneamiento lleva un 87% de avance de gasto, y faltan 27 días para que acabe el año. Por su parte el Organismo Técnico de la Administración de los servicios de Saneamiento lleva solo un 83% de avance.

Pero como menciona Milagros, «lo otro… es que hay una gran diferencia… entre presupuesto asignado… gasto real, ejecución de la obra…. y servicio real para el ciudadano. Como dice mi hija Andrea: «no es igual… no es lo mismo… los separa un abismo»».

Siendo así, el presupuesto asignado, aunque importante para el cierre en brecha de infraestructura en un área tan delicada como es saneamiento, la cual permite que los seres humanos podamos vivir en condiciones dignas, sin embargo, está sujeta a que en efecto se ejecute. La conclusión rápida y tal vez que podamos sacar de todo esto es que de nada sirve aumentar el presupuesto cuando el actual monto no se termina de ejecutar. Es una cuestión de gestión. Desde 2020 hemos tenido 8 ministros de Vivienda, Construcción y Saneamiento por la crisis institucional del Gobierno peruano. Es decir, hemos tenido dos ministros por año, así políticas públicas serias y urgentes al respecto son difíciles que se concreten. Ninguna empresa y organización puede tener tantos cambios, no es natural, y afecta nuestra proyección al cierre de la brecha en infraestructura.

La Comisión de Ética del Congreso de la República que preside el parlamentario del Bloque Magisterial Álex Paredes, aprobó por mayoría el informe final que propone suspender en el ejercicio del cargo por 120 días y sin goce de haber al parlamentario Raúl Doroteo por presuntamente haber recortado el sueldo a una trabajadora de su despacho.

Con 9 votos a favor, cero en contra, y una abstención del legislador Elvis Vergara, se admitió dicha decisión.

El informe concluye que “se ha acreditado la existencia de una denuncia periodística mediante la cual se da a conocer a la opinión pública que la señora María Fernanda Morales Gutiérrez venía siendo víctima de recorte de sus remuneraciones por parte del congresista Doroteo Carbajo en un porcentaje del 50% por todo lo percibido”.

Durante la sesión, Doroteo Carbajo rechazó las acusaciones en su contra y afirmó que la trabajadora que lo denunció ha cambiado de versión y que los pantallazos que mostró como pruebas han sido editados de manera burda y tendenciosa.

El informe final aprobado hace unas horas en la Comisión de Ética será elevado al pleno del Congreso para que sea debatido y votado en esa instancia final.

El informe, que corresponde al Expediente N. º 171-2023-2024/CEP-CR, concluye que “existiendo la presunción de la comisión del delito de concusión, formúlese la correspondiente denuncia ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para los fines de ley; y que se remita a la Fiscalía de la Nación para que sea incorporado en la carpeta fiscal correspondiente”.

También se dispone que el presente informe final se remita a la Oficialía Mayor, para que se dispongan las sanciones administrativas y/o penales contra Mario Reyes Ortiz, hombre de confianza de Raúl Doroteo y quien se desempeñó como asesor II en la Comisión especial de seguimiento a la emergencia y gestión de riesgo de desastre Covid 19.

Elvis Vergara pretendió blindar a su colega de Acción Popular

Durante el debate, el parlamentario Elvis Vergara Mendoza (AP) quien el año pasado fue implicado en el caso ‘Los Niños’ por presuntamente pertenecer a dicho grupo de legisladores, planteó una cuestión previa para que el informe contra Raúl Doroteo sea reformulado por la secretaría técnica. Sin embargo, la propuesta fue desestimada por amplia mayoría.

Acción Popular expulsó al congresista Raúl Doroteo

Como se recuerda, el pasado 16 de julio, el partido Acción Popular comunicó a través de una misiva la expulsión del congresista Raúl Doroteo tras no cumplir el estatuto y código de ética de la agrupación política. Asimismo, producto de la medida tomada por parte del Tribunal Nacional de Disciplina (TDN) también dispusieron la desafiliación del también investigado por el caso ‘Mochasueldo’.

«Este colegiado ha emitido la Resolución N°03-2024-2STND AP mediante la cual confirma en segunda y última instancia la expulsión del señor Raúl Felipe Doroteo Carbajo de nuestro partido, según lo resuelto en la Resolución N°07-2024-1STND AP del 17 de mayo de 2024 por las causales 2 y 3 del artículo 27° del Estatuto del Partido Acción Popular», redactaron.

La suerte procesal de la suspendida fiscal superior Elizabeth Peralta ha quedado en manos del juez supremo dirimente Gustavo Álvarez Trujillo, quien este lunes en las próximas horas emitirá su decisión respecto a si se le debe imponer 18 meses de prisión preventiva por la investigación preparatoria que se le sigue junto al expresentador, Andrés Hurtado ‘Chibolín’, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y cohecho activo específico en agravio del Estado.

Tras haber analizado este lunes 2 de diciembre, en una audiencia virtual, el recurso de apelación que presentó la fiscal adjunta suprema Alejandra Cárdenas para que se revoque el extremo de la resolución que emitió el juez supremo Juan Carlos Checkley, quien no dictó la medida coercitiva de prisión preventiva contra la fiscal conocida como ‘La madre’, el magistrado Álvarez Trujillo hizo hoy este anuncio.  

Como se recuerda, el último 02 de octubre, Checkley impuso a la doctora Elizabeth Peralta mandato de comparecencia con restricciones, en lugar de los 18 meses de prisión preventiva que requería la Fiscalía. Por su parte, la fiscal Cárdenas afirmó que el riesgo de obstaculización de la averiguación de la verdad respecto a Peralta es “muy grave”, por haber mentido a la Fiscalía cuando se le pidió información respecto a sus teléfonos celulares que son una “fuente de prueba” para esta investigación preparatoria.

A su turno, Benji Espinoza, abogado defensor de Elizabeth Peralta, pidió que se confirme la comparecencia con restricciones impuesta hace dos meses a su patrocinada, al sostener que no ha mentido a la Fiscalía sobre sus teléfonos celulares y remarcó que, según nuestra jurisprudencia, su patrocinada no tiene la obligación de colaborar con su propia incriminación.

El voto del juez supremo Álvarez es decisivo

El voto que en las próximas horas emitirá el juez supremo dirimente Gustavo Álvarez Trujillo permitirá alcanzar los cuatro votos necesarios que se requiere a nivel de la Corte Suprema para tomar una decisión por mayoría, ya que este caso se encuentra empatado a tres votos por bando. Los magistrados supremos María Altabas, Norma Carbajal y Saúl Peña Farfán votaron a favor de que se declare fundada dicha apelación fiscal y se dicte 18 meses de prisión preventiva contra Peralta dentro de esta investigación preparatoria. En tanto, los jueces supremos César San Martín, Iván Sequeiros y Manuel Lujan votaron a favor de que se confirme la decisión del magistrado Checkley de imponerle comparecencia con restricciones a Elizabeth Peralta.

El ministro del Interior, Juan José Santiváñez negó que el número de homicidios se haya incrementado en un 30%, como indica el Sistema Informático Nacional de Defunciones (Sinadef). Y en su lugar destacó la ampliación del estado de emergencia en distritos de Lima y Callao. Santiváñez, se refirió a los indicadores que pronostican un aumento significativo de los asesinatos y aclaró que las cifras son diferentes y que, en realidad, el incremento sería no más del 10%.

Para ministro Santiváñez la tasa de homicidios apenas aumentó un 8%

Según el ministro del Interior Juan José Santiváñez, la situación sería diferente a la referida por los indicadores del Sinadef. A pesar que aceptó que existen índices de criminalidad y que estos cobrarían la vida de más personas, el titular del Mininter prefirió acogerse al aumento que él mismo indicó, basándose en «la información del trabajo dizque objetivo» que están haciendo.

La información difundida por el diario La República, indica que, hasta el 28 de noviembre del corriente, se registraron 1,817 crímenes en todo el país. Además, citan a Juan Carbajal, analista de datos, quien advirtió que esta cifra podría alcanzar 2,000 casos, equivalente a un 30% más a lo registrado en 2023, cuya cantidad de homicidios fueron 1,494.

“Nosotros nos basamos en la información del trabajo objetivo que estamos haciendo con la Policía Nacional, con los resultados objetivos que tenemos en cuanto a los porcentajes de disminución de criminalidad, con el trabajo que hacemos con los alcaldes, por eso es que los alcaldes han reafirmado, no solamente su posición, el alcalde de Lima también lo ha referido», comentó a los medios.  

Asimismo, indicó que el estado de emergencia, extendido en 14 distritos de la capital, ya tuvo buenos resultados y mencionó a diferentes personajes, entre alcaldes y otros y que hasta el mismo burgomaestre metropolitano Rafael López Aliaga, apoyan esta medida de excepción y sus resultados. Y añadió que la cifra que manejan en su portafolio sería no mayor al 10% de aumento de homicidios.

«La real cifra que nosotros tenemos, que la PNP me ha presentado el día de hoy, aproximadamente, solo implica un incremento del 7 y 8 porciento, no el 30%. concluyó.