Connect with us

Política

El Datazo: Molinelli fue vacunada / El evento de la Contraloría

Lo último de la coyuntura política de manera resumida.

Avatar photo

Published

on

Fiorella Molinelli y Nelson Shack.

EL EVENTO DE LA CONTRALORIA

Resulta gracioso —por decir lo menos— que la Contraloría realice un evento con los candidatos presidenciales para hablar sobre un tema de tanta importancia como “La Lucha contra la Corrupción”, cuando en el Congreso hay varios temas turbios que implican la gestión del actual contralor Nelson Shack, el cual fue elegido a pesar de tener denuncias ante la Fiscalía. Pero lo mas grave es que en esa institución estén pasando cosas administrativas muy extrañas. Esperamos escuchar a uno de los candidatos decir que, de llegar a la Presidencia de la República, cambiará al contralor y reorganizará esta institución… HEMOS ENVIADO UNA PREGUNTA A LA SEDE DE LA CONTRALORÍA A TRAVES DE UN LINK INSTITUCIONAL; ESPERAMOS QUE LA RESPONDAN Y NO LA ARCHIVEN. YA SABES, SUGAR DADDY, ESPERAMOS TU RENUNCIA. BESOS PARA ZAPATITOS ROJOS. ESE PAR DE AMIGUETES ES DE ANTOLOGÍA.

SIGUIENDO CON LA CONTRALORÍA

Para muestra, basta un botón. Veamos, por ejemplo, el informe 020-2020-2-0079, que dice textualmente: “El presente informe de acción de oficio posterior se emite con el objeto de comunicar al contralor general de la República, la existencia de hechos con indicio de irregularidad que afectan el correcto proceso de seguimiento y conformidad vinculado a los términos de referencia de las contrataciones exceptuadas de la normativa, con el propósito de que el titular de la institución adopte las acciones que correspondan”. Seguimos leyendo y, más adelante, nos topamos con la recomendación “Hacer de conocimiento al titular de la entidad, CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA – CGR, los hechos con indicio de irregularidad identificados como resultado del Informe de Acción de Oficio Posterior, con la finalidad de que disponga e implemente las acciones que correspondan, conducentes a la determinación de las responsabilidades a las que hubiera lugar”. ¿Así? Ah, ok. Y, ¿Cuál es el resultado?: No hay responsables. ¿Cómo es posible eso? Así ocurren las cosas en la Contraloría… REPETIMOS: ESPERAMOS QUE QUIEN SALGA ELECTO PRESIDENTE CAMBIE A ESTE CHATO JUGADOR.

NO MÁS ALARCONES EN EL PARLAMENTO

Este jueves, el Congreso aprobó un cambio en su Reglamento, por el cual se que elimina la inmunidad parlamentaria y se adecua dicha normativa a las exigencias que el Tribunal Constitucional ha establecido en sus resoluciones jurisdiccionales, como supremo intérprete de la Constitución.

La modificación aprobada ayer plantea también que los legisladores implicados en procesos penales no puedan integrar la Comisión de Fiscalización, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, la Comisión de Ética, entre otras comisiones investigadoras del Parlamento… BAJO ESTA ÓPTICA, ALARCÓN PERDERÍA LA COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN Y LA INVESTIGACIÓN DEL CASO RICHARD SWING (QUIEN TIENE UN AIRE FAMILIAR CON EL NEFASTO PALOMILLO) FUE PURO BURURÚ.

NO HAY PRIMERA SIN SEGUNDA: OTRA DE ALARCÓN

Al día siguiente, o sea, este viernes 5, la Comisión Permanente del Congreso vio el caso de la acusación constitucional que pesa sobre Édgar Alarcón. Lo cierto es que esa sesión debió transmitirse en diferido y en horario nocturno, porque no era apta para personas sensibles. Fue una verdadera masacre. Al final, las pantallas de los televisores terminaron teñidas de rojo y los restos tasajeados y todavía moviéndose del congresista arácnido, terminaron esparcidos por todo el hemiciclo del Congreso. La votación fue elocuente: dieciocho congresistas votaron por acusarlo constitucionalmente ante el Pleno, siete se abstuvieron (fue una votación culposa y para la tribuna, una forma que tuvieron sus ex amigos de lavarse las manos) y solo dos congresistas votaron en contra de la acusación (Martha Chávez, siempre consecuente, hay que reconocerlo)… DESPUÉS DE LA VOTACIÓN, ALARCÓN SUPO RECIÉN POR QUÉ LE DICEN “GUSANO”: Y ES QUE NO TIENE “PATAS”. SÍ PUES, CABEZÓN, TODOS TE DIERON LA ESPALDA. YA QUEDA CLARO QUE LO DEL PLENO SERÁ CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA. DICEN POR AHÍ QUE NO SOLO APLASTARÁN AL ALACRÓN, SINO QUE PISARÁN A TODAS LAS CUCARACHAS BIGOTONAS QUE TRABAJAN CON ÉL EN FISCALIZACIÓN. ¡HAY QUE FUMIGAR, PARA ACABAR CON TREMENDA LACRA!

LA VICEPRESIDENTA DE RAFAEL LÓPEZ ALIAGA SE DISPARÓ A LOS PIES

En declaraciones que han salido en las redes, la candidata a primera vicepresidenta por Renovación Popular, la enfermera arequipeña Neldy Mendoza, cuestionó el empoderamiento de la mujer y llamó “abuela terrorista” a la mujer que decide no tener hijos. A raíz de tan descocadas expresiones, no faltó alguien que desenterró del baúl de los recuerdos el hecho de que hace nueve años, en una conferencia realizada en tierras characatas, ella declaró que las mujeres que utilizan anticonceptivos son “violadas por los esposos”… ¿QUÉ COSA? PARECE QUE A ESTA ENFERMERA AREQUIPEÑA LE VIENE LA NEVADA A CADA RATO. NI A PROPÓSITO SE DISPARA A LOS PIES CON MEJOR PUNTERÍA. ESTA SEÑORA REALMENTE TIENE SERIOS PROBLEMAS EN EL CACUMEN, Y CON EL PODER, PARECE QUE ESTA TÍA LOS POTENCIARÁ COMO EL MISMÍSIMO MISTI.

FUERA DE CARRERA

El jueves último, a través de las redes sociales, el candidato por Renovación Popular Rafael López Aliaga denunció que ya estaba redactada la resolución del Jurado Nacional de Elecciones para excluirlo del proceso electoral, por lo que él suspendía en provincias sus actividades políticas para llegar a Lima y convocar a un plantón en el parque de la Democracia, ubicado justo al frente del JNE. De ser cierto esta denuncia, el organismo constitucional que imparte justicia electoral se haría el harakiri, pues violentar el derecho de sufragio pasivo del candidato de la derecha no es belula, sino cosa grave. Apenas luego del roche del cambiazo del sentido de la resolución del caso que perdonó la vida a Vizcarra, ¿otro tema cocinado a fuego lento, con premeditación, puntería y alevosía en las computadoras de Secretaría General del JNE? Parece que alguien quiere que de todos modos presenten una acusación constitucional contra Jorge Luis Salas Arenas, nombrado apenas en noviembre como presidente del Jurado Nacional de Elecciones en representación del Poder Judicial… NOS CUENTAN QUE UN MIEMBRO DEL PLENO QUE GUSTA TENER SUS CUELLOS BIEN BLANCOS ANDA HACIENDO LAS VECES DE SOPLÓN DE TODO LO QUE PASA EN LA INTERNA DEL PLENO ELECTORAL. ¿SERÁ CIERTO ESO? ¡SALUD, DOCTOR!

¿RENÁN, JEFE DE CAMPAÑA?

Ante la caída inminente de George Forsyth, este no ha tenido mejor idea que nombrar como jefe de campaña a Renán Espinoza —el mismo que denunció a un supuesto funcionario de la PCM de ofrecerle una vacuna. Nada más falso—. Parece que el padre de Forsyth esta intranquilo, pero nombrar a Espinoza como jefe de campaña, eso ya es desesperación… ¿QUÉ SABE DE ESTRATEGIAS POLÍTICAS ESE SEÑOR?

EL ATAQUE CONTRA LA FISCAL DE LA NACIÓN ZORAIDA ÁVALOS

La bancada de Acción Popular ha presentado una moción al Pleno del Congreso, donde manifiestan su extrañeza por la conducción del Ministerio Público. El líder de esta iniciativa parlamentaria es nada más y nada menos que Ricardo Burga Chuquipiondo —sí, el mismo que recibió una “caricia” de un joven durante las manifestaciones contra el breve gobierno de Manuel Merino de Lama. Según algunos trabajadores municipales, Burga es conocido, desde que fue regidor de Magdalena, por ser una persona propensa a actitudes despóticas y matonezcas—. En fin, resulta que la moción en cuestión se vio el día de ayer en el Pleno. La votación fue a favor de la moción presentada por el aludido congresista acciopopulista… ¿ESTARÁN COCINANDO DE NUEVO OTRA CRISIS QUE ALIMENTE LA INGOBERNABILIDAD DEL PAÍS EN PLENA PANDEMIA? ¡SERÍA UNA VERGÜENZA!

¿MERINO DEFIENDE A ALAN GARCÍA?

Realmente es contradictorio Manuel Merino de Lama. Ya lo explicamos cuando fue presidente de la República, pues nombró como ministro de Transportes y Comunicaciones al Ing. Augusto Valqui Malpica, y la designación de éste desató una polémica en las redes sociales por la rencilla que tuvo con el ex presidente Alan García. Se recuerda que el ex congresista Jorge del Castillo tildó a Valqui de “conocido difamador” y dijo que su nombramiento ofendía a los apristas. Sin embargo, Merino de Lama anda declarando que Vizcarra fue quien mató al ex presidente aprista… LA MUJER DEL CÉSAR NO DEBE SOLO SERLO, SINO TAMBIÉN PARECERLO. ¿LO ENTENDERÁ MERINO?, PLOP

EL ARRIOLA DE ACCIÓN POPULAR

Se comenta que el candidato de Acción Popular que va en Lima con el número 1, ha sido funcionario de la municipalidad de Ate. Se trata de José Alberto Arriola Tueros. Nuestras fuentes nos indican que José Arriola ha ocupado la sub gerencia de asistencia alimentaria e inclusión social en dicha municipalidad, y que su labor no habría sido de las mejores. En Paseo Colón no saben cómo ocupó el primer lugar de las preferencias de los militantes en las elecciones primarias del partido. Lo cierto es que en las internas la organización política que fundara el arquitecto Belaunde se oyen muchas denuncias contra uno y otro correligionario de la lampa. Por ejemplo, circula con insistencia una que señala a otro candidato que fue funcionario de la municipalidad de San Martin de Porres… ESTOS PRIMEROS PUESTOS SON MUY EXTRAÑOS. SEÑORES QUE NO TIENEN MILITANCIA CONOCIDA Y APARECEN DE LA NOCHE A LA MAÑANA COSECHANDO VOTOS COMO QUIEN SACA CONEJOS DE UN SOMBRERO. COMO DICEN LAS LENGUAS AFILADAS QUE NUNCA FALTAN, OTRO EJEMPLO DE ELLO SERÍA LA FORMA COMO LLEGÓ AL CONGRESO LA ACTUAL PARLAMENTARIA SAAVEDRA: CON LA AYUDA DE CIERTO ALCALDE.

NO ES NOTICIA SICALÍPTICA: VACUNARON A LA MOLINELLI

Después del escándalo de las “vacunagate”, y para pasar piola, la que no perdió tiempo en vacunarse ante la mirada de la prensa y la población, fue la cuestionada presidenta de EsSalud, Fiorella Molinelli. Ello, a pesar de los hallazgos de la Contraloría y las denuncias de periodistas de investigación. Nuestras fuentes nos comentan que la Molinelli (conocida como la “Gatúbela” de EsSalud, por el tamaño de sus uñas), sería pinky amiga de la actual premier, la activista del feminismo Violeta Bermúdez —quien, dicho sea de paso, también sería una de las mujeres del entorno más íntimo de Beatriz Merino—. Estas amistades no podrán evitar que el próximo Congreso conforme una comisión que investigue las irregularidades que hoy se denuncian en EsSalud… TARDE O TEMPRANO, LA JUSTICIA LLEGA. ESTARÁS INOCULADA, PERO NO BLINDADA, QUERIDA.

LA VERDADERA CARA DE LA MOLINELLI

La presidenta de EsSAlud, Fiorella Molinelli, dispuso que se abra proceso administrativo disciplinario contra el secretario general del SINAMSSOP, Teodoro Quiñones, y el martes 2 del presente cumplió su objetivo, al sancionar al líder sindical mediante Resolución de Oficina de Gestión de Recursos Humanos N° 001-DIR-INCOR-ESSALUD-2021, imponiéndole la sanción disciplinaria de suspensión sin goce de remuneraciones por trescientos sesenta y cinco días (365) días calendario, firmada por Miriam Yudith Ayala Pérez, como órgano sancionador… O SEA, COMO QUIEN DICE, UN AÑO ENTERO A PAN Y AGUA, POR QUERER CORTARLE LAS UÑAS A LA GATA FIERA DE ESSALUD. ASI ACTÚA ESTA SEÑORA CONTRA LOS SINDICALISTAS, UNA VERGÜENZA. NOS SOLIDARIZAMOS CON ESTE BRAVO DIRIGENTE.

NO SOLO FUE MAZZETTI

Y se va descubriendo que no sólo fue la ex ministra de Salud la única inoculada en el “Vacunagate”.  En declaraciones a la Fiscalía, la enfermera encargada de la vacunación manifestó que Mazzetti y tres asesores de ella fueron vacunados de forma clandestina. La trabajadora de la salud Identificó a Danilo Céspedes Medrano, Rita Abanto Rojas y Nancy Olivares Marcos, todos del círculo íntimo Mazzetti (sí la misma que dijo que sería la última en vacunarse). Sobre Olivares podemos comentar, según nos datean nuestras fuentes, que viene trabajando con Mazzetti desde el segundo gobierno de Alan García. Hummm… YA VAMOS VIENDO QUE UNA DE LAS SECUELAS DE LA VACUNA CONTRA LA COVID-19, ES QUE GENERA UN SERIO PROBLEMA DE CIRCULACIÓN SANGUÍNEA, PUES NO CREEMOS QUE LA TÍA MAZZETTI TENGA ALGO DE SANGRE EN LA CARA.

CANDIDATA DE ACCIÓN POPULAR ES VAPULEADA EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN

Por decoro, no vamos a mencionar el nombre de esta impresentable que, dicho sea de paso, no creemos que aparezca en las encuestas —ni siquiera en las encuestas “Armani”—. Por otra parte, no nos llama la atención de que haya aparecido con otro personajillo propio de los programas humorísticos, como Daniel Lisurataz, con quien veranea en una playa del Sur. Realmente no entendemos cómo esta persona aparece en los primeros lugares de la lista de su partido, pero sí nos queda claro que se ha evidenciado palmariamente —gracias al entrevistador— que cuando ella trabajó en la bancada de Acción Popular no fue por meritocracia sino por tarjetazo… OJALÁ EL ELECTOR NO SE EQUIVOQUE Y QUE SI, A PESAR DE TODO, ELLA LLEGA AL CONGRESO, NO SEA PARTE DE LA MESA DIRECTIVA. SERÍA EL COLMO.

Comentarios

Política

IRTP le prohíbe el ingreso a Julio Navarro a TV Perú tras descubrirse que trabajaba ahí “ad honorem” [VIDEO]

Sin embargo, periodista sí recibía dinero por parte de entidad del Midagri.

Avatar photo

Published

on

El entrevistador favorito del Gobierno trabajaba en TV Perú sin cobrar un sol, pero sí lo hacía a través de la Autoridad Autónoma del Agua (ANA). Fue el periodista Beto Ortiz quien revelara que IRTP (Instituto Nacional de Radio y Televisión) decidió prohibir el ingreso a las instalaciones de TV Perú al periodista Julio Navarro Falconí.

Según Ortiz, Navarro Falconí está impedido de acceder al referido canal, en tanto se niegue a suscribir un acuerdo con IRTP.

Lo más increíble es que en IRTP se acaban de enterar. Informaron a la nueva gestión que tome conocimiento y que, en tanto no exista un convenio o acuerdo suscrito entre el señor Julio Navarro e IRTP, se ordena que no ingrese al canal”, dijo Ortiz el último lunes.

Con acceso restringido. Entrevistador preferido de Gobierno desde hoy no puede ingresar a TV Perú hasta que regularice su situación laboral. Foto: Facebook.

“Todo el mundo sabía que tipo de trabajo estaba haciendo ese señor, lavado y engrase se llama. Es una vergüenza que existan sujetos como este, es una vergüenza para el gremio. Lo que ha hecho es muy grave, se ha prestado hacer cómplice de toda la corrupción y cobrando por debajo de la mesa, al estilo de montesinos”, indicó Ortiz.

El periodista de Willax indicó que esta decisión se da a conocer después del trabajo periodístico de su programa el cual revela que Julio Navarro laboró en TV Perú sin recibir dinero.

Se trataría de un entrevistador predilecto del gobierno nefasto que, no solo se desvivía cuidando la imagen de Pedro Castillo, sino que era un jefe déspota y autoritario. Ahora sabemos que no podía seguir trabajando con su extraña modalidad ad honorem”, comentó el corresponsal del programa.

«Es el entrevistador favorito de Pedro Castillo, Aníbal Torres, Betssy Chávez y todos los miembros más distinguidos del gobierno mafioso. Las entrevistas que hace califican como kinesiología. Y en canal 7 se consolaban diciendo que no cobra, que lo hace gratis, que sus caricias son desinteresadas; pero no es así. No está en planilla, pero vaya que cobra, y cobra en costal», opinó el periodista Beto Ortiz.

fuente: willax.

No cobraba en TV Perú pero si en el ANA

El citado programa indicó que Navarro Falconi es remunerado por la ANA, una entidad dependiente del Ministerio de Agricultura (Midagri) por el servicio de coordinación y seguimiento a las acciones complementarias del proyecto de PGIRH por S/30 mil soles.

“Julio tiene la suerte de trabajar en la misma institución pública y en la misma área con su hermano Marco Antonio Navarro Falconi. Marco Antonio trabaja hace ocho años en la entidad, recibiendo en 2022, según el portal Transparencia Económica, la cantidad de 137,500 soles”, señala el reportaje.

“Por normas de transparencia hay un principio de legalidad y varias cosas del Estado, todo trabajo en el Estado debe suponer un contrato escrito, un proceso de selección, sueldo, contrato escrito, y la regla es que tiene que ser retribuido”, dijo Jorge Toyama, abogado laborista.

Comentarios
Continue Reading

Política

Declaraciones de ex jefe de la DINI hunden más al presidente Castillo [VIDEO]

José Fernández Latorre acusó directamente al mandatario de haber encubierto la fuga de Juan Silva y Fray Vásquez.

Avatar photo

Published

on

La torre de Castillo contó absolutamente todo lo que viene pasando dentro de Palacio, complicando aún más la situación legal del presidente Pedro Castillo. Sus días en la casa de Pizarro estarían contados.

Una seria denuncia recae sobre el presidente Pedro Castillo a un día del debate de la vacancia presidencial. El exjefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), José Luis Fernández Latorre, ha acusado directamente al mandatario de ordenar el encubrimiento de las fugas del ex ministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, y su sobrino Fray Vásquez.

En entrevista con Panamericana, el exfuncionario, quien hace unos días estuvo detenido por el caso Petroperú, criticó el intentó de responsabilizar a la DINI por la fuga de ambos personajes allegados al jefe de Estado.

“Se quiso involucrar a la DINI con la sustracción de la justicia de los prófugos, estamos hablando del sobrino Fray Vásquez y el exministro Juan Silva […]. Yo he tomado conocimiento [del encubrimiento] como hombre de inteligencia […]. El presidente de la República (dio la directiva para ese encubrimiento), ¿quién más saldría perjudicado?”, manifestó.

Consultado si es que Silva y Vásquez estarían fuera del país para eludir a la justicia peruana, el exjefe de la DINI respondió: “De acuerdo a lo que he escuchado en el audio y la versión de la persona que me informa, [ambos] estarían afuera”.

Posteriormente, Fernández Latorre expuso una conversación que sostuvo con Beder Camacho sobre cómo se habría producido la fuga de los prófugos. Según el material, el exministro del Interior, Dimitri Senmache, habría conocido sobre esta operación, así como su exedecán Hugo Verástegui.

“El transportador de acuerdo al audio es el comandante Verástegui, actual jefe de tránsito, y exedecan del ministro Dimitri Senmache. [¿Entonces Senmache sabía de la fuga de Juan Silva?] Sabía, de acuerdo a la información que yo tengo sí sabía. Yo no puedo decir o determinar algo de una información, yo recojo la información y se la doy a conocer, pero no puedo atribuir algo si no lo he visto”, reveló.

fuente: buenos dias peru.

Presidente Castillo habría alzado la mano a su esposa Lilia Paredes

La primera dama, Lilia Paredes, habría sido víctima de maltrato por parte de su esposo y presidente Pedro Castillo. Según narró Fernández, el sobrino Rudbel Oblitas cobra relevancia precisamente porque habría grabado un video de la agresión dentro de Palacio de Gobierno.

“Habría un video grabado por Rudbel al presidente de la república. Un acto de violencia de género hacia su esposa. Es la versión de Beder Camacho”, señaló el exjefe de la DINI a Buenos Días Perú.

¿Mano larga? Ex jefe de la DINI afirma que mandatario habría agredido físicamente a su esposa. Foto: Presidencia.

A su salida de la entrevista declaró lo mismo aclarando que es “algo que no me consta, pero es una versión que en Palacio corría. Por eso, Rudbel Oblitas cobra la importancia que tiene ahora, dicen que él lo ha grabado”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Presidente Castillo nombra como ministro de Defensa a Emilio Bobbio, quien ve como un “amigo” a Antauro Humala

Licenciado en Ciencias Militares se confesó abiertamente como nacionalista.

Avatar photo

Published

on

El Gobierno de las puertas giratorias para los amigos del jefe de Estado. Luego de la sorpresiva dimisión de Daniel Barragán a la cartera de Defensa, ayer lunes el presidente Pedro Castillo tomó juramento a Emilio Bobbio Rosas en su reemplazo. El docente se convierte en el nuevo integrante del Gabinete Ministerial de Betssy Chávez.

Se sabe que el flamante titular del Ministerio de Defensa (Mindef) es Licenciado en Ciencias Militares con mención en Ingeniería, por la Escuela Militar de Chorrillos y magíster en Realidad Nacional, Defensa y Desarrollo por la Universidad Alas Peruanas, de la que también es doctor en Políticas Públicas en Seguridad Nacional y Desarrollo Sostenible.

En cuanto a su experiencia profesional, Bobbio Rosas fue director del Instituto Geográfico Nacional, de la Escuela de Ingeniería del Ejército, así como de Defensa Civil de la Región Oriente. Además, ha ejercido la actividad docente en las universidades de San Marcos y Norbert Wiener.

En setiembre de este año, Bobbio Rosas fue designado como jefe del Gabinete de Asesores de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI).

La DINI centraliza todos los servicios de Inteligencia de los tres institutos armados y de la Policía. Además, en sus malas gestiones, se usó en contra de políticos de oposición, periodistas y ciudadanos, a quienes se les hizo seguimiento y rastreo de su vida privada, cuyos datos fueron usados según conveniencia del gobierno de turno.

Gustavo Bobbio confesó en una entrevista al diario La República que Antauro Humala, “es un amigo al que le doy consejos cuando me los pide y ambos somos nacionalistas”.

«A pesar de que soy un militar en retiro, no sería lugarteniente de un mayor más joven. Tampoco doy charlas frecuentemente para Humala. Habré dado unas tres en los dos últimos años para el Movimiento Nacionalista», agregó.

Nuevo ministro de Defensa se declaró nacionalista, al igual que su “amigo” Antauro. Foto: AFP.

Durante agosto, Bobbio se reunió hasta en tres oportunidades con el profesor Castillo en el despacho presidencial.

En una entrevista en RPP de junio de este año, después de sostener un encuentro con el entonces candidato Castillo, señaló: “No he encontrado en él ningún rastro de comunismo, he encontrado una persona honesta sencilla y bastante inteligente que, además, tiene una gran sensibilidad social”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Nombran como director de la DINI a general en retiro que habría participado en actividades del Movadef

Presidente Castillo designa al general (r) Wilson Barrantes, según resolución publicada en El Peruano.

Avatar photo

Published

on

El presidente Pedro Castillo y la premier Betssy Chávez designaron ayer domingo al General EP (r) Wilson Fredy Barrantes Mendoza como Director de Inteligencia Nacional de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), mediante una resolución publicada en el diario oficial El Peruano.

Dicha resolución suprema señala que el máximo cargo de la referida adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) se encontraba vacante.

Como se recuerda, el Ejecutivo dio por finalizada la designación de José Luis Fernández Latorre en dicho puesto, el pasado 27 de noviembre, luego que el Poder Judicial ordenara su detención preliminar como parte de la investigación fiscal por irregularidades en la compra de biodiesel que forma parte del caso Petroperú.

Sus vínculos con el Movadef

Según una investigación del diario El ComercioWilson Barrantes participó en eventos organizados por el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), en calidad de ponente, al menos en dos oportunidades, entre el 2017 y el 2018. En dichos eventos, según el referido medio, Barrantes habría negado la existencia del terrorismo, señalando que se trata solo de narcotraficantes.

De acuerdo a información recabada por el citado medio, el 17 de abril del 2017 el general en situación de retiro participó en un conversatorio junto a Alfredo Crespo, abogado del fallecido cabecilla de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán. La actividad tuvo lugar en el Hotel Riviera del Centro de Lima. Asimismo, el 10 de enero del 2018, Barrantes participó en otro evento organizado por el Movadef que tuvo lugar en el mismo hotel capitalino.

“En más de una oportunidad hemos planteado como definición, que no es nuestro, es harto conocida, que reconciliar es reconstruir el tejido social roto por la guerra interna en este país, como es cualquier otro país ¿Y cómo se reconstruye? Para nuestro punto de vista es través de amnistías generales, indultos y reparaciones”, señaló en esa última ponencia.

En la imagen se ve de pie al general (r) Barrantes y al extremo de la derecha al abogado del terrorista Abimael Guzmán. Foto: captura video.

Asimismo, según el citado medio, Barrantes se reunió hasta en dos oportunidades con el presidente Pedro Castillo en Palacio de Gobierno, en el 2021. La primera reunión tuvo lugar el 9 de noviembre y duró 5 horas. La segunda, se realizó el 5 de diciembre y duró menos de una hora.

Wilson Barrantes fue candidato al congreso en el 2016 por el partido de Vladimir Cerrón.

Wilson Barrantes no es nuevo en la política. En 2011 figuró como candidato a la vicepresidencia de la República por el partido político Justicia, Tecnología y Ecología.

Luego, en 2016, se unió Perú Libertario (antiguo nombre de Perú Libre) para postular al Congreso de la República. Tenía sus afiches con Vladimir Cerrón.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso archiva denuncia constitucional contra Dina Boluarte

Vicepresidenta no fue hallada culpable durante su gestión en el Club Departamental Apurímac cuando esta ya era funcionaria de Gobierno.

Avatar photo

Published

on

Le dejan el camino limpio ante una posible vacancia presidencial y la limpian de polvo y paja. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) decidió archivar la denuncia constitucional contra la vicepresidenta Dina Boluarte por presuntamente haber infringido el artículo 126 de la Constitución al realizar gestiones a favor del Club Departamental Apurímac cuando ya formaba parte del Gobierno de Pedro Castillo.

Con 13 votos a favor y 8 en contra, se aprobó la recomendación del congresista Edgar Reymundo (Juntos por el Perú – Cambio Democrático) de desestimar de acusar e inhabilitar por 10 años de la función pública a la exministra de Desarrollo e Inclusión Social. Entre los que respaldaron este punto estuvieron integrantes de Acción Popular: Luis Aragón, Wilson Soto y José Arriola.

Durante la sesión en la SAC, Reymundo argumentó que el artículo 126 no puede tener una apreciación aislada respecto a la posibilidad de que Boluarte haya realizado una gestión de intereses y dirección a favor de un club privado en particular. Por esa razón, agregó que esto debería interpretarse junto a otros artículos de la Carta Magna.

Esto se denomina según el Tribunal Constitucional (TC) como “Principio de Concordancia Práctica”.

Le abren paso. Congreso archivó denuncia contra vicepresidenta. Foto: LR.

En ese sentido, en el documento se coloca como referencia otros artículos como el 121, 123 y 125; los mismos que establecen las funciones y atribuciones de los ministros.

“Entonces, a partir de la Concordancia Práctica de la Constitución Política y el marco normativo que regula las competencias, atribuciones y limitaciones de los ministros de Estado, debemos señalar que el artículo 126 de la Constitución Política de 1993 no limitaría a los ministros de Estado realizar todo tipo de actividad privada”, explicó.

Comentarios
Continue Reading

Política

Empresaria admite haber entregado sobornos al ex asesor Salatiel Marrufo [VIDEO]

De acuerdo a confesión de la empresaria, dinero era enviado directamente al presidente Castillo.

Avatar photo

Published

on

Una confesión más que deja mal parado al presidente Pedro Castillo y todo su entorno presidencial, pasando por sus ex asesores hasta sus ex ministros. Absolutamente todos estarían involucrados en una red criminal que se encargaría de solicitar sobornos a cambio de licitaciones; una denuncia más que hace inconcebible la permanencia del mandatario.

Según una entrevista ofrecida a Punto Final, la empresaria inmobiliaria y ex gerente general de la empresa MarkaGroup, Sada Goray, afirmó que entregó S/ 4 millones a Salatiel Marrufo, quien se desempeñó como jefe de asesores del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. (MVCS).

El acercamiento con el funcionario se inició el 23 de agosto del 2021, cuando se conocieron en una reunión. En ese entonces, el abogado, que recién había asumido su cargo en las altas esferas del poder, mostraba interés por desarrollar nuevos proyectos de vivienda.

No obstante, la relación entre Sada Goray y Marrufo escala a otro nivel durante una de sus reuniones, ya que este le hace un inusual pedido.

“En una cuarta o quinta reunión me dice: ‘necesito que me des S/ 4 millones’. Le dije que esa plata no la tenía, pero me dijo que se trataba de una solicitud del presidente: ‘si usted me da la plata y está con nosotros todo le irá bien, pero sino, todo le irá mal’”, contó la empresaria para el dominical.

Lo único que atiné en ese momento es decirle que le iba a pagar por partes”, agrega.

FUENTE: PUNTO FINAL.

Se trataría de la cantidad más alta de dinero que se habría entregado a un funcionario público de este Gobierno. Según dicha versión, dicho monto fue fraccionado en seis partes y entregado sistemáticamente durante casi un año.

“Los pagos eran como yo iba consiguiendo la plata. Los primeros días de diciembre del año pasado si me exigió S/ 1 millón, que tuve que conseguir prestados para darle, porque era tanta su insistencia”, señala Goray.

“Yo pensé que con el primer pago ya me podía liberar de él, pero no fue así, porque él conocía mi casa, conocía todos mis negocios. Me decía que con esa plata se le iba a pagar a congresistas para que voten en contra de la vacancia”, añade.

Según testimonio de empresaria, el ex asesor le habría exigido 4 millones de soles, los cuales tenían como destino final los bolsillos del presidente Castillo. Foto: GEC.

La empresaria afirma haber entregado a la Fiscalía de la Nación toda la información que confirmaría su versión. En ese sentido, ya ha declarado en calidad de investigada ante el equipo especial de fiscales que dirige Marita Barreto y asegura haber proporcionado toda la evidencia que demostraría los pagos realizados a Marrufo.

Adicional a ello, sostiene que se trató de una extorsión y que en ningún momento buscó beneficiarse del Estado. “No tenemos ningún beneficio del Estado, no tengo obras públicas, no soy proveedora del Estado”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Omar Vásquez Quispe, el amigo de Betssy Chávez designado a dedo como asesor del Estado

Betssy Chávez de manera irregular designó a su amigo que le cargaba los cables, como asesor del Ministerio de Trabajo y del Ministerio de Cultura.

Avatar photo

Published

on

Una nueva denuncia contra Betssy Chávez sale a la luz. Así como benefició a la familia de Abel Sotelo, la actual premier desde que llegó al gobierno hizo gala de su gran ignorancia. Hace unos años esta desconocida abogada tacneña tenía un programa en las redes sociales en vivo desde su habitación llamado “Los Malpensados”, el mil oficios que le cargaba los cables y la ayudaba tras cámara era Omar Vásquez Quispe. De ganar S/ 1,680 soles en la universidad Basadre de Tacna, terminó convertivo en asesor del Estado ganando más de S/ 17,680 soles mensuales, todo esto con ayuda de Betssy Chávez Chino.

En su programa de Betssy Chávez, que transmitia desde su habitación, Omar era su ayudante y era con quien hablaba detrás de cámaras. Cuando Betssy Chavéz llegó a convertirse en ministra de Trabajo, lo convirtió en asesor II del estado Peruano. Una designación irregular de un personaje que no estaba capacitado para el cargo. Una forma sistemática de robarle al Estado.

Sin experiencia para el cargo

Omar Vásquez Quispe era un simple ayudante que se ganaba la vida con un sueldo básico en la universidad Basadre em Tacna. Antes de que Chávez Chino llegué al gobierno, jamás ocupó un cargo de asesror ni había trabajado en un ministerio. Su único talento para convertrise en asesor del Estado, fue ser amigo de Betssy Chávez y su ayudante en los videos que compartía en sus redes sociales.

Tras la censura de Betssy Chávez por el Congreso, Omar dejó el cargo de asesor en el Ministerio de Trabajo, pero semanas después, la gran ignoracnia de Betssy Chávez lo volvió a desgidnar como asesor ahora en el Ministerio de Cultura. Es así que Omar Vásquez Chino se convirtió en Asesor de la Secretaría General del Archivo de la Nación en el MINCUL.

Nuevos hechos de la designaciones irregulares que continúan demostrando el saqueo del actual gobierno.

Aquí el reportaje completo de Panorama:

Comentarios
Continue Reading

Política

La OEA en el Perú y su cuestionada misión

Lee la columna de Raúl Allain.

Avatar photo

Published

on

El pasado 20 de noviembre arribó a Lima una misión de la Organización de Estados Americanos (OEA). Como ya la opinión pública conoce, este “grupo de alto nivel” tenía sobre todo un objetivo político: defender y apoyar al cuestionado presidente Pedro Castillo en momentos que es investigado por presuntos actos de corrupción y con nada más ni nada menos que seis investigaciones preliminares en la Fiscalía de la Nación.

La historia de esta trama en la que se pretende confundir a la población, empieza en una sesión extraordinaria en Washington, en la que el Consejo Permanente, órgano ejecutivo de la OEA, decidió el supuesto “respaldo a la preservación de la institucionalidad democrática” en Perú y llamó “a todos los actores” a actuar dentro “del estado de derecho”.

Nada más risible que esto, pues Castillo y sus adláteres para defenderse de las graves acusaciones en vez de declarar ante las autoridades y responder a los cuestionamientos, se están victimizando con el argumento de que se trata de un golpe de Estado.

Pedro Castillo, denunció a mediados de octubre un supuesto intento de golpe de Estado supuestamente inspirado por el Ministerio Público, horas después de que la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, presentara una denuncia constitucional en su contra ante el Congreso de la República.

“Se ha iniciado la ejecución de una nueva modalidad de golpe de Estado en el Perú, un golpe de Estado con libretos creados utilizando al Ministerio Público políticamente y hacer creer al país de que mi persona lidera una red criminal, lo cual rechazo rotundamente”, dijo en una conferencia a la prensa extranjera en el Palacio de Gobierno.

Definitivamente, esta es una coartada en la que recurre al viejo cuento de hacerse la víctima. Y por esa razón es que recurrió a sus aliados procomunistas de la OEA para que vengan al Perú a defenderlo.

Castillo pidió “auxilio” a la OEA de esta manera, mediante una misiva de donde citamos el siguiente párrafo: “Solicitar a usted, señor secretario general (Luis Almagro), que disponga las medidas de urgencia que permitan abrir un diálogo entre los diversos poderes del Estado para resolver la crisis política que afecta a la democracia peruana, evitando al mismo tiempo la configuración de una nueva modalidad de golpe de Estado”, reza la misiva enviada a la OEA y publicada por varios medios de comunicación (https://tinyurl.com/3nreun3m).

Como se sabe, Castillo está protegido por la figura de la “inmunidad presidencial”, que prohíbe que sea procesado judicialmente hasta que termine su mandato como presidente. Sin embargo, tal como lo han señalado expertos en jurisprudencia, nada impide que sea investigado.

Como se sabe, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, ha sido calificado como un “camaleón político” por el prestigioso diario español “El País”, que recordó en una de sus ediciones que el uruguayo Almagro dio su respaldo al dictador venezolano Hugo Chávez: “Ahí está la consolidación de un proceso que ha sido plenamente exitoso en su política interna y exitoso en su proyección internacional (…) ese es el camino” (https://tinyurl.com/26m87bs6).

En otra oportunidad, tuvo palabras de elogio para un dictador que llevó al pueblo de Venezuela a la peor crisis política, económica y humanitaria: “Ojalá que cada uno de nosotros, en el ámbito que corresponda, recoja su ejemplo y lo lleve adelante, como de alguna manera intento yo cada día con cada gestión que hago”, dijo cuando se cumplió un año del fallecimiento del dictador (https://tinyurl.com/3hfvj4az).

Con estos antecedentes, ya sabemos que la OEA pretende sumarse al cuento de que Castillo es un perseguido político y que las acusaciones en su contra son parte de un complot “orquestado por la derecha golpista”.

Una vez en Lima, la misión de la OEA se reunió con diversos actores políticos para “evaluar la situación”, en un clima de descontento de gran parte de la población por la pésima gestión de Pedro Castillo.

De manera unánime, los medios de prensa en el Perú y el extranjero vienen dando cuenta de la serie de presuntos actos de corrupción, investigaciones y denuncias contra Castillo y su entorno de asesores y familiares.

Sin embargo, la Fiscalía de la Nación sí ha sabido defender ante la misión de la OEA –con argumentos de peso– su denuncia constitucional contra Pedro Castillo. Durante una reunión con la Organización de Estados Americanos (OEA) tras la petición del mandatario de activar la Carta Democrática Interamericana.

La Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, ha asegurado ante la delegación de la OEA que es «falso» que dicha denuncia constitucional contra Castillo esté motivada por asuntos políticos o que sea parte de una «estrategia de ruptura del orden democrático», tal y como ha denunciado en reiteradas ocasiones el presidente del país.

Además ha precisado que existen 190 «elementos de convicción sobre la existencia de una presunta organización criminal enquistada en el Poder Ejecutivo», producto de una investigación preliminar autorizada por el Tribunal Supremo de Perú, informó el diario La Razón.

Según Benavides, la denuncia constitucional es «lo único que podía efectuar su despacho» a nivel procesal y constitucional, añadiendo que «era su obligación» presentarla después de haber recabado «indicios suficientes de la comisión de delitos», ha informado la propia Fiscalía General en una misiva.

Muchos se preguntan, ¿de qué se le acusa a Castillo? En efecto, la Fiscalía de la Nación acusó formalmente, a través de una denuncia constitucional, al presidente Pedro Castillo de liderar una organización criminal

Según la fiscal, Patricia Benavides, la investigación ha revelado indicios de que Castillo es el cabecilla de una red responsable de los delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión.

El portal “BBC Mundo” lo resume así: “Benavides también dijo que se estaba produciendo “una feroz obstrucción a la justicia” desde esa red supuestamente “enquistada en el Gobierno con la finalidad de copar, controlar y direccionar procesos de contrataciones para obtener ganancias ilícitas” (https://tinyurl.com/33dx5ur9).

Por lo tanto, y que queda claro, Castillo se está victimizando. Y esto no es nuevo, porque desde su elección (también cuestionada por la existencia de un presunto fraude electoral) la OEA lo defendió a capa y espada. Tal como lo ha señalado el periodista Luciano Revoredo en su artículo “Fuera OEA” en el portal laabeja.pe: “Hubo un hecho en esos días que conviene recordar. Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), llegó al Perú sorpresivamente, se reunió en Palacio de Gobierno con Castillo y le expresó su público respaldo. Lo calificó como un hombre de buenas intenciones, comprometido con la lucha contra la corrupción y el desarrollo del país. Conviene también recordar dos hechos más. En primer lugar, el papel lamentable que jugaron los observadores de la OEA en el último proceso electoral. Convalidaron todas las irregularidades que sucedieron. Fueron ciegos, sordos y mudos ante los actos a todas luces antidemocráticos del Jurado nacional de Elecciones y de la ONPE y finalmente mostraron su indolencia apareciendo ante los ojos de todos y mientras aún se discutía el posible fraude, en una francachela indigna de funcionarios de su nivel en visita oficial” (https://tinyurl.com/yrkefmu7).

También, recordemos el desaire que la OEA hizo a una delegación de peruanos que viajaron para presentar pruebas del fraude electoral y a quienes ni siquiera se les permitió ingresar a las oficinas de la OEA, dejándolos parados en la puerta.

Evidentemente, es necesario recalcar que Castillo, tarde o temprano, se sentará en el banquillo de los acusados y si tiene la conciencia tranquila– deberá demostrar que es inocente. De lo contrario, tendrá que recibir todo el peso de la ley.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

LIMA GRIS RADIO

PRNEWS

PARTNER

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending