Connect with us

Política

Rafael López Aliaga engorda sus votos

Avatar photo

Published

on

López Aliaga crece como una pústula purulenta en las carnes infectas de un país llamado “Perú”. Tiene más plata que Acuña y tantos bienes y activos que le da igual la Confiep: solo le estorba. Pero, eso sí, su billete está guardado en bancos de Panamá y el Gran Caimán libre de impuestos y de embargos. Sus votantes creen que su éxito radica en que este señor no tiene sexo y es casto por atrás y por adelante, él mismo lo dice inflando los carrillos. Y dice también que una gran parte de sus millones los dona a los pobres, por algo tiene 46 grandes empresas de éxito, incluido universidades, empresas de construcción y empresas de turismo. Y como cereza de la torta, dice que, cuando sea presidente, no cobrará un sol porque a él le motiva el servicio y reza de rodillas todos los días, desde los 19 años, como apunta el himno, al Dios de Jacob. Con ustedes, Rafael López Aliaga, alias “Chichobello maldito”, “tío Porkys” o “Carechancho”.

Algo de El Jardinero de Kosinski tiene López Aliaga —aunque en nada se parece a Peter Sellers que protagonizara a Chance—, así mientras más ingenuo (o bestia) se pone nuestro rollizo personaje, más votantes cosecha. Si habla como fascista le llueven los votos. Si habla como señor feudal, más votos le caen encima y si habla como religioso de la Santa Inquisición, los votos le suman por costales. Y ahora que está hablando como Antauro llamando a los reservistas y aplicar mano de hierro, tiene votos como cancha. ¡Este es el Perú del Bicentenario porque retrocederemos doscientos años al siglo XIX o XVIII!

A veces pienso que  López Aliaga es un señor feudal que tiene un potrero, cría vacas o chanchos y vive en un obraje o en un pongo llamado “Perú”. Creo que en lo único que estoy acuerdo con López Aliaga es en reabrir El Sepa para meter ahí a todos los rateros, sachaizquierdosos, corruptos y gente envilecida enquistada en el poder o como él mismo dice: “Yo no tengo miedo: si fuiste presidente, congresista, juez, fiscal o ministro y robaste, cuídate porque te mandaré al Sepa”. Claro, pero eso, sí, este escriba considera que RLA también debería estar este recinto penitenciario o por lo menos en el San Jorge.

Finalmente, para los que quieran conocer más a este extraño candidato salido de las catacumbas del Opus Dei y de los confesionarios empolvados de Tradición, Familia y Propiedad, dejamos aquí el envío de sus acólitos cristianos que nos hicieron llegar a nuestras oficinas, esta especie de autobiografía que en algo nos puede servir para conocer a RLA:

El candidato Rafael Lopez Aliaga es Católico OPUS DEI.

Misa diaria, comunión diaria, rosario diario desde joven. Nada de discotecas ni vicios. Nada de tronchos ni de andar con mujeres por ahí causando incendios. De Familia Chiclayo-Puneña.

Primer puesto de su escuela, primer puesto en las universidades y primer puesto en las maestrías. Promedios 19-20.  Profesor de Finanzas Corporativas en la UNI. Un capo.

Primer puesto entre 50 mil postulantes a la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo (UNPRG) de Lambayeque, en la carrera de ingeniería civil, se retiró por el terrorismo y las huelgas; fue a estudiar ingeniería industrial y Sistemas en la Universidad de Piura (UDEP), ingresando también en primer puesto, cuya carrera de 6 años la hizo solo en 4 años y encima salió primer puesto.

Se pagó la universidad solo, pues su familia no podía pagarle la Universidad de Piura (es una de las más caras y mejores del Perú). Lo hizo moliendo azúcar. Ahí conoce al Opus Dei y mejora su comprensión de Cristo. En la escuela se había negado a confirmarse porque no entendía.

Célibe consagrado al servicio de Dios desde los 19 años. Como un cura, pero en el ámbito laico. Opus Dei enseña un servicio más disciplinado de lo usual a Cristo, como Laico o Religioso.

Trabajó en el banco Wiese, donde diseñó y ejecutó todo su sistema de créditos y finanzas.

Fue llevado al Grupo Romero donde ocupó la presidencia de Créditos Mineros.

Luego pasó al City Bank siendo Gerente de Créditos Corporativos, donde también diseñó todo el sistema del área de créditos y lo llevaron a todos los bancos del mundo del City Bank, para que replicará su sistema, lo que le dio oportunidad de conocer y especializarse en créditos y finanzas internacionales.

Con ahorros de su trabajo funda PerúVal, que se convierte en la primera empresa de valores del Perú. Después, adquiere en concurso internacional el ruinoso tren de MacchuPicchu y lo convierte en el mejor tren del mundo, según la más famosa revista de turismo 5 estrellas, Conde Nast.

Crea el Hotel Monasterio, y lo convierte en el mejor hotel del mundo o entre los mejores, según diferentes ránkings. Pone a Cusco en el mapa de turismo de lujo internacional, atrayendo a turistas top a la ciudad. El Cusco sube a 3.5 millones de turistas en 2018, de lo que tenía menos de un millón diez años antes.

Ahora tiene más plata que Acuña. No necesita robar. (Nadie necesita, realmente .. .) Además, ya dona por años el 50% de sus ganancias a los pobres y obras de bien social. Eso sólo lo hace un hombre muy religioso.  Quiere salvar al Perú de volverse Venezuela, ya que la izquierda Moradef y allegados están muy ansiosos de expropiar todo y enriquecerse, como Hugo Chávez o Fidel Castro, que se hicieron millonarios, ellos y sus “enchufados” con sus partidos socialistas, a costa del hambre del pueblo.

Sería un gerente de lujo para el Perú.

Toda su lista no tiene ni un solo político sino que ha llamado a gente de trayectoria benéfica comprobada y sin ningún antecedente penal. Renunció al partido Solidaridad Nacional por corrupción en dicho ente, y luego le pidieron que regresara, pero él puso la condición de que sea un partido de moral Cristiana y libre de toda corrupción. Así nace Renovación Popular.

Al ser alguien de una honestidad intachable, en las diferentes decisiones que tome en el gobierno, tomará en cuenta la voluntad de Cristo, no el cómo robar más.

En verdad pienso que debería elegírsele como presidente del Perú. Para qué cambiarlo, si es bueno. El Mejor del salón. A los que hay que cambiar es a los chicos pendeivis y pastrulos  que compran vacunas chinas dudosas a 70 dólares cuando AstraZeneca las vende a 7 dólares.

Hay que cambiar a los que han llevado al Perú al primer puesto mundial en porcentaje de muertos por COVID y primer puesto en pérdidas de empleo, con la cuarentena más fuerte del mundo, y en sólo tres meses de gobierno han endeudado al país por 100 años. Urgente!

La gente no necesita bonos limosna, necesita que no sigan fregando la economía al endeudar al Perú con sus amigos piratas banqueros mundiales globalistas que quieren PRIMERO, descristianizar al Perú y SEGUNDO, poseer todos sus recursos y mantener al pueblo sobreviviendo de limosnas.

Por si acaso Sagasti Reinisch, el judío Sionista Gorriti que recibe donaciones de Soros, el Guzmán, mantenido por los judíos, Verónika Frisch, exsocia de Ollanta y la que le cargaba las carteras a Nadine y escribía en sus agendas sobre el dinero corrupto que les llegaba, y otros más, son de la misma calaña y mancha de allegados, NO CRISTIANOS, y entre ellos se han repartido el poder por años, y quieren descristianizar al Perú, y las ideologías que quieren meter son precisamente para eso, DESCRISTIANIZAR al Perú y reforzar el poder del Nuevo Orden Mundial anticristiano y sionista.

Lopez aliaga no es comunista de izquierda ni capitalista neoliberal sino que sigue la doctrina social de la Iglesia, que es de Centro y da preferencia a los pobres. Se puede encontrar en la página web.

Comentarios

Rodolfo Ybarra. Ha estudiado matemática pura, física, electrónica y comunicaciones. Ha publicado una veintena de textos entre novelas, cuentos, poemarios y ensayos. Ha dirigido un programa de televisión de contracultura y política, y editado revistas y fanzines. Se expresa también vía el vídeo y la música. Desde el 2007 maneja el blog www.rodolfoybarra.blogspot.com.

Política

Nadine Heredia busca excluir agendas de juicio oral que se le sigue por el presunto delito de lavado de activos [VIDEO]

Defensa de la ex primera dama aduce que se vulneraron sus derechos fundamentales por la inclusión de “pruebas de carácter prohibido”.

Avatar photo

Published

on

Agendas delatoras escritas con su puño y letra. El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto el recurso de hábeas corpus del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia donde se pretende excluir del juicio oral cinco agendas escritas por la ex primera dama.

La ex pareja presidencial afronta actualmente un juicio oral por delito de lavado de activos debido al uso de presuntos aportes ilícitos que recibieron en las campañas electorales del 2006 y 2011. Una de las pruebas trascendentales que fortaleció la investigación en su contra y posterior acusación, fueron las cinco libretas de la ex primera dama, atribuidas como sus “agendas”.

Esta semana, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional de la Corte Superior Nacional analiza las pruebas documentales, entre ellas las agendas, que la fiscalía ha presentado tras determinar que en éstas existen anotaciones -en la mayoría de puño y letra de la propia Nadine Heredia Alarcón- que estarían vinculadas a dineros provenientes de Venezuela y Brasil.

Es precisamente dichos documentos que la defensa de Humala y Heredia, han venido solicitando que sean excluidos de las investigaciones y actual juicio oral, primero en vía judicial y ahora ante el TC.

El lunes 25 de marzo, el Pleno del TC escuchó los alegatos orales del abogado Julio Espinoza, defensa legal de la expareja presidencial, en el marco del hábeas corpus, donde alegó la vulneración de los derechos fundamentales por la incorporación de “pruebas con carácter prohibido”. Por tanto, requirió que dichos elementos sean excluidos del caso.

Específicamente, se trata de la agenda “Solo para mujeres”, “Libreta pequeña y naranja”, “Cuaderno Renzo Costa” y “Cuaderno de tapa con motivos artesanales”, así como el informe pericial de grafotécnica Nro 145-2015 que se elaboró sobre las agendas.

fuente: 24 horas.

El abogado de Humala y Heredia, aseveró ante el pleno del TC que dichos documentos no están vinculados a un funcionario o entidad pública, sino que se trata de cuadernos íntimos y privados de sus patrocinados, que entre diciembre del 2014 y agosto del 2015, fueron sustraídos de la vivienda de los Humala Heredia.

Aseguró que las libretas señaladas contienen información personal sobre la familia de sus patrocinados, por lo que existe una afectación del derecho al debido proceso que contiene el principio de legalidad.

A su turno, la procuradora del Poder Judicial, Nieves Lucana, solicitó que se declare improcedente el recurso de Humala y Heredia, al sostener que no se fundamentó cómo la vulneración a la intimidad está relacionado a la libertad personal.

Por el contrario, sostuvo, se trae a debate, a través de un hábeas corpus, la exclusión de medios probatorios que han sido admitidos como tales en el marco de un proceso penal. Sin embargo, ello no limita la libertad personal de Humala y Heredia.

Remarcó que en el proceso penal se determinó que no se acreditó su procedencia ilícita, e incluso la Corte Suprema dio por válidamente admitidas las agendas.

En las agendas se han obtenido las anotaciones del dinero ingresado de Venezuela que habrían servido para la campaña electoral del señor Ollanta Humala. En ese análisis sí sería aplicable la ponderación de intereses entre el derecho a la verdad y a la intimidad. Además, tienen vinculación con el delito de lavado de activos, objeto de proceso penal, a nuestra consideración sí se aplicaría la ponderación de intereses y ganaría la verdad”, dijo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Cambio Democrático-Juntos por el Perú presentará segunda moción de vacancia contra Dina Boluarte

La primera bancada que anunció que presentará moción de vacancia contra Dina Boluarte, por no transparentar obtención de su ‘Rolex’ fue Perú Libre. Y ahora se suma Cambio Democrático-Juntos por el Perú, que se alista a recolectar las firmas para presentar la segunda moción que pretende destituir a la aún mandataria.

Avatar photo

Published

on

El congresista Roberto Sánchez anunció este miércoles que su bancada Cambio Democrático-Juntos por el Perú, impulsará una segunda moción de vacancia presidencial contra la mandataria Dina Boluarte, en sintonía con la ya anunciada por Perú Libre y que sigue recolectando firmas.

Esta segunda moción de vacancia que está próxima a presentarse también está motivada por el caso Rolex y el presunto desbalance patrimonial que tendría la mandataria y que hasta el momento no ha dado ninguna explicación clara a la ciudadanía; a pesar que en su último pronunciamiento público haya mencionado textualmente: “Estaré como siempre diciéndole la verdad, no solo a la fiscalía sino al Perú en general y a nuestras hermanas y hermanos”.

Por su parte, el parlamentario y ex ministro de Comercio Exterior, en rueda de prensa por ‘diálogo para el consenso’, en las instalaciones del Congreso, señaló:

“Está clarísimo que la señora presidenta no quiere declarar y eso daña a la democracia, a la gobernabilidad y al país”.

“Es una segunda moción, veremos cómo se logra un consenso. ¿Quién puede blindar a una altísima funcionaria, presidenta del Perú, en presunción de hechos irregulares e ilegales? No hay forma de blindar y sostenerla cuando ya existen además precedentes en materia de diligencias preliminares a presidentes en ejercicio”, concluyó.

En esa línea, la bancada Cambio Democrático-Juntos por el Perú, integrada por los congresistas Roberto Sánchez, Ruth Luque, Sigrid Bazán, Isabel Cortez, Edgar Reymundo, Roberto Kamiche, Guillermo Bermejo, Esmeralda Limachi y Hamlet Echeverría, ya se estarían encargando de acumular las firmas respectivas para la moción de destitución de Boluarte Zegarra.

Perú Libre presentará moción de vacancia contra Dina Boluarte por no transparentar obtención de su Rolex 

Hace una semana la congresista Margot Palacios ya había anunciado que Perú Libre presentará una moción de vacancia contra la mandataria Dina Boluarte por sus medias respuestas y contradicciones que evidenciarían graves irregularidades en la adquisición de su costoso reloj Rolex y por no haber demostrado transparencia. “Sus medias respuestas y contradicciones evidencian graves irregularidades”, indicó la legisladora Palacios.  

Comentarios
Continue Reading

Política

Contraloría inició investigación a presidenta Dina Boluarte por presunto desbalance patrimonial

El contralor primero dijo que los funcionarios públicos no están obligados a declarar sobre sus relojes y al día siguiente se contradijo y afirmó que sí estaban obligados a hacerlo. Y ante la presión por los cuestionamientos por desbalance patrimonial de Dina Boluarte, Nelson Shack anunció que ya se iniciaron las investigaciones contra la mandataria.

Avatar photo

Published

on

¿Quién entiende al contralor Nelson Shack? El contralor Shack la semana pasada durante su visita a Arequipa, primero dijo que los funcionarios públicos no están obligados a declarar sobre sus objetos personales, como relojes, cuadros o pulseras, a pesar de que sean costosos. Y de pronto, al día siguiente cambió de opinión y se contradijo. Él se retractó y aseveró en una entrevista que según la normativa vigente los funcionarios públicos sí están obligados a declarar todo su patrimonio, incluyendo, sus joyas.

Quizás y ante la presión mediática debido a los cuestionamientos por el desbalance patrimonial de la presidenta Dina Boluarte, el Contralor Nelson Shack anunció que ya se iniciaron las investigaciones contra la mandataria.

Primero dijo que los ‘servidores’ no estaban obligados a declarar sobre sus relojes y al día siguiente aclaró que sí estaban obligados a hacerlo.

Por la mañana de este miércoles, ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, el contralor Nelson Shack informó que se inició una investigación contra la jefa de Estado Dina Boluarte para determinar si existe un posible desbalance patrimonial con la adquisición de los relojes Rolex.

Evaluarán declaraciones juradas de ingreso, bienes y rentas de Dina Boluarte entre 2022 y 2024

“La Contraloría ya inició el proceso de recopilación y evaluación de las declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas de la señora presidenta de la república; investigación que ya está en ejecución, eso empezó la semana pasada. Y de hecho, en este caso se van a comprender todas las declaraciones desde febrero del 2022 a febrero del 2024. Obviamente el caso que a todos nosotros nos ha conmocionado respecto al tema de los Rolex está metido ahí”, aseguró Nelson Shack ante la Comisión de Fiscalización.

Nelson Shack indicó que actualmente tiene entre 13 y 14 declaraciones juradas presentadas por la presidenta Dina Boluarte y exhortó a las autoridades que serán notificados por la Contraloría para que puedan contestar rápidamente y así cerrar la investigación lo más pronto posible.

Asimismo, añadió que ya se inició con la notificación de varios funcionarios públicos y se hará lo mismo con la presidenta de la República.

“Lo que hay que esperar en el transcurso… ya se han iniciado las recopilaciones de información, se están notificando a los distintos actores, y se va a notificar a la señora presidenta de la República también, para que efectivamente nos pueda brindar la información respecto de, qué es lo que ha pasado con la información contenida en estas declaraciones juradas”, concluyó.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congresistas Waldemar Cerrón y Segundo Montalvo prometen formalizar a los taxis colectivos “así sea por insistencia” en Lima y Callao [VIDEO]

A pesar de la innumerable cantidad de infracciones de tránsito y que fomentan los robos al paso, ambos legisladores se muestran a favor de su formalización en la capital.

Avatar photo

Published

on

Quieren meter la carrocería por las buenas o por las malas, tal como acostumbran a diario en las calles de la ciudad. Los congresistas de Perú Libre Waldemar Cerrón y Segundo Montalvo prometieron la aprobación de la ley que busca formalizar los taxis colectivos en todo Lima y Callao. Como se recuerda, por el momento solo en la capital no está permitido ese tipo de transporte público.

Las palabras de ambos legisladores tuvieron lugar en un fórum organizado por el parlamentario Montalvo, donde sus palabras quedaron registradas en un video que ya ha sido difundido en redes sociales en las últimas horas.

En su discurso, el congresista Montalvo anunció la presentación de dos proyectos de ley basados en su conocimiento de la realidad del transporte de la región Amazonas.

Además, aseguró que los colectivos son “el movimiento del ciclo económico” y afirmó que el Estado se ha olvidado de este sector, por lo que no dejará de apoyar esta iniciativa.

“He presentado dos proyectos de ley porque conozco la realidad del transportista en mi región Amazonas y a nivel nacional. No se preocupen, hermanos colectiveros, yo me sumo en apoyarles. No es justo que el Estado se haya olvidado de ustedes. Vamos a seguir apoyando”, declaró.

Por su parte, el segundo vicepresidente del Congreso de la República, Waldemar Cerrón, ratificó dicha promesa y anunció que continuará trabajando por la formalización de los colectivos en Lima y Callao.

De hecho, el integrante de Perú Libre y hermano de Vladimir Cerrón señaló que esta iniciativa será sometida al debate correspondiente para ser aprobada por insistencia.

fuente: 24 horas.

ATU rechaza proyecto que busca formalizar a los taxis colectivos

En tanto, la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) manifestó su firme oposición frente a una propuesta legislativa que pretende formalizar el uso de vehículos colectivos en las metrópolis de Lima y Callao, alegando que este cambio contraviene no solo los esfuerzos en marcha para reformar el transporte urbano, sino que también contraría la política nacional en la materia.

Según palabras del presidente ejecutivo de la ATU, José Aguilar Reátegui, “rechazamos de forma tajante cualquier iniciativa que busque formalizar los autos colectivos en Lima y Callao porque va contra la política nacional de transporte que impulsa la macromovilidad”, lo cual implica el incremento en el uso de autobuses de gran capacidad para desplazar a la población.

“Esto significa evitar que 40 autos colectivos estén en las calles. Al fomentar la macromovilidad, estamos también reduciendo la congestión vehicular”, expresó, aclarando que estas iniciativas buscan mitigar los altos niveles de congestión y tiempo perdido en traslados que enfrenta la población de ambas ciudades, temas que incluso han sido resaltados en informes internacionales.

Comentarios
Continue Reading

Política

Presidente Dina Boluarte bloquea diligencias de fiscales en Palacio de Gobierno

¡Vergüenza nacional! Pese a que dijo: “Estaré diciéndole la verdad, no solo a la Fiscalía sino al Perú en general”, la mandataria no acudió a dos citaciones de la Fiscalía, e impidió que los fiscales ingresen e inspeccionen su casa. Asimismo, tampoco permitió que ingresen a Palacio de Gobierno para que cumplan con sus diligencias.

Avatar photo

Published

on

Una vez más, la presidenta Dina Boluarte se burla de la Nación y obstruye las diligencias de los fiscales, con el pretexto de reprogramación de su cita fiscal por el ‘caso Rolex’.

Cabe mencionar que el 22 de marzo la mandataria dio un pronunciamiento púbico asegurando que iba a asistir a la Fiscalía para decir la verdad sobre los hechos cuestionados por poseer en su calidad de funcionaria del Estado, relojes de alta gama.

“Ante el Ministerio Público, que por cierto ya me notificó y ya personé a mis abogados, estaré como siempre diciéndole la verdad, no solo a la fiscalía sino al Perú en general y a nuestras hermanas y hermanos”.

Pese a sus declaraciones, Dina Boluarte no acudió a la cita de la Fiscalía a declarar el origen de sus Rolex. Los representantes del Ministerio Público informaron que las tomas de sus declaraciones se programaron para las 2 y 30 de la tarde del martes 26 de marzo y para las 9 de la mañana del día siguiente, sin embargo, la presidenta no asistió a ninguna de las dos citaciones.

El país le exige a la mandataria respuestas claras.

En ese sentido, el fiscal supremo Hernán Mendoza Salvador señaló en la Comisión de Fiscalización del Congreso que la mandataria no asistió a declarar dos veces al Ministerio Público. Y ante sus dos inasistencias, el fiscal Mendoza Salvador tuvo que acudir hoy a la casa de Dina Boluarte ubicada en Surquillo, pero no le abrieron la puerta.

En vista, que no fue atendido en la vivienda de la jefa de Estado, el fiscal se trasladó a Palacio de Gobierno y tampoco quisieron atenderlo.

¿Acaso es obstaculización a la investigación que se le sigue por enriquecimiento ilícito?

No obstante, la defensa legal de la presidenta Dina Boluarte ha solicitado postergar el interrogatorio que estuvo programado para hoy por la Fiscalía. El Ministerio Público fijará una nueva fecha para la diligencia.

Al parecer, ni sus ministros podrán evitar que asuma su presunta responsabilidad penal.

Por su parte, el procurador Javier Pacheco informó sobre el pedido de reprogramación y confirmó su asistencia al interrogatorio, para el cual ya ha preparado un listado de preguntas basadas en los hechos investigados. 

Cabe recordar que el Ministerio Público el 18 de marzo anunció el inicio de diligencias preliminares a la mandataria, por el caso Rolex, por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y omisión de dicha información como funcionaria pública. Debido a que Boluarte Zegarra no consignó en su declaración jurada, ni como exfuncionaria del Reniec, ni en su calidad de exministra o presidenta de la República, la posesión de 14 relojes marca Rolex, valorizados entre US$12 mil y US$16 mil dólares, cada uno. Dicha investigación la ejercerá el Fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena. Sin embargo, la Fiscalía precisó que la diligencia preliminar es en total, por 15 relojes.

Así las cosas, a pesar que la jefe de Estado evade a la justicia y no da muestras de transparencia, al no darle hasta la fecha una explicación razonable a la ciudadanía que votó por su plancha presidencial, ella se da el lujo de aclarar y decir:

“Entré por la puerta grande y me iré el 28 de julio del 2026 siempre con las manos limpias, esta mujer andina viene de una familia honorable, decente, que nos enseñaron la honradez, la lealtad y a ser agradecidos, soy una mujer agradecida con el pueblo peruano y mi total lealtad al Perú”.

Comentarios
Continue Reading

Política

PJ niega a Martín Vizcarra viajar a Piura y ahora se quedará solo en su casa a pasar Semana Santa [VIDEO]

Previamente, el ‘Lagarto’ se agarró de boca con el fiscal Osías Castañeda por “inmiscuirse” en su vida privada.

Avatar photo

Published

on

Solo en casa. El ex mandatario Martín Vizcarra pasará este fin de semana reflexionando sobre todo lo que le viene aconteciendo o, caso contrario, se dedicará a hacer Tiktoks con su pijama de Mickey Mouse. Lo cierto es que en ambas posibles situaciones el ‘Lagarto’ lo tendrá que pasar alejado de su familia luego que la jueza Margarita Salcedo, del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria rechazara ayer el pedido del ex presidente para poder viajar hoy 27 de marzo hasta el 30 de este mes a Piura y así acompañar a su esposa que cumple años.

“Esta judicatura considera pertinente el argumento expuesto por parte del representante del Ministerio Público con respecto al estado del presente proceso, toda vez que nos encontramos en la etapa intermedia como se puede advertir en el expediente. Lo que guarda estricta relación con el control y cumplimiento a las reglas de conducta que se desprende de la comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país”, se lee en el documento emitido por la jueza.

Martín Vizcarra manifestó durante la audiencia, realizada ayer por la tarde, que se iba a hospedar el miércoles 27 en el hotel Casa Andina y que el jueves 28 estaría en el distrito de Los Órganos. En dicho lugar permanecerá hasta el domingo 30, para luego regresar a Talara y partir hacia Lima.

Como se sabe, la Fiscalía investiga al exjefe de Estado porque habría recibido S/2,3 millones de parte de empresarios a cambio de que le otorguen las concesiones para ejecutar obras, cuando Vizcarra se desempeñaba como gobernador regional de Moquegua.

Martín Vizcarra se ofusca con el fiscal Castañeda y le pide no “inmiscuirse” en su vida privada

Durante la intervención del ex mandatario criticó al representante del Ministerio Público por “inmiscuirse” en su vida privada, a lo que el fiscal Osías Castañeda le increpó por dicho comentario.

“Lo único que hoy le pido por favor, con todo respeto al señor fiscal, es que si cree que no corresponden mis argumentos de viaje diga ‘me opongo’, pero que no venga a inmiscuirse en temas familiares, que no me venga a recomendar dónde debo ir, eso es algo que a mí me compete”, afirmó Vizcarra.

“No le voy a permitir al señor que diga la palabra inmiscuirse porque en ningún momento se le ha faltado el respeto”, respondió el fiscal.

La magistrada le pidió que se calme y que en el proceso fiscal él también tiene derecho a expresar sus opiniones.

“A ver señor Vizcarra cálmese. Usted también es parte de este proceso por eso es que interviene con sus opiniones. No puede usted señalar que le está faltando el respeto, simplemente está dando sus opiniones”, respondió.

Momentos después, la jueza Salcedo declaró infundado el pedido del expresidente para viajar a Piura, con el motivo de celebrar el cumpleaños de su esposa, Maribel Díaz Cabello, entre el 27 y 30 de marzo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Comisión de Constitución aprueba dictamen que liberaría de responsabilidad penal a los partidos políticos

Propuesta legislativa presentada por el congresista Waldemar Cerrón fue aprobada con 14 votos a favor, 2 en contra y una sola abstención.

Avatar photo

Published

on

Primero se regalan bonos, luego aprueban el retorno a la bicameralidad que les permita la reelección, y ahora pretenden que los partidos políticos no tengan responsabilidad penal. Este Congreso, el peor de los últimos años, ha vuelto a darle la espalda a la población, buscando blindarse por todos los medios.

Con 14 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, que preside la legisladora Martha Moyano (FP), aprobó el dictamen recaído en el Proyecto de Ley 6084/2023 CR presentado por el congresista de Perú Libre Waldemar Cerrón, que propone optimizar la democracia representativa y establece medidas para la lucha contra la corrupción en las organizaciones políticas.

La propuesta busca modificar el artículo 105 del Código Penal, así como el artículo 5 de la Ley 30424, que regula la responsabilidad administrativa de las personas jurídicas por el delito de cohecho activo transnacional. De esta manera, la responsabilidad respecto a un delito será de forma individual y no del partido político.

“La responsabilidad penal se aplica de manera individual a los sujetos implicados en el ilícito, respecto de quienes se dispone la separación de la organización política de conformidad con lo dispuesto por la legislación electoral y el estatuto del partido político al que pertenece”, se indica en el dictamen.

Asimismo, se detalla que, en el caso de los partidos políticos, no se le aplicará lo dispuesto en los números 1,2 y 3 del Código Penal, que refiere a medidas de clausura de locales, disolución del partido político y la suspensión de sus actividades.

Respecto a las medidas administrativas contra las personas jurídicas, se plantea que no se aplique a los partidos políticos los literales b, d y e de la Ley 30424. Una de ellas se refiere a la suspensión de realizar actividades sociales.

Propuesta del congresista Waldemar Cerrón beneficiaría a muchos partidos políticos vinculados a presuntos actos de corrupción, en particular Perú Libre y Fuerza Popular.

Un proyecto de ley hecho a la medida para Perú Libre y Fuerza Popular

Durante el debate, la congresista fujimorista Martha Moyano señaló que el dictamen plantea claramente que los delitos que cometa un militante o dirigente de un partido se asumen de forma personal y explicó que existe una ley electoral para los partidos políticos.

“Cuando alguien se afilia a un partido político no se adhiere a una organización criminal aun cuando el directivo comete un delito, que debe asumirse de forma individual. Ya el partido, que tiene estatutos, puede expulsarlo”, dijo la titular de Constitución.

Por su parte, el legislador Waldemar Cerrón (PL), autor de la citada iniciativa, dijo que los delitos corresponden a las personas y no a las organizaciones políticos por culpa de algunos militantes.

En tanto, su colega Gladys Echaíz (RP) dijo que las personas jurídicas sí pueden ser sancionadas, pero hay algunas que nacen con la finalidad de fomentar y darle estabilidad a un país, como son los partidos políticos.

Comentarios
Continue Reading

Política

De mendigos a millonarios: 53 congresistas incrementaron su patrimonio desde que ingresaron al Parlamento

Declaraciones juradas de los años 2021 al 2023 publicadas por la Contraloría muestran cómo algunos ‘padres de la Patria’ se vienen llenando de propiedades.

Avatar photo

Published

on

‘Por Dios y por la plata’. Durante la campaña presidencial muchos se presentaban por primera vez ante las cámaras vistiendo un jean desgastado, zapatos con varios kilómetros recorridos, una lavada de cara con solo jabón y agua, o joyería de fantasía, pero ya adentro del Congreso ahora se les ve vistiendo ropa de diseñador, ternos exclusivos que no bajan de los dos mil o tres mil soles, las uñas bien pintadas y con el cabello lacio, signo claro que tuvieron que pasar por un destacado salón de belleza. Todos esos distintivos de riqueza se notan a simple vista, pero casi nadie profundiza sobre cómo fueron obtenidos.

Una reciente investigación del diario La República puso al descubierto que 53 congresistas registraron incrementos patrimoniales en sus declaraciones juradas del año 2021 al 2023, documentos que están obligados a presentar al comienzo de sus funciones y cada año legislativo.

De acuerdo con el diario, el aumento patrimonial se registra sobre todo en el rubro “Otros”, que, según la norma, comprende “pinturas, joyas, objetos de arte, antigüedades o valores mayores a dos Unidades Impositivas Tributarias (UIT)”, es decir, 10.3000 soles.

Entre los casos más llamativos está el de María Acuña (Alianza para el Progreso): en su declaración jurada del 2021 registró S/205.702 en el rubro “Otros”, pero en 2023 el monto se elevó a S/2.562.018.

Por su parte, los fujimoristas Nilsa Chacón y Héctor Ventura también registraron un alza en este apartado: Chacón pasó de S/186.100 en 2021 a S/1,198.829 en 2023, mientras que su colega de bancada declaró S/31 inicialmente, monto que se transformó en S/224.114 hacia 2023.

José Arriola (Acción Popular) pasó de S/650 a S/566.044. Digna Calle, por su parte, consignó S/496.540 en 2021, pero en 2023 la suma registrada en “Otros” llegó a S/1,537.237. Lo mismo ocurrió con Alejandro Cavero (Avanza País), quien en 2021 señaló como único patrimonio S/58.186, para luego subirlo a S/416.767.

Héctor Valer (Somos Perú), de igual modo, pasó de S/5.662 en 2021 a S/1,606.200, en 2023. Parlamentarios investigados por recortar el salario de sus trabajadores también aparecen entre los que reportan importantes incrementos de patrimonio.

Rosío Torres (Alianza para el Progreso) declaró unos modestos S/1.549 en 2021 y los elevó a S/181.859 en 2023. Katy Ugarte (no agrupada) duplicó su patrimonio del rubro “Otros” de S/116.446 en 2021 a S/260.191 en 2023. Magaly Ruiz (Alianza para el Progreso), blindada en el caso ‘mochasueldos’, consignó un importante incremento de su patrimonio: de S/23.217 en 2021 pasó a S/168.212 en 2023.

El parlamentario de Acción Popular Ilich López, investigado de pertenecer a ‘Los Niños’, declaró que en el año 2021 registraba S/0 en ingresos públicos; S/0 en ingresos privados; S/ 25 mil en bienes y S/ 3 900 en “Otros”, un rubro que se refiere a pinturas, joyas, arte, antigüedades o valores mayores a 2 UIT (S/10 300). En solo dos años, en este ámbito, el patrimonio del acciopopulista creció hasta S/ 118 825; lo mismo en el campo de “Bienes” que creció de S/ 25 mil a S/ 150 mil.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending