No más ex presidente revoltosos en un país que quiere salir adelante. Después de casi tres años de espera finalmente mañana se realizará el inicio del juicio oral contra el ex presidente Pedro Castillo Terrones, quien viene siendo acusado de ser el autor del delito de rebelión y abuso de autoridad en agravio del Estado peruano. la sesión iniciará a partir de las 9 de la mañana en la Sala Penal Especializada de la Corte Suprema.

El ex mandatario chotano enfrenta una solicitud de condena de 34 años de prisión y el pago de S/ 65 419 038.53 como reparación civil, mientras que otros exfuncionarios de su gobierno, incluidos miembros de su gabinete y oficiales de la Policía Nacional, también serán juzgados por su presunta participación en el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.

Cabe recordar que en calidad de coautores del delito de rebelión figuran la ex premier Betssy Chávez Chino, Aníbal Torres Vásquez, el exministro Willy Huerta Olivas, así como los ex oficiales de la Policía Nacional Manuel Lozada Morales, Justo Venero Mellado y Eder Antonio Infanzón Gómez (este último actualmente en Suiza).

Para los otros acusados, la Fiscalía pide 25 y 15 años de cárcel, así como una reparación civil ascendente a S/ 64 419 038 que deberá pagarse de forma conjunta entre los que fueran sentenciados.

Durante la etapa de investigación fueron admitidas un total de 65 pruebas documentales y la declaración de más de 69 testigos, así como pericias forenses, grafotécnicas y otras.

También participarán tres peritos admitidos para la fiscalía y los acusados, así como 16 objetos de convención probatoria y un total de 75 documentos probatorios de todas las partes.

La Sala Penal Especial ha programado las sesiones tres veces por semana (martes, jueves y viernes), inicialmente en forma presencial en el penal Barbadillo, ubicado en Ate Vitarte.

Las audiencias del juicio oral contra el exmandatario serán transmitidas de manera ininterrumpida por el canal de JusticiaTV del Poder Judicial del Perú.

El colegiado está presidido por el juez supremo José Neyra Flores (presidente) e integrado por los magistrados Iván Guerrero López y Norma Carbajal Chávez.

No fue necesario que le tumben la puerta para que al instante salga a decir que se trata de un ataque en su contra. El titular del Ministerio del Interior (Mininter), Juan José Santiváñez, salió a decir a todos los medios, mientras se realizaban diligencias por parte de la Fiscalía dentro de su domicilio, que resultaba excesivo que se realice un allanamiento por el hecho de un presunto abuso de autoridad.

“Es la primera vez que en un caso de abuso de autoridad se realiza un allanamiento”, recalcó sobre uno de los procesos que se realizan en su contra. El funcionario de Dina Boluarte cuestionó que las diligencias en su vivienda hayan sido motivadas por las presuntas declaraciones de dos testigos protegidos, las mismas que calificó como “chismes”.

“La intención es encontrar artefactos electrónicos o de comunicación que puedan, de alguna manera, relacionarse o vincularse con el delito de abuso de autoridad”, expresó luego de indicar que junto a su esposa están apoyando las labores de la Fiscalía, las mismas que se realizaron sin ningún inconveniente.

En tanto, el viaje del titular del Mininter a Bruselas no se verá interrumpido por la presencia de los fiscales en su vivienda.

Al promediar las 10:00 a.m., Santiváñez confirmó que la diligencia en su hogar finalizó. Al igual que la presidenta de la República, el ministro del Interior cuestionó el trabajo de la prensa en torno a las investigaciones difundidas durante los últimos meses. Dina Boluarte ha expresado su apoyo total a su funcionario y denunció un presunto golpe de Estado desde la Fiscalía.

El dato:

La diligencia realizada hoy en la vivienda el ministro Santiváñez corresponde a una denuncia de presunto abuso de autoridad que se habría cometido contra el capital Junior Izquierdo, conocido como ‘Culebra’, quien hizo entrega en agosto del año pasado audios donde se escucharía a Santiváñez mencionando que la presidenta Boluarte le había solicitado desactivar la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) como condición para su nombramiento.

Posteriormente, Izquierdo fue reasignado como policía comunitario en Moquegua, lo que su abogado, José Carlos Mejía, consideró una represalia por parte del ministro. Además, Izquierdo denunció incidentes de seguridad, como disparos frente a su domicilio, lo que aumentó las preocupaciones sobre su integridad física.

Sinvergüenzas. Un informe realizado por la Contraloría General de la República detalló que tanto Jorge Torres Saravia como Isabel Cajo presentaron documentación falsa para ingresar a trabajar al Congreso de la República.

Entre los documentos revisados de Jorge Torres Saravia, según el diario La República, se encontró un certificado de trabajo presuntamente emitido por la compañía minera Catequil, fechado el 3 de noviembre de 2010 y firmado por su entonces gerente general, Francisco Roldán Arteaga, mencionándose que prestó “sus servicios como asesor legal externo en temas civiles y laboral, encargado de la conciliación dentro y fuera de nuestra empresa minera Catequil, desde el 1 de agosto de 2006 hasta el 1 de febrero de 2007″.

Sin embargo, Roldán envió una carta al auditor de la Contraloría, Fernando Rosales Cirilo, en la que desmintió la autenticidad de la firma y declaró, que por lo menos, mientras él fue representante legal de la empresa, Torres Saravia no tuvo ningún vínculo laboral.

En el caso de Isabel Cajo, se registró una situación similar. Su contratación generó controversia cuando se hizo público que percibía un sueldo superior a los 7 mil soles pese a no contar con el grado de bachiller, mientras trabajaba en el despacho del congresista Edwin Martínez. Ahora, se ha revelado que los certificados de trabajo y de prácticas que presentó son fraudulentos, lo que agrava las irregularidades en su nombramiento.

Las irregularidades en los documentos presentados por Isabel Cajo se centran en las constancias laborales que supuestamente acreditaban su experiencia profesional. Ambos certificados fueron emitidos a nombre de la empresa E & H Constructora Inmobiliaria y detallaban que Cajo había trabajado como asistente de agente de aduanas en la importación de materiales para acabados de obra, desde el 1 de agosto de 2013 hasta el 31 de octubre de 2023.

Sin embargo, el gerente general de la compañía, Santiago Elescano, desmintió la autenticidad de estos documentos. A través de una carta dirigida a la Contraloría General de la República, Elescano aseguró que la empresa nunca emitió ninguna referencia de trabajo a favor de Cajo, lo que evidenció la falsificación de su experiencia laboral.

Tras la verificación de estas irregularidades, Fernando Rosales recomendó a Eduardo Salhuana que disponga la intervención de la Procuraduría del Parlamento para que se inicien las acciones legales correspondientes.

El ministro de Salud, César Vásquez, luego de participar en la ceremonia por el 150° aniversario del hospital Dos de Mayo, se pronunció sobre la polémica designación de Constantino Vila Córdova en EsSalud y que apenas duró unas horas como presidente ejecutivo de esa entidad, porque inmediatamente fue destituido del cargo, debido a que contaba con una requisitoria.

El ministro ligado estrechamente a Alianza para el Progreso, expresó su sorpresa tanto por su nombramiento, como por su posterior destitución, y aseveró que Vila Córdova era un funcionario de confianza en su portafolio cuando se desempeñaba como Director General de Operaciones desde el 5 de junio del 2024, pero también anteriormente fue gerente regional de La Libertad, durante la gestión del gobernador Manuel Llempén, también del partido APP.

César Vásquez minimiza requisitoria de Vila

Asimismo, el ministro allegado a César Acuña Peralta, contó que la orden de captura contra Vila Córdova no estaba relacionada a actos de corrupción, sino con un proceso administrativo tras haber despedido a un trabajador. Asimismo, agregó que la orden de requisitoria en la PNP, que tenía un mes de emitida, no aparecía en el sistema de requisitorias, hasta después de su designación, lo que consideró muy sospechoso.

Entre tanto, remarcó que dentro de EsSalud existen intereses que buscan evitar cambios en la institución y cuestionó la rapidez con la que se difundió la información en redes sociales, con el fin de desfavorecer a Vila Córdova.

“Encantadísimo” volvería a reincorporarlo

Finalmente, el ministro César Vásquez indicó que, si EsSalud no lo reincorpora, él encantadísimo sí consideraría volver a convocarlo al Ministerio de Salud, ya que lo califica como un funcionario eficiente.

Un proyecto de pavimentación de una pista de la avenida Manuel de la Fuente Chávez, antes conocida como ‘Malambito’, y que se encuentra en el límite de Barranco y Surco, ya no va más, debido a controversias entre los dos burgomaestres distritales, Jessica Vargas, de Barranco y Carlos Bruce, de Surco.

Sucede que este último hace unos días, ordenó la pavimentación de solo la mitad (del lado de Surco) de la pista ubicada en dicha calle, mientras que la calzada del lado de Barranco permanece deteriorada, con grietas y huecos.

Esta situación ha generado fricciones entre ambos alcaldes y controversia entre los vecinos de ambos distritos, que por un lado reconocen la capacidad gestora del popular “techito” Bruce, y por el otro, critican que no haya continuado con el proyecto de pavimentación de toda la vía. 

“Surco no se mete en cosas turbias”

El alcalde de Surco, Carlos Bruce, refirió que no continuó con el acuerdo con Barranco, al tratarse de un proyecto sobrevalorado de S/5 millones de soles y añadió que, si la alcaldesa lo desea, que su proyecto lo haga sola, pero “Surco no se mete en cosas turbias”.

“La invito a la alcaldesa de Barranco que visite Surco, porque allí las calles sí duran porque las hacemos muy económicas y de buena calidad. Pase usted por Velasco Astete y va a ver. Tanto presionaba… Surco ha hecho su carril de lo que corresponde; yo le pido a la alcaldesa de Barranco que también haga su carril, y no va a tener que gastarse S/5 millones. Con 100 mil soles le garantizo que hace su parte y si le falta un poco le presto”, le respondió a Jessica Vargas, el burgomaestre surcano a través de un microondas para Canal N.

“Cómo es posible que un proyecto pueda costar—cinco cuadras—una vía de un solo carril, cinco millones de soles. Discúlpenme, yo ya estoy viejo para estar metiéndome en algo que huele muy mal. Y así lo digo con todas sus letras. La señora alcaldesa insiste en hacer ese proyecto, pues que ella se gaste los cinco millones de soles. Cualquier ingeniero experto en pavimentación y que ustedes pueden consultar, le va a decir que repavimentar esa calle—cinco cuadras—una calle que es de una sola vía, cinco millones de soles… eso no se justifica. Que la señora alcaldesa de Barranco vaya adelante con su proyecto ella sola, pero Surco no se mete en cosas turbias. Velasco Astete tiene 13 cuadras, hemos repavimentado Velasco Astete y nos ha costado 3 millones 700 mil soles—13 cuadras doble vía—Cómo vamos a gastarnos 5 millones de soles en hacer una pista de dos carriles, pero es una sola vía, 6 cuadras. Eso no tiene justificación, eso es un malgasto de recursos públicos”, agregó el alcalde Bruce.

Usted cambió cuando cerré ‘La Trastienda’

Por su parte, la alcaldesa de Barranco, Jessica Vargas, criticó la decisión del alcalde Carlos Bruce de ordenar a Surco que pavimente solo la mitad de la pista de Malambito que divide a Surco con Barranco, cuando anteriormente ya habían realizado coordinaciones entre ambas comunas, a fin de cristalizar el proyecto en su totalidad.

“No me deja hablar, yo soy una dama, déjeme hablar por favor señor Bruce. La pista que está proyectada es de concreto (…) Yo voy a trabajar para poner en valor Manuel de la Fuente Chávez voy a insistir en ello. Usted cambió su manera de ser señor Bruce cuando cerré ‘La Trastienda’ y eso es indiscutible. Y es así que su socio Justo Carbajal, está que me ataca los días en jueves en Caretas”, le increpó la alcaldesa a Carlos Bruce, a través de la microonda.

Arroz con mango para todos. Si las elecciones pasadas participaron una treintena de candidatos, muchos de ellos desconocidos para los votantes que solo iban a marcar al más simpático o al que tenía más paneles publicitarios, ahora, en el hipotético caso de que hayan más de 50 partidos políticos disputándose el sillón presidencial, el ciudadano de pie se encontrará abrumado por semejante cantidad.

A propósito de ello, el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, en entrevista para RPP, manifestó que actualmente hay 32 partidos políticos que están en proceso de inscripción para participar en las elecciones generales del 2026. De estos, estima que ocho lo logren, sumándose a los 42 que ya se encuentran registrados.    

“En proceso hay 32, pero de esos, solo 16 podrían llegar hasta el 12 de abril de convocarse a las elecciones a inscribirse, […] estimamos que 8 sí realmente podrían hacerlo, así que podríamos tener 50 partidos”, indicó.

“El reto es muy grande, no solo para el sistema electoral, sino para el ciudadano. Con 50 partidos es un gran reto y alrededor de más de 10 000 candidatos. Nosotros, como sistema electoral, vamos a buscar siempre la mejora continua del marco normativo”, acotó.

Asimismo, al ser consultado sobre la propuesta de la bancada Podemos Perú respecto a que se permita incluir a invitados en la plancha presidencial, el titular del JNE manifestó que el “marco normativo” actual sí lo autoriza, pero en otro tipo de candidaturas, como la de senadores o diputados.

“Respecto a [las] iniciativas, se puede presentar. [No obstante] ya existe la posibilidad de que haya invitados, no en la plancha presidencial, pero sí en otro tipo de candidaturas, [como] senadores o diputados. Eso ya depende mucho de si el legislador finalmente toma esa decisión. Nosotros lo que vamos a garantizar es que ese marco normativo se cumpla y sean elecciones transparentes y que se cumpla todo el ordenamiento jurídico”, expresó.

Ayer jueves, Lima se convirtió en el punto de encuentro para discutir el futuro de la región amazónica peruana, en el marco del Foro «Socializando Proyectos de Alto Impacto de Loreto: Avanzando hacia su Implementación». El evento, que reunió a autoridades locales, representantes de organismos internacionales y expertos en desarrollo regional, fue organizado en colaboración entre el Organismo de Desarrollo Regional de Loreto, la Embajada del Reino Unido y la Wildlife Conservation Society (WCS).

El foro contó con la destacada presencia de autoridades regionales clave, como Pablo Soria Ruiz, gerente general del Organismo de Desarrollo Regional de Loreto; Javier Shupingahua, gerente de Desarrollo Económico; y Juan Pío Flores Tang, gerente de Transportes y Comunicaciones, quienes estuvieron acompañados por representantes de diversas gerencias del gobierno regional. También participaron actores internacionales como Gavin Cook, embajador del Reino Unido en Perú, así como delegados del Banco Mundial y del Viceministerio de Gobernanza Territorial. La participación de todos estos actores evidenció el fuerte compromiso con el desarrollo de Loreto, destacando la importancia de la cooperación internacional y el trabajo conjunto entre el sector público y privado para impulsar la región hacia un futuro más próspero.

El enfoque principal del foro fue la presentación de proyectos estratégicos prioritarios para Loreto, una región que enfrenta desafíos únicos debido a su vasta extensión, su biodiversidad y su ubicación geográfica en la Amazonía. Estos proyectos abarcaron sectores fundamentales para el desarrollo regional, tales como transporte, energía, telecomunicaciones, saneamiento y medio ambiente. La inclusión de la conectividad digital y las actividades forestales en la discusión resalta la necesidad de un enfoque integral que no solo promueva el crecimiento económico, sino también la sostenibilidad ambiental.

Una de las iniciativas más destacadas fue la exposición de una lista corta de proyectos de gran impacto que podrían transformar Loreto en diversas áreas. Entre ellos se incluyeron proyectos de infraestructura vial que mejorarían la conectividad entre las zonas más aisladas de la región, y otros enfocados en el acceso a servicios básicos como agua potable y saneamiento. En el sector energético, se habló sobre la necesidad de soluciones innovadoras para garantizar el suministro de energía eléctrica en las áreas rurales y de difícil acceso. Además, se resaltó la importancia de las tecnologías de comunicación para integrar a la región en la era digital, un paso esencial para garantizar la igualdad de oportunidades y el acceso a la información.

Uno de los objetivos fundamentales del foro fue atraer financiamiento para estos proyectos y establecer mecanismos de cooperación efectivos entre los diversos actores involucrados. Durante las discusiones, se subrayó la relevancia de contar con un marco de inversión que no solo permita la ejecución de los proyectos, sino que también garantice su sostenibilidad a largo plazo. La cooperación internacional, en este contexto, juega un papel crucial, especialmente en un momento en el que los desafíos globales, como el cambio climático y la preservación de la biodiversidad, exigen respuestas rápidas y efectivas.

Pio Flores Tang, gerente de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Loreto.

Las autoridades y expertos presentes también abordaron la necesidad de coordinar esfuerzos entre el gobierno central, los gobiernos locales, las organizaciones internacionales y las comunidades locales, quienes serán los principales beneficiarios de estas iniciativas. Se discutió, además, la importancia de involucrar a las comunidades en la toma de decisiones, asegurando que los proyectos se adapten a las realidades locales y cuenten con el apoyo de los ciudadanos que, finalmente, son los que deben implementarlos y sostenerlos.

En resumen, el foro no solo destacó los proyectos clave para el desarrollo de Loreto, sino que también subrayó la importancia de la cooperación internacional, la inversión estratégica y el compromiso de todos los actores involucrados para llevar a cabo estas iniciativas. Con un enfoque claro en la sostenibilidad y la integración de la región en la economía global, Loreto tiene la oportunidad de avanzar hacia un futuro más conectado, próspero y ambientalmente responsable.

Pio Flores Tang participó del Foro "Socializando Proyectos de Alto Impacto de Loreto". pic.twitter.com/oag69Unc4G

— Revista Lima Gris (@Limagris) February 28, 2025

Es santo de su devoción. Que un alcalde salga a defender a un ex arzobispo denunciado por acoso sexual no tiene ningún asidero posible, pues el mismo Vaticano ha castigado severamente a Juan Luis Cipriani mandándolo al ‘destierro’.

El alcalde Rafael López Aliaga no cree en la acusación de un ciudadano contra el ex arzobispo de Lima, quien en 1983 habría abusado sexualmente de él.

“Reitero mi apoyo y agradecimiento al cardenal Cipriani, a quien conozco perfectamente desde hace muchos años. Es injusto acusar a un ser humano y no darle el derecho a defenderse”, publicó el burgomaestre en su cuenta de X. A pesar del paso del tiempo, la postura de López Aliaga sobre su respaldo al exarzobispo sigue siendo inquebrantable.

En una reciente entrevista con el periodista Fernando Llanos, el alcalde volvió a defender a Cipriani y resaltó la importancia de que se le someta al debido proceso. “Para mí, toda persona es inocente hasta que no se demuestre su culpa. Ese es el ABC del derecho. Entonces, toda persona, en el Vaticano, en donde sea, tiene derecho al debido proceso. No soy abogado, pero conozco la ley”, señaló López Aliaga.

Periodista Fernando Llanos destruyó a Rafael Lopez Aliaga por defender al pederasta de Cipriani, lo hizo chicharron pic.twitter.com/NO8peqd5tT

— Chacotero (@ChacoteroPeru) February 27, 2025

Para el alcalde, la sanción del Vaticano “está mal” y prefiere confiar en la inocencia de Cipriani, ya que considera que él es quien está sufriendo. En contraste, considera inválida la denuncia anónima, ya que, según él, proviene de un “NN”, lo que a su juicio permite que cualquiera pueda hacer una acusación sin fundamento.

“Está mal. Lee las cartas de Cipriani. (…) Eso va a ser infinito. Yo le creo más a la persona que está sufriendo, que es el monseñor Cipriani. — ¿Y por qué no le creemos a la persona que denunció a Cipriani y que ha generado toda esta sanción? — Porque es una persona NN (…) así cualquiera te tira barro”, agregó.

Cabe recordar el alcalde López Aliaga, el pasado 7 de enero, le otorgó una medalla de honor al ex arzobispo.