Movida de implicancias internacionales que repercuten en todo el mapa geopolítico teñido en una latente guerra mundial que se viene gestando en distintas latitudes del orbe.

El presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, decretó esta mañana la ley marcial en todo el territorio de su país, aduciendo que el Parlamento viene actuando a favor de las “fuerzas comunistas”.

«Para salvaguardar a una Corea del Sur liberal de las amenazas que plantean las fuerzas comunistas de Corea del Norte y para eliminar a los elementos antiestatales (…) declaro por la presente la ley marcial de emergencia», dijo Yoon en un discurso televisado en directo a la nación.

Entre las medidas impuestas por el mandatario surcoreano se ordenaba el cierre de la sede del Legislativo y el control de los medios de comunicación.

«Todas las actividades políticas, incluidas las de la Asamblea Nacional, los consejos locales, los partidos políticos y las asociaciones políticas, así como las asambleas y manifestaciones, están estrictamente prohibidas» y los medios de comunicación estarán sujetos a control, anunció en un comunicado Park An-su, el comandante a cargo de aplicar la ley marcial que fue decretada este martes por el mandatario surcoreano.

«Nuestro Congreso Nacional se convirtió en un refugio para criminales, un antro de dictadura legislativa que busca paralizar los sistemas judicial y administrativo y derrocar nuestro orden democrático liberal», dijo Yoon.

Acusó a los legisladores de la oposición de recortar «todos los presupuestos clave esenciales para las funciones fundamentales del país, como la lucha contra los delitos relacionados con las drogas y el mantenimiento de la seguridad pública, convirtiendo al país en un paraíso de las drogas y en un estado de caos en la seguridad pública».

Yoon continuó calificando a la oposición, que tiene mayoría en el parlamento compuesto por 300 miembros, como «fuerzas antiestatales que intentan derrocar el régimen» y calificó su decisión como «inevitable».

Parlamento surcoreano logró derogar la ley marcial, pero la tensión aún permanece

Horas después del primer intentó de ‘golpe de Estado’, la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó el 4 de diciembre una resolución exigiendo el levantamiento de la ley marcial declarada por el presidente Yoon Seok-yeol. La medida fue adoptada por unanimidad entre los legisladores presentes, con 190 votos a favor de los 190 diputados que participaron en la sesión plenaria.

A pesar de la aprobación de la resolución, los miembros del Parlamento permanecen en la sala de plenos a la espera de que el Ejecutivo confirme oficialmente la derogación de la medida.

El dato:

Es la primera vez que Corea del Sur, principal aliado de los Estados Unidos en Asia, aplica la ley marcial desde 1987, desatando que las ‘fichas del ajedrez’ geopolítico se muevan de manera desconcertada ya que un acercamiento de Corea del Sur a China significaría una pérdida considerable para los intereses de la OTAN y los Estados Unidos en su lucha silenciosa contra Rusia y sus demás países aliados.  

El 46° presidente de los Estados Unidos de América, Joe Biden, entre uno de sus últimos actos que ha marcado un hito en la historia norteamericana, indultó al menor de sus hijos, Hunter.

Como se sabe, la prerrogativa de conceder indultos por delitos federales está otorgado exclusivamente por la Constitución al presidente de Estados Unidos: “tendrá poder para conceder indultos y condonaciones por delitos contra Estados Unidos, excepto en casos de juicio político”. Si bien los presidentes norteamericanos concedieron indultos a aliados políticos y a parientes, ningún mandatario en la historia norteamericana ha indultado a su propio hijo.

El hijo del presidente Biden ya no irá a prisión tras ser acusado de mentir en su declaración de antecedentes, comprar y poseer ilegalmente un arma de fuego, y evadir impuestos. De igual forma, quedará exonerado de su admisión de culpabilidad para nueve cargos por fraude fiscal.

Según Joe Biden, el juicio contra su descendiente y heredero fue injusto y tuvo un procesamiento selectivo solo por ser su hijo. Es importante resaltar que el «perdón presidencial» es otorgado a menos de mes y medio de la llegada de su contrincante y sucesor, el republicano Donald Trump.

«Hoy he firmado el indulto para mi hijo Hunter. Desde el día en que asumí el cargo, dije que no interferiría en la toma de decisiones del Departamento de Justicia, y he mantenido mi palabra, incluso mientras veía cómo mi hijo era procesado de forma selectiva e injusta», detalló el presidente.

Hunter Biden sentenciado por posesión ilegal de arma 

El hijo presidencial Hunter Biden esperaba la lectura de una sentencia en el caso por la compra y posesión ilegal de un revólver y también enfrentaba otro proceso con declaración de culpabilidad por cargos fiscales; sin embargo, en esta ocasión, evitó ir a juicio al declararse culpable. Este inédito hecho se da pese a que en reiteradas ocasiones el presidente de EE. UU. declaró que no se pronunciaría, y prometió que no interferiría en el proceso judicial en contra de su hijo, ni de ningún otro familiar. Pese a ello, decidió otorgar el indulto, y pidió a los estadounidenses comprender su decisión tomada como padre y como presidente.

Hunter Biden y su batalla contra las adicciones de drogas y su carrera empresarial, construida sobre el nombre de su padre, han significado una carga política para Joe Biden. La investigación federal sobre Hunter Biden duró años; comenzó en 2018 durante la administración presidencial de Donald Trump y continuó durante toda la administración de Joe Biden. Con el indulto, Biden rompió una promesa pública de no interferir con el sistema de justicia en nombre de su hijo, algo que ahora manchará su legado presidencial.

Por su parte, Hunter Biden publicó un comunicado diciendo que los errores cometidos durante sus días de adicción a las drogas fueron «explotados» para humillar y avergonzar públicamente a su padre y a su familia con fines políticos.

Donald Trump considera que Joe Biden cometió un abuso

El próximo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, mostró su molestia respecto al indulto y recordó a los «rehenes» de la toma del Capitolio del 6 de enero de 2021.

«¿El indulto otorgado por Joe, a Hunter incluye a los rehenes (del 6 de enero), que ya llevan años en prisión? ¡Qué abuso y qué error judicial!», publicó en su cuenta de la red Truth Social.

Según información, una de las razones por las que Joe Biden cambió de opinión, sería la llegada del republicano Trump al Gobierno, debido a que este, en reiteradas ocasiones, habría mostrado sus intenciones de purgar a los que considera «enemigos internos», incluidos personajes políticos.

Como se recuerda, solo otros dos presidentes de Estados Unidos han indultado a miembros de su familia, según la historiadora norteamericana Alexis Coe, autora de “Nunca olvidas tu primer hijo: una biografía de George Washington”. Primero Bill Clinton indultó a su medio hermano Roger por cargos de drogas. Y posteriormente Donal Trump indultó al padre de su yerno, Charles Kushner, quien había sido condenado por manipulación de testigos, evasión fiscal y contribuciones ilegales a campañas electorales. Sin embargo, actualmente Kushner está en la lista para ser embajador de Estados Unidos en Francia.

La Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ex ministro de Defensa, Yoav Gallant.

Ambos son acusados de supervisar crímenes de guerra cometidos durante la ofensiva de un año de Israel contra Hamas en Gaza. La Corte también inculpó al principal comandante de Hamas por la masacre de israelíes que desencadenó la respuesta de Tel Aviv.

Karim Khan, fiscal de la CPI, solicitó las órdenes en mayo. El caso es independiente de las denuncias de actos de genocidio por parte de Israel contra palestinos pendientes ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que resuelve disputas entre Estados (la CPI procesa individuos).

Las acusaciones contra Netanyahu y Gallant son más fáciles de probar que un cargo de genocidio contra Israel: se les acusa de usar el hambre como arma de guerra en Gaza y de dirigir ataques contra civiles en el territorio.

Un panel de tres jueces encontró “motivos razonables para creer” que tales crímenes ocurrieron. Los acontecimientos recientes probablemente fortalecieron el caso de Khan: las Naciones Unidas siguen advirtiendo sobre una hambruna inminente en el norte de Gaza, que ha estado en gran medida aislado de la ayuda humanitaria durante los últimos 40 días.

El panel rechazó un desafío procesal de Israel, que argumentaba que la corte no tiene jurisdicción en Gaza. Palestina, de la cual Gaza forma parte, es signataria del Estatuto de Roma, el marco legal de la CPI. Los jueces dictaminaron que eso les otorgaba autoridad para investigar crímenes cometidos allí.

Líderes de Hamas también con orden de arresto

Además de Netanyahu y Gallant, la CPI emitió una orden contra Muhammad Deif, jefe militar de Hamas desde hace tiempo. Se le acusa de dirigir el asesinato, tortura y violación de civiles el 7 de octubre de 2023, entre otros delitos.

Probablemente, no pueda ser juzgado: Israel cree que murió en un ataque aéreo en julio (la Corte emitió la orden porque no pudo confirmar su destino). Khan también solicitó órdenes contra Yahya Sinwar, arquitecto de la masacre, e Ismail Haniyeh, líder de Hamas en ese momento.

Estas solicitudes fueron retiradas porque ambos murieron este año a manos de Israel. No hay riesgo de que Israel extradite a Netanyahu o Gallant a La Haya, ya que el país no es miembro de la CPI.

Sin embargo, 124 países sí lo son, incluyendo muchos de los aliados más cercanos de Israel. La consecuencia más inmediata del fallo es que ambos hombres no podrán viajar a esos países por temor a ser arrestados.

Alerta mundial. El presidente ruso, Vladimir Putin, acaba de confirmar el ataque ruso a Ucrania con un misil balístico hipersónico sin carga nuclear, tras varios días de escalada en el conflicto contra la fronteriza ex nación soviética que recibe el respaldo de los países del bloque de la OTAN. 

En un discurso televisado, el líder ruso advirtió que la guerra con Ucrania “ha adquirido elementos de carácter mundial” y que ante la confirmación del uso sobre territorio ruso de armas provenientes de las naciones aliadas de Kiev su gobierno se arroga el derecho a atacar objetivos militares en los países que proporcionen armamentos para bombardearlos.

«Nos consideramos con derecho a usar nuestras armas contra instalaciones militares de aquellos países que permitan usar sus armas contra nuestras instalaciones«, afirmó Putin, agregando que Rusia «responderá con igual determinación» a cualquier «escalada de acciones agresivas».

Putin aseguró que Rusia está «lista» para cualquier escenario bélico al que le toque enfrentarse.   

«Siempre hemos preferido, y ahora estamos preparados, para resolver todas las cuestiones en disputa de manera pacífica, pero también estamos listos para cualquier evolución de los acontecimientos. Si alguien lo duda, se equivoca. Siempre habrá una respuesta», manifestó.

El presidente ruso dijo que el proyectil lanzando contra una instalación del complejo militar-industrial de Ucrania es un misil de alcance medio Oreshnik.

“En respuesta al uso de armas de largo alcance estadounidenses y británicas, el 21 de noviembre de este año, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un ataque combinado contra una de las instalaciones del complejo militar-industrial de Ucrania», puntualizó.

🚨| ÚLTIMA HORA: Vladimir Putin declara que Estados Unidos está empujando a la Tierra a un conflicto global y que Moscú prefiere resolver los problemas pacíficamente, pero está preparado para “cualquier escenario” y nadie debe dudar de la capacidad de respuesta de Rusia. ⚠️ pic.twitter.com/GATe1BnAdb

— Eduardo Menoni (@eduardomenoni) November 21, 2024

Países nórdicos empezaron a dar instrucciones a sus ciudadanos ante una posible guerra

Días atrás, países nórdicos como Suecia, Noruega, Finlandia o Dinamarca han empezado a dar recomendaciones a sus habitantes ante un posible escenario de guerra, especialmente ante la creciente tensión con Rusia. Suecia ha comenzado desde el pasado lunes una serie de folletos con consejos a tener en cuenta en caso de conflicto. En el caso de Finlandia, esta lanzó una web con todas las advertencias sobre el modo de actuación ante situaciones de emergencias variadas, desde epidemias hasta cortes de agua.

Noruega, por su parte, envió a inicios del mes de noviembre unos folletos que incluyen también un conjunto de útiles como velas o cerillas, entre otros. Por su parte, Dinamarca publicó este verano por primera vez este tipo de recomendaciones, donde se contemplan hipótesis como situaciones sin agua potable, por parte de la Agencia de Gestión de Emergencias a través de una web y el envío de correos electrónicos a la población.

Cabe mencionar que esas guías no hacen referencia directa a situaciones de guerra y mucho menos se cita a Rusia.

Dos potencias mundiales peligrosamente unidas. El presidente ruso Vladimir Putin regaló a su homólogo norcoreano Kim Jong –un docenas de animales exóticos, incluyendo una leona africana, dos osos pardos, y demás aves que simbolizan un nuevo gesto de cercanía entre Moscú y Pyongyang, dijeron funcionarios rusos este miércoles.

“Hoy entrego a mis camaradas coreanos un regalo de Vladimir Putin al zoológico de Pyongyang. Hemos traído más de 70 ejemplares”, dijo el titular del Ministerio de Recursos Naturales y Ecología de Rusia, Alexander Kozlov, en la capital norcoreana, citado por su oficina de prensa.

De esta manera, las dos potencias mundiales han profundizado sus lazos políticos, militares y culturales en medio de la ofensiva de Rusia en Ucrania, con Putin y el líder norcoreano Kim Jong –un en un bando, y del otro lado la Unión Europea y los Estados Unidos en apoyo a Ucrania.

“Un león africano, dos osos pardos, dos yaks domésticos, cinco cacatúas blancas, 25 faisanes de varias especies y 40 patos mandarines fueron transferidos del Zoológico de Moscú al Zoológico de Pyongyang”, añadió el funcionario en el comunicado.

En junio de este año, Kim regaló dos perros blancos de caza, de la raza coreana Pungsan, al presidente ruso tras celebrar una cumbre histórica en Pyongyang en la que el mandatario del Kremlin le ofreció a su interlocutor una limosina presidencial hecha en Rusia.

Según las leyendas coreanas, se trata de un perro cazador tan poderoso que sería capaz de cazar a un tigre, además de estar adaptado a las regiones montañosas y tener un temperamento noble por lo que nunca atacaría a sus dueños.

El dato:

Los dos países, ambos bajo fuertes sanciones occidentales, firmaron un pacto de defensa mutua a principios de este año que les obliga a proporcionar asistencia militar inmediata si el otro es invadido.

El Gobierno de Argentina le quitó la jubilación de privilegio a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner un día después que ratificaron su condena por corrupción. El portavoz del gobierno Manuel Adorni informó también que se anuló la pensión del exmandatario Néstor Kirchner. El presidente argentino Javier Milei fue quien tomo la decidió dar de baja a la asignación que Fernández de Kirchner venía percibiendo.

Según señaló Adorni, la medida tomada en conjunto con ANSES y el Ministerio de Capital Humano, de Sandra Pettovello, obedece al fallo en contra de la expresidenta de la Cámara de Casación Penal, que confirmó la pena de seis años de prisión y la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos dictadas contra la expresidenta.

“La señora Cristina Kirchner fue condenada como autora del delito de administración fraudulenta, por lo que representa lo contrario al honor, al mérito y al buen desempeño”, indicó el vocero. Y sumó: “La jubilación a la exmandataria es un privilegio que no debería existir en la Argentina, más aún si quien la percibe está condenada por estafar desde las más altas esferas del poder a millones de argentinos que vieron esfumarse sus esperanzas a manos de la política. Esto es nada más y nada menos que otorgar un manto de cordura a la gestión pública; durante el mandato del presidente Milei, la Argentina no va a destinar fondos a ninguna persona que esté condenada por corrupción y haya mancillado el honor y la dignidad de los argentinos”, afirmó Adorni.

Cristina Fernández sufrió este revés, un día después que se ratificó su condena por defraudación. En tanto, se le quitó el beneficio pensionario al que se hizo acreedora tras ocupar la presidencia argentina durante dos períodos consecutivos, entre 2007 y 2015, además de haber ejercido la vicepresidencia en el gobierno de Alberto Fernández.

Este significativo recorte afectará tanto en su asignación personal, como en la derivada por pensión de su fallecido esposo, el expresidente Néstor Kirchner. El dinero “recortado” significa un ahorro de veintiún mil dólares mensuales para el estado argentino. Tras conocer la noticia, la exmandataria reaccionó a través de sus redes sociales y lanzó duros calificativos contra el mandatario Javier Milei. Asimismo, lo acusó de querer asociarse con la mafia judicial para perseguirla, esto luego que el miércoles, la Cámara Federal de Casación Penal ratificó un fallo en primera instancia que la condenó a seis años de prisión e inhabilitación política por administración fraudulenta. Un fallo al que Fernández de Kirchner aún puede apelar, ante la Corte Suprema.

Más grande que el Obelisco, pero con poco valor monetario. Es bien conocido que Argentina viene viviendo desde hace varios años una severa crisis económica que ha puesto a casi la mitad de su población en el rango de pobreza, observándose en los distintos puestos comerciales una modificación increíble en los precios de los productos de primera necesidad, motivando que miles de sus ciudadanos tengan que viajar a Chile para comprar productos a bajo precio, o levantando diversos ‘mercados de pulgas’ en concurridas calles donde se pueden encontrar objetos de segunda mano a un precio casi regalado; todo ello para subsistir.

La inflación en la Argentina el mes pasado llegó al 193%, significando que aún varios productos exhiban sus precios con bastantes ceros por delante; es por ello que el Banco Central de ese país puso en circulación hoy el nuevo billete de 20 mil pesos, que al cambio serían algo de 20 dólares americanos, significando el billete de más alta denominación en la actualidad.

El lanzamiento se produce apenas seis meses después de haber puesto en circulación uno de 10.000 pesos.

En este contexto, el Banco Central de Argentina indicó que «un billete de mayor denominación permite imprimir una menor cantidad» de papel moneda «para afrontar un mismo nivel de demanda de efectivo por parte de la sociedad. Menos billetes en la economía reducen el costo de reposición de cajeros automáticos y el tiempo de procesamiento en las sucursales».

El combate a la inflación es uno de los pilares del gobierno de Javier Milei. El aumento mensual de precios se redujo al 2,7% en octubre tras marcar 25,5% en diciembre cuando asumió el presidente ultraliberal, que impulsó una devaluación de 52% del peso.

Sobre el nuevo billete de 20 mil pesos

Al igual que el billete de 10 mil pesos, el billete de 20 mil conserva el tamaño de los billetes en circulación, estando impreso en algodón, llevando marcas de agua e hilo de seguridad. “El nuevo billete de $20.000 cuenta con estrictas medidas de seguridad que fueron incorporadas mediante sistemas de impresión especiales y que permiten el reconocimiento por máquina.”, detalló el Banco Central argentino.

Juan Bautista Alberdi fue un abogado, diplomático, economista, escritor, filósofo, periodista y político. Nació el 29 de agosto de 1810 en San Miguel de Tucumán. Sus escritos sirvieron de inspiración para la elaboración de la Constitución de 1853 de su país.

La virtual victoria de Donald Trump en Estados Unidos es un claro mensaje que los que le dieron su voto son aquellos ciudadanos que se encuentran cansados de la descontrolada ola migratoria, así como la pérdida de la hegemonía en cuanto poder político y mercantil por parte de China, el rival más próximo de Estados Unidos y quien desde los últimos años se ha ido acercando comercialmente con Latinoamérica.

El magnate de 78 años, de no aparecer darse ninguna sorpresa, se convertirá en el presidente número 47 de Estados Unidos, tras imponerse a la candidata demócrata Kamala Harris en los últimos comicios electorales de ayer.

El polémico candidato, quien sufriera dos intentos de asesinato durante su campaña, obtuvo 277 puntos de los 270 de los colegios electorales necesarios, frente a los 224 de su rival. El magnate ganó el estado clave de Wisconsin tras derrotar a la vicepresidenta en un campo de batalla crucial.

El Colegio Electoral es un órgano integrado por 538 delegados que eligen los estados en función de su población. El candidato ganador en cada estado, aunque sea por un solo voto, se lleva todos sus compromisarios con la excepción de Nebraska y Maine. El aspirante que llega a 270 gana las elecciones.

Acompañado de su familia y directivos de su campaña, anoche el ex presidente de Estados Unidos aseguró desde Palm Beach que gobernará para todos y que “juntos” harán un Estados Unidos mejor.

“El éxito nos va a unir, y vamos a empezar poniendo a Estados Unidos en primer lugar. No los defraudaré”, dijo durante un discurso de menos de media hora en el centro de convenciones en la costa este de Florida.

Trump se aseguró el control del Senado

Uno de los factores que podrían asegurarle una presidencia sin grandes obstáculos es la mayoría republicana en el Senado, lo que facilitaría la aprobación de sus políticas y decisiones clave. Con un Senado a su favor, Trump tendrá mayor libertad para implementar su agenda y enfrentar a un Congreso que podría estar dividido.

Como se recuerda, el republicano nunca se negó a aceptar la derrota hace cuatro años y provocó una insurrección violenta en el Capitolio, siendo condenado por delitos graves.