Actualidad
Designación de Directora General de Recursos Humanos del Ministerio de Cultura genera duras críticas

La gestión de la ministra Patricia Balbuena está generando graves denuncias y críticas a nivel nacional. El tema de lobby y corrupción continúa sucediendo en Cusco y en Lima principalmente. En Lima Gris hemos venido publicando diferentes artículos sobre la pésima gestión que viene realizando el ministerio. A continuación, explicaremos el caso de Lita Aimé Verástegui Soto, funcionaria recientemente designada por la Ministra de Cultura.
Lita Aimé Verástegui Soto, fue designada el 16 de octubre del presente año como Directora General de la Oficina General de Recursos Humanos del Ministerio de Cultura, según la resolución ministerial N° 412-2018-MC. Hasta aquí todo parece normal, pero lo que la ministra Patricia Balbuena pasó por alto es una grave denuncia que tiene en su contra la funcionaria Lita Verástegui. La presencia de la nueva Directora General de Recursos Humanos está despertando fuertes críticas.

Resolución Ministerial que designa a la señora Lita Aimé Verástegui Soto, como Directora General de Recursos Humanos del Ministerio de Cultura, firmada por la ministra Patricia Balbuena.
La denuncia en mención fue presentada por Edgard Lázaro Alcántara, representante legal de la empresa Banco GNB Perú, en la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima. En la denuncia penal, además de Lita Aimé Verástegui Soto, también figuran Eduardo Dávila Morán, Mónica Pamela Torres Valverde, Alejandro Augusto Cerdeño Monrroy, Nelly Erquinio León, Juliana Huamán Fernández, Mario La Riva Mantilla, Jean Pierre León Fernández y L.Q.R.R, por la presunta comisión de los delitos contra el patrimonio, estafa agravada, contra el orden financiero y monetario; financiamiento por medio de información fraudulenta, contra la paz pública; asociación ilícita, contra la fe pública; falsificación de documentos y lavado de activos.
Esta denuncia fue por un fraude contra la empresa Banco GNB Perú, por un monto aproximado de 12 millones de soles. El hecho sucedió cuando Lita Aimé Verastegui Soto, trabajó como Directora de la Oficina General de Recursos Humanos en SERFOR, perteneciente al Ministerio de Agricultura y Riego entre el año 2015 y 2016. Teniendo conocimiento de la investigación en proceso contra la señora Lita Verástegui, no se entiende la decisión de la ministra Patricia Balbuena, de designarla como Directora General de Recursos Humanos del Ministerio de Cultura en el mes de octubre, es decir, hace aproximadamente 45 días. Sin duda, es una designación que genera desconfianza, críticas y polémica en medio de la situación actual que vive el gobierno del Presidente Martín Vizcarra.
Investigando más sobre Lita Aimé Verástegui Soto, encontramos que en el 2017 también trabajó en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, como Jefa de la Unidad de Gestión de Talento Humano, justo en el tiempo en que la ministra Patricia Balbuena fue Directora Ejecutiva del Programa Cuna Más. Es decir, existe una relación de confianza con la ministra.
A pesar de que el 12 de noviembre de 2018 la Alianza Sindical por la Cultura le hizo llegar una carta a la ministra Patricia Balbuena, mencionándole toda la información sobre la grave denuncia, la ministra no ha respondido nada hasta el día de hoy. Aquí, parte de la información enviada a la ministra Patricia Balbuena:
“Nos dirigimos a usted, para señalar nuestra posición frente a la designación de la funcionaria Lita Aimé Verástegui Soto, designada por usted en el cargo de Directora General de Recursos Humanos, quien a la vez por su función integra la Secretaria Técnica del equipo de trabajo de Ética y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Cultura, con asombro hemos tenido acceso a los documentos que confirman la denuncia que la citada persona tiene en la Quinta Fiscalía Provincial Penal de Lima, por delito de estafa por el monto aproximado de 12 millones de soles, por haber avalado una planilla de 193 trabajadores fantasmas del Servicio Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR) en agravio del Banco GNB, conjuntamente con otros funcionarios como el Director General de Administración y hasta el Secretario General cuya boleta de pago para obtener préstamo también era fraguada y se involucra entre los fantasmas a cónyuges y hermanos de otros funcionarios”.
Nos comunicamos con el área de prensa del Ministerio de Cultura y pudimos coordinar una entrevista el día de ayer con Lita Aimé Verástegui Soto, actual Directora General de Recursos Humanos en el Ministerio de Cultura. Ella nos respondió sobre la denuncia en su contra y en su defensa mencionó que ella es una víctima más.
¿Qué nos puede decir sobre la denuncia que existe en su contra?
La denuncia está archivada administrativamente. En la Quinta Fiscalía está el proceso en investigación, efectivamente han pedido una ampliación porque hasta ahora siguen recolectando información, porque no tienen pruebas por lo menos contra mí. En ese sentido he pedido varias veces a la Fiscalía y en su momento a la policía, que se haga una prueba grafotécnica por las boletas de pago que supuestamente sería las que yo emití, que es por lo que me involucran a mí. Nunca lo hicieron porque entiendo que siguen el proceso, pero como me importa a mí y soy la primera que quiero que esto se esclarezca, he solicitado y pagado un informe pericial para demostrar que estas no son boletas que he firmado yo, no son boletas que yo he emitido. Yo he presentando a la Quinta Fiscalía mi informe pericial de una muestra de las boletas. Y efectivamente el informe demuestra que las boletas no son emitidas por mí.
¿El informe del perito grafotécnico en que fecha ha sido emitido?
El informe es del 17 de setiembre del 2018, para que se haga ese informe previamente hace mucho tiempo atrás fue solicitado y presentado en octubre a la Fiscalía.
Mediante una carta la Alianza Sindical por la Cultura pone en conocimiento sobre el tema a la ministra de Cultura los primeros días de octubre, ¿por qué hasta la fecha no ha existido ninguna respuesta por parte de la ministra ni por parte de usted?
Bueno, yo he elevado a la secretaría general el día de hoy mi informe, porque como verás, tengo un cargo con el que tengo que estar en mil cosas, pero lo he logrado hacer, lo he estado haciendo porque he tenido que recabar información con mi abogado y ya presenté mi informe. Pero también ahí hay un tema que es falso en el documento que presenta el sindicato completamente errado, no sé de donde sacó la información, me ponen que yo he emitido una planilla fantasma.
Se menciona 193 trabajadores fantasmas…
Eso no es cierto, porque yo no tengo ningún proceso iniciado por una planilla fantasma, no se ha pagado a ninguna persona que no sea trabajador de la identidad, no tengo ningún proceso administrativo ni civil ni penal por planillas fantasmas, esto es un tema de terceros.
Usted conoce a la ministra de otra gestión anterior, ya que ella la trae a trabajar acá porque usted trabajó en Cuna Más cuando la ministra fue Directora de Cuna Más.
Mi cargo es un cargo de confianza, yo he trabajado en Cuna Más.
Habiendo este tema en medio, ¿por qué aceptar y comprometer el cargo y la confianza de la ministra existiendo un proceso?
Señor, yo estoy investigada, esto esta en investigación y yo soy inocente, yo lo estoy comprobando y estoy presentando todos los documentos para comprobar. Yo tengo derecho al trabajo así como usted.
Yo no le digo que no tenga derecho a trabajar, pero me refiero que el tema no solo es perjudicial para usted sino también para la institución ¿No se percataron que esto podría pasar?
El proceso esta en investigación y yo tengo todas las pruebas y no tengo ahorita ningún impedimento para trabajar en el Estado, no estoy suspendida, no estoy inhabilitada, y los procesos disciplinarios que he tenido están archivados respecto a ese tema, porque no se pudo probar que yo había participado.
Entiendo eso perfectamente, sé que no es ilegal pero no es ético..
Por qué…
Precisamente porque hay un antecedente, una denuncia…
Yo no estoy inhabilitada, te recomendaría revisar más las normas de ética, el procedimiento del Estado, porque yo no tengo ninguna infracción por el código de ética.
Yo lo digo en el sentido de que su designación compromete a la gestión de la ministra
Como te vuelvo a repetir, estos hechos están en investigación, yo he presentado toda la documentación de mi parte a la Fiscalía. La Fiscalía hasta el momento no puede corroborar nada y no me hizo caso cuando solicité los peritajes de parte, los he tenido que hacer yo con mi dinero y he tenido que presentarlos, porque soy la primera que quiere que esto sea rápido y se esclarezca.
¿Usted se siente víctima en este tema?
Obviamente, me he constituido también como parte agraviada porque han falsificado mis documentos públicos.
¿Quién sería el responsable de esto a su parecer?
Bueno, eso lo tendrá que determinar la Fiscalía, yo no puedo determinar quién es el responsable, es un proceso que esta en investigación.
En esta denuncia dónde son ocho los implicados, incluso hay familiares
La Fiscalía tendrá que determinar eso, yo estoy hablando por mí. Yo tengo un proceso en la que estoy siendo investigada y ni siquiera está en una parte judicial, ahorita está en investigación, la Fiscalía ha pedido ampliación de esa investigación y yo estoy presentando toda la información para que esto se pueda esclarecer.

Ministra de Cultura Patricia Balbuena y Lita Aimé Verástegui Soto, Directora General de Recursos Humanos del Ministerio de Cultura.
Luego de conversar con la señora Lita Verástegui, nos comunicamos vía telefónica con Víctor Manuel Recoba, uno de los abogados del Banco GNB Perú, quien nos comentó que el caso se encuentra abierto y esta en la Quinta Fiscalía Provincial de Lima.
«El caso esta pendiente porque hubo mucha gente citada a nivel policial y la gente no fue. Entonces la Fiscalía ha tenido que volver a citar a todos esos y esta vez ha ido mucha gente. Ya la Fiscalía en estos días debe estar formalizando la denuncia penal».
En la denuncia presentada por los abogados del Banco GNB Perú a la cual tuvimos acceso, se señala datos importantes, donde se lee claramente: «Los créditos obtenidos de manera fraudalenta desembolsados a favor de los empleados (33) y «supuestos» empleados (193) aparecen firmados y autorizados por el entonces Director General del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre Alejandro Augusto Cerdeño Monrroy, con el conocimiento y coordinación de Lita Aimé Verástegui Soto, en su calidad de responsable de la Oficina de Recursos Humanos y Mónica Pamela Torres, en su calidad de Especialista Administrativo…»
Otro dato importante dentro de la denuncia presentada por el Banco GNB Perú, es que los funcionarios denunciados que trabajaron en SERFOR, renuncian de manera voluntaria y en un tiempo muy conveniente, es decir, «antes que se pueda advertir la modalidad delictiva». ¿Habrá sido solo casualidad que en fechas cercanas los tres funcionarios renuncien de forma voluntaria?
PERJUICIO ECONÓMICO OCASIONADO AL BANCO GNB PERÚ
Hay que señalar que para sustentar la denuncia que realizó el Banco GNB Perú, la empresa también presentó diversos correos electrónicos de la comunicación de los trabajadores denunciados, incluyendo los correos de los ex funcionarios de SERFOR. Además, mencionan que en la modalidad delictiva que se desplegó, contaron con personas de contacto dentro del Banco GNB Perú, INMARK Perú S.A y SERFOR adscrita al Ministerio de Agricultura.
Sobre la participación de Lita Aimé Verástegui Soto, la denuncia del Banco BNG Perú señala lo siguiente:
Ante los hechos presentados sorprende que la investigación se haya dilatado tanto y que recién el día de ayer luego de comunicarnos vía correo, la señora Lita Aimé Verástegui Soto, haya presentado su informe a Secretaría General. La Fiscalía tiene en sus manos una denuncia que necesita ser investigada con urgencia, ya que si existe un compromiso de luchar contra la corrupción por parte del Presidente Martín Vizcarra, ese compromiso debe darse con el ejemplo, comenzando con la propias instituciones de su gobierno.
Este tipo de contrataciones que sigue realizando la ministra de Cultura Patricia Balbuena, solo generan más críticas a su pésima gestión. Mientras tanto hoy la ministra de Cultura se presentará en el Congreso de la República, para dar explicaciones de la buena pro que ganó la empresa Arqueo Andes S.A.C. vinculada al exviceminitro Luis Felipe Villacorta Ostalasa, quien fue destituido de su cargo hace unos días.
Actualidad
Caos en la Vía Expresa: Metropolitano colapsó otra vez
Más de 20 buses del Metropolitano quedaron varados en la Vía Expresa de Paseo de la República. Según la ATU, el incidente fue causado por un acto de vandalismo que puso en peligro a un conductor.

Este lunes 30 de junio, Lima volvió a experimentar lo que para miles de ciudadanos ya no es una excepción, sino una lamentable rutina: el colapso del servicio del Metropolitano. Más de 20 buses quedaron varados durante horas en plena Vía Expresa, entre el Centro de Lima y San Isidro, dejando a cientos de pasajeros atrapados, molestos y sin respuestas claras.
Según la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), la causa de este nuevo episodio de caos fue un “acto de vandalismo” que afectó a uno de los conductores. Si bien el comunicado oficial señala que el servicio fue “restablecido”, la realidad es que no existen protocolos efectivos para enfrentar imprevistos, ni mucho menos un plan de contingencia que priorice a los usuarios.
La ATU se limitó a publicar en redes sociales: “Se ha superado el incidente”, como si con eso bastara para justificar horas de retraso y desorden en el servicio. Es inaceptable que un sistema de transporte que moviliza a miles de personas a diario dependa del azar, sin medidas preventivas ni capacidad de reacción frente a emergencias mínimas.

Como si fuera poco, la estación Naranjal del Metropolitano también sufrió bloqueos debido a manifestantes. Aunque finalmente se dispersaron con apoyo policial, el daño ya estaba hecho: más demoras, más caos, y más ciudadanos afectados.
La ATU parece olvidar que gestiona un servicio esencial para la vida diaria de la ciudad. La falta de inversión en infraestructura de respaldo, la carencia de información oportuna a los usuarios y la absoluta ausencia de un plan de manejo de crisis evidencian un sistema colapsado por la improvisación.
Los limeños no merecen más excusas ni comunicados vacíos. Necesitan un sistema de transporte urbano que funcione, que sea seguro, previsible y, sobre todo, respetuoso con su tiempo y su dignidad. Si la ATU no puede garantizar eso, entonces la pregunta es obligada: ¿para qué existe?
Actualidad
TC determinó que demolición de muro en la plazuela de la iglesia San Francisco no vulneró ningún patrimonio
Máximo intérprete de la Constitución indicó que demolición de cerco perimétrico fue completamente legal.

Se acabaron las barreras. El Tribunal Constitucional (TC) puso punto final a la controversia legal sobre la demolición del muro perimétrico que rodeaba la plazuela San Francisco, en el Cercado de Lima.
A través de una sentencia emitida esta semana, el colegiado declaró infundada la demanda de amparo presentada por la Provincia Franciscana de los Doce Apóstoles contra la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Ministerio de Cultura (Mincul).

De acuerdo con el fallo, el muro, que fue construido en 1989 como medida de seguridad, no contaba con protección como patrimonio cultural, ni a nivel nacional ni internacional.
El fundamento 16 de la sentencia señala que la construcción original respondió a necesidades de seguridad durante la época del terrorismo y comercio ambulatorio en el Centro de Lima. «Esta situación ha variado […] ya no sería necesario», indicó el TC, respaldando el criterio municipal.

Por el contrario, incluso la Unesco respaldó su demolición al considerar que no formaba parte de los elementos reconocidos como parte del valor universal excepcional del Centro Histórico de Lima.
El TC también precisó que la demolición, realizada por la comuna limeña en febrero de 2022, fue parte de un plan integral de recuperación y peatonalización del entorno monumental.
La decisión se sustentó en que el muro estaba levantado sobre un bien de propiedad pública y no generaba derechos adquiridos que impidieran su retiro.
En su sentencia, el tribunal descartó que la medida haya afectado la libertad religiosa o las actividades propias del convento y la iglesia San Francisco. Los magistrados señalaron que no se acreditó ninguna restricción al ingreso de fieles ni a las celebraciones litúrgicas.
Finalmente, el TC exhortó a la Municipalidad de Lima y a la comunidad franciscana a establecer mecanismos de coordinación para garantizar que los proyectos de mejoramiento urbano no interfieran con el normal desarrollo de las actividades religiosas.
Actualidad
Hallan muerto a José Miguel Castro, exfuncionario clave del caso Susana Villarán
Degollaron al testigo clave que iba a declarar contra la ex alcaldesa Susana Villarán. PNP descarta suicido por la escena encontrada.

Hoy, 29 de junio, la Policía Nacional del Perú halló sin vida a José Miguel Castro Gutiérrez, de 51 años, exgerente municipal de la gestión de Susana Villarán y testigo clave en el caso de financiamiento ilegal de campañas políticas en Lima. Castro fue encontrado en el baño de su domicilio, ubicado en la calle Madrid, distrito de Miraflores, con un profundo corte en el cuello de aproximadamente 14 centímetros.
Según el parte policial, al que este medio tuvo acceso, fue su padre, Julio Sergio Castro Gómez, de 81 años, quien halló el cuerpo alrededor de las 10:15 a. m. al ingresar a los servicios higiénicos del inmueble. Castro Gutiérrez había sido visto por última vez a las 10:00 p. m. del día anterior y se encontraba en pijama, tendido en el piso y con signos evidentes de sangrado.
Al lugar acudieron agentes policiales y personal del SAMU, quienes constataron la muerte. El paramédico Kenneth Encinas Panduro indicó que el cuerpo presentaba una herida cortante en el cuello. Además, se hallaron en la escena un cuchillo de cocina con mango de color negro, manchado de sangre, y otro cuchillo con mango de color rojo con similares características.
El hecho ocurre a pocas semanas de que Castro declarara nuevamente ante la Fiscalía en el marco del proceso que investiga la presunta recepción de aportes ilegales de Odebrecht y OAS a las campañas del «No a la revocatoria» y la reelección municipal de Villarán. La Fiscalía ya había incluido a Castro como colaborador eficaz.
La noticia ha generado conmoción y suspicacias en sectores políticos y de la opinión pública, dado el contexto judicial que enfrentaba. El Ministerio Público ha iniciado las diligencias correspondientes para esclarecer si se trató de un suicidio, como sugiere el informe preliminar, o si hay indicios de participación de terceros.
Actualidad
NEO TV irrumpe en la televisión peruana: arte, análisis, cultura y política en una nueva señal
Una nueva propuesta televisiva.

Una nueva forma de ver televisión ha llegado al Perú. Se trata de NEO TV, un canal diferente, audaz y necesario, que apuesta por contenidos de calidad, pensamiento crítico y conexión con lo esencial: el arte, la cultura, la información y el análisis profundo de la realidad.
NEO TV ya está disponible en múltiples plataformas de acceso nacional, incluyendo Win, Win Plus, TV 360 de Bitel, Zapping, Best Cable, Megatel, Bantel, Yotta TV y en señal abierta a través del canal 18.6 de la Televisión Digital Terrestre.
Bajo el lema “La nueva televisión ya está aquí”, NEO TV presenta una propuesta fresca y comprometida con el contexto actual del Perú, ofreciendo una programación diversa y de alta calidad, pensada para un público exigente, curioso y con ganas de ver más allá del entretenimiento vacío.
Estos son algunos de sus programas emblema:
• Tecnología y Negocios con Juan José Sandoval – los protagonistas de la innovación y el mundo empresarial comparten su visión.
• Ver para Crear con Luis Agusti – entrevistas íntimas con los artistas más importantes del país.
• Lima Gris – periodismo de investigación con la conducción de Edwin Cavello.
• Lo que es y no lo que parece con Ian Paredes – análisis político directo y sin concesiones.
• Hombro a Hombro – el entorno natural bajo la lupa: clima, mareas y sostenibilidad.
• El Ojo está en la Cabeza – una exploración del mundo a través de la fotografía.
• Viajando con Uchi Vargas – rutas y destinos que inspiran y conmueven.
• Al final del día con César Sánchez Torrealva – un late night con conversaciones inteligentes.
• Influencer de la semana con Milagros Salinas – un podcast fresco, con voces que importan.
• La homilía del Padre Arens – espiritualidad y reflexión en tiempos de cambio.
NEO TV no es solo un canal, es una declaración de principios. Es la respuesta a una audiencia que pide algo distinto. Es la televisión que pone en valor el contenido, el talento nacional y la mirada crítica sobre nuestro presente.
NEO TV ya está disponible en múltiples plataformas de acceso nacional, incluyendo Win, Win Plus, TV 360 de Bitel, Zapping, Best Cable, Megatel, Bantel, Yotta TV y en señal abierta. pic.twitter.com/9aWNKDBt0k
— Revista Lima Gris (@Limagris) June 27, 2025
Actualidad
Pronunciamiento de la Asociación de Bibliotecólogos del Perú ante el caos que reina en la BNP
Asociación muestra su “profunda preocupación” por la designación de personal sin experiencia dentro de la Biblioteca Nacional.

Descompaginados. La reciente designación de Keila Miroslava Garrido Gonzales como directora de la Dirección de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias ha ocasionado que la Asociación de Bibliotecólogos del Perú (ABP) dé un grito al cielo debido a que la mencionada funcionaria se especializa en criminología y no cuenta con experiencia comprobada en el área de bibliotecología.
Es así que la ABP viene señalando, mediante un pronunciamiento publicado en sus redes sociales, su “profunda preocupación y enérgico rechazo” a lo que sería una designación de una persona sin perfil idóneo para tan importante cargo dentro de la Biblioteca Nacional del Perú (BNP).
“Hemos tomado conocimiento, con gran inquietud, la designación de la Sra. Keila Miroslava Garrido Gonzales en la Dirección de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias y la Dirección de Gestión y Articulación de Bibliotecas. Es ALARMANTE que una funcionaria con una trayectoria profesional ajena al ámbito bibliotecario y cultural, especializada en criminología, ocupe puestos donde se necesita personal técnico con conocimiento del tema”, se lee en el pronunciamiento de hoy.

En efecto, según su perfil profesional, Keila Miroslava se dedica a la criminología, trabajando previamente para el Ministerio del Interior que en ese momento lo dirigía el exministro Vicente Romero.

La ABP espera una pronta rectificación por el bienestar y correcto funcionamiento de la BNP, respetándose esta vez la meritocracia y la experiencia requerida.
Actualidad
Respuesta a Carta Notarial de Lita Aimé Verástegui Soto
La excoordinadora de Incorporación y Desarrollo de la Oficina de Gestión del Talento del Pronabec envió una carta notarial solicitando el retiro de información sobre su persona, publicada en una nota periodística del 19 de junio de 2019 en nuestra web. Esta es la respuesta de Lima Gris.

Llegó a nuestra redacción una carta notarial enviada por la señora Lita Aimé Verástegui Soto, excoordinadora de Incorporación y Desarrollo para la Oficina de Gestión del Talento, del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (PRONABEC) solicitando el retiro de la información publicada, concerniente a su persona, de una nota periodística publicada en nuestra web el 19 de junio de 2019, titulada: “Lita Aimé Verástegui Soto, denunciada por presunta estafa ahora trabaja en el Ministerio de Educación”, Según su comunicación, el contenido de dicha nota generaría, un perjuicio en su contra, tanto en el ámbito laboral, familiar y social.
Asimismo, la señora Verastegui Soto, pese a que no nos envió documentación correspondiente del Poder Judicial que corrobore lo que actualmente afirma, indica que el proceso penal que se le incoara en calidad de denunciada por el presunto delito de estafa en agravio del Banco GNB, fue declarada: “No ha lugar a la apertura de instrucción”, según manifiesta, mediante resolución del 16 de noviembre del 2023, por el Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima, y que posteriormente, quedó consentida mediante resolución del 28 de diciembre del 2023, archivándose definitivamente los actuados.

Es preciso aclarar, que cuando la señora Verástegui Soto, en su misiva se basa en el inciso 6 del artículo 2° de la Constitución Política del Perú, que reconoce su derecho, a que toda plataforma informática no afecte su intimidad personal y familiar. Debemos aclararle que la nota publicada en la cual se hace mención de su nombre, no tuvo el objetivo, ni mucho menos invadió su esfera íntima y familiar. Lo que se difundió en el informe periodístico fue considerado de interés público, toda vez que, en ese momento, ella se desempeñaba como una funcionaria pública y por ende tenía la condición de servidora del Estado; y, por tanto, la denuncia periodística era pertinente.
Asimismo, si bien, la señora Verástegui Soto también ha pedido la supresión de sus datos personales; es fundamental recordar que el artículo 2, inciso 7 de la Constitución Peruana reconoce a toda persona el derecho a solicitar rectificación ante información que considere agraviante. No obstante, este derecho, según jurisprudencia reiterada del Tribunal Constitucional, debe ejercerse dentro de un plazo razonable. La doctrina jurídica y la práctica constitucional han establecido que dicho plazo no puede exceder los 60 días desde la publicación del contenido cuestionado.
En ese sentido, la Ley N.º 26847, en su artículo 2, establece que el derecho de rectificación debe solicitarse dentro de los 15 días naturales posteriores a la difusión de la información. En este caso, la publicación data del 19 de junio de 2019. La carta notarial de la señora Verástegui Soto fue recibida más de 2,196 días después, es decir, tras 6 años y 6 días. Esta dilación supera ampliamente cualquier criterio de razonabilidad o vigencia del derecho que ahora pretende ejercer.
Por tanto, consideramos que dicho pedido ha caducado por inacción. De acuerdo con el marco normativo vigente y el principio de preclusión de derechos, ya no resulta procedente ningún pedido. La demora en su solicitud, además de carecer de sustento legal, debilita cualquier pretensión de afectación a la intimidad personal.
Conforme al principio de veracidad y responsabilidad que guía nuestra labor periodística, reafirmamos que Lima Gris actuó dentro del marco legal y ético que regula el ejercicio de la libertad de prensa. Ergo, la nota en cuestión constituye parte del archivo periodístico histórico de nuestro medio.
Actualidad
El impulso de las energías renovables en el Perú
El proyecto de ley 4565/2022-PE se aprobó en diciembre del 2024 en el Congreso y ahora esta pendiente su reglamentación.

El Proyecto de Ley N° 4565/2022-PE, aprobado por el Parlamento busca modificar la Ley N° 28832, conocida como la Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica. El objetivo central del proyecto es impulsar la participación de las energías renovables (ER) en el mercado eléctrico nacional, facilitando su acceso y comercialización.
Según la Sociedad Peruana de Energías Renovables, esto permitiría acelerar la transición energética del país, abriendo la puerta a una mayor inversión en tecnologías limpias como la solar, eólica y biomasa. Según especialistas, esta medida no solo contribuiría a combatir la crisis climática, sino también a reducir la dependencia de combustibles fósiles y mejorar la seguridad energética del Perú.
En los últimos años, la Sociedad Peruana de Energías Renovables (SPR) ha consolidado su posición como actor clave en la promoción de inversiones en proyectos de energía. Entre los rostros actuales más visibles aparecen: Ricardo Tapia, presidente de la SPR (Grenergy); Juan Pedro Aramburú, vicepresidente de la SPR (Zelestra); y Raquel Carrero, gerente general de la SPR.
Con una ambiciosa cartera que supera los US$ 2 000 millones y más de 90 proyectos eólicos y solares por más de 20 000 MW en evaluación, la SPR trabaja decididamente por descentralizar la matriz energética. Por ello, la SPR continúa con su campaña para el ingreso de la tecnología verde.
Dentro del trabajo que viene realizando la SPR, destaca el impulso o ingreso de centrales RER en regiones como Arequipa, Moquegua, Ica y San Martín. Según datos de la Sociedad Peruana de Energías Renovables, se espera cuadruplicar la capacidad solar con 1 773 MW adicionales para 2026, de los cuales Arequipa concentra más de 9 000 MW proyectados. San Martín y Marcona, aunque menos mencionados en cifras, forman parte del plan estratégico de diversificación del portafolio para llevar inversión y desarrollo sostenible a zonas fuera de Lima.
“Las energías renovables, tanto la eólica como la solar, son baratas y rentables”, ha señalado la SPR. También enfatizó que la combinación de fuentes renovables y almacenamiento “puede garantizar un suministro constante y confiable”. Además, agregaron que “aprovechar las energías renovables bajará tarifas eléctricas para millones”. Con el liderazgo de Ricardo Tapia y Juan Pedro Aramburú, la SPR sigue impulsando el potencial solar y eólico del Perú, manifestando que “está entre los mejores del mundo”.
Recordemos que en mayo de 2025, la SPR eligió a Ricardo Tapia como presidente para el periodo 2025–2028. Tapia resaltó el reto de expandir la generación renovable en regiones como Arequipa, Moquegua e Ica, y la necesidad de corregir “distorsiones que impiden competencia justa entre tecnologías”. Bajo su liderazgo, la SPR impulsa un enfoque normativo robusto y una planificación descentralizada.
La SPR también ha planteado la creación de una agenda sectorial con enfoque descentralizado, vinculada a la planificación eléctrica territorial, permisos y acceso a terrenos, como también enfatizó Tapia.
Actualidad
Cusqueños furiosos con el Ministerio de Cultura por reciente inclusión de Machu Picchu en ‘lista negra’ de turismo [VIDEO]
Desde la comuna cusqueña afirman que lista elaborada por el portal Travel and Tour World corresponde a “interpretaciones sensacionalistas de medios periodísticos que carecen de credibilidad”.

Todo es bueno, pero sin exceso. Bienvenido el turismo, pero cuando se pretende explotar un lugar para sacarle el máximo provecho, sin tomar en cuenta su preservación y cuidados, todo lo que alguna vez fue motivo de orgullo se termina convirtiendo en un mercadillo donde todos quieren llevar agua para su molino.
Lo que viene ocurriendo en Machu Picchu no es reciente, pues ya desde hace varios años se viene denunciando que un excesivo aforo podría terminar destruyendo el legado de nuestros antepasados. Las quejas son recurrentes cuando se quiere ingresar y gran parte de ello lo tiene directamente el Ministerio de Cultura (Mincul), el cual está encabezado por el ministro Fabricio Valencia, quien no viene adoptando las medidas necesarias para el correcto ingreso de miles de turistas que vienen exclusivamente al Perú para conocer esa maravilla moderna de la humanidad.
A propósito de la lista elaborada por el portal Travel and Tour World, que ha colocado al santuario inca en la temible ‘lista negra’, pues consideran que “ya no vale la pena visitarla” debido a una serie de demoras al momento de acceder a la llaqta, distintos pobladores del Cusco han manifestado su indignación por lo que vienen realizando las autoridades del Mincul.
“Lamentablemente hemos llegado a esta situación por la culpa de nuestras autoridades. El ministro de Cultura y funcionarios acá en Cusco no han tenido la capacidad de solución para los problemas como el tema de las entradas de Machu Picchu”, comentó uno de los ciudadanos.
Municipio de Macchu Picchu en contra de ‘lista negra’
En tanto, la Municipalidad Distrital de Machu Picchu ha salido a negar que exista una saturación al momento de ingresar a la ciudad inca.
La comunica distrital emitió ayer un pronunciamiento rechazando tales afirmaciones “por no corresponder a la realidad técnica, institucional ni operativa del sitio, sino a interpretaciones sensacionalistas de medios periodísticos que carecen de credibilidad”.

En los últimos puntos, la Municipalidad Distrital de Machu Picchu destaca que mantienen la identidad cultural y experiencia auténtica.Exhorta a la responsabilidad informativa y considera que habría sectores internacionales que “motivados por fines comerciales o geopolíticos, intentan socavar la imagen de nuestro legado cultural, afectando no solo nuestra identidad, sino también el bienestar de las comunidades que dependen del turismo sostenible”.
-
Política5 años ago
Las licencias de Benavides [VIDEO]
-
Política5 años ago
La universidad fantasma de Benavides
-
Actualidad5 años ago
Richard Swing: «Con esta conferencia he dado un gran aporte a nuestra institución y a la humanidad»
-
General5 años ago
Dan ultimátum de 48 horas al presidente Sagasti para derogar Decreto que atenta nuestra Soberanía Nacional
-
Política4 años ago
Altos oficiales de FF.AA a través de comunicado exigen la salida de Jorge Luis Salas Arenas
-
Actualidad2 años ago
Carlos Alcántara: «Crees que voy a pretender hacer una película como Tarantino. Hay que ser huev… para pensar que voy a querer algo así»
-
Cultura5 años ago
MINISTERIO DE CULTURA PAGÓ 175 MIL SOLES AL CANTANTE RICHARD SWING
-
Cultura4 años ago
«Es que somos muy pobres», por Juan Rulfo