Terminó la purga de los denominados ‘caviares’ alrededor del mundo que vivían gracias a las ONG. El gobierno de Donald Trump, por intermedio de su secretario de Estado Marco Rubio, anunció este lunes que concluyó la eliminación de los programas de asistencia social de USAID, indicando que se trasladaría el 18 % sobreviviente al Departamento de Estado.

Cabe recordar que el presidente Trump firmó en enero una orden ejecutiva que congeló toda la ayuda exterior para evaluar su conformidad con la política de su gobierno, en particular en temas como el aborto, la planificación familiar o la defensa de la diversidad y la inclusión.

«Tras una revisión de seis semanas, estamos cancelando oficialmente el 83% de los programas de USAID», dijo Rubio en la red social X.

«Los 5200 contratos que ahora están cancelados implicaron gastos de miles de millones de dólares en formas que no favorecieron (y en algunos casos incluso dañaron) los intereses nacionales fundamentales de Estados Unidos”, agregó.

Asimismo, Rubio agradeció especialmente al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), liderado por el multimillonario Elon Musk, que impulsa un recorte de gastos y de puestos de trabajo en todos los departamentos del gobierno.

Trump y sus aliados argumentan que la asistencia exterior es un despilfarro y no sirve a los intereses estadounidenses.

Pero las organizaciones dedicadas a prestar ayuda defienden que gran parte de la asistencia sí contribuye con los intereses del país, al promover la estabilidad y la salud en el exterior, y que los recortes amenazan la vida de las personas más vulnerables.

El dato:

Creada en 1961, la agencia USAID distribuía ayuda humanitaria mediante programas de salud y de emergencia en 120 países. Su presupuesto anual, hasta ahora de 42.800 millones de dólares, representaba el 42% de la ayuda humanitaria distribuida en todo el mundo.

Sin embargo, en los últimos cuatro años y durante el gobierno de Barack Obama, esta agencia se desvió de sus objetivos y se centró en impulsar agendas globabalistas como la denominada Agenda 2030, e incluso enviaba fondos a organizaciones vinculadas directamente al terrorismo, enemigos de Washington y a grupos terroristas como Hamás y Hezbolá, entre otros.

Ya muchos han bautizado como ‘Criptogate’ el caso que podría hundir al presidente de Argentina, Javier Milei, involucrado en un presunto fraude financiero. Un estudio de abogados en Estados Unidos ha presentado una denuncia al Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) contra el presidente argentino y demás involucrados en una supuesta estafa masiva.

El llamado “reporte de operaciones criminales” señaló de manera explícita el rol que asumió el presidente argentino Javier Milei, como también apuntó los roles que asumieron el estadounidense Hayden Mark Davis, el singapurense Julian Peh y los “empresarios” argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, de origen español.

La denuncia la radicó un estudio jurídico argentino especializado en casos de insolvencia internacional y fraudes financieros, Moyano & Asociados, que también notificó a la Comisión de Valores estadounidense (SEC, por sus siglas en inglés) sobre las maniobras delictivas registradas desde la noche del viernes.  

Con un historial previo de cooperaciones con el FBI, la agencia inmigratoria estadounidense (ICE) y otros brazos del Departamento de Justicia, los abogados denunciantes indicaron que representan “mayormente” a inversores argentinos, pero que están al tanto de que hay “miles” más que fueron perjudicados por la maniobra fraudulenta, incluidos ciudadanos estadounidenses.

En ese sentido, el abogado Mariano Moyano Rodríguez, que décadas atrás persiguió y logró que la familia Peirano afrontara consecuencias en los tribunales de Nueva York, y ahora representa a 2500 víctimas de OmegaPro, otra criptomoneda que derivó en megaestafa, consignó múltiples datos que confirmarían la jurisdicción estadounidense.

Así, mientras que la investigación penal en la Argentina recayó por sorteo en el Juzgado Federal a cargo de la jueza María Servini, la maquinaria estadounidense también recibió la primera denuncia criminal. Apuntó contra Davis, Peh, Novelli y Terrones Godoy, pero también contra la Casa Rosada.

“Requerimos al Departamento de Justicia –planteó Moyano Rodríguez en representación de sus clientes afectados- que investigue el rol del presidente de la República Argentina, Javier Milei, en esta estafa, dado que la ha promovido y en el pasado promovió varios emprendimientos que resultaron estafas”.

El papa Francisco fue hospitalizado la mañana de este viernes 14 de febrero en el Hospital Policlínico Universitario Agostino Gemelli, ubicado en Roma, para continuar con el tratamiento que viene siguiendo para mejorar los problemas de salud que presenta desde hace varios días.

Su Santidad fue hospitalizado por presentar una bronquitis

La oficina de prensa de la Santa Sede emitió un comunicado brindando detalles sobre la actual condición de salud de su Santidad en Roma. En el informe se revela que el pontífice argentino de 88 años llegó al hospital para someterse a unos diagnósticos y tratamientos relacionados con la bronquitis que padece y que incluso le impidió continuar la lectura de su homilía en una misa especial por el Jubileo de las Fuerzas Armadas en el Vaticano.

«Esta mañana, al término de las audiencias, el Papa Francisco ha ingresado en el Policlínico Agostino Gemelli para someterse a algunas pruebas diagnósticas necesarias y continuar en ambiente hospitalario su tratamiento contra la bronquitis, que aún continúa», se lee en el comunicado.

Asimismo, el Vaticano también informó que la agenda de las actividades del Papa se suspendió; en tal sentido, informaron que la Santa Misa, con motivo del ‘Jubileo de los Artistas y del Mundo de la Cultura’, el domingo 16 de febrero, será presidida por Su Eminencia, el Cardenal José Tolentino de Mendonça, Prefecto del Dicasterio para la Cultura y la Educación, en reemplazo del sumo pontífice.

Sus órdenes se cumplen sí o sí. Desde que Donald Trump asumiera nuevamente la presidencia de los Estados Unidos muchas cosas han cambiado en materia social, política, económica y también geográfica, esto último de manera denominativa.

Es así que desde el pasado 10 de febrero la plataforma de Google Maps ha dispuesto el cambio de nombre del Golfo de México por el de Golfo de América, aunque esta sustitución es sólo visible para los usuarios dentro de los Estados Unidos, atendiendo a la orden ejecutiva del presidente Trump.

Un día antes, el presidente Trump proclamó al 9 de febrero comoel Día del Golfo de América, denominación que aplica para las aguas territoriales y plataforma continental.

“En los Estados Unidos, el Sistema de Información de Nombres Geográficos (GNIS, por sus siglas en inglés) ha actualizado oficialmente “Golfo de México” a “Golfo de América”. Tal como anunciamos hace dos semanas y de acuerdo con nuestras prácticas habituales, hemos empezado a introducir cambios que reflejan esta actualización. Las personas que usan Maps en los EE. UU. verán “Golfo de América”, y las personas en México verán “Golfo de México”. Todas las demás personas verán ambos nombres”, precisó la compañía en un comunicado.

Google detalló que los nombres que cada usuario visualiza en Maps se basan según la ubicación del país de cada uno, la cual se determina a partir de la información del sistema operativo de los teléfonos móviles o dispositivos.

La empresa tecnológica detalló que para el resto de países se muestra con los dos nombres sobre este cuerpo de agua.

El anuncio de este cambio se produce tras una promesa realizada por Trump a finales de enero, en la que aseguró que renombraría el Golfo de México como parte de sus esfuerzos por “restaurar el orgullo estadounidense”.

En medio de una terrible ola de criminalidad en Ecuador que obligó a cerrar sus fronteras Perú y Colombia, se realizaron las elecciones presidenciales en primera vuelta, teniendo hasta el momento una ajustadísima diferencia entre el actual presidente Daniel Noboa y la correísta Luisa González.

Ante el escaso margen entre uno y otro, no superior al 1 %, se prevé que ambos candidatos vayan a una segunda vuelta el próximo 13 de abril.

En los comicios celebrados ayer, domingo, Noboa y González concentraron el 88,27 % de los votos válidos, lo que constata la polarización que ha caracterizado a este proceso desde su campaña electoral, que giró siempre en torno a ellos dos pese a haber otros catorce candidatos en contienda.

Con un avance del 83,75 % en el escrutinio, el candidato de Acción Democrática Nacional (ADN) logró el 44,63 % de los votos válidos, mientras Luisa González obtuvo el 43,81 %.

Si bien un sondeo a boca de urna proyectó una posible victoria de Noboa en primera vuelta, este escenario se diluyó rápidamente cuando los primeros resultados mostraron que se quedaba por debajo de la barrera de 50 % de los votos.

En tercer lugar figura el izquierdista candidato del movimiento indígena Leonidas Iza (Pachakutik), con el 4,92 % de los votos, seguido de la activista ambiental Andrea González Náder (Sociedad Patriótica), con un 2,71 %. Los otros doce candidatos no llegan ni siquiera al 1 % de votos cada uno.

Noboa, quien busca la reelección hasta el año 2029, ha basado su campaña en la seguridad y la atracción de inversiones. Su gobierno ha implementado medidas como el despliegue militar en las calles y reformas para mejorar la competitividad económica del país. Sin embargo, su principal desafío será convencer a los votantes que aún dudan sobre su capacidad para gestionar un mandato completo.

Por su parte, Luisa González representa la opción del correísmo, con una agenda enfocada en la recuperación del gasto social y el fortalecimiento de la intervención estatal en la economía.

Cuando hay que poner orden se debe empezar desde la casa, y eso viene haciendo el Gobierno de los Estados Unidos respecto a las bandas delincuenciales que llegaron a su país mayoritariamente de Venezuela; y es que en estos últimos meses se veían las calles de Nueva York repletas de motorizados haciendo piruetas o asaltando transeúntes como si se tratara de la Costa Verde.

Para muchos las medidas adoptadas por Donald Trump resultan exageradas, pero millones de ciudadanos norteamericanos vienen aprobando la postura de su jefe de Estado, observándose una considerable reducción de viajeros que intentaban llegar a los Estados Unidos a través del paso del Darién.

Es así que diez miembros de la sanguinaria banda venezolana el Tren de Aragua han sido enviados a la base estadounidense de Guantánamo, en Cuba, informó este último miércoles la Casa Blanca.

“Los primeros vuelos llegaron a la Bahía de Guantánamo ayer por la tarde desde El Paso”, Texas, y “había diez miembros de la pandilla transnacional Tren de Aragua”, declaró la portavoz de la Casa Blanca Karoline Leavitt en rueda de prensa.

“Están actualmente alojados en instalaciones de detención vacías”, afirma el Pentágono en un comunicado en el que no especifica los delitos de los que se les acusa.

El Pentágono ha explicado que se trata de una medida temporal que han tomado desde Washington “para garantizar la detención segura de estas personas hasta que puedan ser transportadas a su país de origen u otro destino apropiado”.

Se espera que 30 mil migrantes lleguen a prisión de Guantánamo

Pero eso no es todo, la semana pasada, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó preparar las instalaciones para recibir a 30.000 migrantes y aseguró que enviará a “criminales” en situación irregular.

“El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos toma esta medida para garantizar la detención segura de estos individuos hasta que puedan ser transportados a su país de origen u otro destino apropiado”, asegura el Departamento de Defensa.

El dato:

La prisión de la bahía de Guantánamo fue inaugurada en 2002 como parte de la “guerra contra el terrorismo” declarada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Desde entonces se ha utilizado para retener indefinidamente a prisioneros capturados durante guerras y otras operaciones.

En una conferencia de prensa el vocero presidencial de Argentina, Manuel Adorni, anunció el retiro del país de la Organización Mundial de la Salud (OMS) tras la orden del mandatario Javier Milei.

El Gobierno de Argentina informó esta noticia este miércoles 5 de febrero, argumentando discrepancias profundas con la gestión sanitaria del organismo de la salud. Esta medida sigue los pasos de Estados Unidos, cuyo presidente Donald Trump hace unos días tomó una decisión similar.

Por su parte, el portavoz presidencial, Manuel Adorni, señaló que el presidente, Javier Milei, instruyó al canciller Gerardo Werthein para formalizar el retiro del país sudamericano de la OMS.

¿Por qué Argentina se retira de la OMS?

Adorni informó que el presidente Milei ha instruido adoptar esta decisión, debido a las «profundas diferencias» con respecto a la gestión sanitaria durante la pandemia 2020 por el coronavirus, periodo que fue administrado por el expresidente Alberto Fernández y que tomó la decisión de encerrar a los argentinos durante mucho tiempo.

“El presidente Milei instruyó al canciller, Gerardo Werthein, para retirar la participación de la Argentina en la OMS. La misma se sustenta en las profundas diferencias respecto a la gestión sanitaria, especialmente durante la pandemia, que, junto al Gobierno de Alberto Fernández, nos llevaron al encierro más largo de la historia de la humanidad y a la falta de independencia frente a la influencia política de algunos Estados», expresó.

Asimismo, el vocero presidencial aseguró que no permitirán que ningún organismo internacional intervenga en su soberanía, e indicó que esta medida no representa pérdida de fondos para Argentina.

«Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía mucho, menos en nuestra salud (…). Le da al país mayor flexibilidad para implementar políticas adaptadas al contexto de intereses que requiere Argentina, mayor disponibilidad de recursos y reafirma nuestro camino de soberanía también en materia de salud», culminó Adorni.

Desde el país norteamericano la ‘Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional’ (USAID) anunció este martes que pondrá en licencia administrativa a su personal, tanto, en el país norteamericano, como los que se encuentran en misiones a nivel mundial, desde este 07 de febrero. Asimismo, disponen su regreso inmediato a EE.UU. desde este viernes.

En un comunicado publicado en su sitio web, USAID detalló que la medida entrará en vigor poco antes de la medianoche del viernes 7 de febrero y afectará a “todo el personal contratado directamente por la agencia, con excepción de aquellos designados para funciones esenciales, liderazgo central y programas específicos”.

Entre tanto, los que seguirán trabajando para la USAID serán notificados el próximo jueves mientras que, para el personal no esencial asignado en el resto del mundo, la agencia prepara un plan que “organizaría y pagaría el viaje de regreso a los Estados Unidos dentro de los 30 días”, se lee en el escrito.

Esta controvertida decisión es parte del plan del presidente Donald Trump y su aliado, el magnate Elon Musk, con el fin de reducir significativamente el tamaño del gobierno de Estados Unidos. Este proyecto ha generado indignación entre parlamentarios del partido Demócrata y un férreo rechazo de parte de las organizaciones (ONG) “defensoras” de derechos humanos.

Como se sabe, USAID durante las últimas décadas ha sido considerada como el brazo humanitario de la política exterior estadounidense, por haber financiado programas de salud y asistencia de emergencia en aproximadamente 120 países del mundo, incluyendo los de extrema pobreza. En esa línea, la agencia ha significado un instrumento clave en la influencia global de Estados Unidos, especialmente frente a países adversarios como China.

Por su parte, el dueño de ‘SpaceX’ y ‘Tesla’, Elon Musk, ha calificado a USAID como “un nido de marxistas radicales que odian a Estados Unidos” y ha prometido su cierre definitivo. Asimismo, ha acusado a la agencia de estar involucrada en actividades encubiertas de la CIA y de haber financiado supuestas investigaciones sobre armas biológicas, incluyendo la Covid-19.