Se lo dijeron con el taco. Lo quisieron ‘desplumar’ al congresista y tercer vicepresidente del Congreso Alejandro Cavero, quien se vio envuelto en una acalorada discusión la madrugada del último domingo en el evento realizado dentro del Museo de Arte de Lima (MALI) conocido como ‘Discofobia’.

En imágenes que se han vuelto virales en las redes sociales se aprecia al parlamentario también conocido como ‘Chicken Little’ discutir con un grupo de jóvenes luego que una mujer empezara a grabarlo e insultarlo. Ante ello, el legislador, presuntamente pasado de copas, solamente atinó a arrancharle el celular de la mujer, provocando así la molestia de los demás asistentes.

En sus declaraciones, Cavero indicó que se encontraba con sus amigos dentro del MALI cuando una mujer comenzó a grabarlo. “Me golpeó en la cara y me lanzó un vaso”, afirmó el congresista, quien añadió que durante el forcejeo con la fémina sus lentes terminaron en el suelo y su ropa rota.

En las imágenes difundidas, se escucha a la mujer exigiendo que Cavero le devuelva su celular, mientras este lo entregaba al personal de seguridad del evento, según los descargos del representante de Avanza País.

Tras el incidente, otros asistentes a la fiesta comenzaron a increpar al congresista, pidiéndole que abandonara el lugar. En los videos se pueden escuchar expresiones como “Fuera mie***” y “No hace ni mie*** por el país”. Ante el creciente clima de tensión, Cavero decidió abandonar el evento escoltado por miembros de seguridad del evento.

@limagristv Agreden a Alejandro Cavero en fiesta del MALI: recibe golpes, insultos y termina con la ropa rota. #actualidad #limagris #noticia #noticias #parati #actualidadnoticias #fyp #lima #alejandrocavero ♬ sonido original – LimaGris

En su pronunciamiento posterior, Cavero dejó claro su rechazo a la violencia como medio de expresión política.

“En una democracia podemos disentir. Siempre he estado abierto a la crítica constructiva sobre mi labor, pero este tipo de acciones están lejos de ser una forma aceptable de expresión”, señaló, destacando que las agresiones no son la vía para resolver las diferencias políticas.

La Presidencia de la República ha emitido un comunicado que niega cualquier vínculo de la jefa de Estado Dina Boluarte Zegarra con la contratación de la cuestionada empresa Frigoinca durante su gestión como titular del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), por el caso ‘Qali Warma’.

A través de un comunicado, el Despacho Presidencial remarcó que la citada empresa inició sus operaciones en septiembre del 2017 y que, desde esa fecha, comercializa sus productos en el mercado. Asimismo, indicó que los proveedores del programa alimentario adquieren los productos directamente de los fabricantes, mediante contratos privados, en los cuales no interviene Qali Warma.

«Esta empresa ha iniciado sus operaciones en septiembre del 2017 (tal como se puede verificar en su ficha RUC), desde esa fecha viene comercializando sus productos en el mercado. Cabe mencionar que los proveedores del programa adquieren productos alimentarios que ofrecen en el mercado directamente los fabricantes, mediante contratos privados, en los cuales no interviene Qali Warma», se lee en el documento.

Asimismo, rechazaron «de manera categórica» cualquier insinuación que pretenda vincular a la mandataria con algún proceso de adquisición realizado en ‘Qali Warma’.

El vocero del despacho presidencial, Fredy Hinojosa, ya fue notificado como investigado en un caso de presunta corrupción dentro del programa alimentario ‘Qali Warma’, por los cuestionados productos de la empresa Frigoinca, según reveló Punto Final.

Fredy Hinojosa tuvo una pésima gestión en el programa ‘Qali Warma’

El actual vocero de la presidenta Dina Boluarte, a pesar de los cuestionamientos que tuvo cuando era director de ‘Qali Warma’, por no tomar acciones inmediatas ante la denuncia de que varios proveedores operaban con certificados falsos, la mandataria lo premió y le inventó un cargo que no corresponde ejercer a nadie, más allá del primer ministro.

Al respecto del caso Qali Warma, en mayo de este año la parlamentaria Norma Yarrow, solicitó al ministro Julio Demartini que informe sobre las acciones de la Procuraduría del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (MIDIS) en relación con la gestión de Fredy Hinojosa. Yarrow pidió con carácter de urgencia que Demartini detalle el estado de las investigaciones y las medidas adoptadas para corregir estas irregularidades. Sin embargo, al parecer no obtuvo respuestas.

Hinojosa lideró ‘Qali Warma’ durante la gestión de Dina Boluarte como ministra de Desarrollo e Inclusión Social y fue durante este periodo donde la empresa Frigoinca tuvo un notable crecimiento como fabricante de productos para el programa social alimentario. Asimismo, el programa dominical indicó que otro de los investigados por este caso es Nilo Burga Malca (69), el presidente del directorio de Frigoinca, quien es natural de Chepén, La Libertad, donde se encuentra la fábrica de esta empresa, la cual está acusada de pagar varios sobornos a funcionarios de Qali Warma para favorecer la distribución de su conserva, Don Simón.

Vocero Fredy Hinojosa con sueldo de ‘ministro’ gana S/ 25 mil por defender a Dina Boluarte

¡Despilfarro en Palacio de Gobierno! El cuestionado exdirector de Qali Warma a pesar de la incapacidad y presunta «complicidad” que ejerció en el programa alimentario, fue premiado por Dina Boluarte y le creó un cargo innecesario, que por mandato constitucional le compete al premier Gustavo Adrianzén. Y por la labor de escudero presidencial, los peruanos le pagarán a Fredy Hinojosa hasta fin de año S/200 mil.

Como se recuerda, desde hace varios meses, la presidenta de la Republica Dina Boluarte se encuentra cuestionada y goza de una bajísima aceptación de la ciudadanía, por no atender las demandas que el país requiere y por enfrentar una serie de investigaciones fiscales junto a su hoy preso hermano Nicanor, por ser el presunto asesor en la sombra de su mandato presidencial, mientras ella optó por el silencio y se abstuvo de responder a la prensa y a la opinión pública.

En ese sentido, y como para responder a las interrogantes de la ciudadanía, la mandataria creó un cargo inexistente, que no está establecido en la ley. Por eso contrató desde el 29 de abril pasado, hasta el 31 de diciembre del 2024, a Fredy Hinojosa para que se desempeñe como el vocero de la presidencia. Sin embargo, desde que este señor asumió dicho cargo y según se ha podido constatar durante los últimos meses, Hinojosa ha salido a dar anuncios públicos, no para cumplir con el rol de portavoz del gobierno; sino, para defender a la mandataria, respecto de algunos cuestionamientos hacia su investidura.

El mandato constitucional, establece que el único servidor del Estado que puede ejercer el rol del portavoz y/o vocero de la presidenta, es el premier Gustavo Adrianzén. Sin embargo, por dicho cargo inventado, Fredy Hinojosa, casi recibe el sueldo de un ministro de Estado y percibe S/25 mil mensuales del erario público. De todas maneras, el vocero presidencial tendrá que declarar en la Fiscalía en los próximos días por este presunto caso de corrupción por el caso ‘Qali Warma’ y ‘Frigoinca’.

Mucho por mejorar. Tras la salida de Rómulo Mucho Mamani en la cartera de Energía y Minas, el economista Jorge Luis Montero Cornejo juramentó el pasado sábado 30 de noviembre como el nuevo titular del Ministerio de Energía y Minas (Minem), quien deberá resolver de una vez por todas el conflicto con los mineros informales y artesanales sobre la Ley MAPE (Ley de la Pequeña Minería y la Minería Artesanal).

Montero Cornejo, economista egresado de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) fue viceministro de Minas durante la gestión de Francisco Sagasti (2020 -2021), cuenta con una larga trayectoria en áreas de alto impacto social y ambiental.

El nuevo titular de Energía y Minas cuenta con un MBA y un postgrado en Derechos Humanos, además de una especialización en negocios, fondos de inversión y políticas públicas. A lo largo de su carrera ha ocupado puestos estratégicos en empresas mineras y organizaciones relacionadas con el desarrollo comunitario.

Entre sus roles más destacados, Montero Cornejo fue gerente de Relaciones Comunitarias y Desarrollo Social en la operación Cerro Corona de Gold Fields, donde permaneció cerca de seis años. También lideró la Asociación Sumac Tarpuy de Hochschild Mining como gerente general, por más de cinco años.

Su experiencia incluye la conducción de programas de debate en la Red de Comunicación Regional (RCR), lo que resalta su habilidad para mediar y abordar temas complejos con distintos actores sociales.

Finalmente, es miembro de la Sociedad Geográfica de Lima. Montero Cornejo tendrá bajo su responsabilidad determinar si se volverá a ampliar nuevamente por otros seis meses el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo). Como se recuerda, el Congreso recientemente aprobó su ampliación por seis meses; ahora corresponde al Ejecutivo su revisión.

El destape de Lima Gris sobre las conversaciones que mantuvo Leonel Falcón Guerra el 08 de noviembre pasado desde la Comisión de Educación del Congreso, abrió un abanico de cuestionamientos sobre los tentáculos y los intereses que tendría el prófugo Vladimir Cerrón en el Congreso de la República.

Sobre el tema, ayer el parlamentario Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización, señaló que el prófugo líder de Perú Libre, tiene ojos y oídos en todo el Congreso, y pedirá a la Policía investigar al abogado Leonel Falcón.

«Definitivamente, el señor Vladimir Cerrón tiene ojos y oídos en todo el Congreso y en todo el Perú. Entonces, nosotros vamos a evaluar si vamos a citar a esta persona. Tenemos que pedirle a la Policía Nacional que, por ejemplo, investigue a este abogado, porque es probable que sea una de las formas de poder llegar a la ubicación de Cerrón», manifestó el presidente de la Comisión de Fiscalización.

Recordemos que cuando Lima Gris le consultó si mantenía comunicación con Vladimir Cerrón y con Rogger Taboada, a lo que Leonel Falcón respondió: “Tú me estás haciendo un interrogatorio medio de la Dircote. Yo soy abogado y tengo mis reservas. No te puedo responder nada de eso porque no estoy en la triangulación política, estoy en el asesoramiento legal, y yo no contamino los temas legales con los temas políticos.  “Te repito, yo soy abogado, tengo el derecho a la reserva profesional y tú no me puedes inquirir con quién me reúno o con quién no”.

Los viajes de Leonel Falcón

Tras revisar el movimiento migratorio de Leonel Falcón Guerra, encontramos que entre noviembre de 2020 hasta noviembre de 2024 tiene registrado 36 viajes a distintos países de Sudamérica y Centroamérica, países que en su mayoría cuentan con gobiernos de izquierda como Venezuela, Colombia, México, Ecuador, Chile, Bolivia, Brasil, Costa Rica y Uruguay. Además, también viajó 11 veces a Panamá, país conocido por ser un paraíso fiscal.

Leonel Falcón visitó Venezuela en dos oportunidades, el primer viaje al país gobernado por el dictador Nicolás Maduro duró nueves días. Salió de Lima el 28 de noviembre de 2023, y retornó al país el 07 de diciembre de 2023.  Su segunda salida a Venezuela fue por una semana. En el documento registra su salida el 23 de julio de 2024, y regresó el 30 de julio de 2024.

A Colombia, país gobernado por Gustavo Petro viajó un total de ocho veces, la más reciente fue el 24 de septiembre de 2024 y retornó a Lima el 05 de octubre de 2024. Otro de sus viajes al país cafetero fue el 16 de mayo de 2024. También registra viajes a Colombia el 14 de octubre de 2023, 30 de mayo de 2023, 12 de abril de 2023, 24 de enero de 2023, 17 de junio de 2022 y el 26 de mayo de 2022.

Además, al paraíso fiscal de Panamá registra 11 viajes. Los más recientes lo realizó el 28 de agosto de 2024, el 31 de julio de 2024, 02 de mayo de 2024 y el 10 de febrero del 2024. Cada uno de estos viajes duraron entre dos y cuatro semanas.

En su movimiento migratorio Leonel Falcón Guerra también registra un total de seis viajes a México. Los más recientes los realizó el 02 de octubre de 2023, el 15 de noviembre de 2023 y 20 de septiembre de 2023. Estos últimos viajes el militante del partido A.N.T.A.U.R.O registra haberse quedado una semana en cada uno de sus viajes al país azteca.

Sin duda, la presencia del personaje Leonel Falcón, ha abierto una nueva ruta de investigación sobre la presencia de Vladimir Cerrón en los proyectos de ley presentados en la Comisión de Educación y en las diferentes comisiones del Congreso. Además, nos preguntamos ¿quién financia los viajes de Leonel Falcón Guerra a los diferentes países de Sudamérica y Centroamérica?

Tal vez, la respuesta primero la pueda conocer el congresista Juan Burgos, presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, quien viene evaluando si citará a Falcón Guerra para que responda sobre su comunicación con el prófugo Vladimir Cerrón.

Este viernes 29 de noviembre la Comisión de Energía y Minas votó a favor de la ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) por un periodo de seis meses. Aprobado el dictamen este pasará al Pleno del Congreso para ver si se aprueba.

Como se sabe, la vigencia del Reinfo tiene plazo hasta el 31 de diciembre del presente año, por lo que cientos de manifestantes de la pequeña minería y la minería artesanal salieron a las calles a exigir su ampliación.

¿Cómo votaron los congresistas?

Comandados por la bancada de Fuerza Popular, hasta quince congresistas dieron el visto bueno para la ampliación del programa de formalización de la pequeña minería y la minería artesanal.

Los congresistas que votaron a favor son Nilza Chacón Trujillo (Fuerza Popular), Maricruz Zeta Chunga (Fuerza Popular), Arturo Alegría García (Fuerza Popular), Héctor Ventura Ángel (Fuerza Popular), Carlos Alva Roja (Acción Popular), Paúl Gutiérrez Ticona (Bloque Magisterial), Diana Gonzales Delgado (Avanza País), María Alva Prieto (independiente), José Balcázar Zelada (Perú Libre), Darwin Espinoza Vargas (Podemos Perú), Jorge Flores Ancachi (Podemos Perú), Jorge Coayla Juárez (Juntos por el Perú), Esdras Medina Minaya (Renovación Popular), Jorge Morante Figari (Somos Perú) y José Jerí Oré (Somos Perú).

Por otra parte, Raúl Doroteo Carbajo (Acción Popular), Luis Kamiche Morante (Alianza para el Progreso), Rosio Torres Salinas (Alianza para el Progreso) y Pasión Dávila Atanacio (Bancada Socialista) se abstuvieron de votar. Únicamente Segundo Montalvo Cubas de la bancada de Perú Libre se mostró en contra de la aprobación de la ampliación del Reinfo y votó en contra.

Texto «nefasto»

Durante el debate la congresista Diana Gonzales calificó de «nefasto» el predictamen y advirtió que el proyecto «beneficia única y exclusivamente a la minería ilegal». Según Gonzales, habría sido «una grave irresponsabilidad» llevar el proyecto a votación en la sesión anterior sin un adecuado análisis.

La parlamentaria también cuestionó el hecho de que la iniciativa contemplara la eliminación de la obligación de contar con permisos para el uso de explosivos e insumos químicos fiscalizados por parte de los mineros informales. Esto, según apuntó, habría favorecido a bandas criminales, extorsionadores y narcotraficantes.

Además, Gonzales reprochó que se intentara permitir que los mineros ilegales operaran en áreas naturales protegidas. «Me sorprende que algunos congresistas digan ‘aprobemos como sea y vayamos al pleno'», expresó Gonzales en declaraciones a la prensa.

Advertencia

La Sociedad de Comercio Exterior del Perú (Comex Perú) es apenas una de las varias agrupaciones que se han manifestado en contra de la extensión del Reinfo. De acuerdo a un comunicado emitido a través de sus redes sociales, los congresistas que impulsaron la norma están sometidos al dinero ilegal que financia sus partidos.

Además, señaló que a ellos no les importa el crimen siempre y cuando puedan luchar con él, por lo que ignoran la prostitución infantil, el sicariato, la extorsión, el uso ilegal de armas, el uso ilegal de explosivos y el irreparable daño causado a la naturaleza.

Por el momento, se espera que el Pleno del Congreso tome proceda con la votación, después que la Comisión de Energía y Minas haya aprobado la ampliación del Reinfo por seis meses con opción a que el titular del Ministerio de Energía y Minas (Minem) lo amplíe por seis meses más.

La postergación de la inauguración de los Juegos Bolivarianos del Bicentenario 2024 en la ciudad de Huamanga, Ayacucho, se debió a las difíciles condiciones meteorológicas en el sur del país; sin embargo, también refleja las pugnas internas al interior del Proyecto Especial Legado, entidad a cargo del certamen deportivo. A las obras inconclusas denunciadas por la Contraloría General de la República, se suma la salida del expresidente de dicha entidad, heredera de los Juegos Panamericanos Lima 2029, Enrique Fernández Paniagua, cuyo breve mandato no pudo corregir las deficiencias que heredó de su antecesor, el judoca Carlos Zegarra Presser.

Esta problemática fue advertida por el expresidente del proyecto especial Juegos Panamericanos Lima 2029, Carlos Neuhaus, al asegurar que la inesperada salida de Fernández Paniagua respondería a que días atrás despidiera a una persona “cercana” a las altas esferas del poder en el Estado. Según fuentes de la entidad adscrita a la PCM, el funcionario saliente decidió retirarle la confianza a Carmen Kcomt Rivero del cargo de jefa de la Subunidad de Logística de la Unidad de Administración, debido a la lentitud en numerosos procesos vinculados a la organización de los juegos.

Esta decisión habría motivado la furiosa queja de Kcomt Rivero con el premier Gustavo Adrianzén, con quien anteriormente ya había laborado, incluso con un contrato FAG (Fondo de Apoyo Gerencial) y motivó una desproporcionada reacción que deja una pésima imagen del Perú ante las delegaciones deportivas de Sudamérica.

Era evidente que el retraso en la ejecución de las obras deportivas se veía venir desde la gestión de Zegarra Presser, nombrado durante la gestión del expremier Alberto Otárola quien se encontraba enfocado en reducir el personal de las anteriores gestiones, antes que en impulsar o gestionar la administración de los Juegos Bolivarianos.

Lluvias inundaron las sedes de los Juegos Bolivarianos

Las intensas precipitaciones provocaron inundaciones en varios puntos de la ciudad, incluyendo los coliseos que albergarán a los deportistas de diversas categorías de torneo. No obstante, el personal asignado a estos recintos comenzó de inmediato a trabajar en la evaluación del agua de las explanadas para rehabilitar los espacios y asegurarse de que las instalaciones estén listas para el evento. Sin embargo, las intensas lluvias inundaron las sedes deportivas I.E Mariscal Cáceres y Nuestra Señora de las Mercedes. Asimismo, la Villa Bolivariana, donde se alberga y alimenta a los atletas, también resultó afectada.

Estadio de la inauguración aún se encuentra entre escombros

La Contraloría General de la República confirmó que al menos tres obras de infraestructura encargadas para el evento deportivo aún no han sido concluidas, esto fue informado a través de un oficio dirigido al ‘Proyecto Legado’, la entidad adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros que gestiona la realización de los Juego Bolivarianos 2024 en Ayacucho. Entre ellas se encuentra el estadio donde se efectuará la ceremonia de inauguración y según el documento publicado, esta obra apenas registra un avance del 36%.

Por su parte, los organizadores del megaevento, incluyendo el ‘Proyecto Legado’, el Gobierno Regional de Ayacucho y la Municipalidad Provincial de Huamanga, intentaron disimular los retrasos con publicidad y plásticos para ocultar las construcciones inconclusas; sin embargo, la fuerte lluvia en la víspera del inicio de las competencias, dejó al descubierto las abrumadoras deficiencias. 

El presidente de la Comisión de Energía y Minas, Paul Gutiérrez Ticona, se percibió con prisa por pasar a votación del nuevo texto para su aprobación, refiriendo que ya había sido consensuado. Gutiérrez Ticona refirió “directamente pasar a votación el texto consensuado después de los debates de ayer”. Pero su colega Montoya lo interrumpió vía virtual: “Quiero que explique qué ocurrió ayer en la noche. Yo no he estado en ninguna reunión que dicen que ha habido”. A lo que el legislador Gutiérrez respondió: “En su momento vamos a dar las palabras”, esto al comienzo de la sesión. Cabe considerar que lo mencionado por Montoya arroja luces sobre el proceso de acuerdo interno del cual quizá no nos hubiésemos enterado hasta que Montoya metió el pie.

En tanto, el parlamentario Arturo Alegría de Fuerza Popular hizo mención a la irresponsabilidad del Ejecutivo, al decir que el fracaso del anterior titular del Ministerio de Energía y Minas “de la expresión pura de que este Ejecutivo no quiere comerse el pleito de la formalización”. Luego hizo mención a lo dicho por el congresista Montoya, “En efecto se convocó a algunos voceros a reunión para algunos lineamientos mínimos”. ¿Esto se puede hacer? Es decir, que se convoque antes que a los miembros de la comisión responsable a los voceros de bancadas. ¿Acaso esto puede significar que dan por hecho una intención de que el proyecto pase directo al pleno, y la comisión es un trámite previo?

Por su parte, el congresista Guido Bellido mencionó: “Hay la voluntad de dar un paso adelante”. Luego hizo un sutil jalón de orejas al titular de la comisión: “No puede haber avasallamiento de su presidencia ante ciertos medios de comunicación (…) Que se vaya a la votación”.

A su vez la legisladora Sigrid Bazán por su lado mencionó: “Creo que nos hemos desgastado mucho dándole vueltas a este asunto”. Luego recogió lo mencionado del parlamentario Montoya al comienzo y dijo: “Ayer en la noche tuvimos reunión de junta de portavoces y se llegaron a consensos. Incluimos dentro del dictamen la trazabilidad (…) Pero no tenemos un texto consensuado de la trazabilidad, lo que tenemos es algo muy general”.

Respecto a esa generalidad el congresista Jaime Quito mencionó: “La generalidad debe primar porque ya no se puede esperar más”.

Bazán Narro, de manera muy crítica, hizo referencia al fracaso del modelo de formalización actual. “En Madre de Dios ninguno se ha formalizado. En La Libertad solo cinco se han formalizado. Ese modelo ha fracasado”. Después alertó que no se incorpore ningún artículo o inciso más al texto para que no se dilate más la cuestión.

El congresista Jorge Flores Ancachi por su lado hizo críticas a presiones de la prensa, mencionando al diario El Comercio. Después refirió “aquí no se pueden beneficiar otros países como Bolivia con nuestros recursos”.

Heidi Juárez, congresista de la región Piura, mencionó: “La centralización nos está matando. Lo que quieren es avasallar y lograr que ningún minero artesanal se pueda formalizar y con esto vulneramos las bases de la descentralización”.

Segundo Montalvo refirió a su vez una defensa a los mineros al decir: “Que no nos vengan con ese cuento de que la pequeña minería contamina más”. Héctor Ventura por otra parte volvió a referir la responsabilidad del gobierno: “Este Congreso viene subsanando los errores del Ejecutivo. Y ahora estamos en un conflicto social complicado”.

Un iracundo Montoya insistió la cuestión de teléfono malogrado con que comenzó está sesión de la comisión: “¿Por qué no fui convocado a la reunión de ayer en la noche? A mí no me han comunicado ni dicho nada”. Gutiérrez respondió: “Yo no he convocado a ninguna reunión, ayer nos han convocado la presidencia de la mesa directiva. Ha habido una reunión de portavoces y a mí también me convocaron, y tengo entendido estaba el congresista José Cueto en esa reunión”. Y Montoya replicó: “Yo soy el vocero y no me comunicaron nada”.

Si así está la comisión cómo estará la ley.

El congresista José Luna refirió que el tiempo apenas y alcanzaba, y que esto deberían verlo un equipo técnico y que arreglar la situación en 3 o 6 meses «es fantasioso».

El legislador Alex Paredes por su lado llamó “infelices” a los que suscribieron un pronunciamiento criticando a los congresistas que voten a favor del predictamen hoy. Estos fueron el gremio empresarial COMEX que advirtió que todos los congresistas que voten a favor de ampliar el Reinfo están “legislando en favor del crimen organizado”, asimismo, calificó de “absoluto fracaso” el referido registro. El parlamentario Paredes se mostró especialmente enojado e invitó a que vengan al Congreso para que se lo digan en la cara a los congresistas.

Luego se pasó a votación la cuestión previa.

El congresista Roberto Kamiche cuando comenzó la votación de la cuestión previa, vía internet dijo: “No sé lo que se está votando, la verdad”.

Se aprobó una cuestión previa que incorpora texto al tema de la trazabilidad propuesta por el congresista Alegría. Pero dicho artículo más parece un parche a una cuestión más seria.

Finalmente, el dictamen fue aprobado por mayoría faltando 47 minutos para el pleno.