Connect with us

Política

Comandante de la Marina (r): “Por ningún motivo permitiremos que se posterguen las elecciones”

“Desde su llegada como titular del ramo de Defensa, solo ha realizado actos de desprecio y declaraciones inoportunas que han demostrado una vez más cuáles son sus intenciones para el presente y futuro de las Fuerzas Armadas, con la finalidad de someterla a esta nefasta ideología política, de la cual es parte”.

Avatar photo

Published

on

Comandante Ricardo Patrón Alcázar, ministra Nuria Esparch y presidente Sagasti.

El capitán de Navío (r) de la Marina de Guerra del Perú, Ricardo Patrón Alcázar, ha redactado una carta abierta y pública, dirigida a la ministra de Defensa Nuria Esparch, donde señala pasajes reveladores de esta señora, en su paso por la cartera de Defensa en años pasados.

Él la emplaza frontalmente y le reclama por su permanente desprecio hacia las Fuerzas Armadas. Asimismo, manifiesta que este gobierno tomó el poder por la puerta falsa a costa de mentiras, sin haberlo logrado por la voluntad del pueblo y espera que, así como llegaron, se vayan por donde vinieron el 28 de julio.

Aquí el contenido íntegro de la carta

Señora Ministra:

He tomado la decisión de escribirle esta carta abierta a Ud. porque desde que asumió el cargo de Ministra de Defensa no ha hecho otra cosa que demostrar su profundo irrespeto por la Fuerzas Armadas y su voluntad de cambiar su rumbo establecido en la Constitución, leyes y reglamentos vigentes, con la finalidad de someterla a esta nefasta ideología política, de la cual es parte.

Desde su llegada como titular del ramo de Defensa, solo ha realizado actos de desprecio y declaraciones inoportunas que han demostrado una vez más cuáles son sus intenciones para el presente y futuro de las Fuerzas Armadas y digo una vez más, porque Ud. ya tuvo un paso anterior por el Ministerio de Defensa entre los años 2006 y 2008, ocupando el cargo de Viceministra de Recursos para la Defensa.

Durante ese periodo es recordada no por su excelente gestión, sino todo lo contrario. En vez de defender y apoyar a los miembros de las Fuerzas Armadas en su lucha para establecer la nivelación de las pensiones, se opuso a esta, pero firmó y luego pretendió desconocer su firma; asimismo, administró el presupuesto creado conocido como el Núcleo Básico Eficaz (NUBE), ocasionando que se desguarneciera la operatividad y entrenamiento de las Fuerzas Armadas.

Posteriormente, se desempeñó como Gerente de Relaciones Institucionales (2014-2018) de la corrupta empresa Graña y Montero, socia de Odebrecht; lo cual no hace otra cosa que pintarla de cuerpo entero, porque no nos va a decir ahora que desconocía de los actos de corrupción que ya se conocían y venían siendo investigados.

Ahora que ocupa el cargo de Ministra, una de sus  primeras acciones ha sido copar el Ministerio con una serie de personal civil que comparte su misma ideología y que desconoce el manejo y leyes de este sector. Inmediatamente, realizó una declaración inoportuna y fuera del contexto al pretender señalar que se conformaría un comité consultivo AD HOC de notables que ayude a establecer una agenda sobre las decisiones que se tienen que tomar sobre el rumbo de las Fuerzas Armadas.

Al respecto, como ya ha sido señalado varias veces, el Ministerio de Defensa es un ente administrativo y como tal no tiene facultad para tratar temas de carácter operativo puesto que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas son los que tienen esa competencia y son ellos los que efectúan el planeamiento, preparación, conducción y coordinación de las operaciones y acciones militares conjuntas; además, la Constitución Política es contundente al señalar el rol de las mismas en el ejercicio de la Defensa Nacional que son ejecutadas a través del sistema de Defensa Nacional y Política de Seguridad y Defensa Nacional a fin de garantizar la independencia, soberanía y la integridad territorial.

Por otra parte, es necesario recordarle por si ya lo olvidó, que en el año 2017, se conformaron equipos de trabajo en los dos Viceministerios del Ministerio de Defensa, integrada por oficiales generales y almirantes, oficiales superiores y profesionales civiles de larga data del mismo Ministerio; con la finalidad de revisar y actualizar los documentos rectores que contienen las políticas que el Ministerio de Defensa ha emitido en materia de seguridad y defensa nacional y el planeamiento estratégico y la formulación presupuestal de las FFAA; los mismos que fueron aprobados en su momento por resoluciones supremas, que rigen y señalan el rumbo de las FFAA desde hace más de 3 años, todo dentro del marco de la Constitución señalado para las FFAA, las leyes y la concepción de seguridad multidimensional que ha asumido el Estado Peruano.

Esas inoportunas declaraciones, generaron un gran malestar fuera y dentro de las instituciones armadas que generaron la reacción de diferentes autoridades, instituciones, asociaciones y de diversos oficiales en situación de retiro, las cuales usted ya conoce y que debido a la presión, una vez más ha tratado de desvirtuar, aduciendo entre otras falacias, su irrestricto respeto al rol de las FFAA en el marco de la Constitución y que su objetivo es reforzar la capacidad operativa para el cumplimiento de su misión y mandato Constitucional y a la vez asegurar que se cuente con los recursos suficientes y un adecuado equipamiento, mantenimiento y entrenamiento. Asimismo, mencionó que su comentario estaba referido a la posibilidad de contar con los aportes de expertos profesionales en la temática del sector Defensa, con la participación de ex Comandantes Generales y ex Ministros de Defensa.

Señora Ministra, usted cree que somos ingenuos por no usar otro término, cree usted que podemos creerle; para empezar usted no respeta a las Fuerzas Armadas y lo afirmo, porque lo ha demostrado en más de una ocasión; ha asistido a ceremonias protocolares de índole castrense y cívico, mostrando irreverencia al asistir con prendas no apropiadas para la ocasión, no ha asistido a la ceremonia de clausura y graduación de la Marina de Guerra a pesar que la espada de honor le correspondía a una mujer a la cual dice tanto respetar y defender. Tampoco asistió a la última ceremonia por el aniversario de la Batalla de Miraflores, último bastión de la resistencia peruana en defensa de la ciudad de Lima, donde dieron la vida por la Patria miles de compatriotas de todas las edades y diferentes clases sociales; Usted no tiene el mínimo respeto por los héroes del Perú y nuestra historia.

Asimismo, cómo puede usted afirmar que tiene como objetivo reforzar la capacidad operativa y asignar los recursos apropiados a las Fuerzas Armadas, cuando en el Presupuesto asignado en el año del Bicentenario para el sector es apenas el 0.96% del PBI, el más bajo en la historia del Perú, siendo el promedio de la región 2.2% del PBI. De este presupuesto, casi el 90% corresponde a gastos fijos de carácter ineludibles, lo cual una vez más nos ponen en una situación de indefensión como pocas veces o nunca visto y no permite cumplir a cabalidad con su rol principal establecido en la Constitución; pero a pesar de todo, como siempre se ha hecho, las Fuerzas Armadas y los hombres y mujeres que la conforman darán todo de sí para defender al Perú de cualquier agresor externo o interno que intente socavar nuestra independencia, soberanía e integridad territorial, dando si es necesario sus vidas para el cumplimiento de sus funciones.

Tampoco le creo que por ahora no va a nombrar ningún comité consultivo y en caso lo hiciera con los ex Comandantes Generales y ex Ministros de Defensa, lo más seguro que buscará entre ellos a aquellos que en su paso por esos cargos demostraron su poco interés por defender y exigir lo que se requería para mantener la operatividad de las FFAA y seguramente más de uno profesa su misma ideología; por eso es que estaremos atentos y vigilantes a cualquier intento de reforma que se pretenda realizar.

Ahora, después de escuchar su último mensaje, es que podemos darnos cuenta el porqué de su frustración y resentimiento hacia las Fuerzas Armadas, su mensaje totalmente tendencioso y lleno de mentiras cuenta su historia por la que no pudo postular a las FFAA en el año 1984 y eso es verdad y sabe porque era así; en esos años salíamos de un gobierno militar de muchos años y estábamos siendo atacados por la hordas sanguinarias de grupos terroristas que pretendían tomar el poder a la fuerza y las instituciones militares no estaban aún preparadas logísticamente y en su infraestructura para recibir a las mujeres; es recién a partir del año 1996 cuando se promulga la Ley 26628, que a partir del año 1997 se permitió el ingreso de las mujeres a las Fuerzas Armadas en forma gradual y hoy han pasado más de 20 años y hemos sido testigos de la importancia, profesionalismo y patriotismo de la mujer en ellas.

Usted no representa a los miles de hombres y mujeres que vistieron y visten hoy el glorioso uniforme militar, los que hoy nos encontramos fuera del servicio no somos una minoría y somos el grupo más numeroso; somos parte de la reserva orgánica dispuestos a sacrificar nuestras vidas por la defensa de la Patria, término que Ud. no comprende ni lo hará.

Podrá Ud. doblegar y quebrantar la conciencia, voluntad y dignidad de algunas personas que visten y han vestido el uniforme, pero no podrá doblegarnos a todos; no estamos dispuestos a permitir que siga maltratando a las FFAA y la defenderemos dentro del marco legal. No sabe lo que significa para un militar sea el grado o rango que tenga estar dispuesto a sacrificar todo por la Patria, muchos hemos servido por años a nuestras queridas instituciones militares y lo hemos dado todo, sin buscar ningún tipo de reconocimiento, solo sabiendo internamente de lo orgullosos que estamos por haber contribuido con un granito de arena en la noble misión de defender y servir al Perú.

Seguiremos siendo militares hasta el último día de nuestra existencia, somos respetuosos de la Constitución y seguiremos manifestándonos siguiendo el libre derecho de opinar públicamente sobre todo lo que acontece y más si ello conlleva a un riesgo para la convivencia de los peruanos y la independencia, soberanía e integridad territorial del Perú.

El gobierno del que usted forma parte, está cometiendo los mismos errores y es causante de la muerte de miles de peruanos al no haber hecho nada para afrontar la crisis sanitaria que nos golpea nuevamente, sigue destruyendo la economía, cometiendo actos de corrupción y despilfarro del tesoro público, dividiendo al país y solo con el propósito desmedido lleno de maldad de querer instaurar una ideología nefasta que solo ha causado muertes y pobreza en los países que se instauró; este gobierno tomó el poder por la puerta falsa a costa de mentiras, sin haberlo logrado por la voluntad del pueblo. Esperamos que, así como llegaron se vayan por donde vinieron el 28 de julio y por ningún motivo permitiremos que se posterguen las elecciones.

Dudo mucho que mis palabras tengan eco en Ud., sabe bien que la historia y el Perú la juzgarán y que la justicia divina siempre prevalece.

Capitán de Navío

Ricardo Patrón Alcázar.

Lima, 25 de enero del 2021.

Comentarios

Política

Inmueble de Mauricio Fernandini, valorizado en más de 300 mil soles, es incautado por la Fiscalía

Departamento ubicado en San Isidro fue incautado por el caso ‘Fondo Mivivienda’.

Avatar photo

Published

on

Un ‘depa’ de ‘300 lucas’. El Ministerio Público informó este viernes que la Quinta Fiscalía Provincial Especializada en Extinción de Dominio de Lima logró obtener la incautación del inmueble del periodista Mauricio Fernandini, ubicado en el distrito de San Isidro y valorizado en S/ 377 000, en el marco de las investigaciones por el ‘Fondo Mivivienda’.

Según las pruebas recopiladas por la Fiscalía a cargo de la indagación patrimonial, el referido inmueble habría sido utilizado para la comisión de actividades ilícitas vinculadas a la criminalidad organizada, actos de corrupción y lavado de activos.

En una nota de prensa, la Fiscalía explicó que con este tipo de medidas cautelares se pretende asegurar la eficacia del proceso de extinción de dominio hasta que, con la sentencia definitiva a emitirse en el proceso principal, se decida la situación jurídica del inmueble.

Foto: El Peruano.

Vivienda habría sido el lugar elegido para las reuniones clandestinas

Según la tesis fiscal, esa propiedad fue usada para las reuniones clandestinas en las que Sada Goray pactó y entregó sobornos.

De acuerdo a la investigación, fue el comunicador quien se encargó de hacer el primer contacto con el entonces ministro de Vivienda, Geiner Alvarado, para que este se reúna con la dueña de Marka Group.

Alvarado derivó a Fernandini con Salatiel Marrufo, su jefe de Gabinete de Asesores, para que hiciera las coordinaciones. Así empezaron las gestiones ilícitas.

La empresaria entregó S/5.4 millones a Marrufo a cambio de que Marka Group se adjudique millonarios proyectos inmobiliarios en el sector.

El dinero le sirvió a la empresaria para designar a Pedro Arroyo, Roger Gavidia y Gonzalo Arrieta en el directorio del Fondo Mi Vivienda y así garantizar sus contratos.

El 7 de diciembre de 2022, Marrufo contó al Congreso que parte de ese dinero llegó a manos de Pedro Castillo. Ese día, el exmandatario intentó un golpe de Estado que terminó con su detención.

De esa manera, Mauricio Fernandini pasó nueve meses en prisión preventiva, hasta que en mayo último el Poder Judicial dispuso que afronte la investigación en libertad.

A cambio de la prisión preventiva, el juzgado impuso mandato de comparecencia restringida bajo reglas de conducta; entre ellas, comparecer cada quince días sobre sus actividades ante el juzgado; no ausentarse del lugar de residencia, además de pagar una caución económica de S/ 30 000.

Asimismo, Fernandini se encuentra prohibido de entablar comunicación con otros investigados por el caso, entre ellos la empresaria Sada Goray, el ex ministro Geiner Alvarado; el exjefe del gabinete de asesores del MVCS, Salatiel Marrufo; entre otros.

Comentarios
Continue Reading

Política

Eduardo Salhuana de ‘Alianza para el Progreso’ es el nuevo presidente del Congreso

El statu quo no variará en el Parlamento. Con 96 votos eligieron a la lista liderada por el investigado por peculado, defensor de la minería ilegal y lobista de empresas energéticas, Eduardo Salhuana, quien agradeció en público a César Acuña Peralta.

Avatar photo

Published

on

La bancada Alianza para el Progreso (APP), en sociedad con Fuerza Popular, Perú Libre y Avanza País, ha sido relegida y continuará un año más ejerciendo su poder en el Congreso, gracias a los acuerdos que sostuvieron durante los últimos días. El cuestionado Alejandro Soto, le pasó la posta al congresista Eduardo Salhuana que acaba de ser electo como el nuevo presidente del Congreso de la República, seguido de Patricia Juárez, de Fuerza Popular, en la primera vicepresidencia; Waldemar Cerrón, de Perú Libre, en la segunda vicepresidencia, y Alejandro Cavero, de Avanza País, en la tercera vicepresidencia.

Con 96 votos que ya estaban prácticamente “cantados”, el Parlamento eligió a la lista número 1, que despachará en el periodo anual de sesiones, 2024-2025.

En su primer discurso el parlamentario elegido Eduardo Salhuana dijo: “Esta mesa directiva extiende su mano fraterna a todos. Agradezco a mi partido Alianza para el Progreso y a su fundador el ingeniero César Acuña Peralta”.

Fueron dos listas para la Mesa Directiva

Los legisladores Eduardo Salhuana de Alianza para el Progreso y Silvana Robles de la Bancada Socialista disputaron desde ayer la presidencia del Congreso, y se presentaron como líderes de lista N° 1 y 2, respectivamente, para la Mesa Directiva del periodo 2024-2025.

La lista ganadora N° 1, la conformó Salhuana como candidato a la presidencia, seguido de Patricia Juárez, de Fuerza Popular, en la primera vicepresidencia; Waldemar Cerrón, de Perú Libre, en la segunda vicepresidencia, y Alejandro Cavero, de Avanza País, en la tercera vicepresidencia.

Mientras que la lista perdedora de la bancada Socialista, la lideró Silvana Robles Araujo, como candidata a la presidencia; acompañada de Pasión Dávila Atanasio, en la primera vicepresidencia; Jaime Quito Sarmiento, en la segunda vicepresidencia, y Alex Flores Ramírez, en la tercera vicepresidencia.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congresista José Balcázar afirma mantener comunicación telefónica con el prófugo Vladimir Cerrón [VIDEO]

“Si marco su número ahora, él me contesta”, mencionó el parlamentario de Perú Libre.

Avatar photo

Published

on

No cabe la menor duda de que no se vienen realizando esfuerzos por capturar al ideólogo de Perú Libre. El congresista José Balcázar, presidente de la Comisión de Educación del Congreso de la República, reveló ayer que mantiene comunicación telefónica con Vladimir Cerrón, líder del partido del lápiz, quien ha evadido al menos nueve operativos desde que está en la clandestinidad. “Creo que el Poder Judicial tiene que hacer su trabajo, no echarle la culpa a nadie. Desde luego, también la Policía”, declaró.

Durante una transmisión en vivo ante las cámaras deCanal N, el parlamentario afirmó que, si marcara en ese momento, Cerrón le contestaría. “No me comunico siempre con él, pero me llama. No hay ningún problema en comunicarse. El problema es que la Policía no lo llama”, agregó.

Balcázar también confirmó que el fugitivo mantiene su número telefónico habitual y sugirió que las autoridades podrían contactarlo si lo desearan. “Ellos también tienen el número original del señor Cerrón […] Lo dejo a la imaginación periodística, que es muy buena”, dijo antes de retirarse entre risas.

Se trata del primer parlamentario que admite abiertamente una conexión con el líder de Perú Libre, quien lleva más de 300 días prófugo de la justicia luego de ser condenado a tres años y seis meses de prisión efectiva por el Caso Aeródromo Wanka.

“Yo tenía mucha amistad con Perú Libre. Cuando formé mi bancada fue con la anuencia de ellos, en el mejor momento que estaba el partido, no cuando estaba en bajada. Como mi bancada cerró, […] me parece lo más lógico volver al partido de Vladimir Cerrón. […] Somos muy amigos”, agregó Balcázar.

fuente: willax tv.

El dato:

El legislador, hasta ahora miembro de la bancada de Perú Bicentenario —una formación constituida por integrantes de Perú Libre— desató una ola de repudio el año pasado durante un debate sobre la prohibición del matrimonio infantil, donde defendió que “las relaciones sexuales tempranas ayudan al futuro psicológico de la mujer”.

Comentarios
Continue Reading

Política

Más de 8 millones de soles por cobros irregulares en peaje de Rutas de Lima son detectados por la Contraloría

Cantidad habría sido obtenida en el periodo que comprende de diciembre del 2015 a febrero del 2024.

Avatar photo

Published

on

La Contraloría de la República alertó que el concesionario del Proyecto Vías Nuevas de Lima cobró irregularmente más de 8 millones a sus usuarios, a través de su empresa encargada del Sistema de Cobro Electrónico denominado ‘E-pass’. 

Y es que los montos adicionales a la tarifa del peaje llegaron a un total de S/ 8 151 804 en el periodo diciembre de 2015 a febrero 2024, incumpliendo con el contrato de concesión. 

El Contrato de Concesión para el Diseño, Construcción, Mejoramiento, Conservación, Operación y Explotación del proyecto Vías Nuevas de Lima determinó que los gastos relacionados al equipamiento electrónico para el cobro de peaje y todos los costos de operación son responsabilidad del concesionario y serán cubiertos con la recaudación de la tarifa. 

El organismo a cargo de César Enrique Aguilar expuso lo alertado tras la emisión del Informe de Auditoria de Cumplimiento N.º 14979-2024-CG/APP-AC en el que también identificaron a los presuntos responsables. 

La comisión auditora identificó la presunta responsabilidad civil de 8 funcionarios y exfuncionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Fondo Metropolitano de Inversiones (Invermet), así como la presunta responsabilidad administrativa de una exfuncionaria de la MML.

Fuente: Contraloría.

Esto tuvo como fundamento en que la alcaldía fue advertida por Invermet sobre los cobros indebidos en 2016, sin embargo, se hizo de oídos sordos y no tomó acciones concretas que desembocaron en 9 años de desembolsos injustos, pese a que la comuna está obligada a administrar el contrato de concesión. 

Sumado a ello la Contraloría también avisó sobre el hecho a través de su Informe de Hito de Control N.° 1582-2019-CG/APP-SCC, emitido en julio de 2019. 

Perjuicio económico

El informe de control determinó que la municipalidad dejó de percibir un monto estimado de S/ 71 882 582 por concepto de pago por derecho de la concesión, el cual está sometido a la culminación de las obras obligatorias por parte del contratista en los tramos Panamericana Norte, Panamericana Sur y Ramiro Prialé. 

No obstante, los proyectos no fueron culminados porque el municipio no cumplió con la entrega de terrenos y liberación de las interferencias en las áreas de la concesión. 

Asimismo, el cabildo dio vía libre a 17 ampliaciones de plazo para ejecución de obras obligatorias donde los exfuncionarios suscribieron actas de acuerdo, estableciendo plazos sin sustento para la entrega de los terrenos, el cual mantiene el incumplimiento hasta la fecha. 

Comentarios
Continue Reading

Política

Caso Valquiria: Dictan 36 meses de prisión preventiva contra Miguel Girao, ex asesor de Patricia Benavides

Ex asesor de la ex fiscal de la Nación viene siendo investigado por presuntamente pertenecer a una organización criminal.

Avatar photo

Published

on

Entre rejas por un buen tiempo. El Poder Judicial dictó 36 meses de prisión preventiva contra Miguel Ángel Girao, exasesor de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, como parte de la investigación preparatoria que se le sigue por el presunto delito de organización criminal en el caso Valquiria.

El juez Raúl Justiniano también dictó similar medida contra el abogado José Castillo Alva y el empresario Giancarlo Valer Enciso, quienes se encuentran comprendidos dentro de caso.

A la izquierda de la imagen: abogado José Castillo Alva; en el otro extremo aparece el empresario Giancarlo Valer Enciso.

El magistrado dispuso que estos tres investigados sean recluidos en un penal que determine el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), donde deberán cumplir esta medida restrictiva de prisión preventiva por 36 meses, la cual tomando en cuenta el momento de su detención el 23 de abril del 2 024 durante el operativo denominado ‘Valquiria VI’ vencerá el 22 de abril del 2027.

No, obstante el juez Justiniano Romero rechazó el requerimiento fiscal de 36 meses de prisión preventiva contra el exgerente del Ministerio Público, José Luis Palomino Quesada, y dispuso su inmediata libertad a fin de que afronte esta investigación preparatoria bajo mandato de comparecencia con restricciones sujeto a reglas de conducta y el pago de una caución económica de 5 000 soles.

El magistrado también ordenó que sea puesto en libertad el capitán de la Policía Nacional, Jorge Rodríguez Menacho, a fin de que la continuación de la audiencia en la que se evaluará el requerimiento fiscal de 36 meses de prisión preventiva en su contra se lleve a cabo el 30 de julio a las 5:00 p. m. en la sede de la Corte Superior Nacional, en el Cercado de Lima.

Al término de la audiencia en la que se dio a conocer este fallo, el fiscal Julio Ormeño del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder expresó su conformidad con lo resuelto respecto a los 36 meses de prisión preventiva dictada contra Miguel Angel Girao, José Castillo Alva y Giancarlo Valer, pero indico que apelará la comparecencia con restricciones que se impuso a José Palomino Quesada.

En tanto, los abogados de los tres investigados para quienes se dictó prisión preventiva informaron que apelarán el fallo para que la instancia superior revise la medida restrictiva dictada contra sus patrocinados a fin de que se emita una decisión final al respecto.

Comentarios
Continue Reading

Política

Madre de periodista de Panorama es secuestrada presuntamente por personas cercanas a Vladimir Cerrón [VIDEO]

Periodista de investigación Iván Escudero desde hace semanas le viene siguiendo los pasos al prófugo líder de Perú Libre.

Avatar photo

Published

on

¡Atentado contra la libertad de prensa! Los tiempos serán distintos, pero las modalidades nunca cambian. Cuando un gobierno o un personaje cercano al poder se encuentra incómodo ante la constante investigación de los periodistas lo que suele acostumbrarse en esos gobiernos autoritarios es elaborar toda una red de miedo y confusión. El prófugo Vladimir Cerrón, líder y fundador de Perú Libre se encuentra tan cómodo en su escondite pues sabe que nadie verdaderamente lo está buscando ni tiene la menor intención de hacerlo, y aquellos que lo hagan recibirán amenazas y mensajes atemorizantes; todo, presuntamente, con la venia de la mismísima presidenta Dina Boluarte.

Fue la propia casa televisiva donde trabaja el periodista Iván Escudero quien diera la terrible noticia del secuestro al paso de su progenitora. Los hechos ocurrieron ayer jueves en Huaraz cuando dos sujetos con el rostro cubierto sustrajeron a la madre del reportero, obligándola a subirse de manera rauda a una camioneta.

fuente: 24 horas.

Según un comunicado difundido por Panamericana Televisión, “durante su cautiverio, la víctima recibió intimidaciones de distinta índole y, a través suyo, amenazas” contra el periodista, quien investiga al líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, prófugo de la justicia desde hace casi 300 días, cuando fue condenado a prisión por el caso ‘Aeródromo Wanka’.

“Luego de varios minutos de angustia, [la víctima] fue liberada en un lugar alejado de dicha ciudad. Este repudiable y cobarde acto delictivo se produce luego que, hace unos días, nuestro reportero recibiera mensajes anónimos y fotografías de un seguimiento a su persona y a sus familiares más cercanos”, se lee en el comunicado.

Periodista ya había denuncia un reglaje en su contra

Hace unos días, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) había denunciado que Escudero fue víctima de reglaje por su investigación contra el político prófugo. “El pasado 12 de julio, un desconocido ingresó al edificio donde vive y le dejó un sobre con dos fotografías: una del reportero saliendo del canal de televisión y otra de un familiar cercano”, señaló el gremio.

Escudero, quien había expuesto previamente las amenazas de Cerrón a altos mandos de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) para evitar que lo capturen, declaró que el seguimiento en su contra es una represalia por las investigaciones que viene realizando.

“Escudero denunció el hecho ante la comisaría del distrito limeño de Pueblo Libre. IPYS condena los hechos intimidatorios contra Escudero para buscar silenciarlo y exige a las autoridades la inmediata identificación del sujeto que dejó las fotografías al periodista, con el fin de dar con los responsables”, apuntó el pronunciamiento.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ministra Pérez de Cuéllar sobre mensaje presidencial: “Habrá anuncios importantes, estamos afinando los últimos detalles”

La titular de Vivienda, Hania Pérez de Cuellar pretende ser la vocera oficial de la presidenta y asevera que Dina Boluarte es una lideresa que ha logrado avances significativos y remarcó que seguirán trabajando “a pesar del ruido, los problemas y las críticas” de manera “honesta, responsable y profesional”.

Avatar photo

Published

on

Como es de costumbre, la ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Hania Pérez de Cuéllar, constantemente, enaltece y destaca la figura de la presidenta de la República, Dina Boluarte.  Esta vez, ha remarcado el compromiso constante y articulado entre los diferentes niveles de gobierno para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos. En declaraciones a la prensa, Pérez de Cuellar anunció que, bajo el liderazgo de la presidenta, se han logrado avances significativos en el cierre de brechas en agua y saneamiento.

Afirmó, que en tan solo un año y medio, se ha disminuido la brecha de agua y saneamiento en casi un cinco por ciento. También remarcó que seguirán trabajando “a pesar del ruido político, los problemas y las críticas” de manera “honesta, responsable y profesional”.

“Estamos afinando los últimos detalles (del mensaje a la Nación), y ella (la presidenta Dina Boluarte), como la Constitución lo manda, estará el 28 de julio en el Congreso para el discurso presidencial (…) Hará anuncios importantes”, respondió ante los medios, este jueves 25 de julio.

Asimismo, como es habitual, no quiso hablar de las investigaciones fiscales en curso por el ‘caso Rolex’, que involucra a la mandataria y prefirió no ahondar en detalles.

Dijo que los anuncios en el ‘Mensaje a la Nación’ serán importantes

Por otro lado, se discutió en profundidad el discurso que la presidenta Boluarte dará el próximo 28 de julio en el Congreso, el cual ha sido objeto de ajustes y revisiones por parte del Consejo de Ministros. Además, aseguró que la mandataria brindará “anuncios importantes”. 

Comentarios
Continue Reading

Política

En Tarapoto: jueces programan audiencia para el año 2037 para caso de niños abusados sexualmente en el 2022 [VIDEO]

En la exposición de motivos de los magistrados se lee que “existe una carga procesal en Tarapoto”.

Avatar photo

Published

on

Fuera de toda comprensión. En mayo de 2022, dos menores de 12 y 13 años fueron agredidos sexualmente mientras regresaban a sus casas en Tarapoto, en la Región San Martín. Los atacantes, identificados poco después como Lincer Murrieta Torres y Jeyfer Satalaya Tuanama, fueron denunciados por las familias de las víctimas por tocamientos indebidos y violación, iniciándose así un proceso judicial que ha generado gran controversia debido a su inusitada demora.

El caso llegó al Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martín, donde se emitió un auto de apertura de juicio oral para el 1 de septiembre de 2037. Esta decisión provocó indignación, ya que implicaba esperar más de 13 años para el inicio del juicio, cuando las víctimas tendrían 25 y 26 años.

Fuente: CSJ San Martín.

Al respecto, el presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín, el Dr. Walter Francisco Ángeles, expresó su rechazo a la decisión de los jueces que prolongaron la fecha del juicio alegando una alta carga procesal.

Ángeles comunicó el caso al órgano de control disciplinario para que se evalúen y sancionen las actuaciones de estos magistrados. Además, destacó que la programación del juicio para el 2037 representa una afrenta a las víctimas y a la sociedad en su conjunto, demandando una urgente reevaluación del calendario judicial.

fuente: 24 horas.

Rectifican fecha de audiencia

Ante el escándalo desatado, los jueces responsables de la resolución decidieron revertir su decisión, reprogramando el inicio del juicio para el 5 de diciembre de 2024 a las 08:00 a.m. Este cambio de fecha busca paliar en parte el daño ocasionado a las víctimas, quienes han sufrido no solo por el abuso, sino también por las dilaciones en la administración de justicia.

El 5 de diciembre de 2024, Lincer Murrieta Torres y Jeyfer Satalaya Tuanama deberán comparecer ante el Poder Judicial para responder por las graves acusaciones de abuso sexual contra los menores. La expectativa es que, a través de este procedimiento, se logre una resolución justa y se repare en alguna medida el enorme perjuicio causado a los afectados y a la comunidad.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending