En medio de un escenario de rechazo que la ubicó hasta fin de año 2024, con un 3% de aprobación ciudadana, la presidenta Dina Boluarte Zegarra continúa “esquivando” la realidad de la inoperancia de su mandato y hoy aseguró que ella trabaja sin corrupción y además afirmó que busca acabar con este flagelo, porque es una prioridad de su gobierno lograr un acercamiento como con la justicia.

Estas declaraciones las esgrimió durante su participación en la ceremonia de juramentación de la doctora Janet Tello, como nueva presidenta del Poder Judicial. En tal sentido, la mandataria indicó que su política de «manos limpias» sancionará con dureza a quienes traicionen la confianza pública.

«Ustedes, peruanos, tienen una presidenta que trabaja con las manos limpias, sin corrupción. Somos un gobierno que servimos al pueblo y no nos servimos de él. La corrupción no solo destruye la confianza en las instituciones, sino que también perpetua la desigualdad», refirió la presidenta.  

Entre tanto, Boluarte Zegarra también reconoció que es consciente de los desafíos que enfrenta el alicaído sistema de justicia y resaltó la congestión de procesos, la demora en las resoluciones y la percepción de impunidad. «Son problemas que nos obligan a actuar de manera escrupulosa», agregó.

Dina Boluarte se siente orgullosa que más mujeres ocupen altos cargos en el Estado

Asimismo, durante la ceremonia de juramentación de Janet Tello como nueva presidenta del Poder Judicial, la jefa de Estado, Dina Boluarte, aseguró sentirse orgullosa por el ascenso de las mujeres en cargos de relevancia en el país.

“La mujer también está en posiciones importantes que la sociedad y el país necesitan. Me llena de orgullo que más mujeres ocupen cargos de relevancia en el Perú, desde la Presidencia de la República, hasta la jefatura del Poder Judicial; esto es un logro para las mujeres y para toda nuestra Nación, pues es una sociedad que valora”, culminó.

#EnVivo

Dina Boluarte: "Los peruanos tienen una presidenta que trabaja sin corrupción"
Encuentra más información en la WEB ► https://t.co/QTAt5w7uQw pic.twitter.com/7TgYtnNLBA

— Canal N (@canalN_) January 2, 2025

Tras el escándalo que ha generado una crisis política e institucional en el Congreso de la República, debido a sospechosas contrataciones de personal ligado al partido de Alianza para el Progreso (APP), quienes aún se encontrarían enquistados en el Legislativo. Y por la presunta existencia de una ‘red de prostitución’ que operaría en dicho Poder del Estado; diversos congresistas pertenecientes a diferentes bancadas, a través de un oficio (S/N 2024-2025/CR), piden el cese inmediato del Oficial Mayor del Parlamento, Giovanni Forno Flórez.

“Por medio de la presente, todos los congresistas que suscribimos este documento, nos dirigimos a usted, en su calidad de Presidente del Congreso a efectos de solicitar las siguientes medidas en atención a la presunta existencia de una red de prostitución dentro del Parlamento para lo cual la Comisión de Fiscalización y Contraloría viene tomando declaraciones a los involucrados para el esclarecimiento de los hechos”.

En tal sentido exigen la salida de Forno Flórez, en atención a los serios cuestionamientos a su trabajo como Oficial Mayor, en particular por su conducta negligente y por su falta de transparencia para la designación de profesionales que ocupan cargos de jefaturas dentro del Legislativo. Situación que ha ocasionado un grave perjuicio a la imagen del Congreso y a los trabajadores que se desenvuelven correctamente en la institución.

En la misiva indican que la conducta del Oficial Mayor fue evidenciada el pasado jueves 26 de diciembre del 2024, durante el interrogatorio al que fue sometido en la Comisión de Fiscalización, al mando del legislador Juan Burgos, donde maliciosamente y dolosamente ocultó la identidad de la persona que recomendó y entregó la hoja de vida del investigado Jorge Torres Saravia, a quien presuntamente se le sindica ser proxeneta, y que luego extrañamente fue contratado como Jefe del Área legal y Constitucional del Congreso, afirmando luego que no recordaba al “recomendador”. Sin embargo, Forno Flórez sí tuvo memoria para defender a Torres Saravia, cuando mencionó: “Era competente para el ejercer el cargo”.

Finalmente, los parlamentarios firmantes solicitaron la conformación de una Comisión Investigadora Multipartidaria que garantice “transparencia, imparcialidad y objetividad” en este lamentable caso. Los legisladores que enviaron el oficio a Salhuana Cavides, son Jaime Quito, Segundo Acuña Peralta, Edward Málaga Trillo, María Córdova, Noelia Herrera Medina, Jorge Zeballos Aponte, Esdras Medina, Ruth Luque, Miguel Ciccia, Norma Yarrow, Alejandro Muñante Barrios, Diego Bazán, Carlos Zeballos Madariaga y Patricia Chirinos.

Curiosamente, esta solicitud de diversas bancadas, que busca el despido del Oficial Mayor Forno Flórez, se da antes de la conferencia de prensa que brindará el presidente del Congreso Eduardo Salhuana, justamente, para responder por la presunta ‘red de prostitución’, que operaría adentro del Parlamento, y por su próximo viaje a China, sobre el cual no ha dado mayores detalles y que será en los próximos tres días.

Mientras todos se alistaban para recibir el Año Nuevo, el pasado 31 de diciembre el gobierno de Dina Boluarte cambió los indicadores de medición de la pobreza. A través del Decreto Supremo N.° 014-2024 del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) se dispone que el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) evalúe la pobreza multidimensional en el Perú mediante un único índice y tablero de control que agrupe carencias en servicios esenciales como salud, vivienda, educación y seguridad.

A pesar de que ya existía un sistema con ocho dimensiones y 29 indicadores, ahora se centraliza esta medición en un solo indicador. Además, se establece que los resultados correspondientes al año 2023 serán publicados en febrero de 2025, mientras que los de 2024 se revelarán en mayo de ese mismo año. Los datos se divulgarán anualmente tras la revisión de la Comisión Consultiva para la Estimación de la Pobreza.

La medida ha generado críticas por parte de expertos en gestión público, como Karla Gavino, quien, en diálogo con el diario La República, señaló que es antitécnica y apresurada. Gavino subraya que el INEI, como organismo autónomo, debería diseñar su propia metodología de medición, ya que depender de lineamientos impuestos por el Midis plantea conflictos de interés, comprometiendo la imparcialidad y transparencia de los resultados.

Esta situación podría violar el Decreto Legislativo 604, que garantiza la autonomía técnica y de gestión del INEI. Además, preocupa que la simplificación de un tablero multidimensional a una cifra única excluya aspectos clave para la formulación de políticas públicas.

En setiembre, un reportaje de Epicentro TV puso en evidencia que el gobierno tenía preparado un Decreto Supremo que transferiría al Midis la responsabilidad de calcular el indicador global de pobreza multidimensional, una tarea que hasta ahora ha estado a cargo del INEI y de la Comisión Consultiva de Medición de la Pobreza, un grupo independiente.

El economista Javier Herrera, en una entrevista con el medio, explicó en ese entonces que el objetivo del Ejecutivo sería consolidar en el Midis una metodología que combine diversos indicadores sociales. Sin embargo, Herrera advirtió que esta decisión contraviene las buenas prácticas internacionales en la elaboración de estadísticas oficiales, las cuales exigen independencia técnica y transparencia en la generación de datos.

En medio de la crisis política e institucional que atraviesa actualmente el Congreso de la República, el presidente de dicho Poder del Estado, Eduardo Salhuana Cavides ha decidido viajar a la República Popular China, según señalan para una actividad oficial. Esta decisión ha sido ferozmente criticada por el presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Juan Burgos Oliveros, quien ha cuestionado a su colega por su próximo viaje al país asiático, desde el domingo 5 hasta el viernes 10 de enero de 2025.

El titular del grupo de trabajo fiscalizador cuestionó a Salhuana Cavides por abandonar el país cuando el Congreso está atravesando una de sus crisis más escandalosas de los últimos 200 años de historia.

«Es inaudito y absolutamente criticable que, en el peor momento de su gestión, el presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, haya decidido embarcarse en un viaje a China. Este acto demuestra una total desconexión con la gravedad de los acontecimientos que recaen directamente sobre su responsabilidad política. Estamos frente al caso más escandaloso en los 200 años de historia del Congreso de la República, que incluye la muerte de una extrabajadora y, sin embargo, quien debería asumir el liderazgo y dar explicaciones a la ciudadanía prefiere estar ausente. Cuando ocurre un caso de corrupción en un ministerio el responsable político es el ministro correspondiente. En este caso, el responsable político indiscutible es el presidente del Congreso, y su negligencia no hace más que agravar la crisis institucional que enfrentamos», se lee en la cuenta de X de Burgos Oliveros.

Además, señaló que este acto demuestra una total desconexión con la gravedad de los acontecimientos que recaen «directamente sobre su responsabilidad política». Y es que, actualmente, el Parlamento se encuentra en el ojo de la tormenta debido a los escándalos que involucran el asesinato de una extrabajadora, en referencia a la exasesora Andrea Vidal, quien era subordinada del investigado Jorge Torres Saravia.  

El congresista Burgos Oliveros señaló que Salhuana ha preferido ausentarse, en lugar de asumir el liderazgo del Congreso, como le correspondería, e indicó que «su negligencia» no hace más que agravar la crisis institucional que enfrenta el Parlamento actualmente.

«Cuando ocurre un caso de corrupción en un ministerio, el responsable político es el ministro correspondiente. En este caso, el responsable político indiscutible es el presidente del Congreso», concluyó.

Eduardo Salhuana viajará a China acompañado de otros congresistas

Pese a los fuertes cuestionamientos contra la Mesa Directiva del Parlamento que dirige Eduardo Salhuana, éste anunció su próximo viaje a China desde el 5 al 10 de enero de 2025. Junto con él, viajarán sus colegas parlamentarios José Williams, Lady Camones y Luis Cordero Jon Tay.

Piden la ‘cabeza’ de Eduardo Salhuana

Pese a que el presidente del Congreso Eduardo Salhuana anunció que no renunciará a la dirección de la Mesa Directiva, recientemente, un grupo de congresistas avisó la recolección de firmas para una eventual moción de censura contra él, debido a que estaría presuntamente vinculado, mediante la bancada de Alianza para el Progreso (APP), con el presunto ‘proxeneta’ Jorge Torres Saravia, quien es hombre de confianza de Luis Valdez Farias, actual Secretario General del partido acuñista.

El presidente de la Mesa Directiva del Congreso de la República, y hombre clave de Alianza para el Progreso (APP) Eduardo Salhuana Cavides continúa en el ojo de la tormenta, tras conocerse que partirá a la República Popular China entre el 5 y 10 de enero del 2025, sin dar mayores detalles sobre el verdadero motivo de este viaje que se dará en medio de una grave polémica generada por una seria acusación, acerca de que existiría una presunta ‘red de prostitución’ en los interiores del Parlamento y que habría sido operada por el investigado y hombre de confianza de Alianza para el Progreso (APP) Jorge Torres Saravia.

Por dichas razones, el congresista de APP fue duramente criticado por pretender ausentarse del país, cuando en realidad debería brindar todo su apoyo para que las investigaciones puedan desentrañar más datos y revelaciones. En respuesta a ello, Salhuana Cavides se pronunció y anunció una conferencia de prensa para las próximas horas.

Salhuana dará hoy conferencia a las 4.30 pm

El Congreso de la República invitó a diversos medios a la conferencia de prensa que Eduardo Salhuana llevará a cabo este jueves 2 de enero desde las 4:30 p.m. Según se pudo conocer, este dará a conocer ‘importantes anuncios’ acerca de las críticas más recientes en contra de su persona y Parlamento. Pese a ello, diversas voces dentro del Palacio Legislativo han pedido que este deje a un lado su cargo por haber permitido el funcionamiento de una red prostitución al interior del hemiciclo.

La gestión del vocero presidencial Fredy Hinojosa, durante su paso en ‘Qali Warma’ habría realizado modificaciones de requisitos que beneficiaron al proveedor Nilo Burga, quien era propietario de la cuestionada empresa de alimentos Frigoinca.

En una entrevista para Exitosa, la jefa de investigación periodística de Panamericana, Karla Ramírez, reveló que Burga solo tenía una fábrica en el norte y una central administrativa en Lima, sin embargo, sus nexos y «pagos de coimas» le habrían permitido expandirse a otras regiones del país.

«Él tenía solamente una fábrica en el norte y una central administrativa en Lima, pero gracias a esos nexos y pagos de coimas, declarados por la propia trabajadora Noemí Alvarado, es que él logra distribuir sus conservas a distintas partes del país (…) Lo hacía con la ayuda de más de una entidad del Estado, está el Midis y Digesa», mencionó.

Asimismo, la periodista contó que el expresidente de Frigoinca recibía ayuda del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis) y de la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa, durante la gestión de Dina Boluarte, como ministra.

«Hay un funcionario público que ha llegado a cobrar un cuarto de millón de soles por tapar las irregularidades (…) El vocero presidencial, Fredy Hinojosa, es nombrado por esta testigo porque Nilo Burga le dijo textualmente que Fredy Hinojosa, del partido aprista, iba a ayudar a que su empresa creciera (…) Además, le dijo que le iba a ayudar para que ellos puedan vender más», agregó.

Fredy Hinojosa habría realizado cambios que beneficiaron a Nilo Burga

Asimismo, la investigadora periodística refirió que la gestión de Fredy Hinojosa en ‘Qali Warma’ realizó modificaciones de requisitos, con el fin de aumentar las ventas de Frigoinca, empresa de propiedad de Nilo Burga.

«En la gestión de Fredy Hinojosa se saca un cambio de los requisitos para que puedan disparar en ventas. Gracias a ese cambio en la gestión del actual vocero presidencial, es que Nilo Burga logra vender en distintas partes del país (…), contó la periodista y también afirmó que el fallecimiento de Nilo Burga es «muy conveniente» para los funcionarios del Midis y ‘Qali Warma’ que lo ayudaron a tener éxito.

«La muerte Nilo Burga, es muy conveniente para las personas de poder. Es muy conveniente para los funcionarios del Midis y Qali Warma que lo ayudaron a tener éxito empresarial», concluyó.

Se acabó el año 2024 y hasta ahora no hay fecha para que la presidenta Dina Boluarte se digne en firmar la Ley que restituye la detención preliminar en casos de no flagrancia, motivando, una vez más, el repudio de todo el país que le hace sentir su descontento quemando muñecos con su rostro para Año Nuevo. Hasta que la mandataria no se tome la molestia en promulgarlo, más personajes vinculados a presuntos casos de corrupción seguirán en libertad, a pesar de que el Congreso ya lo devolvió a su estado original, pero solo falta que el Ejecutivo la promulgue oficialmente.

Esa inexplicable demora ha obligado a la Defensoría del Pueblo a emitir un pronunciamiento, exhortando a la jefa de Estado que no dilate más su publicación.

“Reiteramos el pedido al Ejecutivo para que promulgue cuanto antes la ley que restituye la detención preliminar en casos de no flagrancia, a fin de dotar a las autoridades del sistema de justicia, tanto jueces como fiscales, de esta valiosa herramienta legal”, escribió la entidad liderada por Josué Gutiérrez en redes sociales.

En la víspera, en diálogo con RPP, el defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, hizo el mismo llamado. No obstante, señaló que “debe haber el espacio necesario para que, respetando los espacios constitucionales sobre la cual la Defensoría debe defender a todos los peruanos, se pueda hacer acotaciones para que las detenciones preliminares tengan el parámetro de la legalidad a fin de implementarse”.

“No vayamos a los extremos, hagamos las acotaciones que correspondan […]. Solicitamos al Ejecutivo que se haga una revisión exhaustiva y de ser necesario las aprobará con cargo a hacer las acotaciones en el futuro. Porque se estaba evidenciando que tal cual se encuentra la norma sin las acotaciones, […] no podías instrumentalizar el poder de la persecución penal frente a delincuentes que tienes que detener mediante la detención preliminar”, agregó. Si bien todavía no vence el plazo oficial para que la norma sea promulgada, sorprende que a 16 días de tenerla todavía no existan posiciones claras, pues en otras ocasiones lo ha hecho de forma más acelerada y el debate no es nuevo.

¡Escándalo! Ruth Ligarda Castro, escolta PNP de la presidenta de la República Dina Boluarte Zegarra, ha sido asignada por dos años como personal auxiliar en la Embajada del Perú en Madrid, España. Es decir, cumplirá funciones en Europa desde el 1 de enero del 2025 hasta el 31 de diciembre del 2026, como resultado de un proceso de selección que habría sido irregular y a dedo.

Esta decisión ha generado múltiples cuestionamientos por presuntas irregularidades en el proceso de selección de esta Suboficial Técnico de Primera de la Policía, ya que Ligarda Castro es testigo en la investigación fiscal por el caso «El Cofre», donde se presume que Vladimir Cerrón utilizó el vehículo presidencial para fugar de la capital. Se sabe, que en dicho proceso de fuga la presidenta habría estado directamente involucrada.

“Debe haber un proceso de selección donde concursen varios policías, y quien obtenga las calificaciones más altas accede a la vacante. Ese es el procedimiento regular, porque esta posibilidad debe estar abierta a todos los policías que cumplan con los requisitos”, explicó el exministro del Interior y General PNP (r) Cluber Aliaga.

Ruth Ligarda Castro, así como la ‘sombra’ Milagros Kelly Vargas Castro, conocen todos los movimientos de la mandataria, así como a las personas que se reunieron con ella, y en el caso de Ligarda Castro, ella la cuida desde los primeros meses del 2021, cuando Boluarte Zegarra era candidata presidencial.

Escolta de Dina Boluarte ganará entre US$6 a US$10 mil

En una entrevista de hoy para Exitosa, el exdirector de la PNP y General PNP (r) Eduardo Pérez Rocha indicó que, entre los incentivos para la meritocracia de los policías, se encuentran las designaciones a cargos de servicio diplomático.

«Dentro de los incentivos para la meritocracia de los policías, están las designaciones a estos cargos de servicio diplomático. Aparte de recibir, aspecto de viáticos para el pasaje para el que es designado, para su familia, también está el aspecto de incorporación mientras consiguen vivienda, etc., eso le paga el Estado», sostuvo y aseguró que ir a una agregaduría, ya sea como agregado, adjunto o auxiliar, representa entre $6 mil a $10 mil dólares mensuales fuera del sueldo.

«Mensualmente reciben remuneraciones como diplomáticos, que es en dólares. Aparte de ese beneficio por el trabajo diplomático, siguen percibiendo el sueldo del Estado. Ir a una agregaduría sea como agregado, adjunto o auxiliar, le representa entre 6 mil a 10 mil dólares mensuales fuera de su sueldo», añadió.

Policías investigados no pueden ser designados a cargos diplomáticos

Asimismo, Pérez Rocha afirmó que está prohibido que se hagan designaciones a cargos diplomáticos a los efectivos policiales que están sometidos a una investigación administrativa o judicial.

«Está prohibido que se hagan designaciones a cargos diplomáticos, a los policías que están sometidos a investigación administrativa, que está pasando el caso del ‘cofre’, de esa suboficial y a investigación judicial, que es lo que está pasando en el Ministerio Público», concluyó el general PNP.

Según la Fiscalía, Ligarda Castro es una testigo clave, ya que fue quien recogió a Boluarte Zegarra el 25 de febrero de este año de un condominio ubicado en Asia (Cañete), lugar donde presuntamente se gestó la fuga del exgobernador regional de Junín. Sin embargo, ella acaba de ser designada para que no continúe un día más en suelo peruano. ¿Acaso el gobierno de Boluarte Zegarra pretende obstaculizar la investigación sobre el ‘caso Cofre’?