Connect with us

Actualidad

Carta Respuesta a Juan Cristóbal sobre Venezuela por Percy Vilchez Salvatierra

Avatar photo

Published

on

En varios posts expuestos en su perfil de Facebook, en ausencia de una mejor tribuna, el poeta y activista de izquierda, Juan Cristóbal, además, un buen amigo mío, ha cuestionado algunos artículos que he dedicado al tema venezolano, aunque ha obviado señalar un elemento fundamental de todos ellos, que es el principio y expreso señalamiento de que toda dictadura es indeseable ya sea fascista, neoliberal o la del proletariado así como el abierto rechazo a la recepción positiva de todos los excesos cometidos por una u otra forma de verticalismo político en el imaginario de sus seguidores, generalmente negados para el ejercicio de la inteligencia y la crítica.

En atención a la Carta Abierta que Juan Cristóbal escribió como respuesta a mi posición frente al conflicto venezolano, me veo obligado por respeto intelectual y amical a sus cuestionamientos, en las líneas que siguen a continuación:

1.

Es imposible olvidar lo que fue Venezuela antes de Chávez, pero yo no puedo considerar que cambiar a un ladrón liberal o de derecha por un dictador de izquierda sea un gesto de progreso. Si Carlos Andrés Pérez fue a parar a la cárcel es porque la DEMOCRACIA fue lo suficientemente activa para procesarlo en cumplimiento del debido proceso y de esa manera condenarlo en una estricta sujeción al Derecho.

2.

El petróleo, las tierras y hasta la totalidad de los medios de producción podrían haber pertenecido a la oligarquía antes de Chávez y en buena hora que se quebró ese beneficio indebido y opresor de las libertades del pueblo, pero quitar ese sentido de propiedad de los oligarcas para preferir la propiedad estatizada dependiente de un gobierno corrupto como el de Chávez no puede ser considerado un gesto de progreso.

Además, debe señalarse que pese a haber nacionalizado el petróleo, Venezuela, en ningún momento dejó de vender ese producto a los estadounidenses, así que ni siquiera aquí puede verse un gesto abiertamente antiyanqui pese a la apariencia que en todo momento intento propugnar el autoritario Chávez.

3.

López, Capriles y otros opositores al régimen de Chávez pueden haber trabajado en la CIA y ser abiertamente pronorteamericanos, pero eso no puede exponerlos a las violaciones de sus derechos humanos solo por no coincidir y luchar contra un régimen que creen que es una tiranía, hecho que ven corroborado plenamente desde sus perspectivas habida cuenta de la persecución que sobre ellos impuso Chávez y que ha continuado Maduro.

4.

La política imperial estadounidense es despreciable, pero debe atenderse cada elemento en su contexto. De hecho, es posible repudiar esa política y al mismo tiempo estar en contra de la opresión que representa Maduro.  ¿Por qué no nos preguntamos si el escaso margen electoral que dio la última victoria a Chávez en elecciones publicas legitima su proceder y el de su sucesor, y si no estuvo viciado ese proceso electoral? ¿Acaso, las irregularidades y felonías solo provienen de la derecha y del imperialismo yanqui? Vamos.

Reitero, si la oposición venezolana recibe apoyo de los EE.UU., eso no deslegitima su causa.

5.

Los países que piden una intervención norteamericana en Venezuela son dirigidos por felones y además por unos brutos. Si EE. UU interviene en Venezuela elevaría a Maduro a la categoría de un mártir del “socialismo” y no creo que los esbirros de Trump sean tan estúpidos como para hacerle ese favor de gratis a una tiranía.

6.

He halagado ciertos aspectos de la figura histórica de Haya de la Torre, pero también he criticado abiertamente todos sus actos ominosos y, sin duda, la villanía de ir contra Cuba en la época que señaló Juan Cristóbal-años 61 o 62-.  En realidad, se debería haber ido contra Cuba cuando el régimen castrista demostró ser absolutamente intolerante con las críticas y luego del vergonzante episodio en el que se torturó a Padilla.

7.

En ningún momento, he afirmado que el “socialismo” venezolano sea comunista. Aunque debo afirmar que sus excesos son los típicos de todo régimen que intenta llegar al comunismo de una u otra forma, aun en contra de los reformistas, reaccionarios y conservadores que, legítimamente, no están dispuestos a perder sus parcelas de libertad e inconformidad en beneficio de la añorada, imposible y violenta dictadura del proletariado.

8.

Encarcelar a López, Capriles o cualquier otro por acciones que no han sido tipificadas como delitos en el momento de su consumación vulnera todo principio democrático dentro del derecho penal vigente en cualquier democracia occidental moderna.

9.

Juan Cristóbal me pregunta que se debe hacer con los golpistas y terroristas. La respuesta es muy fácil. Se les debe procesar y sancionar, pero en un entorno jurisdiccional de respeto a los derechos humanos y con un debido cumplimiento de todas las garantías procesales que corresponden a un sistema de justicia democrático, no a uno “revolucionario” y parcial como el del régimen chavista-madurano.

10.

Llama la atención que se diga terroristas a López y a Capriles y creo que eso es injusto e inexacto. Esto me hace recordar uno de los tantos episodios vergonzantes de la historia del APRA, cuando en 1965 pedían ante el Congreso que se procesara a los insurgentes del MIR como terroristas, circunstancia terrible dado que muchos de los acusados eran ex militantes apristas y porque los mismos que acusaban, veinte años antes habían sido procesados por la misma imputación. Este craso desliz se personificó en gran medida en Armando Villanueva, en los dos periodos y en las dos condiciones que comentamos, es decir, como acusado y como acusador.

11.

Juan Cristóbal dice que en Venezuela está sucediendo una lucha de clases. Concedamos que eso sea correcto por pura economía dialéctica. Luego, preguntémonos por qué tiene que prevalecer la clase proletaria venezolana, ya que es falso el supuesto apoyo de los sectores medios que son precisamente los más golpeados por la deflación que ha llevado a Venezuela a estar en una condición política más negativa que la padecida por EE.UU. durante el crack de 1929.

12.

¿Por qué no se pregunta, por qué los sectores populares pese a la imposibilidad de mejorar su economía siguen apoyando a Maduro? Acaso Juan Cristóbal no advierte que esos sectores populares ni siquiera tienen una conciencia revolucionaria representativa y lúcida, sino que solo se sirven de los grandes subsidios que disponen todos los programas sociales asistencialistas que son las más grandes “victorias” del chavismo.

13.

¿Por qué no se pregunta Juan Cristóbal, por qué los dirigentes chavistas apoyan a Maduro a machamartillo si sus proyectos no tienen ninguna viabilidad y por qué no otorgan otra medida dentro de la misma izquierda a ver si el proceso “revolucionario” iniciado por Chávez se torna más próximo a la libertad que a la opresión?

14.

La caída de Maduro implicará una verdadera lucha democrática en la que los mismos seguidores de Maduro deberán participar, pero no desde el despotismo y el verticalismo que impuso Chávez y que continuó Maduro, sino en una contienda ideológico-pragmática en la que ha de prevalecer la inteligencia. Acaso esa es una condición utópica, pero sin esta inteligencia de por medio, ningún programa político puede ni merece tener éxito.

15.

Cuando cayó Batista, se dijo que Cuba no volvería a ser un burdel norteamericano. Sin embargo, no dejo de ser un burdel solo pasó a estar abierto para todos los que pudiesen pagar sus diversiones y favores, no importando si el dinero era norteamericano, ruso, etíope, esloveno, peruano, etc.

16.

Mi querido amigo Juan Cristóbal, no entiende que estar en contra de Maduro y estar en contra de la intervención estadounidense en Venezuela es una posibilidad de muy fácil acceso y es, en todo momento, distante del cobarde uso de la neutralidad.

17.

Lo que Venezuela debe proponer es un gobierno democrático e independiente, que provea bienestar a sus ciudadanos pero que garantice la propiedad privada, el libre desarrollo de cada quien y que, al mismo tiempo, brinde una completa garantía al ejercicio de la inteligencia y la crítica.

18.

Si cae Maduro y Venezuela se vuelve un burdel, como anuncia Juan Cristóbal, súbitamente transformado en profeta en esta tierra sin fe, será el pueblo venezolano el que lo consienta y si lo consiente, el tratar de encaminarlos al socialismo para posteriormente, imponerles una dictadura proletaria, tampoco sería un remedio ya que su emputecimiento dejaría de lado al proxeneta norteamericano para brindar sus servicios al exceso y a las perversiones de la típica burocracia “socialistona” de toda la vida y en ello no puede verse un gesto de progreso.

19.

Debe entenderse que si el pueblo mismo no desarrolla una conciencia política lúcida nadie podrá hacer que las reformas de uno u otro extremo del espectro ideológico duren y/o se mantengan en el tiempo, se perfeccionen y evolucionen en función del mismo pueblo.

20.

Debo recomendar a Juan Cristóbal que escuche Simpathy for the Devil de los Rolling Stones y reflexione en quien actuó con sigilo y rapidez cuando vio que había llegado el tiempo de cambiar en San Petersburgo, quién ajusticio al zar y a sus ministros, quien ignoró los gritos de la princesa Anastasia.

 

P.S.1

No se puede afirmar que el gobierno de Maduro es legítimo y constitucional cuando la última elección que ganó Chávez apenas fue por unos pocos puntos porcentuales y en condiciones que no acreditaron un proceso libre de favorecimientos indebidos al gobierno de turno, es decir, un proceso imbuido de parcialidad y una gran sombra fraudulenta. Es decir, si Chávez que era la figura más representativa del proceso “bolivariano” tuvo que recurrir a estos excesos, es imposible que Maduro, ciertamente inferior en todo a Chávez, haya procedido en absoluta sujeción a los principios democráticos que debe propugnar todo gobierno durante un proceso electoral, sin importar si es de derecha o de izquierda.

P.S.2

Niego abiertamente toda forma de comunión con Haya de la Torre excepto en el ejercicio de la palabra.

Desprecio sus timos a la ingente masa revolucionaria aprista hasta los años 40 y los pactos a los que se sometió pero admiro sus condiciones personales como intelectual y como hombre de palabras antes que de letras, sus altas dotes individuales y muchos episodios de su vida que son significativos para evaluar nuestro pasado, presente y futuro porque si a este hombre con todo y sus grandes cualidades, el Perú lo moldeó hasta hacerlo decaer numerosas veces, que puede esperarse de otros que son menos que él como la absoluta totalidad de los políticos peruanos que vinieron luego de su partida de este mundo.

Existen muchos hechos y acciones que desprecio en la figura de Haya de la Torre, quizás tantos como los que admiro y aprecio, pero solo un mezquino podría negar que su figura como presidente de la Asamblea Constituyente de 1978 es la del hombre más cercano a lo que debería ser un padre fundador para nuestro país, el reflejo perfecto de lo que debe ser un verdadero padre de la patria, mejor dicho, el padre que necesita esta patria para dejar de ser una bastarda.

P.S.3

Defiendo la prensa alternativa y lo que he expuesto no tiene ni un punto de comunión con la prensa oficial que no admite matices y recibe onerosos sueldos para envilecer sus líneas editoriales y sus contenidos sin importar si esa prensa oficial es la de Maduro, la de Trump, la de los chavistas o la de los que Juan Cristóbal ha llamado, creo que incorrectamente, terroristas golpistas.

Se lo que fue nuestra América cuando el imperio estadounidense organizaba todos los golpes que se le antojaban y cuando financiaba y/o avalaba dictaduras como la de Alberto Fujimori, pero no puedo olvidar lo que fue Europa del Este y Rusia bajo la égida de los soviets, ni Cuba luego de la crisis de los misiles, en la que los casos de Padilla, Arenas y tantos otros no pueden ser soslayados o justificados por el interés superior que implicaba la “revolución” y no hallo vergüenza ni jactancia en decir que me opondría a todos los regímenes enumerados, tanto en su momento como ahora, es decir si hubiese tal posibilidad.

No se puede ser neutral y ser al mismo tiempo valiente salvo como una excepción entre excepciones, pero se requiere ser dos veces valiente para estar en contra de todos. No afirmo que soy valiente todo el tiempo, pero no puedo negar que lo intento.

 

Anexo:

Carta Respuesta a Percy Vilchez sobre Venezuela por Juan Cristóbal.

En los diversos artículos que ha escrito el poeta y analista político sobre Venezuela, se olvida de varias cosas, que voy a señalar puntualmente, pues hacer un artículo sobre lo que sucede en Venezuela actualmente seria para hacer un par de tomos de 500 páginas cada uno. Mis precisiones son las siguientes:

 

-PVS olvida lo que fue Venezuela antes de Chávez, cuando gobernaba por ejemplo Carlos Andrés Pérez, que fue a parar a la cárcel por corrupto y asesino.

-PVS se olvida y no lo dice que el petróleo en aquellos tiempos le pertenecía totalmente a la oligarquía venezolana.

-PVS no precisa que tanto los opositores como López y Capriles fueron trabajadores de la CIA.

-PVS no despliegue todo su conocimiento sobre cómo la política imperial de los EEUU y las transnacionales apoyan a todo dar a la «oposición venezolana», tal como lo hiciera con Chile en los tiempos de Allende.

-PVS no nos da una visión exacta y precisa de cuál es el apoyo norteamericano a la oposición venezolana y por qué.

-PVS no nos «anuncia» que varios países de AL, entre ellos el Perú, está pidiendo que los EEUU invadan Venezuela. Y dentro del Perú el Apra especialmente y los fujimoristas, que son los menos capaces de hacer este tipo de pedido. No hay que olvidar que el Apra, en los tiempos de Cuba, por los 61-62, pedía lo mismo, incluso ponía a disposición del imperio a sus militantes apristas para que obren como mercenarios contrarrevolucionarios, esto en el tiempo de Haya de la Torre, tan halagado por el propio PVS.

-PVS debe saber que el socialismo venezolano no es ser comunista. Que el socialismo no es un modo de producción. Es una lucha entre retazos del capitalismo (más la ayuda del imperio) y retazos del anticapitalismo (con la ayuda del pueblo).

-PVS habla que encarcelar a López o Capriles sería una arbitrariedad. NO se dice que se debe hacer contra los contrarrevolucionarios golpistas y terroristas.

-PVS tampoco precisa que lo que actualmente sucede en Venezuela es una lucha de clases y todo lo que eso significa.

Una lucha de clases entre la burguesía oligárquica apoyada por el imperio y las transnacionales más los medios de comunicación de casi todo el continente (incluido el Perú) y los sectores medios de Venezuela apoyada por sectores populares y por las propias FFAA.

 

Finalmente diré, a PVS y sus seguidores, que la caída de Maduro (con todos los errores que puede haber cometido) sería el triunfo del imperio y las corporaciones transnacionales, más el terrorismo político y mediático de las grandes empresas. Si esto es lo que quieren que lo digan con toda la claridad del mundo. Pues en esta lucha que se libra en Venezuela no se puede ser neutral, ni decir que se es anarquista. Decir esto último es esconderse en el peor lugar de la historia. Aparte que a estas alturas ya no se puede tener una posición de esta naturaleza, porque aparentemente es estar en el medio de las cosas, y esto es lo que menos se puede hacer con la lucha en Venezuela. Si cae derrotado Maduro, Venezuela será el prostíbulo que fue en los tiempos de Carlos Andrés Pérez. Así que ya estamos avisados. Tenemos que decidir con quien estamos. Y como PVS defiende la prensa alternativa, deberá darse cuenta que es lo que defiende la prensa oficial y los medios de todos los canales. ¿Esa defensa es gratuita? El imperio jamás actúa gratuitamente. Y el señor PVS deberá, para opinar mejor, saber lo que fue nuestra AL en los tiempos en que el imperio yanqui daba los golpes que le daba la gana, a la hora y momento preciso. Junto a sus aliados de siempre, como el tan adorado Haya de la Torre del señor PVS.

Comentarios
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad

A propósito del Día del Campesino, ¿cuándo llegará la tan ansiada segunda reforma agraria?

Más de medio siglo ha pasado desde la gran Reforma Agraria y poco se ha hecho por mejorar la condición del hombre de campo.

Avatar photo

Published

on

No hay que ir tan lejos para tener registro sobre la manera tan denigrante en que era tratado el campesino en nuestro país. Aquel hombre oriundo, proveniente de los Andes, era considerado poco menos que una bestia de carga en las grandes haciendas de toda la costa del Perú. Vejados, humillados, explotados física y psicológicamente, tenían que agachar la cabeza y pedir permiso, extendiendo ambas manos, al gran hacendado. No estamos hablando que eso sucedía hace siglos, sino, increíblemente, hasta hace menos de un siglo.

El primer intento reivindicativo ocurrió cuando el presidente Augusto Bernardino Leguía estableció en 1930 el Día del Indio, pero tal fecha llevaba consigo una postura paternalista, donde el indígena seguía siendo considerado como un sujeto que requería de protección y tutela del Estado, y por ende continuaban bajo la sombra de los grandes señores terratenientes.

General Velasco Alvarado, instaurando la Reforma Agraria.

Varias décadas después, en 1969, durante el gobierno del general Juan Velasco Alvarado, ocurrió un verdadero trato hacia el hombre indígena. El ‘Taita’ impulsó lo que en los libros de historia es considerada la gran ‘Reforma Agraria’, la misma que consistía en transferir tierras a los campesinos, sin soslayar su importantísimo rol en la sociedad. Fue con el Decreto Ley 17716 que se reemplazó el término ‘indio’ por el de ‘campesino’, buscando así extirpar el término peyorativo de la anterior denominación, dotándole un significado más activo y protagonista al hombre de campo, sin excluir a los hombres de la selva y los migrantes, así como los descendientes de otras culturas. “El patrón ya no comería más de la pobreza del campesino”, pronunció Velasco Alvarado, pero su discurso quedó estancado en el tiempo.

Para las Elecciones Generales del 2021 se presentaba como candidato el profesor sindicalista y rondero Pedro Castillo, quien durante la segunda vuelta repetía que con él iba a llegar finalmente la segunda reforma agraria. Las personas creyeron en él, pues era la representación fidedigna de un hombre de campo, el mismo que usaba botas de hule y en una mano llevaba una hoz para trabajar en la chacra. “Es la primera vez que nuestro país será gobernado por un campesino”, profirió Castillo durante su primer mensaje a la Nación. La población ilusionada aplaudía hasta que le quedarán rojas las palmas de las manos, pero el tiempo pasó y esas mismas manos ahora hacían un puño en señal de indignación.

Pasaron los días y los meses y la tan ansiada reforma nunca llegó. Muy por el contrario, los costos de producción se incrementaron, pero no los ingresos para el agricultor, quien más adelante se sumó también a las protestas contra el chotano.

Hoy, 24 de junio, debería de celebrarse y no conmemorarse el Día del Campesino, pero lamentablemente poco se ha avanzado desde que el ‘Taita’ Velasco decidiera cambiar la realidad de miles de peruanos que son los que verdaderamente dan de comer a todo el país.

Poco reconocimiento se le ha dado al hombre de campo en la historia del Perú. Foto: Andina.

Con accesos viales deficientes, carencia en los sistemas de riego, poca valorización de sus productos, la nula o inexistente presencia del Estado en las zonas más remotas, donde es un milagro encontrar al menos una posta médica y que la misma tenga personal, hace que todo se convierta cuesta arriba para el campesino, que no ve un verdadero apoyo desde el gobierno de turno.

El cambio climático tampoco ayuda y cada año se ven friajes más prolongados o sequías que terminan destruyendo toda la cosecha. Sin una mayor participación del gobierno, con capacitaciones sobre las nuevas tecnologías, poco se puede esperar de una mejoría para combatir el efecto del cambio climático.

Mientras llegue un presidente, varón o mujer, que realmente camine al lado del campesino, este día solamente no pasará más allá de una conmemoración y un mensaje de reconocimiento por parte del Midagri y el Ejecutivo en sus redes sociales.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Minedu separa a más de 1000 docentes y administrativos por violación, terrorismo y otros delitos

Medida forma parte de la estrategia Escuelas Seguras, impulsada por el Gobierno para garantizar entornos escolares libres de violencia.

Avatar photo

Published

on

En el marco de las acciones orientadas a garantizar espacios seguros para los estudiantes, el Ministerio de Educación (Minedu) separó, entre el 1 de abril de 2024 y el 19 de junio de 2025, a 1031 personas (889 docentes y 142 trabajadores administrativos) que tienen condenas o procesos en curso por delitos como violación a la libertad sexual, terrorismo, homicidio, feminicidio, parricidio, entre otros. Estas personas ejercían funciones en 897 instituciones educativas públicas y 134 privadas en todo el país.

Del total, 163 personas con sentencia firme del Poder Judicial fueron separadas definitivamente del sistema educativo. Asimismo, 868 personas con procesos judiciales vigentes fueron separadas de manera preventiva, conforme a la normativa vigente.

El delito con mayor número de implicados corresponde a violación a la libertad sexual, con 868 personas (755 docentes y 113 administrativos). Le siguen los delitos de terrorismo y apología del terrorismo, con 80 personas (67 docentes y 13 administrativos), y el tráfico ilícito de drogas, con 22 personas (18 docentes y 4 administrativos).

“El Minedu trabaja de manera permanente para identificar y retirar del sistema educativo a quienes representen un riesgo para nuestros estudiantes. Nuestro compromiso es claro: las escuelas deben ser espacios seguros y protegidos”, afirmó el ministro de Educación, Morgan Quero.

La estrategia Escuelas Seguras es una prioridad del Gobierno de la presidenta de la república, Dina Boluarte, para garantizar aulas libres de violencia y asegurar la integridad de nuestros niños, niñas y jóvenes. Por ello, desde el primero de enero a la fecha se ha separado a más de 1819 docentes y personal administrativo con sentencia firme o procesos judiciales abiertos por delitos graves, como violencia sexual, homicidio y terrorismo, consolidando así una política firme y sostenida de protección a los estudiantes.

Adicionalmente, el Minedu mantiene bloqueados en el Sistema de Administración de Plazas a más de 2000 docentes denunciados por presuntas faltas muy graves, como violación sexual y terrorismo. Esta medida impide su contratación o nombramiento en instituciones educativas del país, como parte del compromiso del sector con la seguridad e integridad de los escolares.

Estas acciones se desarrollan en cumplimiento de la Ley 29988, que establece medidas extraordinarias para separar del servicio a personal docente y administrativo implicado en delitos de terrorismo, violación sexual y tráfico ilícito de drogas en instituciones educativas públicas y privadas.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Guerra entre hermanos: Arturo y Carlos Álvarez se lanzan ‘puyazos’ por su progenitor

Arturo no le perdonaría que su hermano haya difundido un informe psiquiátrico sin su autorización, acusándolo de ser un “trome” para la imitación: “Es hora de quitarle la careta”.

Avatar photo

Published

on

Álvarez contra Álvarez. En pantallas todo es risa y espectáculo, pero apagadas las luces los hermanos Arturo (54) y Carlos Álvarez (61) no pueden verse frente a frente por unas recientes declaraciones del candidato a la presidencia de la República, quien dejó muy mal parado al progenitor de ambos, calificándolo como un “lastre” y resaltando sus problemas con el alcoholismo durante toda su vida.

Ante ello, Arturo, comediante e imitador al igual que su hermano, salió en defensa de su padre fallecido, acusando a su hermano que en realidad todos los actos que viene realizando, supuestamente benéficos, tienen un trasfondo calculador, dirigidos para mejorar su imagen en campaña. “Mi hermano ayuda mucho a los niños, no sé si para tener réditos o lo hace de corazón”, indicó.

Mientras que Arturo ha decidido mantenerse en el mundo del espectáculo y la comedia, su hermano Carlos durante los últimos meses viene probando suerte en la política, anunciando su candidatura presidencial. Al respecto, Arturo viene mostrando su desacuerdo con la idea de que la gente vote por su hermano solo porque es un gran artista, sin considerar su esfera privada, la misma que viene siendo revelada por su propio pariente.

“Muchos lamentablemente votan porque como es un gran artista debe ser presidente, entonces disculpa, yo tengo amigas, entonces mi amiga la Pánfila va a ser ministra”, expresó Arturo con ironía.

Arturo confesó que se encuentra distancia de su hermano desde el año pasado.

La situación ha pasado de ser un mero conflicto familiar a una disputa judicial cuando se supo que Carlos le habría entregado un informe psiquiátrico de su hermano a un programa de farándula, con la intención de desacreditarlo.

“Es un golpe bajo y un delito que mi abogado va a tomar cartas en el asunto. Me duele porque lo hace gente de su campaña. Pero si él está jefaturando esto, él debe dar el visto bueno a eso (…) No es malo. Creo que estamos en una sociedad enferma. Lo malo sería no acudir estando mal”, indicó.

“Más que en contra mía, está en contra de todo lo que le impida llegar al poder. Carlos es un trome en la imitación, entonces mucho ojo, oiga con lo que voy a decir. Es muy trome, pero es hora de quitarle la careta”, advirtió Arturo sobre su propio hermano, deslizando la idea de que efectivamente todo se trataría de una enorme puesta en escena para ganarse el apoyo de los ciudadanos en su postulación.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Perú al borde del abismo: solo un milagro la mantiene con vida rumbo al Mundial 2026

La blanquirroja en la cuerda floja.

Avatar photo

Published

on

La selección peruana atraviesa uno de los momentos más críticos de su historia reciente en las Eliminatorias Sudamericanas. Con los resultados de la fecha 16 ya definidos y el empate sin goles ante Ecuador en el Estadio Nacional de Lima el pasado 10 de junio, la Bicolor se encuentra en una situación desesperante que requiere de un verdadero milagro para mantener vivas sus aspiraciones mundialistas. Al 13 de junio de 2025, Perú ocupa la novena posición de la tabla con apenas 12 puntos, producto de dos victorias, seis empates y ocho derrotas en 16 partidos disputados. La diferencia de gol de -11 refleja las dificultades ofensivas que han caracterizado el proceso dirigido por Óscar Ibáñez.

El nuevo panorama sudamericano

El panorama actual de las Eliminatorias Sudamericanas presenta un escenario donde solo Argentina ha asegurado matemáticamente su clasificación al Mundial 2026, liderando la tabla con 35 puntos y una diferencia de gol de +19. Detrás del combinado albiceleste, Ecuador y Brasil están bien posicionados en la tabla, pero aún no han asegurado matemáticamente su pase al mundial tras el empate conseguido en Lima, sumando 25 puntos que los mantienen en los primeros lugares. La nueva realidad del Mundial de 48 equipos ha ampliado las posibilidades para Sudamérica, que ahora cuenta con seis cupos directos más uno adicional para el repechaje intercontinental, una ventaja que paradójicamente no ha beneficiado a Perú debido a su pobre rendimiento.

Paraguay ocupa la quinta posición con 24 puntos, mientras que Uruguay se ubica cuarto con la misma puntuación pero mejor diferencia de gol. Colombia, que empató 1-1 con Argentina en la misma fecha, mantiene 22 puntos en el sexto lugar, cerrando momentáneamente la zona de clasificación directa. Venezuela, con 18 puntos en la séptima posición, controla actualmente el cupo del repechaje, seguida por Bolivia con 17 puntos. La eliminación matemática ya tocó la puerta de Chile, que suma apenas 10 puntos tras su derrota 2-0 ante Bolivia en El Alto, convirtiéndose en el primer país sudamericano prácticamente fuera de la carrera mundialista.

Las casas de apuestas internacionales han ajustado dramáticamente las cuotas relacionadas con las posibilidades peruanas de clasificación, reflejando el pesimismo generalizado tras los últimos resultados. Las probabilidades de clasificación directa de Perú han caído por debajo del 5%, mientras que las opciones de alcanzar el repechaje oscilan entre 15% y 20% según diferentes operadores. Betano, una de las plataformas más populares entre los aficionados peruanos, ha lanzado promociones especiales para atraer nuevos usuarios durante esta fase decisiva de las eliminatorias, ofreciendo bonos de bienvenida atractivos para quienes se registren durante junio. Los interesados pueden acceder a estas ofertas revisando el código promocional Betano términos y condiciones, donde se detallan los requisitos y beneficios disponibles para apostadores primerizos. Estas estimaciones reflejan tanto el rendimiento reciente del equipo como las proyecciones de los modelos estadísticos utilizados por las casas de apuestas.

La ecuación matemática casi imposible

La matemática cruel muestra que Perú necesita una combinación casi perfecta de resultados para mantener vivas sus esperanzas. Con solo dos fechas restantes en las eliminatorias, la selección nacional debe ganar sus dos partidos restantes (ante Uruguay de visita y Paraguay de local). Sin embargo, estos resultados por sí solos no garantizan nada, ya que Venezuela debe tropezar significativamente en sus compromisos pendientes para que Perú pueda desplazarla del séptimo puesto que otorga el repechaje.

El equipo dirigido por Ibáñez ha mostrado cierta solidez defensiva en condición de local, manteniendo la portería en cero en tres de sus últimos cinco partidos en Lima. Pedro Gallese continúa siendo una figura confiable bajo los tres palos, liderando las estadísticas de pases completados entre los arqueros de la competición con 34 intentos exitosos en la última jornada. La dupla defensiva central formada por Carlos Zambrano y Renzo Garcés ha demostrado experiencia y carácter, aunque la falta de gol sigue siendo el talón de Aquiles de un equipo que promedió menos de un tanto por partido durante todo el proceso eliminatorio.

Venezuela, el principal rival directo de Perú en la lucha por el repechaje, afronta sus partidos restantes con la ventaja psicológica de manejar su destino. La Vinotinto recibe a Paraguay y visita a Colombia en sus dos compromisos finales, encuentros donde un triunfo y un empate le garantizarían mantener su posición privilegiada. Bolivia, aunque matemáticamente viva, enfrenta un calendario complejo que incluye visitas a Brasil y Argentina, lo que reduce considerablemente sus opciones reales de alcanzar los 20-21 puntos que históricamente han sido suficientes para el séptimo lugar.

La historia no acompaña a la Bicolor

El factor histórico tampoco favorece a Perú en esta recta final. La selección nacional no logra vencer a Uruguay en Montevideo desde 1999, mientras que Paraguay siempre se ha mostrado como un rival incómodo en Lima. Ecuador, que ya tiene su clasificación prácticamente asegurada, podría presentar un equipo alternativo en la última fecha, aunque tradicionalmente los equipos sudamericanos mantienen la competitividad hasta el final de las eliminatorias por respeto al torneo y a sus propios procesos formativos.

Un futuro incierto

La realidad indica que las posibilidades peruanas de clasificar al Mundial 2026 son mínimas, requiriendo una conjunción de resultados favorable que bordea lo imposible. La eliminación matemática podría confirmarse incluso antes de la próxima fecha si Venezuela suma puntos ante Paraguay. Para una selección que alcanzó el repechaje en dos procesos consecutivos bajo la conducción de Ricardo Gareca, la actual situación representa un retroceso doloroso que obliga a una reflexión profunda sobre el futuro del fútbol peruano y la urgente necesidad de renovación generacional que permita recuperar el nivel competitivo perdido en los últimos años.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Estudiantes de la UNFV toman desde anoche la sede principal [VIDEO]

Universitarios denuncian que muchos de ellos hasta la fecha no aparecer registrados como matriculados, y exigen una mayor celeridad de parte de la administración de esa casa de estudios para regularizar sus matrículas.

Avatar photo

Published

on

Casa tomada. Ya estamos a mitad de año, pero increíblemente decenas de estudiantes de la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) se encuentran en una condición sui géneris. Van a clases, rinden exámenes, ingresan a sus facultades con sus libros y anotaciones, pero en papeles ¡no son estudiantes de esa casa de estudios!

A pesar de que las clases en la sede de la UNFV, ubicada en la avenida Nicolás de Piérola, iniciaron en el mes de abril, increíblemente los universitarios no cuentan con una matrícula formal y es que, según cuentan los manifestantes, el área administrativa de esa universidad no los tiene registrados. Ellos, explican, que esto le trae una serie de inconvenientes como el acceso al comedor universitario o el beneficio del medio pasaje en el transporte público que le otorga su carné universitario.

“Estamos a mitad de año, ya pasaron los exámenes parciales y aún no se ha abierto la matrícula para estudiantes de segundo a quinto año en la Facultad de Humanidades. Sin matrícula, nuestros esfuerzos no serán reconocidos, perderemos el acceso a servicios y corremos el riesgo de perder el año académico”, expresó uno de los dirigentes estudiantiles a través de un megáfono durante la protesta.

fuente: bdp.

Pero eso no es todo. Los manifestantes sostienen que ese problema también se da en la facultad de Ciencias, donde se estarían perjudicando alrededor de 300 estudiantes de esa universidad nacional.

Los estudiantes indicaron que tras varias semanas de marchas pacíficas y reclamos decidieron tomar una medida más drástica para exigir una mayor celeridad en la regularización de sus matrículas. Indicaron que esperan en la brevedad un pronunciamiento de la rectora Cristina Alzamora, caso contrario continuarán de manera indefinida con la toma de esa sede.

Además, mostraron preocupación por las próximas elecciones estudiantiles, ya que no existe un padrón claro de alumnos habilitados para participar. “Se vienen las elecciones a cogobierno y no se sabe quiénes son oficialmente los estudiantes. Ya hicimos más de tres plantones, pero las autoridades no nos dan solución, por eso tomamos la sede central”, indicaron.

Por su parte, la UNFV anunció a través de su página oficial en Facebook que las clases se desarrollarán de manera remota hasta el domingo 22 de junio, como medida temporal para evitar mayores inconvenientes en las actividades académicas y administrativas mientras se resuelve el conflicto.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

En menos de tres meses, mueren profesor y estudiante tras caídas en la UTEC de Barranco [VIDEO]

La UTEC asegura activar protocolos de seguridad, pero en poco más de dos meses hay dos fallecidos. Mientras tanto, la universidad guarda silencio, limita la información pública y alega que los casos aún están en investigación.

Avatar photo

Published

on

Un nuevo incidente enluta a la comunidad de la Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC). Un estudiante falleció este miércoles 19 de junio tras caer desde un piso alto dentro del campus ubicado en el jirón Medrano Silva, en el distrito de Barranco. La noticia fue confirmada por la propia universidad mediante un breve comunicado en sus redes sociales, donde anunció la suspensión de todas las clases presenciales y virtuales por dos días.

“Dada esta triste situación, hemos activado los protocolos correspondientes”, indicó la institución, agregando que las actividades se retomarían de forma virtual el sábado 21 de junio. Además, señalaron que “se continuará colaborando con las autoridades para esclarecer los hechos”.

Comunicado por fallecimiento de estudiante.

No obstante, como ha ocurrido en ocasiones anteriores, el manejo comunicacional ha sido altamente hermético. No se han brindado detalles sobre las circunstancias del suceso, ni se ha explicado qué tipo de protocolos se han activado específicamente. Esta falta de transparencia genera preocupación y desconcierto, especialmente considerando que este es el segundo caso similar en apenas dos meses y medio.

En abril pasado, un docente también falleció al caer desde uno de los edificios del mismo campus. En esa ocasión, la UTEC emitió un comunicado casi idéntico, anunciando una investigación, suspendiendo clases y expresando condolencias, pero sin ofrecer explicaciones claras ni asumir responsabilidad alguna.

Comunicado del mes de abril por fallecimiento de docente en UTEC.

Ambos casos, aunque en investigación, reflejan un patrón preocupante. Si la universidad asegura seguir protocolos de seguridad, ¿por qué no se han reforzado las medidas preventivas en los diferentes pisos y estructuras del campus?

Las muertes trágicas de un profesor y ahora un estudiante no pueden quedar reducidas a comunicados breves y silencios institucionales. La comunidad universitaria y la opinión pública merecen respuestas claras, acciones visibles y un compromiso real con la prevención y la seguridad.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Jesús María vivió su propia Champions League: exitosa primera edición reunió a más de 200 vecinos

16 equipos compitieron por la Copa “𝙅𝙚𝙨𝙪́𝙨 𝙈𝙖𝙧𝙞́𝙖 𝘾𝙝𝙖𝙢𝙥𝙞𝙤𝙣𝙨 𝙇𝙚𝙖𝙜𝙪𝙚”.

Avatar photo

Published

on

Con emoción, goles y espíritu vecinal se vivió la primera edición del campeonato relámpago “𝙅𝙚𝙨𝙪́𝙨 𝙈𝙖𝙧𝙞́𝙖 𝘾𝙝𝙖𝙢𝙥𝙞𝙤𝙣𝙨 𝙇𝙚𝙖𝙜𝙪𝙚!”, organizado el pasado sábado 14 de junio como parte de las celebraciones por el Día del Padre. El evento, que congregó a más de 200 vecinos y vecinas, se convirtió en una verdadera fiesta deportiva con transmisión y narración en vivo, almuerzo comunitario y una final de infarto definida por penales.

Aunque inicialmente se tenía previsto realizar el torneo en las canchas del Club Lawn Tennis, los equipos fueron sorprendidos al llegar y encontrarse con la negativa de uso del espacio por “orden superior”, sin explicación clara. No es la primera vez que ocurre algo similar: ya durante el Día de la Madre, otra actividad vecinal programada en el restaurante “Megapollo” fue suspendida tras una clausura de última hora por parte del área de fiscalización del municipio. Sin embargo, gracias a la rápida reacción y buena organización del equipo de Luiz Carlos Reátegui, aquella actividad logró realizarse exitosamente en otro local, reuniendo a más de 600 madres jesusmarianas.

Este campeonato relámpago pese a los intentos vanos de impedirlo y obstaculizarlo, siguió adelante gracias a la buena predisposición, apoyo, cariño, respaldo vecinal y el entusiasmo de los participantes. En total, más de 16 equipos de categoría libre (conformados por vecinos de distintas edades y zonas del distrito) disputaron partidos intensos y llenos de camaradería. La gran final fue digna de una Champions League: ambos equipos ingresaron en formación por el centro de la cancha, ante los aplausos de los asistentes, y el título se definió con goles que son amores, elevando la emoción al máximo.

El evento fue transmitido en vivo a través de la fanpage oficial de Luiz Carlos Reátegui, quien además animó la jornada junto al narrador deportivo del evento, con humor, cercanía y mucho carisma. El stream(transmisión) obtuvo miles de reproducciones.

Durante la premiación, los campeones alzaron la Copa a escala real en medida y peso oficial de la Champions League, que simbolizó el esfuerzo y la pasión de todos los vecinos participantes. Luiz Carlos Reategui cerró el evento anunciando que este campeonato se repetirá cada año, como parte de su propuesta de convertirlo en una tradición deportiva para Jesús María durante su próxima gestión.

El equipo de Reátegui de la mano de su liderazgo ha vuelto a salir airoso una vez más, demostrando con resultados evidentes la capacidad de dirección, organización y gestión.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Paro Nacional de Transportistas: más asesinatos y un gobierno ausente

Mientras las mafias siguen matando a transportistas en todo el país, Dina Boluarte guarda un silencio cómplice. La falta de acción y de liderazgo ha convertido las carreteras en territorios sin ley. Los transportistas paralizarán el país este 18 de junio exigiendo lo que siempre se les garantizó: seguridad y justicia.

Avatar photo

Published

on

Los gremios de transportistas han anunciado un paro nacional para este miércoles 18 de junio, en protesta por la alarmante ola de violencia que azota a su sector. La medida, que iniciará a las 00:00 horas y se extenderá hasta las 23:59, incluirá concentraciones en puntos clave de Lima, Callao y otras regiones.

La Confederación Nacional de Transportistas del Perú (CNTP), la Asociación Nacional de Transportistas (ANTRA) y otros colectivos lideran esta jornada de protesta, tras registrar al menos 15 conductores asesinados en lo que va del año. Las mafias que cobran cupos y extorsionan operan con total impunidad en las rutas del país, mientras el Ejecutivo, encabezado por Dina Boluarte, guarda un silencio cómplice.

Los puntos de movilización en Lima incluyen el Óvalo Santa Anita, el puente Los Ángeles (SJL) y la Plaza Bolognesi. En el Callao, el Óvalo La Perla será el epicentro. El impacto será grave: rutas interprovinciales y urbanas paralizadas, con serias consecuencias para el transporte de pasajeros y mercancías.

Los gremios exigen un plan nacional de seguridad para el sector transporte, mayor presencia policial en zonas críticas y, sobre todo, una respuesta política firme. Pero hasta el momento, el Gobierno no ha emitido ningún pronunciamiento, demostrando su total desconexión con la realidad que viven miles de trabajadores diariamente.

El silencio del Ejecutivo frente a las extorsiones, asesinatos y amenazas sistemáticas refleja una grave irresponsabilidad. Dina Boluarte ha optado por mirar a otro lado, mientras los transportistas mueren en las carreteras y los ciudadanos quedan a merced del crimen organizado.

La protesta no es solo por ellos, advierten los voceros de los gremios. La seguridad en las vías es un problema nacional que afecta la economía, la movilidad y la vida misma de todos los peruanos. Si no hay una respuesta inmediata, el paro podría volverse indefinido.

La indiferencia del Gobierno de Dina Boluarte ya no es tolerable. La ciudadanía exige acción, no excusas.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending