El parlamentario de Acción Popular, Jorge Flores Ancacchi, uno de los involucrados en el caso “Los Niños”, insultó a un periodista de “Cuarto Poder”, porque éste le preguntó detalles sobre la investigación en la que está implicado, y lo llamó “imbécil” y lo amenazó con denunciarlo por difamación, por “falsas acusaciones” contra él.

“Te voy a denunciar a ti si eso no se demuestra. Me estás acusando falsamente. Es una falacia. Estoy cansado de que la prensa se dirija a Jorge Flores Ancachi, un señor arquitecto de Puno, como uno de Los Niños”, le dijo al periodista.

“Averigua bien, averigua. Qué te has creído tú, ya ha pasado mucho tiempo y no demuestran. ¿Qué niño? Carajo. ¿Qué niño? Imbécil”, insultó Flores Ancachi.

El denominado congresista “Niño”, luego pidió disculpas

Tras la emisión del reportaje dominical, Flores Ancachi emitió un comunicado en el que ofreció disculpas por la reacción que tuvo contra la prensa, pero justificó su conducta como parte de su “indignación y molestia” ante los “calificativos de ‘niño’ y afirmó que no ha tenido “negocios, tratos, convenios” ni ha pedido favores a Bélgica Arangoitia, y rechazó la “mala intención” de darle credibilidad a la declaración de un colaborador eficaz.

Tras el insulto que profirió el congresista Flores Ancachi, luego emitió comunicado para disculparse.

No iba a pasar mucho tiempo para que las imágenes de alguna cámara de vigilancia revelasen la fuga del alcalde del distrito de Puente Piedra, Rennan Espinoza, de una ambulancia que lo llevaba a un centro hospitalario; minutos antes su vehículo impactó con una garita del peaje de Ventanilla, resultando con heridas leves sus ocupantes, entre ellos el citado burgomaestre. Dentro de la camioneta se encontró una caja de cervezas.

Tras reportarse el accidente, el alcalde junto a un trabajador de prensa de la municipalidad tuvieron que ser atendidos en el interior de una ambulancia que estaba estacionada cerca de la zona. En el material audiovisual, ingresa a escena varias mujeres, una de ellas abre la puerta de la ambulancia trasera y otra la parte de adelante.

Se visualiza que ambas personas ingresan a la unidad generando alguna discusión con el efectivo policial que estaba dentro. A pocos minutos se acerca el sereno Eleazar Guerreno Cubas que llegó en una camioneta de Serenazgo para que también intente entrar.

“Dos personas del sexo femenino y una del sexo masculino proceden a realizar la apertura de la puerta lateral derecha y la puerta posterior de la unidad médica”, se lee en atestado policial.

El técnico de tercera también precisó que el sereno lo agarra por la espalda e inicia el enfrentamiento, mientras las otras personas aprovechan para retirar alcalde de la unidad y subirlo a la camioneta del Serenazgo.

El sereno pudo ser detenido con el apoyo de otro agente y fue denunciado por el presunto delito de violencia contra la autoridad PNP. De esta manera, se visualiza al burgomaestre retirarse del lugar, por lo cual se presume que evitó pasar por el examen de dosaje etílico.

Supuesto conductor no contaba con licencia de manejo

El alcalde Espinoza no se presentó ante la comisaría del sector para declarar el pasado 2 de mayo, en relación con el accidente en el cual se halló que los ocupantes del vehículo no portaban licencia de conducir, a excepción de la autoridad municipal. Este hecho ha generado diversas interrogantes sobre la responsabilidad de Espinoza al permitir el uso del vehículo a individuos sin el permiso requerido, una acción que podría acarrear sanciones.

La pesquisa, que se centra en esclarecer cómo fue que se concedió el uso del automóvil a personas no habilitadas para conducir, ha revelado que, aunque el jefe de la Oficina de Comunicaciones de la Municipalidad de Puente Piedra, Roy Denny Huallpa Choquehuayta, afirmó estar al volante del vehículo, las autoridades continúan investigando la veracidad de sus declaraciones.

Mientras tanto, el sereno fue llevado a una sede del Poder Judicial en Ventanilla, pero Huallpa Choquehuayta fue dejado en libertad.

Tras el contundente informe de Contraloría que señala que la contratación de la empresa Joinnus realizado por el Ministerio de Cultura fue irregular, varios parlamentarios se vienen pronunciando contra la titular del MINCUL.

En el informe de la Contraloría General de la República, se menciona los nombres y apellidos de tres funcionarios del Ministerio de Cultura que serían los responsables de la irregular contratación.

Sobre el caso Joinnus el congresista Guido Bellido en sus redes sociales mencionó: “Trabajadores de la DDC Cusco, junto a la población y autoridades de la región, denunciaron irregularidades y daños al turismo por parte de la Sra. Urteaga y Joinnus. La CGR confirma estas acusaciones, por lo que urge la renuncia de la ministra de Cultura por evidente inmoralidad”.

Además, el parlamentario cusqueño se dirigió a la presidente de la República, señalando: “La Sra. Dina Boluarte debe destituir inmediatamente a Leslie Urteaga del Ministerio de Cultura. La Contraloría ha revelado un esquema de favorecimiento hacia una empresa específica (Joinnus). ¿Hasta cuándo ignoraremos la existencia de otros profesionales íntegros en el país?”.

La cuestionada gestión de la ministra Leslie Urteaga viene provocando un fuerte rechazo desde Cusco contra el Gobierno de Boluarte. En las últimas horas varios frentes de defensa de la ciudad imperial vienen organizándose para decidir sus acciones contra la irregular contratación de Joinnus de Credicorp.

El congresista expulsado de la vocería de Acción Popular, Darwin Espinoza, además de ser investigado por presunto peculado, recientemente en una rueda de prensa en los pasillos del Parlamento, dio declaraciones explosivas y aseguró que en el Palacio Legislativo hay congresistas homosexuales que incluso, contratan a sus parejas y que se van de viaje con ellos.

El legislador, ante las preguntas de los periodistas, no quiso dar nombres; sin embargo, luego admitió que tuvo una relación “pasajera” con su exasesora Stephanie Cuya y agregó que “aunque haya sido un día, o dos días, no amerita gran controversia dentro del escenario político”. Asimismo, pidió disculpas a su familia por haberlos expuesto innecesariamente.

“Simplemente ha habido una coincidencia, que la señorita ha trabajado conmigo dos meses. No era mi pareja, yo soy casado”, fue lo que primero refirió de modo esquivo.

Y cuando le preguntaron sobre su cercanía, según se observa en las imágenes en las que fue registrado con ella; él reconoció la relación y respondió: “Si; es algo de momento… algo pasajero nada más”.

Darwin Espinoza admitió que tuvo una relación “pasajera” con su exasesora Stephanie Cuya.

Finalmente, el congresista Espinoza lanzó polémicas revelaciones, y pidió que no lo sigan y/o monitoreen solo a él, sino, a otros colegas suyos que son homosexuales y que incluso ordenan que contraten a sus parejas hombres y que incluso se van de viaje juntos. 

“Hace un rato les dije a tus colegas que inclusive hay congresistas homosexuales que les contrataban como asesores a sus maridos, a sus parejas, claro que sí. Te estoy diciendo que son homosexuales porque han contratado a sus parejas hombres; entonces si van a ver a un hombre con otro hombre, van a decir no son pareja, pero son homosexuales y actualmente… y se van de viaje y todo… Síganlo también”, concluyó Darwin Espinoza en respuesta a un periodista.

Por lo visto, el congresista Darwin Espinoza no solo deberá lanzar sindicaciones sueltas, sino que tendrá que dar explicaciones sobre estas nuevas revelaciones que involucran a sus supuestos colegas en el Parlamento.

Representantes de la Contraloría General de la República vienen realizando un operativo en la sede del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) respecto al Decreto de Urgencia 006-2024 que, entre otras medidas, autorizó la transferencia de 100 millones de soles al Gobierno Regional de Ayacucho que preside el ‘wayki’ de la mandataria Wilfredo Oscorima, quien viene siendo investigado por “prestar” lujosos relojes Rolex.

“Realizamos operativo de control en el MEF para verificar alertas de riesgo en transferencias presupuestales a distintos gobiernos regionales en base al Decreto de Urgencia 006-2024 y otros Decretos Supremos. Materia de control tiene como fin verificar sustentos que respalden dichas transferencias”, informó la Contraloría en X (antes Twitter).

Como se recuerda, el DU 006-2024, publicado el 23 de marzo del año en curso, dispuso la transferencia de 100 millones de soles para garantizar el “Mejoramiento y ampliación de la prestación de Servicios Deportivos en el estadio Cuna de La Libertad Americana del Complejo Deportivo Venezuela, distrito de Ayacucho, Huamanga – Ayacucho”. El millonario monto fue financiado con la reserva de contingencia.

De acuerdo con la Fiscalía, las transferencias presupuestales por parte de Ejecutivo al Gobierno Regional de Ayacucho fueron producto de presuntos donativos por parte de Wilfredo Oscorima a la presidenta Dina Boluarte. Estos donativos serían los tres relojes Rolex y la pulsera Bangle que el gobernador supuestamente prestó a la jefa de Estado.

Estas joyas fueron incautadas por la Fiscalía de la Nación, y se encuentran lacradas y resguardadas en el depósito del Banco de la Nación mientras se resuelve el pedido de confirmatoria judicial de incautación.

Es importante recordar que el pasado miércoles 10 de abril, la Fiscalía llevó a cabo un allanamiento en la sede del Gobierno Regional de Ayacucho, motivado por sospechas de irregularidades en la construcción del Hospital de Puquio, proyecto valorizado en casi 300 millones de soles.

La congresista Rosangella Barbarán envió una carta (Oficio N° 443-2023/2024-RABR-CR) a la ministra de Cultura Leslie Urteaga, para que dé explicaciones con carácter de urgencia con un informe escrito a través de un reporte indicando cuáles fueron los procedimientos y criterios de asignación de presupuesto que tiene el ministerio para financiar películas nacionales.

Asimismo, la congresista solicita que se le remita cuáles fueron los montos destinados al financiamiento de películas nacionales de los últimos cinco años, y quiénes fueron las personas responsables y señalar los perfiles profesionales de los encargados de los procesos de selección de los proyectos cinematográficos que fueron beneficiados con el dinero público.

El pedido de la legisladora de Fuerza Popular, según explica en la misiva, obedece a la sensación de indignación de muchos peruanos, respecto al financiamiento de películas que relativizan las acciones y delito de miembros de grupos terroristas.

Carta de legisladora Rosangella Barbarán que envió a la ministra de Cultura Leslie Urteaga.

Asimismo, hace hincapié, a que se ha revelado que en el filme usan alarmantes términos que pueden distorsionar lo que significa el terrorismo en el Perú. Y añade, que eso es un mal contra el cual en el país se ha luchado tantos años, porque cobró las vidas de miles de compatriotas.

La solitud de información que requiere la parlamentaria, se da en medio de la exhibición de la película nacional, estrenada hace unos días en las salas peruanas, “La Piel más temida”, del director Joel Calero.

Cabe recordar que este director, ya ha realizado tres películas con el financiamiento del Ministerio de Cultura. La primera fue su opera prima “Cielo Oscuro”, luego “La última Tarde”, y actualmente, la cinta que se viene proyectando en las salas del Perú.

Por su parte la película “La piel más temida” recibió S/670 mil por concepto de Estímulos Económicos del Ministerio de Cultura; y “La última Tarde”, recibió S/710 mil soles.

Sin duda, los proyectos fílmicos nacionales deben tener el apoyo y financiamiento del Ministerio de Cultura; sin embargo, el denominado Concurso Nacional de Proyectos de Largometraje de Ficción, debería tomar en cuenta que también postulan cientos de realizadores de todas partes del país.

En ese sentido, el señor Joel Calero es muy afortunado, porque ha recibido más de un millón de soles para que realice sus películas que abordan la temática del terrorismo en el Perú, aunque ellos le llamen “Violencia Interna”.

Y es más afortunado, porque él se está presentando en medios periodísticos para publicitar su película, y eso es beneficioso para lograr más espectadores en las salas de cine.

Así las cosas, no tiene nada de malo, que la congresista Barbarán pida explicaciones a la ministra de Cultura para que responda cuáles fueron los criterios de financiar dichos filmes.

Asimismo, el director tampoco debería enfadarse si en algún momento, también es consultado por las razones que lo llevó a rodar dichas cintas; en especial, si se toma en cuenta que es amigo en Facebook de un terrorista asesino Peter Cárdenas Schultz, y que incluso, intercambian comentarios en dicha red social, a tal punto que el cineasta y docente de la Pucp en 2019, le pidió que cuando el terrorista Cárdenas anuncie el lanzamiento de su libro “La Base”, en Lima, le avise.

La solicitud de la congresista es valida, ya que se debe de fiscalizar como se distribuye el dinero para financiar películas peruanas. Si los directores nacionales no desean que se les cuestione, solo tendrían que filmar sus películas con su propio dinero, es decir, sin estirar la mano al Ministerio de Cultura.

El presidente de la Comisión de Cultura del Congreso de la República se pronuncia sobre el informe de la Contraloría que confirma la irregular contratación de la empresa Joinnus de Credicorp.

Mediante sus redes sociales el parlamentario mencionó: “El informe de Contraloría sobre la venta de boletos a Machu Picchu concluyó que el contrato entre el Ministerio de Cultura y Joinnus, y sus adendas incumplieron tanto la ley de Presupuesto del Sector Público como la Ley de Contrataciones del Estado”.

Además, el presidente de la Comisión de Cultura agregó: “Estas irregularidades detectadas no sólo deben terminar en sanciones disciplinarias a los funcionarios de la entidad, sino que la ministra de Cultura debe asumir su evidente responsabilidad política”.

Como se recuerda, la ministra Leslie Urteaga estuvo a punto de ser censura por su negativa gestión que viene ejerciendo en el Ministerio de Cultura, pero fue salvada por la bancada de Fuerza Popular, Avanza País, APP, entre otros.

El contundente informe de Contraloría y de OSCE, han demostrado la grave irregularidad cometido por funcionarios del Ministerio de Cultura y de la empresa Joinnus de Credicorp.

Lo contó todo. Durante la audiencia de prueba anticipada en el proceso seguido contra Faresh Miguel Atala Herrera por el delito de lavado de activos, el ex director de Petroperú aseguró haber entregado un millón 300 mil dólares en efectivo al ex presidente Alan García, entre los años 2010 al 2017. La entrega de ese dinero, según Atala, se realizó en distintos lugares, pasando por una casa en Las Casuarinas, la Universidad San Martín de Porres, e incluso en Palacio de Gobierno.

Atala Herrera dijo actuó como testaferro de García Pérez para que pueda recibir dinero de la constructora brasilera Odebrecht y que en total fueron 43 depósitos cuyos montos estaban por debajo de los 50 mil dólares.

“Hay diferentes montos. Había veces de 20 mil, otras de 25 mil, veces de 30 mil, a veces de 45 mil o 50 mil. Dependiendo también las fechas. En las fechas más importantes, que era cerca de Navidad, yo inclusive traté de ir dos veces”, dijo en la audiencia ante el fiscal del Equipo Especial Lava Jato, José Domingo Pérez.

“Como estudié Contabilidad y soy minucioso para las cosas, yo anoto todo lo que hago. No solamente en este caso. Yo anoté cada entrega, cada monto de dinero. Tenía además en mi computadora el dinero que entregaba y de dónde venía. Ya sea de mi empresa o de mi cuenta personal”, agregó.

💰🚨Miguel Atala: “Entregué US$1 millón 300 mil” a Alan García. Exdirector de Petroperú detalló en audiencia que hizo 43 entregas de dinero en efectivo al exmandatario.

Información completa en esta nota: https://t.co/MidYWsZ8n0 pic.twitter.com/t2aUiI34Vo

— Perú21 (@peru21noticias) May 3, 2024

Dinero iba a parar a paraíso fiscal de Andorra

En otro momento, Atala Herrera contó a los representantes del Ministerio Público que había ocultado las transferencias bancarias cuyo origen era Kliendfeld Services Ltda, empresa offshore que utilizaba Odebrecht para realizar pagos a políticos en diferentes países, en una cuenta en Andorra.

“En 2010 me llama el presidente para que lo visite. Estuve en su oficina, en palacio. Me anuncié, me recogió una persona en la puerta de palacio, me llevó a la oficina de Nava y este me acompañó a la oficina del presidente. Estuvimos conversando de cosas generales hasta que me dijo: ‘Miguelito, te ha dicho Lucho Nava sobre este tema’. Yo le respondí ‘sí, presidente, sí me ha dicho’. Entonces, me dijo: ‘cuando puedas, sin incomodarte, a ver si me puedes ir trayendo (el dinero). Me invitó mi cafecito y me retiré”, finalizó.