Política

Abogado de Alejandro Toledo exige su liberación inmediata tras haberse cumplido los 18 meses de prisión preventiva

Paolo Aldea, defensa legal del ex presidente, sostiene que se debe de tomar en cuenta el tiempo que pasó en prisión Toledo en Estados Unidos.

Published

on

Quiere ver al cholo ‘sano y sagrado’ en libertad. Paolo Aldea, abogado del ex mandatario Alejandro Toledo, sostuvo que su patrocinado ya cumplió con los 18 meses de prisión preventiva ordenando por el Poder Judicial (PJ) en tanto debería de contabilizarse su pena desde el tiempo que estuvo en los Estados Unidos.

El letrado, en declaraciones para RPP, exigió que hoy mismo se libere a Toledo Manrique, alegando que ya se cumplieron los 18 meses de prisión preventiva que se le impuso en 2017 por supuestamente haber recibido una coima millonaria de la empresa brasileña Odebrecht en la licitación de la carretera Interoceánica.  

Aldea afirmó que se debe tomar en cuenta el tiempo que el exmandatario, de 77 años, pasó en prisión en Estados Unidos; cuando enfrentaba el proceso de extradición al Perú.

Abogado Paolo Aldea. Foto: Andina.

El hombre de leyes explicó que su patrocinado cumplió un total de ocho meses y tres días de prisión en EE.UU., un periodo que debe sumar con su reclusión en el penal de Barbadillo, desde el pasado 23 de abril del año pasado.

“La detención en Estados Unidos de Toledo no es una decisión unilateral del juez estadounidense, se hace por el mandato de prisión preventiva ordenada por el juez Richard Concepción Carhuancho”, explicó.

En ese sentido, la defensa legal de Toledo Manrique afirmó que el 19 de febrero último expiraron los 18 meses de prisión preventiva impuestos por el juez Richard Concepción Carhuancho en febrero del 2017, pero otorgaron un plazo de dos días adicionales a la espera del pronunciamiento de las autoridades peruanas.

“Hemos sido cautos al dar dos días al juez de la investigación para que tome una decisión sobre la situación jurídica. Un caso cercano es el caso del señor Martín Belaunde [Lossio], si leemos la resolución que da la corte se le computa el plazo que ha estado en Bolivia detenido y se le agrega el plazo detenido en Perú”, precisó.

“Todos los casos en los que se ha extraditado personas del extranjero ha sido el mismo tratamiento: se ha computado el plazo en que se ha detenido en otro país”, agregó.

El letrado, quien asume la defensa de Toledo desde el ámbito constitucional, también cuestionó a los fiscales del Equipo Especial Lava Jato, en especial a José Domingo Pérez, por no haber previsto esta situación y, de considerarse necesario, no solicitar una ampliación de la prisión preventiva.  

“Se ha vencido el plazo y los fiscales del caso Lava Jato, en vez de atender estos temas y conmoción armada por Jaime Villanueva, deben estar atendido sus casos. Ese señor Domingo Pérez ha debido pedir, de ser necesario, la prolongación de la prisión preventiva como lo ordenaba la norma procesal”, apuntó.

Para Paolo Aldea, el juzgado debería variar la medida coercitiva por un arresto domiciliario, o cualquier otra “medida diferente a la detención para garantizar la presencia de Alejandro Toledo” en el proceso que se le sigue al exmandatario por los presuntos delitos de lavado de activos, colusión y tráfico de influencia.

Finalmente, anunció que, si no recibe una respuesta de las autoridades peruanas, recurrirá en las próximas horas a la vía diplomática para pedir el pronunciamiento de la Embajada de Estados Unidos, el país que autorizó la extradición del exmandatario, quien “confía en la justicia y en que se va a ordenar su libertad”.

Comentarios
Click to comment

Trending

Exit mobile version