La presencia del gigante asiático en Perú ha generado preocupación en Estados Unidos. En Chile se especula que contrarreste esta medida con una mayor presencia en el cono sur a través de una fuerte inversión en Chile. Para ello, se espera que una delegación del país norteamericano viaje en las próximas semanas a la zona costera de San Antonio, región de Valparaíso para evaluar la posibilidad de materializar una iniciativa de modernización.

Las conversaciones entre Chile y Estados Unidos comenzaron en septiembre, en el marco de las rondas anuales de diálogo en Washington DC. Pero a diferencia de lo que ocurre en estas citas, donde es el embajador para los Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian Nichols, quien asume el protagonismo de las mismas; esta vez fue el subsecretario del Departamento de Estado, Kurt Campbell, quien lo hizo, lo que da cuenta de la importancia que tiene esta iniciativa en San Antonio para la Casa Blanca.

El diputado chileno Luis Fernando Sánchez (Republicano) indicó que «es fundamental que fortalezcamos nuestras relaciones con las democracias de occidente. China es un aliado comercial importante para Chile, pero hoy ellos están operando desde Perú y eso marca, por supuesto, una decisión clara de su parte. Creo que si Estados Unidos tiene interés en invertir en Chile hay que abrirles las puertas y buscar una relación del mayor beneficio mutuo, y claro, que ojalá sea una relación de Estado que trascienda al cambio político que va a ocurrir en Estados Unidos en unas semanas, teniendo nosotros siempre como foco nuestra proyección autónoma y sin intermediarios hacia todos los mercados del Pacífico»

Otro diputado, Tomás de Rementería (PS) señaló a Puranoticia.cl que «es una muy buena noticia que Estados Unidos esté mirando a los puertos de la región de Valparaíso, especialmente San Antonio. Hemos sabido también que otros países como Emiratos Árabes o del medio oriente están mirando con atractivo la opción tanto de Valparaíso como de San Antonio. Tenemos que comprender la región de Valparaíso como un gran megacomplejo portuario que incluya estos dos puertos marítimos, más el puerto terrestre de Los Andes. Creo necesario que la región se potencie y su futuro sea totalmente logístico y portuario”.

Un especialista en materia portuaria, el ingeniero civil y consultor experto en infraestructura, Felipe Ulloa, expuso a un medio chileno que «la única alternativa o salvación es que Estados Unidos pueda invertir en el Puerto de San Antonio y, de esa forma, volver a ser competitivo. El Puerto de San Antonio está olvidado, no ha habido crecimiento y Chancay puede destruir la economía nacional. Desde ese punto de vista, hay que tomar la oferta de Estados Unidos y construir un puerto de gran escala en San Antonio y en el contexto portuario de Chile, considerando también Valparaíso como otra zona de descarga importante».

 Chile ha comenzado a mover sus piezas, poniendo como líder de la delegación nacional a la subsecretaria Gloria de la Fuente, quien recibió la información de que Estados Unidos desea potenciar las inversiones tecnológicas en el país. Así es como en respuesta de los representantes nacionales que se centraron en los puertos, algo que dio sentido al Departamento de Estado de EE.UU. De esta forma se gestó un acuerdo entre las partes, el cual establece que en los próximos meses una delegación de inversionistas estadounidenses viajaría a Chile. La organización y coordinación de los inversores en territorio sanantonino será llevada a cabo por el Development Finance Corporation, un banco de inversiones del país norteamericano, según confirman oficiales diplomáticos de Estados Unidos.

Pero eso no es todo, también se conoció que el mismo Puerto de San Antonio realizó una «apertura de requerimiento de información» con empresas extranjeras que pudieran estar interesadas en materializar un proyecto de modernización.

La guerra de los puertos por el dominio del pacífico empieza.

Una pena los penales del país. El Gobierno declaró en emergencia por 24 meses el Sistema Nacional Penitenciario y el Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) por razones de déficit de capacidad de albergue y para optimizar la prestación de servicios de resocialización de las personas privadas de libertad.

La norma, publicada en el boletín Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, dispone que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos elabore la Estrategia Sectorial de Emergencia Penitenciaria en 45 días, a fin de garantizar la implementación de la Política Nacional Penitenciaria al 2030, en favor de la resocialización de las personas privadas de libertad.

Precisa que el Sistema Nacional Penitenciario atraviesa una aguda crisis, en las últimas décadas, debido a la sobrepoblación en los penales, que han rebasado su capacidad; así como por la falta de los medios necesarios que dificulta el proceso de resocialización del interno.

La norma indica además que en la II Sesión Ordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec), desarrollado el 18 de junio del 2024, se acordó, entre otros, declarar en emergencia el Sistema Nacional Penitenciario.

También, el Consejo de Estado acordó el pasado 5 de noviembre del año en curso “Disponer recursos para la infraestructura penitenciar, logrando la ampliación de penales existentes y la construcción de nuevos establecimientos penitenciarios; y, la reorganización del Instituto Nacional Penitenciario”.

“En ese sentido, es necesario declarar en emergencia el Sistema Nacional Penitenciario y el Instituto Nacional Penitenciario, y disponer la elaboración de la Estrategia Sectorial de Emergencia Penitenciaria”, señala la norma.

En los considerandos se precisa también que el Sistema Penitenciario Nacional, a agosto del 2024, alberga a 98,127 personas privadas de libertad, en los 69 establecimientos penitenciarios existentes, a pesar de tener una capacidad para solo 41,556 personas, lo que genera una sobrepoblación del 136%. 

Advierte además que un informe de la Dirección de Política Criminológica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos señala que la población penitenciaria de procesados no alcanzó el 28 % esperado, contribuyendo significativamente a los niveles de hacinamiento actuales. 

“La situación crítica se agrava aún más, debido a la insuficiente capacidad de los establecimientos penitenciarios existentes. Al 2023, solo el 50.2 % de la población privada de libertad se encontraba en establecimientos con condiciones adecuadas de infraestructura y servicios”, señala la norma.

Asimismo, indica que la Política Nacional Penitenciaria al 2030, aprobada por Decreto Supremo 011-2020-JUS, establece como objetivos prioritarios: “Reducir significativamente el hacinamiento en el sistema penitenciario”; “Mejorar las condiciones de vida digna para las personas privadas de libertad”; y, “Asegurar condiciones de seguridad y convivencia de la población penitenciaria”.

Los quioscos amanecieron hoy con titulares adversos al ministro de Energía y Minas. El clima de tensión se agudiza mientras afuera del Congreso manifestantes de la minería informal presionan por su continuidad en el mercado. En Londres el precio de la libra de cobre, por otro lado, está por tocar por el piso de los 4 dólares. La situación se vuelve difícil una vez que la breve luna de miel del Congreso con el Ejecutivo, que fue la cumbre de APEC, se empieza rápidamente a disipar como un sueño de una noche de verano.

En el Congreso ya casi se puede dar por sentado la defenestración de Rómulo Mucho. Pero además se respira un espíritu de envalentonamiento para censurar a otros ministros en cola como el titular del MIDIS (más debilitado no tanto por el caso de Qali Warma en sí, sino por la viralización de una declaración suya con la voz afónica que ha motivado se vuelva un meme [¿pero a quién tienen en el MIDIS en el área de comunicación que no le aconseje no declarar en ese estado?]. Después sigue en la lista el ministro de Interior por su inoperancia en el tema de lucha contra la delincuencia. Y para colmo tenemos la declaración de una presidenta a lo María Antonieta que dice a un pueblo, con un tercio de población en la pobreza, que se puede vivir con diez soles para cocinar (yo soy amarrete, vivo solo y no me alcanza).

En estas circunstancias la caída de Mucho generaría un mayor envalentonamiento de parte de las fuerzas congresales, lo cual llevaría a una caída tras otra de ministros. Una forma de minar el gobierno lenta pero constantemente. Después del debate de hoy se definirá lo que viene, marcar una nueva cancha de juego entre el Congreso y el Ejecutivo.

Afuera, sin embargo, los mineros informales se ponen cada vez más duros, lo cual hace prever una reactivación de protestas en el cinturón de cobre del Perú que podría propiciar a su vez un efecto dominó de protestas en todo el país ante un gobierno ineficiente en su comunicación e inoperante en la ejecución.

Nuevamente el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, salió a ‘sacar cara’ por miembros de su gabinete y a pesar de la desaprobación que ostentan respaldó a los ministros de Energía y Minas, Rómulo Mucho, y de Desarrollo e Inclusión Social, Julio Demartini, a quienes una facción del Parlamento ha pedido sus ‘cabezas’ y busca censurar. Adrianzén también defendió al ministro de Justicia, Eduardo Arana, quien ya tiene fecha de interpelación, fijada para el próximo miércoles 4 de diciembre en el Congreso.

El premier pretendió poner paños fríos ante la desaprobación de ambos ministros por parte del Legislativo y respondió ante la prensa aduciendo que es necesario mantenerse unidos en beneficio del país, para así mantener estabilidad:

“Me permito llamar al Congreso a una reflexión. Este es un momento en el que tenemos que mantenernos unidos en pro y en beneficio del país. Acabamos de salir de un APEC 2024 absolutamente exitoso y los resultados están a la vista. Necesitamos generar estabilidad y necesitamos que nuestros ministros estén concentrados en el trabajo que hacen”, aseveró Adrianzén.

Sucede que, Demartini es cuestionado por la distribución de alimentos en conserva no aptos para el consumo humano en el Programa Qali Warma del MIDIS. Y esta problemática se ha mantenido desde hace buen tiempo, incluso desde que él se desempeñaba como director y luego como viceministro del sector; sin embargo, pese a la supuesta restructuración del programa social alimentario iniciada en 2023, aún continúan las denuncias por corrupción y la distribución de alimentos inadecuados.

En el caso del ministro Rómulo Mucho, se le cuestiona por el mal manejo de la formalización minera frente al cierre del plazo de la inscripción al Reinfo este 31 de diciembre. Es decir, impulsó la Ley MAPE de forma apresurada y con algunos vacíos, que, en síntesis, desfavorece a la actividad de los mineros artesanales. Por esa razón, actualmente, varios gremios que representan a los mineros informales, vienen bloqueando carreteras en el sur del Perú, en señal de protesta. 

Respecto del titular del Minjus, Eduardo Arana, se le cuestiona la implementación de políticas penitenciarias y se le pide cuentas sobre la adquisición de grilletes electrónicos y la construcción del supuesto megapenal de Ica.

Pese a estos ministros que se encuentran desconectados de la realidad, el premier Adrianzén los respalda de manera incondicional:

“El Gabinete está cumpliendo con todas promesas que se habían hecho a lo largo del Gobierno. Por eso pedimos reflexión, estabilidad y que nos ayuden a generar calma y tranquilidad social”, concluyó el jefe del Gabinete.

“Lo que ha hecho Perú es una señal de voluntad que quiere pelear el liderazgo de América del Sur. Todavía le faltan carreteras de acceso, pero hay dos o tres señales que son preocupantes: uno, ellos se demoraron cuatro años en construir Chancay, nosotros llevamos diez años discutiendo la posibilidad de hacer un puerto y no hemos hecho nada, no hay una sola piedra puesta (…) con el sistema de impacto ambiental que hay en Chile probablemente nos vamos a demorar diez años más”.

En una entrevista a una radio local chilena comentó sobre la alarmante situación de pérdida de competitividad de Chile frente a su vecino del norte, pero también de su vecino trasandino. Recordando al gran estadista y arquitecto del Chile del s. XIX, Diego Portales, comentó:

“Hace 188 años Portales le mandó una carta a Blanco Encalada y le dijo: «el destino de Chile depende que Valparaíso sea el primer puerto de Sudamérica». Fuimos a la guerra, ganamos la guerra y Valparaíso se convirtió en el primer puerto e hizo que este país que está lejos de todo, que es caro, que es difícil, que se ‘terremotea’, fuera el primer país ordenado de América del Sur (…) Hoy día lo que Perú está diciendo es «oigan, yo estoy más cerca a EE.UU. y también estoy más cerca de China y además tengo la vocación de tener el mejor puerto”. Y mientras tanto los chilenos no nos ponemos de acuerdo”.

Luego agregó:

“En nuestro barrio tenemos que ver a Argentina, qué hace Milei, porque si se ordena esto se acabó. Y si Perú mantiene el camino, a pesar de toda la crisis institucional con cambios de presidentes, siguen creciendo, siguen teniendo la misma vocación de competir con nosotros … Porque miren, Chile por su ubicación geográfica y su tamaño no debería estar siquiera en segunda fila, debería estar tercera fila entre los países, pero lo que hizo Chile distinto fueron dos cosas: primero su institucionalidad, ser un país serio; segundo, que sus líderes les propusieron ser siempre extraordinarios. Y fuimos los mejores de Latinoamérica, el primer alumno. Hoy estamos en el puesto 14”.

Como es habitual, la presidenta de la República, Dina Boluarte, se encuentra en el ojo de la tormenta, por mérito propio. En esta ocasión es presa de una ola de críticas por afirmar que con solo S/10 las madres del Perú pueden preparar «sopa, segundo y hasta postrecito».

Ante ello, el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), Daniel Maurate, defendió a la jefa de Estado de las críticas recaídas sobre ella luego de sus provocadoras afirmaciones que han indignado a numerosas madres peruanas.  

En declaraciones a la prensa, el titular del MTPE aseguró que se han descontextualizado las expresiones de la presidenta.

«No conozco el contexto, pero estoy seguro de que debe de haber una descontextualización de sus declaraciones», refirió Maurate.

Ollas comunes responden a Dina Boluarte que los precios se han triplicado

La presidenta de la ‘Red de Ollas Comunes de Lima’, Fortunata Palomino, respondió a las declaraciones de la presidenta Dina Boluarte y le aclaró que en pleno año 2024, es imposible poder preparar «sopa, segundo y postre» con solo S/10 soles. La representante del programa social criticó que la mandataria haga este tipo de comentarios, y solo muestra que tiene desconexión con la realidad al desconocer el alza de la canasta básica familiar tras la pandemia. Asimismo, Palomino remarcó que actualmente apenas reciben menos de S/2 diarios como presupuesto para cada plato.

«Para la presidenta no han pasado los años. Yo podría decir eso, si tal vez se pudo hacer en el año 2015, 2016, pero después de la pandemia, los precios se han triplicado. Diez soles ya no alcanzan; alcanzarían para 20 panes y un té. Diez soles es insuficiente», respondió para Exitosa.

Dina Boluarte dijo que con S/10 se puede hacer “sopa, segundo y postrecito”

La presidenta de la República, participó en una actividad oficial destinada a reconocer el esfuerzo de las madres que lideran las ollas comunes y durante el encuentro Boluarte Zegarra reconoció el ingenio de estas mujeres al gestionar con recursos limitados los alimentos esenciales a niños y adultos mayores.

“A veces hasta con 10 solcitos hacemos sopa, segundo y hasta postrecito, ¿no es cierto? Nos las inventamos. Así somos las mujeres fuertes, pero también acompañadas de los compañeros que apoyan a ustedes», expresó la jefa de Estado, ante la sorpresa colectiva.

“Estamos batiendo records a nivel de la historia de emisión de pasaportes electrónicos” señaló rotundo el superintendente Armando García. Como recordarán muchos, hace apenas dos años tuvimos un cuello de botella en la emisión de pasaportes que al parecer ya parece ser cosa del pasado. Lo que no es del pasado es la emigración de cientos de miles de peruanos que ya no regresan. Más allá de un tema meramente administrativo, el área en cuestión arroja luces estadísticas sobre un fenómeno silencioso como es la fuga de talento humano, o lo que en los países socialistas se llama «deserción».

“Uno de los problemas recibidos por nuestra gestión fue el tema del abastecimiento de libretas de pasaporte”, mencionó el Superintendente Nacional de Migraciones ante una comisión del Congreso otra vez vacía, salvo dos parlamentarios. La gestión del superintendente García asumió funciones en diciembre de 2022. Esto en una situación que muchos recordarán de caos y falta de pasaportes por un aumento de la demanda a causa del desastre del gobierno de Pedro Castillo y la fuerte inestabilidad de Dina Boluarte. Según el superintendente García las acciones que ha realizado su gestión para mitigar el impacto de una alta demanda de pasaportes han sido que en 2024 “hemos habilitado más de 725 mil citas a nivel nacional, lo que representa el 81,6% de las citas emitidas. Hay que indicar también que 80 mil personas no acudieron a su cita”. También informó que el número de personas que sacaron pasaporte sin cita (esto presentando su boleto de vuelo a horas o días de su viaje), fue de 121 mil personas, y 13 mil por solicitudes de celeridad. “En suma, hemos emitido 734 mil pasaportes a nivel de nacional”.

También refirió la accesibilidad en cuanto a costo de un pasaporte en Perú comparado a los de la región. El pasaporte electrónico peruano es el más barato de la región, de 33 dólares comparado con los 54 dólares de Colombia y los 76 dólares de Chile.

En la gestión 2022-2023 “hemos logrado superar los promedios históricos de emisión de pasaportes electrónicos en el Perú. El año pasado con 927 mil pasaportes y esperamos llegar a alrededor de los 800 mil pasaportes durante el presente año. Y esta es la cantidad mas grande de emisión de pasaportes electrónicos desde que existe el proceso de pasaporte electrónico en 2016-2017”.

Para explicar el tamaño de estos números que cada año no deja de crecer, el superintendente explicó que esto “obedece a un incremento de la demanda para viajar al exterior”.

¿Qué está pasando?

“Más peruanos emigran y no retornan” describe con voz neutra el superintendente. “El pasaporte es el más accesible en la región. A pesar de la alta demanda el 36% de las personas no usan el pasaporte para viajar (…) Durante la pre pandemia teníamos 3 millones 900 mil peruanos saliendo del país. Esto se viene recuperando a noviembre del 2022, estamos en 3 millones 460 mil (…) También la demanda está impactada desde el hecho de que más ciudadanos peruanos están saliendo y no están retornando. Entre 2022 y 2023 son casi 600 mil peruanos que han salido y aún no retornan”.

Por otra parte, remarcó en el Congreso que durante la actual gestión de la agencia “hemos adquirido alrededor de 2 millones 600 mil libretas de pasaporte entre 2023 y 2024. 800 mil de estas últimas adquisiciones llegan a inicios del 2025. También hemos iniciado la compra para estar abastecidos hasta 2026 y 2027 inclusive. Iniciamos la compra de 2 millones 600 libretas más (…) Del total de libretas de los casi 6 millones 600 mil libretas adquiridas en la historia, en 2023 y 2024 hemos adquirido casi el 40% de libretas incluido este último tramo de 800 mil que entran en los próximos meses, para poder atender la alta demanda (…) [en resumen] Se ha modernizado y fortalecido todo el sistema”. Fueron sus palabras finales en el Congreso de la República que deja como balance una alta demanda que no deja de crecer mientras aumenta el gasto en compra y abastecimiento. Un aumento en la demanda que deja claro que no estamos en una situación de normalidad.

También mencionó que en el feriado largo del 6 al 8 de diciembre la agencia en cuestión estará haciendo revisiones administrativas de mejora por lo que no habrá atención desde el 7 de diciembre al día lunes, así que los que estén por tomar un vuelo hagan las previsiones del caso.

El dato:

“Un resultado obtenido es que 1 millón 383 mil personas de los pasaportes emitidos entre 2019 y 2024, que están vigentes, no han utilizado el pasaporte electrónico”.

Nuevamente, la presidenta de la República Dina Boluarte Zegarra ratificó su decisión de no renunciar al cargo y de continuar despachando en Palacio de Gobierno como presidenta de la República hasta el 28 de julio de 2026 y refirió que «ningún ruido político detendrá la ruta del desarrollo».

Pese a su fallido gobierno Dina Boluarte se aferra a la Presidencia

La mandataria, dio declaraciones durante la inauguración de la Escuela Bicentenario I. E. «Javier Heraud» en San Juan de Miraflores, y aprovechó para reafirmar sus aseveraciones previas, donde aseguraba que no dejará el cargo de presidenta, a pesar de la gran desaprobación que ostenta.  

«Vuestros profesores les pueden indicar cómo acceder a la ‘Beca 18’. Hay 20.000 ‘Becas 18’ para este año 2024 y para el siguiente habrá más y en el momento en que dejemos el gobierno, y será el 28 de julio del 2026, estaremos dejando 50,000 ‘Becas 18’ para que vayan a la universidad o a institutos pedagógicos», aseguró.

Mandataria Dina Boluarte apenas cuenta con un 3% de aprobación

Según la reciente y última encuesta de Datum Internacional, solo el 3% de peruanos aprueba la gestión de la presidenta Dina Boluarte Zegarra; mientras, que la desaprobación a su mandato alcanzó un significativo 94%. Según precisó Urpi Torrado, la gestión de la mandataria se redujo en dos puntos en comparación del mes anterior (5%). Además, es la peor calificación que ha recibido la jefa de Estado en lo que va del año y la que haya recibido un presidente en toda la historia política del Perú.

Las cifras de Datum Internacional, arrojaron que la aprobación ha empezado a ir en picada desde octubre del 2023. Es así como, en un año, Boluarte Zegarra pasó de 11% de aprobación (noviembre 2023), a solo 3%. Cabe precisar que, a partir de junio de este año 2024, la opinión popular sobre su mandato presidencial fluctuaba entre el 5% y 6% de apoyo.