Una moción del día sospechosa, una Echaíz desencajada, rumores en pasos perdidos. La moción 15003 del congresista Jerí de Fuerza Popular llamó la atención por lo sorpresivo y rápido de su pase a trámite en la primera parte de la jornada del pleno de hoy. La moción fue acordada por junta de portavoces el mismo día del pleno.

La moción busca que se apruebe una conformación de una comisión de alto nivel multipartidaria encargada de presentar una propuesta de reforma integral del sistema de administración de justicia en el plazo de 90 días. Una comisión integrada por un representante de cada grupo parlamentario más dos de los congresistas sin bancada. La junta de portavoces acordó la ampliación de agenda con fecha de 11 de diciembre.

José Jerí quien defendió la moción del día, señaló que en una encuesta cerca del 85% de los ciudadanos no confía en el sistema de justicia. «La demora afecta la credibilidad en nuestro sistema de justicia el cual se encuentra a nivel global en el puesto 140 de 142 países en cuanto a retrasos irracionales (…) Estos retrasos son percibidos como un riesgo significativo por la inversión (…) es importar que se pueda conformar el día de hoy una comisión de alto nivel multipartidario encargada de presentar una propuesta de reforma integral del sistema de justicia en el plazo de 90 días».

Con extrañeza el congresista Montoya tomó la palabra declarando que «tenemos un proyecto de reforma del poder judicial que está pendiente de verse brindado por la doctora Echaiz. Creo que deberíamos ver eso antes de seguir adelante con esta votación. Es un proyecto ya consolidado que está congelado en el congreso».

A esto el presidente del congreso, Salhuana, respondió: «Está en agenda el proyecto, lo vamos a poner a consideración del pleno a las 3:30 de hoy».

La congresista Echaíz cuestionó la moción: «Esta moción ha sido presentada hoy a la una de la tarde y no tiene otro fin que bloquear el proyecto de reforma de sistema de justicia que ya fue aprobado en la comisión de constitución (…) porque hay intereses de que efectivamente no haya una reforma del sistema, sino que esta se vaya alargando para que nunca se dé (…) Esto es una jugada política (…) Los manejos políticos de la justicia son los que nos han puesto en la situación en la que estamos».

La moción fue votada y aprobada con 68 votos a favor, 23 en contra y 15 en abstención. Todo esto antes de las 2:00 pm.

Y si fueron de inmediato a receso.

El ministro Morgan Quero se pronunció sobre la pena de muerte: «Nuestra prioridad es garantizar justicia». También recordó el ministro la presentación de un proyecto de ley el pasado octubre el cual busca declarar imprescriptible los delitos de abuso sexual contra menores.

No obstante, Morgan Quero, tras ser cuestionado por muertes en protestas, manifestó: “Los derechos humanos son para las personas, no para las ratas”

Más que un exabrupto, la declaración de Quero parece una declaración de guerra en Navidad. Por estás fechas se conmemora una serie de protestasal poco de asumir la presidencia de Perú Dina Boluarte. Dichas manifestaciones se saludaron con la muerte de alrededor de 50 peruanos desde diciembre de 2022 a febrero de 2023 a lo largo de Perú, en especial en el sur andino. La herida es más cruel en tanto la pregunta hecha por la periodista se da justo hoy, 11 de diciembre, que se conmemora el Día de los Derechos Humanos.

«Los derechos humanos son para las personas, no para las ratas”, declaró el ministro Quero para La República. Tras ello, según La República, el área de comunicaciones del Ministerio de Educación dejó en claro que el ministro no se refirió a las muertes de las protestas de diciembre de 2022, sino a los violadores de menores.

Sin embargo, en un video propagado por el medio peruano Canal N, se ve y oye claramente que la periodista del periódico La República le pregunta lo siguiente: «Desde el gobierno no se han pronunciado acerca de los 50 fallecidos durante las protestas». A lo que el ministro de Educación responde: «Los derechos humanos son para las personas, no para las ratas».

Entre el 7 y 25 de diciembre de 2022 el número de muertos y heridos fue de 290 heridos de la policía, 28 fallecidos, 392 heridos civiles y 147 detenidos. Del 4 de enero al 5 de marzo de 2023 el saldo de muerte fue de 1 fallecido de la policía y 242 heridos de las fuerzas de seguridad, 29 fallecidos civiles y 594 heridos de los manifestantes. Siendo en ese año el gobierno de Boluarte, el gobierno con mayor número de víctimas por protestas en Latinoamérica, incluso por encima de países dictatoriales como Venezuela o Nicaragua.

Por Marisol Verónica Giordano Silva

En Lima, por el compromiso con la pedagogía, el profesionalismo y el resultado práctico de sus actividades programadas, destaca con creces el CRAEI de la UGEL 03, bajo la dirección de la doctora Carmen Rosa Medina.

Esas siglas (CRAEI) representan el Centro de Recursos para el Aprendizaje en Educación Inicial, creado hace 35 años mediante Resolución Directoral N° 1979-90, norma que dio valor oficial a las actividades que se venían realizando en provecho de la comunidad educativa desde el 13 de mayo de 1989, en un pequeño ambiente del Colegio Nacional Primaria 1128, del distrito de San Luis.

Precisamente, son más de tres décadas de actividades del CRAEI, que empezó recorriendo los locales de los distritos que conformaban la USE 15, a finales de los ochenta y en los años noventa del siglo pasado, durante la existencia de las llamadas Unidades de Servicios Educativos, y luego ocupó instalaciones de la DRELM (Dirección Regional de Educación de Lima) pero ahora cuenta con un local propio ubicado en el Jr. Victorino Laynes 1346, Urb. Elio, Lima.

El CRAEI se encarga de la mejora de la calidad de los servicios en el nivel de Educación Inicial y en los primeros grados (Primaria III Ciclo), concentrando en su seno a un equipo de profesoras de alto nivel profesional como Amparo Guerra Narro,                       Coordinadora (e) CRAEI, Milagro Pacheco Tello, Lith Linares Aparicio, Magda Blas Arenas, Carmen Romelia Arica Delgado y Sara Quiroz Alayo, todas ellas docentes que contribuyen al desarrollo de las cuatro Líneas de Acción del CRAEI.

La primera línea comprende la “tecnología y el manejo de la información” y mediante ella se brinda contenidos orales, escritos y audiovisuales usando las TIC’s, con el objetivo de promover el conocimiento, el estudio y la reflexión que favorezcan los procesos de aprendizaje de los niños y niñas, orientados a una mejora de la calidad educativa. Para estas tareas el CRAEI de la UGEL 03 cuenta con una dinámica sala de información y a través del FACEBOOK Inicial.com produce videos educativos y tutoriales sobre elaboración de material educativo.

La segunda línea se encarga de la “formación permanente y del apoyo al acompañamiento pedagógico”, para lo cual promueve actividades orientadas al desarrollo de capacidades entre los agentes educativos, brindando también las actualizaciones a los docentes mediante talleres, intercambios de experiencias, conversatorios y los GIAS, concentrando además temas acordes con la necesidad de la cada institución educativa.

Al respecto, la UGEL 03 cuenta con una sala para el acompañamiento pedagógico y así se facilita la gran concurrencia de los directores, docentes, auxiliares y los responsables de distintos programas pedagógicos en los diferentes distritos de la jurisdicción de la UGEL 03, abordando temáticas como el juego libre en los sectores, la formulación de criterios de evaluación, el pensamiento crítico, el pensamiento científico, entre otros.

La tercera línea se refiere a la “producción de material educativo”, cuidando que sea

material adecuado para el aprendizaje en el nivel Inicial y para esto facilita los equipos y las herramientas necesarias con el objetivo de que la creación, la producción y la elaboración de dicho material esté en concordancia con la realidad social y cultural de cada comunidad educativa. En esta línea de acción, los docentes somos testigos de los continuos talleres desarrollados en diferentes II.EE. del Nivel inicial y Primaria.

Finalmente. la cuarta tarea está en relación con la “promoción social a favor de niños y niñas”, lo que implica plantear y ejecutar acciones de movilización y sensibilización que involucren a las familias, a la comunidad, a los municipios y las organizaciones de la sociedad, con el fin de favorecer el acceso y la asistencia a los servicios de Educación Inicial. Podemos decir con mucha objetividad que hoy el CRAEI de la UGEL 03, con el equipo docente liderado por la coordinadora Amparo Guerra Narro, está a la vanguardia de la Educación en el Perú.

En ese contexto, para cerrar el año con broche de oro, el CRAEI ha organizado una actividad que se realizará el próximo jueves 12 de diciembre, con motivo del Día del Logro, donde se expondrán las claves de la colaboración en equipo. Esto será a las 9 hrs en su local ubicado en el Jr. Victorino Laynes N° 1346 – Urbanización Elio – Lima, cita en la que también se dará a conocertodo lo alcanzado en el 2024 en cada una de las líneas de acción descritas en los párrafos precedentes.

De este modo se confirma el quehacer profesional y la mística del equipo del CRAEI de la UGEL 03 por buscar el buen desempeño de los directivos y docentes en provecho de la calidad educativa y la mejora de los aprendizajes.

Por: Tino Santander Joo

El diario El Comercio denuncia que «podríamos tener más de medio millón de candidaturas en 2026 en los comicios generales (presidencia, Congreso y Parlamento Andino)», y advierte que, si el Congreso no elimina los noventa y seis movimientos regionales, la situación podría ser aún más incoherente. ¿Qué está detrás de semejante esquizofrenia electoral? Sin lugar a duda, esta reforma, impulsada por la comisión de “expertos” designada por el delincuente Martín Vizcarra, tenía un único objetivo: destrozar aún más a los partidos tradicionales, que ya están sometidos al crimen organizado.

Los partidos políticos en Perú son simples marionetas del crimen organizado, tanto los tradicionales como los nuevos clubes de aventureros. Todos ven al Estado como un botín para robar, y la “libre competencia” solo es un disfraz para ocultar los negocios ilícitos que realizan bajo el manto de la inversión privada y la creación de empresas públicas insostenibles como Petro Perú. Son una mafia organizada que se perpetúa en el poder.

El pueblo sabe lo que pasa: el Congreso es una guarida de presuntos mafiosos que legislan únicamente para beneficiar sus intereses personales. Roban a los trabajadores, se alían con la Fiscalía, que actúa con total complicidad y lenidad, mientras el Poder Judicial es una verdadera farsa, una feria ambulante donde se vende la libertad, la dignidad y la propiedad de los peruanos al mejor postor. Nadie respeta al Congreso ni al Poder Judicial. El repudio y el odio hacia estas instituciones son masivos. La impunidad es el modus operandi para aquellos que controlan el poder político y económico en el país.

Las elecciones de 2026 son una farsa montada para engañar al pueblo. Los peruanos estamos dispuestos a levantarnos y denunciar el fraude electoral que se perfila para perpetuar a la misma clase política podrida de siempre. Es un juego de apariencias, en el que la oferta política está tan fragmentada que nadie podrá entender cómo votar. El fraude es tan descarado que el fujimorismo no deja de modificar la ley electoral cada semana para servir a sus propios intereses, y sus aliados mafiosos, como Alianza para el Progreso, Acción Popular, Renovación Nacional, Perú Libre y la “izquierda parlamentaria” se arrastran servilmente ante su poder. Todo está manipulado para que sigan en el poder, como siempre.

Por otro lado, los grandes grupos de poder económico siguen saqueando al pueblo. El oligopolio bancario aumenta sus ganancias a costa de los intereses usureros que nos imponen en los créditos hipotecarios y de consumo. El monopolio farmacéutico del Interbank sigue dominando el mercado, y los grandes empresarios gobiernan mercantilistamente, sin la más mínima intención de crear verdadera riqueza. Son unos incapaces que no pueden generar una verdadera clase dirigente. La burguesía no tiene líder ni rumbo. Todos los que se presentan como candidatos son ricachones diletantes que, desde los cafés de San Isidro, en los sets de Willax o en los periódicos de la concentración mediática, pontifican sobre temas como la seguridad ciudadana o las supuestas alianzas “democráticas” de centro derecha y centro izquierda. Solo demuestran su total ignorancia sobre la realidad del país.

Están ciegos, sordos e ignorantes. Los podridos no se dan cuenta de que la mayoría del pueblo los desprecia, y que estamos listos para levantarnos contra esta farsa electoral. El Perú no está para mentiras, ni para mediocridades de figuras vacías que piensan que con viejas consignas nos pueden manipular. La rebelión es imprescindible. Nosotros proponemos una rebelión popular que cierre el Congreso, saque del poder a la mafia de Dina Boluarte y su banda, y establezca un gobierno de transición que convoque a nuevas elecciones, pero bajo otras condiciones, sin el control de estos corruptos.

Solo una revolución social será capaz de salvar al Perú del crimen organizado y de los aventureros que intentan sustituir a una mafia por otra. ¡No hay otro camino! ¡Rebelión popular contra la farsa electoral!

Hoy se cumplen 200 años de la batalla más relevante de la campaña final de la guerra de independencia que acabó con el imperio español. El 9 de diciembre de 1824, los patriotas vencieron en la Pampa de Quinua al contingente realista y luego vino la firma de la cuestionada capitulación, que aparentemente ratificaba el destino autónomo del Perú. Sin embargo, los vencidos fueron los que pusieron los términos, que también favorecían a sus propósitos. Entre sus 18 cláusulas, sobresalía la que fue la más lesiva para nuestros intereses; reconocer una deuda a favor de España como resarcimiento de la guerra. Por tales razones, España volvió a empoderarse y en 1860 reclamó dicha deuda, por lo que derivó en una nueva guerra, entre 1865 y 1866. Paradójicamente, en el nuevo conflicto contra los españoles, Perú y Chile se aliaron, sin sospechar que luego se enfrentarían en una guerra en el Pacifico.  

Aunque la Corte de Castilla se resistía a abandonar sus huestes en algunos territorios de América, finalmente, mediante el Tratado de París del 1 de agosto de 1879, España reconoció la independencia peruana y por primera vez se establecieron las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.  

La historia nos brinda información que a simple vista es alentadora para la visión de un país que ha pretendido ser soberano. Sin embargo, existen datos historiográficos que señalan que también existieron mestizos y aymaras leales a las causas realistas. Pero, afortunadamente nuestro país encontró la victoria independentista gracias a un gran número de leales patriotas que amaban a su tierra. No obstante, los traidores y ganapanes siempre existieron con el afán de obtener réditos económicos y migajas de sus amos, virreyes, militares y señoritos criollos. Y actualmente se han reinventado.

Volviendo al episodio de la capitulación de Ayacucho, claramente nos trae a la mente el Acuerdo de Colaboración entre la Fiscalía de Perú y Odebrecht, en el que dos antivalores como Vela y Pérez jugaron a favor de la corrupta brasileña. Asimismo, nos recuerda a la exministra de Cultura Leslie Urteaga, cuando aseguró que el MUNA se inauguraría el 9 de diciembre del 2024: “El MUNA será la gran obra del Bicentenario de la Batalla de Ayacucho”, refirió. Mientras tanto, dicho museo continúa vacío y nunca se inauguró.

(Columna publicada en Diario UNO)

Por Jorge Paredes Terry

Víctor Gobitz Colchado, actual Presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía del Perú (SNMPE) y Gerente de Compañía Minera Antamina, en una reciente columna de opinión, en el diario El Comercio, sobre el REINFO, dijo : «La minería a través del Reinfo es precaria para la salud y la integridad física de cientos de miles de trabajadores. Los mineros ilegales, en muchas ocasiones, para incursionar en concesiones otorgadas por el propio Estado a terceros se valen de actos criminales con exención penal . Además, y no menos relevante, esta actividad se realiza sin ninguna fiscalización ambiental, laboral o tributaria» , de igual forma y en la misma columna de opinión, tiene la desfachatez de llamar «elefantes en la habitación» a empresarios peruanos que con esfuerzo y arriesgando capital procesan el mineral de miles de pequeños mineros, proceso vital que deberían de realizar con transparencia y respetando las condiciones las empresas mineras en sus zonas de influencia.

Es necesario mencionar que pocas empresas mineras realizan este trabajo, como por ejemplo las que operan en Pataz, estas han perdido la confianza del pequeño minero, las denuncias por estafa son diversas, no respetan el peso del mineral entregado, elevan el contenido de humedad del material, no respetan las leyes de cabeza o contenido de mineral por tonelada y pagan de forma extemporánea las liquidaciones de compra.

Por todo lo anterior y más, el pequeño minero con REINFO, jamás va a vender el mineral extraido a estas empresas y buscarán otras opciones, como las plantas procesadoras en varias regiones del país.

Volviendo al mencionado personaje, Gobitz se ha convertido en una figura controvertida en el ámbito minero, por sus declaraciones en diversas entrevistas, encuentros institucionales y columnas de opinión, acusando a los mineros artesanales de ser responsables de la contaminación ambiental y de diversos actos ilegales. Sin embargo, lo que no menciona es que él mismo enfrenta cinco investigaciones abiertas por delitos penales, incluyendo peligro para la salud de personas y bienes, contaminación ambiental, delitos contra la seguridad pública, falsedad genérica y contaminación del ambiente doloso en las regiones de Ancash, Arequipa y Pasco.

Denuncias registradas contra Gobitz.

Gobitz, quien también es presidente y gerente general de la Compañía Minera Antamina, ha sido un crítico feroz de la minería artesanal, argumentando que esta práctica está vinculada a organizaciones delictivas y que debe ser erradicada. Sin embargo, esta postura ha sido vista por muchos como una táctica para desviar la atención de sus propias prácticas cuestionables y de las prácticas delictivas de las empresas mineras, que él como Presidente de la SNMP representa.

Empresas como Poderosa, Consorcio Minero Horizonte y Marsa, todas ellas operando en la Provincia de Pataz, han sido señaladas y denunciadas como las principales contaminadoras en la zona, afectando gravemente el medio ambiente y la salud de las comunidades locales, basta con visitar Pataz para que se pueda comprobar en el lugar las enormes relaveras de estas compañías, ubicadas a metros de los causes de ríos, sin contar que la relavera de Minera Aurifera Retamas ( MARSA) está ubicada ilegalmente en plena cabecera de cuenca del río Llacubamba.

Las relaveras de Poderosa, Consorcio Horizonte y la mencionada Marsa, cuentan con diversos incidentes de filtraciones y roturas continuas, las denuncias con videos, fotografías y procesos abiertos fueron presentados en su momento, pero no hubo eco de las autoridades y medios, pero nosotros nos encargaremos de que esto no desaparezca, los presentaremos nuevamente en varios medios digitales y abiertos de alcance nacional.

Por ende, la hipocresía de Gobitz se hace evidente cuando se considera que, mientras acusa a los mineros artesanales de causar daños ambientales, empresas bajo su liderazgo han sido responsables de graves incidentes de contaminación. Estos incluyen como mencionamos la liberación de metales pesados y otros contaminantes tóxicos en ríos y suelos, lo que ha tenido un impacto devastador en la biodiversidad y en la salud de las poblaciones locales, por estos graves hechos, el mandamás de la SNMPE, se está jugando su libertad, y esto lo saben los grandes medios, el gobierno y el Congreso, quienes callan y hacen oídos sordos a las denuncias y reclamos de la población afectada.

Es imperativo que el Gobierno Central, el Ministerio de Ambiente a través de la OEFA, y el Congreso de la República inicien una investigación urgente contra Víctor Gobitz y las empresas mineras mencionadas.

La doble moral y las acusaciones infundadas no deben ser toleradas, especialmente cuando están en juego la salud pública y la protección del medio ambiente. La minería artesanal, aunque no exenta de problemas, no puede ser el chivo expiatorio de los crímenes ambientales cometidos por las grandes corporaciones mineras. Es hora de que se haga justicia y se responsabilice a quienes realmente están dañando nuestro entorno.

El escenario universitario peruano enfrenta uno de sus momentos más delicados en la Universidad Nacional Fabiola Salazar Leguía de Bagua (UNIFSLB). En el corazón del problema se encuentra la denuncia de estudiantes y organizaciones de base que acusan al congresista Segundo Montalvo Cubas, presidente de la Comisión de Educación del Congreso, de presunto tráfico de influencias. Según los estudiantes, las acciones del congresista de la bancada de Perú Libre han contribuido al cambio arbitrario de la Comisión Organizadora de la universidad, lo que consideran un golpe directo a la estabilidad institucional.

Este conflicto tiene su origen en la reciente Resolución Viceministerial Nº 144-2024-MINEDU, mediante la cual el Viceministerio de Educación reorganizó la comisión organizadora de la UNIFSLB. Este cambio ha generado un rechazo masivo, principalmente porque los estudiantes respaldaban la gestión del Dr. José Emmanuel Cruz de la Cruz, quien lideraba la universidad con un enfoque que buscaba fortalecer la autonomía y el desarrollo académico.

Sin embargo, detrás de este movimiento, surgen preocupaciones legítimas sobre el interés de grupos externos, como el sindicato de docentes universitarios, que —según denuncian los estudiantes— busca modificar los estatutos para consolidar una única facultad, limitando así la pluralidad académica.

La situación toma un cariz más preocupante cuando entran en juego presuntos intereses políticos. Los manifestantes señalan al congresista Montalvo como un actor clave en este reordenamiento, aludiendo a que podría estar utilizando su posición para influir en decisiones administrativas de la universidad en beneficio de agendas particulares. Esto plantea interrogantes urgentes sobre la ética y la transparencia en la educación superior, una esfera que debería mantenerse apartada de intereses partidarios.

Además, los estudiantes exigen una investigación a profundidad sobre docentes procesados por presuntos actos de corrupción, un tema que evidencia la necesidad de un sistema universitario basado en la rendición de cuentas y la integridad.

Mientras tanto, las organizaciones estudiantiles han declarado una huelga indefinida y organizado un plantón, una clara muestra de la indignación y la frustración frente a la falta de respuestas concretas por parte de las autoridades.

Es imperativo que la Sunedu tome cartas en el asunto para garantizar que las universidades públicas, especialmente las interculturales, cumplan con su misión de servir a las comunidades más vulnerables. La Comisión de Educación del Congreso no debe servir para presuntos tráficos de influencia.

(Columna publicada en Diario UNO)

La poesía de inicios del siglo XXI tiene que dialogar con los siglos pasados. En ese coloquio, es vital recuperar poéticas, romper filas literarias o embriagarse del flujo de voces de la tradición. Escribir hoy implica encontrar un lugar en medio de tantas propuestas y crear una obra singular. !Odumodneurtse! (2024, SAAR editores) de Antonio Sarmiento es un ejemplo de cómo se absorbe, digiere y expresa el pasado con una dicción sui generis.

En este poemario, se observa una clara intención de mostrar un tejido de antecedentes textuales y seguir lo empezado con Tierras que demoran al sur (2021). En poemas como Entre huesos y atabales, En los pasillos intermedios o Gallos y yunques a mediatinta se palpa la gesta de una mirada, representada en un viejo poeta que encarna la propia construcción artística: ¡Vaya! !Qué lomazo de poema, hijo de perra!/ y la frase se atascó en mi pecho, jalé y/ jalé de las tripas la emoción instantánea/ al punto se enredó entre el esófago/ y la vejiga; me agarré del aire (p. 15). Estos pasajes narran la propia configuración de una voz, entre tripas y metáforas, y juegan con los diversos sentidos del yo poético que se mira dentro y fuera de sí.

Por otro lado, en poemas como Periodo de Castrati, La aventura y el orden o La revolución del objeto son tomas de postura frente a otras tradiciones, sea la de Hora Zero o de Francis Ponge. También hay una clara temática relacionada con la lluvia —Cuevas en la lluvia o Baquica bajo la lluvia— que definen una poética: habitar un charco. ¿Acaso un diálogo con LXXVII de Trilce donde la lluvia canta en la costa aún sin mar? ¿Un guiño a Poemas Underwood?: (…) hay un lago/ en el centro de la lluvia con juncales/ en sus bordes donde el silencio/ tiene sus propias metonimias/ ahí/ me pongo a gritar y a saltar (p. 52).!Odumodneurtse! resulta un arriesgado poemario de frontal ironía, como lo demuestra al afirmar: Una cita bien puesta hace el poema (p.62) Estamos frente a una propuesta metapoética.