No tiene ni para el té. La ex candidata presidencial y lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, no cuenta oficialmente con bienes a su nombre, tras haber transferido la herencia de su madre a sus hijas menores de edad; todo ello ante un posible embargo judicial, según un informe del semanario Hildebrandt en sus Trece (H13).

La política, que ha sido sujetada a prisión preventiva en dos oportunidades por acusaciones de lavado de activos, se enfrenta actualmente a un pedido de la Procuraduría que exige una reparación civil de 151 millones de soles. Sin embargo, su estrategia parece ser dejar sin opciones al Estado en caso de que el Poder Judicial decida en su contra.

Según registros de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp) citados por el semanario H13, la única propiedad a nombre de Keiko es una camioneta Subaru Forester comprada en 2017 por 35,000 dólares. A pesar de estar embargada por disposición del juez Víctor Zúñiga, ha conservado la posesión del vehículo, ya que es el único de la familia.

En el ámbito empresarial, la lideresa tiene participaciones en tres empresas y una asociación. De ellas, están activas Fuerza Popular, cuya participación no puede ser objeto de embargo, y Kyara29 EIRL, una empresa creada para operar el negocio de su hija influencer, con un capital social de 1,000 soles. Por otro lado, Fujimori y Mark Vito, su ex esposo, no han establecido un patrimonio familiar en conjunto.

Sus hijas son menores —tienen 16 y 14 años—, por lo tanto, cualquier disposición sobre su patrimonio requiere del consentimiento de su tutor legal, que puede ser su madre o su padre.

El patrimonio heredado se compone de cuatro inmuebles, una camioneta y tres motocicletas. Estos bienes, valorados en más de cuatro millones de dólares, incluyen una destacada casa en el distrito limeño de San Borja, donde Keiko y sus hijas residen actualmente. Dado que la herencia es indivisa, es necesario que los hermanos lleguen a un acuerdo sobre cómo distribuir estos activos.

Como se recuerda, en diciembre de 2023, el juez Víctor Zúñiga Urday dio inicio al proceso penal contra la lideresa de Fuerza Popular por supuestos aportes ilegales de Odebrecht a sus campañas electorales. Además, el magistrado ordenó una serie de reglas de conducta a Fujimori, y a otros investigados, como la prohibición de no cambiar de domicilio fiscal sin previa autorización judicial y no comunicarse con el resto de imputados, testigos o peritos.

El dato:

A finales de 2021, Susana Higuchi, madre de la política, falleció sin dejar testamento, lo que llevó a sus hijos a iniciar un proceso de sucesión intestada debido a su considerable patrimonio. Registros públicos indican que Higuchi contaba con hasta 34 inmuebles y 22 vehículos a su nombre, aunque en los últimos 15 años de su vida, vendió la mayoría de sus activos.

El abogado y periodista Luis Alfonso Morey, conversó con Lima Gris sobre la justicia politizada en el país, la situación de la presidente Dina Boluarte, su proceso judicial con el presentador Phillip Butters y la persecución contra los periodistas. Según Morey Estremadoyro, en su caso se ha utilizado a la fiscal Miriam Jáuregui, quien no tiene buena imagen por su actuación frente a los “Cuellos blancos”.

Luis Alfonso Morey considera que las acusaciones en su contra son injustificadas y tiene por objeto desestabilizar a un periodista o a una persona que es propietaria de un medio de comunicación que es crítico al gobierno o al régimen autoritario de Dina Boluarte.

“La señora Jáuregui ha sido completamente arbitraria, completamente injusta, en mi caso, me ha tratado como si yo fuese un delincuente, y eso no lo voy a permitir en ningún caso. Tengo que levantar mi voz de protesta cuando es objeto de una persecución o acusación completamente jalada de los pelos”, señala Morey.

Además, agregó: “La gente va a obligar a la señora Boluarte a que se vaya a su casa y así se va a recomponer todo el sistema. Es insostenible un régimen basado en la mentira, plagado de corrupción; por cosas mucho menores han caído otros gobiernos”.

Aquí el video de la entrevista completa.

El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, quien en plena campaña electoral prometía que a Lima la convertiría en una ‘potencia mundial’ y que acabaría con las millonarias consultorías, ha gastado casi millón y medio de soles en consultorías durante un año y medio de su gestión.

Según el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace), López Aliaga desembolsó más de S/1.400.000 soles en consultorías durante el primer año y medio de su administración edil, superando significativamente a su mentor, Luis Castañeda Lossio, quien cuando fue alcalde de Lima, gastó aproximadamente S/358.965.28 en consultorías en 2015 y S/194.000.00 en la mitad de año del 2016.

Tras detectar este gasto millonario en consultorías, lo que resulta inexplicable es observar los videos donde se aprecia a López Aliaga, líder del partido Renovación Popular, prometer austeridad en el uso de los recursos municipales; sin embargo, las cifras del Seace revelan lo contrario, y señalan consultorías millonarias para supervisar obras y desarrollar proyectos de infraestructura en Lima.

La administración de López Aliaga gastó en consultorías de diversas áreas; sin embargo, se enfocó mayormente en la supervisión de obras. Según el Seace, algunas de las contrataciones de consultoría realizadas en 2023 incluyen lo siguiente:

Las consultorías de López Aliaga en 2023 costaron aproximadamente S/966.913.19. Y en 2024, fue más de S/448.526,41, con inversiones en auditorías, estrategias para posibles litigios internacionales y supervisión de obras adicionales.

Prácticamente, en solo un año y medio, la gestión del popular ‘Porky’ gastó en consultorías aproximadamente S/1.415.439,6.

Municipalidad Metropolitana contrató consultorías para obras de Lima de 2023. Foto: SEACE

Entre las contrataciones de consultorías destacan las siguientes:

De acuerdo al Contrato N° 017-2024-MML-OGA-OL, se contrató consultorías para expedientes técnicos de los proyectos de construcción de ciclovías en 3 avenidas de Lima Metropolitana; creación de ciclovías en la avenida San Felipe en Comas; creación de ciclovías en la avenida Aramburú en San Isidro y Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en infraestructura cicloviaria en la avenida Francisco Pizarro en el distrito del Rímac.

Contrato N° 017-2024-MML-OGA-OL, de consultorías contratada por MML. Foto: Seace

De manera indirecta, el titular del Ministerio del Interior (Mininter), Walter Ortiz Acosta, deslizó que la justicia nacional es muy endeble y poco efectiva con el sicariato y otras organizaciones criminales, dejándolas en libertad es reiteradas ocasiones. Teniendo a la inseguridad ciudadana como algo tan recurrente, el ministro expuso una propuesta insólita para combatirla. El miembro del Gabinete Ministerial planteó enviar a los sicarios a Estados Unidos para que la justicia norteamericana se encargue de procesarlos y encarcelarlos.

Además, el titular del Minister señaló que los delincuentes que sean tipificados como terroristas podrían ser enviados al país anglosajón para ser juzgados en base a sus leyes y cumplir penas de prisión efectiva en sus cárceles.

Con el respaldo del ministro del Interior, el Perú buscaría entablar diálogo con Estados Unidos a fin llegar a un acuerdo bilateral que permita enfrentar el problema del sicariato y el crimen organizado en nuestro país. 

“Estamos entablando un diálogo con Estados Unidos porque ellos sí reciben a los terroristas. En todo caso, estos extranjeros ya no se van a pasear con las leyes peruanas, pero van a ir a Estados Unidos”, expresó Ortiz Acosta. 

Al respecto, el abogado especialista en extradiciones, James Rodríguez, dejó entrever que la propuesta del ministro Walter Ortiz no podría ejecutarse debido a que no existe un tratado bilateral que corresponda a este tipo de acuerdos. 

“En base a las declaraciones del ministro del Interior, no puedo entender en qué contexto lo habrá dicho porque actualmente no se encuentra vigente algún tratado bilateral con Estados Unidos para enviar a las personas procesadas o sentenciadas por terrorismo”, indicó. 

La descabellada idea de enviar a los sicarios a E.E.U.U. es irreal teniendo en cuenta que aún no se ha puesto en carpeta la tipificación penal que modificaría la manera de juzgar a este delincuente. “No se está haciendo nada, (…) quienes están al frente desconocen sus funciones o no tienen la mínima idea de cómo hacer sus funciones”, agregó el ex ministro del Interior, Mariano González.

El parlamentario de Acción Popular, Jorge Flores Ancacchi, uno de los involucrados en el caso “Los Niños”, insultó a un periodista de “Cuarto Poder”, porque éste le preguntó detalles sobre la investigación en la que está implicado, y lo llamó “imbécil” y lo amenazó con denunciarlo por difamación, por “falsas acusaciones” contra él.

“Te voy a denunciar a ti si eso no se demuestra. Me estás acusando falsamente. Es una falacia. Estoy cansado de que la prensa se dirija a Jorge Flores Ancachi, un señor arquitecto de Puno, como uno de Los Niños”, le dijo al periodista.

“Averigua bien, averigua. Qué te has creído tú, ya ha pasado mucho tiempo y no demuestran. ¿Qué niño? Carajo. ¿Qué niño? Imbécil”, insultó Flores Ancachi.

El denominado congresista “Niño”, luego pidió disculpas

Tras la emisión del reportaje dominical, Flores Ancachi emitió un comunicado en el que ofreció disculpas por la reacción que tuvo contra la prensa, pero justificó su conducta como parte de su “indignación y molestia” ante los “calificativos de ‘niño’ y afirmó que no ha tenido “negocios, tratos, convenios” ni ha pedido favores a Bélgica Arangoitia, y rechazó la “mala intención” de darle credibilidad a la declaración de un colaborador eficaz.

Tras el insulto que profirió el congresista Flores Ancachi, luego emitió comunicado para disculparse.

No iba a pasar mucho tiempo para que las imágenes de alguna cámara de vigilancia revelasen la fuga del alcalde del distrito de Puente Piedra, Rennan Espinoza, de una ambulancia que lo llevaba a un centro hospitalario; minutos antes su vehículo impactó con una garita del peaje de Ventanilla, resultando con heridas leves sus ocupantes, entre ellos el citado burgomaestre. Dentro de la camioneta se encontró una caja de cervezas.

Tras reportarse el accidente, el alcalde junto a un trabajador de prensa de la municipalidad tuvieron que ser atendidos en el interior de una ambulancia que estaba estacionada cerca de la zona. En el material audiovisual, ingresa a escena varias mujeres, una de ellas abre la puerta de la ambulancia trasera y otra la parte de adelante.

Se visualiza que ambas personas ingresan a la unidad generando alguna discusión con el efectivo policial que estaba dentro. A pocos minutos se acerca el sereno Eleazar Guerreno Cubas que llegó en una camioneta de Serenazgo para que también intente entrar.

“Dos personas del sexo femenino y una del sexo masculino proceden a realizar la apertura de la puerta lateral derecha y la puerta posterior de la unidad médica”, se lee en atestado policial.

El técnico de tercera también precisó que el sereno lo agarra por la espalda e inicia el enfrentamiento, mientras las otras personas aprovechan para retirar alcalde de la unidad y subirlo a la camioneta del Serenazgo.

El sereno pudo ser detenido con el apoyo de otro agente y fue denunciado por el presunto delito de violencia contra la autoridad PNP. De esta manera, se visualiza al burgomaestre retirarse del lugar, por lo cual se presume que evitó pasar por el examen de dosaje etílico.

Supuesto conductor no contaba con licencia de manejo

El alcalde Espinoza no se presentó ante la comisaría del sector para declarar el pasado 2 de mayo, en relación con el accidente en el cual se halló que los ocupantes del vehículo no portaban licencia de conducir, a excepción de la autoridad municipal. Este hecho ha generado diversas interrogantes sobre la responsabilidad de Espinoza al permitir el uso del vehículo a individuos sin el permiso requerido, una acción que podría acarrear sanciones.

La pesquisa, que se centra en esclarecer cómo fue que se concedió el uso del automóvil a personas no habilitadas para conducir, ha revelado que, aunque el jefe de la Oficina de Comunicaciones de la Municipalidad de Puente Piedra, Roy Denny Huallpa Choquehuayta, afirmó estar al volante del vehículo, las autoridades continúan investigando la veracidad de sus declaraciones.

Mientras tanto, el sereno fue llevado a una sede del Poder Judicial en Ventanilla, pero Huallpa Choquehuayta fue dejado en libertad.

Tras el contundente informe de Contraloría que señala que la contratación de la empresa Joinnus realizado por el Ministerio de Cultura fue irregular, varios parlamentarios se vienen pronunciando contra la titular del MINCUL.

En el informe de la Contraloría General de la República, se menciona los nombres y apellidos de tres funcionarios del Ministerio de Cultura que serían los responsables de la irregular contratación.

Sobre el caso Joinnus el congresista Guido Bellido en sus redes sociales mencionó: “Trabajadores de la DDC Cusco, junto a la población y autoridades de la región, denunciaron irregularidades y daños al turismo por parte de la Sra. Urteaga y Joinnus. La CGR confirma estas acusaciones, por lo que urge la renuncia de la ministra de Cultura por evidente inmoralidad”.

Además, el parlamentario cusqueño se dirigió a la presidente de la República, señalando: “La Sra. Dina Boluarte debe destituir inmediatamente a Leslie Urteaga del Ministerio de Cultura. La Contraloría ha revelado un esquema de favorecimiento hacia una empresa específica (Joinnus). ¿Hasta cuándo ignoraremos la existencia de otros profesionales íntegros en el país?”.

La cuestionada gestión de la ministra Leslie Urteaga viene provocando un fuerte rechazo desde Cusco contra el Gobierno de Boluarte. En las últimas horas varios frentes de defensa de la ciudad imperial vienen organizándose para decidir sus acciones contra la irregular contratación de Joinnus de Credicorp.

El congresista expulsado de la vocería de Acción Popular, Darwin Espinoza, además de ser investigado por presunto peculado, recientemente en una rueda de prensa en los pasillos del Parlamento, dio declaraciones explosivas y aseguró que en el Palacio Legislativo hay congresistas homosexuales que incluso, contratan a sus parejas y que se van de viaje con ellos.

El legislador, ante las preguntas de los periodistas, no quiso dar nombres; sin embargo, luego admitió que tuvo una relación “pasajera” con su exasesora Stephanie Cuya y agregó que “aunque haya sido un día, o dos días, no amerita gran controversia dentro del escenario político”. Asimismo, pidió disculpas a su familia por haberlos expuesto innecesariamente.

“Simplemente ha habido una coincidencia, que la señorita ha trabajado conmigo dos meses. No era mi pareja, yo soy casado”, fue lo que primero refirió de modo esquivo.

Y cuando le preguntaron sobre su cercanía, según se observa en las imágenes en las que fue registrado con ella; él reconoció la relación y respondió: “Si; es algo de momento… algo pasajero nada más”.

Darwin Espinoza admitió que tuvo una relación “pasajera” con su exasesora Stephanie Cuya.

Finalmente, el congresista Espinoza lanzó polémicas revelaciones, y pidió que no lo sigan y/o monitoreen solo a él, sino, a otros colegas suyos que son homosexuales y que incluso ordenan que contraten a sus parejas hombres y que incluso se van de viaje juntos. 

“Hace un rato les dije a tus colegas que inclusive hay congresistas homosexuales que les contrataban como asesores a sus maridos, a sus parejas, claro que sí. Te estoy diciendo que son homosexuales porque han contratado a sus parejas hombres; entonces si van a ver a un hombre con otro hombre, van a decir no son pareja, pero son homosexuales y actualmente… y se van de viaje y todo… Síganlo también”, concluyó Darwin Espinoza en respuesta a un periodista.

Por lo visto, el congresista Darwin Espinoza no solo deberá lanzar sindicaciones sueltas, sino que tendrá que dar explicaciones sobre estas nuevas revelaciones que involucran a sus supuestos colegas en el Parlamento.