Se acabó el barril sin fondo para seguir alimentando a Petroperú. El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), José Arista, comunicó que desde su cartera no se tiene pensado realizar ningún tipo de apoyo financiero a Petroperú, debido a que el año 2024 cerró con una pérdida ascendente a los 968 millones de dólares.

«No. Esas posibilidades de salvataje ya están totalmente anuladas. No existe posibilidades para eso», aseguró.

“Además, a pesar de estas pérdidas, lo que Petroperú necesitaba era liquidez, tiene la suficiente liquidez como para que pueda trabajar tranquilamente todo este periodo», agregó.

En cuanto a la pérdida económica, Alejandro Narváez, presidente de Petroperú, dijo al diario Gestión que la empresa no está “quebrada” y que, pese a sus pérdidas, hay un patrimonio neto positivo.

Narváez dio a conocer quela empresa estataltenía una pérdida neta de $ 750 millones y una pérdida proyectada de $ 960 millones para el 2024, con una participación en el mercado del 25 %.

Por ello, el año anterior, Narváez aseguró que «debemos cerrar con una cuota de participación de mercado de 28 %, con ello se reducirán las pérdidas proyectadas».

Mientras que, para el 2025, «tenemos como meta una cuota de mercado del 38%, lo que nos permitirá obtener cifras en azul”.

El Sol peruano aparece en otros horizontes. Gran mérito del Banco Central de Reservas del Perú (BCRP), a la cabeza de Julio Velarde, en saber sortear los incontables conflictos sociales y políticos en nuestro país, e incluso se puede mencionar una pandemia global, y que pese a todo eso el Sol peruano sea un referente a nivel Sudamericano.

Uno de los países donde más se utiliza como moneda de cambio es sin lugar a dudas en el vecino país de Bolivia, donde su moneda local viene sufriendo una fuerte devaluación. Es en las localidades más cercanas a la frontera entre Perú y Bolivia donde se experimenta con mayor fuerza el intercambio monetario.

Sin embargo, durante un anuncio de la jefa de Estado, Dina Boluarte, en el Foro Económico Mundial, realizado en Suiza, se destacó que el Sol peruano viene siendo utilizado como moneda de cambio en otros países de la región, como Bolivia y Brasil, gracias a la fortaleza que ha mostrado la divisa en una economía que mantiene bajos ratios de inflación.

“Nuestra moneda peruana, el sol peruano, se ha fortalecido en la región. Tan es así que ciudadanos del país del sur Bolivia hacen las transacciones en la moneda peruana, igual hacia el lado de Brasil. Eso nos llena de orgullo, de satisfacción”, relató la mandataria.

De acuerdo al marcador de Investing.com, el valor de S/1 es equivalente a R$1,5915 al 22 de enero del 2025. Si comparamos cada divisa frente al dólar, vemos que, en el caso peruano, la moneda norteamericana se cotiza en S/3,7310, de acuerdo al último cierre del BCRP. En tanto, el Banco Central do Brasil fija un valor de 5,9668 reales por cada dólar.

Valor de la moneda peruana en comparación de las monedas de otros países. Foto: composición GLR.

Entre la crisis de confianza ciudadana por nuestros poderes del Estado, la única que se salva y termina con números en verde es el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), quien recientemente ha salido a comunicar que el sol peruano ha sido elegido como la más sólida en Latinoamérica en el 2024, al registrarse la menor depreciación con respecto al dólar norteamericano.

El ente emisor detalló en un comunicado que durante el año pasado el tipo de cambio cerró en 3.76 soles, lo que implicó un alza de 1,5 % respecto al cierre de 2023.

Agregó que, al 30 de diciembre pasado, las principales monedas de la región se depreciaron a un ritmo de dos dígitos, con el real brasileño aumentando en 27,47 %, el peso mexicano en 21,83 %, el peso chileno en 12,49 % y el peso colombiano en 13,68 %.

La estabilidad de la moneda peruana fue explicada, principalmente, por los sólidos fundamentos macroeconómicos, la credibilidad del banco central y de su política monetaria, el alto nivel de reservas internacionales del país y una balanza comercial superavitaria.

El Banco Central indicó que desde el año 2000 el sol peruano es la moneda que menos se depreció respecto al dólar, al llegar a 5,5 %.

En ese período, el peso chileno lo hizo en 73 %, el peso colombiano en 95,8 %, el peso mexicano en 111,1 % y el real brasileño en 213,4 %.

“Ello reflejó principalmente una tasa de inflación promedio anual que es la más baja de este siglo entre los países de la región con moneda propia”, acotó el BCRP.

De esa manera, la inflación interanual se ubicó en los últimos doce meses «en el centro del rango meta» del país y se alcanzaron nueve meses ininterrumpidos dentro de ese rango, fijado entre 1 y 3 % por el BCRP.

Además, Perú mantuvo el periodo más largo de inflación de un dígito en América Latina, al acumular 27 años y 11 meses, el lapso más extenso con una inflación menor al 10 % desde que se tienen estadísticas de esa variable, medida desde 1901.

Sea una movida política o no, año a año los productos de primera necesidad se han ido incrementando, reduciendo el poder adquisitivo de millones de peruanos que perciben un sueldo mínimo, haciendo que muchas veces se deje alguno de los alimentos del día.

Finalmente, la presidenta de la República, Dina Boluarte, anunció oficialmente el incremento de la Remuneración Mínima Vital (RMV), pasando de S/1,025 a S/1,130, significando un aumento de 105 soles. Esta variación se dará a partir del 1 de enero del 2025.

“No podemos permitir que el Perú crezca a tasas altas y que ese crecimiento no se perciba en el bolsillo de los trabajadores. El progreso debe ser inclusivo y llegar a todos los hogares”, sostuvo tras suscribir el decreto supremo junto con el ministro de Trabajo, Daniel Maurate.

La jefa de Estado explicó que, al no haberse alcanzando un consenso en el Consejo Nacional de Trabajo, el Ejecutivo tomó la responsabilidad de analizar el monto del incremento del sueldo mínimo.

“Luego de ese análisis técnico profesional hoy anuncio que a partir del 1 de enero del 2025 la remuneración mínima vital se incrementará en S/ 105, alcanzando un monto de S/ 1,130”, expresó.

“Esta decisión la tomamos con responsabilidad y pensando en el bienestar de los peruanos. No lo hacemos pensando en el populismo barato ni oportunismo político”, enfatizó Boluarte.

CONFIEP en contra de aumento del sueldo mínimo

En la otra vereda, Alfonso Bustamante, representante de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP) opinó que el aumento del sueldo mínimo dado a conocer hoy por la presidenta Dina Boluarte «es político». 

Para el empresario, los beneficiarios con esta medida alcanzan apenasal 2% de la población laboral. 

El representante de la CONFIEP sustentó este dato en razón a la alta tasa de informalidad y advirtió que la gran empresa no paga sueldo mínimo. 

«El gran empleador del Perú hoy es el sector de la agroindustria que emplea a poco más de un millón de personas directamente y a otro millón indirectamente. Ese millón ya tiene un bono beta que es el 30% superior a la remuneración mínima», dijo, tras agregar que las micro y pequeñas empresas formales son las que resultarán más afectadas.

El vocero de la CONFIEP consideró que el anuncio era «mucho ruido y pocas nueces» y afecta a los microempresarios del país.

«Lo que más quisiéramos es que se multiplique (y esto se logra con competitividad y eficiencia)», expresó a RPP, al tiempo de advertir que la informalidad es un «cáncer» que mantiene a los trabajadores en una situación precaria.

Los primeros en pedir, peor los últimos en honrar sus deudas. El Estado, cuando se trata de cobrar e inventar impuestos busca las mil maneras de realizarla, llegando al punto de intervenir las cuentas de los ciudadanos, pero cuando le toca el turno de solicitar servicios sale a relucir la infame burocracia, tomándole meses y años al proveedor el cobro de su deuda.

Definitivamente la balanza está inclinada para un solo lado, y ese siempre será la del Estado que durante pandemia requirió diversos servicios para la atención de hospitales, centros médicos, locales, y demás entidad estatales debido a la emergencia sanitaria.

Una de ellas es EsSalud, que entre el 2021 y 2024 debe cerca de 6 mil a 7 mil millones de soles a sus proveedores, según información brindada por el director de las Mypes Unidas del Perú (MUP), Daniel Hermoza Negreiros, en declaraciones para el diario Correo.

El director de la MUP también mencionó la situación de las municipalidades, las cuales vienen arrastrando importantes sumas a las micro y pequeñas empresas, sin tener una fecha fija para su cancelación.

Pasa mucho que cuando hay cambio de autoridades municipales, las que entran desconocen las deudas de la anterior gestión y les indica a los responsables de las mypes que cobren a los funcionarios que ya no están”, precisó al citado medio.

Al respecto, puso como ejemplo el caso de la Municipalidad de Breña, que adeuda a las mypes por más de S/200 millones. “Esta Municipalidad está en quiebra”, agregó.

La ley del ‘Perro muerto’ del Estado para las Mypes

Hermosa refirió que muchas mypes proveedoras del Estado tomaron deuda del Banco Mundial (BM) para atender requerimientos de las entidades públicas y no se les paga.

Refirió que Mypes Unidas del Perú ha enviado cartas al Congreso, a la Contraloría y al Ministerio de Economía para que agilicen los pagos a miles de mypes, pero no reciben respuestas.

Explicó que las facturas de las mypes son, en promedio, de S/10 mil, no son atractivas para los funcionarios públicos para cumplir con pagarlas.

Citó el caso de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), cuyos proveedores señalan que la nueva Gerencia General, nombrada hace poco, y la oficina de Asesoría Legal estarían paralizando el pago.

Explicó que en ANA no hicieron el filtro de las mypes que se endeudaron con el BM, para dar servicios en el marco de la emergencia por el Fenómeno El Niño.

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) aprobó hoy el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para el 2025, que será de S/ 5,350 y que servirá como índice de referencia en las normas tributarias. Mediante Decreto Supremo N° 260-2024-EF, publicado en el diario Oficial El Peruano; el MEF señala que el valor de la UIT es determinado mediante decreto supremo considerando los supuestos macroeconómicos. La norma lleva las firmas de la presidenta Dina Boluarte y del ministro de Economía, José Arista Arbildo.

El nuevo valor de la UIT entrará en vigencia el próximo 1 de enero y ha sido incrementado en S/ 200, respecto del año 2024, que estaba fijada en S/ 5,150. Y como se recuerda, en 2023, el valor de la UIT era de S/4,950.

Un impacto “negativo” que tendrá este aumento de la UIT es que generará la reducción de la recaudación tributaria, por lo cual el gobierno tendrá menos recursos para poder realizar obras y reactivar la economía. No obstante, esta reducción no será significativa.

¿Qué es la UIT?

La Unidad Impositiva Tributaria o UIT es un valor referencial que tiene, principalmente, 3 usos:

1.    Calcular tributos

2.    Calcular multas

3.    Como parámetro para otros temas tributarios, laborales y judiciales (subsidios del Fondo Mivivienda, tope de ventas para ser considerado MYPE, etc.).

¿Quién determina el valor de la UIT?

El monto de la UIT lo establece el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), y rige por todo un año calendario (desde el 1ro de enero hasta el 31 de diciembre). Se calcula en función de una serie de elementos macroeconómicos, principalmente la inflación, por lo que suele subir cada año.

¿Cuál será su impacto en la economía de las familias?

Ante el nuevo incremento del valor de la UIT, no cabe duda que tendrá efectos, tanto para las familias peruanas, como para las empresas en el país. De acuerdo al profesor en finanzas de Pacífico Business School, Jorge Carrillo Acosta, el incremento de la UIT tiene diversos efectos en las finanzas personales y familiares de los peruanos:

1. Los trabajadores en planilla (dependientes formales) pagarán menos impuesto a la renta sobre sus sueldos, por lo que tendrán más dinero en el bolsillo. Ejemplos:

Para un sueldo bruto mensual de S/ 3,000, el ahorro anual de impuesto a la renta será de S/ 112.

Para un sueldo bruto mensual de S/ 5,000, el ahorro anual de impuesto a la renta será de S/ 256.

Para un sueldo bruto mensual de S/ 10,000, el ahorro anual de impuesto a la renta será de S/ 284.

2. Sube el límite de sueldo bruto mensual (en planilla) para no pagar impuesto a la renta, que en 2024 es de S/2,575 y para 2025 será de S/2,675.

3. En el caso de trabajadores independientes que emiten recibos por honorarios, el monto máximo mensual de emisión para no pagar impuestos se incrementa de S/3,755 a S/3,901.

4. El tope de gastos personales para solicitar devolución de impuesto a la renta del trabajo (4ta y 5ta categoría), que es de 3 UIT, aumenta de S/15,450 a S/16,050.

5. Se obtendrá un mayor subsidio para el Crédito Mivivienda, llamado “Bono del Buen Pagador”.

6. Se pagará menos impuesto predial y de alcabala, ya que los tramos y tasas están en función de la UIT.

7. Sube el costo de los procesos judiciales y otros trámites ante el Estado.

8. Se incrementa el valor de las multas administrativas.

El sector gastronómico y hotelero sufrieron durante pandemia un duro revés debido a que gran parte del planeta vivía bajo cuarentena, teniendo que cerrar muchos de esos locales de manera definitiva debido a la escasa o nula presencia de clientes. Esa situación se extendió hasta finales del 2022 cuando poco a poco la ‘nueva normalidad’ hizo que volvieran los visitantes.

Ante ello, el Ejecutivo vio pertinente otorgar un beneficio transitorio a dichos sectores, reduciendo el Impuesto General a las Ventas (IGV) del 18 al 8% ara mypes turísticas que comprenden restaurantes, hoteles y alojamientos turísticos. Esa medida, en principio, tenía una vigencia hasta el próximo 31 de diciembre de 2024.

Próximo a vencerse ese plazo, la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso de la República aprobó por amplia mayoría el dictamen que amplía hasta el 31 de diciembre de 2026, los beneficios fiscales de la Ley N° 31556, para apoyar la recuperación de los restaurantes, hoteles y alojamientos turísticos.

Aunque la medida implica un impacto fiscal estimado en 743 millones de soles, permitirá consolidar la reactivación económica del sector turismo que todavía no se recupera a nivelas prepandemia y que potencialmente genera alrededor 1.3 millones de empleos directos e indirectos.

MEF en contra de ampliación

Por su parte, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) expresó su preocupación ante la ampliación del periodo de vigencia de la reducción a 10 % de la tasa del IGV para los restaurantes, hoteles y alojamientos turísticos, tema que se estaría abordando en el Poder Legislativo.

“La propuesta actual es contraria a los lineamientos de política tributaria plasmados en el Marco Macroeconómico Multianual 2025-2028, los que señalan que se deben implementar estrategias que limiten la creación de nuevos beneficios tributarios y se racionalicen los existentes, evaluando su eliminación o sustitución por asignaciones directas de recursos a favor de la propia población”, indicó.

“Por tal razón, el MEF expresa su preocupación ya que la medida no ha cumplido con los objetivos. Ampliar su vigencia tendría implicancias sobre el cumplimiento de reglas fiscales, dado que las previsiones del Marco Macroeconómico Multianual 2025-2028 contemplan que la tasa reducida del IGV culmine en el 2024, y no continúe restando ingresos fiscales en los siguientes años”, agregó.

El MEF explicó que, a pesar de que se redujo la tasa del IGV de 18 % a 10 %, los precios en restaurantes subieron más que la inflación de alimentos.

“Durante el 2023, los precios en restaurantes subieron más que la inflación de alimentos. El INEI informó que los precios de los servicios de comidas fuera del hogar incrementaron en 6.6%, lo que superó a la variación de precios de los alimentos consumidos en el hogar que se incrementaron en 3,7%”, añadió.

Con 87 votos a favor, 22 en contra y 4 abstenciones, el Pleno del Congreso aprobó el dictamen, con texto sustitutorio, recaído en el Proyecto de Ley 8758/2024-PE, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2025 que asciende a más de S/ 251, 801 millones, lo que representa un incremento de 4,5 % respecto al presupuesto del 2024.

Las carteras más beneficiadas han sido Educación con S/48.308 millones (con un incremento de 12 % con respecto al presente año); Salud, S/30.361 millones; Seguridad Ciudadana, S/15.532 millones (el cual representa el 6,2 % del presupuesto total para el 2025); y Saneamiento, S/7.044 millones.

Asimismo, el sector Economía y Finanzas recibirá S/48.951 millones mientras que el de Transportes y Comunicaciones, S/13.567 millones, por ejemplo.

Para el segundo día de debate, los parlamentarios, como también ocurrió en la Comisión de presupuesto, solicitaron agregar al proyecto distintas obras de inversión.

Eduardo Castillo de Fuerza Popular consideró que se tenía que tratar la crisis hídrica en distintos departamentos.

Cabe resaltar que la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2025 establece para el sector Defensa un presupuesto que asciende a 8.8 millones de soles, 2.8% mayor a lo asignado en el presupuesto inicial del 2024. Esta fuente de ingreso proviene del canon de gas, Camisea.

El ministro de Defensa José Astudillo indicó que la asignación para el 2025 al sector Defensa que asciende a S/ 8,893.1 millones, que representa el 3.5% de la participación del presupuesto nacional para el próximo año. Se trata, según dijo, de un incremento en 2.8% en comparación del año fiscal 2024.

Ahora bien, el 64.4% va al pago de planilla a personal activo y pensionistas, el 36.6% a gastos de funcionamiento y operatividad, entre otros.

Entre los gastos específicos indicó que S/ 185.5 millones irán a la lucha contra el terrorismo; S/ 447.8 millones a la reducción de la vulnerabilidad y atención de emergencias y desastres, S/ 4 millones a la reducción de la minería ilegal, y S/ 1.4 millones al desarrollo, ciencia e innovación tecnológica.

Asimismo, indicó que ejecución del presupuesto el 2023 alcanzó el 96.2%, mientras que el avance presupuestal 2024 es de solo un miserable y vergonzoso 79.7% y que se espera alcanzar al cierre de este año el 98.9% de ejecución presupuestal. Cabe señalar que hasta fines de octubre el gasto de Defensa bordeaba alrededor del 35%, lo cual hace inferir que hubo un gasto grande (¿posibles compras de armas?). Tener una ejecución de 98% como pretende el titular de Defensa podría ser o retórica o compra de suministros militares.

Como dijo el Ministro de Defensa, «la seguridad va de la mano con el desarrollo”, esto durante la sustentación del presupuesto 2025, ante el Congreso de la República.