La Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, es un órgano del Ministerio de Cultura. Esa institución recauda grandes sumas de dinero, puesto que administra los principales sitios arqueológicos, entre ellos figura Machu Picchu.
Esta institución con grandes sumas de dinero siempre cae en manos de los administradores de turno, funcionarios encargados de usar «efectiva y eficientemente» dichos recursos (o al menos eso se creía) con el fin de gestionar las políticas nacionales y sectoriales del Estado en materia de cultura.
Sin embargo, como hemos ido develando en anteriores artículos, se han ido conociendo denuncias y cuestionamientos sobre ciertos funcionarios. Muchos cusqueños se encuentran indignados por la forma en la que se estuvo y se está manejando tan emblemática institución. En este artículo exclusivo, iremos destapando otra denuncia sobre omisiones y presuntos actos al margen de la ley, que es de interés no solo de los cusqueños, sino también de todos los peruanos.
La Feria Internacional del Libro, es una conocida plataforma, que tiene como fin poner al alcance de la colectividad las valiosas obras de diversos escritores, obras que constituyen un valor incalculable y por ello merecen tener dicha acogida.
En plena FIL de Cusco del 2018 ocurrió un hecho que debió ser prevenido por la organización, ya que en la ciudad imperial llueve de forma permanente. Lamentablemente muchos expositores y libros fueron afectados por el incumplimiento de algo básico e importante en la contratación de la instalación de los stands. No se instaló el sistema impermeable para los standscomo indicaba el contrato. Aquí un video de Qosqo Times que nos recuerda los daños causados por la lluvia.
La V Feria Internacional del Libro (FIL), se realizó los días 22 de agosto al 2 de setiembre del año 2018. Para dicho fin, el 3 de agosto del 2018, la unidad ejecutora del Ministerio de Cultura de Cusco, convocó públicamente a la Adjudicación Simplificada N° 006-2018-UEMC-C , buscando la “CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE INSTALACIÓN DE 127 STANDS PARA LIBRERÍAS Y EDITORIALES QUE INCLUYAN LA INSTALACIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO Y DE ILUMINACIÓN”.
Dada la convocatoria y alcanzadas las propuestas, el comité de selección, designado por el exdirector LUIS NIETO DEGREGORI, mediante resolución Directoral Nº 999-2018-UEMC-C, e integrado por RICARDO VICENTE GUEVARA CARDENAS, GONZALO VALDERRAMA ESCALANTE Y GONZALO ZAMBRANO INCHAUSTEGUI, dan inicio a la respectiva calificación de ofertas para el otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección, con la verificación y registro de participantes en el SEACE, habiéndose registrado la participación de trece participantes.
Como se señala en el acta de otorgamiento de la buena pro, al cual Lima Gris tuvo acceso, fueron cinco (5) las empresas que lograron el cumplimiento de los términos de referencia, siendo sus propuestas admitidas; luego, en la etapa de evaluación de ofertas, se tiene que dos (2) cumplieron con los requisitos de calificación, quedando así como finalistas las empresas ANTONELA Y BETSABE INTERNACIONAL S.A.C. y ANDAMIOS Y TOLDOS CANADÁ S.A.C.
Finalmente, el comité de selección procedió al otorgamiento de la buena pro al postor: ANTONELA Y BETSABE INTERNACIONAL S.A.C. por haber ocupado el primer lugar con el mejor precio ofertado: S/ 123,326.80 soles.
Posterior a este acto, se firmó el contrato N° 07-2018-DDC-C/MC entre la Dirección desconcentrada de Cultura de Cusco y la mencionada empresa Antonela Y Betsabe International S.A.C., el día 24 de Agosto del 2018, comprometiendo a la empresa a alquilar a la institución 127 standscon sistema impermeable e instalaciones eléctricas que, según contrato, debieron ser supervisadas por un ingeniero electrónico.
Llegado el día 27 de agosto del 2018 y en medio de la feria, se dio una precipitación fluvial (llovió) lo cual no debió ser ningún impedimento, puesto que se previno dicha situación, como hemos mostrado, solicitando en el contrato que los stands cuenten con cobertores impermeables.
Sin embargo, según revela el informe de auditoria Nº 014-2019-2-5765 emitido por el órgano de control institucional (OCI), el incumplimiento y desidia de la empresa ganadora ANTONELA Y BETSABE INTERNACIONAL S.A.C., se reveló con la falta de dicha implementación para evitar las lluvias.
Es decir, la falta del cobertor de lona impermeable, resultando afectados 25 stands (librerías y editoriales invitadas), cuyo daño en libros y revistas se calculó en S/. 6 724,90 conforme al “acta de reporte de evaluación de libros dañados en la V Feria Internacional del Libro de Cusco 2018” suscrita ese mismo día por la señora Erika Chávez Huaman (entonces Sub-directora de Industrias Culturales y artes) y Ricardo Guevara Cárdenas (entonces coordinador de industrias culturales y nuevos medios); con intervención de los afectados, documento en el que se anotó que se detectaron deficiencias sin precisar cuáles, y sin evidenciar las acciones resarcitorias a partir de dicha verificación.
Adicional a lo anterior, se tiene que la empresa incumplió con otros términos de referencia, tales como la demora de dos días en la entrega de la totalidad de stands y la no supervisión de un ingeniero eléctrico, lo que desembocó en una instalación precaria que no contó con cableados blindados, así como el incumplimiento de características de las puertas, entre otros.
Dicha acta, fue derivada, mediante el informe Nº 0497-2018-SDDICA-DDC-CUS/MC el día 30 de agosto de 2018, al entonces director LUIS NIETO DEGREGORI, quien a su vez lo remitió a la oficina de administracion el 29 de agosto de 2018, ingresando al área funcional de abastecimiento y servicios auxiliares el 4 de setiembre de 2018 para “evaluación e informe en el marco de la contratación de servicio de armado de stands”, lo cual revela que el órgano encargado de las contrataciones, a cargo de JAVIER BEDOYA HUAYPAR (Jefe de ese momento) tomó pleno conocimiento de dicho incumplimiento por parte de la empresa.
Así mismo, el informe de OCI también señala que esta documentación fue de conocimiento del área legal de su dependencia, siendo así que el 6 de setiembre de 2018, la abogada de Abastecimiento, Sara Justina Herrera Delgado, recomienda “(…) se acumule a los actuados respecto a acciones legales derivadas del incumplimiento del contratista de sus obligaciones contractuales asumidas en el contrato 07-2018-DD-C/MC, se recomienda asimismo, que se considere la acción de norma en efecto de que viabilice respuesta oportuna a los participantes de la FIL 2018, respecto a los hechos verificados e informados con los documentos de referencia”, es decir, se recabe documentación para un posible proceso por perjuicio a la empresa incumplidora. Dicha recomendación, fue recibida por el Área funcional de Abastecimiento y servicios auxiliares, el día 7 de setiembre del 2018; sin embargo, dicha recomendación no registró acción alguna por el jefe superior (Jefe del área Funcional de Abastecimiento y Servicios Auxiliares).
Luego, fue mediante informe Nº 045-2018-GVE-SDDICA-DDC-CU/MC que el señor Gonzalo Valderrama Escalante, servidor de la coordinación de Industrias Culturales y nuevos medios (área usuaria), con fecha 20 de setiembre de 2018, decide dar conformidad por el servicio prestado, e informando que dicho servicio no fue prestado de acuerdo a las condiciones pactadas y sugiere que debe imponerse penalidades. Sin embargo, solicitó al coordinador de Insdustrias Culturales y Nuevos Medios, Ricardo Guevara Cárdenas, para que se autorice el pago de S/ 123,326.80. Prácticamente, como si no hubiera pasado nada.
Es así que, en un informe posterior, emitido por el jefe de la coordinación de Industrias Culturales y Nuevos Medios –RICARDO VICENTE GUEVARA CARDENAS– expresó la conformidad y mediante proveido en el mismo informe, la subdirectora de Industrias Culturales y Artes – ERIKA CHAVEZ HUAMAN– valida el contenido del mismo, y lo remitió a la oficina de administración.
Luego, dicho documento que certificaba el servicio de alquiler de stands junto con otras prestaciones por parte de la empresa, fue remitido a la oficina de administración, dependencia que a su vez lo deriva el 27 de setiembre de 2018 al área funcional de abastecimiento y servicios auxiliares; a su vez, el jefe de abastecimiento lo derivó, mediante proveído del 28 de setiembre de 2018 al Jefe de Servicios Auxiliares y área legal de su dependencia, frente a lo cual el Área legal de abastecimiento mediante informe legal Nº 282-2018-UPZ/AFA-OA-DDC-CUS/MC de 18 de octubre de 2018.
La abogada ÚRSULA PAZ ZUÑIGA, asesora legal de dicha dependencia, recomienda se aplique al proveedor una penalidad de S/. 7 707,92POR ATRASOINJUSTIFICADO EN LA PRESTACIÓN CONTRACTUAL, AÚN CUANDO NO SE TRATABA SOLAMENTE DE UN ATRASO, SINO DEL INCUMPLIMIENTO DE VARIAS CONDICIONES ESTIPULADAS EN EL CONTRATO.
Dicha posición, fue modificada en cuanto al monto, mediante el informe legal Nº 318-1028/UPZ/AFA-OA-DDC-CUS/MC del 18 de octubre de 2018, donde se recomienda se aplique penalidad por el monto de S/. 12 332,68 (es decir, el 10%) , sin advertir, una vez más, que no se trataba solamente de una demora en la ejecución, sino del incumplimiento de varias de las condiciones contractuales pactadas y además, sin tomar en cuenta los diferentes informes de incumplimiento contractual que le fueron remitidos.
Finalmente, el informe legal Nº 318-1028/UPZ/AFA-OA-DDC-CUS/MC, junto a los antecedentes, fue remitido al jefe de área funcional de abastecimiento y servicios auxiliares- DIONICIO MANCCO HUAMAN– el día 28 de noviembre de 2018, quien a su vez y mediante otro informe, hizo de conocimiento del jefe de la oficina de administración- JAVIER BORDA HUAYPAR– la aplicación de penalidades, terminando en las áreas funcionales de Abastecimiento y Contabilidad; a partir de lo cual, procedió el trámite para la cancelación del servicio, únicamente aplicando la penalidad sugerida de S/. 12 332,68, sin que los intervinientes del área funcional de Abastecimiento y Servicios Auxiliares, realicen observación alguna a la conformidad emitida por el área usuaria, dado que dicha dependencia había habilitado el pago de los S/.123,326.80, POR UN SERVICIO QUE NO SE AJUSTÓ A LAS CONDICIONES PRIMORDIALES REQUERIDAS, hecho que debió ser advertido por el órgano encargado de las contrataciones.
Así, la conformidad del jefe de la coordinación de Industria Culturales y nuevos medios –Ricardo Vicente Guevara Cardenas- y de la Directora de Industrias Culturales y Artes –Erika Chavez Huaman-, ocasionó que el Jefe de de la oficina de Administración, hablamos del señor Javier Bedoya Huaypar, acredite, mediante orden de pago nº 11132 emitida el 4 de diciembre de 2018, la orden de servicio nº 5454 del 24 de agosto del 2018 por S/.123 326.80 a la empresa ANTONELA Y BETZABE INTERNACIONAL SAC.
En el mismo Informe de Auditoria N° 014-2019 de OCI , se señalan deficiencias de control Interno, indicando que la Dirección desconcentrada de Cultura del Cusco llevó adelante la “V” Feria Internacional del Libro FIL 2018, emitiendo conformidad por un servicio contratado que incumplió las condiciones establecidas, generando perjuicio a la entidad por S/. 123,326.80 soles, afectando los objetivos, la finalidad pública de la feria y la imagen institucional de la entidad.
Adicional a lo anterior, la OCI también señala queLa Dirección Desconcentrada de Cultura del Cusco, llevo a cabo la “V” Feria Internacional del Libro FIL-2018 efectuando contrataciones deficientes, cuya documentación sustentante fue regularizado por S/. 230,880.00 soles limitando la posibilidad de acceder a mejores condiciones contractuales y que fraccionó la contratación de impresión de libros por S/: 59,350.00 soles, obviando el procedimiento de adjudicación simplificada, además no se distribuyeron los libros impresos de acuerdo a lo programado; limitando la libre concurrencia de postores y oportunidad de contar con mejores propuestas, y al no haberse distribuido los libros no se logró la finalidad publica de la actividad.
Luego, recomienda, entre otras, al ex ministro de Cultura LUIS JAIME CASTILLO BUTTERS: 1. disponer el inicio de Acciones Administrativas, para el deslinde de responsabilidades de los funcionarios y servidores de la Dirección Desconcentrada del Cusco, 2. poner en conocimiento de la Procuraduría Publica encargada de los asuntos Judiciales del Ministerio de Cultura, el informe para que inicie las acciones legales contra los funcionarios y servidores comprendidos en los hechos de las observaciones.
El el mismo informe, se detalla la relación de las personas Comprendidas en los hechos: 1.- Javier Borda Huaypar; 2.-Carlos Enrique Nolazco Manco; 3.-Dionicio Mancco Huamán 4.- Roberto Jorge Warthon Blancas; 5.- Wilson Sánchez Mormontoy; 6.- Jorge Salustio Camargo Abarca; 7.- Raúl Ugarte Huamán; 8.- Boris Yasser Flores Chalco; 9.- Ricardo Vicente Guevara Cárdenas; 10.- Carmen Macedo Malpartida; 11.- Gonzalo Valderrama Escalante; 12.- Hilario Arqque Huamani; 13; Carol Arzubialde Zamalloa; 14.- Erika Chávez Huamán; 15.- David Cristian Sobrino Mora; 16.- Manuel Sotomayor Aguirre; 17.- Priscila Huguet Tisoc; 18.- Úrsula Paz Zúñiga; las cuales son susceptibles de ser consideradas en procesos penales y civiles por el perjuicio causado a la Dirección Desconcentrada de Cultura de Cusco, al tratarse de una institución pública que se maneja a partir de fondos públicos.
COMO SI NO HUBIERA PASADO NADA
De todo lo indicado en la presente nota, se tiene conocimiento de que el Ministerio de Cultura y la DDC-Cusco no han implementado las recomendaciones de la OCI, quedando los funcionarios comprometidos salvados de responsabilidad; por lo que siendo una noticia criminal, el Ministerio Publico del Cusco debe aperturar investigación preliminar de oficio contra los presuntos implicados por estos hechos.
¿Hasta cuándo el Cusco y el Perú tendrán que sufrir estas omisiones de función, así como conductas al margen de la ley? ¿Cuál es el favoritismo con estos mencionados funcionarios para que, gestión tras gestión, no se vean sometidos a la ley por quienes se supone, velan por el interés de la Cultura en Cusco? Son preguntas que nos hacemos, y nos indigna no recibir respuestas aclaratorias.
Mientras estas cosas suceden en Cusco, ayer vimos como el actual ministro de Cultura miente y blinda a la viceministra Leslie Urteaga, funcionaria que tiene cuestionamientos basados en graves informes de Contraloría.
Nos comunicamos vía telefónica con Gonzalo Valderra Escalante, aquí su descargo sobre el tema.
Existe un informe de Contraloría donde se indica que la empresaAntonela y Betzabe Internacionalno cumplió con el servicio según el contrato. A pesar de eso se menciona que tú diste la conformidad del servicio.¿Qué tienes que decir al respecto?
A mí me tocó dar la conformidad del servicio como área usuaria, pero con la observación de las deficiencias en el servicio. Yo había coordinado el mismo día en que supimos del desastre, que fue el día que la empresa proveedora dice que tiene problemas y lamentablemente no va a llegar y toda ese tontería. Yo soy gestor cultural relacionado al tema de literatura, estuve organizando las 200 actividades, coordinando en tema con los literatos y todo eso, entonces, ese mismo día alerté el tema y pedí que asesoría legal actue, porque en esa institución hay abogados. O sea, cada oficina de administración tiene abogados, tienen asesores jurídicos, hay gente especialista en ver ese tema. Yo no soy especialista en contrataciones con el Estado. Hay un edificio de esa entidad que son encargados de las contrataciones con el Estado. Entonces yo di la alerta para que se viera a detalle cómo seria la tratativa de la institución con esa empresa. Yo doy la conformidad del servicio, porque esa conformidad debía darse, debía evaluarse y darse esa conformidad con las observaciones, y esas observaciones eran la base para una penalidad. Yo no soy experto en contrataciones.
Sabemos que no eres experto, pero al ver lo que sucedió con el tema de la lluvia y la falta del respectivo equipamiento impermeable para los stands, uno se pregunta ¿Por qué dar la conformidad si no cumplieron con el servicio según contrato?
A mí me dicen desde la oficina del área administración que iba a ser mejor dar la conformidad, pero con ese señalamiento, que debe de haber una penalidad. Ahora, no dar la conformidad implicaba que el Ministerio de Cultura sea demandado. Pero esos son temas que como te señalo, transcienden. Eso es lo que yo voy a sostener con lo que viene haciendo control interno. Yo insisto en la idea de que en esa institución hay decenas de abogados que han debido de ver desde un inicio el tema. Yo tenía que encargarme de quiénes presentaban los libros, de quiénes iban a ser los comentaristas, yo realizaba lo que a mí me correspondía porque era la persona mejor preparada para cumplir ese tema. Lo mio con el Estado fue ver las funciones especificas que tiene un gestor cultural, ahí yo tengo las cosas claras.
Como bien dices tú, con la conformidad sugieres las penalidades, pero al mismo tiempo solicitas al coordinador de Industrias Culturales y Nuevos Medios, Ricardo Guevara Cárdenas, que se autorice el pago de S/ 123,326.80.Resulta contradictorio ese detalle ¿qué nos puedes decir?
Eso es algo que a mí me señalan, esa era la ruta. No soy una persona que actuó de manera unilateral, sino la misma institución me señala que esa era la ruta más adecuada. Yo lo he conversado con abogados y me dicen que ahí hay una especie de responsabilidad compartida. Yo entiendo que hay un grado de responsabilidad, por supuesto, pero tampoco me parece que yo deba asumir responsabilidades ajenas, y en este caso tiene que ver específicamente con la manera que se han realizado estas contrataciones y licitaciones.
¿Para ti qué funcionarios serían responsables de esto?
Administración es un edificio, y administración es la encargada de las contrataciones. Yo para la feria del libro pedí distintos tipos de servicio, desde sánguches hasta las botellas de agua, y el servicio de stands era el más grande, pero yo no hacía los contratos de los sánguches tampoco. El contrato a detalle con los tiempos etc, corre a cargo de los encargados de adquisiciones, y sabes que en el Estado, esas son las oficinas más cubiertas, más sensibles, y son los encargados de evaluar, de cotizar, de convocar. Ahí hay expertos en contratación con el Estado. Cuando asumí la IV feria del libro, yo me encargué que eso lo viese una persona que estaba actualizada al día en lo de la OSCE. Insisto, no soy un experto en contrataciones con el Estado. Yo tal vez puedo decir que tengo algún grado de experiencia en el tema de literatura andina en Cusco, tengo 25 años de participar en eventos culturales, pero en contrataciones con el estado no. Sin embargo, en esa institución hay profesionales que tiene más de 20 años trabajando en esos temas. Ahora, hay una responsabilidad corporativa de la institución sí. Yo te diría que no me siento responsable en temas más estructurales que ya responden a cómo funciona la institución. O sea, es el Estado como funciona, y esta mal, hay serías deficiencias en estos candados que se supone que son para evitar corrupción. Qué sucedió ese año, yo tengo una lectura, hubo una especie de un boicot interno.
¿Crees que hubo un boicot interno?
Mi lectura es que la gente entró a un recambió en un momento difícil y entró un equipo nuevo, pensó que podía hacer las cosas bien, pero ya había tenido una complicación con temas de manejo presupuestal, donde tampoco soy experto en esos temas, más bien yo soy ajeno al mundo de la gestión pública. Esa ha sido la única vez que yo he estado de funcionario. Estar de gestor es una cosa más secundaria. He visto en ese informe que hay gente que también esta involucrada en líos ajenos. O sea, la institución se saca culpas. Al final uno no tiene porqué pagar. Lo que te digo es ya no tengo participación con la institución pública. ¿He vuelto a contratar con la DDC? No. ¿He vuelto a ser consultor para tonterías que tú mismo señalas? No. ¿Estoy interesado en volver a la gestión pública? con la experiencia y la ingratitud de la gente, no. Yo creo que al Estado ya le cumplí. Empecé hablando de literatura y al final me empezaron a entregar recibos de sánguches.
Ministerio Público investiga lobby de las energías renovables
Proyecto de Ley a favor de las energías renovables propuesto actualmente por el Ejecutivo, se encuentra cuestionado desde el inicio por las oscuras acciones de los parlamentarios Luis Kamiche, Jorge Flores Ancachi y Luis Aragón, motivo por el cual fueron denunciados ante el Ministerio Público por los presuntos delitos de patrocinio ilegal y cohecho pasivo impropio, en agravio del Estado.
La investigación de la fiscalía sigue la línea sobre el lobby a favor de las energías renovables donde se encuentran involucrados tres congresistas de la República. A pesar de la investigación en curso, desde le Ejecutivo se viene impulsando el PL 4565/2002-PE que favorece a un grupo de empresarios de energías renovables. El principal impulsor de las renovables ahora es el ministro de Rómulo Mucho., quien se encuentra cuestionado y además, carga sobre su espalda graves denuncias.
Entre las más recientes denuncias contra el titular de la cartera de Energía y Minas, se encuentra la denuncia que presentó el congresista Jaime Quito, por presuntos delitos de omisión en la declaración de documentos, falsedad genérica, aceptación ilegal de cargo, y negociación incompatible o aprovechamiento indebido de su posición, asociados a presunta corrupción de funcionarios.
Desde Lima Gris, en diversas publicaciones hemos señalado que existe un gran lobby para introducir proyectos de ley a favor de las ‘energías renovables’ y para esto incluso se habría usado a congresistas para buscar la mayoría en el Pleno con el fin de aprobar dichas iniciativas. Sin embargo, detrás también estarían dos exviceministros, la Sociedad Peruana de Energías Renovables con Brendan Oviedo a la cabeza, y el actual ministro de Energías y Minas Rómulo Mucho, que viene patrocinando el oscuro proyecto de ley.
Fiscalía y los correos del lobby
El Área Especializada en Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales del Ministerio Público tuvo acceso a correos entre Roberto Kamiche y Paloma Sarria que detalla información clave detrás del PL a favor de las energías renovables. Con esto se intentó impulsar un proyecto de ley para “promover la inversión en proyectos de generación eléctrica con recursos energéticos renovables”, presentado por el congresista Kamiche el 24 de noviembre del 2022. Sin embargo, Kamiche tras verse descubierto luego de una denuncia periodística, tuvo que dar marcha atrás y retiró el PL N° 3662-2022/CR que favorecía a las empresas integrantes de la Sociedad Peruana de Energías Renovables (SPR).
Pero, la ex directora ejecutiva de la SPR no solo enviaba correos al legislador Kamiche; también mantenía comunicación con Flores Ancachi, quien en ese momento presidía la Comisión de Energía y Minas. Asimismo, el otro congresista involucrado es Luis Aragón, quien el 20 de octubre del 2022 fue visitado en su despacho por el vicepresidente de relaciones públicas de Huawei en Perú, Zhilong Liu. Y al mes siguiente, el acciopopulista viajó a México con todos los gastos pagados por la empresa china y participó en la ‘Cumbre de Talento de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones’. Y a su regreso, Liu nuevamente lo visitó, pero esta vez acompañado de su gerente de imagen, Bleny Valdivia. El hecho es que tres meses más tarde, el 8 de febrero de 2023 Aragón se reunió con el CEO de Huawei en Perú, Jianxin Liu y a los pocos días la gigante china le financió otro viaje. El destino fue España para participar del ‘Mobile World Congress’. Luego de su retorno, el acciopopulista apoyó las iniciativas de Flores Ancachi para la promoción de los autos eléctricos.
Lo que el ministro Rómulo Mucho no cuenta
En la publicación de hoy del diario La Razón, se señala que La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) publicó recientemente un informe donde se menciona que antes de hacer estos cambios en la Ley N°28832, se necesita un análisis técnico para mejorar las condiciones de los usuarios que están bajo un sistema regulado.
El cuestionado PL 4565/2002-PE busca fomentar los proyectos de energías renovables mediante cambios en las reglas del sector eléctrico. Esos cambios curiosamente solo favorecería a las empresas de energías renovables. Según la SNMPE, estas modificaciones podrían afectar negativamente el mercado eléctrico y, en lugar de reducir las tarifas para los usuarios, lo que se lograría sería todo lo contrario. Es decir, elevará las tarifas eléctricas afectando el bolsillo de todos los peruanos.
La SNMPE también considera que se necesita que los políticos y técnicos sean imparciales, (sobre todo teniendo en cuenta de que existe una investigación contra tres congresistas por el lobby a favor de las energías renovables) y que se asegure el bienestar de todos los ciudadanos, no solo de los grandes consorcios que defienden sus propios intereses.
Ministro Rómulo Mucho.
Aquí hay un dato importante que se tiene que recordar, los usuarios ya han pagado 1700 millones de dólares en subsidios a las energías renovables a través de sus recibos de luz. Además, se advierte que si se aprueba este proyecto de ley, terminarán pagando más del doble por la Prima RER en los próximos 10 años. Pero nada de esto nos cuenta el ministro Rómulo Mucho.
Entre la vía Evitamiento y la carretera Ramiro Prialé queda el barrio de Seremsa, en El Agustino. Nació como consecuencia de la migración de los antiguos pobladores de Sedapal, cuando Fujimori decidió sacarlos de los terrenos de La Atarjea y lotizó las zonas baldías. Así, todas las calles del barrio presentan nombres alusivos al movimiento acuático: Bocatoma, Río Surco, Los Puquiales. Por esas viejas esquinas, el poeta José Luis Poma Cerna (Huaraz, 1943) aún camina y poetiza: “Singularmente,/ entre vías arteriales/ (…)/ entrada y salida de la gran ciudad, está mi pueblo”. Hace años, solía verlo pasar, con sus zapatillas All Star negras y su camisa de cuadritos. En ¿Quo vadis, poeta? (Arteidea, 2023) leo los mensajes que deja su andar. Su escritura es una bitácora de su vida: arte y biografía (como en los mejores bardos) se confunden en una sola entidad. La estructura presenta una división por secciones, cuyo rótulo inicial aclara la temática. Así, el poema Cuidado, de la sección Ondas de locura, nos advierte que preservemos el alma pura del poeta porque “es flor de la locura”. En Siquiatra nos ofrece una biografía en versos “-¿Trabajos? -10 años en educación y 30 en Sedapal”. Así, en este volumen la voz poética se desarrolla en un nosocomio, entre locos y enfermeras; asunto que nos evoca a Leopoldo María Panero o al propio Martín Adán: “Desde el inicio de los tiempos,/los locos son libres e independientes,/ por la voluntad general de ellos mismos/ y la justicia que la demencia redime” Esta apología, como la de Erasmo en su Elogio a la locura, es también una crítica a los límites de la razón. “¿Dónde estoy?, ¿Qué hago aquí? –Está en el servicio de Siquiatría del Hospital Almenara. (…) Tentativamente, es un cuadro de depresión.” Versos simples, pero cargados de vivencia que transmiten una conciencia de lo sufrido y gozado. En ese sentido, la sinceridad de sus versos (como en Leoncio Bueno, Ángel Yzquierdo y otros) es una propuesta estética. Podemos acercarlo a trabajos como Hospital de Pablo Guevara, también escrito en un centro de salud, entre la escritura y la agonía.
La incertidumbre del cambio de ministros fue impulsada por varios factores. La ronda de diálogo donde la derecha (no solamente César Acuña y Keiko Fujimori, como nos quieren inducir algunas encuestas) que sostiene al Gobierno pidió compartir el poder, que significaba una reafirmación de la continuidad de Dina Boluarte. La posible fusión de ministerios (Midis con Mujer, Producción con Mincetur, MTC con Vivienda, Educación con Cultura) también ayudó a crear ansiedad, por ejemplo, en el sector empresarial, que pedían que no desaparezca el Mincetur, y al final pasaron los 30 días, y ahora están más contentos, sobre todo luego de reunirse con Salhuana en el Congreso, donde se habló de crear un consejo consultivo empresarial en el Parlamento, o algo así.
Otro factor fue la creación del Ministerio de Infraestructura, pues desde el Congreso se pedía que tanto el Ministerio de Vivienda y el Ministerio de Transportes formen parte de esta posible nueva cartera para que sea viable. Finalmente, la novela sobre el ministro del Interior y sus denuncias que nunca terminan, pero que con dos audios implicaban a Dina Boluarte, también ayudó a crear la incertidumbre política de que los cambios estaban cerca. Todo esto, sin olvidar los factores al interior del mismo Gobierno.
Los rumores iniciaron al final del mensaje a la Nación, y cada semana se afirmaba que el cambio era inminente. Los candidatos eran los ministerios de Economía, Cultura, Desarrollo Agrario, Producción, Mujer, Salud, Vivienda, Defensa y Trabajo. Se decía que el próximo Premier estaba entre Educación y Relaciones Exteriores, incluso que Hania Pérez podría serlo, y que Interior a pesar de ser cuestionado ya estaba asegurado en su puesto por el famoso abrazo de Dina. Se hablaba de que el ministro de Justicia es el “asesor de asesores” del Gobierno.
Finalmente, solo se efectuaron cuatro cambios: Javier González Olaechea (Relaciones Exteriores), Hania Pérez de Cuéllar (Vivienda), Leslie Urteaga (Cultura) y Elizabeth Galdo (Comercio Exterior). Para algunos sorpresivos e inexplicables los dos primeros cambios.
Comencemos por el Canciller. Desde las bancadas de derecha Fuerza Popular, Honor y Democracia y Avanza País, por ejemplo, cuestionaron y se escandalizaron primero el cambio de Javier González Olaechea, quien había tenido una postura enérgica contra Nicolás Maduro, y segundo la declaración inocente del nuevo Canciller sobre Venezuela, a pesar de ser un diplomático de carrera: “Nuestra posición, la del Perú, es una posición firme, demócrata y a favor de que los problemas de Venezuela sean resueltos por los venezolanos. El detalle lo veremos después”.
Es posible que la salida de González Olaechea se debió a discrepancias con la forma de abordar la crisis en Venezuela, en su participación en la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA el último 31 de julio. Al margen del caso concreto, lo real es que González Olaechea tenía una posición ideológica de derecha muy marcada, y por ello era muy querido por la derecha peruana, y casi siempre tomaba iniciativas, a veces, sin consultar al Premier y a Dina Boluarte. No solo es el caso de Venezuela, sino por ejemplo en el proyecto de ley sobre lesa humanidad y los organismos internacionales. Lo anecdótico fue que su carta de renuncia fuera presentada 15 minutos antes de la juramentación de su sucesor.
En lo que respecta al nuevo ministro de Vivienda, los cuestionamientos han llegado de la derecha, pero también del centro, por ejemplo, Edwin Martínez e Ilich López (actual presidente de la Comisión de Economía), de Acción Popular. Se le critica que ha sido secretario general del Ministerio de Vivienda en la primera etapa del gobierno de Pedro Castillo, cuando era conducida por Geiner Alvarado. En una declaración testimonial, el nuevo ministro relató que fue Alvarado el que le ordenó dar trámite a las designaciones de Pedro Arroyo, Roger Gavidia y de Gonzalo Arrieta como nuevos integrantes del directorio del Fondo MiVivienda, que fueron los recomendados por Sada Goray.
En el caso de Hania Pérez lo llamativo es que fue la única de los cuatro que no asistió a la ceremonia de juramentación, y se despidió leyendo su carta de renuncia, todo ello publicando un vídeo. Recordar que la ministra fue interpelada, donde fue acusada de la “privatización del agua potable y SEDAPAL”, aunque su mayor pasivo fue el futuro incremento de las tarifas de agua potable. En varias oportunidades su perfil de técnica y no política la han hecho quedar mal. Sin embargo, es posible que su salida no se deba a lo anterior, sino al factor Nicanor Boluarte y Harvey Colchado.
Sobre Cultura, el nuevo ministro ha sido abogado de la Orden Franciscana en la disputa de esta congregación contra la Municipalidad Metropolitana de Lima por las obras en la plazuela San Francisco. La anterior ministra fue cuestionada en el Congreso por la entrega de la venta de los boletos a Machu Picchu a la empresa Joinnus sin concurso público, por parte de la izquierda y centro. Pero también fue criticada por su postura frente al cine peruano, por parte de la derecha.
En Comercio Exterior, se cuestiona a la nueva ministra por su vinculación con Martín Vizcarra. La anterior ministra había sido objeto de críticas por decir que el Perú exportaría carne de burro a China. Además, perdió los papeles frente a la prensa en Cusco. La derecha, y sobre todo el sector empresarial, están tranquilos porque no ha desaparecido este ministerio.
El día 15 de julio, el banco DBS publicó su más reciente perspectiva económica, elevando su pronóstico de crecimiento económico para Taiwán este año en 0.7 puntos porcentuales, llegando al 4.2 %. Este nuevo pronóstico supera significativamente las estimaciones de la Dirección General de Presupuesto, Contabilidad y Estadística (DGBAS, siglas en inglés) de finales de mayo, que era del 3.94 %, y la del Banco Central de junio, que era del 3.77 %.
En el ámbito de los think tanks nacionales, el Instituto de Investigación Económica de Taiwán (TIER, siglas en inglés) publicará su pronóstico económico más reciente el 19 de julio, mientras que el Instituto de Investigación Chung-Hua (CIER, siglas en inglés) lo hará el 25 de julio. Tanto el director interino de CIER, Wang Chien-chuan, como el director de TIER, Chang Chien-yi, revelaron hoy que también ajustarán al alza sus previsiones de crecimiento económico para este año.
Chang Chien-yi indicó que podrían ajustar su pronóstico a alrededor del 3.77 %, similar a la previsión del Banco Central en junio. Chang explicó que el ajuste se debe principalmente al continuo auge de las aplicaciones relacionadas con la inteligencia artificial (IA), que impulsaron un crecimiento significativo de más del 20 % en la tasa de exportación anual de Taiwán en junio. Además, los signos de recuperación en las industrias tradicionales, aunque desiguales, también contribuyeron al ajuste. Wang Chien-chuan estimó un crecimiento del 3.8 %, atribuyendo la mejora a la demanda de IA y a la inversión privada, aunque señaló que la recuperación en las industrias tradicionales es en gran parte de pedidos urgentes y a corto plazo. Ambos destacaron que estas cifras son preliminares y que muchos factores, como las elecciones en Estados Unidos y las decisiones de la Reserva Federal, influirán en el crecimiento final del año.
Para una banda independiente de Arequipa, llegar a girar en Europa parece un sueño lejano, pero Los Chapillacs han demostrado que es posible con la fórmula adecuada. El camino hacia su «Tour Extinción 2024» ha sido pavimentado con tres ingredientes esenciales: autogestión, aprovechar cada oportunidad y crear música con un valor diferencial. Estos pilares han sido fundamentales para que la banda pueda compartir su cumbia psicodélica con el mundo.
La autogestión ha sido clave en el éxito de Los Chapillacs. Sin depender de grandes disqueras, han sabido manejar su carrera con una visión clara y un enfoque en la independencia artística. Desde la producción de sus álbumes hasta la organización de sus giras, cada paso ha sido cuidadosamente planeado y ejecutado por la propia banda y su equipo de trabajo, asegurando que su identidad musical y su mensaje se mantengan intactos. Este control creativo ha permitido que su música mantenga una autenticidad que resuena profundamente con su audiencia.
Aprovechar cada oportunidad es otro aspecto vital. Los Chapillacs han sabido identificar y capitalizar momentos clave para expandir su alcance. Su participación en los Juegos Panamericanos de Lima 2019 con la canción «He traicionado tu amor» es un ejemplo perfecto de cómo han sabido estar en el lugar correcto en el momento adecuado. Estas oportunidades no solo les han dado visibilidad, sino que también han abierto puertas a nuevas audiencias y mercados internacionales.
El tercer pilar es la creación de música con un valor diferencial. La fusión de cumbia peruana con elementos de rock y psicodelia ha dado a Los Chapillacs un sonido único que los distingue en la escena musical. Esta propuesta innovadora es lo que ha capturado la atención tanto de críticos como de fans alrededor del mundo. Sus dos álbumes, ‘Odisea Cumbia 3000’ y ‘Lo bueno, lo malo, lo feo y los alaracosos Chapillacs’, son testamentos de esta creatividad sin límites.
Ahora, Los Chapillacs se embarcan en su segunda gira europea, «Tour Extinción 2024», llevando su cumbia psicodélica a ciudades como Madrid, Barcelona, Marsella y Czeremcha. Esta gira no solo es una celebración de su música, sino también una validación de su arduo trabajo y su compromiso con la autogestión, la oportunidad y la innovación. La expectativa es alta, y los europeos están a punto de descubrir por qué esta banda de Arequipa ha conquistado tantos corazones.
Fechas del ‘Tour Extinción 2024’
Barcelona, España: Sábado, 6 de julio en Bar Ocaña
Marsella, Francia: Sábado, 16 de julio en Le Molotov
Czeremcha, Polonia: Viernes, 19 de julio en EthnoFestiwal Czeremcha
Barcelona, España: Sábado, 20 de julio en Festival Latir
Andalucía, España: Miércoles, 24 de julio en Mosquito Club
Madrid, España: Viernes, 26 de julio en Perú Fest [Sala Mon]
Barcelona, España: Sábado, 27 de julio en Perú Fest [La Farga]
Conciertos en Perú previas al ‘Tour Extinción 2024’
Antes de embarcarse en esta aventura por Europa, Los Chapillacs tendrán dos presentaciones en Perú:
Arequipa, Perú: Sábado, 22 de junio en La Fiesta de la Música (Plaza de Armas).
Lima, Perú: Sábado, 29 de junio en La Noche de Barranco, junto a Moldes y otros grandes invitados, como Rafo Raez, Laurita Pacheco, Lorenzo Zolezzi, Diana Llerena, el Macha y Rodrigo Castillo.
La historia de Los Chapillacs es una inspiración para cualquier banda independiente. Han demostrado que, con pasión y determinación, es posible romper barreras y llevar la música a nuevos horizontes. Su «Tour Extinción 2024» es un capítulo más en esta emocionante historia, y estamos seguros de que será un éxito rotundo, llenando cada escenario con la magia y el ritmo de su cumbia achorada.
Gobierno promulgó ley que permite a congresistas postular para alcaldes y gobernadores en el 2026 y elimina paridad y alternancia en la plancha presidencial
La mandataria Dina Boluarte publicó la norma que modifica leyes orgánicas de elecciones y de organizaciones políticas, a fin de adecuar facilidades políticas a diversos servidores del Estado. En esa línea, los parlamentarios de este quinquenio no solamente podrán reelegirse como parlamentarios; sino también, podrán postular como alcaldes y gobernadores en el 2026.
La presidenta Dina Boluarte tuvo un plazo para realizar observaciones a la norma, pero al final no lo hizo. La iniciativa apareció en El Peruano con las firmas del titular de la Mesa Directiva, Alejandro Soto, y su primer vicepresidente Arturo Alegría.
El Gobierno de Dina Boluarte publicó este viernes 14 de junio la norma aprobada en el Congreso que realiza una serie de cambios a la “Ley Orgánica de Elecciones” (Ley 26859) y a la “Ley de Organizaciones Políticas” (Ley 28094).
Si bien la presidenta tenía un plazo de 15 días para observarla antes de que sea promulgada al final la promulgó y ya aparece publicada en el diario oficial El Peruano con las firmas del titular de la Mesa Directiva, Alejandro Soto, y el primer vicepresidente Arturo Alegría.
Entre los principales cambios que se observa en la ley promulgada, es la modificación de los plazos para que alguna persona que desee postular en las elecciones generales, municipales y regionales del 2026 se pueda afiliar a un partido.
A partir de ahora, para poder inscribirse como candidato a presidente, vicepresidente o parlamentario, el candidato o la candidata tiene hasta el 12 de julio de este año. En tanto, para ser gobernador o alcalde se contará con una prórroga hasta el próximo 7 de octubre.
De otro lado, también se suprimió el criterio de la paridad y la alternancia para la plancha presidencial, pero se mantiene aún para las listas al Congreso y el Parlamento Andino, que deberán tener 50% de mujeres y hombres, de manera intercalada, tras ser elegidos en las elecciones primarias.
Otro punto alentador para los actuales padres de la patria, es que los parlamentarios ahora podrán postular y tentar las gobernaciones o alcaldías distritales cuando aún ejerzan sus funciones. «Los congresistas de la República, salvo en los casos en que su mandato vence el mismo año que se desarrollan las elecciones regionales y municipales», se lee en el documento.
Al parecer existe ‘algo’ que no permite que se acceda a los celulares personales del finado ex presidente. El fiscal José Domingo Pérez, del Equipo Especial Lava Jato, informó hoy que se tuvo que suspender la diligencia de “apertura y extracción de información de los celulares” del fallecido ex mandatario Alan García Pérez.
En conversación con la prensa, el representante del Ministerio Público (MP) señaló que el motivo de esta decisión fue porque se presentaron problemas técnicos. En tal sentido, señaló que se elevará un informe a la Fiscalía de la Nación para atender la necesidad de resolver los problemas.
«El aspecto técnico es el que, lamentablemente, no permitió llevar a cabo estas diligencias, lo cual se elevará un informe correspondiente a la Fiscalía de la Nación para que pueda atender la necesidad de este aspecto técnico (…) Fue una situación netamente técnica por parte de la oficina de peritaje», manifestó.
Por otro lado, reiteró que los argumentos de la defensa de la familia de Alan García para evitar la revisión de los equipos móviles no son válidos.
«Estaremos prestos a presentarnos al Poder Judicial para señalar que todas las actuaciones se han llevado a cabo respetando los derechos y las garantías del proceso», indicó.
Domingo Pérez, quien no precisó cuándo se retomarían las acciones, no detalló sobre las «deficiencias» técnicas presentadas. No obstante, refirió que el MP se encuentra en una situación difícil.
«Entendemos que el Ministerio Público, en general, la Fiscalía, se encuentra en una situación de crisis (…) Se ha convocado a la ciudadanía para defender no solo a las instituciones, sino a la democracia también al Estado de derecho (…) Se salió de la gestión de la fiscal Patricia Benavides, y esto es lo que tenemos», puntualizó.
El Festival de Cine de Áncash realizó el lanzamiento oficial de la “Filmoteca Ancashina”, un hito trascendental en su misión de preservar el rico patrimonio cinematográfico de la región Ancash y de promover y visibilizar de manera gratuita y virtual el talento cinematográfico de la región.
La “Filmoteca Ancashina”, un espacio dedicado a vincular a los realizadores con el público interesado en la creación ancashina, ofrecerá una selección inicial de 10 películas, que reflejan la diversidad cultural y vena creativa de la región ancashina. Esta colección ya se encuentra disponible para su visualización en línea a través de nuestra página web: https://festivaldecineancash.com/filmoteca.html.
«La Filmoteca es un hito importante para nosotros, ya que nos permite preservar y difundir las voces y perspectivas únicas de nuestra región a través del cine. Como Festival, buscamos empoderar a los realizadores locales y conectar sus obras con un público más amplio”, indicó con entusiasmo Karolay Ramírez, directora del Festival de Cine de Áncash.
Filmoteca
El sábado 6 de abril, se presentó la investigación sobre la recopilación de las películas que la componen, así como la revelación del programa completo del IV Festival de Cine de Áncash, que se celebrará del 27 de abril al 2 de mayo de 2024.
El objetivo principal de la Filmoteca es preservar el patrimonio cinematográfico de la región, difundir las creaciones de autores regionales a través de la web del festival para que se encuentre al alcance del público general y ofrecer una experiencia enriquecedora de visionado y diálogo de nuestras películas. Estamos comprometidos a expandir constantemente nuestro catálogo, con la adición periódica de nuevas películas y minicuradurías, para reflejar la diversidad y el talento de nuestra región.
La inauguración de la Filmoteca del Festival de Cine de Áncash se llevó a cabo en la Cámara de Comercio de Áncash, ubicada en Jirón José de Sucre 765.