Connect with us

Actualidad

Proyecto Fugaz y Monumental Callao

Avatar photo

Published

on

Los Lunes de Crítica es uno de los eventos culturales más interesantes del año.  Un conversatorio horizontal, abierto a todo tipo de interpretaciones y que hace honor al término «crítica» que incluye en su denominación. Este último lunes se realizó su tercera sesión: «Proyecto Fugaz y Monumental Callao: Posicionamientos y Divergencias».  Y vaya si hubo posicionamientos, divergencias, conflictos y controversias.

Pero, también,  hubo, lamentablemente, «edulcoramientos» y bastante ligereza.

Pese a la buena voluntad de los organizadores y a la buena fe- presunción «ineludible»- de los representantes del Proyecto Fugaz no se actuaron datos ni documentos ni ninguna prueba de por ejemplo, la contabilidad del proyecto, su rendición de cuentas, su vinculación actual o distanciamiento de Gil Shavit. No hubo ni una mención sobre Odebrecht y aunque de la exhibición de M. Stiglich se pudo rescatar uno o dos conceptos controvertidos en este sentido, no fue suficiente. Tampoco se desarrolló nada acerca de Félix Moreno y el Gobierno Regional del Callao auqnue sí se mencionó la construcción de la. Podría aducirse que no era una diligencia de orden jurisdiccional pero sí era una gran oportunidad para desarrollar un cuestionamiento ético al ámbito del arte y la cultura, escenario tan similar a todos los otros que componen la realidad peruana, que como debemos comprender es un sistema afectado por los mismos males y vicios.

A continuación expondré algunas reflexiones dispersas sobre la multitud de temas que tratamos ayer en la centenaria Casona de San Marcos:

1.

¿Es posible proseguir limpiamente con un proyecto tan estrechamente vinculado con individuos e instituciones tan próximas a la corrupción?, ¿es acaso temerario indicar este detalle?, ¿qué podría argumentarse a favor de la presunción de inocencia de Gil Shavit?,  ¿qué vínculos existen entre el Proyecto Fugaz y el sector público en la actualidad?, ¿cuál es el posicionamiento ético del Proyecto Fugaz y sus agentes en relación al mercado del arte y todas las controversias que en él se dan?, ¿quiénes son los más grandes compradores de arte?, ¿todo eso viene de fuentes financieras pulcras o el dinero «sucio» lo ha invadido todo?, ¿los involucrados en la gestión del Proyecto Fugaz sienten algún cargo de conciencia?, ¿es acaso relevante que lo «sientan»?, ¿en verdad hay tanto amor por la niñez y la población chalaca o es verdaderamente un «amor» porcino  aunque no sea precisamente amor al chancho sino ….- ?, ¿toda la gente que dejó el Proyecto, en su momento, fue coherente, oportunista o farsante?, ¿es necesario que se mantenga el Proyecto Fugaz?, ¿si se mantiene este Proyecto, indefinidamente, el favorecimiento de la gente chalaca es potencialmente real o el P.F. es tan solo una empresa privada más que dora la píldora del imaginario colectivo con una buena práctica merecedora de congratulaciones y premios?, ¿si solo fuese una empresa capitalista sin ningún interés en la población no habría ningún problema pero para qué asumir ese rostro social de gratis?, ¿existen intereses políticos añadidos en este medio?, ¿cuáles son?, etc.

2.

Sé perfectamente que aquel que acusa tiene la carga de la prueba pero ni los estoy acusando ni este es un proceso judicial y si bien el Proyecto Fugaz no tiene la obligación de demostrar nada excepto a la SUNAT, considero y sugiero que por el bien de su viabilidad y su sostenibilidad, sus representantes expongan y esclarezcan todo viso de turbiedad que se halle en su constitución, gestión y/o mantenimiento.

3.

Es necesario que el Proyecto Fugaz demuestre la «pureza» de su financiamiento y de su administración, de modo público, pero estos actos no deben ser eventos aislados. De hecho, todos los gestores culturales deberían proceder de la forma que he señalado sin excepción, es decir,  desde el más pequeño o humilde de los gestores que se unen a una comunidad en un poblado menor hasta las grandes APPs e instituciones vinculadas al más alto nivel de gobierno en este país que del  virreinato solo añora los juicios de residencia, por lo demás tan detestados por los funcionarios de esas épocas, épocas acaso más abusivas pero también mucho más claras en sus «propósitos» que esta democracia de cartón piedra.

3.

Debe esclarecerse la necesidad o el móvil por el qué Gil Shavit instituyó, al menos, cuatro empresas con fines filantrópicos y artísticos como Fugaz Contemporary S.A.C., Fugaz Siameses S.A.C., Fugaz Arte de Convivir S.A.C. y Evolución por Fugaz SAC. Cuyo marco de actividades estaba delimitado por la adquisición de grandes inmuebles en los que luego se establecerían galerías de lujo para llevar cultura y arte de primer nivel a los «más necesitados» en un bello ejemplo de «caridad cristiana». En todo caso, la «Judea» de estos «buenos samaritanos» fue y es el Centro Histórico del Callao.

4.

Quizás por cortesía o por la presencia múltiple de agentes del Proyecto Fugaz y sus adláteres chalecos no se desarrolló el tema Odebrecht con la exhaustividad que merece un enredo de tal tamaño.

Siendo que, todos deberíamos saber cómo esta constructora brasileña y sus «negocios sucios» han contaminado todos los lugares por donde han avanzado sus plenipotenciarios es necesario señalar que, según la fiscalía encargada del caso en El Callao, Moreno llegó a recibir hasta US$ 4 millones de parte de Odebrecht. Lo interesante respecto del Callao Monumental y el Proyecto Fugaz es que el intermediario entre la constructora y el funcionario en cuestión  fue Gil Shavit.

Según, la fiscalía y la investigación correspondiente de Ojo Público- véase su página web- esa gran coima se dividió en la proporción de sesenta a cuarenta.  Es decir, 60% para Moreno y 40% para Shavit.

Esta «proporción» es muy importante, porque indica que estos individuos eran no solo solidarios en la partición de sus «tesoros» sino que, además, tenían gran proximidad y simpatía, ya que darle a un simple gestor de intereses casi la mitad de lo que fue presuntamente negociado constituye  no solo un hecho inusitado en los predios del lobbysmo y las componendas criollas sino que constituye la confirmación de la gran influencia de Shavit sobre Moreno y, también, demuestra, la importante injerencia y poder de este individuo, etc.

4.

La relación entre Gil Shavit, Félix Moreno, el Monumental Callao y el Proyecto Fugaz no puede pasar desapercibida por más tiempo. Hay mucha información sobre este tema en la web y todo aquel que esté verdaderamente interesado debe revisarla. Recomiendo, sobre todo, como no podía ser de otra manera, la que hemos propalado en Lima Gris.

5.

Según diversos reportes periodísticos de abril, el Callao Monumental debería relacionar al crimen organizado, a las bandas de extorsionadores, al narcotráfico y a la política corrupta que ejerce el poder en el barrio porteño pero hasta la fecha no se ha actuado nada y eso es muy preocupante.

6.

Si la captura de Gil Shavit, por lo menos, debió aniquilar la viabilidad ética del Callao Monumental y el Proyecto Fugaz, ¿por qué no se ha interpuesto un distanciamiento bien justificado entres estos extremos?, ¿por qué sigue siendo el propietario o no?

¿Acaso es tan simple afirmar que los fondos invertidos en el Callao Monumental y en el Proyecto Fugaz no provienen de asuntos turbios cuando el titular de ambos es la misma persona, es decir, Gil Shavit?

¿Acaso alguien puede creer en este cuento solo porque la inversión se realizó, según los representantes de este proyecto, en un tiempo anterior a la captura y a los hechos imputados?

Lo que existe en este punto es un absoluto descrédito de todo el entorno y si van a presentarse como puros es menester que esclarezcan todas las interrogantes propuestas a fin de no confundir a los lobos con las ovejas.

7.

El circuito artítico-cultural, en una inversión del clásico aforismo, no solo debe parecer ético sino que, sobre todo, debe serlo. Cualquier otra posibilidad es indeseable.

8.

Todo esto puede sintetizarse en la necesidad de poner en claro de dónde provienen los fondos con los que se realiza la gestión cultural y artística en nuestro país.  No hacer estas indagaciones sepultaría a estas «escenas» en las fosas sépticas más profundas y repugnantes de la historia.

9.

Ante la eventual gentrificación del Callao se expusieron, en realidad, se mencionaron, mejor dicho, «casi» se sugirieron,  los casos de Wynwood y Soho, acaso hubiera sido interesante calibrar las condiciones en las que se ha dado este proceso, también, en Puerto Madero. En todo caso, esta dinámica fue más o menos cuestionada por los lugareños que asistieron al evento pero con todas las limitaciones del caso. En cambio, para los representantes del Proyecto Fugaz estos cuestionamientos se soslayaron hasta extremos inauditos puesto que lo único que, según ellos, buscan es ensalzar a la ciudadanía porteña cuyo beneficio único y exclusivo es ser los depositarios de todas las acciones «sociales» en torno a su gestión.

Cabe agregar que los expositores se reconcentraron tanto en su lectura, ninguno expuso sin leer, que perdieron la noción del auditorio y la verdad no se les escuchaba nada bien. Vale señalar esta incidencia a fin de que los organizadores asuman la divulgación de las ayuda-memorias de los expositores a fin de recopilar con mayor rigor todo lo que concierne a cada sesión y así facilitar la problematización que corresponda en el curso del intervalo que lleva de una sesión a otra.

10.

Los ciudadanos chalacos  que asistieron al evento se mostraron plenamente indignados por la desnaturalización del espacio público y la falta de identidad que representan diversas propuestas pictóricas  que han afectado al Centro Histórico del Callao. Y atribuyen esta condición a la intervención que propició el Proyecto Fugaz. Esto no es muy claro. De hecho, entre los jóvenes chalacos noté una intencionalidad de desprotección como si el Proyecto Fugaz debiese ser un ente tuitivo de sus necesidades. La verdad esos roles debe asumirlos el Estado y se debe recurrir ante él. Indudablemente, haber pintado un rostro tan «social» sobre una entidad privada ha hecho que la gente, en general, se confunda.

11.

En la sesión del lunes 13 de noviembre, no faltaron algunos elementos folclóricos. Los representantes del Proyecto Fugaz asistieron con personajes del «barrio» y con ellos trataron de representar los beneficios de su propuesta en la ciudadanía chalaca. Hasta llevaron a un pintor adolescente a fin de mostrarse espléndidamente caritativos pero el tema de fondo que es la ÉTICA adyacente a todo este entorno no se vio desarrollada en ningún momento  salvo por una o dos excepciones  y nada más.

12.

El Callao, una zona tan intensamente desdibujada por la violencia y el crimen, el narcotráfico, la corrupción política, el pandillaje, la extorsión y todo tipo de mafias, obviamente, no puede reducirse a esta oscura enumeración pero si en las últimas dos décadas casi todos sus representantes han sido denunciados por toda la gama de delitos que implica a los funcionarios públicos, y cuando ha tenido que disponerse del estado de emergencia durante nueve meses para disminuir aunque sea un tanto la violencia allí reinante, es claro que cada  pueblo no solo tiene los gobernantes que se merece sino que, además, en este caso, el pueblo chalaco solo se ha resignado a ser la clase de pueblo que es por más que haya algunas excepciones a esta mayoría inconsciente. En verdad, la única forma por la que cambiará la realidad del Callao es si su propia gente participa activamente en la realización de este cambio. Ayer aunque vi a personas ciertamente entreguistas, también, vi a jóvenes chalacos distantes del servilismo y bastante preocupados por transformar a su barrio.

Desde luego, esta transformación no necesariamente tiene porque provenir del Proyecto Fugaz. A estos artistas y gestores culturales independientes, en quienes quizás pueda cimentarse una alternativa de cultura que se asiente profundamente en la comunidad chalaca, vaya el debido reconocimiento en estas líneas.

13.

Si algunos de los grandes problemas de la gestión cultural son los lobbys y las «élites», en teoría, el Proyecto Fugaz sería un medio idóneo para edulcorar el torvo interés capitalista de estos lobbys y de estas «élites» ya que sabemos perfectamente que el arte y la cultura refinan aún más una condición de por sí refinada y si se otorga, al mismo tiempo, un acercamiento de la cultura al pueblo se tendría no solo un gran gesto inclusivo sino y , sobre todo, un gran gesto político. Pese a ello, hubo varios testimonios que desacreditaron esta supuesta aproximación al pueblo.

14.

Sin duda, hay mucho que investigar – la corrupción presunta o supuesta, la absoluta ausencia de «cuentas claras», etc-  y ya daremos una vuelta por el viejo puerto pero esto es todo lo que se pudo inferir y aprehender de la sesión del 13 de noviembre de los Lunes de Crítica.

15.

Sobre la ética de los agentes del medio artístico-cultural y el modo como resuelven cualquier dilema en caso de participar en eventos cuestionables, remítanse a mi anterior artículo sobre el Hay Festival Arequipa y la FILTrujillo.

16.

Para finalizar, debo indicar que ni siquiera la mórbida piel de Vesania nos apartó de la realidad por un instante. De hecho, y pensando en una hacienda azucarera y sus productos, puedo decir que en la noche de ayer, ni la dulzura de la melaza ni la áurea intensidad del ron obnubilaron ni impidieron que reparemos en la espesa turbiedad del bagazo.

Comentarios

Actualidad

MTC anuncia postergación de la inauguración del nuevo aeropuerto Jorge Chávez [VIDEO]

Comunicado de dicho ministerio indica los motivos de la demora.

Avatar photo

Published

on

Vuelo retrasado. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) informó que la nueva fecha para la inauguración del nuevo aeropuerto Jorge Chávez está prevista para el próximo 30 de marzo, mencionando además los motivos de esta reprogramación.

“De acuerdo con el contrato se había previsto que el 29 de enero se diera esta inauguración; no obstante, ha habido retrasos que podrían considerarse una atención especial para revisar esta fecha. Reitero, el aeropuerto solo será inaugurado cuando tengamos absoluta certeza de que todas las prácticas, seguridad del aeropuerto y operaciones estén al 100 % certificadas», explicó el primer ministro Gustavo Adrianzén durante una conferencia de prensa.

Al respecto, el premier reconoció que el nuevo terminal aéreo presenta demoras en los trabajos, por lo que el MTC, en coordinación con Lima Airport Partners (LAP), publicó este comunicado a través de las redes sociales.

Asimismo, se dio a conocer que se llegó a este acuerdo luego de sostener una reunión con los representantes de la comunidad aeronáutica: LAP, la Asociación de Empresas de Transporte Aéreo Internacional (AETAI), la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran) y la Autoridad de Transporte Urbano (ATU), entre otros actores.

“Iniciar operaciones en un aeropuerto es un proceso complejo. Por ello, la estrategia de apertura será cuidadosamente coordinada entre LAP, la DGAC del MTC y la comunidad aeroportuaria. La próxima semana, en coordinación con el concesionario y todos los actores involucrados, se decidirá si el inicio de operaciones del nuevo aeropuerto se realizará en fases o de manera integral.”, destacó Raúl Pérez Reyes, titular del MTC.

fuente: 24 horas.

Por su parte, el gerente general de LAP, Juan José Salmón, sostuvo que «este cambio nos permitirá avanzar con el proceso de puesta en operación y marcha blanca, con la finalidad de que todos estemos listos para el inicio de las operaciones en el nuevo aeropuerto. El trabajo articulado será clave en estas últimas semanas y el compromiso conjunto del sector que garantizará una mejor experiencia para todos los usuarios del aeropuerto».

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

La ideología ‘Woke’ ya se encuentra en nuestro país, ¿de qué se trata?

A propósito de la obra teatral “María Maricón”, muchos se preguntan qué es lo moralmente correcto en nuestra sociedad.

Avatar photo

Published

on

Si no piensas como yo eres retrógrado, cucufato, ‘facho’, fascista, anticuado, conservador, discriminador, y cualquier otro calificativo que aluda al ciudadano del siglo veinte y anteriores. Al contrario de ello, lo transgresor, cuestionador, libre de prejuicios, ‘Open Mind’, sin credos, ataduras, o pensamientos políticos de derecha, te abren las puertas inmediatamente al espacio de las nuevas generaciones, esas mismas que salen a “luchar” desde las redes sociales cambiando su foto de perfil con un icono o bandera de una nación vulnerada.

En su sentido más literal ‘Woke’ significa en inglés despertar y su aparición se dio en la comunidad negra de los Estados Unidos de la década de los sesenta del siglo pasado. Para ellos estar woke era estar alerta a las injusticias sociales, sobre todo el racismo en ese país.

Décadas después el término cobró nuevamente importancia con el movimiento Black Lives Matter, quienes condenaban la fuerte represión hacia los afrodescendientes, pero no solo reprochando el racismo, sino dotando al término un significado más amplio, el cual abarcaba temas sociales y políticos.

En estos últimos años esa definición fue recibiendo a feministas, minorías étnicas, personas pro aborto o comunidades LGBT que se sienten en un segundo o tercer plano en la sociedad, reclamando un espacio para ellos.

Para muchos ser ‘Woke’ puede ser motivo de orgullo, pues se autocalifican como los paladines de la justicia y la verdad, sin embargo, recaen en el mismo error de tantas ideologías en el pasado, la cual es imponer “su verdad” sobre los demás. Las personas woke se creen moralmente superiores y terminan colocando su ideología progresista en todas partes, sea la televisión, las escuelas, las universidades, el cine, la literatura, o cualquier otra manifestación cultural.  

De estar en desacuerdo con ellos inmediatamente uno es catalogado como misógino, transfóbico, homofóbico, racista, o incluso ‘gordofóbicos’. Muchas empresas o gobiernos terminan cediendo a eso que consideran como “renovación”, dándose el fenómeno denominado como “inclusión forzada”, la cual se puede ver, por ejemplo, en las industrias del cine o la televisión, o incluso en instituciones del Estado. Como consecuencia de ello, se observa a personas que no encajan en ese ambiente, a veces reduciendo su productividad o la calidad de un despacho u oficina.

El movimiento woke también se caracteriza por ser extremadamente sensible a las opiniones que no se ajustan con su pensamiento, criticando a los demás por no mostrar empatía o afinidad, creando un espacio entre ellos y el resto del mundo, ese del que están dispuestos a convertirlos a su imagen y semejanza.

“María Maricón”: si no piensas como yo eres anticuado

Recientemente se ha hecho conocida una obra teatral titulada “María Maricón”, en donde el director busca a través de un afiche “deconstruir” la imagen de la Virgen María, figura santa para el catolicismo y millones de creyentes alrededor del mundo. Para el autor, buscaba a través de sus experiencias personales dotarle de un simbolismo atípico y transgresor a la figura de la Madre de Dios, hecho que provocó la incomodidad de millones de peruanos, así como de la propia Iglesia Católica peruana y de las más altas autoridades del país.

El argumento principal de los defensores de la obra de teatro era la libertad de expresión y que el arte funciona cuestionando a la sociedad, indicando que no se trataba de una falta de respeto a la imagen de la Virgen María, sino que era solamente una visión distinta, adoptada por el autor, de ella como un hombre que se identifica como mujer.

A todos los que no comulgan con su propuesta son tachados de cucufatos, conservadores o anticuados, pero ¿qué tiene de malo con ello? Así como muchos de ellos exigen respeto, también deberían de considerar que muchos ciudadanos prefieren y se sienten plenos en su fe. Empatía desde todos los lados, ¿no?

Queda claro que la evolución significa movimiento y que ninguna persona o pensamiento es el mismo de hace diez, veinte o cien años, pero ese proceso debería de darse de manera fluida y natural, y no forzada e impuesta por grupos minoritarios, sino aquellos estarían pasando de ser oprimidos a opresores, continuando así una eterna rueda sobre quién tiene o no la razón.

En este mundo de diversidades lo más sensato es dejar que todos se sientan libres de desarrollarse como personas, pero sin ofender las creencias de los demás, por más que no nos gusten o veamos como desfasados.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Estatua de Francisco Pizarro volverá al Centro de Lima con motivo de su 490 aniversario [VIDEO]

En tanto, piedra Basal, representación de Taulichusco, se colocará al costado de Palacio de Gobierno.

Avatar photo

Published

on

De aquí por allá. Era el año 2003 y el alcalde de Lima era Luis Castañeda Lossio, quien decidió retirar la estatua ubicada en la intersección del jirón de la Unión con el jirón Conde de Superunda, al costado de Palacio de Gobierno, para que posteriormente sea colocado un año después en el Parque de la Muralla.

La estatua, donada por la viuda del escultor estadounidense Charles Cary Rumsey, fue en un principio colocada en la Plaza Mayor, pero fue retirada debido a las quejas de la Arquidiócesis de Lima en 1952.

Ahora, conmemorando los 490 años de la fundación de Lima, dicha escultura elaborada en bronce será colocada en el pasaje Santa Rosa, cerca de la Municipalidad de Lima.

Como ya se indicó la estatua de Francisco Pizarro por varios años se encontraba situada en el Parque de la Muralla, pero el paso continuo de los trenes terminó afectando la escultura, provocando fisuras. Es así que Pro Lima vio conveniente moverla de sitio.

FUENTE: LATINA.

Según el Plan Maestro del Centro Histórico de Lima. «La escultura de Pizarro no estaba ubicada correctamente, parecía que se intentaba ocultarla. Lo que buscamos es devolverle el lugar que le corresponde, en el corazón de la ciudad», afirmó Luis Martín Bogdanovich, gerente de Pro Lima, para la Revista Cosas.

Por su parte, el monumento wanka a Taulichusco, último gobernante inca del Valle de Lima, regresará a su ubicación original, al lado del Palacio de Gobierno, luego de haber sido recolocada en 1996.

La representación wanka retorna a su ubicación que ocupó en 1985, cuando fuera inaugurada por el entonces alcalde limeño Alfonso Barrantes. La reubicación de este monumento no solo tiene un valor histórico, sino que también resalta el mestizaje y la fusión cultural que han dado forma al Perú. «Es un abrazo simbólico entre dos culturas, un reconocimiento a nuestra identidad mestiza, sin renunciar a ninguna de nuestras raíces», agregó el arquitecto Bogdanovich.

Este traslado simbólico no solo se trata de reubicar dos monumentos, sino de reafirmar el reconocimiento de la historia y el mestizaje que definen a la nación peruana. «Lo que aspiramos como nación es reconocernos en nuestra diversidad cultural, en la fusión de nuestras raíces», concluyó el gerente de ProLima.

El dato:

La develación de ambos monumentos será durante las celebraciones por los 490 años de fundación de Lima.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Pescadores de Ventanilla aseguran que Repsol no viene cumpliendo con indemnizarlos tras derrame de petróleo ocurrido el 2022

A tres años de desastre natural, pescadores artesanales denuncian que no vienen recibiendo ninguna reparación económica por parte de la trasnacional.

Avatar photo

Published

on

A principios del año 2022 se produjo un desastre natural en las playas de ventanilla que se extendió por gran parte del litoral del norte chico. Tres años atrás, un 15 de enero, aproximadamente 12 mil barriles de petróleo se derramaron ocasionando incontables pérdidas en la fauna marítima, así como el cese forzoso de las jornadas de los pescadores artesanales, quienes dependen económicamente de la pesca y el comercio.

Pescadores artesanales vienen denunciando que pese a que pasó tres años de ese desastre aún Repsol, empresa responsable, no viene cumpliendo con todos los compromisos pactados.

Según denunció Luis Díaz, representante de este sector, miles de afectados aún no han recibido una indemnización debido a irregularidades en el empadronamiento realizado tras el desastre ambiental.

Luis Díaz señaló que, pese a los esfuerzos iniciales, solo 10,500 personas fueron identificadas como afectadas y recibieron algún tipo de reparación económica. Sin embargo, destacó que el trabajo realizado por las autoridades fue insuficiente, dejando fuera a más de 28,000 personas que protestaron para ser incluidas en el registro.

“Desde que ocurrió este derrame, el Gobierno intentó empadronar, pero hubo un mal trabajo. Esto permitió que muchos afectados quedaran fuera de las listas y no recibieran ninguna indemnización. Además, las municipalidades encargadas de esta tarea incurrieron en prácticas corruptas, priorizando a personas cercanas a sus círculos en lugar de atender a los verdaderos damnificados”, afirmó Díaz en declaraciones a RPP Noticias.

Pescadores afectados exigen mayor atención de las autoridades. Foto: Actualidad Ambiental.

Además de las fallas en el proceso de registro y compensación, Díaz expresó su preocupación por la ausencia de medidas para rehabilitar el ecosistema marino dañado. Según denunció, la empresa responsable aún no ha presentado ni implementado un plan de rehabilitación ambiental, mientras el Gobierno no ejerce la presión necesaria para garantizar esta acción.

“El mar sigue contaminado, no hay un plan de rehabilitación y el daño sigue presente. Ha habido malas negociaciones y contratos, lo que afecta tanto a las personas como al medio ambiente”, señaló.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Ministerio de Cultura anuncia que tomará “medidas correctivas” contra aquellos que otorgaron el permiso para la obra “María Maricón”

Obra teatral viene causando polémica debido al uso “transgresor” de imágenes consideradas como sagradas para la fe católica.

Avatar photo

Published

on

Vade retro. Nuestra Constitución de la República de 1993 indica en su artículo 50 que el Perú es un Estado laico, pero en la práctica casi el 70% de sus habitantes responde al catolicismo cuando se le consulta si profesa algún credo. El grueso de esa población corresponde a personas mayores de 40 años a más, sin embargo, existen muchos jóvenes que sienten gran admiración por la obra en vida de Jesucristo, así como de todos los santos.

La obra “María Maricón”, prevista a estrenarse el 30 de enero, terminó siendo cancelada luego que se difundiera un afiche representando a la Virgen María como un hombre homosexual, cosa que no fue bien tomada por el sector más conservador de la Iglesia Católica en nuestro país, así como de la Universidad Católica, casa de estudios de los alumnos de Artes Escénicas que iban a representar esa puesta teatral.

En similar descontento también alzaron su grito al cielo autoridades como el burgomaestre limeño Rafael López Aliaga, quien no dudó en calificarla como una ofensa directa hacia la imagen de la Virgen Santísima.

Asimismo, el Ministerio de Cultura (Mincul), ente encargado de otorgar el permiso como evento cultural no deportivo, también salió a pronunciarse, condenando a aquellos funcionarios que no revisaron bien los permisos otorgados, anunciando que se tomarán “medidas correctivas” por lo que consideran un atentado contra la imagen de la Madre de Jesús.

En su pronunciamiento, Mincul indicó que rechaza el contenido de la Resolución Directoral N° 001324-2024, la cual fue expedida por la Dirección General de Industrias Culturales y Artes de su jurisdicción. Esto se debe a que la puesta en escena recibió la calificación de «espectáculo público cultural no deportivo«, mismo que fue autorizado por la referida sede.

La cartera encabeza por el ministro Fabricio Valencia reveló que dicha resolución ha sido suscrita por la directora general de Industrias Culturales y Artes, sin conocimiento del Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural ni del Despacho Ministerial. Por ello, garantizó que evaluarán las decisiones a tomar frente a lo que podría considerarse una falta a sus normativas internas.

Por último, invocan al respeto por los símbolos religiosos que son considerados «patrimonios de nuestro país». Además, se refirió al título que recibió la obra y la imagen el afiche, advirtiendo que catalogar a la Virgen con la figura de un varón estaría atentando contra los elementos de la fe católica. 

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Comunidad Católica critica obra “María Maricón” donde se utiliza de manera incorrecta la imagen de la Virgen María [VIDEO]

Con el argumento de “resignificar” a las santas católicas, estudiantes de la PUCP atentan relevancia religiosa de la Madre de Jesús.

Avatar photo

Published

on

¡Grito al cielo! Que una universidad que se pone delante de su puerta de ingreso “Católica” permita que alumnos de la Facultad de Artes Escénicas tomen tan a la ligera el sagrado nombre de la Virgen María es de por sí una incongruencia tan grande como su campus.

Y sí, la obra teatral “María Maricón” a estrenarse este jueves 30 de enero en el “24 Festival Saliendo de la Caja” de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) viene ocasionando que miles de creyentes católicas salgan a criticar esa puesta calificándola de “blasfemia” por querer otorgarle un significado distinto a la imagen de la Virgen María, la misma que está descrita en las Santas Escrituras.

Esa obra teatral, dirigida por Gabriel Cárdenas Luna y producida por Kathia Espinoza, ha puesto nuevamente en la mira a esa universidad privada que desde hace muchos años aún ostenta el título de Pontificia, pero que en la actualidad poco o nada queda de su identificación con la Iglesia Católica.

Esa casa de estudios se jacta de enseñar la libertad de expresión y la tolerancia, pero al parecer se olvidaron del respeto irrestricto hacia las figuras religiosas, así como las creencias de los demás que tiene como figuras inmaculadas tanto a la Virgen Santísima como a los demás santos.

Reacciones

Enterado de esa terrible noticia, el burgomaestre limeño, Rafael López Aliaga, condenó ese tipo de muestras a través de sus redes sociales: “Esto es un insulto a la Iglesia Católica y a los millones de católicos en el Perú y el mundo. ¿Qué de católica tiene esa universidad? Deberían quitarle el nombre. El colmo”.

Similar reacción la tuvo el Centro de Estudios Jurídicos Santo Tomás, señalando que tomar de manera tan irresponsable el nombre de la Virgen María contraviene la Ley de Libertad Religiosa (Ley 29635).

Por su parte, la congresista Patricia Chirinos fue un paso más adelante, responsabilizando al titular del Ministerio de Cultura (Mincul), Fabricio Valencia, por autorizar la obra vejatoria.

“Solicito al Congreso cite de URGENCIA al ministro de Cultura Fabricio Valencia Gibaja (@MinCulturaPe) para explicar por qué autorizó la obra “María Maricón”, un ataque descarado contra la fe católica y los valores que nos definen como nación. No se puede permitir este tipo de atropellos contra nuestra identidad”, escribió la legisladora en su cuenta de X.

Hasta el momento la PUCP no ha emitido ni un comunicado aprobando o reprochando esa muestra teatral. Se espera un pronunciamiento de sus máximas autoridades, así como del gran canciller Carlos Castillo Mattasoglio.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Contraloría alerta posibles inundaciones en quebrada Huaycoloro

ANIN no concreta retiro de cruces vehiculares en zona del proyecto para solución integral de la quebrada Huaycoloro en el distrito de Lurigancho-Chosica

Avatar photo

Published

on

La Contraloría General de la República advirtió que la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN) no ha gestionado de manera efectiva el retiro de cruces vehiculares sobre el cauce de la quebrada Huaycoloro, en el distrito de Lurigancho-Chosica, que afectan la ejecución del proyecto de protección ante inundaciones y movimiento de masas (rocas) en esa zona, por lo que existe incertidumbre sobre la fecha de culminación de este importante proyecto que busca proteger a los habitantes de áreas aledañas ante la ocurrencia de huaicos.

Según información de Invierte.pe, el presupuesto viable del proyecto es de S/ 320 128 339.00 y, posteriormente, se actualizó al 22 de noviembre del 2024 a S/ 586 414 410.88. El incremento de la inversión obedece principalmente al mayor costo en la construcción de muros de concreto para la parte baja de la quebrada e incrementos en los costos del diseño (expediente técnico) y de la gestión del proyecto, que se ejecuta bajo la modalidad de contrato de Estado a Estado y fue suscrito el 16 de mayo de 2022 con un contratista chino. Los trabajos debieron estar culminados el 27 de octubre del 2024 pero el contratista ha propuesto a la ANIN extender ese plazo hasta el 1 de abril del presente año, aspecto que se encuentra en evaluación por parte de dicha entidad.

En el Informe de Hito de Control N° 28461-2024-CG/MPROY-SCC, cuyo período de evaluación fue del 28 de octubre al 22 de noviembre de 2024, se señala que el contratista había alertado la presencia de tres cruces vehiculares desde el 7 de setiembre de 2022 y que estos obstruyen la continuidad del cauce de la quebrada Huaycoloro por estar a un nivel superior respecto al eje del cauce. A la fecha, solo uno de esos cruces, denominado Badén Canoas, ya fue retirado para continuar con los trabajos.

Según el contrato de la obra, la ANIN debe permitir al contratista acceder al sitio de todas las obras proyectadas para ejecutar la canalización completa sin interrupciones, y ello involucra el retiro de los cruces vehiculares para que se puedan ejecutar las obras faltantes, lo cual no ha ocurrido totalmente al cierre del informe de control (22 de noviembre de 2024).

Personas afectadas por los huaicos en años anteriores.

Implicancias sociales

Al respecto, el contratista informó que la demolición de los cruces vehiculares tiene muchas implicancias sociales. En el caso del cruce vehicular n.° 1 (Badén Petramás) podría generarse un conflicto con una empresa privada, aunque las autoridades del AA.HH. Santa Rosa de Huaycoloro lo consideran positivo, ya que reduciría la contaminación ambiental y sonora, ya que transitan vehículos pesados y autos particulares. Mientras que el cruce n.° 3 (Badén Cadenas) tiene la mayor cantidad de transporte público debido a que conecta a los ciudadanos de ambas márgenes de la quebrada Huaycoloro.

En este escenario, se ha tomado conocimiento que la Municipalidad Distrital de Lurigancho Chosica ha declarado viable a proyectos de inversión con el objetivo de dar una solución definitiva al retiro de los cruces; sin embargo, estos no se ejecutarán en el corto plazo.

Retiros frustrados

Por su parte, el contratista había programado el retiro del cruce n.° 1 para el pasado 5 de setiembre, pero no se concretó porque el personal de la empresa en cuestión paralizó dichos trabajos y exigía una marcha blanca del plan de desvíos, a lo que se suman las observaciones planteadas por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Mientras que en el caso del cruce n.° 3, aún se evalúan alternativas de solución temporal.

Esta situación genera incertidumbre con respecto a la culminación del proyecto y eso se ve agravado por los reportes del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) y del Centro de Operación de Emergencia Nacional (COEN), de que se presentarían lluvias de moderada a fuerte intensidad que activarán quebradas en varias regiones del Perú, dentro de las cuales está incluida la región Lima, donde está el proyecto de la quebrada Huaycoloro.

La Contraloría recomendó al jefe de la ANIN adoptar las medidas que correspondan para asegurar la continuidad de la obra, que tiene un avance de 92.85%, según la Narrativa de Cronograma correspondiente a diciembre del 2024, y conseguir su pronta culminación, para así proteger a la población aledaña en la quebrada Huaycoloro y evitar daños por los huaicos ocurridos durante las temporadas de lluvia entre los meses de diciembre y marzo.

Comentarios
Continue Reading

Actualidad

Lima cumple 490 años de fundación y estas son todas las actividades por su día [VIDEO]

Concierto, shows artísticos al aire libre, pasacalle, fuegos artificiales se vienen alistando para este viernes 17 de enero.

Avatar photo

Published

on

De la Lima amurallada a la Lima llena de rejas, vendedores ambulantes en cada esquina, la informalidad y el desgobierno. Así con todos sus defectos uno no puede dejar de tener sentimientos para esa ciudad repleta de tanta historia y tradición que cuando se le place ofrece postales para la posteridad.

Los preparativos se vienen realizando para recibir en la Plaza Mayor a miles de ciudadanos nacionales y extranjeros que podrán disfrutar de manera gratuita una serie de espectáculos organizados por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML).

En una publicación realizada a través de las redes sociales, el municipio limeño invita a sus habitantes y visitantes a sumarse a esta celebración. Asimismo, habrá diferentes eventos que prometen destacar la riqueza cultural de la capital, donde se pretende conmemorar su historia.

En esta ocasión, la Municipalidad de Lima ha llamado a artistas de diferentes géneros. Entre los más destacados se encuentran Daniela DarcourtDeyvis Orosco y Armonía 10; sin embargo, también destacan grandes representantes de la música criolla.

fuente: tv peru.

De todo y para todos

El evento se encuentra programado para este viernes 17 de enero. El lugar elegido para que todos los ciudadanos de Lima y el Perú se puedan reunir de manera totalmente gratuita es la Plaza de Armas de Lima, ubicado en el Centro Histórico de Lima.

Asimismo, esta importante iniciará a las 3:00 p.m con un impresionante pasacalle, para luego darle paso a la exhibición caballos de paso. Finalmente, después se abrirá el telón y empezarán las presentaciones de los artistas ya mencionados.

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending