Connect with us

Política

“Popy” Olivera, el héroe del Bicentenario

Un relato en tiempos electorales.

Avatar photo

Published

on

– Malditos terrucos —dijo mi primito— quieren tomar el poder como sea. Así de sucios son esos rojos.

– Pero los que desean tomar el poder como sea son los fujis —le dije— ¿No has escuchado los audios de Popy Olivera?

– ¿Popy Vera? ¿Quién es Popy Vera? – me preguntó con la inocencia de sus doce años

– Popy Olivera – le dije – fue quien hizo caer la mafia fujimorista en el 2000. Fue el héroe que difundió los vladivideos. Y hoy ha regresado con los vladiaudios para derrotar a la señora K.

No veía a mi primito desde que comenzó la pandemia y en los últimos meses —desde que la campaña electoral comenzó a desbordarse—  vi cómo su Facebook sufría una transformación. Dejó atrás las fotos de Transformers, los videos de La Liga de la Justicia, los sorteos para ganar un Play Station 5 y pasó a compartir los spots de Rafael López Aliaga, Hernando de Soto y Keiko Fujimori. Pero cuando la candidatura de López Aliaga despuntó, se volvió un fanático celeste: cambió su foto de perfil por una de “Porky” y en la portada colocó la frase: “Salvemos al Perú”

Pensé que el proselitismo barato de Renovación Popular lo había seducido por el lado infantil, pensé que se le pasaría, que sólo deseaba reírse un poco de ese gordito calvo que postulaba a la presidencia y se alucinaba Porky; sin embargo, con los días, descubrí que su entusiasmo venía por otro lado. Y es que, cada hora, se la pasaba compartiendo de modo compulsivo los videos de Renovación Popular, videos a los cuales le añadía la leyenda: “Malditos rojos van a caer”. Pero el hecho que me perturbó vino un día después de la primera vuelta; cuando le colocó a su perfil, el infame: “Khe me Keda”.

Intrigado, le escribí y le pregunté a qué se debían esas actitudes suyas. Me respondió de mala gana: “Seguro defiendes a los malditos terrucos, a los comunistas, no quieres que progrese el país”. Preferí no caer en una discusión absurda y decidí visitarlo para conversar personalmente.

Me inquietaba saber cómo un chico de 12 años —que meses atrás sólo hablaba de las batallas de DC Comics y de Play Station— se había vuelto anticomunista.

El sábado fui a visitar a mi tía y él me abrió la puerta: tenía una vincha rojiblanca y un polo que decía “Respeta mi voto”. Pasa —me dijo— mi mamá no quiere que vaya a la marcha, pero desde aquí acompaño a los patriotas que defienden la democracia. Le di unas palmadas en la cabeza y fui a saludar a mi tía. En la cocina me dio las quejas: qué bueno que nos visites, sobrino, ya no sé qué hacer con este muchacho… tal vez tú que eres joven puedas orientarlo. No tan joven, tía: ya tengo 33. Bueno —me contestó con resignación— pero aunque sea dile algo… algo que lo haga cambiar, este muchacho solamente piensa en acabar con los comunistas… tú sabes que yo no me meto en política, no apoyo a Castillo ni a Keiko, pero este chico se está volviendo loco. Cálmate, tía, le dije: se le veía muy agitada. Es que desde la segunda vuelta solamente habla de “fraude” y eso me tiene preocupada: recién tiene 12 años y ya está contaminando su mente con la política. Está bien —contesté— iré a su cuarto, a ver si trato de convencerlo.

Su cuarto no era típico de un adolescente. Más parecía el local partidario de Fuerza Popular: de la puerta colgaba un póster con la cara de Keiko Fujimori y en las ventanas —ensartados a las manijas— pendían afiches y calendarios de Alberto Fujimori, Martha Chávez y de algunos congresistas, recientemente elegidos. En el techo, dibujado con crayola, una K enorme ocupaba casi todo el espacio. Pero eso no era todo: en las paredes había escrito alusiones al denominado “fraude en mesa”: “Corvetto, no seas ladrón, enseña el padrón” “Respeta mi voto” “Hoy luchamos por la libertad y la democracia” “Keiko Fujimori, el cambio hacia adelante”

  • Keiko te debe de estar pagando bien – le dije irónicamente.
  • Claro —contestó— como buen rojo parásito crees que la política sirve para llenarse los bolsillos.
  • Aguanta tu coche, primito, no he venido a discutir. ¿Por qué te alteras?
  • Es que a ti no te importa —dijo apretando las mandíbulas— no te importa que el país se convierta en Venezuela, no te importa el fraude. Si yo tuviera tu edad, estaría ahorita mismo marchando con todos los patriotas que creen en la libertad.
  • ¿Venezuela? —dije riendo— no hables tonterías, primo, ese es un cuentazo de los fujis para asustar a la gente, tú eres un chico inteligente ¿También has caído en eso?
  • Porque soy inteligente me preocupa —dijo ceremoniosamente— ¿No has visto al criptoanalista que demuestra cómo se hizo el fraude en la segunda vuelta?
  • La prensa concentrada está sometida a la señora K —le dije sonriendo— ¿Cómo vas a creer todo lo que publican? Ese criptoanalista ya se retractó, además toda la comunidad internacional ha validado estas elecciones.
  • Es que los malditos rojos están detrás de todo, la comunidad internacional es recontra roja ¿O no sabes? Los rojos y los castrochavistas han orquestado todo. Castillo es un presidente ilegítimo.
  • No defiendo a Castillo —le dije seriamente— su partido tiene cuestionamientos y él no ha sido un buen candidato. Pero de ahí a pensar que han organizado un fraude descomunal contra Keiko Fujimori, que ya viene postulando varias veces, es absurdo. Si los de Perú Libre ni siquiera pudieron armar un buen equipo para el debate técnico, menos van a realizar un fraude a gran escala. Piensa, pues primito.
  • Los rojos quieren tomar el poder —me dijo— no me vas a cambiar de idea.

Estuvimos discutiendo casi media hora, le expliqué que el llamado “fraude en mesa” era imposible, más aún contra Fuerza Popular, que era un partido con experiencia en lides electorales; le dije, también, que el rollo de “la democracia y la libertad” era una consigna vacía, que al fujimorismo no le importa el país. Le reconocí que Castillo era un candidato improvisado, que Cerrón era un prepotente con ansias de poder y que en el partido del lápiz todo era incertidumbre. Pero no se ha probado el fraude. No quería creerme, no se convencía. Entonces saqué mi celular y le hice escuchar los vladiaudios, le expliqué sobre el fraude fujimorista del año 2000, sobre los vladivideos y sobre “Popy” Olivera. Su rostro cambió, amainó su ímpetu, con voz temblorosa dijo:

  • ¿Entonces todo lo de la democracia y la libertad es mentira?
  • Claro, le dije, ¿Tú crees que a ellos les importa la democracia y la libertad? Escucha otra vez los vladiaudios para que te convenzas.
  • Está bien —dijo compungido— pero dime ¿Qué gana “Popy” Olivera con todo esto?
  • “Popy” no gana absolutamente nada. Es un héroe de la democracia. Una de esas personas que aparecen cada cien años para el bien del país. En este caso cada doscientos años: Si en 1821 tuvimos a San Martín; hoy tenemos a “Popy” Olivera.
  • ¿Y “Popy” Olivera tiene seguidores?
  • Sí, pero no están muy organizados. Tú puedes ser uno de ellos y ayudarlo a formar su partido. Además ¿Sabes que Marvel lo ha convertido en un superhéroe y van a rodar una película sobre él?
  • ¿Un superhéroe de Marvel? —abrió los ojos sorprendido— ¿Y de qué va a tratar su película?
  • Sobre su vida, desde su paso por la Fiscalía cuando era joven, su estadía en la Cámara de Diputados, la lucha contra su enemigo Alan García, los vladivideos y la derrota del malvado Doc y del fujimontesinismo.
  • ¿Cómo se va a llamar esa película? – dijo cada vez más inquieto.
  • The Popysher —le dije— todo peruano debe de estar orgulloso de él.

Conversamos un rato más y me retiré de su cuarto. Antes de salir vi que había comenzado a arrancar los afiches fujimoristas que colgaban de la ventana. No te olvides de borrar las pintas de tu pared, le dije. Mientras salía pensaba que afortunadamente no me había preguntado de dónde viene la chapa de “Popy”.

En la sala mi tía estaba un poco alborotada. Sírvete un tecito, me dijo, cómo lo has visto ¿No está medio raro, acaso? Ya no, tía, le dije. Ya está más tranquilo, ya no es anticomunista. No me digas que ahora apoya a Castillo, me dijo como recriminándome. Noo, le dije, nada que ver, ahora apoya a “Popy”. Abrió los ojos y soltó una carcajada estridente: ¿Al loco de “Popy”?. Bueno, le dije, no había de otra. Se llevó un dedo a la sien y lo giró, mientras seguía riendo: ay, sobrino.

Salí de la casa, en la esquina vi un poste sucio con propagandas de Castillo, Keiko, Verónica y López Aliaga, montados uno sobre otro en asquerosa promiscuidad. Caminé hacia un parque y me senté en una banca. Me distraje viendo un cachorrito labrador, muy limpiecito, parecía recién salido de la lavandería. Al rato una paloma comenzó a revolotear en el piso, el perrito se incorporó sigilosamente y estuvo a punto de morderla: impotente daba aullidos y la miraba cómo se extraviaba en el aire. Quise acariciar su cabeza, pero gruñó.

Entonces, repentinamente, me acordé de mi primito y de su nuevo héroe, “Popy” Olivera. Y pensé en el “Popy” que propaló los vladivideos, en el “Popy” que sirvió a Toledo, en el “Popy” de la embajada en España, en su escudero Pacheco y en las cartas falsas al Vaticano.

Y en el “Popy”, que ahora, difundía los vladiaudios para tirarse abajo toda la elección.

Cuando sea adulto – pensé –  cuando mi primito sea adulto, se dará cuenta que “Popy” no es un héroe. Ahora es un adolescente y tiene que creer que existen los buenos y los malos. Cuando sea adulto comprenderá que Castillo no es el candidato ideal, que Keiko no ama al Perú y que “Popy” tiene sus propios intereses. Porque todo adulto sabe que, aunque siempre hay opciones peores a otras, nada se puede ver en blanco y negro. Que no existen lo bueno radical de un lado y lo malo radical de otro lado. Que lo bueno y lo malo se confunden, que todos tienen un interés, que todo está mezclado.

Porque, en resumen, todo adulto sabe ver los matices. ¿No?

Comentarios

Política

Congreso blinda al ministro de Transportes Raúl Pérez-Reyes y rechaza su interpelación

El Pleno del Congreso decidió no aprobar la interpelación del titular del MTC, gracias a las bancadas de Fuerza Popular, APP, Renovación Popular, Bloque Magisterial y Somos Perú, que en su mayoría votaron en contra de interpelación, pese a cuestionamientos por el retraso en la entrega del aeropuerto internacional Jorge Chávez y el cierre indefinido del aeropuerto de Jauja.

Avatar photo

Published

on

Otro blindaje del Congreso de la República en beneficio de otro ministro del Gobierno de Dina Boluarte. Esta vez con 48 votos en contra, 23 a favor y 18 abstenciones, decidieron no interpelar al ministro de Transportes y Comunicaciones, Raúl Pérez- Reyes Espejo.

El Pleno parlamentario rechazó este miércoles 16 de abril admitir a trámite la moción de interpelación presentada contra el titular del MTC, truncando así el pedido impulsado por el congresista Edgard Reymundo, del Bloque Magisterial.

Con 48 votos en contra, 23 a favor y 18 abstenciones Pérez-Reyes se salvó de ser interpelado.

La moción de interpelación buscaba que Pérez-Reyes responda ante el Pleno sobre el retraso en la entrega del nuevo aeropuerto internacional Jorge Chávez, y sobre las observaciones formuladas por la Contraloría General de la República, respecto de los puentes de acceso al terminal aéreo, así como el cierre indefinido del aeropuerto de Jauja.

Fuerza Popular, APP y Renovación Popular blindaron a ministro Pérez-Reyes

Pese a que días atrás las diversas bancadas del Parlamento divulgaban un serio cuestionamiento contra el titular del MTC, en el Pleno de este miércoles 16 de abril, la mayoría parlamentaria decidió blindar a Pérez-Reyes. Entre las bancadas que votaron en contra de su interpelación destacan Fuerza Popular, Alianza para el Progreso (APP), Renovación Popular, Bloque Magisterial, Somos Perú, Honor y Democracia y Acción Popular. Mientras que Perú Libre y Podemos Perú se abstuvieron.

Con este nuevo blindaje, al rechazar la moción contra el titular del MTC, se impide que él nuevamente sea citado al Congreso para que rinda cuentas sobre las omisiones y cuestionadas gestiones que únicamente afectan al sistema aeroportuario y vial del Perú.

Comentarios
Continue Reading

Política

Poder Judicial: Janet Tello rechazó asilo de Nadine Heredia en Brasil

La presidenta del PJ criticó la decisión del Gobierno de Brasil, de otorgar asilo político a la fugitiva Nadine Heredia, tras haber sido condenada junto a su esposo, el expresidente Ollanta Humala a 15 años de prisión por lavado de activos. «Es un mensaje de impunidad”, afirmó.

Avatar photo

Published

on

La presidenta del Poder Judicial, Janet Tello Gilardi, se mostró en contra del asilo político otorgado por parte del gobierno de Brasil a la exprimera dama Nadine Heredia Alarcón, luego de que fuera sentenciada en primera instancia a 15 años de prisión, junto a su esposo el expresidente Ollanta Humala, por el delito de lavado de activos.

Dicho pronunciamiento de Tello Gilardi sucedió en la presentación de rendición de cuentas a los cien días de iniciada su gestión, y en la cual manifestó que la justicia no debe utilizarse como un instrumento de persecución política. Asimismo, aseveró que los jueces actúan con imparcialidad, bajo los principios de legalidad y sin responder a intereses políticos ni económicos.

«La justicia, particularmente la penal, solo persigue la verdad de los hechos; jamás fines políticos que justifiquen un asilo internacional, ello no hace más que perpetuar un mensaje de impunidad, el cual rechazamos de manera tajante», sostuvo Janet Tello.

La fuga de Nadine Heredia: un ‘salvoconducto’ manchado de corrupción que se impulsó desde Palacio de Gobierno.

Janet Tello anuncia que existe mayor acceso a la justicia

Durante su alocución la también presidenta de la Corte Suprema, Janet Tello Gilardi destacó que desde el inicio de su gestión, en enero de 2025, han promovido más de 45 políticas orientadas a reforzar la seguridad jurídica del Perú, con acciones basadas en cuatro ejes estratégicos de gestión, como son el fortalecimiento del liderazgo institucional, mejoras en la gestión jurisdiccional, la optimización del soporte administrativo, y el acceso a la justicia en condiciones de igualdad y sin discriminación.

Finalmente, enfatizó que entre los temas que tienen una mayor prioridad se encuentran la trata de personas y la protección de los derechos fundamentales, especialmente de los niños y adolescentes, lucha contra el crimen organizado y el terrorismo.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso blinda a Ministro de Educación Morgan Quero y rechaza su interpelación

El Pleno del Congreso no consiguió los votos para aprobar la interpelación del titular del Minedu, gracias a las bancadas de Fuerza Popular que en ‘bloque’ se abstuvo de votar, y a APP que en su mayoría votaron en contra de la interpelación, pese a los cuestionamientos sobre agresiones sexuales a escolares awajún, infraestructura y amenazas de extorsión en colegios.

Avatar photo

Published

on

¡Salvado por la campana! Durante la sesión del Pleno de este miércoles 16 de abril, el Pleno del Congreso de la República decidió no admitir la moción de interpelación contra el cuestionado ministro de Educación, Morgan Quero Gaime.

La moción de interpelación en contra de Quero Gaime no procedió, a pesar que se lograron 34 votos a favor, a diferencia de los 24 votos en contra, que finalmente prevalecieron, junto a las 35 abstenciones, mayoritariamente de la bancada de Fuerza Popular.

Con 24 votos en contra y 35 abstenciones Morgan Quero se salvó de ser interpelado.

La iniciativa interpelatoria presentada por las congresistas del Bloque Democrático Popular, Ruth Luque, Sigrid Bazán y Susel Paredes y que contaba con 20 preguntas buscaba que Morgan Quero explique su gestión frente a los casos de extorsión contra colegios de Lima y Callao, las agresiones sexuales contra niñas Awajún y las deficiencias en la infraestructura educativa.

Uno de los cuestionamientos más críticos señalaba que más de 500 centros educativos son víctimas de extorsión. Se cuestionaba además por qué el ministro Quero Gaime, pese a haber sido informado desde septiembre de 2024, no adoptó las medidas urgentes para proteger a los docentes y alumnos de dichos planteles.

Morgan Quero es el ministro protegido de la mandataria Dina Boluarte.

Entre las preguntas también se incluían interrogantes sobre qué estrategias se están coordinando con el Ministerio del Interior para garantizar clases presenciales seguras, y qué mecanismos existen para proteger la confidencialidad de las denuncias.

Comentarios
Continue Reading

Política

Ilán, hermano de Nadine Heredia, se encuentra con paradero desconocido luego de haber sido sentenciado a 12 años de prisión

Ex tesorero del Partido Nacionalista fue condenado por lavado de activos.

Avatar photo

Published

on

Si un líder de un partido político se encuentra tranquilamente prófugo de la justicia, eso significa que otro más puede estarlo sin muchas complicaciones.

Los focos apuntaron a Ollanta Humala y Nadine Heredia, la ex pareja presidencial condenada a 15 años de prisión efectiva, opacando a los demás culpables, entre ellos Ilán Heredia, hermano de Nadine. Él, ex tesorero del Partido Nacionalista, ahora se encuentra prófugo de la justicia luego que el Poder Judicial lo condenara a 12 años de prisión por el delito de lavado de activos.

La sentencia, en primera instancia, forma parte del proceso judicial relacionado con las aportaciones ilícitas del régimen venezolano y de la empresa brasileña Odebrecht para financiar las campañas electorales de los años 2006 y 2011.

El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional ordenó a ejecución provisional de la condena, la cual debía cumplirse de manera inmediata. Sin embargo, Ilán no acudió a la lectura del fallo, por lo que se emitió una orden de captura en su contra. El hermano de la ex primera dama también deberá pagar S/ 5,657.50 al tesoro público, como parte de una sanción de 730 días-multa.

En el mismo proceso, Antonia Alarcón, madre de Nadine, fue sentenciada a cinco años de prisión suspendida por un periodo de cuatro años.

Durante este tiempo, deberá cumplir estrictas reglas de conducta, como no ausentarse de su domicilio sin autorización judicial, presentarse regularmente ante el juzgado e informar sobre sus actividades mediante control biométrico.

Comentarios
Continue Reading

Política

Presidente de Francia invita a mandataria Dina Boluarte a reunión oficial en Niza

El presidente Emmanuel Macron, tras haber sostenido una conversación telefónica con su homóloga Dina Boluarte, respaldó la candidatura de Perú a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la invitó a una reunión oficial.

Avatar photo

Published

on

¿Lobby a la vista? El presidente de Francia, Emmanuel Macron, se pronunció tras sostener una comunicación telefónica con la presidenta de la República Dina Boluarte Zegarra, y expresó su apoyo a la postulación del Perú a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Por lo que Macron invitó a su homóloga de Perú a sostener una reunión oficial en la ciudad de Niza.

El mandatario social-liberal confirmó a través de sus redes sociales, que pudo conversar con la jefa de Estado de Perú, y que han reafirmado la voluntad de reforzar la cooperación bilateral en diversos ámbitos. Entre los que destacan: la defensa de las naciones, la lucha contra el crimen organizado, así como el recurso de los metales críticos, la infraestructura moderna y el sector espacial.

Macron expresó su respaldo a la candidatura de nuestro país a la OCDE. «En un mundo incierto que necesita más que nunca puntos de referencia, Francia apoya plenamente la candidatura del Perú a la OCDE», indicó.

«También trabajamos codo a codo para combatir el cambio climático y proteger la biodiversidad. El Perú puede contar con el respaldo de Francia para defender la alta mar, preservar los bosques y actuar a favor del medio ambiente», añadió en referencia a los temas ambientales y finalmente remarcó que es fundamental concretar una reunión con Dina Boluarte, por lo que decidió invitarla a Francia en junio. «Para continuar con fuerza esta lucha esencial, he invitado a la Presidenta a reunirse nuevamente en junio próximo en Niza, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Océano», concluyó Macron.

Presidente Macron a través de su red social anunció comunicación con Dina Boluarte.

Presidencia de Perú también anunció la noticia

Por su parte, la Presidencia del Perú también utilizó sus cuentas oficiales para informar que Dina Boluarte y Emmanuel Macron habían dialogado vía telefónica.

Presidencia del Perú también publicó sobre comunicación con presidente francés.

«El presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, y la presidenta del Perú, Dina Boluarte, sostuvieron una importante conversación telefónica para fortalecer los lazos históricos entre ambos países. Un diálogo al más alto nivel en favor de la cooperación y el entendimiento bilateral», se lee en la publicación.

Comentarios
Continue Reading

Política

Congreso blinda a Ministro de Salud César Vásquez y rechaza su interpelación

El Pleno del Congreso no consiguió los votos para aprobar la interpelación del titular del Minsa, gracias a las bancadas de Fuerza Popular que en ‘bloque’ se abstuvo de votar, y a APP que en su mayoría votaron en contra de la interpelación, pese a las acusaciones respecto al caso del suero mortal que mató a varios pacientes.

Avatar photo

Published

on

El Ministro de Salud (Minsa) César Vásquez Sánchez permanecerá en su cargo y se libró de una eventual censura, a pesar de las graves acusaciones en su contra sobre el caso del suero mortal de Medifarma, gracias a la decisión del Pleno del Congreso, que rechazó aprobar su interpelación, debido a que no se alcanzaron los votos requeridos.

Con 31 votos en contra y 32 abstenciones César Vásquez se salvó de ser interpelado.

La moción de interpelación en contra de Vásquez Sanchez no procedió porque solo se lograron 20 votos a favor, a diferencia de los 31 votos en contra, que finalmente prevalecieron, junto a las 32 abstenciones, mayoritariamente de la bancada de Fuerza Popular.

Ministra Leslie Urteaga sí será interpelada

Si bien, el Pleno del Congreso blindó al ministro de Salud César Vásquez, sí aprobó la interpelación de la cuestionada ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Leslie Urteaga Peña. En tanto, el próximo martes 6 de mayo a las 3 p.m. se llevará a cabo su interpelación.

¿Titular del Midis, Leslie Urteaga realmente está en la mira del Congreso?

Cabe recordar que el ministro de Salud César Vásquez culpó a Medifarma y SANNA de ser los responsables de las muertes por el suero mortal del lote defectuoso. Aquella vez, él culpó al laboratorio del Grupo Picasso-Candamo y a la clínica del Grupo Credicorp por los casos que costaron vidas humanas; e incluso tildó a los dueños de criminales ante la situación ejercida; sin embargo, trató de evadir su responsabilidad como titular del Minsa.

Comentarios
Continue Reading

Política

Dina Boluarte anuncia final del ‘Cuarto de Guerra’ tras culminado el estado de emergencia en Lima y Callao [VIDEO]

Teleprompter volvería a ser usado por el vocero presidencial, dicen las malas lenguas palaciegas.

Avatar photo

Published

on

Muchos afirman que en realidad el vocero presidencial no podía ofrecer sus tan acostumbrados mensajes debido a que la jefa de Estado, Dina Boluarte, venía ocupando a diario el único teleprompter de Palacio de Gobierno.

Ayer la mandataria anunció el cierre del denominado ‘Cuarto de Guerra’ luego de que se cumplieran los 30 días del estado de emergencia para Lima y Callao, medida que fuera prorrogada recientemente por otros 30 días más.

La presidenta indicó que si bien se cerró el ‘Cuarto de Guerra’ el Estado mantendrá las acciones de vigilancia. “Seguiremos en pie de lucha, hasta que nuestras calles tengan la tranquilidad que los ciudadanos merecen. Este país no sabe declinar, de pie le hacemos frente a cualquier adversidad”, manifestó.

fuente: 24 horas.

Ese ‘Cuarto de Guerra’, confirmado por los comandantes generales del Ejército, la Fuerza Aérea, la Marina de Guerra, la Policía Nacional, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y los ministros de Defensa, Economía y Justicia, había recibido críticas por presentar cifras que no reflejarían con precisión la situación delictiva del país.

Una de estas observaciones provino del ingeniero electrónico y analista de datos Juan Carbajal, quien cuestionó que se omita información clave sobre el comportamiento real del crimen. Indicó que, durante los primeros meses de 2025, los casos de hurto de celulares y extorsión han mostrado un aumento considerable en comparación con años anteriores, a pesar de la vigencia del estado de emergencia.

El experto alertó, además, que hasta el 14 de abril se registraron 643 homicidios, sin que haya un solo día sin asesinatos. También señaló que, de las más de 3,800 detenciones en flagrancia reportadas entre el 18 de marzo y el 6 de abril, la mayoría corresponde a faltas como violencia familiar o conducir en estado de ebriedad. Solo el 2.63% de los casos está relacionado con delitos graves como extorsión, homicidio o secuestro.

Comentarios
Continue Reading

Política

Dina Boluarte designa a ex ministro Santiváñez en una oficina de su Despacho Presidencial [VIDEO]

Juan José Santiváñez fue colocado como jefe de la Oficina General de Monitoreo Intergubernamental, pese a ser censurado por sus pobres resultados en el Mininter.

Avatar photo

Published

on

A la jefa de Estado le gusta estar rodeado de inútiles. Pese a ser censurado el mes pasado por su evidente fracaso contra la inseguridad ciudadana, nuestra presidenta de la República, Dina Boluarte, ve muy conveniente y acertado volver a tener a su lado al ex ministro del Interior Juan José Santiváñez.

Mediante la Resolución n.° 000024-2025-DP/SGDP, Santiváñez vuelve a ser cobijado en el gobierno de Boluarte “en mérito a la nueva estructura orgánica y funciones específicas de los órganos y unidades orgánicas del Despacho Presidencial”.

Cabe mencionar que su designación es “de confianza” bajo el régimen de la Ley n.° 30057, Ley del Servicio Civil.

De acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones (ROF) en su artículo 15 sección primera, las funciones que realizará Santiváñez son las siguientes:

  • Gestionar la información requerida en el marco del desarrollo de la agenda presidencial.
  • Establecer mecanismos de coordinación con las instancias competentes, para la obtención de información sobre el estado situacional de las políticas nacionales, los planes nacionales y los procesos de diálogo y concertación con la sociedad, vinculados con el desarrollo de la agenda presidencial.
  • Brindar asesoramiento a las unidades de organización de línea del Despacho Presidencial respecto a la información procesada y sistematizada en el marco del desarrollo de la agenda presidencial.
  • Monitorear y evaluar la continuidad y disponibilidad de la información relacionada con el desarrollo de la agenda presidencial.
  • Elaborar informes de avance y los resultados de la información sectorial gubernamental relevante en relación con el desarrollo de la agenda presidencial.
  • Emitir opinión técnica en el ámbito de su competencia.
  • Las demás funciones que le asigne el Secretario General del Despacho Presidencial en el marco de sus competencias o aquellas que le corresponda por norma expresa.

fuente: exitosa.

Designado pese a investigaciones en su contra

Asimismo, Santiváñez regresa al Ejecutivo pese a contar con investigaciones fiscales. Una de ellas es un audio donde se le escucharía conversando con el capitán PNP Junior Izquierdo, alias ‘Culebra’, donde le pediría que “controle” al periodista Marco Sifuentes.

Otra trata sobre su presunta influencia en los magistrados del Tribunal Constitucional para que fallen a favor de sus clientes (ex policías condenados).

Comentarios
Continue Reading
Advertisement

LIMA GRIS TV

PUBLICIDAD

PRNEWS

PARTNER

 

CONTACTO

Síguenos en Twitter


LIMA GRIS RADIO

Trending