Por: Jorge Paredes Terry

La censura al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, destituido por el Congreso tras su incapacidad para luchar contra la criminalidad desbordada, marca un punto de quiebre en el ya debilitado gobierno de Dina Boluarte. Este hecho, sumado al inicio de masivas movilizaciones ciudadanas que ayer colmaron las calles de Lima y otras regiones, confirma que el régimen ilegítimo instalado tras el fallido autogolpe de diciembre de 2022 está agotando su último aliento. Santiváñez, cómplice de los ya famosos waykis, usó el cargo de ministro para cumplir cual perro guardián cada una de las órdenes de Boluarte, su incapacidad para frenar la ola de sicariato, y los más de 1800 asesinados durante su gestión, calzaba perfectamente para una censura ganada a pulso.

Las imágenes de ayer, con miles de ciudadanos marchando bajo consignas como “Boluarte asesina”, “Elecciones ya”, «que se vayan todos» no son solo un recordatorio de la indignación social, sino una advertencia clara: la paciencia se agotó. Estudiantes, trabajadores, campesinos, mujeres y jóvenes han vuelto a tomar las plazas, esta vez con mayor fuerza, conscientes de que la salida de Santiváñez es apenas un eslabón en la cadena de desmontaje de un régimen que se sostiene por inercia. La movilización masiva demuestra que, pese a la represión, la desinformación y el desgaste, la demanda por el fin de este gobierno usurpador sigue viva. Boluarte, con un respaldo popular inferior al 3%, se aferra al poder sin mandato legítimo, protegida por un Congreso desprestigiado que hoy intenta maquillar su complicidad con la censura a un cadáver viviente.

Ahora Toca Eliminar al Tridente de la Corrupción: Fujimori, Acuña y Cerrón apuntalan a Boluarte,

El gobierno de Dina Boluarte se sostiene todavía, en parte, sobre un precario equilibrio de poder corrupto, un tridente formado por figuras políticas tan dispares como Keiko Fujimori, César Acuña y Vladimir Cerrón. A pesar de sus ideologías antagónicas, los tres comparten un común denominador: las dadivas y un pragmatismo político que les permite, a cambio de favores y cargos públicos, brindar un apoyo tácito, a la actual administración.

Keiko Fujimori, a pesar de las reiteradas derrotas electorales y las investigaciones en su contra, ha encontrado un espacio de influencia dentro del gobierno, todo el país sabe que ella es la titiritera. Su silencio estratégico en algunas ocasiones, o incluso su apoyo firme a Boluarte, le permite mantener una clara relevancia política, mientras que sus aliados reciben jugosos puestos en el gobierno. Este servilismo, sin embargo, no pasará desapercibido para el electorado.

César Acuña, con su partido Alianza para el Progreso, ha demostrado una notable flexibilidad ideológica. Su pragmatismo le ha permitido obtener una representación ministerial sin precedentes, ahora sí la plata fluye como cancha para sus arcas, a pesar de las críticas a su desastrosa gestión como gobernador de la región La Libertad, este actor de memes es un oportunista nato, pero no hay mal que dure cien años, cada una de sus tropelías le costará caro, muy pronto.

Vladimir Cerrón, líder de Perú Libre, a pesar de su discurso radical para las tribunas, también ha encontrado un espacio de negociación con el gobierno, sobre todo con el desaforado ministro Santiváñez, quien jamás lo buscó o podemos decir lo escondió. Si bien trata de maquilar su influencia con Dina, su capacidad para articular las votaciones en el Congreso hacen de este actor una pieza necesaria en el oscuro ajedrez del régimen.

Este tridente de poder, sin embargo, se sustenta en una base de arena. La población peruana está cada vez más consciente del servilismo de estos líderes y de su participación en el mantenimiento de un gobierno impopular. Las urnas, en las próximas elecciones, serán el escenario donde el pueblo peruano pasará factura por este pacto de silencio y oportunismo político. El tiempo dirá si estos líderes políticos lograron asegurar su futuro a costa de la estabilidad del país.

El Legislativo, cuya aprobación ronda el 4%, actúa como un cómplice tardío. Mientras promete “limpiar” su imagen evade su responsabilidad central: destituir a una presidenta ilegítima y convocar elecciones generales inmediatas. Su estrategia es evidente: simular cambios para ganar tiempo, mientras protegen a Boluarte hasta 2026 y preservan un sistema político corrupto que beneficia a los mismos de siempre. Pero la ciudadanía no olvida. Su teatro de “renovación” es un insulto a los miles que exigen un cambio real.

El fin de la etapa más oscura de los últimos 25 años —un periodo marcado por el neoliberalismo extractivista, la corrupción sistémica y la violencia estructural contra los pobres y los pueblos originarios— no llegará con gestos aislados. La renuncia de Boluarte y la convocatoria a elecciones son pasos urgentes, pero insuficientes si no van acompañados de una transformación profunda. Sigo creyendo que las elecciones deben ser el puente hacia una Asamblea Constituyente libre y soberana, que permita refundar el Perú sobre bases de justicia social, plurinacionalidad y democracia participativa. Un proceso que excluya a los responsables de masacres, a los lobistas del poder económico y a los operadores políticos que hoy buscan reciclarse.

Sin embargo, nada de esto será posible sin la unidad y la movilización permanente del pueblo. Las calles, convertidas nuevamente en trincheras de dignidad, deben mantenerse activas: con marchas, paros nacionales, plantones y acciones creativas que desborden el control de un régimen en retirada. Es hora de tejer alianzas entre sindicatos, organizaciones indígenas, colectivos urbanos, artistas y jóvenes, superando diferencias para construir un frente común. La consigna es clara: “¡Fuera Dina!”. Pero también lo es la necesidad de no repetir los errores del pasado: la lucha debe ser pacífica, masiva e incluyente, sin caer en provocaciones que justifiquen más represión.

El ocaso de Boluarte no es solo el fin de un gobierno ilegítimo; es el colapso de un modelo que por décadas ha priorizado el saqueo sobre la vida. Su caída, sin embargo, no será un regalo de los poderosos. Será la conquista de un pueblo que, tras años de resistir, hoy ve en el horizonte la posibilidad de un nuevo mañana, sí podemos hacerlo. La tarea es clara: mantener la presión en las calles, denunciar los pactos cupulares y exigir elecciones libres con garantías. El tiempo de la impunidad se acaba. El tiempo del pueblo, organizado y unido, comienza ahora.

¡Sin luchas no hay victorias!

La sangre derramada por la muerte a balazos del cantante de cumbia Paul Flores, se suma a la larga lista de los más de 1800 asesinados por el sicariato durante la presente gestión del Ministerio del Interior actualmente en manos y bajo la responsabilidad directa de Juan José Santiváñez. Recordemos también el asesinato de Lilian Rosario Fernández, madre de familia con un puesto en el mercado; el asesinato de Ana Victoria Maguiña, vendedora de ropa; el asesinato del maestro de escuela Julio Pacheco Pimentel; el asesinato de dos escolares en Chosica y más. Todos ellos muertos injustamente por negarse a pagar los cupos y a dar cabida las extorsiones, todos ellos y más de 1800 asesinados desde que Santiváñez asumió la cartera del Ministerio del Interior hace tan solo 10 meses.

¿Qué otro muerto más recaerá sobre los hombros del periodo del Ministro? ¿La sangre de quién más se derramará durante la gestión de Santiváñez? La incapacidad nos está matando y desangrando a todos los peruanos. ¿El Gobierno Central y el Congreso lo seguirán pasando por alto? El Ministro es un sumado de incapacidad, yerros y ridículos como cuando dijo con bombos y platillos, gritando a los 4 vientos, haber capturado al “número dos” de sendero luminoso Iván Quispe Palomino y resultó ser solo un trabajador albañil, o como cuando dijo haber capturado a alias “Kalito” uno de los delincuentes más peligrosos del país y resultó ser solo un humilde sereno municipal, o uno de sus últimos escándalos que es el de haber tenido acceso a una nota periodística mucho antes de que sea emitida en televisión, ante el estupor de propios y extraños, culpando a su jefa de prensa.

Por donde se mire la era Santiváñez es una de las peores en la última década, tanto se ha literalmente disparado la criminalidad en el país que según la plataforma internacional Global Numbeo el Perú actualmente ocupa el puesto número 10 como uno de los países más inseguros en el mundo.

Se hace más que necesario el cambio de ministro para refrescar la cartera con nuevos vigores, salir del letargo en el que se encuentra, evitar la dejadez y cambiar el status quo, esto acompañado de un plan de acción drástico con decretos de urgencia y proyectos ley que determinen la expulsión inmediata del país de criminales extranjeros y/o indocumentados, fortalecer el control fronterizo con una exhaustiva revisión de los requisitos de ingreso, promover los equipos y trabajos de inteligencia, así como incentivos en bonos de productividad para la Policía, Fiscalía y Poder Judicial por captura, denuncia y sentencia que coadyuven a la desarticulación efectiva de las bandas criminales, así como endurecimiento de penas y más aún en casos de reincidencia. La lucha contra la criminalidad debe ser frontal, decidida, sin miramientos. Esperemos que las mociones de censura presentadas por varias bancadas contra Juan José Santiváñez no sean solo un saludo a la bandera de las tantas que se ven en el Congreso y que realmente la censura prospere materializándose el día viernes.

Por Rafael Romero

El bosque frondoso de la política, ensombrecido con seudo políticos, pues no lo son, ya que abundan improvisados y advenedizos, frecuentemente impide ver el verdadero liderazgo, el buen trabajo y la vocación consciente de serios policías (ya sea personal oficial, subalterno o técnico).

El caso de la comisaría de Miraflores (Calle Gral. Vidal 230) es digno de registro y reconocimiento, actualmente bajo la dirección del Comandante PNP Jhon William Luján Munive, siendo evidente que en los últimos 18 meses ha logrado reducir el número de incidentes delictivos, lo cual es una noticia positiva que debería servir de aliciente a la Policía Nacional de todo el país.

En ese sentido, desde esta columna, queremos decirle a los lectores que, por la mala labor de algunos pocos elementos de una institución, como sucede en cualquier parte del mundo, no se va a cuestionar y criticar a todo su personal porque en costa, sierra y selva hay buenos policías, y son los que deben ser destacados por los medios de comunicación, evitando la noticia truculenta, la nota informativa que más parece una apología a la violencia, como lo hace un canal de televisión perteneciente a un grupo de poder en relación directa con las tristemente célebres Odebrecht y Graña y Montero, medio donde prima el falso rating, el morbo y el burdo interés crematístico publicitario

Por supuesto que se debe reorganizar muchos estamentos del Estado y tiene razón el Defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, cuando en un comunicado público y en medio una conferencia de prensa señaló que debe reestructurarse la PNP, la Fiscalía, el INPE y el Poder Judicial. Eso es cierto, pero debe hacerse con referentes y con los líderes institucionales, poniendo en conocimiento del público y las autoridades los casos concretos que pueden servir de guías en medio de ese proceso de aggiornamento (y sobre todo mejoramiento) institucional.

Uno de esos casos que pueden servir de paradigma es el de la Comisaría Miraflorina y cuyos resultados en la reducción de robos, hurtos y violencia callejera se han expuesto sostenidamente en el CODISEC durante el último año y medio, y eso se debe al cariño que tienen a su institución buenos policías, premunidos de una vocación sincera de servicio a la comunidad y de mística basada en el ejemplo de Mariano Santos, entre otros mártires policiales.

En realidad, todo ese trabajo es transparente, porque para hacer bien las cosas no hay secretos, simplemente basta liderar desde la comandancia y dirección de una comisaría comprometida en el servicio al vecino y a todos los compatriotas y extranjeros que llegan a Miraflores, el cual es un distrito complejo por su dinámica turística, por ser una plaza de importante en el sector económico y financiero, y además por tener zonas residenciales donde debe garantizarse la seguridad y la paz social.

Pese a las dificultades logísticas que la tiene la Policía Nacional en todo el Perú, esto se suple con éxito cuando el líder policía, como es el caso del Cmte. Luján, orienta, ordena, guía y decide asertivamente entre su personal, les da la confianza necesaria pero también el sentido de la misión cumplía, donde él hace de coach, donde impulsa un trabajo en provecho de los jóvenes, empero todavía se necesita vencer la indiferencia que existe en algunos espacios de la sociedad, como en todo el país, pues los ciudadanos deben hacer su tarea ya que no solo tienen derechos sino también deberes; y eso pasa por concretar acciones sencillas e inmediatas como consolidar las juntas vecinales, como ponerle alarma a su vehículo, como avisar si hay algún extraño merodeando la calle, o aconsejar a los más chicos para que no se queden en las discotecas sin control alguno y hasta horas de la madrugada.

Es decir, la Policía distrital cumple una labor de prevención, como en el tema de las drogas, pero esa prevención es igualmente responsabilidad del ciudadano. Querido Perú, sí se puede salir del ámbito de la violencia. Depende que la comunidad trabaje al lado de su Policía Nacional, y para ello hay que dejar de lado la pasividad, la indiferencia, la mediocridad, porque el policía cuida la vida del vecino, pero también el vecino debe cuidar la vida del policía. No los dejemos solos y así Miraflores, o cualquiera de los 1874 distritos que tiene nuestra patria, será una circunscripción segura para todos.

¡Consume y olvida! Ah, el cine pasatista, ¡no pasará! (1). Aquí, en un país llamado Perú, desde donde escribo, había un político que dijo de otro político que “había cambiado la Historia por la quincena”. Es una bella frase; muy cierta, además. Y añado que el político que acuñó tal frase también cayó bajo su hermoso filo… (2).

Es como si uno cometiera una especie de pecado al no ser tan banal como lo exige la época. La época, y/o las campañas de marketing.   

Es como si uno cometiera una especie de pecado de orgullo al amar ciertas grandes películas, que otros, en su orgullo, se enorgullecen de ni siquiera conocer o apreciar debidamente…

“Porque creemos firmemente que nuestro deber en el contexto del cine industrial (¡¿indie?!) es llegar a las masas hambrientas con elaboradas simplezas”. En este caso, embrollada en la simpática y energética superficie y simplona en el torcido corazón. Otro tonto que intentó hacer a la vez cine de autor y cine comercial. Y encima, con la gastada etiqueta indie pegadísima al trasero.

Como el mundo está lleno de cenicientas proletarias, qué más da un nuevo pinchazo de fantasía vacua. La actriz hace quizá el papel de su vida; el personaje construido por el director, sin embargo, tal como es y tal como parece, no ve ni nos hace ver más allá ni de sus narices ni de las nuestras y, seguramente por las razones más sublimes, entona un ininterrumpido canto al cliché.

Considerando películas anteriores de este director uno se pregunta qué se gana siendo rico y famoso… o tal vez yo soy el inocente, o, perdón el independiente, al hacerme tal pregunta. Ya sé que no hay mucho que objetar si la tomas en su alma soft core y de chiste grueso sin consecuencias…

Veo (de qué me extraño) oportunismo y no pensamiento exploratorio -o sea, real pensamiento-. Y si se trata de buenos chistes, veo por las calles de Lima cómicos ambulantes que los hacen mucho mejores… Ellos se merecerían un Oscar, pero son proletarios… como Anora.

(1). En qué sentido. Uno, doble. Y contradictorio. Se quedará, es decir, se seguirá produciendo. No quedará, es decir, el tiempo diluirá su supuesta importancia.

(2). Javier Valle-Riestra. Yo le hubiera recomendado la película Triple agente, de Rohmer, aunque él tal vez estuviera mirando La Marsellesa, o La gran ilusión, ambas de Renoir.

(Columna publicada en Diario UNO)

Por Edwin A. Vegas gallo

En el mundo de los “ciegos políticos” del consejo ministerial, el “pirata Morgan” (no confundir con el “pirata” Barcos del Alianza Lima o el “pirata negro” del “cómic” de mi niñez) es el ministro rey, de la franela presidencial.

Al igual que Henry Morgan, 1635-1688, marinero, pirata inglés y gobernador de Jamaica, que juró lealtad al reino de Inglaterra, el “pirata Morgan” ha jurado lealtad máxima, a la dama del bisturí cabaniano, con su personificación de la Nación, dejando al margen, a todos los connacionales.

Es tanta la lealtad del “pirata”, hacia aquella, que pierde la compostura y dignidad del cargo, en su cerrada defensa a la dama, lo que denota una subordinación total, que no le permite formular convenientes políticas públicas para su sector.

Ello me recuerda, la diferencia que hay, entre un maestro y un ministro, con las decepciones que se pudieran evitar, si los gobernantes supieran lo mínimo de la etimología de las palabras.

Al respecto, el vocablo “maestro” (y nada de “maestro rural”) viene del latín “magister” y a su vez del adverbio “magis” qué significa “más” o “más qué”. En la Roma antigua el “magister” era el que estaba por encima del resto, ora por sus conocimientos u ora por sus habilidades.

Asimismo, la voz “ministro” viene del latín “minister”, qué a su vez se origina del adverbio “minus” o “menos qué “. De allí que en la antigua Roma el “ministro” era el sirviente o el subordinado que apenas tenía habilidades.

En síntesis, con un mínimo de latín sabemos la razón por la que cualquier majadero puede ser ministro…Pero nunca será maestro y seguirá subordinado al gobernante de turno en verdadera lucha por su supervivencia individual.

Mientras la derecha local libertaria celebra la revolución conservadora de Trump, cierra los ojos a la amenaza que se les cierne. La política comercial exterior de EEUU es lo más izquierdista que ha pasado en la potencia del norte, los aranceles son la antítesis del liberalismo, y su política de acercamiento a Rusia mientras se aleja enfrentándose a Europa y a los países del TLCAN, evidencia que la hegemonía pro TLC de libre mercado ha concluido. Sudamérica sin timón y en el delirio geopolítico es una cuestión existencial

Sudamérica y Latinoamérica como dos realidades diferentes

Mientras el resto de Hispanoamérica, es decir México y Centroamérica, tienen por primer socio comercial a EEUU, Sudamérica a excepción de Colombia tiene por primer socio a China. En resumen, Sudamérica como subcontinente es una zona en disputa entre las influencias imperiales.

La situación para Sudamérica es ser o no ser motín entre China y EEUU. Si no somos capaces de cooperar en conjunto acabaremos peor de dónde estamos, nos tomarán como juguetes.

Sudamérica existe y a diferencia de África, por ejemplo, cuyos mapas se hicieron en una oficina de Europa, nosotros tuvimos un proceso con una menor intervención de otras potencias con la demarcación fronteriza heredera en parte de las líneas establecidas durante nuestro imperio. El problema es que nuestra independencia la hicieron y se la ganaron solo los criollos y un relato común no se ha podido construir.  Resultado, no sabemos quienes somos y vamos a camino de ser el maíz para las gallinas.

Por un lado, existe una tensión entre el interés dirigido a China en lo comercial y a EEUU por la tradición política. Por ende, tenemos una izquierda descoordinada y débil y por otro lado una derecha que imita el slogan de Trump sin asumir que no están incluidos en su proyecto. Porque, así como las clases trabajadoras no son solidarias en lo internacional, tampoco los nacionalismos son internacionales en ningún marco de solidaridad.

Hace falta entonces un sobresalto a la identidad que ofrezca un relato común, un relato vivo, algo que podamos creer y que nos haga relevantes en el mundo. No hay manera de mejorar como países sino sabemos quienes somos antes, si no creemos en nosotros y si no tenemos un destino al que ir.  Sudamérica es como un niño al que se le pregunta qué quiere ser cuando sea grande y no es capaz de responder.

Alguien tiene que creer por nosotros, y ese es nosotros mismos. Porque así en inercia como estamos no podemos llegar a ningún lado.

África la nueva Chamozuela

Si ya con la migración venezolana Sudamérica sufre imaginémonos la africana.

Algo que ya empieza estar en el radar geopolítico con preocupación Pero que es inexistente entre los políticos sudamericanos es el aumento demográfico del África. En el año 1900 Europa tenía el doble de población de África, hoy es África el que tiene el doble de población y su alta natalidad sigue en aumento. Este continente pobre y superpoblado para 2040 estima rebalse su destino común de ir solo a Europa. Es una cuestión de geografía, Sudamérica está a medio mar de distancia de nosotros. Para sus estándares somos una opción de migración en estas olas que se están formando. ¿A donde van emigrar los africanos? En 20 años ellos van a venir a Sudamérica. Curiosamente, si Sudamérica reacciona y resuelve su cuestión existencial será a la inversa, si y solo si está dispuesta a tomar una vocación imperializante, porque por geografía África también es una natural zona de expansión para Sudamérica.

Brasil y el recuerdo de Chávez

Su naturaleza le brinda una posición especial global, sin embargo, su geopolítica ha sido y es y será miope. Brasil solo piensa en sí mismo y no piensa en nosotros, esperar una salida por ahí puede ser conveniente a países más chicos como Uruguay o Paraguay, pero no para Chile o Colombia o Argentina. Por otra parte, y siguiendo lo dicho por un politólogo uruguayo con poco o nada de aprecio por el experimento chavista, hay que coincidir que la única vez que sentimos tener la sensación que organizamos algo en la política exterior por cuenta propia fue con el coronel Hugo Chávez. Aunque nos pese, fue la última vez. Mientras tanto EEUU ya tiene a su Chávez bocón y bravucón, veremos que depara el destino si hacemos algo al respecto. ¿Y usted ya sabe quién es y cuál es la meta en el horizonte de su destino?

Por: Jorge Paredes Terry.

Con la fuerza de un pueblo indignado por promesas vacías, anunciarán un paro general indefinido para la primera semana de mayo si el Estado y las mineras no responden a sus demandas de justicia: carreteras, un hospital digno e inversión real en desarrollo.

Pataz, una de las provincias más ricas en oro del Perú, ha entregado miles de toneladas del preciado metal a las arcas nacionales y corporativas. Sin embargo, sus caminos son trochas mortales, su salud está en emergencia y su gente sobrevive con menos de un dólar al día. ¿Dónde está la reciprocidad? Mientras las mineras extraen fortunas, las comunidades carecen de agua potable, escuelas y centros de salud equipados. “Somos el ejemplo vivo de la maldición de los recursos: todo se lo llevan, nada nos dejan”, denuncian las rondas.

La delegación de Pataz no viene a pedir limosnas, sino a exigir derechos. Este jueves 20 de marzo, desde las 10 am sostendrán una conferencia de prensa en el Congreso de la República para exponer ante los medios y la opinión pública la crisis humanitaria que padecen. Acto seguido, se dirigirán a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) para interpelar al gobierno: “Exigimos la implementación inmediata de las rondas campesinas como entes autónomos de seguridad y desarrollo, reconocidos por la Constitución”. Las rondas, históricas guardianas del orden y la justicia comunal, son ignoradas por un Estado ausente que prefiere militarizar antes que dialogar.

Al día siguiente, viernes 21 de marzo, la comisión se reunirá con representantes de las empresas mineras que operan en la zona. El mensaje será directo: “Si extraen nuestra riqueza, es hora de que inviertan en nuestra gente”. Exigen que el canon minero y los proyectos de desarrollo se ejecuten sin burocracia ni corrupción. “No más estudios de prefactibilidad que duran décadas. Queremos ver hospitales, no papeles”, advierten.

Si el Estado y las mineras insisten y hacen de oídos sordos, Pataz paralizará toda actividad desde la primera semana de mayo. El paro indefinido incluirá el cierre de vías, la suspensión de labores mineras, la movilización masiva en la plaza central de Tayabamba, capital provincial y capitales de distritos, aeródromos e instalaciones “No nos queda otra. Llevamos años enviando cartas, firmando actas y esperando. Ahora usaremos nuestra fuerza organizada”, declara un dirigente rondero.

La Consigna es Clara: ¡Nos dan desarrollo o se van de la Provincia!

Las demandas son precisas y no admiten más dilación:

1. Construcción inmediata de la carretera asfaltada de doble vía Chagual– Mamahuaje, una vía vital para conectar a la provincia con el resto del país y sacarla del aislamiento.

2. Hospital Provincial nivel 3 con especialidades y equipos de última generación, que acabe con la tragedia de ver morir a niños y ancianos por falta de atención.

3. Inversión del 50% del canon minero en proyectos productivos (agricultura, ganadería, turismo) para romper la dependencia de la minería.

¡El momento es ahora!!

Pataz no lucha solo. Su causa es la de miles de pueblos olvidados por un modelo económico que privilegia el extractivismo sobre la vida. Desde Cajamarca hasta Apurímac, desde Piura hasta Puno, las regiones mineras claman por lo mismo: “No queremos migajas, queremos desarrollo”. La llegada de los dirigentes a Lima es un llamado al país entero a sumarse a esta batalla por la dignidad.

La historia nos juzgará.

El gobierno tiene dos opciones: atender a Pataz con hechos concretos o enfrentar una escalada de conflictos que evidenciarán su incapacidad para garantizar justicia social. Las mineras, por su parte, deben entender que la licencia social no se compra con donaciones de escritorio: se gana respetando derechos.

¡Pataz no retrocederá! Su lucha es hoy el símbolo de un Perú profundo que se niega a morir en la pobreza mientras otros se enriquecen. Desde Lima hasta las alturas de La Libertad, su grito resuena: “SI NO HAY CARRETERAS, HOSPITALES Y DESARROLLO…NO SALDRÁ EL ORO ¡No hay otra negociación!”.

Como todos los años, nos encontramos sumergidos en medio de la temporada de lluvias y huaycos en el país. Con más de 17 carreteras interrumpidas, 67 puentes caídos, 7 colegios inhabilitados, 27 postas médicas afectadas, 1604 casas destruidas y lamentablemente 62 peruanos fallecidos hasta el momento según fuente de Indeci.

Esto sumado al huayco de barro y estiércol que hiede desde el Gobierno Central y el Congreso ya que la inacabable lluvia de corrupción, está destruyendo el país con estadísticas de incapacidad sin precedentes. Un Ejecutivo y Legislativo que se desbarrancan con solo un dígito de aprobación, ambos entre el 3% y 6%. Ministros que vienen siendo investigados por la fiscalía y que fugan al extranjero esperando que las pasiones se aquieten mientras que más de 7 peruanos mueren al día por la delincuencia y sicariato, lo que significa un aumento de más del 100% de casos comparado con años anteriores y para peor, conforme al análisis de la plataforma internacional Global Numbeo, el Perú se encuentra en el top 10 dentro de los países con mayor criminalidad en el mundo, sin embargo, antes de este Gobierno ocupábamos el puesto 60, es decir, de sopetón hemos escalado 50 posiciones en solo unos años, en tiempo récord.

¿Se vislumbra en el horizonte algún cambio? ¿Alguna capacidad de reacción? ¿Alguna medida drástica? Pues no, porque justamente la ineficiencia del Estado es totalmente rentable para los corruptos, mientras la problemática esté vivita y coleando, es la excusa perfecta para justificar los gastos, las compras, las consultorías, los uniformes, la gasolina, la logística sobrevalorada, ya que se sabe que la corrupción le cuesta a los peruanos 10 mil millones de dólares al año. Por eso no conviene combatirla ni erradicarla porque ya no tendrían qué repartirse ni cómo justificarlo. Solo queda esperar a que este, uno de los peores gobiernos de la última década, termine pronto.

Ha quedado por demás demostrado que la izquierda no sabe gobernar, están condenados a ser oposición que es para lo único que existen, ya que ganaron Lima con Barrantes y Villarán, ganaron la general con Ollanta Humala y fueron gestiones de mediocres para abajo y de lejos, el peor de todos, es el de Dina Boluarte que ahora paradójicamente llama caviares a sus compañeros de carpeta y pretende deslindar de los ideales izquierdistas que abrazó y defendió con uñas y dientes cuando fue electa en la plancha que tuvo como propuesta el cambio de constitución actual para virar a una constitución socialista con estatización. Bien reza la sabiduría popular al decir que: cuando un político te engaña una vez, es culpa del político, pero cuando te engaña dos veces o más, es culpa de nosotros como electores. Esperemos a que el próximo año 2026, sepamos elegir la opción más seria y más responsable con un plan sostenible, viable, que asuma la dirección de encausamiento erradicando la delincuencia, reduciendo la pobreza, apostando por la educación, las oportunidades laborales y el crecimiento constante, recordemos que todos los peruanos Somos Perú.